核一乾貯設施
」台電嗆侯卡核廢料乾貯 新北市府怒駁混淆概念
國民黨總統參選人侯友宜昨(2日)拋核一重啟,台電稱「核一乾貯設施完工10年,因新北市府卡關無法使用。」新北市政府反駁,台電申請水保計畫卻不按圖施工,被新北市查到違規只好提出變更設計計畫。經土木技師公會提出專業修正意見,計畫送了13次都不修正,以致無卷可審,批台電混淆視聽,自己把自己卡住。新北市政府指,新北市早已於2018年發函將「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫水土保持計畫」及附件全部檢還台電,現今新北市尊重法院判決,惟台電卻遲遲不補送水保計畫來核定,造成無卷可審,請問台電是要新北市核定天書嗎?現在反稱市府卡關,實為倒果為因,顯然未重視高放射性核廢料貯存安全之改善。至於核能二廠室外乾貯工程的「營建工地逕流廢水污染削減計畫」,新北市府已尊重最高行政法院判決,於今年6月初逕為核定核二「營建工地逕流廢水污染削減計畫」,期限為2019年至2021年3月31日,但台電仍需依規定向環保局提出變更施工日期,才可依逕流廢水削減計畫執行。此外,市府亦同步提醒台電公司應儘速申請展延,以免延誤施工進展。另外,新北市核安監督委員會針對核電廠高階核廢料貯存問題,多年來歷經多次會議,彙整專家學者之意見向台電提出應將核廢料乾貯存設施採室內貯存方式設置,以解決社會大眾對室外乾式貯存設施的質疑。針對此事,行政院前院長林全更曾在2016年正式允諾「會請經濟部督促台電提出計畫,盡快把乾式貯存場從露天改為室內。」但至今已時隔7年,台電長期漠視國外經驗、專家學者建議及在地民眾深切疑慮,現在還在爭執室外乾貯工程的各項爭議,混淆視聽,只能說,台電公司自己把自己卡住。市府表示,侯市長強調「安全、穩定、減碳」是能源政策的三大原則,在核安妥善處理下,從未排除核能為其能源政策選項。有鑑於中央政府非核家園再生能源政策鐵定跳票,為讓我國2050年淨零碳排政策與世界接軌,重新調整能源配比,有其急迫性及必要性。基此,侯市長主張核二、三廠以延役為目標,核一廠在經過專家評估及檢測安全的情況下,能啟動就再啟動。至於台電指出,核一廠已進入除役階段,因輸電線路與氣渦輪發電機組等運轉關鍵設備已不具發電條件。但據清大原科中心主任葉宗洸表示,核一廠主要設備、組件具備,一直處於維護狀態,只要經專家評估並通過國際標準安全檢測,只要再採購新燃料,核一廠再啟動的可行性相當高。
新北市府批中央2025能源政策跳票 強調侯友宜從未排除核能
國民黨總統參選人侯友宜昨日表示,當選後核二、核三廠不能除役,核一經專家評估後,能啟動就再啟動,台電對此稱「核一乾貯設施完工10年,因新北市府卡關無法使用,102年到107年,台電送審13次計畫都未得同意」;對此,新北市政府今(3)日表示,侯友宜強調「安全、穩定、減碳」是能源政策的3大原則,在核安妥善處理下,從未排除核能為其能源政策選項,且事實上是台電申請水保計畫卻不按圖施工,被新北市查到違規只好提出變更設計計畫。新北市政府表示,經土木技師公會提出專業修正意見,台電計畫送了13次都不修正,新北市早已於107年發函將「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫水土保持計畫」及附件全部檢還台電,現今新北市尊重法院判決,惟台電卻遲遲不補送水保計畫來核定,造成無卷可審。市府質疑,請問台電是要新北市核定「天書」嗎?現在反稱市府卡關,實為倒果為因,顯然未重視高放射性核廢料貯存安全之改善。至於核能二廠室外乾貯工程之「營建工地逕流廢水污染削減計畫」,新北市府表示,已尊重最高行政法院判決,於今年6月初逕為核定核二「營建工地逕流廢水污染削減計畫」,期限為108年至110年3月31日,惟台電仍需依規定向環保局提出變更施工日期,方可依逕流廢水削減計畫執行。此外,新北市府亦同步提醒台電公司應儘速申請展延,以免延誤施工進展。市府指出,新北市核安監督委員會針對核電廠高階核廢料貯存問題,多年來歷經多次會議,彙整專家學者意見向台電提出應將核廢料乾貯存設施採室內貯存方式設置,以解決社會大眾對室外乾式貯存設施的質疑。市府說,前行政院長林全更曾在105年正式允諾「會請經濟部督促台電提出計畫,盡快把乾式貯存場從露天改為室內」,但至今已時隔7年,台電長期漠視國外經驗、專家學者建議及在地民眾深切疑慮,現在還在爭執室外乾貯工程的各項爭議,混淆視聽,只能說台電公司自己把自己卡住。市府指出,侯友宜強調「安全、穩定、減碳」是能源政策的3大原則,在核安妥善處理下,從未排除核能為其能源政策選項,有鑑於中央政府非核家園再生能源政策鐵定跳票,為讓我國2050年淨零碳排政策與世界接軌,重新調整能源配比,有其急迫性及必要性。市府強調,侯友宜主張核二、三廠以延役為目標,核一廠在經過專家評估及檢測安全的情況下,能啟動就再啟動。至於台電指出,核一廠已進入除役階段,因輸電線路與氣渦輪發電機組等運轉關鍵設備已不具發電條件,惟據清大原科中心主任葉宗洸表示,核一廠主要設備、組件具備,一直處於維護狀態,只要經專家評估並通過國際標準安全檢測,只要再採購新燃料,核一廠再啟動的可行性相當高。
核一乾貯設施爭議十年 新北市府放棄上訴:卡關在經濟部無從核定
台電與新北市府因核一場室外乾式貯存槽水保計畫爭論10年,台電提行政訴訟,高等行政法院3月判決台電勝訴,新北市府已決定不再上訴。新北市府表示,全案都是因經濟部才卡關,台電自2018年至今,水保計畫都沒有再送新北市府「根本無從核定」,台電承諾室外乾貯屬室內乾貯設施完成前的過渡時期使用,也請台電盡速提訟水保計畫,會依法院判決予以核定,也呼籲經濟部務必做好監督管理工作,確保核能除役安全。宣判日期是3月16日,依照行政訴訟法規定,市府在收到判決書日起算20天內須提起上訴,市府最後未再上訴,放棄時間約落4月初左右。核一廠室外乾式貯存水保計畫2013年完工,但因二次變更設計許可,新北市府與台電對於水保補正計畫來回多次,台電最後訴諸行政訴訟,在台北高等行政法院3月16日判決台電勝訴後,最新消息傳出新北市府已決定不再上訴。新北市府表示,是經濟部卡關,台電自2018年至今水保計畫都未提送,計畫沒來,市府根本無從核定,市府一直強調將依規定嚴謹審查。市府指出,台北高等行政法院判決認為,台電的水保申請案已經符合法規標準,判決新北市府應該予以核定水保計畫。另台北高等行政法院判決認為,原能會才是「貯存設施安全性」的主管機關,新北市政府不應過大審查範圍。新北市府表示,台電承諾室外乾貯屬室內乾貯設施完成前的過渡時期使用。請台電盡速提訟水保計畫,我們會依法院判決予以核定。也呼籲經濟部務必做好監督管理工作,確保核能除役安全。