柯黑
」 柯文哲 民眾黨 王世堅 京華城案 柯黑
柯文哲光頭造型現身 王世堅：一般剃光頭是表示懺悔
民眾黨主席柯文哲因疑涉京華城案遭延押至明年1月4日，北檢今日再提訊柯文哲，柯以光頭造型現身，台北看守所對此指出是柯主動要求剃髮。自稱「最大柯黑」的民進黨立委王世堅今日受訪表示，一般剃光頭是表示對社會、對家庭的一個懺悔，但自己不願意落井下石再去說什麼。王世堅今日出席民進黨中常會，對於媒體詢問怎麼看柯文哲剃光頭一事，王世堅回應，柯氏王朝的主子要駕崩了，自己實在不好意思也不方便再說什麼，一般剃光頭大概是表示懺悔，自己不願意落井下石，畢竟柯已經碰到那麼多問題，自己過去罵他很兇，是因為柯文哲曾是首都市長、手握市政生殺大權，柯文哲現在已經被踹到一旁，補踹兩腳是「俗辣」行為，我不會做。至於有民眾黨公職解讀，這是為了表明清白的政治動作？王世堅表示，他當然可以做這樣的心理建設勉勵自己，可是社會相信嗎？停留在大家一般的共識，看到光頭就表示他要懺悔了，對社會、對家庭的一個懺悔，自己不能越俎代庖替他發言，現在柯皇要駕崩了，還有很多事情必須交代，是不是剃光頭也是一種交代也說不定，要很深的禪理才能明白，他總是需要交代的。當被詢問這是否算認罪的一種，王世堅指出，柯文哲放棄延押的抗辯，就是預計打無罪抗辯，這很清楚，柯文哲心裡有數延押定了，哪些還沒交代他也清楚，抗辯是每個人基本權利，大部分人被延押一定抗辯，只有柯文哲沒有，他就是要拗到底，拗到地院判決後，到高院整體解決，「這是我個人看法」。至於剃光頭對官司有無幫助，王世堅僅回應，對家庭和諧有幫助，「先道歉嘛！只可意會」。
9年前加入柯文哲廉政團隊 呂秋遠嘆：逐漸不對勁
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因涉入京華城弊案，於9月5日被台北地院裁定羈押禁見。知名律師呂秋遠也於今（6日）在臉書分享他對柯文哲的觀感，透露自己從柯粉到現在的心路歷程，「希望這件事可以告訴所有的政治人物，請對得起你的選票，跟那些相信你的人」。呂秋遠在臉書粉專發文表示，自己9年前加入柯的廉政團隊，對柯文哲的素人風格感到有趣，「我曾經擔任柯文哲市長的廉政委員會委員。這是我第一次擔任無給職的政府工作，目前看來，也是最後一次。每次去劉銘傳廳，都會有一種光榮感，因為覺得自己除了律師本業外，還可以為民眾服務，這是再好不過的工作了」。呂秋遠說明，自己和柯文哲開了幾次會以後，有機會近距離觀察柯文哲這個人，確實覺得他很有趣，因為他非常的素人風格。即使在公開場合，他也會大剌剌的虧人、罵人，加上他自詡的公開透明，「我承認到2016年以前，我都還是喜歡他的」。但隨著時間推移，呂秋遠認為，柯文哲對政務處理愈發漫不經心，「不過2016年以後，我逐漸覺得不對勁。其實應該是從他的性別平權觀念開始。他對於性別平權的認識，糟糕得一塌糊塗；對於人權，我還記得是街頭攝影機的事情，也完全沒概念。剛開始我選擇容忍，安慰自己說，他大概只是講話白目，唉唷，畢竟他是舊時代的教育出身，難免講話不修邊幅，或許他以後會慢慢改變的。我願意給他修正的機會，會好的、會好的」。呂秋遠回顧柯過去的言論，像是「第一任就不要想第二任」、「降低競選費用」等，這些話曾讓他感動，但自柯文哲提出「兩岸一家親」言論後，他對柯的態度產生了質疑，認為在國家認同上與自己不同。隨著柯文哲與民進黨漸行漸遠，呂秋遠認為，柯的態度愈發傲慢，特別是在2018年的「北門會」中，柯對蔡英文總統的不屑眼神，成為他與柯徹底決裂的契機。呂秋遠表示，「他如果會這麼對待曾經的恩人，他會怎麼對待手無寸鐵的小市民？」呂秋遠指出，柯文哲的行為與過去的承諾大相徑庭，從強調廉潔到如今遭到羈押禁見，從公開透明到財務不清，讓他感到失望，「他強調廉潔自守，結果收押禁見；他強調與財團切割，結果去隱園唱歌；他強調公開透明，結果帳目不清；他強調首長負責，結果都不知情；他強調居住正義，結果是三宅醫生。他越來越喜歡以傳教的方式，解決公共議題，他以為是搖滾明星，卻不知道自己在唱些什麼」。呂秋遠強調，柯文哲的被收押並未讓他感到幸災樂禍，反而讓他悲傷，「畢竟我們花了十年，養成了一個第三大黨的主席，進了台北看守所。希望這件事可以告訴所有的政治人物，請對得起你的選票，跟那些相信你的人。九年前的9月5日，他登記參選台北市長；九年後的9月5日，他被收押禁見。終究，政治本來就不是一個人的事，我們得要一起繼續努力，讓台灣可以成為更好的婆娑之洋、美麗之島」。
10年南柯夢？柯P被押 小牛爆「退輔會」沒人開心只有唏噓
針對北院昨日裁定羈押民眾黨主席柯文哲，近期常在媒體評論京華城案、柯政治獻金案的民眾黨前幕僚「小牛」柯昱安，今天受訪時透露，在昔日與柯「翻臉」的前柯市府幕僚群組成的「退輔會」群組中，昨日許多人都與他一樣，沒有開心，只有唏噓。他回顧，10年前的9月5日是柯文哲確定宣布參選台北市長之日，正式開啟柯邁向政壇之路，但10年後9月5日，柯P卻進了看守所，對於多數遭質疑是「柯黑」的前柯P前幕僚而言，情緒上其實沒太多波動，也不像真正的柯黑、綠營側翼，跑到土城看守所外舉牌歡呼，對這些前幕僚而言，只有不勝感慨。柯昱安分析，10年前柯文哲崛起政壇，是因為背後代表的價值理念，當價值理念逐一崩解，雖然還是有小草繼續力挺柯文哲，但人數恐怕已經越來越少。畢竟大家當時相信柯文哲，不是信他個人，而是柯彰顯的價值。柯昱安細數，昔日柯文哲彰顯的價值包括「公開透明」，但對這次民眾黨競選帳戶卻是迄今說不清楚，而且還以個人名義買下一間商辦，「這麼好的事情為何不提前告訴大家」，難道是準備給大家一個驚喜？但柯「公開透明的價值」就這樣不見了。他還說，柯文哲總是批評其他政黨不清廉，但昨日有新聞指，北院羈押庭裁定書中，記載柯文哲對金流的掌控「瞭若指掌、非常精明」，雖然該內容仍僅止於媒體報導，北院並未正式公開裁定書全部內容，外界無法確定媒體報導是否屬實，在地院公布的新聞稿中，也未提及媒體報導的該內容。但如果裁定書公開後，證實媒體所言不虛，那真的與包括他在內等前幕僚「先前認知的柯文哲」天差地遠。主持人黃揚明在此時插話，提醒柯昱安，該特定媒體報導還無法證實，要特別小心，但柯昱安仍堅持先讓他把想講的話說完，凸顯他對這段時間「前長官」風風雨雨，確實非常感慨。黃揚明等他語畢再度說明，迄今北檢還沒宣布，查出柯文哲在京華城案涉嫌收賄的金流，仍以涉嫌圖利罪為由押柯文哲，法院也還沒有正式審理該案，格外小心翼翼，似乎也擔心柯昱安內心話太直白，又成網軍猛烈攻擊目標。柯昱安稍後表示，對照柯文哲在兩次北院羈押庭上的說法，第一次柯P說很多事他都不知情，但昨日開羈押庭，根據北院新聞稿及相關新聞，似乎柯針對北檢提出的卷證，部份並沒有否認，也令人意外。但他也說，京華城案柯有無圖利財團，有待司法進一步追查，但柯的政治獻金案，才是凸顯柯的領導能力的問題，例如柯文哲過去不斷強調標準作業程序SOP，但選舉帳務卻是相信李文宗、李文娟兄妹，完全放棄自己一手建立的SOP。另外，回顧民眾黨與國民黨談總統大選藍白合過程，決策反反覆覆，柯昱安也斷言，幕僚恐怕無所適從，柯最後未能精準拿捏與財團關係恐也與此有關。柯昱安表示，這些現象，很可能與柯文哲的人格特質有關，柯文哲的「本性」，與後來被加在他身上的「人設」，未必全然相同，反而成為對柯的一種「枷鎖」。而他自己認識的柯文哲，也是信奉「換位置後就應要換腦袋」，一切都以2018年選舉結果作為分水嶺。「2018年柯文哲所彰顯的政治價值，之後柯還會買單嗎，如今看來恐怕有很大的疑問」，柯昱安舉例，如果現在再去問柯「你當初不是批評財團拿刀叉吃人肉嗎」，他很懷疑柯文哲是否仍對當年說過的話「還有感覺」。
吳怡萱8年前嗆柯文哲「真他X的」！前幕僚貼文狠酸她 網嘲諷：第一次見柯黑成柯粉
民眾黨主席柯文哲因為捲入京華城弊案遭到北檢聲押，不過他稱今年才知道京華城容積率840%，民眾黨也喊出要全黨團結捍衛柯文哲清白，但柯文哲前幕僚、政治評論家吳靜怡，就找出吳怡萱在臉書「譙柯文哲」貼文狠酸，對此，網友就笑喊，「第一次看到柯黑轉柯粉」。民眾黨發言人吳怡萱日前在記者會上嗆記者。（圖／黃耀徵攝）柯文哲因涉及京華城案，遭到北檢聲押，不過北院裁定無保請回，北檢再提抗告，高等法院駁回原裁定，發回北院重開羈押庭，今早9時30分重開聲押庭，柯文哲微笑從容進入北院，預計最快午後可得知是否遭收押結果。不過，民眾黨發言人吳怡萱1日在記者會上，針對柯文哲的羈押庭一事作出回應時，卻在開放媒體提問的最後一題，不但威脅管制麥克風，還當眾狠嗆「現在是怎麼樣」。吳怡萱嗆記者的行為，立刻遭到各界撻伐，曾任柯文哲line小編的名嘴吳靜怡就翻出，吳怡萱2016年曾發文痛批柯文哲，「真他X的，不知道改變成真改變到哪裡去！」，吳靜怡在Threads貼出吳怡萱當年在個人臉書上的貼文，據了解，吳怡萱當下仍是當電視台文字記者，2020年才加入民眾黨主席柯文哲的團隊。吳靜怡開酸吳怡萱。（圖／翻攝自吳靜怡Threads）吳靜怡還表示，「記者怡萱的話，八年後，依舊是我的心聲，只是現在的吳怡萱已經活成她口中真他X的模樣。E04！」，貼文一出，果然吸引不少網友在留言區嘲諷，「時空旅人打臉自己」、「改變得很徹底！阿北把吳改變得面目全非，她照鏡子都認不出來自己吧」、「8年前柯文哲還算正常的時候她就罵了，現在走鐘成這樣反而護航」、「她終究活成她最討厭的樣子」。另外，還有人指出，「第一次看到柯黑轉柯粉的，這是什麼反轉術式嗎？」「給我月薪20萬我也相信改變成真！E04」、「改變成真、薪水暴增」、「20萬的誘惑」、「改變成真，鈔票在身」。
綠媒爆柯黑料恐徒勞？ 媒體人指柯三年前在議會答詢就是說「不知道」
北檢再度聲押疑涉入京華城案的民眾黨主席柯文哲，外界聚焦，柯文哲是否知道昔日北市都審會決議「知道給京華城超高容積獎勵８４０％」？綠媒、柯黑昨日也集中火力，拿出種種「已被查獲的證據」，咬定柯文哲不可能不知道，但媒體人認為，昨日部份媒體刊出的「黑料」，反而有可能幫柯脫困。柯文哲日前曾表示，今年3、4月才第一次知道京華城容積率840%，不滿網友、前市府官員則強調「不可能」，甚至翻出3年前北市議員苗博雅在議會質詢柯的影片，質疑當時苗博雅就已當著柯Ｐ的面，拿出「京華城容積獎勵與條件」圖表，柯文哲現在卻說不知道，相當不合理，並盛讚苗當時的質詢是「神預言」，可以提供北院裁定時的參酌。不過，媒體人黃揚明接受中天電視訪問時指出，網友如果仔細看當時苗博雅質詢柯文哲的影片，就能發現當時柯文哲的答詢就是「我不知道」（京華城容積率８４０％），該影片雖有助於政治上交鋒，但對北檢、柯文哲在法庭上的攻防，未必有太大意義。他分析，柯文哲只要自證，他雖然也知有京華城容積率過高違法之虞，不能亂來，因此才依照相關規定，交給都委會討論，都委會要做什麼決定，他無法干預「尊重專業」。如此一來，容積獎勵８４０％就不是那樣重要，畢竟更高過京華城案的容獎比例，在所多有，部份建案現在還出現爭議。至於柯文哲首次被法院裁定無保請回後，脫口而出、挨批多嘴「我不知道容獎８４０」，黃揚明分析，恐怕只會損及柯文哲的「人設」與「政治誠信」，但是在法庭攻防是，未必會成關鍵，畢竟柯文哲當初在議會回答苗博雅質詢，柯就是說「細節我不知道」，但當時北市府都已核定京華城案了，柯說不知道後，也是由副市長接力上陣答詢。「因此，苗博雅的質詢內容，反而與柯文哲日前在法庭上說『我不知道容獎８４０』相符」，但若北檢欲證明柯文哲有圖利罪，至少需要知道，柯不僅知道容獎那麼高是違法的，而且他還有明確施壓、要脅都委會、北市府公務員都要讓京華城案過關的「證據」，黃揚明說。但他進一步指出，就算綠媒昨日刊出、宣稱是「柯文哲便簽」中提及「公務員不要坐牢」，都可能被解釋成柯在強調「公務員不能違法」，反而是在幫柯文哲，也難怪外界搞不懂檢方，究竟是想羈押柯文哲，還是另有想法？
柯文哲、彭振聲紛紛卸責 簡舒培爆：基層正紛紛「翻證據」求自保
京華城容積率弊案延燒，時任台北市長柯文哲日前聲稱「不知道」，而時任的副市長彭振聲律師也打算以此抗告。上層紛紛甩鍋，台北市議員簡舒培爆料，現在都發局基層同仁都「很火大」，大家都在找壓箱寶，要把「長官指示」的證據資料找出來。市府基層人員也透露，明明是奉公守法，卻淪為千夫所指，這幾天壓力大到睡不著、吃不下，生活為此大亂。據《三立新聞網》報導，京華城容積率持續延燒，但是對於容積率如何膨脹到840%，時任台北市長的柯文哲因為宣稱「不知道」而獲得無保請回。前副市長彭振聲律師李岳洋也向法院提起抗告，打算比照柯文哲說法，強調彭振聲「專業是土木工程」，不懂都市計畫與容積率相關法令。也就是說時任市長、副市長把京華城圖利罪嫌全往外推，最終恐將卸責給基層。知名「柯黑」、民進黨籍台北市議員簡舒培爆料，面對高層紛紛甩鍋，目前都發局的基層員工人人自危，「大家現在都在找壓箱寶，要把過去柯文哲曾經指示過，京華城的所有證據跟資料全部都找出來，曾經承辦過這個案子的同仁都在找自己的USB。」知情人士指出，都發局基層公務員這幾天心情頗受影響、壓力巨大，「明明是奉公守法、依法行事，現在卻變成千夫所指」，但是公務員處理所有的事務，都是用公文形式在處理，「所有的案件都不是從天上掉下來，都一定有跡可循」，因此公務員連日來翻箱倒櫃，尋求文件證據，要證明京華城容積率放寬「都是受上層交代」，避免上層甩鍋。據《經濟日報》報導，市府官員也透露，通常公文奉核下來看到市長章，大概都是重要交辦事件，在公務員眼中「就是上級所交代的任務」，市長公文到底有沒有看清楚並不重要，重點是「他同意局處提上來的公文」，既然蓋了章，也不是他人代行，「那誰蓋章就應要負責」。
柯文哲不知京華城容積多高？ 簡舒培問法官是否低估柯P智商是15.7
民眾黨主席柯文哲涉嫌京華城容積弊案，北院今天凌晨裁定柯文哲犯罪事實不足，無保請回，北檢則提抗告，被視為「超級柯黑」的民進黨台北市議員簡舒培今天指出，無保請回不代表無罪，柯文哲當了8年市長，如今卻什麼都說「我不知道」公然說謊，法官是否低估柯文哲智商？柯Ｐ不是指自己智商是157，法官是誤解為15.7嗎？對於媒體轉述柯文哲在法庭對於京華城案的種種說法，簡舒培還沒有聽完問題，就忍不住狂笑「哈、哈、哈」「讓我一題一題來」。她表示，柯文哲對京華城容積率不知情嗎？絕對不可能，因為早從京華城業者向北市府爭取容積時，就有議員對此事提出質詢，早在郝龍斌市長直到柯文哲首任市長都在爭取，當時台北市副市長林欽榮在議會備詢台上還強調「京華城的容積就是百分之392，絕對不會改變」，柯文哲那時就站在林欽榮身旁，柯怎可能不知道京華城要「獅子大開口」要更多容積？簡舒培說，到了柯文哲的第二任，議員又提出檢舉，柯文哲坦承他也聽說，直到有議員再替京華城陳情，就開始放水，交辦都發局啟動都市計畫審議程序，還親簽准用都更的公文，怎麼可能不知情。此外，台北市前副市長彭振聲日前也表示，柯文哲在他擔任都委會主管任內，唯一關心過的個案就是京華城，要保障12萬平方公尺樓地板面積，柯文哲怎可能不知道。簡舒培還說，柯文哲2022年11月親簽決行京華城都市計劃變更案公展公文，讓京華城案非都更區域准用都更條例可以得到20%容積獎勵，並且在京華城容積申請過關後，在2022年底舉行動土典禮，柯文哲還應沈慶京邀請出席，站在沈慶京身旁，以台北市長身份出席動土，請柯文哲不要再裝傻、裝笨，把所有人都當成白痴，柯文哲就是知道這件事，陳情函中寫得清清楚楚，京華城要求保障容積率520，還要12萬平方公尺樓地板保障，現在檢方開始調查，柯文哲則開始裝傻，「令人非常不恥」。簡舒培砲轟，柯文哲向來最自豪自己從早上七點半就開始「嗡嗡嗡」，結果嗡了半天「原來什麼都不知道、都不專業那誰要負責」，她還說，柯P曾強調，下屬如果收賄、長官不會不知情，難道現在「長官將責任全數推給下屬了嗎」？簡舒培說，柯文哲忘記自己曾嗆聲前市長郝龍斌「什麼都說不知道，要不要7414(自己去死一死)」現在面對司法咎責，最愛號稱自己智商157的柯文哲，自己親簽過的公文，居然說自己都不知道，「這樣不好啦」 ，柯應該趕快講清楚，別把所有的責任推給下屬。簡舒培強調，不是說不知就不違法，京華城超高容積弊案滿城風雨，全國矚目，柯文哲、彭振聲、威京集團主席沈慶京還有其他人，都涉案列被告，柯文哲身邊還有一個法律專業的黃珊珊，難道黃都沒提醒過他？怎麼還將爛攤子留給台北市？
柯文哲被聲押禁見 王世堅分享「一張雞鴨雙拼+8字」冷吐看法
民眾黨主席柯文哲涉京華城案被聲押，台北地方法院預計今晚8點召開羈押庭。有「頭號柯黑」之稱的民進黨立委王世堅在臉書回應，不過附上「雞鴨圖」引發討論。王世堅今發文表示，對於柯文哲被聲押禁見的看法，阿堅認為是「不勝唏噓、哀衿勿喜」。但發文底圖充滿不同菜色，其中炸雞與烤鴨相當明顯，被聯想為「羈押」的諧音。網友笑稱，「背景怪怪der」、「堅哥果然夠貼心，連會客菜菜色都想好了」、「這圖片跟本是自助餐的菜色，期待你去探望柯的時候準備便當的樣式」，還有人表示，「堅哥，你當初應該大膽跟他賭吞曲棍球的，可惜了！」★未經判決確定，應推定為無罪。
不明金流陳佩琪稱手尾錢！醫科普習俗「一手無法掌握」 命理師揭常見金額：用在正當途徑
民眾黨主席柯文哲涉貪汙圖利、收賄罪嫌，8月31日時遭檢方聲押禁見，外傳檢察官掌握柯文哲、陳佩琪夫婦有上百萬不明金流交代不清，究竟金額是170萬元，還是700萬元，仍未被證實 。 不過陳佩琪稱，這筆錢是手尾錢、選舉補助款，以及柯文哲的演講和稿費收入。對此，Icu醫生陳志金就在粉專解釋何謂「手尾錢」，直呼無論是170萬或700萬都罕見，因為「一手無法掌握」！柯文哲抵北檢。（圖／趙世勳攝）陳志金醫師在臉書發文表示，多年前的新聞，很多人第一次聽說「腳尾飯」；這一次，應該也有不少人是第一次聽說「手尾錢」。他繼續表示，「手尾錢」最常使用的是「銅板」，鈔票亦可，通常會使用紅包袋或錢袋來裝手尾錢，金額多少都可以，有些人會取吉祥數字，因此可以包「36」、「88」等吉祥數字。如果是準備紙鈔通常會準備雙數，2千、6千或8千不等。無論是170萬、還是700萬的手尾錢，的確罕見，因為「一手無法掌握」！ 重症醫師陳志金直言，無論是170萬、還是700萬的手尾錢，的確罕見，因為「一手無法掌握」！ 圖／翻攝自臉書）陳醫師的貼文一曝光，甚至釣出台大婦產科醫師施景中回應，「勸世文，你遲早要轉柯黑的，何不現在就開始」，同時引發眾人議論，「我剛剛也很疑惑，有人手尾錢這麼多的嗎？如果親人過世給的，就是『遺產』吧！應該查查是否漏報遺產稅」、「手尾錢真的都是用銅板，無論是170萬或是700萬的金額，那個叫做遺產」、「手尾錢放多少真的沒有規定，但是一般都是以往生者兩手，或手腕可以握住或纏繞住為主（這個為各地習俗位置會不同）」。另外，命理老師高宏寓表示，手尾錢金額大多落在36元、66元、108元，鈔票則是雙數為佳，200、600、800等，通常用在創業、投資、定存等正當途徑上。高宏寓說明，傳統喪葬流程中，先人封棺前有一個習俗叫「放手尾錢」，意指逝者遺留的信物並將福氣留給後代子孫，俗語說「放手尾錢，富貴萬年」，象徵財富傳承給子孫、保佑子孫富貴萬萬年。手尾錢常見情況：一、先人過世後放在壽衣袖子與口袋中內的銅板二、先人過世後到蓋棺前，握在手中的紙鈔或銅板三、先人過世時，身上、車上或家中遺留的財產四、有些習俗會剪下亡者所穿的衣服、壽衣的一角象徵手尾錢五、也常會看到放釘子+銅板，象徵「添丁發財」高宏寓表示，手尾錢通常運用在正當途徑上，像是創業、投資、定存、捐瓦蓋廟、公益等，其金額大多落在36元、66元、108元；其鈔票則以雙數為佳，200、600、800等，使用上沒有任何禁忌，可存進銀行裡或是放進家中財位、放保險箱內或是放進皮包內當錢母，開運方法也可借力使力，放枕頭下或是床舖下，象徵為後人「鋪財路」；亦可縫在褲內放進衣櫥，象徵為後人「手財褲/守財庫」。陳智菡表示，陳佩琪有告訴大家，檢方做調查時，她都把逐筆財產資料告知檢方。（圖／黃威彬攝）民眾黨中央緊急應變小組1日上午召開「檢廉洩密帶風向 惡意羅織扣罪名」記者會，針對外傳柯文哲夫妻不明財產？陳智菡指出，媒體報導稱陳佩琪的「母親手尾錢」，事實真相是陳佩琪父親2016年往生後的遺產300餘萬，陳佩琪母親至今仍健在，兄弟姐妹也同意由陳佩琪統一負責母親存款。陳智菡表示，陳佩琪有告訴大家，檢方做調查時，她都把逐筆財產資料告知檢方，包括父親往生到母親繼承、如何運用等，但檢方卻不採信，「請教陳佩琪不是證人嗎？她今天做的證詞，如果檢方不予採信、認為是說謊，是不是該轉被告？是不是應該有處理方式？而不是把證詞資料透過媒體獨家方式往外擴散」，此外陳智菡更強調，「人家爸爸往生、媽媽還在，卻說成是亡母、不明財產，這叫當事人情何以堪？必須沈痛地說一次，這完全是血淋淋的政治迫害」。CTWANT提醒您：民俗傳說僅供參考，請勿過度迷信。
柯文哲遭逮！小草號召10點北檢集結「接柯P回家」 黨內群組喊：穿草鞋！幹到底
北市京華城案連環爆！廉政署為查明前台北市長柯文哲是否涉犯圖利罪，昨（30日）上午兵分多路前往柯的住處及相關處所搜索，並對其進行約談，今凌晨移送北檢複訊，後因柯拒絕夜間偵訊，遭檢方認為有勾串之虞當庭逮捕，而柯文哲對此也行使提審權，將由法官確認逮捕是否合法，此前不得繼續偵訊。對此，政治網紅四叉貓貼出照片，聲稱民眾黨立委林國成在LINE群組內喊「很明顯政治打壓」、「穿草鞋！幹到底才有明天」。今凌晨北檢外更有不少柯文哲支持者，狂喊「相信清白，柯P加油」；「小草」群組則有人號召，要在今早10點在北檢集結「接柯P回家」。民眾黨主席柯文哲因京華城弊案，與妻子陳佩琪昨日中午被帶往廉政署偵訊，並於31日凌晨0時40分送抵台北地檢署複訊。對此，柯文哲的律師鄭深元事後也透露，檢方訊問內容持續在木可公司的政治獻金案圍繞，尚未詢問到京華城案，柯文哲在10幾個小時的馬拉松偵訊中十分疲累，於是在凌晨2時許表示希望休息，但檢察官僅願意休庭3小時，柯文哲認為時間不夠，且拒絕夜間訊問，打算逕自離開，於是檢察官當庭逮捕柯，鄭深元則認為逮捕過程有瑕疵，已聲請提審。（圖／翻攝自Facebook／劉宇）對此，四叉貓劉宇今凌晨在臉書貼出1張模糊的照片，並發文聲稱，民眾黨中央委員江和樹在記者前面玩手機，導致民眾黨中央委員的LINE群內容全都被看光了，而且民眾黨立委林國成還高喊「團結一致！很明顯政治打壓！擴大對政治抗爭」、「穿草鞋！幹到底才有明天。」柯文哲歷經12小時訊問終於抵達北檢，其支持者與抗議民眾一度互相叫囂。（圖／趙世勳攝）今凌晨北檢外更聚集不少支持柯文哲的民眾，舉起「為阿北加油」的牌子，高喊「相信清白，柯P加油」，而柯粉及柯黑也在北檢外互相對峙叫囂，場面相當火爆。此外，前民眾黨秘書長謝立功，以及江和樹也現身為柯文哲聲援。還有人在「小草」群組內號召，今早10點要在台北地方檢察署集結，「今晚吃飽睡飽，白色衣服洗好，一起接柯P回家。」
歷經12小時訊問！柯文哲凌晨抵北檢 小草與柯黑叫囂爆口角衝突
台北市前市長柯文哲捲京華城弊案，30日上午遭檢廉兵分多路前往柯文哲住家、柯辦與民眾黨中央進行搜索，隨後柯文哲也被帶回廉政署訊問，而台北市前副市長彭振聲也再被檢廉約談，下午從高雄住處被帶往廉政署。歷經12小時偵訊後，柯文哲終於在31日凌晨12時40分抵達北檢，而柯文哲的支持者與其抗議者也在北檢外互相喊口號叫囂，場面一度相當火爆。晚間8時許，柯文哲夫人陳佩琪先是結束詢問抵達北檢，並在2小時候離開北檢，由黃珊珊將其載走；11時許，彭振聲夫婦先是結束偵訊，抵達北檢。而31日凌晨12時許，柯文哲也終於結束訊問，抵達北檢。柯文哲一抵達北檢後，其支持者與反對民眾也瞬間喊出口號，支持柯文哲的民眾大喊，「相信清白、柯P加油」，反對柯文哲的民眾則不斷在下面大喊，「抓去關」，場面一度相當火爆。針對京華城容積率暴增到840%，檢廉30日兵分多路前往柯辦與柯文哲住家進行搜索，經過4.5小時的搜索後，中午約12時許，柯文哲步出住家大門接受聯訪，表示「我非常坦蕩」，隨後被廉政署帶回訊問。全案除柯文哲外，柯文哲婦人陳佩琪也被以證人身分傳喚到案，同時約談前副市長彭振聲、台北市府官員等人到案。而彭振聲早在8月12日遭北檢傳喚後，訊後限制出境、出海。
游淑慧坦言查京華城一度想遠離江湖 指鄭文燦涉華亞科案情節柯在京華城案也有
台北市議會「京華城案」專案小組召集人北市議員游淑慧指出，回顧兩個月前，民眾黨才開過記者會，質疑前桃園市長鄭文燦在「華亞科案」如何打通關節，但類似狀況，其實民眾黨主席柯文哲在台北市長任內，於京華城案中也都有。她說，藍白同為在野黨，於立院是盟友，他也不好意思說得太多，但都曾私下對一些民眾黨的民代提過，「京華城案」她真的沒有辦法「閉著眼睛當成沒事」。游淑慧也坦言，因為查京華城案，她面臨很大的壓力，甚至最近都在思考「查完京華城，是否就退出江湖」，因為這案子給她太大壓力，京華城真的是太可怕的案子，死傷無數，她真的希望國民黨支持者不要「帶入角色」，因為有一些藍營支持者，質疑她破壞藍白合「為何堅持要查到底」？她寧可相信這些人是綠營側翼反串，畢竟自己是抽籤抽到要召集調查，還當上召集人「有工作來我就做，沒在想哪個黨涉案」，做決定前還要考慮「是不是自己人」，也難怪台灣的政治會成「一團糨糊」。游淑慧說，自己曾在市府服務過，在調閱卷宗過程中，曾一一找過一些參與其中的老同事私下探詢，以免公務員會有顧忌（風聲走漏），發現有公務員的壓力很大，甚至有一位還身體顫抖的哽咽向她控訴「他們會不會被關（指施壓者），壓力真的太大了」，游淑慧問「你講的他們是誰」，該公務員就不講了，讓她也不忍心再問下去，也很鼻酸，她也籲請檢調對相關公務員問案時，必須釐清她們是否「迫於壓力」，起碼讓她們有轉污點證人的機會，例如上級長官曾強調的「不配合就要說明」。游淑慧今天接受中天電視訪問時說，她認為「藍白合」不應成為輕縱京華城案的理由，畢竟「個人造業個人擔」，沒理由柯文哲做過的事，要國民黨閉著眼睛當沒看到，而且還要求瞎挺。他說，當柯文哲既然在被搜索約談之際、將調子直接拉到「在野黨主席」的高度，檢調是否能挺得住壓力，她其實是有問號的。但是，她也提醒大家、包括檢調在內，當時為何聲押鄭文燦？其中很大的原因是鄭對過去的公務人員，以及下屬仍然有高度影響力，這個疑慮，在柯文哲前市長的身上「也同樣有」，尤其過去有一些柯市府任內的局處首長，也跟著到民眾黨，柯文哲是一黨的主席，比當年的副院長鄭文燦影響力有過之而無不及，而且柯有極高聲量社會輿論的帶動性，如果檢方沒有聲押他，柯在外面會不會串供？游淑慧舉例，前台北市副市長彭振聲的說法，遭質疑仍避重就輕，柯文哲近期也曾替彭喊冤，如果兩人真要串供，不必私下，因為柯文哲總是公開受訪，在媒體上大勒勒的講他想讓別人也講的話，導引風向，大家是拿柯沒辦法的，他相信檢察官也會思考這一點。她也感慨的說，很多小草討厭她，指她是「柯黑」，但她想告訴小草，在議會，過去只是質疑柯的個性與能力，沒質疑過柯的操守，她當初一開始看京華城卷宗，還曾告訴過郝龍斌「我認為彭振聲的問題比較大」。但游淑慧表示，隨著市府公務員漸漸告訴她「又找到一份新紀錄」「有新發現」，柯P的角色才慢慢一一浮現。例如開始閱卷後，連第三次便當會，調查小組都不知道，因此她一度還相信柯，但慢慢，有些公文章蓋到第七級代理人的「辛」章（從甲乙丙丁排到辛），很不尋常，直到便當會的事證陸續出現，柯的裁示具體而明確，他高度懷疑柯恐怕還有自己的「會前會」，而非應曉薇的陳情而已，如果事情屬實，柯的這些會前會究竟找過誰？誰協助做的決策？她可以肯定柯起碼曾有一次私下找過彭振聲，彭振聲後來也認了。游淑慧表示，他已在整理柯文哲在京華城案每個階段扮演的角色，是如何的扮演「京華小天使」，她也籲請柯文哲，不要只是再說自己坦蕩蕩，也請完整交代與沈慶京的交情，不要再擠牙膏般的回應外界，一點一點的承認。尤其他曾因接到基層檢舉，才剛質疑就被京華城提告「影射」，現在事實證明她講的都不是編造。游淑慧舉例，她早在一個月前就曾問柯有沒有去過陶朱隱園？柯都不回應，直到昨日才坦承有去過，為什麼？因為柯知道檢調今天就要動了，為何自己如此肯定檢調今日會有動作？「因為我昨日也聽說檢調今天要動，相信柯也一定知道，還先去剪了頭髮」。
王世堅對賭沒在怕！他一諾千金 跳海、剃髮和高空彈跳沒在躲
民眾黨主席柯文哲近期陷入政治獻金風暴，「柯黑大魔王」民進黨立委王世堅在節目專訪上提到，柯文哲若被關，他會帶便當去探望，對此，柯文哲今（24日）受訪時表示，他也要跟王世堅說「要賭就賭大的，我沒有被羈押，你要不要吞曲棍球」？王世堅下午回應，要賭就賭可行的，像是高空彈跳。其實他也早在2018年就嘗試過了，所以單就對賭這件事，王世堅可說是非常言而有信。王世堅履行承諾，在蘭嶼跳海。（圖／翻攝自王世堅粉專）王世堅過去就曾為了完成各種承諾，分別在2008年與2020年各跳過1次海，而2017年，王世堅則因點閱率破百萬，兌現「剃髮」的承諾，至於此次王世堅與柯文哲對賭的「高空彈跳」，其實他也早在2018年就嘗試過了，回顧王世堅的對賭史：2008年1月28日，台北縣三芝鄉首度跳海時任台北市議員的王世堅表示，若國民黨在台北市立委「八仙過海」，即8席全拿的話，他就要跳海，果然，國民黨真的搶下台北市的8席立委，王世堅也選在2008年1月28日，履行自己的承諾。2020年3月13日，台東縣蘭嶼鄉二度跳海前總統蔡英文競選連任時，時任台北市議員的王世堅也發下豪語，若蔡英文連任總統，他就要跳海，蔡英文不僅成功連任，甚至拿下超過817萬票的得票數，刷新我國總統直選以來的最高得票數，王世堅也於2020年3月13日於台東縣蘭嶼鄉完成跳海的承諾。2017年9月8日首度剃髮王世堅曾在2017年9月8日剃髮，2017年，他參加狂新聞的《政客日常》影片拍攝，誓言若該片點閱率破百萬就「剃髮」，沒想到短短幾天就達標，王世堅信守承諾，並釋出剃髮影片強調，「一諾千金，誠信至上」。2018年3月6日，日本「母親農場」首度高空彈跳王世堅在2012總統大選時表示，若民進黨候選人蔡英文敗給國民黨候選人馬英九就要「高空彈跳」。最後，馬英九勝選，不過王世堅因為心臟病、高血壓等身體狀況，以及原先中意的「大漢橋」未能合法高空彈跳，他直到2018年3月6日，才在日本的「母親農場」完成。
柯P前幕僚示警 先交代「木可公司」力挽理性柯粉
針對民眾黨假帳案狂燒，柯文哲前幕僚、牛棚創意整合行銷執行長柯昱安認為，黃珊珊是民眾黨主席柯文哲選總統的競選總幹事，不論她是否辭立委，都應針對外界疑點逐一說明清楚。柯昱安表示，柯文哲現在最需要做的，是應該要想盡辦法，說服那些理性柯粉，尤其是「木可公司」的亂象，但是到今天為止，民眾黨及柯文哲的競選團隊，好像都還沒有很負責任的清楚交代競辦與木可公司間的關係，也沒有要求木可公司出面解釋、回應外界對其帳目的疑慮，讓理性柯粉很難接受，而這些理性柯粉才是民眾黨應該全力說服的，而非被一些「狂柯粉」綁架，否則就會回到柯文哲以前常掛在嘴邊的「尾巴咬狗」困境。柯昱安今天接受廣播媒體訪問後被媒體包圍，詢問他對於民眾黨「善後處置」的看法，柯昱安指出，民眾黨如何想要認真檢討此次選舉過程中的疏失缺漏，最合適「扛起這個角色」是柯文哲自己，由他自己扛起責任，擔任檢討小組召集人，他如果要求黃珊珊、李文宗出面回應外界質疑，就會比較好，畢竟她們才最瞭解與廠商間的互動。至於現在要黃珊珊負責善後「好嗎」？柯昱安直言，柯文哲恐怕也擔心如果現在要黃珊珊辭掉立委，又會多一個「大柯黑」，多少也會有些壓力，何況黨內有戰鬥力的人也越來越少，柯文哲才會有此考量。但他仍認為，如果民眾黨真的要認真檢討，革新黨務，柯文哲還是要負起他該負的責任，而非遇到事件，先推給端木正，等到發現端木正的防火線守不住了，又推給李文宗，難道李擋不住了，又要推給黃珊珊嗎？「現在真的還有很多事情沒有釐清」，柯昱安說，包括昨日外界質疑的「租車經費疑雲」，都很不合理，明明競辦與木可就是自己人，為何競辦還要多花一筆錢租車？這些金流，到今天為止都講不清楚，民眾黨現在又要「每天下午開查帳記者會」，如果還是說不清楚，這樣對民眾黨會有幫助嗎？他個人認為民眾黨應該先釐清，而非為了立刻撇清責任，覺得要引導話語權，因此每天開記者會，說一些「連柯文哲支持者自己都無法相信的話」。
外匯買單1／藍白立委合推外匯成立主權基金 稍有差池損及國家信用
為了兌現2024民眾黨副總統選人「新光金大公主」吳欣盈提撥外匯存底成立主權基金政見，民眾黨立院黨團正式提案，而國民黨立委也提出同性質法案，然而不僅中央銀行總裁楊金龍力持反對意見，就連學者都認為負責「雙率」和物價調控的央行勢必入左右為難，且無償挪用外匯存底一旦虧損，將衝擊我國際信用。民眾黨副總統候選人吳欣盈曾宣布當選後成立主權基金的政見，而基金來源則由央行提撥10%外匯存底，追求7%到8%「低風險高報酬」收益，然而由於吳欣盈新光集團大公主的身份特殊，去年爛賠的新光金控獲利又屈居末座，投資風險引發各界高度討論，且擴及利用外匯存底成立主權基金的可行性。即使「柯吳配」在大選中落敗墊底，央行總裁楊金龍始終力持反對無償撥用外匯存底，然而新科立委甫上任，挪用外匯存底成立主權基金的提案卻悄悄燃起「狼煙」，由民眾黨立院黨團提案落實吳欣盈的政見；藍委羅明才更再度加入戰局、領銜提案落實與白營類似的主張，兩案都要挪用10％外匯存底，並要央行成立「政府獨資之專業化及市場化的投資機構」，立院內盛傳楊金龍近來頻頻私下拜會立委，就是盼該案「留中不發」，並發現楊的白髮更白了。羅明才是立院財委會召委，加上國民黨大黨鞭傅崐萁也參與連署，外界預期該案闖關機率高，央行能否緊鎖外匯存底大金庫很難說，倒是金融界躍躍欲試，研判主權基金若成立，政府基金代操市場將更大，手續費收入可期。台灣外匯存底10％有多少錢？據今年三月央行最新統計顯示，我國二月份外匯存底金額是5,694.22 億美元，10%約569.4億美元（1.8兆新台幣）。著名的星國淡馬錫控股（基金）去年淨值是2855.72億美元（約新台幣8兆9139億元）。知情人士透露，新立院組成之初，盛傳白營盼藍營禮讓財委會召委，就是為要在財委會兌現「主權基金」政見，沒想到意外引發「柯黑」群起批判白營與財團扯不清，立委賴士葆隨後公開表達早已決定力挺羅明才任召委，民眾黨後來也以黨團名義提出主權基金草案，降低敏感性。新立院第一會期，傳出民眾黨盼國民黨禮讓財政委員會召委給白委黃珊珊，後來賴士葆（左三）表態力挺藍委羅明才（左四）任召委，黃珊珊也否認要藍營禮讓，風波才平息。（圖/趙世勳攝）賴士葆在上屆立委任期曾反對無償撥用外匯成立主權基金，主張整併四大基金（公務人員退輔、勞保、勞退及郵政儲金）成立，現在再與同黨召委、黨鞭站在對立面，賴強調外匯存底是廠商暫存央行的錢，最終要換回外幣，「無償挪用」沒道理，一旦虧損還衝擊我國信用，更甚者是外資撤離；四大基金操作績效遭批不如淡馬錫基金好，只要透過整併成主權基金有助提高績效。他還說，國際上主權基金多以退休金成立，例如星國淡馬錫控股（Temasek）、挪威政府退休基金（GPFC），但也有用銷售天然資源盈餘成立的主權基金，例如全球最大的沙烏地阿拉伯公共投資基金（PIF）就是以賣油盈餘成立。至於國際赫赫有名的新加坡政府投資基金（GIC），的確由星國外匯存底成立，但星國對GIC建立最嚴格的「防政治力干預」規定，我國政治環境難以移植。即使GIC致力絕對中立確保收益，2008年仍曾損失350億美元，導致2018年到2022年間平均報酬率也只有3.7%；淡馬錫雖曾在2020年創下24.53％的高收益率，但兩年後卻淪為負5.07％、損失55億美元，近五年平均報酬率是4.41％，凸顯就算被視為政府基金操作績效「模範生」，也仍可能「看走眼」，成立主權基金絕對要慎重。立院內盛傳楊金龍近來私下密會多位立委，籲請反對財委會修改央行法、挪用外匯成立主權基金，立委體諒楊煞費苦心。（圖／劉耿豪攝）清華大學經濟系教授黃朝熙也曾公開表示，央行主要任務是維持金融、匯率及物價穩定、促進經濟成長，但主權基金目的要累積財富，兩者任務截然不同，央行若主管主權基金，一方面要提高績效，另方面要緊縮金融市場抗通膨，立場對峙動輒得咎。
與黃珊珊談台智光案 王世堅：真正事主是郝龍斌
被稱為「柯黑」的立法委員王世堅與民眾黨立委黃珊珊27日在直播節目中討論台智光監視器弊案，點出「真正事主」是郝龍斌前市長，因為簽了25年長約「奇怪的事就陸續發生」，更驚爆議員脅迫追加預算，議會為此曾大打出手。王世堅提到最大的爭議，是台智光要把警用監視器頻寬2M全面改成3M，以品質提升、斷格斷訊等理由要求提升到3M，當時世曦工程顧問公司評估的結果都認為說2M就夠了，後來議員下但書，說要維持2M頻寬，只能用100萬畫素監視器，根本就是為難了北市府警察局。為了台智光預算，台北市議會還上演全武行，王世堅還差點被議員同事拿椅子砸。王世堅呼籲「真正事主」郝龍斌前市長趕快出面，別讓「合音天使」到處亂講話，但蔣萬安或多或少會顧慮同黨的副主席郝龍斌，這是可想而知，甚至該公司的背景，原先是黨主席朱立倫他們家族，遇到現任黨主席、副主席「那他當然必須吞忍三分。」王世堅認為，台北市政府是甲方本身就有一點裁量權，當時台智光透過議會那麼龐大的一群議員的力量，藉勢藉端要脅市政府說要斷訊，這就已經是「情節重大」，應該讓市民朋友了解此事，公諸於世。黃珊珊則回應，柯不但公諸於世，還向議會提了覆議案，但議會也沒通過。黃珊珊解釋，2017年前北市長柯文哲就請律師事務所來研議怎麼解約，但須有「重大違約情事」且「限期改善」不成才能解約，還找了另一家很大的律師事務所研議解約，一樣碰到這些問題。因此「在法律上沒有辦法的時候，我們只能嚴格地去限制它傳輸費的提升。」黃珊珊補充，現在的爭點在於為什麼費率一樣、但蔣萬安市府又多編了9000萬，「因為他們全部都要提升到3M，這才是本案的爭點。」她說，台北市政府都有「費率審議委員會」，因為台智光跟各機關簽約，每年都要議約一次，費率由各機關提出來，還會跟外面比價，費率絕對不可能是私相授受，且都有會議紀錄，拿出來就可以見真章，不用扯東扯西。
茶壺風暴1／缺席「距離美感」的尾牙宴 她個性直率被標定黨內「孤鳥」
轉戰區域立委的蔡壁如表現出色，日前自爆未受邀參與民眾黨尾牙，而黨中央委員也接連請辭。外傳蔡壁如可望回任中央委員，但部分黨內人士反對她回歸黨職，柯文哲對此表示「有溝通都很正常，夫妻也會吵架」，不過黨內存在歧見的確是不爭事實，使得民眾黨內部派系鬥爭再次成為關注焦點。蔡壁如以「距離美感」詮釋未受邀尾牙的可能性，民眾黨事後也聲明澄清，該次聚餐是感恩餐會，非黨內的尾牙，目的為感謝黨工以及志工們選舉期間的辛勞；柯文哲辦公室發言人陳智菡堅稱絕對有邀蔡，但蔡多次回應「事實就是沒有」，也讓這場黨內茶壺風暴欲小不易。「學姊」黃瀞瑩曾公開表示感恩餐會事件是有很多人從中挑撥離間，外界進一步解讀蔡與柯之間的隔閡，可能肇因於她在柯文哲台北市長任內行事作風被謔稱為「地下市長」有關，雙方自此有了距離感，這次蔡又一直主張「藍白合」，還大倡改革民眾黨，立場鮮明遭到黨內志排擠，久而久之離黨的核心愈來愈遠，最後被下放到台中選舉。知情人士指出，蔡壁如在民眾黨內倡議改革立場過於鮮明，遭到黨內同志排擠，這也讓主持黨務的柯文哲處境左右為難。（圖／黃威彬攝）民眾黨內一位人士表示，外界普遍認為柯文哲與蔡壁如是幾十年的合作夥伴，以往坊間有些閒言閒語也一直未成功離間，但也許心結早在不知不覺中就已落下。柯先前到美國參訪，同期蔡則是前往中國，當時有人問柯，民眾黨是否想與美中等距往來，但柯卻表示不需要透過別人讓人了解他，言下之意柯就是柯，蔡無法代表他的立場，也被解讀為也許當時就有心結。另名知情人士認為，柯與蔡對彼此優缺點太過了解，不易受到挑撥，但是蔡心直口快，因此與黃珊珊、許甫和陳智菡等黨內多數人不合，就連高虹安也跟她不同路，蔡的處境讓柯也很為難，尤其黨內重要核心成員圍繞在柯身邊，「只對柯說好話而不是說真話」，柯無法聽到外部的心聲，近日中央委員爆辭職潮一事就在於此。蔡壁如否認是「被放生」到台中，她認為小黨一定需要有人出去開疆闢土，她願意到台中去深耕是一件好事，尤其她在選後第一時間就宣示會留在台中，也已經租房、買車展現深耕台中的決心，而她現在長時間在台中，時常不知曉台北發生什麼事而有「距離美感」，外傳找他回歸中央黨部，她則表示，目前未收到任何訊息，所以她不便評論。蔡壁如也否認與黃珊珊不合的傳聞，她表示，黃珊珊身為總統競選辦公室總幹事很忙，她也在台中忙選舉，較少有接觸或交集，但也不代表她們就有心結或是勾心鬥角，「我跟黃國昌、黃珊珊沒有不好」，至於傳聞黨內說她很多事情，但她也說那些話都不是出自她的嘴巴講出來的，也許只是有心人在放話。針對近期中央委員爆出辭職潮，蔡壁如說，外界都認為民眾黨是一人政黨，但實際上黨內都是透過集體決策，而中央委員多數認為黨內開會前太晚給議程或資料，最後淪為只是開會但也不能實質做決定。她認為，意見應該是要由下而上，而不是只由中央黨部做決定，自由發揮才能真正展現多元文化的價值，不該再用舊有的政治體系去框架他們。民眾黨前秘書長謝立功經常公開點出黨內問題，但他強調自己不是柯黑，而是改革派。（圖／報系資料照）前秘書長謝立功則指出，黨內務必建立制度，法令通過後一定要落實執行，就如同主席柯文哲很重視SOP，當有人反映問題時就應重整SOP，全面尊重中央委員和黨內各層級成員，包括不同聲音的存在，內部和諧是至關重要的。謝立功續指，未來秘書長一定要扮演好協調的角色，9席票選的中央委員就有5席喊辭，這是一件很嚴重的事，他們可能是客氣或是不想傷害黨，現在包括很多地方幹部對黨中央在選舉期間有許多不平，所以如果在程序上能更尊重每個人，相信大家會比較服氣。
年輕人在哪？1／藍綠都要挖年輕票 Threads湧現柯黑成新戰場
國民黨正副總統候選人侯友宜和趙少康正式搭檔成軍後，民調支持度猛升逼近民進黨賴清德和蕭美琴，並大幅甩開民眾黨柯文哲和吳欣盈，然而過半年輕人目光然集中在白營，藍綠都苦思如何在一個月成功挖到這些年輕票。部份選情專家指出，今年7月才上架的網路社群平台「Threads」最近興起一股「打柯熱」，該平台使用者多屬年輕族群，預期未來有更多網軍側翼積極搶攻這處政治戰場，爭取年輕人支持。根據11月底到12月初多份民調趨勢顯示，即使民進黨「賴蕭配」仍維持領先，但國民黨「侯趙配」已相當逼近，藍綠雙方支持度差距最多僅有5個百分點，最少可拉近到1個百分點內。只是不管是名嘴郭正亮、沈富雄，甚至是教授江岷欽都直指，藍營必須找回更多年輕選票才能獲得最終勝利，而且建議應針對低薪、通膨、工作機會與學貸等議題，切中年輕人所需。「侯、趙的年輕人支持度還是太低，國民黨能努力的空間還很大。」就連趙少康在公開受訪時也不諱言，年輕人的確是藍營急切開發的族群因此他也提出一個想法，希望廣徵5個學校邀請他去演講，並開放學生任何提問。趙少康認為，可以藉由這個機會，知道年輕人在想什麼、需要什麼，他也會委託民調公司了解年輕人喜好，或需要什麼東西，強化政見內容。正當國民黨仍徘徊在傳統選戰運作與苦惱如何開拓年輕選票的路口上，社群平台Threads上的政治戰火已經在網路上悄悄延燒開來，該平台近兩周來開始湧進一波波的「柯黑粉」（意即強討厭柯文哲的網友），內容大肆打擊柯文哲，就連柯的副手吳欣盈怒嗆記者，相關新聞連結與文字評論也很快在Threads轉發。 牛棚創意整合行銷執行長柯昱安指出，很多年輕人會把Threads當做較私密性平台，Meta近期為推廣Threads，意外讓該平台的政治文引發更多討論。（圖／CTWANT合成圖）根據調查，Threads直接連動另一個網路社群平台lnstagram，兩者都是時下年輕人最喜歡的網路交流平台，而Facebook（FB）、Instagram（IG）和Threads3者皆屬於Meta公司所開發的平台。Instagram發表以圖片、影音為主，Threads則側重在簡短文字抒發，兩者相較傳統Facebook，獲更多年輕人喜愛，而上述這些族群涵蓋大學生、剛出社會的新鮮人，甚至還包括國中生及高中生。「Threads成為選舉新戰場是個意外，然而當被關注後，可能會有更多網軍側翼搶攻。」柯文哲前幕僚、牛棚創意整合行銷執行長柯昱安指出，Threads今年7月推出後，曾有過短暫熱潮，之後幾個月使用人數有下降，因此很多年輕人會把它當做較私密性交流平台，可以和朋友說悄悄話的地方，例如一些不會發在FB和IG的政治文，就會選擇發在Threads。他說，Meta近期為了推廣Threads，會讓該平台的文章浮現在FB和IG，意外讓Threads的政治文引發更多網友討論。「Threads文章浮現在FB和IG，是Meta想把FB和IG的流量紅利導入Threads的方法。」另一位富有網路操作經驗的人士指出，Meta的操作是為了讓Threads更有競爭力，能跟同類型的網路社群平台X（Twitter改名）較勁，相對地也形同Meta在放送免費廣告，「提供了一處免費廣告、增加曝光的機會，政治人物怎麼可能浪費這個資源。」他分析說，政治人物要在FB和IG下宣傳廣告，價格並不便宜，而且規範一堆，有一些聰明幕僚發現Meta為了商業競爭「放送紅利」後，就會在Threads發表政治文。有綠營選戰幕僚表示，民進黨因為立場問題，公開使用的社群工具相對受限，部份政治人物只敢私下偷偷使用抖音（TikTok）和小紅書，若能在IG及Threads開拓新的政治議題戰場，讓年輕人明白政治人物、政策優劣，有利選票擴張，選戰團隊都會盡力爭取。另有藍營幕僚則表示，目前侯友宜團隊以電視廣告為主打，利用創意手法凸顯民進黨政府貪污無能，甚至牽扯不清的桃色爭議，獲得許多迴響，既然Threads成為新戰場，未來會想辦法在該平台多下功夫，爭取年輕人支持。2024年總統大選，國民黨總統候選人侯友宜團隊目前仍以電視廣告為主打，利用創意手法凸顯綠營貪污無能，以及牽扯不清的桃色爭議，獲得許多迴響。（圖／趙世勳攝）
年輕人在哪？2／短影音是網路宣傳戰王道 業界建議藍綠人設不要太政治
2024年總統大選倒數40天，民進黨總統候選人賴清德、國民黨總統候選人侯友宜雙方民調目前呈現糾纏狀態，進一步分析傳統兩大黨的支持者年齡都偏高，如何爭取年輕票成最後勝出關鍵；多位有豐富網路宣傳經驗的人士指出，當今打選戰務必善用短影音，而想抓住年輕人目光，一開始不能政治性太明顯，先從「人」的認識著手，再逐步提出與年輕人相關的主張，才會獲得共鳴。看著近期侯趙配與賴蕭配的民調數據逐步拉近，不分藍綠的操盤手都確切認知，年輕人是支持柯文哲的主要族群，若是能動搖年輕人對柯文哲的信任與支持，對選票流動肯定有顯著影響。因此，當網路社群平台Threads近期突然湧現許多「柯黑」文章時，就被質疑是某陣營網軍大舉進攻，網路專家雖然認為，Threads爆出許多政治文，甚至演變成熱議中心只是一場意外，但未來該平台確實會被更多網軍側翼關注，進行更多政治攻防。「短影音還是王道，是政治人物目前滲透、影響民眾最有效益的工具。」一位曾幫藍綠縣市長經營網路社群的人士表示，現在很少人會在批踢踢（PTT）看長文，網路使用習慣改變，TikTok和IG的短影音最能吸引不分年齡的民眾關注，傳播力非常強。他也說，要做出一則好的短影音，跟合作的網紅有相當大關係，而且要說服網紅參與政治公關並不容易，因為會有「選邊站」風險，開價通常是商業價的1.5倍。國民黨副總統候選人趙少康認為，藍營在青年族群還有很大空間努力，因此開放5個學校邀請他去演講，希望藉由這個機會了解年輕人的想法。（圖／黃威彬攝）針對藍綠都要搶食白營年輕票，民眾黨發言人楊寶楨認為，就算目前部分民調低估民眾黨正副總統候選人柯文哲和吳欣盈的支持度，但進一步分析，20歲到39歲的柯文哲支持者仍都過半數，相當「鐵」也很穩定。她說，外界其實忽略了柯文哲直球對決的人格特質，才是真正吸引年輕人的關鍵因素，再來就是柯文哲說話不官腔官調，論述內容的表達具體，更深受年輕人喜歡，相關影音點閱率都呈現非常激勵人的數據。「現在支持柯文哲的年輕人，支持的是柯文哲個人，對傳統兩大黨都不熟悉，甚至對政治的看法有別於傳統。」曾幫柯文哲操盤Line官方帳號的前幕僚吳靜怡分析，以雙北為例，藍綠要進取這群年輕人選票，賴清德或侯友宜都需要借助黨內其他人幫助，例如總統蔡英文，以及國民黨台北市長蔣萬安，蔡、蔣都是被年輕選民較為熟悉的政治人物。她也建議，除了找黨內人士助攻，賴、侯團隊不應循傳統打法糾結在兩岸議題，反而應提出更多青年切身相關的經濟政見，才能抓住選民目光。牛棚創意整合行銷執行長柯昱安說，新生代對柯文哲的支持非常高，但這些年輕人起初會認識「阿北」，並不是一下子就從政治領域切入，反而是從短影音、搞笑照片或在IG的日常生活抒發，開始認識柯文哲這個人，進而支持。他也舉例，前台北市議員「呱吉」能獲得市民支持，也是因為許多民眾先喜歡「呱吉」這個網紅，之後才在政治上支持。網路宣傳專家認為，政治人物要吸引年輕人注意，應從短影音、搞笑照片或在IG的日常生活抒發著手，「人設」包裝的政治性不能太強。（圖／翻攝賴清德臉書）柯昱安表示，不管是正在選舉的賴清德或侯友宜，甚至大多年輕世代的政治人物，「人設」包裝的政治性都太強了，沒有其他元素能吸引民眾。他建議，新生代政治人物需要開發更多「人設標籤」、斜槓政治以外的領域，而在所剩不多的選戰時間裡，賴、侯可以找尋黨內「斜槓政治人物」來助攻，這樣更能穿透年輕群眾，有利爭取支持。
金獎導演睽違10年重返坎城 《小嫉妒》取材童年經歷與保母催淚道別
喬治亞裔法國女導演瑪莉耶阿瑪秋凱莉（Marie Amachoukeli）2014 年在坎城影展上拿下表揚最佳新導演的「金攝影機獎」後，前景備受看好，相隔近10年後她再度推出新片《小嫉妒》（Àma Gloria），獲選為本年度坎城影展「國際影評人週單元」的開幕片。導演瑪莉耶阿瑪秋凱莉表示《小嫉妒》其實靈感是取自其真實的童年記憶，一名叫做「勞琳達柯黑亞（Laurinda Correia）」的社區看護員如電影中的葛洛莉亞般日日照顧著她。《小嫉妒》取材自導演瑪莉耶阿瑪秋凱莉的真實童年記憶。（圖／佳映提供）導演瑪莉耶阿瑪秋凱莉感性表示，當初照顧她的社區照護元勞琳達柯黑亞是葡萄牙移民，「我童年大部分的時光都是在她的小屋和她的孩子們一起度過的。當我六歲的時候，她告訴我要和老公一起回家鄉創業，並和家人們就近開始新的生活。這是我人生中第一個極大的打擊。」不過導演也補充即使自己已邁入不惑之年，至今仍和勞琳達保持聯繫、互道生日祝福，並拍出《小嫉妒》獻給了她。《小嫉妒》故事描述六歲的克蕾歐與和藹可親的爸爸住在巴黎，從小失去母親的她，幸好有最愛的保姆葛洛莉亞呵護著她長大。葛洛莉亞每天接送克蕾歐上下學，陪她到公園玩耍，晚上唱歌哄她入眠。兩人的感情深厚，天天笑語相伴。然而一通電話，改變了這一切。葛洛莉雅不得不辭去保姆一職，飄洋過海回到大西洋故鄉為母親奔喪、照顧自己的兒女。為了安慰傷心的克蕾歐，葛洛莉亞邀她到家裡過暑假。這是她們在一起的最後日子。漫漫夏日終將結束，水乳交融的兩人，該如何跟對方說再見。《小嫉妒》將於11月3日上映。