柯麗鈴
」 考試委員 提名人 黃珊珊 民眾黨團 民眾黨
黃珊珊還可能投錯票？北市議員想起一件事這樣說
台北市議員詹為元今天指出，人難免有可能不小心投錯票，但立法委員投錯票不是小事，而且立委若不只一次投錯票，外界就難以接受，畢竟立委投票前，黨團都會先沙盤推演，再加上考試委員投票是記名投票，還會投錯票，就會讓選民起疑，是否有可能藉著「不小心投錯票」表達對特定人士的另類支持，例如投錯票的對象是昔日恩師、友人或同學、認識的長輩等等，而這些人也有請託，立委才藉著投錯票變相展現對這些投票對象的支持。詹為元說，回顧2018年台灣大學遴選校長，民進黨祭出「拔管」欲對付管中閔，吵得沸沸揚揚，時任內政部長葉俊榮冒著與層峰唱反調的風險，同意管中閔出任台大校長，黃珊珊就曾在臉書上PO文指「不愧是我大學的葉俊榮老師」。而黃珊珊今天投錯票的考試委員候選人柯麗鈴，就是葉俊榮的太太，也就是黃珊珊的師母。詹為元說，黃珊珊投錯票是不是與柯麗鈴曾是她的師母有關，他不知道，但就算真的與此有關，用「人情義理挺師母」還是有人會認為可以解釋的通，但不論如何，民眾黨團在今天的投票就是沒有團進團出，會不會因為民眾黨團有言在先，黃珊珊身為不分區立委無法投給特定對象，才投錯票？真正原因只能靠民眾黨團去調查，但這也是他認為身為立委卻投錯票，引用立委黃國昌所言「那你有什麼資格當立委」？他說，有媒體披露黃珊珊也曾替司法院長候選人、她的昔日大學同窗張文貞遊說，但此事的關鍵並非黃有無替人遊說，而是非綠支持者，看到媒體披露黃珊珊與張文貞關係，潛意識就會出現問號，擔心黃珊珊會不會在大法官投票又不小心投錯票？這才是問題核心，畢竟民眾黨內的對立似有日益嚴重跡象，藍營支持者更是原本就不太信任黃珊珊，尤其黃珊珊從政以來與許多不同政黨都曾經合作過，不少非綠選民對她的信任感仍不足，他建議黃珊珊投票時真的要格外小心，別再投錯。立法院近日進行司法院正副院長及大法官被提名人同意權審查，有媒體報導，指民眾黨立委黃珊珊接觸國民黨團總召傅崐萁，希望遊說國民黨支持其大學同學、司法院長被提名人張文貞。黃珊珊受訪時則喊冤指顯然是造謠。因為提名大法官的是民進黨，民眾黨8席立委去遊說50幾席國民黨立委，這有可能嗎？她還說，民眾黨有自己的主體性，提出的法案都會有自己的版本，對於大法官也會有自己的立場，不需要見縫插針。
考試院正副院長及委員同意權 黃珊珊蓋錯票道歉
立法院今（17日）對考試院正副院長及考試委員被提名人同意權投票，台灣民眾黨立院黨團總召黃國昌、副總召吳春城及立委黃珊珊、張啓楷上午說明黨團投票意向，決定對被提名人柯麗鈴、伊萬･納威投下不同意票，但黃珊珊不小心重複對柯麗玲蓋下不同意與同意，她雖立即向立法院長韓國瑜反映但仍無法更改，只能把蓋錯的選票投入票匭，並對此表達歉意。黃國昌表示，黨團肯定民進黨政府針對考試委員提名，在徵詢、推薦、提名的過程，有廣泛徵詢社會意見，提名具跨黨派色彩人選；在經過充分討論、意見交換後，將對兩位被提名人投下不同意票。第一位是柯麗鈴委員，黨團認為柯委員在詢答過程中，對考試院業務表現陌生及不熟悉，酬庸色彩過於濃厚；第二位則是伊萬･納威Iwan Nawi委員，他在過往擔任考委期間，任內並未充分履行職責，因此民眾黨團將對兩位投下不同意票黃珊珊說，針對柯被提名人部分，黨團討論後認為，依據司改國是會議決議，未來法律專業人才考訓一元化的政策會是重中之重，但柯被提名人雖然學養經歷足夠，但其對於考試委員之使命認知，以及對於任職後的考試業務仍無完整擘劃，恐難當大任。黃珊珊表示，她必須致歉，進場投票蓋章時，因為先針對柯麗鈴、伊萬．納威蓋下不同意，但蓋其他同意票時，不小心又蓋到柯那一欄。現場她即向院長反映，請求補救，但依規定無法抽換選票，因此仍依規投入票匭。立法院今日對考試院的人事案投票結果，考試院正副院長被提名人周弘憲、許舒翔均同意票過半，順利通過立院審查；7位考試委員中，除被提名人、最高檢察署檢察官柯麗鈴在藍白合力封殺下落馬，其餘國際水利環境學院副執行長鄧家基、政治大學公共行政學系專任教授黃東益、台灣海洋大學及中山大學榮譽講座教授邱文彥、前銓敘部常務次長呂秋慧、前考試委員王秀紅、現任考委伊萬．納威等6人均同意票過半。
考委人事案投錯票！ 黃珊珊急道歉求補票無效
立法院今日針對考試院人事案的記名同意權投票，民眾黨團事先召開記者會說明投票立場，黨團將對柯麗鈴與伊萬.納威兩位被提名人投下不同意票。然而投票過程中，民眾黨立委黃珊珊卻投錯票，把柯麗鈴欄位的「同意」及「不同意」均蓋下去。事後，黃珊珊為此道歉，總召黃國昌被媒體問到此事，面色凝重，不發一語離去。民眾黨立法院黨團上午舉行記者會，民眾黨團總召黃國昌表示，考試委員被提名人柯麗鈴酬庸色彩過於濃厚，考試委員被提名人伊萬．納威過去並未充分履行試委職責，民眾黨團做出一致決議，不同意她們出任考試委員，其餘人選則都會投下同意票。但投票時，民眾黨立委黃珊珊卻投錯票，不僅在柯麗玲部分投不同意，再去投其他同意時，又誤蓋了柯麗鈴的欄位，因此成了廢票。對於蓋錯票，黃珊珊說明，針對柯麗鈴被提名人部分，黨團討論後認為，依據司改國是會議決議，未來法律專業人才考訓一元化的政策會是重中之重，但柯被提名人雖然學養經歷足夠，其對於考試委員之使命認知，以及對於任職後的考試業務仍無完整擘劃，恐難當大任。黃珊珊道歉表示，剛剛進場投票蓋章，因為先針對柯麗鈴、伊萬．納威蓋下不同意，但蓋其他同意票時，不小心又蓋到柯那一欄。現場她即向立法院長韓國瑜反映，請求補救，但依規定無法抽換選票，因此仍依規投入票匭。
考試院被提名人拜會民眾黨團 林國成提醒：別只有「綠友友」
總統府秘書長潘孟安今（19日）率考試院正副院長周弘憲、許舒翔及考試委員被提名人拜會台灣民眾黨團，該黨團總召黃國昌表示，這次考試院人事同意權審查，是由民眾黨率先提案，通過所有法定流程、經過政黨協商才能實質審查，民眾黨團身為國會一份子，會善盡憲法職責；民眾黨立委林國成則表示，民眾黨對事不對人，但提醒總統府不要只照「綠友友」精神行事。潘孟安上午與周弘憲、許舒翔及考試委員被提名人國際水利環境學院副執行長鄧家基、政大公共行政學系專任教授黃東益、最高檢察署檢察官及代理司法官學院院長柯麗鈴、台灣海洋大學及中山大學榮譽講座教授邱文彥、前銓敘部常務次長呂秋慧、考試委員王秀紅與伊萬．納威等人拜會民眾黨立院黨團。潘孟安表示，今日很高興陪同考試院被提名人拜會民眾黨團，總統府今年5月底把咨文送到立院，6月7日大院通過朝野協商責付審查，盼獲得民眾黨團全力支持。黃國昌強調，這次有關考試院正副院長與考試委員同意權審查，是由民眾黨率先提案；而在拜會結束後，考試院院長被提名人周弘憲，特別向其當面對於人事權審查排入議程，表達對台灣民眾黨的感謝之意。立委張啓楷發言表示，相較於NCC（國家通訊傳播委員會）人事案，考試委員被提名人的人選不錯，但他也提醒所有被提名人，尚未交回民眾黨團出的問卷。潘孟安回應表示，之前是在等憲法法庭對人事同意權審查的判決結果，現因為議程已經排出來，盡可能在審查前會送給各委員。林國成提醒，考試委員被提名人開始實質審查流程，是由民眾黨提案後，民進黨問說能不能共提，可見民眾黨對事不對人，他也提醒潘孟安，溝通很重要，執政黨不要一味的「割稻仔尾」，民眾黨團認為國家考試不能耽擱，因此提案啟 動審查，但也提醒總統府，不要只照「綠友友」精神行事，務必遵守行政中立。
毒品成癮怎麼辦？ 司法官學院：緩起訴附命戒癮治療能降低再犯
法務部司法官學院下午召開記者會，公布「毒品施用行為多元處遇成效評估與比較計畫」，司法官學院犯罪防治研究中心指出，根據研究超過8百萬筆與毒品相關的大數據資料分析研究結果顯示，只要對毒品施用者施以合適的治療與處遇，就可以大幅降低復發與再犯問題，因此目前緩起訴附命戒癮治療，能夠抑制再犯。台師大特聘教授李思賢指出，對於毒犯應採取「先病人、後犯人」的機制，因此戒癮治療應基於再犯風險和醫療需求的精準評估，進行分層分流、並建立有效的社區復元處遇系統，才能有效解決毒品的高再犯問題。司法官學院犯罪防治研究中心研究員顧以謙表示，研究2007年至2014年間，毒品施用各種處遇追蹤5年再犯率，發現單純監禁再犯率為72%，僅觀察勒戒為45.1%，直接強制治療是57.32%，但緩起訴附命戒癮治療則低至35.6%。司法官學院院長柯麗鈴認為，從研究結果可知，法務部推行的「再犯防治推進計畫，著重於多元處遇與分流處遇，政策方向與科學實證結果相符，期盼未來適時導入各種創新研究技術，掌握遏制毒品再犯的關鍵因素。
檢察長走人1／高虹安案配合度不高？ 天下第一檢舵手林邦樑被去職
2024年總統大選箭在弦上，距離投票不到1年的時間，驚傳「天下第一檢」、台北地檢署檢察長林邦樑即將打包走人，對於林邦樑為何去職，黨政界和法界傳言不斷，直指與九合一大選有關，至於北檢檢察長一職未來由誰接任，外界相當好奇，而林邦樑下一站是哪裡，一樣備受關注。不少黨政界及法界人士認為，林邦樑此刻去職與民眾黨新竹市長高虹安案脫不了關係，國民黨立委游毓蘭即指出，高虹安競選期間被控貪污案，因為台北地檢署檢察長林邦樑「配合度不高」，所以近期將調職。有法界人士進一步指出，相較於九合一大選前，宜蘭地檢署和廉政署敲鑼打鼓偵辦宜蘭縣長林姿妙貪瀆案，媒體還多次登載只有專案人員才看得到的卷證資料，但北檢偵辦高虹安等黨政高層重視的案件時，似乎少了上窮碧落下黃泉的「狠勁」，因此林邦樑去職並不意外。北檢檢察長林邦樑受到基層檢察官愛戴，許多檢察官不希望他去職。（圖／報系資料照）對此，法務部政務次長蔡碧仲在立法院司法及法制委員會答詢時否認，聲稱都是傳聞，因各級檢察署檢察長有出缺，法務部於3月31日剛受理檢察官報名完，目前都還沒有開會，還不知道哪個檢察長會調動，「這次調動是基於正常職務輪替，並非哪個人的配合度問題而調動！」儘管法務部高層否認，不過檢察官人事審議委員會的民選委員最快今（13日）晚間投票宣布檢察長人選的入圍名單，法務部長蔡清祥4月21日公布檢察長異動人選，屆時將真相大白。北檢檢察長林邦樑如果真的去職後，一般認為檯面上最有資格繼任人選包括：廉政署長莊榮松、調查局長王俊力和法務部常務次長林錦村，不過莊、王兩人都未報名角逐檢察長，依法務部內規，兩人不具參選資格，因此繼任人選似以司法官訓練所28期的林錦村可能性較大。主要原因除了林錦村是老北檢，當過北檢襄閱主任檢察官，還歷任屏東、台南地檢署檢察長，在資歷、期別上都夠格。另外，林是現任常務次長，慣例上應先獲法務部長首肯才會報名，這也是林呼聲較高的原因，另外，高雄高分檢檢察長費玲玲、花蓮高分檢檢察長洪培根，也被認為有機會。國民黨立委游毓蘭在立院質詢時指出，林邦樑因指揮偵辦高虹安貪污案不力，可能調職，但法務部否認。（圖／報系資料照）至於林邦樑卸任北檢檢察長後的去處則有數種可能性，一是讓身為台中人的他回到故鄉擔任台中高分檢檢察長，更好的缺則是循前司法官學院院長蔡碧玉的路，卸任北檢檢察長後接任院長。現任司法官學院院長柯麗鈴是曾任內政、教育兩部長葉俊榮之妻，她獲法務部推薦為大法官後，被外界認為是獲得總統蔡英文提名、任命大法官的熱門人選，因此如果林去接任柯的院長職務也相當合理。林邦樑較差的缺則是改接林錦村職務、擔任法務部常務次長，但如調到最高檢察署當檢察官，他應該也能接受。有法界人士認為，萬一林邦樑4月21日後未能有好出路，恐怕就坐實他真的因為高虹案「辦事不力」才遭罷黜，至於最後如何安排，正考驗法務部長蔡清祥的智慧。林邦樑是司法官學院26期結業，台大法律系學士、台北大學法研所碩士，曾擔任金門高分檢檢察長、南投地檢署檢察長、法務部檢察司司長、高檢署及北檢的襄閱主任檢察官等，學經歷完整。林邦樑擔任北檢檢察官時，曾處理台開內線交易案、太電掏空案，調升高檢後，曾是前總統馬英九特別費案的到庭論告檢察官之一。基層檢察官多認為他為人溫和有禮，起訴品質把關嚴謹，是暖男型的長官。法務部常務次長林錦村被認為是接任北檢檢察長的熱門人選。林的座位前方為高檢署檢察長張斗輝。（圖／報系資料照）