林瑞圖
」 林瑞圖
賴清德總統贈墨寶「孚佑萬方」肯定洲美三王宮
台北巿北投區的洲美三王宮即將展開＜三朝祈安福醮暨六十週年慶＞的慶典活動，總統賴清德特別送上具有深遠意義的墨寶「孚佑萬方」，在8月23日由宗教委員會總召余政憲親自前來頒贈。余政憲表示，「孚佑萬方」這四字，不僅象徵洲美三王宮對社會關懷與付出，也展現了其深植社區、惠及各方的宗旨。賴清德總統贈墨寶「孚佑萬方」肯定洲美三王宮（圖／洲美三王宮提供）。洲美三王宮於8月23日上午，在主委林富家帶領，副主委陳契端、黃瑞安、常務監事林煌章、首席顧問林明勳、趙士強及榮譽主委林瑞圖之子林揚庭等人陪同下，迎來賴清德總統的墨寶。由於洲美三王宮自創立以來，不僅致力於宗教信仰的弘揚，更是地方社會公益的重要推動力量。近期三王宮於七月普渡法會後，捐出二千包白米及物資，甚至送到台南朝興基金會，幫助弱勢及偏鄉，展現其「孚佑萬方」的精神，將愛與關懷傳遞至更廣大的社會群體，此舉善行感動賴清德總統。因此特別指示，在洲美三王宮的＜三朝祈安福醮暨六十週年慶＞即將展開時，立即送來墨寶祝賀與肯定，由宗教委員會總召余政憲親自頒贈，召集人鐘國誠、台中佛教會理事長大慧法師現場見證。賴清德總統贈墨寶「孚佑萬方」肯定洲美三王宮（圖／洲美三王宮提供）。余政憲表示，洲美三王宮己經一甲子，守護著當地每一位信眾，是極重要的信仰中心，尤其年底的百年建醮大法會，是慈悲與恩澤的最佳展現，總統賴清德特地送來祝福與肯定。主委林富家則表示，洲美三王宮是當地人的信仰中心，與民眾一同經歷成長與開發，在未來北士科的發展下，將成為護佑當地業者廠商的重要信仰依歸，為此，才會指示在今年舉行百年的建醮大法會，為地方的發展祈福累積功德，讓未來發展更順利。同時，洲美三王宮的主神古公三王指示，今年的建醮大法會後，接下來為了地方與信眾的發展及未來，必須投入更多的活動，除了宗教活動外，有關社會發展與地方建設相關的活動與議題也將投入，畢竟「孚佑萬方」的精神，透過不同領域，更能深耕地方，造福社區，為北投士林地區帶來更多福祉。
前議員助理稱能「緩拆違建」狂收50萬 民眾家依然遭拆氣炸開告下場曝
一場違建風波背後，卻暗藏著一場詐騙陷阱！前台北市議員林瑞圖的辦公室助理陳男，以「選民服務」為名，向民眾宣稱能協助緩拆違建，涉嫌以詐欺手法收取違建款共50萬元，士林地方院日前判決出爐，判處陳男6個月有期徒刑，得易科罰金。全案上訴。根據判決，陳男在擔任林瑞圖助理長達20年之久，於2015、2016年以「官員打點」為由，向民眾承諾市議員能協助暫緩拆違建或合法化，分別索取30萬元和20萬元。然而，事情卻走向出乎預料的方向，多名民眾交付款項後，卻發現違建依然遭到拆除。其中一名民眾更因此憤而向林瑞圖陳情，觸發整起案件的揭發。林瑞圖發現後即刻報警，迫使陳男迅速返還50萬元。該判決指出，陳男以為選民服務做掩飾，實為經年累月的詐騙行為。民眾以為找到解決違建問題的捷徑，卻成為陳男詐騙的受害者。法官考量偵查期間陳男已將金錢全數返還被害人，且表現出悔過之意，士林地方法院審理後認定陳男犯有詐欺罪，判處有期徒刑6月，並可依法易科罰金，全案可上訴。
擺爛後花園2／糾正北市府損人民財產權20年 居民質疑：政府民代配合財團圈地
台北關渡平原限建數十年，「不徵收、不開發」就連監察院都看不下去，即使在調查後提出糾正，然而市府就是沒經費徵收，案子一直耗著不解編，難怪居民都質疑政府和民代都在配合財團「圈地」。關渡平原因有自行車專用道，每逢假日，車迷扶老攜幼，全家前往當地遠離都市塵囂。但若再深入自行車道後方區域，景觀卻為之一變，散落的工廠、民宅，屋況都非常老舊，磚瓦老房因漏水加蓋了醜陋的鐵皮，即使早年興建的水泥農舍，也因年代久遠、外觀已呈現嚴重壁癌，農地旁鄰屋間道路狹窄不平，有些老屋屋前明明有寬廣空地，但因為被限建，只能繞路才能進入屋舍，令人不敢相信「首都之肺」盛名背後真實面貌。原本是北市重要稻米產區的關渡平原，隨著農業沒落、工業興起，當地又有焚化爐，導致農地及灌溉用水有被污染的疑慮，當地居民因此建議應鬆綁限建。圖為頗受親子歡迎的關渡稻米節。（圖／翻攝關渡那麼田臉書）當地老農民宋發喜今年雖90歲，從中年反限建到白髮，是居民眼中精神領袖，已在當地務農80年，操著台語，舉凡關渡平原開發的歷史、限建，法令如數家珍。他也是「禁建令」受害者，其農舍前原本是占地廣大土地，前幾年關渡水稻傳出灌溉水、土地有污染疑慮後，農業沒落，他改種有機蔬菜、玉米、咖啡、西瓜等經濟作物，剩下空地就改建簡易倉庫，讓附近業者存放雜物。但倉庫日前發生大火，受限柯P「納管」限建令，再重建難度、成本都相當高（要找建築師規劃送審，消防設備比照八大行業需花數十萬），但他說不會被逆境打敗，已在思考轉型，找資料引進新農業技術做「魚菜共生」。 「政府保留地早過25年法定期限，應予廢止，監察院在民國102年亦提出糾正，指都市計畫保留地若長達三、四十年不取得，就是傷害人民生存財產權，為何關渡平原仍不開發也不徵收？至少也要適度放鬆屋體整修限制。」宋發喜不解的說。他回憶，早年關渡平原未限建前，農地價格相對便宜，買農地想務農的人不少，隨著農業沒落、工業興起，歷任市長又都將關渡平原視為「最後素地」，慢慢的只限建，不依法徵收。但農舍被限建，對地主很麻煩，傳出有大財團暗自遊說地主賣地，近年更有陰謀論，指政府只限建、不開發、或提各種低價徵收替代方案，就是為配合財團方便圈地，待農舍日益毀壞，老農全數凋零，該區才會解除限建，他雖不信是真的，但看到官員還在開2038年的當地建設支票，也不禁滿腹狐疑。「柯市府、中央聯手將關渡平原劃成國保四行水區，很奇怪」。宋發喜說，早年關渡平原水利設施差，大家怕新北瑞芳山區若下大雨，流入關渡平原淹水，但他曾親自建議時任台北市長的前總統陳水扁，在關渡平原多設臨時抽水站，阿扁首肯，再加上基隆河圓山子分洪道整治在2005年完工，關渡平原再也沒大水災。關渡平原號稱「北市之肺」，北市議員張斯綱主張適度解除限建與修繕，保留保育區、採低密度開發，兼顧「降低北市熱島效應」及「活化經濟」的雙重目標。（圖／北市產發局提供）他說，被淡水河、基隆河包夾的社子島開發引起朝野議員關切，柯市府及中央挺鬆綁可開發，反觀地勢高的關渡平原卻被提報行水區，「但水往低處流，哪有同條河流，下流地勢低處可開發、上流地勢高處卻反變成行水區的道理？水要流向哪？」宋發喜不解的問。當地住戶C女士則說，居民多年向市府陳情期盼解編公園用地、鬆綁限建，讓市府居民雙贏，但未獲解決，居民曾以「八仙（里）社區發展協會」名義請立委吳思瑤幫忙，但吳辦回覆「發展協會不能代表多數人意見、請先完成居民連署」。C小姐說，後來她們卻從北市府公開記錄「關渡平原整體發展方案推動歷程」中赫然發現，吳思瑤及議員林瑞圖在民國108年8月12日，曾在市府市長會議室針對承德路六段車商商圈的處理進行協調，居民雖不知協調結果為何，但在中央公布國土規劃法分區後，原被劃為農業區（都市計畫）的承德路六段商圈就因「商業聚落已成」，被改劃成能開發的「城鄉一」（國土規劃法），但承德路七段卻從公園保留地（都市計畫），加碼劃為限制更嚴格的「國保四行水區」（國土規劃法），讓居民感嘆「人單勢孤」，只能期盼市長蔣萬安實際走訪當地，聽聽居民心聲，別再延續有問題的政策。
中正一小隊長涉個資洩密 黃瀞瑩辦公室助理也有涉入
北市警中正一分局顏姓小隊長涉嫌幫修車廠查詢民眾個資洩密，士林地檢署7日上午指揮北市警局、廉政署搜索顏員辦公處所、住家，晚間依偽造文書、洩密等罪諭令10萬元交保，楊姓修車廠老闆違反個人資料保護法10萬交保，前議員林瑞圖前助理史鎮花涉犯偽造文書，無保請回，而史鎮花現為議員黃瀞瑩辦公室助理。檢廉指出，楊老闆在承德路6段經營修車廠，因營業項目與地目不符合，屢遭市府建管處查報違章建築，楊男為求繼續營業，2018年間請託前議員林瑞圖幫忙，試圖將「非法變合法」，檢廉因而介入調查，了解是否民意代表從中關說涉及不法，期間意外查出顏姓小隊長與楊互動頻繁，甚至幫忙查詢民眾前科資料。檢廉查出，顏員以自己帳號登入內部網站查詢民眾前科資料，顏聲稱，楊告訴他要應徵員工，希望知道應徵人員素行，若有前科將不錄用，顏同意幫忙，並將查詢結果告知楊男，檢警7日搜索，查扣顏住家電腦等證物，複訊後依偽造文書、洩密以及違反個人資料保護法諭令10萬元交保。其中被告史鎮花時任林瑞圖辦公室主任，2022年加入無黨籍議員參選人蘇府庭競選團隊，現擔任議員「學姊」黃瀞瑩辦公室助理，檢察官複訊諭令請回。
中正一分局遭搜索！ 小隊長涉私調多筆個資
北市中正一分局遭搜索！廉政署日前獲報，中正一分局偵查隊內一名顏姓小隊長，涉嫌在2018年至2019年間違法協助調閱民眾個資，更疑似涉嫌收受不法利益。士檢稍早也指揮廉政署兵分多路於顏姓小隊長住處等多處搜索，並約談相關人士到案說明。據悉，顏姓小隊長調閱的個資人士相當多，其中不乏北市議員林瑞圖的前助理，並疑似還有人與詐團有關。對此，中正一分局也回應，針對本分局偵查隊顏姓小隊長個人疑似涉及不法等情進行查處。本分局秉持毋枉毋縱、不庇縱及「警紀警辦」之精神，全力配合地檢署調查，針對員警違法違紀事件從嚴查辦，以維警察形象。
藍委痛批「澳門團」入閣 根本派系分贓
鄭文燦與梁文傑將入閣，分別擔任行政院副院長、陸委會副主委，卻被在野黨翻出，10年前遭台北市議員林瑞圖爆料，鄭、梁曾接受博弈大亨陳盈助招待赴澳門，引發軒然大波，當時2人否認此事，認為林瑞圖說法不實，妨害其名譽，自訴林瑞圖誹謗，但當時法官認為林已經合理查證，且是就可受公評之事進行評論，判決鄭、梁2人敗訴確定。國民黨立委李德維表示，當年備受議論的「澳門團」鄭文燦與梁文傑都將入閣擔任要職，蔡政府與新閣揆陳建仁用人標準到底在哪裡？國民黨立委鄭麗文更痛批，梁文傑就因為是新潮流，從沒見過市議員落選的人還入閣，根本是赤裸裸的派系分贓。2011年11月26日，林瑞圖爆料，指稱鄭、梁在同年6月前往澳門，接受陳盈助招待，並無償受贈約澳幣50萬賭場籌碼，當時鄭文燦是民進黨桃園縣黨部主委，並參選桃園立委，梁則為台北市議員、擔任民進黨發言人。梁、鄭2人當時除向台北地院提告，訴請林瑞圖賠償2人各200萬元外，另向士林地院提起自訴，控告林誹謗罪。北院合議庭曾傳喚陳盈助，陳的澳門員工江政都及派駐大陸代表蔡孟勳、陪同梁鄭赴澳門的秦庠鈺等人作證，合議庭綜合相關人證說法，確認陳盈助曾在2011年5、6月間，請江政都等員工招待秦庠鈺和梁鄭2人在內的隨行友人，該次招待花費約42萬港幣，雖然無法確認招待具體內容，但認定林爆料前已盡合理查證義務，並確有相當理由確信招待言論的陳述為真。合議庭認為，梁、鄭身為民進黨發言人、立委參選人，有無接受業者招待，屬於公共利益相關的可受公評之事，判決梁鄭敗訴，林瑞圖免賠。2人提上訴，遭高院駁回。另士院法官依據北院民事判決，也採取相同見解，雖然鄭文燦一度聲請傳喚其妻出庭，作證他到澳門未受陳盈助接待，但法官認為沒必要傳喚，判決林瑞圖無罪。鄭、梁提上訴，但高院審理期間又撤回，林獲判無罪。李德維指出，梁文傑、鄭文燦應說清楚，當年赴澳門做什麼，陳建仁更要向社會大眾說明，為何要用梁文傑這種落選又有爭議的人當陸委會副主委。鄭麗文痛批，完全不見梁文傑有何兩岸的經歷與專長，唯一有關係就是10年前受人招待遊澳門，民進黨完全沒有檢討敗選原因，只見政治酬庸與派系分贓。記者致電梁文傑至截稿前未獲回應。
黃瀞瑩和陳思宇2大黑馬 最新民調雙雙進入安全名單
民眾黨台北市8名市議員候選人力拚「八仙過海」，其中第一選區（士林北投區）提名的議員候選人黃瀞瑩和陳思宇，是否都能當選備受外界矚目，陳思宇日前指出，無黨籍市長候選人黃珊珊得票會超過20％，只要支持者盡力平均選票，兩席都會上；根據山水公司今（25）日最新民調，指出黃瀞瑩和陳思宇都是第1次參選，就獲得極高支持度，雙雙進入安全名單內，堪稱此區的2大黑馬。台北市第一選區（士林北投區）參選爆炸，這次多達25人登記參選，要選出12位巿議員。根據山水公司的最新民調，目前進入安全名單的候選人，民進黨有5位，為鍾佩玲、林延鳯、林世宗、陳慈慧和陳賢蔚；民眾黨有2位，為黃靜瑩和陳思宇；國民黨有3位，為汪志冰、張斯綱和陳重文；無黨籍有2位，為林瑞圖和陳政忠。至於安全名單內的民調排名順序，依序為鍾佩玲、汪志冰、林瑞圖、黃瀞瑩、林延鳳、張斯綱、陳重文、林世宗、陳思宇、陳政忠、陳慈慧和陳賢蔚。民調也顯示，這次選舉，第一選區選民有高達54.3%一定會去投票，33.3%可能會去投票，至於可能不會或不會去投票的選民，加起來只有8.1%。政黨支持度部分，民進黨有7%的支持度，國民黨有4.2%，民眾黨有1.4%，無黨籍有1.9%。這份民調是山水民調研究公司於10月11日到13日，以及10月21日到10月23日，針對設籍在士林北投區，20歲以上的成年人，進行電話抽樣訪問，有效樣本1227人，在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負2.980個百分點。
白茶壺風暴1／看板強調唯一支持 民眾黨學姐激化黨內互打
民眾黨在6個台北市議員選區中推出8位參選人，其中士林北投推出陳思宇及「學姐」黃瀞瑩、大安文山則有張志豪與張幸松，在兩個選區內同時提名2位參選人。雖然還不到正式登記參選的日子，但民眾黨台北市黨部主委林國成已急催「一席投給張志豪」，黃瀞瑩也掛出「唯一支持」的橫幅看板，透露出兩區的競爭激化趨勢。基層選舉自8月29開始登記候選，距離年底選戰也只剩下不到百日，對決廝殺氣氛越來越濃，台北市議員參選人紛紛藉由各黨的市長參選人母雞曝光，並準備各式看板、布條進行宣傳。不過，台北市士林、北投選區市議員參選人黃瀞瑩日前突然掛上了「唯一支持」的競選看板，因為該區還有另一位同黨參選人陳思宇，外界解讀此舉無異向民眾黨的支持者喊話，不要把票投給陳思宇。「這是初選才會有的訴求吧？我看其他政黨參選人在初選勝出後就把『唯一支持』換掉了，況且民眾黨也沒有初選啊？」一位地方人士表示，通常「唯一支持」是各黨參選人在黨內初選的訴求，初選通過後就要換下，以免「打」到選區內同黨其他參選人，沒想到黃瀞瑩陣營竟然在選戰還未正式開打之前，就先放出類似「棄保」的訴求。台北市副市長黃珊珊與民眾黨北市議員參選人黃瀞瑩、陳思宇一起視察市場，但媒體目擊兩人同場卻不打招呼，跑攤也避開彼此。（圖／報系資料照）台北市因人口減少，士林、北投區議員應選席次從13席減為12席，目前民進黨提名5人、國民黨4人和民眾黨2人，再加上新黨現任議員侯漢廷、無黨籍林瑞圖、陳政忠、楊靜宇，還有前時代力量議員黃郁芬，競爭十分激烈，政壇人士評估，尤其侯漢廷與幾位無黨籍議員的長年經營地方，國、民兩黨提名人選中都可能會有人落選，當然民眾黨參選人同樣也有同樣的風險。政壇人士分析，雖然民眾黨內部調查黃瀞瑩支持度目前暫時領先，而民眾黨2020年在當地的政黨票約有4萬票，乍看之下足以支撐2席議員，但當時民眾黨與民進黨還未決裂，現在時空環境不同，加上黃瀞瑩的個性不擅長與選民近距離互動，隨時間推進，黃陣營可能有危機意識，因此與陳思宇之間從競爭轉變成嫌隙，之前就曾多次傳出兩人在同一場合卻刻意不碰面，現在更以掛布條的方式讓衝突檯面化。一位民眾黨人士憂心地說，民眾黨在該選區的票數若平均分散在兩位參選人身上，有可能造成雙雙落選，黃瀞瑩陣營可能才因此呼籲選民集中支持；至於同黨的參選人陳思宇，因為她父親、台北市議員陳建銘有意交棒，可另外獲得長期經營的組織票源，而且地方政壇流傳，陳建銘在觀察選情的起伏，若是陳思宇的民調在登記截止前仍無起色，也可能由父親再度披掛出馬，先為家族保住一席議員再說。台北市士林北投議員參選人陳思宇在父親、台北市議員陳建銘的協助下，積極拓展基層人脈，希望能突破另一位參選人黃瀞瑩的空戰優勢。（圖／翻攝自陳建銘臉書）
司機狼性騷1／高中女屢遭司機大叔身體言語騷擾 憤吞安眠藥抗議
北市某高中女學生A女（化名，16歲）今年2月間想不開吞下安眠藥，所幸緊急送醫後無大礙，父親追問後才驚覺女兒遭到校車司機大叔性騷擾長達半年，不但被勾肩搭背，甚至被邀約「洗溫泉」。校方接獲A女父親反應後，1月間同意將司機調走，未料A女2月開學驚見司機還在服務，相當恐慌，認為求助無果才吞藥，父親氣炸提告惡狼司機，為愛女討公道。A女父親回想今年2月間某日，要叫愛女起床上課，發現女兒吞下安眠藥倒在床上不省人事，嚇得他和妻子慌張將女兒送醫，幸好保住小命。吞藥事件過後，A女一度將自己反鎖關在房間內，拒絕跟外界接觸，也不願到學校，過了近4個月，她才漸漸恢復正常回到班上上課，同時也在媽媽陪伴下，每周到醫院進行心理治療。平復心情後，A女才娓娓道來自己如何遭司機大叔性騷擾。原來從去年開始，因為搭乘校車下上學的學生中，A女是少數的女生，疑似因此遭校車司機盯上，大叔不僅常藉機噓寒問暖，還會趁她上下車時故意勾肩搭背，周休假日更提出踰矩的曖昧邀約「周末無聊的話，我帶妳去泡溫泉」等語，讓A女感覺很不舒服，因為面對與父親年齡相仿的校車司機，單純青澀的她每每不知如何應對，非常困擾。家長怒控，校車司機趁著接送女兒上下學，踰矩邀她泡溫泉、更藉故勾肩搭背，嚇的稚嫩女兒不知所措，成為她日後仰藥的導火線。（示意圖非當事人／翻攝123RF）更離譜的是，今年初A女某次放學搭校車返家途中，司機發現坐在最後一排的她睡著了，明明還沒開到最後一站北投，校車司機竟拿錢給還沒到家的學生，讓他下車自己回家，製造自己跟A女單獨相處機會。A女返家後將此事告訴父親，父親向學校申訴，校方原同意將司機調走，但不過新學期開始，A女驚覺司機大叔仍繼續開校車，她害怕恐慌，擔心對方會報復她檢舉，每天心理壓力很大， 直到她想不開吞藥，整起事件才爆發出來。「我女兒長得漂亮又貼心，花樣年華竟然因為被校車司機這樣的老男人欺負，影響一生！」A女父親又氣又惱，想到那個害了女兒的校車司機更恨得牙癢癢，誓要為愛女討回公道，依《性騷擾》報警提告。最讓A父不解的，他認為學校態度擺爛，因為他向校方反映女兒遭性騷擾後，校方仍讓司機繼續開校車才導致女兒吞藥，「我認為女兒受害絕非偶然，懷疑不是單一個案，難道放任遭投訴的他繼續騷擾其他人？我向林瑞圖議員陳情後，加上提告，學校才沒再讓司機開車。」他也痛批校方輔導機制薄弱，至今輔導老師只與女兒談話1次，「根本不顧被性騷擾留下陰影的小孩！」學校則說，今年初獲悉校車司機性騷擾一事後即進行校安通報，上呈給教育局，依性平法召開相關會議，受理成立調查小組，而最後，學校和校車公司協議解約。校車司機性騷擾案爆發後，家長對司機提告，質疑學校以及教育局對校車司機遴選沒有「防狼機制」，學生安全堪慮。（圖／報系資料照）◎給自己一個機會：張老師專線1980、安心專線1925、免付費生命線1995。
司機狼性騷2／學校遴選運將無「防狼機制」 《跟騷法》有效防治性別暴力
北市１名家長指控，16歲愛女A（化名）屢遭校車司機大叔言語、肢體性騷擾，曾向校方申訴要求換司機，但該司機仍到校服務，A女無助之餘竟想不開吞藥，整起事件才爆發。 A父心疼花樣年華的女兒心理蒙上陰影，希望教育單位不應放任各校自行遴選校車司機，而應設立「防狼機制」，包括良民證等資格過濾審核，才不致因「校車漏洞」禍害青春少女。A父表示，女兒去年開始陸續向他抱怨，校車司機大叔趁她上下車時藉故勾肩搭背，除肢體碰觸還提議帶她去「洗溫泉」，讓女兒感到很不舒服，他曾向校方申訴，校車公司表示將把司機調離，但A女卻又見到該名司機還在服務，她不知道該怎麼辦，吞下安眠藥抗議，幸好及時送醫保住小命。此事發生後A父深感自責「我以為坐校車很平常又安全，是我沒保護好女兒！」憂心又發生問題司機繼續到服務，A父找上台北市議員林瑞圖陳情，最後學校和校車公司解約，該司機仍在校車公司任職但改負責其他地方。對此，A父質疑，校車都是由各校自行找遊覽車公司簽約，與學生接觸頻繁、負責安全上下課接送的校車司機卻沒有「防狼機制」，包括調查前科、要求良民證等，希望教育局對此做出管理，「不讓校車司機荼毒其他少女！」女學生遭司機大叔多次性騷擾，學校曾要求將他調職，女學生卻驚見司機依舊繼續開校車，害怕無助之餘竟想不開。（示意圖非當事人／翻攝123RF）。教育局表示，依《校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則第25條》規定，減低A女司機雙方互動，以及校車公司和司機約定，最後協調出該司機不得再安排到學校服務，但事後不知為何，司機仍到校服務，也因此學校緊急再次與校車公司開會且簽訂切結書，保證「此情形不可再次發生」，最後在家長堅持下，學校和校車公司在今年6月前解約。學校則說，今年初獲悉校車司機性騷擾一事後即進行校安通報，上呈給教育局，依性平法召開相關會議，受理成立調查小組，而最後，學校和校車公司協議解約。律師江皇樺表示，性騷擾構成包括非自願性、不受歡迎且令人不愉快之感受，與性或性別有關的言語或身體的行為內容與態樣，而且該行為的目的或結果，會影響正常生活之進行，主觀上違反當事人意願或不受歡迎的言語或非言語以及身體接觸均屬之，身體接觸甚至會有性騷擾防治法第25條刑事責任。律師江皇樺表示，違反當事人意願或不受歡迎的言語或非言語以及身體接觸均屬於性騷擾，目前《跟騷法》上路可補足防範性別暴力案件。（圖／報系資料照)另外，跟《性騷擾》相關，最近法界熱議的《跟騷法》6月1日上路，被視為性別暴力防治的一塊重要拼圖、被害人保護里程碑，一廂情願、過度追求的行為，不是愛的表現，不僅可能觸法，也會收到警方的書面告誡與法院的保護令，違反者最高可處5年以下有期徒刑，並引入預防性羈押制度。跟騷法實施當天，南投1名陳姓男子為與前女友復合，傳LINE恐嚇「不接電話，就到你家放火燒車子」，狂打數十通騷擾電話，前女友嚇到報警，未料陳男7日又前往女方住處，以打火機欲點燃汽油瓶恐嚇，警方趕到逮人，依《跟騷法》、《家暴防治法》聲請羈押獲准。警方呼籲，如民眾遭到「反覆、持續、與性或性別相關」的8種跟蹤騷擾行為，如監視觀察、不當追求、尾隨接近、寄送物品、歧視貶抑、妨害名譽、通訊騷擾、冒用個資等，只要符合其中1項，並對特定人反覆或持續實施與性別有關，違反其意願，使其心生畏怖足以影響其日常生活或社會活動，即可報警尋求幫助。◎給自己一個機會：張老師專線1980、安心專線1925、免付費生命線1995。
囚父奪產1／老翁被「軟禁」一劑疫苗都沒打 怒控逆女：謀財害命
台北市一名8旬林姓老翁，曾經中風、又罹患心臟病、高血壓、青光眼等多種疾病，反覆進出醫院，未料去年卻無預警被女兒阿玲（化名）送到桃園一處安養院，還以「失智」為由收走其所有證件和手機，不讓其他人探視，今年3月間他好不容易趁隙脫逃，才讓此事曝光。老翁控訴女兒是為謀奪變賣松山區近千萬元房產，才主導整起「軟禁害親父」事件，讓他相當「切心」，不排除對女兒提告。老翁表示，自己30多年前與妻子離異，帶著當時年僅7歲的二女兒阿玲一起生活，他在兄弟飯店附近開了間珠寶店，結識許多政商名流，和資深藝人白冰冰交情頗深，經營得道同時也賺了不少錢，他父兼母職一路拉拔大了女兒，期間父女倆常結伴出國遊玩，包括澳門、香港、日本都曾留下足跡。未料，老翁年紀老邁後病痛纏身，多次因為心臟病裝支架、高血壓、中風、青光眼等問題進出醫院，但他住院期間女兒卻鮮少出現，一度只有老翁年長的哥哥守在病床旁。奇怪的是，去年3月間老翁本要出院返家，卻被救護車送到一處陌生的桃園安養院且不由分說被軟禁起來。由於老翁的手機、身分證、健保卡、金融卡全遭沒收，無法對外聯繫，有如人間蒸發，後來老翁哥哥見狀況不對，加上好友白冰冰熱心尋人，才透過關係得知老翁被關在安養院內，哥哥詢問是否能帶走老翁，卻遭院方以哥哥非直系親屬拒絕，且在探視2次後，就被院方拒絕探視。就這樣過了近一年無人聞問的日子，老翁忍不住密謀脫逃，今年3月間他趁著清晨工作人員倒垃圾、門禁較為鬆散時搭電梯下樓，強撐著虛弱的身體，沒命朝大門跑去，出了門後又拐過巷子，正好看見一輛計程車經過，趕緊攔車坐上，要求司機快把他載到台北，並向計程車司機借手機撥打，才終於聯繫上哥哥，哥哥又驚又喜反問「你還活著！我以為你往生了！」老翁自述在安養院期間，女兒阿玲不但一次都不曾現身，甚至沒跟他商量就賣掉了他繳貸款、以女兒名字買下的松山區復興北路千萬元套房，錢都進了阿玲口袋。老翁得知實情後，心酸又悲哀，他說自己被軟禁在安養院，罹患心臟病、高血壓、糖尿病等疾病，卻沒有醫生幫他看診，且連一劑新冠肺炎疫苗都沒打，怒控整起事件根本是「女兒謀財害命殺死父親！」老翁親筆寫下遭女兒背叛、無預警送到安養院的過程，並說自己的手機提款卡證件全被沒收，內容字字血淚。（圖／民眾提供）老翁表示，自己在安養院中曾因心臟疼痛，拜託院方聯繫小孩帶他看病，沒想到小孩竟帶他去看精神科，還說他有失智症，當時醫護人員還問說「你爸狀況很好，怎麼會有失智」，老翁當時很不解，現在回想起來，安養院似乎是以此為藉口把他留在院內，限制行動。日前，老翁向北市議員林瑞圖陳情，也在議員幫助下由社會局安置，後續不排除對阿玲提告，要給不肖女兒一個教訓。而關於老翁不排除提告女兒遺棄罪一事，律師王志超表示，刑法第294條《違背義務的遺棄罪》規定在「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。」所謂「無自救力之人」是指無法自己維持生存之人，而且必須不盡扶養、保護義務。對照老翁狀況，女兒雖違背父親意願但她持續支付相關費用，應不構成《遺棄罪》。律師表示，如有失智症、監護宣告等狀況，入住安養院，院方會為其做評估，如情節嚴重會與家屬商量，限制其外出以防走失等意外。但如無醫師診斷證明或未經院方評估確認其失智狀況，將其監禁在安養院，控制其行動，已觸犯強制罪或妨害自由罪，可以報警提告。關於是否有軟禁病父奪產一事，記者多次致電、寫簡訊試圖聯繫老翁的女兒，但截至截稿前，都未取得回應。記者也向安養院求證老翁是否曾遭軟禁，一名男子接聽問清記者來意和問題後，突然匆匆拋出「沒這回事，都是依照家屬合約規定的，我們沒辦法回答這個問題」，隨即掛上電話，記者再度致電，該安養院電話已無人接聽。
士林夜市存亡1／小攤商槓大豪宅引連鎖效應 上千攤商連署求活命
擁有百年歷史的士林夜市近年受到不少負評洗禮，去年又遭逢新冠疫情重擊，今年九月以來疫情趨緩，好不容易盼到人流回籠，卻爆發當地豪宅住戶與攤商「爭地」，基河路段的攤商一夕之間遭市府驅離，更引發夜市其他攤商存亡憂慮。10月8日和11月9日，台北市議員汪志冰在議會上相繼質詢指出，位於基河路上緊鄰士林市、平均每戶交易價格七千萬元以上的「圓山一號院」豪宅，附近無照攤商阻礙社區車道視線，鄰側店舖前也有一整排攤商營業，它的斜對面就是台北表演藝術中心，噪音和紊亂破壞整體社區的生活品質和觀瞻，「白天是豪宅，晚上卻淪為夜市。」圓山一號院前身為「金雞廣場」、「都會叢林」商業廣場，裡頭有寵物街、商店街和射飛鏢等遊戲，聾啞的黃先生（左）與商圈共榮共存至今遭驅離。（圖／黃耀徵攝、報系資料庫）士林商圈自治會理事長蘇文山表示，士林夜市包括大東、大南、大西、大北和文林路等商區均納入管理範圍，光是在基河段計畫中就分為A、B、C三區，豪宅邊屬C區遊戲攤，攤商在此營業至少超30年，而現今的豪宅是2015年完工，前身是「都會叢林」和「金雞廣場」。一名在基河路擺攤的洪先生表示，他與妻子兩人在士林夜市經營射氣球生意已逾20年，一家五口的生計全靠這小小遊戲攤，然而本月12日中午他正在準備出門擺攤，卻突然接到市場管理處人員通知原本的營業藍線區域已經塗銷，全家頓時陷入錯愕，「去年至今受疫情影響生意，我向政府申請紓困貸款，剛剛才剛辦妥展延，這下該怎麼辦？」他細算了每個月包括紓困貸款、房貸與生活開銷至少要6萬元，年關將至，現場只能多跑外送支撐家計，同時盼自治會與市府能協調新的地點讓他們繼續擺攤。年近七旬的單身黃姓攤商是一名聾啞人士，他透過陳情字條表示，自己從民國72年起就在基河路擺攤維生，對於市府倉促的作為感到驚慌、不知所措，他頻頻食顫抖地指著手板表達「希望政府不要趕盡殺絕，留給我們一條生路。」「豪宅效應一定會效應發酵，接下來恐有上千攤商受影響。」台北市議員林瑞圖指出，與圓山一號院距離不超過二百公尺的陽明戲院，目前正改建為8層樓商場，圍繞陽明戲院四周的文林路101巷、安平街以及大東路，沿街攤販超過上千攤商，屆時恐引發連鎖效應，士林夜市生存將岌岌可危。林瑞圖說，台北市副市長黃珊珊去年推動台北市夜市「精進計畫」，當初輔導攤商納管，並劃設藍線為擺攤區域，如今卻朝令夕改，要攤商如何生存？自10日來，他多次邀請副市長與攤商、住戶協調溝通，但都被「甩鍋」婉拒，這次「肅清」作為後續影響的是全士林夜市上千攤商的生計，市府應負起責任，共商維護住戶與攤商權益的方式。林瑞圖收到士林夜市逾二千攤商連署陳情，擔憂納管計畫遭推翻，日後恐面臨基河路遊戲攤遭撤的處境。北市議員林瑞圖收到士林夜市逾二千攤商連署陳情，擔憂納管計畫遭推翻，日後恐面臨基河路遊戲攤遭撤的處境。（圖／黃耀徵攝、吳婉瑜攝）本刊調查，目前全台北市有營業許可證攤販共計1440攤，無證攤販約2萬8098攤，為確保場域內攤販營業秩序，並提升鄰近社區整體生活品質，台北市去年頒布《台北市攤販長期精進計畫》（精進計畫），把華西街、南機場、廣州街、艋舺和士林等九大夜市無證攤販全面納入管理，規範消防、交通、環境衛生等項目，並定期舉行聯合稽查。事實上，士林夜市鼎盛時期約2700攤，受疫情衝擊驟降約2400攤，夜市裡有九成以上都是無照攤販，其中僅16攤有攤販證。士林夜市去年起也加入市政府推行的精進計畫，定期接受市府聯合稽查，並依規定在劃設藍線的位置內擺攤，且成立自治會造冊、記名列管每一攤位，符合相關要點便可暫不取締。對於納管攤商遭驅離事件，未來劃設藍線是否考量住戶與商店同意？台北市市場處表示，後續若要整頓其他場域，評估項目仍會以「三管五要」為主，必要時視各場域情況，因地制宜、動態調整。
士林夜市存亡2／北市攤販精進計畫籌謀不周 六大夜市藍線區恐消失
士林夜市攤商與豪宅住戶鬧出生存糾紛，間接燒出台北市政府去年頒布《台北市攤販長期精進計畫》的漏洞，除了執法管理不力頻遭批評外，納管無照攤商的藍線區竟出現私接電線的公安問題，市府人員私下坦言，當初劃設藍線區確實未納入住戶意見作通盤考量，這次的案件借鑑，未來納管的六大夜市若遭遇住戶或店家連署反對，都可能比照辦理塗銷藍線。台北市議員汪志冰指出，《台北市攤販長期精進計畫》（精進計畫）中的「三管五要」執行效率一直很差，例如納管場域中竟然有攤商私接電線，士林夜市人行道路緣上每隔10公尺就出現2個私接插座，稍有不慎恐引發火災，若權責單位有去稽查會看不到嗎？這是重大公安疏失，簡直離譜！除了稽查不力，汪志冰也直言該計畫本身就是「違章建築」，依照法律位階來說，《台北市攤販長期精進計畫》竟為非法攤商開後門，凌駕於管理合法廠商的《台北市攤販管理自治條例》之上，一紙計畫就成了無照攤商的護身符！本刊調查，攤販長期精進計畫中「三管五要」，原則是「管人、管地、管秩序」，五要則是消防要安全、食品要衛生、環境要清潔、道路要暢通及組織要健全等，並由市場處、警察局、消防局、環境保護局、衛生局以及交通管制工程處等權責機關負責管理，不過一旦一年內發生三次重大食安或消保問題、街區居民聯署過半不同意擺設，或是市府建設需要、環境變遷及公共利益考量，就得以勒令攤販退場。今年四月疫情爆發前，台北市副市長黃珊珊率領市府團隊視察士林夜市的攤販長期精進計畫成果，市府「管人、管地、管秩序」，攤販依規定將攤車排列市府劃設的藍色虛線內，成立自治會清楚造冊列管每一攤位，攤商在一定的時間與區域可以安心做生意，且道路隔出3.5米的消防通道，還須配合市府政策並且加裝靜電除油煙機與油脂截留器，禁止亂排放油煙，還要配合無現金交易的政策，宣示台北要改變成為一個文明的城市。 台北市副市長黃珊珊（左二）任內推動攤販長期精進計畫，今年四月還曾視察士林夜市納管成果，如今爆發住戶與攤商糾紛，挨批神隱。（圖／翻攝自台北市士林夜市國際觀光發展協會臉書）不過諷刺的是，黃珊珊親自走過士林夜市基河路的遊戲攤，如今被住戶檢舉後，塗銷了原本劃設的藍線，攤商一夕之間頓失生計。據了解，「圓山一號院」舊址為「金雞廣場」大約民國82年進駐，後來民國90年左右改為「都會叢林」一直都是作商業使用。市府人員私下表示，基河路沿線攤販既存超過20年，納管計畫是權宜措施、暫不取締，去年畫線前，聯合市場、交工、警察、環保、消防、衛生等局處進行會勘，當時搜集當地意見時並沒有反對聲浪，且評估已與住戶、店面距離六米，且豪宅本體與車道前均無劃設藍線，應互不影響，才劃設擺攤區。該人士坦言，除了士林夜市，精進計畫內還有其他場域也都有相同問題，目前已畫好藍線的像是艋舺、南機場、公館、廣州街、梧州街等共六處夜市，之後在其他場域畫線評估前恐要納入住戶、商鋪等意見通盤檢討，若涉及私人土地，就會要求限期內出示住戶同意書；若既有的劃設區內有住戶或商店反彈，不排除也將「滾動式調整」塗銷藍線。精進計畫中劃設藍色虛線供攤販記名擺攤，如今圓山一號院周圍10公尺內的藍線均被塗銷，十多個遊戲攤遭驅離。（圖／黃耀徵攝）對此，台北市議員汪志冰認為，疫情過後士林夜市內的攤販數量減少，可考慮將基河路攤販移置大南路或大東路內，兼顧住戶生活品質與攤商的生存權；台北市議員林瑞圖則說，黃珊珊為精進計畫的主要推手，當初輔導攤商納管，並劃設藍線為擺攤區域，如今卻朝令夕改，要攤商如何生存？台北市市場處指出，從109 年至 110 年針對士林夜市共聯合稽查45次，開罰名目以攤販違規擺攤、行人亂丟垃圾為主；另外，市場處防疫期間發動防疫相關稽查也有 52 次，稽查是否配戴口罩、使用防疫隔板。至於士林夜市內出現私接電線的亂象，台北市市場處僅表示，這些都由各權責單位負責管理，但並不願正面回答電源問題。
八大解封酒店舞廳被獨漏 業者10／6上街抗議
隨疫情趨緩、疫苗覆蓋率提高，指揮中心近來逐步放寬防疫指引，日前宣布KTV等場所將在明（5）日起有條件恢復營運。但休閒娛樂場所有條件開放，通案依照指揮中心規定採實聯制、量體溫且服務人員至少六成接種過第一劑疫苗14天，不過八大解封卻獨漏酒店，業者也將於6日在中山區遊行，向主管機關發出抗議聲浪。五個月停業，不只業者吐苦水又煎熬，對於員工生計也沒著落，簡直是難以承受的打擊，北市議員林瑞圖指出，酒店、舞廳影響從業人員，從服務生、廚師、調酒師、清潔人員及保全等，甚至周邊的美容美髮、計程車司機都大受影響，影響的範圍大到不止小姐和酒客而已。這次遊行活動，由台北市特殊娛樂從業人員職業工會副理事長發起，胡繼堯坦言，疫情嚴重影響民生經濟，從7月起，業者已向民代、中央行政首長等相關單位表明，3個月沒飯吃了，至今要長達5個月，雖然業者能苦民所苦，但依舊盼不到開業曙光，要開放八大行業，卻獨漏酒店，要業者如何共體時艱呢？林瑞圖強調，許多有人與人近距離接觸的行業，早已開放，但八大遲至今日開放，卻又排除工作型態相近的酒店，令人不解法令的比例原則與平等原則，林瑞圖表示，身為民代，為民眾發出不平則鳴的監督聲音，一定是責無旁貸。胡繼堯表示，這次不只上街遊行，也透過聲明提出4點訴求，「合法行業無分貴賤、不要歧視，八大開放不應獨漏酒店、舞廳」，「工作權利要平等，同島要同命」、「開放酒店、舞廳應符合比例原則，儘速解封別再拖延」、「要工作、要生活、要活下去，我選出來的政府應保障我的合法權利」。
【南霸天破功3】對岸騙術引進台灣？駐點櫃姐必有大陸人
新北市多名婆媽投訴，花了6萬到30萬不等的金額，買下長亨生醫旗下專櫃所推銷的按摩課程，卻老是預約不到美容師，被害人之一的林小姐表示，公司執行長王翠榮是大陸人，且各據點櫃姐中都有一名大陸人，她懷疑長亨生醫將大陸騙術引進台灣，藉此手段吸金。林小姐表示，自己花了6萬多塊買按摩課程，當她懷疑遭騙後，自己扮演柯南，追查下發現光是淡水區的受害人就超過150人。弔詭的是，長亨生醫集團在各賣場的櫃點，櫃姐中一定有一人是大陸人，公司執行長王翠榮（Kitty Wang）也是大陸人，林小姐懷疑「Kitty Wang把大陸詐騙那套引進台灣來騙」。但當受害者找上總公司理論，公司卻把一切推給業務，表示都是個人行為。另外，由於這群婆婆媽媽分別以6萬到30萬不等，最高花費7、80萬購買美容或美體課程，由於金額較高，許多人以刷卡分期方式購賣，林小姐說，「他們沒有刷卡機而是填刷卡單，但後頭收帳的卻是融資公司」。有會員1期沒繳錢，就遭融資公司打電話催債，甚至發函強制執行。投訴人吳小姐指控「體驗課程就是銷售陷阱！」圖為北市愛買永春店直營專櫃。（圖／本刊攝影組）由於受害者眾多，今年2月26日台北市議員林瑞圖曾召開協調會，除了10多位受害者出席外，長亨生醫集團總經理鍾佳亨，執行長王翠榮也現身，受害人要求退還未使用的美容、美體課程費用，卻未獲2人正面回應。本刊記者求證長亨生醫集團總經理鍾佳亨，對於消費者指控他旗下美容師吸金詐騙一事，鍾男表示，消費者購買的都是商品而非「課程」，且有認購的明細單為證。他表示淡水家樂福櫃點是販售手工皂，對面的社區則販售保養品，也提供消費者按摩體驗，絕無販售課程一事。至於消費者投訴，已在議員協調下跟多位顧客達成協議，簽下協議書；至於顧客提告的部分，一切依照法律程序，不便多說。