林洲民
」 柯文哲 林洲民 民眾黨 大巨蛋 京華城洪健益再出手 出示「蔡壁如給林洲民的親筆便箋」要蔡交代
民進黨台北市議員洪健益指控,時任北市顧問的蔡壁如是京華城案的隱藏版人物,蔡壁如否認之餘,揚言對洪提告,洪健益今天進一步提出他所掌握的「蔡壁如手諭」。所謂的「手諭」是一張標示台北市政府市長室的便箋,其上書寫對象是時任都發局長林洲民,指「回國後晶(疑筆誤,疑為京)華城陳情,希望安排和林副市長拜會,你在場」,署名則是「壁如,2017/8/1」。洪健益還特別將便箋上的「後」與「8」字用紅筆圈起來,比對朱亞虎寫給蔡壁如的陳情信內容中,疑似蔡壁如回函給朱亞虎的後、8兩個字體,洪認為百分百相同,他請問蔡碧如,「這不就是證明是你親手寫的」?京華城案備受關注,民進黨北市議員洪健益日前指控,時任北市顧問蔡壁如是該案隱藏版人物,還秀出威京旗下鼎越開發公司董事長朱亞虎寫給蔡壁如的陳情信,不過,蔡壁如回應,她不記得此事將提出控告。洪健益昨日(9/17)再嗆,「我手上有妳的手諭」,如果蔡壁如要玩梭哈,麻煩蔡趕快到法院提告。洪健益今天在開記者會,公布他所掌握,蔡壁如昔日擔任市府顧問,下給都發局長林洲民的便箋,要求他接受沈慶京的陳情。(圖/翻攝自中天新聞)洪健益今天在北市議會提出他掌握的事證,洪說,朱亞虎是在當年7月21日寫信給蔡,告訴他8月3日想去拜訪北市府,蔡壁如就在8月1日下便箋。蔡接收到朱亞虎要求,要林洲民8月3日後要安排時任副市長林欽榮,接受京華城案陳情人前往拜會。後來,在8月18日威京集團總裁沈慶京也帶人親自前往市府拜訪林洲民,從此之後,沈、朱就常常去找林洲民。洪健益指出,這張便箋,顯示蔡壁如當時要求林洲民一定要在場,朱亞虎給蔡壁如的信中,所指的「副座」不是指都發局副局長,而是指副市長林欽榮。他也再度向蔡壁如喊話「蔡壁如蔡姐,我還是要先問妳三個問題」。洪健益說,蔡壁如你與朱亞虎及沈慶京見過幾次面?談的內容是什麼?你與他們兩人碰面時,柯文哲在不在場?妳一直論述「2020後才有京華城案」,請問,真的是2020妳與柯文哲才介入京華城案子及進度嗎?洪健益的第二個問題是,從蔡壁如接到朱亞虎在7月21日發給他的陳情函後,有沒有親自下條子要求開協調會,請問柯文哲是否知情,還是柯文哲授意你做的?洪健益的第三個疑問是,蔡壁如上次回應,朱亞虎的陳情信,所謂的蔡姐指的是蔡英文,這個玩笑真的不好笑,蔡壁如為何不直接說是「蔡頭、蔡依林」,冷笑話不好笑。請問蔡壁如,他今天公布的「真跡」,是不是蔡親手寫的?他說,蔡壁如連京華城的「京」字都寫錯,難道是代表,她沒把京華城的拜託盡百分百的關心努力,連字都寫錯了?這樣對得起柯文哲嗎?
收押第14天 北檢三度提訊柯文哲
前台北市長、民眾黨黨主席柯文哲涉京華城弊案遭收押,今邁入第14天。北檢近日積極調查相關案情,傳喚多位相關涉案人,更在18日三度提訊柯文哲,囚車於上午9時許抵達,他身穿相同的黃色上衣與短褲進入北檢。京華城案延燒,柯文哲涉《貪污治罪條例》違背職務收賄、圖利等,5日遭羈押禁見,檢方積極偵辦並釐清相關案情與金流,並在10日、13日兩度提訊柯文哲。柯於看守所度過中秋節後,18日遭三度提訊,面對媒體提問不發一語步入地檢署。北檢積極調查市府決策過程與柯文哲一家相關金流,除了密集提訊在押被告沈慶京、彭振聲、應曉薇等,也傳喚時任台北市副市長林欽榮、京華城董事長陳玉坤、前北市都發局長林洲民等人,訊後請回。此外,前都發局長黃景茂13日以證人身分遭傳喚,當庭轉被告送北檢複訊後,檢察官諭知500萬元交保。
快訊/柯文哲被北檢二度訊問 面帶微笑神情輕鬆
台北地檢署持續偵辦京華城弊案,民眾黨主席柯文哲今(13)日上午二度提訊,將針對陳佩琪保險箱內的百萬元現金、前北市都發局長林洲民的證詞訊問。柯文哲今日仍穿黃POLO衫、黑短褲、藍白拖,戴著手銬,看來精神不錯,面對媒體詢問僅回頭看一眼,並未回應。11日北檢指揮廉政署赴第一銀行等多家銀行進行搜索,調閱柯妻陳佩琪與親友租用保險箱紀錄,並帶陳佩琪到銀行開啟她名下的2個保險箱調查。據悉,保險箱內除了有金飾、玉飾外,還有共計100萬元的現金,陳佩琪說明飾品來源為嫁妝、婆婆送的玉器、孩子出生時的金鎖片等等,現金則是替丈夫和小孩們以備不時之需。昨日陳佩琪接受媒體專訪時,坦言覺得自己被打壓的程度,是根本不用什麼罪名或證據就已被「抄家滅族」,而她也無奈的不知從何反擊。被問及家中狀況時,陳佩琪坦言跟小孩幾乎沒有聯絡,因為柯已經在沒什麼證據下被羈押了,導致現在小孩都四散各地,不敢回家,形容柯家被抄家滅族,「也的確達到效果了,我們就是已經家破人亡了。」此外,她忍不住表示,檢廉有特別交到不要聲張保險箱的事,「他們帶著我去開保險箱,特別交代我不可以跟人家講」,但仍被媒體披露,讓她感到無奈。
林洲民爆李文宗「干涉大巨蛋審議」 北市政風處:未構成圖利罪
民眾黨主席柯文哲涉及京華城容積率弊案,5日下午遭收押禁見;至於日前爆出總統大選政治獻金案,時任柯競總財務長李文宗3日晚間被以「被告」身分二度傳喚,訊後以200萬元交保。不過,前台北市都發局長林洲民4日在政論節目中爆料,李文宗擔任柯文哲市長辦公室主任時,曾為遠雄利益強行干涉大巨蛋案審議,還要求更改會議紀錄,「嚴重侵犯中華民國文官體制」。對此,台北市政風處今(5)日回應,李文宗當時所為與貪汙治罪條例「圖利罪嫌」的構成要件不同。根據《三立新聞網》報導,林洲民4日在接受政論節目《關我什麼事》電訪,主持人陳斐娟問及曾有媒體報導,「過去在大巨蛋案中,李文宗曾在會議上對你咆哮,當時他在市府擔任什麼樣的職務?他為什麼可以對你咆哮?」林洲民則表示,2018年初左右,李文宗是柯文哲市長辦公室主任,他認為李文宗本應無權干預都發局大巨蛋審議業務,但多次的都市設計審議,李文宗都代表市長坐在都審會議中「全程監督」。林洲民則表示,2018年初左右,李文宗是柯文哲市長辦公室主任。多次都市設計審議都代表市長坐在都審會議中「全程監督」。(圖/報系資料照)林洲民還指出,在2018年年底的會議中,李文宗曾當著其他局處首長,包括法務局局長、體育局局長,要他更改都審會議紀錄,說這份會議紀錄會讓遠雄賣大巨蛋的售價被影響,會賣得比較低,「我告訴李文宗絕對沒這回事,我這是都發局,不必管遠雄商業利益。」林洲民批評,李文宗的行為嚴重侵犯了中華民國文官體制,「我當然沒有改啊!我不必更改,我也不能更改。當時我同事們,包括兩位副局長、建管處等公務員都長期協助我處理大巨蛋業務,他們也對李文宗強行、惡意干涉無法認同,我現在口說無憑,但政風處2019年4月有我的文字聲明。」林洲民更進一步爆料,柯文哲2018年底確定連任後,李文宗要求他辭去都發局長一職,甚至以「公宅執行不力」、「大巨蛋都審對遠雄太嚴格」、「把都發局興建公宅的數字洩密給對手丁守中」等理由要他辭職,結果都一一被他打臉反擊。針對林洲民的說法,北市政風處5日表示,此案經過訪談,認為李文宗未構成圖利罪嫌。政風處表示,此案曾由議員簡舒培,與前議員梁文傑在2019年4月間提出質詢,認為李文宗所為恐涉有圖利罪嫌。經政風處訪詢部分當時首長與調閱資料研析後,發現李文宗所為,尚無具體明顯違法令或使遠雄公司圖得任何未來實質可期利益之情。政風處認為,李文宗當時所為與貪汙治罪條例圖利罪嫌的構成要件不同,2019年5月14日將相關調查結果,函復台北市議會與議員簡舒培和梁文傑。
節目上稱柯文哲收賄數億 民眾黨到北院自訴鍾小平加重誹謗
民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,遭北檢依違背職務收賄、圖利罪聲押,引發各界關注。民眾黨不滿台北市議員鍾小平日前在政論節目上不實的指控柯文哲收賄3、4億元,因鍾屆時不道歉,民眾黨發言人吳怡萱與律師張衛航今(4日)早到台北地院提起刑事自訴,控告鍾加重誹謗。吳怡萱說,因北檢一再洩漏不實訊息給特定媒體帶風向,因此不到北檢提告,請求法官查明。鍾小平9月1日在三立電視新聞台《54陪審團》中討論京華城案時,聲稱「以我的老江湖,如果給他錢,大概在5億裡面的3、4億是阿北的錢」。民眾黨認為鍾的言論毫無根據,誹謗柯文哲,要求鍾小平限時道歉,因鍾未在期限內道歉,今天提告。吳怡萱說,9月1日鍾小平不實指控柯文哲主席收受3、4億賄款,含血噴人造謠,配合網媒轉述,名譽受損,呼籲鍾限期道歉,但鍾不道歉,看起來鍾覺得沒關係,提出刑事自訴,民眾黨不相信北檢會秉公處理,鐘要自己向法官說清楚。有關報導柯文哲千萬不明金流一事,吳說,這又可以看出來,北檢提出抗告後,又再次配合特定媒體發出特定偵辦消息,是不是北檢洩漏消息?拜託大家去求證,這些到底是不是真的? 這如同喊價式誘導,一下子700萬,上千萬,是在喊價嗎?真實嗎?呼籲媒體朋友向北檢求證,求證到底是不是北檢洩漏的消息,不要洩漏後,又說不予證實。對於前副市長林洲民曾提醒柯圖利風險一事,吳說,這是容積率由392至560,當時是監察院糾正,林洲民是提醒,容積率變成560,這也是在時任副市長林欽榮召開的都委會審議通過的。周刊報導的千萬帳戶,幾乎只出現在標題,吳怡萱說,這通篇新聞就如組合拳,東拼西湊,毀滅柯文哲人格,她重申「如果這是北檢洩漏的消息請大家去跟北檢求證,如果北檢要自清,請親自出面說明」。對於報導的彭振聲便簽部分,還是要強調,這是真的嗎?如果屬實,是北檢給特定媒體嗎?如果是真的,也可以看出柯文哲沒有要公務員違法,不違法想辦法,難道不做嗎?媒體問彭振聲說為何柯文哲不用押?吳怡萱回說,這訊息是律師說的嗎?這消息從哪裡來?可能要先確認真實性。另對李文宗涉政治獻金假帳案交保,從證人轉成被告,她表示自己不太清楚。「柯文哲說的不知情都被社會大眾誤解成什麼都不知道」,吳怡萱重申,審議容積的過程,都是在都市計畫審議委員會當中做審議的,柯文哲不會去參與相關審議過程,當然他就不會知道審議過程是怎樣,「我覺得名嘴現在就是在見縫插針、看圖說故事、編造故事。」媒體問對柯文哲的羈押抗告案,有進行沙盤推演?吳怡萱表示,這由主席律師團處理,黨部有應變小組 隨時準備好,不預設立場,媒體追問若柯後續收押的話,無法行使黨主席情形?吳則說,不預設立場。
柯文哲稱不知京華城容積 黃智賢提「無保請回」6種可能:法官把柯文哲當白癡
京華城容積案延燒多天,民眾黨主席柯文哲31日遭台北地檢署向台北地方法院聲押,羈押庭則於1日晚上8時準時召開,法院後於2日凌晨3時許宣布柯文哲無保請回。對此,北檢立即表示對於柯無保請回等結果會提起抗告。而資深媒體人黃智賢則直言「法官認為柯文哲是白癡」,提出法官裁定「無保請回」的6種可能。黃智賢在臉書發文指,北院法官裁決柯文哲無保請回,「法官不知道是不是被嚇尿了?但我是笑尿了」奇葩法官理由是,京華城案容積違法提高,這點法官承認是違法,但法官說「尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為,已有所知悉或指示。」其意思是,北院法官竟然認為,這一切違法行為,都是都委會決定的,不干柯文哲的事,說柯文哲沒有指示,甚至不知情。黃智賢指,柯文哲對於違法圖利200億的京華大案,有絕對權力指揮,可以安排屬下調度人員,而且還參與開會的柯文哲,法官卻說,柯文哲沒有指示,甚至不知情此事,「法官,你有事嗎?你假裝看不懂公文?」、「或被告明知20%容積獎勵係屬違法,而不能認被告主觀上有明知違法(此為圖利罪及受賄罪之共同要件)之情形。」法官說,柯被告明知違法,但不能認為被告主觀上明知違法,「法官,你有事嗎?這是正常人幹的事?」黃智賢表示,也就是說法官認為,柯文哲沒有能力,也沒有智商,可以明白,京華城容積提高是違法的,並且他身邊眾多親信一再告知他,這事違法,他都聽不懂,並且當時法院已經判決京華城容積敗訴這件事,柯文哲因為是白癡,所以不懂。黃智賢說,也就是說法官認為柯文哲是白癡,前台大醫院急診室主任,一個當了好幾年台北市長的柯姓被告,不知道京華城容積增加是違法的,不該給,都委會委員一面倒反對,但被換掉,市長也不知情,許多公務員,包括他愛將,前副市長林欽榮都大力反對,柯被告不知情,包括前2任都發局長,林洲民跟黃景茂,因為為此事違法,都反對,甚至因此被柯文哲換掉,法官居然說,柯文哲不知情,「這法官,可以被全世界的貪官汙吏,供長生牌位了,保佑繼續貪贓枉法。」最後,黃智賢分析,結論是只有6種可能,「一,法官把柯文哲當白癡。二,法官把自己當白癡。三,法官把台灣人當成白癡。四,法官被白粉跟幾個不肖立委,給嚇尿了,只好裝白癡。五,枉法裁判,法官爽。六,法官是文盲。」
吳音寧曾提「省錢改建方案」反遭嗆 彭振聲柯文哲被爆才是主導者
近期因為京華城案的關係,前台北市長柯文哲過去的一些爭議案件也逐漸浮出水面,其中就以台北第一魚果市場改建案最引人注目,甚至被視為是柯文哲留下的未爆彈。目前有消息指出,2017年時任北農總經理吳音寧曾提出一個可節省11億元的改建方案,卻遭到柯文哲嚴厲斥責,質疑她「懂什麼東西」,甚至暗示她在指控市府貪污。根據《自由時報》報導指出,當時市府內部對改建案存在分歧。吳音寧提出省錢改建方案後,僅有前都發局長林洲民獨排眾議、力挺吳音寧,認為該方案不僅可行,還能符合市場需求。林洲民甚至不惜在晨會上與柯文哲大吵,堅持自己的立場。報導中也列出市府當時的開會時間,市府就此案共召開了9次會議,包括2次雙首長會議、4次市長室會議、2次市場處會議和1次產發局長會議,時間跨度從2017年9月到2018年3月。詳細時間分別是2017年9月22日、2017年12月22日兩次的雙首長會議;2017年10月30日、2018年3月7日、2018年3月16日、2018年3月29日四次的市長室會議;2017年12月21日、2018年3月14日兩次的市場處會議;2018年3月8日的產發局長會議。而在2017年10月30日的市長室會議上,吳音寧曾向柯文哲報告了北農對市府版本的疑慮。會議決議要求反對者提出替代方案供評估,並以「整體規劃,一次改建,分階段施工」的方案對外說明。2018年1月,市府還要求吳音寧成立小組專門處理改建案。然而,當吳音寧提出較為經濟的版本時,柯文哲卻不買帳,反而對她進行批評。報導中也提到,吳音寧在提出方案時,經常遭到市府其他人的冷遇,只有林洲民堅定支持她。林洲民多次在晨會上為吳音寧發聲,甚至與柯文哲和彭振聲發生爭執。但由於此案主要由工務局和產發局負責,身為都發局長的林洲民雖然極力支持,最終仍無法改變柯文哲的決定。
柯文哲稱民進黨硬卡大巨蛋一年 林洲民:沒有守法讓遠雄得逞
民眾黨總統候選人柯文哲日前指稱,他處理完大巨蛋防火避難問題後,被民進黨政府硬卡1年10個月。對此,前台北市政府都發局長林洲民今(19)日出席民進黨立委吳思瑤舉辦的「文化界相挺賴清德/吳思瑤/曾聖凱大會」記者會受訪時表示,柯市府第二任沒有堅持守法而讓遠雄得逞,讓他開幕當然是不對的。被問到為何出席該活動挺賴清德跟吳思瑤,林洲民表示,經濟使國家強大、文化使國家偉大,台灣是以文化立國的國家,賴清德、吳思瑤就是重要文化政策的推手,「我當然挺他們!」他也批評,柯文哲的文化政策到今天都還看不清楚,也沒有看到成果。針對日前柯文哲指控大巨蛋是民進黨硬卡一年多?林洲民表示,當然不是,大巨蛋的問題在於柯市府第二任沒有堅持守法而讓遠雄得逞,「這個事情歷史自有定論」。媒體追問「會對柯文哲失望嗎?」他說,他覺得柯文哲相當可惜,他認真但沒有團隊、沒有清楚的政策,歷史也會自有公論。媒體追問,大巨蛋現在已經開幕,是否還認為大巨蛋危險的?林洲民指出,大巨蛋的問題是沒有完成應有的防災避難電腦模擬,這是事實,我們讓它開幕,當然是不對的,世界上沒有一個城市、一個國家會縱容這樣的事情發生。被問到啟用後是現任台北市長蔣萬安還是前朝柯市府要承擔責任?林洲民說,這是世代台北人要共同承擔的問題。
藍白互罵大巨蛋 賴清德競總:一樣爛、互相寄生
民進黨正副總統候選人賴清德、蕭美琴競選總部主委姚立明、發言人戴瑋姍今(12)日召開「從藍白互罵大巨蛋,看見藍白一樣爛」記者會,姚立明認為,藍白在台北市執政20多年,大巨蛋到現在才蓋出來,若出現問題,藍白雙方必定會互相推諉;戴瑋姍也質疑「藍白互相寄生,有利合無利分」。姚立明指出,藍白在台北市接續執政20多年,卻對大巨蛋問題互相推卸、叫囂,絕口不提遠雄因大巨蛋獲取的暴利,從馬英九擔任台北市長時簽下有利財團的不平等合約,去年10月台北地院以行賄罪判遠雄趙藤雄7年有期徒刑,馬市府的財政局長李述德更因涉嫌圖利遠雄、損害市民權益,依貪汙治罪條例圖利罪重判9年,後續接任的郝龍斌市府受到監察院糾正,公開條列合約的缺失多達39項,國民黨兩任政府完全不處理,讓財團繼續侵吞納稅人權益。姚立明質疑,柯文哲上任後揚言除弊,大動作清查大巨蛋違規,找出79項未按原核准圖說施工,還痛批遠雄「無法無天」,勒令遠雄停工一停就是5年半,甚至一度朝解約方向處理,卻在跟趙藤雄「密室協商」後態度180度轉變,除了要求相關局處修正之前認定的安全標準之外,連主張嚴審大巨蛋的台北市都市發展局前局長林洲民也被逼退,開始轉移焦點,改批民進黨政府拖延核准。戴瑋姍表示,藍白相互掩護、沆瀣一氣,國民黨對於柯文哲過去8年完全沒處理大巨蛋的情況下,也是輕輕放下毫無批評,近年民進黨積極上架台灣,正向讓全世界認識台灣,柯文哲和蔣萬安則是讓全世界從亞錦賽中看到大巨蛋不堪一擊,連全壘打牆都能擊破,成為全世界笑話,也算是另類「看見台灣」。她認為,國民黨應該重新去檢視,過去在郝龍斌時代的簽約,是多麽圖利遠雄、圖利財團,國民黨也是大巨蛋歷史共業的其中一員,但侯友宜不但不自我檢討,反而還罵柯文哲,把責任推出去,毫無反省之意。戴瑋姍特別舉出新北市重大工程拖延案例,呼籲不應該拿人民荷包為自己競選做加分;此外,侯友宜跟柯文哲都喜歡把錯都推給中央政府,「好事自己拿,壞事中央扛」,並再次鄭重呼籲「自己的問題自己扛」。
北市府內閣異動 柯曝都發局長被中央挖角
台北市明倫社會住宅最高租金達四萬,一度引發各界批評,傳出台北市都發局長黃景茂將在本月底請辭,前進中央擔任「國家住宅及都市更新中心」執行長。對此,台北市長柯文哲今(23)日證實此事,並指出「黃景茂是被中央挖角」。柯文哲上任六年來,面臨大巨蛋、社子島、大灣北段等爭議,其中大巨蛋爭議最多,也被視為柯前進2024總統之路最大的絆腳石。黃景茂曾擔任內政部營建署副署長,以及前台中市長林佳龍的市府秘書長,資歷完整。前都發局長林洲民離開後,柯隨即延攬黃擔任都發局長。黃景茂2018年底上任後,2019年通過小巨蛋都審,為柯解決市政難題,不過近日因明倫社宅租金爭議備受質疑。台北市政府發言人陳智菡指出,近幾個月中央曾來詢問黃景茂是否願意去住都中心,柯文哲認為社宅的推動需要中央地方協力,北市社宅興建與計畫成果豐碩,中央有需求主動來借將,市府也樂見黃景茂將台北經驗帶到中央,盼早日實現居住正義。不過,黃景茂前進中央一事,藍綠議員都解讀為「不想再揹爛攤子」。國民黨議員游淑慧指出,「本是同林鳥,大難來時各自飛」,官員沒有其他好的地方才待在北市府,市政就不會出現求好、求完美的競爭心態;民進黨議員簡舒培則形容,黃景茂「專門來擦屁股」,到市府後一直在收拾柯文哲第一屆做不到的承諾,以社宅爭議為例,黃景茂根本不在租金調漲主事者內,卻要在第一線面對議員與民眾炮火。
淺談時代力量 柯文哲曾建議林昶佐:勿變小綠
日前傳出時代力量想挖角前台北市都發局長林洲民,將他列入不分區立委名單中,對此台北市長柯文哲在23日回應,「因為時代力量總是要爭取他最大存活空間」,政黨都會依照最大利益來爭取人選,這蠻正常的。柯文哲指出,目前時代力量面臨到的問題,定位不明,願不願意成為小綠,在黨團內部引發的爭議。柯文哲表示,他曾與林昶佐談過,不要變成小綠,雖然最初時代力量很掙扎與努力避免成為小綠,至今仍不是很成功,最終讓洪慈傭、林昶佐和陳宇凡退黨。「在台灣民眾黨的戰略決定的時候,我們不要在統獨藍綠的那條軸線上去跟人家競爭,意思就是說,我們不要進入敵方預設的戰場。」柯文哲直言,要讀歷史不要重蹈覆轍。外界謠傳時代力量想讓黃國昌與柯文哲同台,藉機拉抬選情,但柯文哲則回說:「再講吧,其實這樣,時代力量的房屋政策,除了那個數字也許我們會有點調整,但是大方向,我覺得時代力量居住正義的房屋政策,跟我們民眾黨還蠻接近的。」柯文哲補充,自己的態度始終如一,順其自然。
時力邀林洲民列不分區 柯:民眾黨邀被拒
時代力量黨主席徐永明上午宣稱,時力正與台北市政顧問翟本喬和前台北市都發局局長林洲民接觸,積極拓展不分區人選,若他們有意列入立委選舉不分區名單,有助於年輕與改革選票。柯文哲對此表示,「是合適人選,也沒什麼不對」不過他坦言,民眾黨曾有意延攬林洲民列入民眾黨的不分區名單,但當時被拒絕了。徐永明今天陪同新北市第1選區的黨籍立委參選人張衛航,前往新北市林口市場拜票。針對黨不分區選舉議題,徐永明說,有關於男性人選,無論是翟本喬或林洲民,目前都是接觸過程的階段,將從議題結合的考量點出發。徐永明進一步說明,時力這次的立委選舉競選主軸是「公平正義、改變台灣」,會在各領域尋找可相互結合,往公平正義方向發展的對象,若可以獲得翟本喬或林洲民支持,對未來的改革選票與年輕選票,有一定的幫助。至於時力現任立委黃國昌將擺在哪個位置,徐永明說,不分區立委名單規劃,朝極大化政黨票的大方向出發,依據選票訴求與人民的期待正評估中,徐永明也強調,安全名單有多少席次也還在評估,「但人選一定會比其他政黨更好。」面對時力積極拉攏翟本喬以及林洲民,希望吸引更多人年輕選票,柯文哲淡定回應:「也是合適人選啊!沒有什麼不對」,不過他坦言,之前民眾黨有問過林洲民,但當時被拒絕了。
大巨蛋防災模擬修正通過 林洲民:這是北市府最羞辱的一天
北市都審會14日修正通過,大巨蛋防災模擬,前台北市都發局長林洲民14日深夜即在臉書指稱,北市府在人數未過半的情況下,仍放水修正通過,痛批「今天是,台北市審議史上,史無前例的『狗吠火車紀念日』!」大巨蛋防災避難模擬,因有些情境模擬設定受限於電腦軟體限制,會中討論改將易壅塞節點退縮以增加避難面積,部分市議員和委員提出異議,但最後全案仍修正通過,前台北市都發局長林洲民,14日晚間在臉書狠酸「柯P市長:10月15日晨會,你可以饒了努力的都發局同仁了!的確,即使歷史在睜大眼睛的看,10月14日下午的大巨蛋都審,都發局相關同仁,還是,如你的願,勇!氣!十!足!決!落!去!了!」北市都審會14日修正通過,大巨蛋防災模擬,前台北市都發局長林洲民痛批,北市府放水修正通過。(圖/翻攝自林洲民臉書)前台北市都發局長林洲民14日晚間,告知中央社記者,他認為,都審會主席、北市都發局長黃景茂完全無視各方對最差狀況的模擬意見,且遠雄也未對此交代,僅以商場棟、影城棟轉角改退縮空間方式解決,詢問此依據何在,與會委員也答不出來,直批這是最惡劣的護航。林洲民表示,因為自己了解全案細節,也持續對大巨蛋案做意見陳述,但今天看到知道細節卻不說的人,還有一知半解的人強行護航,真的非常痛心,他還指出,對於今天一個無法交代全部真相的審查過程,主席居然讓它通過,這是北市府最羞辱的一天。
【市長那張嘴4】5大弊案沒下文 嘴炮柯擬幫遠雄解套
鴻海集團創辦人郭台銘(郭董)、台北市長柯文哲(柯P)及前立法院長王金平,原本八月十八日計畫在一場宗教活動合體,最後只剩柯P唱獨角戲。柯P這種行為也不是第一次,他首度競選台北市長前,曾主動求見旺旺中時集團(旺中)董事長蔡衍明,當選後又以「走後門方式」登門拜訪十多次,日前卻胡亂指稱,他因為不配合蔡衍明「講一些話」,旺中才轉向支持高雄市長韓國瑜。據悉,柯P後來見了前總統陳水扁,雖然旺董一度懷疑柯P是否「同情貪汙」,但仍盡力協助柯P的市政需要。旺董友人提到,比起一般人胡亂指控,最令旺董鬱卒的癥結,在於柯P貴為台北市長,過去兩人互動也不錯,如今卻信口開河黑他。該友人進一步透露,旺董當初為了讓大陸信服自詡「墨綠」的柯P,確實主張「兩岸一家親」,還為此變更行程返回台北出席「雙城論壇」,沒想到柯P卻跟著別人亂扯旺中接受國台辦指揮,「簡直莫名其妙!」「柯文哲總覺得自己很了不起,其他人都像傻瓜,但其實檢驗他的施政表現,就會發現他無顯著政績,只是自吹自擂。」國民黨台北市議員吳世正表示,他認為,柯P的道行有限,卻將王金平比喻狐狸,狂妄的態度反被看破手腳,「郭、柯、王三人同框才會破局。」爭議不斷的柯P,二○一四年剛選上台北市長時,先將大巨蛋等前朝建設定調為五大弊案,不僅籌組廉政委員會調查,還痛斥大巨蛋不安全,勒令遠雄停工,但四年過去了,柯P在第二任市長任內,卻反而試圖替遠雄解套,遭到藍綠議員及前都發局長林洲民強烈質疑,五大弊案辦得雷聲大雨點小,留下的只是驚疑。「用後即丟」也是柯P的行事手段。柯P選市長前曾向總統蔡英文及民進黨求助,現在卻與民進黨分道揚鑣;他在尋求連任市長時,要求韓國瑜別北上為國民黨台北市長候選人丁守中站台,選上了就與對方翻臉。如今柯P成立台灣民眾黨,並積極遊說郭董與王金平結盟,外界有人認為只是不斷「故技重施」。面對柯P不斷藉放話拉抬聲量,郭董、王金平雖說不會因為「小事」而破局,然而,郭董自七月底返國後,一直拒見藍營高層,如今突然在「三人行」同框破局之際,反而表明願意見國民黨主席吳敦義,政界普遍認為事有蹊蹺。日前政壇傳出,郭董可能在見到吳敦義後,順勢宣布參選總統,但藍營內部評估,郭董、王金平已開始對柯P堅持不選正副總統的盤算產生戒心,導致郭董參選的可能性有所鬆動。究竟何種推論為真?隨著連署截止期限進入倒數,很快就會有答案!更多精采內容,詳見最新出刊280期《周刊王》和2166期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌僅需「旺透價39元」,2019/08/21起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊,請點讚粉絲團:https://www.facebook.com/want.ctw/
王之道:柯P別當鬥侯幫凶
中國文化大學宿舍案是面照妖鏡,照出了黑心政客的妖怪嘴臉和台北市政府與教育部的同流合汙,讓人生厭。1棟在1997年陳水扁擔任台北市長期間取得使用執照的5層樓房屋,2011年租給文化大學當宿舍,2013年台北市政府再次會勘也沒有問題,2018年卻因為屋主是國民黨新北巿長參選人侯友宜妻家,就忽然變成黑心政客口中的弊案。不但民進黨傾全黨之力扭曲事實,企圖抹黑,教育部、台北市政府、無良媒體、媒體人紛紛加入,一起站到這面照妖鏡之前,盡現醜態。昧著良心 全力攻訐台灣的大學多數宿舍空間不足,4人或6人住同一間,根本是常態,尤其陽明山更一室難求。民進黨及批評文化大學宿舍的人,若不是家境優渥,不需要住宿舍,否則就是明知事實卻昧著良心說話。難怪民進黨使盡全力,卻未對侯友宜民調造成不利影響,蘇貞昌民調反倒下跌。可見黑心政客每逢選舉,就想透過假消息打擊競爭對手人格、獲取政治利益的手段,已被台灣的多數民眾看穿與唾棄。某電視台談話節目邀請文化大學女學生上節目,主持人及來賓企圖導引學生談話方向,女學生卻直言,比起校外宿舍條件更好。電視台先以字幕直接霸凌女學生是「噤聲」,主持人與當過文化大學老師的來賓姚立明,次日竟公然指女學生說謊,引發網路上的反彈及批評。當黑心政客批評侯友宜妻家房屋的時候,請別忘了蔡英文總統家族也是大地主,也一樣當起房東。政客黑心不意外,台北市政府與教育部甘於同流合汙,更令人作嘔。簡單決策 模糊焦點文化大學宿舍案擺明是民進黨選舉議題的操作策略,台北市政府只需要依法論法,這棟建築使用執照完全合法,這麼簡單的一件事情,台北市政府不但講不清楚,柯文哲市長、都發局林洲民局長卻有意無意把簡單的問題複雜化,上行下效,事務層級官員更是東閃西躲,只求自保,讓簡單的事實變得模糊,留下更大的想像空間。柯文哲是在向綠營示好?還是想要藉機看藍綠惡鬥?柯文哲應該知道,擺脫藍綠不是沒有是非,依法行政並不困難,兩面討好只會凸顯政客本質,讓選民失望。教育部更是荒腔走板,自己發出的公函說補助款支用,未使用於該校大群館。但高教司長李彥儀卻誤導記者,莫非想讓人以為侯友宜妻家間接拿到政府補助款?更嘲諷的是,放話要侯友宜捐房子的民進黨祕書長洪耀福,在這段時間被媒體揭露私下介入另所大學的買賣。文大宿舍案真是一面照妖鏡,黑心者的醜態百出,政客的鄉愿搖擺成為台灣最醜的風景。期待朝野政黨與候選人端出政策牛肉來進行良性競爭,更呼籲全民用選票唾棄骯髒下流的選舉手法。