林智堅論文
」 林智堅 民進黨 論文 抄襲 王鴻薇
新聞點唱機 來賓點播：《太委屈》
前台大國發所所長陳明通，25日出席一本探討，前新竹市長林智堅論文抄襲案的新書發表會，會中陳明通鄭重表示：「本人一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決，是一場世紀大冤案！」2022年7月台大成立審定委員會，調查林智堅的論文，期間數次邀請關係人赴會議說明，陳明通與林智堅一次都不去！8月9日，台大確認該論文抄襲，正式撤銷林智堅碩士學位。陳明通在新書發表會又說：做為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案！這樣說來，是不是應該還有一本，探討行政院副院長鄭文燦論文抄襲案的書？鄭文燦2022年一樣被台大撤銷碩士學位，論文指導教授一樣是陳明通…來賓點播，📢陶晶瑩演唱，《太委屈》📢太委屈 連分手也是讓我最後得到消息不哭泣 因為我對情對愛 全都不曾虧欠你
陳明通稱論文案政治介入 余正煌：我算遭鞭屍的政治罹難者
前國安前國安局長陳明通25日開記者會，為前新竹市長林智堅論文抄襲案辯護，指控該事件是遭認知作戰介入的「世紀冤案」；指控林智堅抄襲他論文的學生余正煌26日發聲明表示，事件本來已經過去，希望大家都能向前看，但自己對論文爭議已向台大學倫會清楚說明，他並在聲明中提到曾任林智堅助理的新竹市議員楊宜玲，暗示楊就是當年替林代筆論文的人。余正煌26日透過律師曾威凱發出聲明發出標題為《2024讓我們都向前看好嗎？》的聲明，在文中表示，2022年爆發「論文案」至今，他逐步也回到自己的工作領域上，也請「阿通師」（陳明通）不要再把自己困在2022年的陰影當中。「您把自己比喻為政治受難者，那請問…我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎？」余正煌指出，陳明通在2022年7月打電話給他時，當時語氣及內容和昨天記者會完全不一樣，為何拿到另一學姐從他這獲得的論文時序並改為是您所提出的證據後，態度會差那麼多呢？論文案爆發後，曾傳出楊宜玲在擔任林智堅助理時替林撰寫論文，余正煌指出，「某新竹市議員」說不認識他，那他也試著幫忙回憶一下。不知道這位議員任職「某人」助理期間，在2016年1月到3月間為了「學術」進行了數次meeting，您的「老闆」都沒到，而您旁邊坐了一名男生是誰呢？某次meeting結束後，您移駕到國發所一樓學姐的研究室內，向學姐央求該如何是好的時候，此時在現場的另一名男生又是誰呢？余正煌表示，關於論文的爭議，該說的他都早已向台大學倫會做出說明，作為當事者之一的他，願意把相關資料公開讓國人檢視，而陳明通師昨天振振有詞，想必也不會反對。他說，如果可以的話，請台大將調查結果對外公開，讓清者自清，也避免再各說各話而浪費不必要的社會資源。
「柯盈配」民調長期墊底 柯文哲：要假民調公司退出台灣
民衆黨31日召開「歲末年終」記者會，總統候選人柯文哲針對記者提問，關於民調呈現落後態勢、台大校長「卡管」案、賴清德總統候選人辯論會失言表現等議題，一一作出回應。有關早前民調數據顯示，民衆黨「柯盈配」相對於藍綠兩黨候選人，總統支持度上呈現落後的態勢，柯文哲表示，最近的假民調讓他們相當困擾，呼籲各界把封關民調全部記錄下來，1月13日來開講，封關民調與最終結果相差多少，「說我們十幾趴的，我心裡面非常清楚，再怎麼樣也不會十幾趴」，他要打破做假民調公司的信用，讓做假民調的公司退出台灣。至於後續選舉是否可能出現「棄侯保柯」之棄保效應，柯文哲指出，這個需依據科學數據來分析，藍的支持者會因為不希望綠的當選而投白的，但白的支持者一開始就不喜歡藍綠，不會改投藍的。針對台大校長「卡管」案，柯文哲表示，他昨天其實還沒有特別問賴清德當時的職位，只是問賴清德作為台大校友，怎麼看這件事，柯稱，「卡管」明顯是政治的手伸到大學裡去。另外，就林智堅論文抄襲案，柯文哲表示，「只有林智堅嗎？整個國發所裡面陳明通的學生一大堆都是，所以當時陳明通繼續當國安局長，我就覺得這個國家在幹嘛？怎麼會繼續幹？」柯文哲直言，北洋軍閥以前還不敢動北京大學，「民進黨實在了不起」。此外，有關民進黨總統候選人賴清德在總統辯論會上聲稱「中華民國當成兩岸護國神山，是要給台灣帶來和平還是災難」之言屬是口誤，改口為是要講中華民國憲法，對此，柯文哲表示，這下更糟糕，「這要爬出一個坑，再掉入一個坑」。
賴清德被問做為台大校友 怎麼看「卡管案、林智堅論文案」
2024總統大選辯論會今（30）日展開，民眾黨總統候選人柯文哲、民進黨總統候選人賴清德、國民黨總統候選人侯友宜，在下午2點出席由11家媒體合辦、在公視製播的總統候選人電視辯論會正面交鋒。在交叉詰問時，柯文哲問賴清德怎麼看「卡管案、林智堅論文案」，他也做出回應。柯文哲交叉提問時問賴清德，做為台灣大學的校友，怎麼看當年的「卡管案、林智堅論文案」。賴清德表示，他當然關心台大學術資源與發展，認為柯文哲只注意到卡管案，但他能擔任台大校長，也是在他擔任行政院長間擔任的。至於林智堅問題他沒有回答。賴清德也認為，如果柯文哲認為高端疫苗有問題，柯是醫師應該針對問題提出，等等離開就能去地檢署。對於高端合約也被監察院審議過了，贊成公開合約，人民有知的權利。
指民進黨抹黑凱旋苑 侯友宜競辦批：轉移焦點
對於民進黨持續以凱旋苑作為抹黑手段，國民黨總統候選人侯友宜競選辦公室發言人吳亮賢（26日）表示，民進黨總統候選人賴清德發動民進黨上下極力抹黑凱旋苑，就是想要掩蓋萬里老家違建的焦點，但事實真相只有一個，凱旋苑跟賴皮寮就是合法跟非法的差異，法律是道德最低底線，賴清德違法在先，「賴」著不拆，引發人民怒火，卻想透過政治手段轉移焦點、規避法律，毫無道德底線，若賴清德目中無法，心中還會有人民？吳亮賢指出，凱旋苑自2019年由新壽公司租下代管後，租金未曾調漲，契約委託人自2019年所租予新壽公司的租金，也完全沒有漲過價，且凱旋苑為民營租屋，並非文化大學宿舍，相關營運皆尊重新壽公司及市場機制。他說，民進黨卻刻意造謠，將其指稱為學校宿舍，造成校方嚴重困擾，甚至刻意汙名化民營租屋，散布任意漲價的謊言，根本是為了選舉公然造謠，想把白布染成黑，更製造族群對立與仇恨，將學生、學校拿來當作選戰攻防的武器。吳亮賢表示，賴清德極盡抹黑手段，目的只有一個，就是要轉移自身萬里老家違建的事實，然而凱旋苑與賴皮寮的差異，就是合法跟非法的差異，賴清德無論牽拖多少不相干的合法人事物，都無法改變自身違法的事實。吳亮賢批評，賴清德至今不肯面對老家違建，發動民進黨上下護航，就是民進黨全黨挺林智堅論文抄襲案的重演，去年全黨挺抄襲，現在全黨挺違建，民進黨跟賴清德的一貫伎倆，就是不斷釋放假訊息，指鹿為馬。他表示，看在人民眼裡，賴清德公然違法還大言不慚，根本是「一賴天下無難事，人不要臉天下無敵」，反觀一般民眾只是上網抱怨買到壞雞蛋，就要被司法手段追殺，可見在綠色執政底下，賴清德犯法無罪，庶民得罪民進黨卻是有罪。吳亮賢表示，賴清德當年在南鐵東移案，強迫數百戶民眾、弱勢、長者搬離居住數十年的家園，甚至許多長者因此抑鬱而終，賴清德公然對民眾下毒手，對於自身違建卻是攤開雙手「一副不然你想怎麼樣」，如此傲慢冷血態度，又目無法紀，根本是把總統候選人當成皇帝在當，把人民權利踐踏在腳底。
總統政見發表會柯文哲拋教育牌批雙語教育未落實 要為體育界整體規劃、爭取亞奧運
中華民國第16任第16任總統副總統選舉，3組總統候選人今（26）日於中視進行第二場政見發表會，民眾黨總統候選人柯文哲第一階段政見針對教育問題與體育規劃，打出教育牌抨擊賴清德在當行政院長時，提出的雙語教育就沒有落實，如今還有108課綱問題，他認為「教育是窮人翻身的最後機會」，勿讓教育貧富差距擴大。另外也拋出確保運動員與相關產業的規劃，要爭取2038亞運甚至奧運，重提他在市長任內的2017世大運，對台灣體育界是很大的鼓舞。柯文哲在今日第二次政見發表會上，他在第一階段打出教育牌，他認為現行的教育無法促進社會階級流動，目前的升學制度讓窮人家小孩無法靠著讀書獲得好的學歷，他舉出家庭社經地位高的小孩，去念台大的機率更高。甚至如今所學無法學以致用，就算缺工狀況高仍然低薪，另外國際上競爭力不足，雙語教育只講願景，但沒有落實。他攻擊賴清德當行政院長時，雙語教育只有形式，未來超過40座大學將倒閉，數百名教師會失業，但民進黨在教育方面最大問題，就是意識形態大舉影響教育界，他也抨擊當初的台大校長「卡管案」，與林智堅論文案全黨救一人。如今甚至還有108課綱問題，連北一女教師都在罵。他認為高教改革是一大重點，另外延長義務教育也是他的政見之一，向下延伸到5歲幼稚園，向上則是高中職教育，而雙語教育最重要師資、公衛生的培育都是一大重點，也要免費提供國中小教材、國小三年級以下都要有ipad、高中職應該開設AI相關課程，來培養AI人才。他也表示要制定國中小營養午餐專法，來確保營養午餐的食安；也要確保確保運動人員的規劃，成立體育發展基金，提高企業對教育的資助，他表示台灣雖然小但培養出不少體育人才，如郭悻淳、李洋、王齊麟等，但要讓他們享有相對應的保障，確保職涯規劃。在國家代表隊方面，從集訓帶結束，應該給他們全薪，要組成一個完整的團隊給他們一個完整的保障。他也拋出要爭取2038亞運，甚至奧運在台灣舉行，舉出自己任內的2017世大運，給台灣一個很大的鼓舞，因此運動產業發展極其重要，甚至全民運動也強化健康並減少健保支出，還要推展電子競技與國際接軌。
民進黨執政前3高民怨出爐 萊豬、高端疫苗和論文抄襲
明年1月13日即將迎來總統及立委大選，TPOC台灣議題研究中心（30日）公布總統蔡英文第二次執政期間高聲量民怨事件前10名，其中負面討論聲量前3名依序為開放萊豬、「採購高端疫苗爭議，以及前新竹市長林智堅論文抄襲事件。TPOC台灣議題研究中心指出，2020到2023年民進黨政府執政期間的高聲量民怨事件前10名，其中負面討論聲量最高者為「開放萊豬/美豬進口(2020年)」，總討論聲量達到188萬622筆，第2名為「疫苗採購/高端疫苗爭議(2021年)」，總討論聲量為88萬3701筆，第3名則為「林智堅論文抄襲事件(2022年)」，總討論聲量為84萬2721筆。其他事件，則依序為「缺蛋與進口雞蛋爭議(2023年)」(77萬6070筆)、「台海和平與戰爭(2023年)」(53萬7240筆)、「513大停電與能源議題(2021年)」(41萬2846筆)、「居住正義(2023年)」(28萬7872筆)、「中天關台事件(2020年)」(27萬495筆)、「東南亞詐騙案(2022年)」(24萬3649筆)以「新竹棒球場(2022年)」(23萬5526筆)。這些高民怨議題也注定為民進黨在此次的立委選舉中投下變數。TPOC台灣議題研究中心也進一步檢視，各在野黨立委針對10大高聲量民怨事件的質詢聲量，聲量最高立委由前國民黨主席、立委江啟臣奪下冠軍寶座，共23895筆，第2名為國民黨的賴士葆21314筆，第3名則是國民黨的洪孟楷15706筆。TPOC台灣議題研究中心還分析這幾位立委的進榜原因，發現江啟臣在擔任國民黨主席期間的質詢聲量為最高，在2020年至2021年針對相關議題在社群上的質詢聲量猛烈，尤其為「開放萊豬/美豬進口」議題多次與執政黨交鋒，獲取高聲量。此外，第2名的賴士葆則是多次進榜質詢聲量前5名，除了「開放萊豬/美豬進口」進口議題外，針對「缺蛋議題與進口雞蛋爭議」，也多次在社群發文質疑農業部，主要高聲量事件都與食品安全相關。第3名的洪孟楷則是因為「開放萊豬/美豬進口」與「缺蛋議題與進口雞蛋爭議」，這兩個與民生議題高度相關的事件佔據社群聲量。
蕭牆之亂1／都是嘴巴惹的禍 港湖胖虎與後山百九仔面臨同志挑戰
總統大選藍白合被外界批評是歹戲拖棚，民進黨總統參選人賴清德進一步批評藍白合不是主流民意，並喊話若讓藍白合在國會過半，台灣門戶必然洞開。賴清德火力全開抨擊藍白合，隱約透過出民進黨在立委選舉中的憂慮，其中包括台北市立委高嘉瑜和台東縣立委參選人賴坤成，面臨綠營內部的分裂；高雄市立委參選人黃捷和台南市立委賴惠員同樣遭逢綠營元老挑戰，態勢樂觀不得。台北市第四選區（南港、內湖）立委高嘉瑜在上一次民進黨總統初選支持賴清德，兩人在雨中站宣傳車掃街的畫面堪稱經典。高嘉瑜過去面對執政黨的缺失不假辭色，又與前台北市長柯文哲友好，早引起綠營反彈；2022年九合一選舉時對林智堅論文事件提出「一屍五命」的警告，又批評稅收超徵是「行政失靈」，更引發黨內同志與支持者不滿。這次立委選舉，台灣基進台北市黨部主委吳欣岱出馬挑戰高嘉瑜，不僅綠營分裂下，面對實力堅強的國民黨參選人李彥秀，高嘉瑜選情實在樂觀不得，讓賴清德急得跳出來亮出民調底牌，坦言高嘉瑜若與李一對一才有贏面，若是高、吳兩人分票就會丟掉這一席立委，賴向支持者喊話要團結，但效果不大，不僅吳欣岱全無退讓之意，綠營支持者之間更喊話「票投吳欣岱、教訓高嘉瑜」。總統參選人賴清德力挺立委高嘉瑜競選連任，在高嘉瑜生日那天為她造勢，並當場送上蛋糕慶生。（圖／周志龍攝）不過，一位台北市選舉幕僚指出，高嘉瑜的處境不單純因為支持者反彈她批評施政，其中也有部分「動力」來自派系的復仇。他舉例說，台北市議員王世堅也曾因「砲口向內」遭到圍剿，甚至民進黨內也不斷有人喊話，要求開除他與高嘉瑜2人黨籍；王世堅一度想選中正、萬華立委還被黨內同志批評而作罷，但最後他在英系的支持下，成功挑戰被稱為「挺賴（清德）中常委」的立委何志偉，取代何參選台北市第二選區（士林、大同）立委。現任台東立委劉櫂豪也在黨內初選立委中落敗，輸給了前立委賴坤成，但劉近來持續在選區掛看板、宣傳政績，並著手準備製作競選小物，至今未放棄參選。知情人士透露，民進黨初選結果由賴坤成勝出後，一位英系高層在與劉櫂豪見面時曾告訴劉「無論做什麼決定，我都會支持你」，讓劉決定放手爭一口氣。「主要是因為『百九』（賴坤成綽號）贏賭又贏話，讓劉櫂豪很不爽。」知情人士說，劉櫂豪對外表示，黨內初選採取「互比式」民調，而不是分別與國民黨人選比較的「對比式」，在藍大於綠的台東，互比式容易受到外力介入操作；但讓劉櫂豪鐵了心要參選到底，主要還是因為賴坤成在贏了初選還不斷對外說劉的壞話，甚至在接受前總統陳水扁專訪時批評劉「整碗捧」，從不幫人抬轎、太懶惰、吃碗內看碗外，還說劉有意爭取不分區、公職，讓劉氣炸，就算玉石俱焚也要選到底。立委劉櫂豪在台東掛上競選看板，並在臉書上宣稱，他參選不是為個人，而是為了保住台東正面價值的這一席。（圖／翻攝自劉櫂豪臉書）賴坤成除了嘴上不饒人，行事也不少爭議，在台灣中小企業聯合輔導基金會董事長任內被爆出歧視孕婦、與總經理人事鬥爭開除對方助理；一位內部人士更指出，賴坤成曾要求一位新進不滿一個月的女員工陪他到花東出差，還要求女員工陪他四處喝酒，女員工當時不敢拒絕，一直陪酒到凌晨4點，直到賴醉倒才結束。這位人士說，賴坤成行事作風爭議大，選戰剩不到二個月，難保不會不會有負面消息爆出，再重創選情。賴坤成坦言，基於工作需要，跑攤、喝酒是他的日常，也會因業務需要請男性員工一同前往，外界也許批評他愛喝酒，但「認識賴坤成的都知道，我不可能找女同事晚上去喝酒。」他說不避諱地說，自己喝酒時跳到椅子上，類似的照片太多了，甚至自己也在臉書上貼了不少，平時見怪不怪，一旦到了選舉就被有心人士拿出來攻擊。賴坤成表示，過去在財團法人中小企業聯合輔導基金會任內，曾有幾位員工上班不確實、做「薪水小偷」而被他開除，或許有人挾怨報復，就像之前的孕婦言論爭議，都是想打擊他的選情。
侯辦推新影片 批民進黨是有牌詐騙集團 詳數綠營黑金案
國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室今天再度推出新宣傳影片，主題為「這些年，民進黨執政只靠騙」影片發布記者會，影片內容點名包括im.B詐騙案、進口雞蛋、鄭文燦解編農地、12億八德運動中心、林智堅論文案等民進黨欺騙人民等事件，質疑民進黨「吃銅、吃鐵、吃政府，騙人、騙財、騙選票，吃人夠夠」。侯辦發言人黃子哲強調，現在全台最大、有牌照的詐騙集團就是民進黨，侯友宜若當選，2024一定會好好辦黑金。黃子哲強調，民進黨出現「88會館風暴助詐騙集團炒地皮」、「護航高端疫苗內線交易」、「進口雞蛋發國難財」等爭議，這些弊案核心問題就是騙，賴清德做為民進黨主席、副總統、總統參選人，對於這些弊案應該直球對決，勇敢面對。黃子哲說，賴清德先前到中山大學參加青年講座，被學生提問民進黨層出不窮貪污案件，但賴清德卻反問是哪個具體事件，事後提問學生還被肉搜，面對民進黨的威權、鴨霸，還讓民主嚴重倒退，侯友宜競辦因此要透過這支影片，讓所有人都了解民進黨貪腐黑金弊案。他並且表示，既然賴清德面對貪污問題裝傻，現在就透過影片就來幫忙整理，釐清民進黨貪腐弊案黑金重重有哪些。該影片將在本週五上架播出，希望這一次不要再有民進黨府院高層的黑手介入來干擾，甚至打壓。侯辦發言人柳采葳則批評，「民進黨DNA就是騙，民進黨的嘴、騙人的鬼」，民進黨手法跟詐騙集團沒有差別，話術就是「你缺什麼，我給什麼」、「我可以給你的更多」，就像疫苗爭議、進口雞蛋爭議一樣，被看破後卻說「我跟主嫌不認識」、「我不熟」、「我不知情」，最後變成「我沒錯、是你的錯」，與林智堅論文案發展如出一轍。柳采葳指出，疫情期間需要疫苗，但民進黨強力護航高端疫苗，沒有進行第三期試驗就通過緊急使用權，事後還爆發內線交易被起訴；另外民進黨也先說不缺蛋，等到謊言破滅的時候，改說有辦法進口雞蛋，結果爭議連環爆，人民吃到的是臭雞蛋；im.B詐騙案則是陳歐珀、鄭文燦被發現與郭哲敏關係匪淺，事後卻說不熟，就跟詐騙集團車手被發現說法相同。
陳明通出席「榮退儀式還獲獎」…台大社科院長氣炸：校長立即下台 校方回應了
前國安局長陳明通因「門下弟子」林智堅論文抄襲，遭台大學術倫理審查認定有違失，但情節不致解聘而保住退休金，並在今天（12日）出席台大榮退儀式與受獎。對此，台大社科院長蘇宏達怒批陳明通獲獎，是「羞辱台大莫此為甚，陳文章校長必須立刻下台」。曾要求教育部和台大依法公開陳明通、林智堅、鄭文燦三人審定報告書，以及發起連署準備在校務會議提案公開審定報告書的蘇宏達，在臉書直呼今天看到陳明通受邀出列時，「驚訝的說不出話來，完全無法理解」，並當場反映要求停止頒授陳明通任何獎項、刪除其名並請出場，因為「頒獎陳明通，不就代表同意林智堅、鄭文燦被認定抄襲對陳明通被認定違反教師法是世紀寃案的歪論嗎」？蘇宏達強調，該儀式是「每學年開學後，感謝、表揚並榮耀為台大辛勤付出數十年甚至一輩子的教師、行政同仁、工友、警衛等。不論位階、角色，他們都為台大盡心盡力、負責奉獻，值得所有後輩感謝」，因此儀式不僅極其隆重，由校長主持，所有副校長、校一級主管、各學院、校一級中心主任全部受邀；受獎者則常常白髮疏疏，「但總是笑容可掬、滿足地接受校長的授獎」。因此，蘇宏達認為已被認定濫用台大名器、嚴重斲傷台大校譽、至少已2位學生碩士論文被認定抄襲、迄今仍拒絕道歉的陳明通，沒資格出席該儀式並領獎。但陳文章校長收到反映仍堅持公開頒獎陳明通，「羞辱了同樣受獎的前輩、在場觀禮的主管、所有過去同被表揚的退休人員，以及整個台大百年校譽，完全喪失了擔任台大校長的資格。頒獎陳明通，羞辱台大莫此為甚，陳文章校長必須立刻下台」。對此，台大回應該儀式是循往例舉行的年度「名譽教授、卸任主管暨退休人員茶會」，陳明通因獲教育部核准退休名列今年度台大退休人員，因此按例由校長代表學校致贈一份紀念品。
藍白合戰新系1／藍白合示範區突遭襲 支持者憂綠委躺著選
郭台銘宣布參選後，民調支持度仍敬陪末座，卻意外加速「藍白整合」進度，惟支持度下滑的民眾黨主席兼總統候選人柯文哲姿態雖變軟，仍堅持藍白合作應先談「理念」，讓殷切期盼政黨輪替的藍、白支持者心急如焚，地方傳出已悄悄自行整合。參選台中市第一選區的民眾黨立委參選人蔡壁如近日受訪時就低調表示，外傳國民黨在該選區不提名候選人，藍白合作對抗新系立委蔡其昌，她最近跑行程時，已經感受到來自台中藍營「低調的善意」，心領神會之餘也更有拼勁。熟知台中選情的地方人士說，台中藍白基層雖開始良性互動，避免在野出現兩組人「鬩牆」、讓綠營漁翁得利，但爭取參選中市一選區的國民黨籍金門大學副教授劉燈鐘，日前卻現身郭台銘在台中大雅區舉行的里長餐會，與郭十指相扣、郭還意有所指的要大家支持「國民黨候選人」，反讓藍白支持者迭有怨言，疑郭「見縫插針」、是否欲以戰逼藍白接招，在野能否合作，不讓柯文哲最有意見的綠營新潮流系不致「躺著選」，有待觀察。台中市立委第一選區被外界視為「藍白合」的重點觀察區，外傳國民黨在該區不提名參選人，將與民眾黨合作，但國民黨籍的金門大學副教授劉燈鐘仍不放棄爭取國民黨提名，成為「藍白合」的變數之一。（圖／報系資料照）台中市立委有八個選區，其中，第一選區（中市大甲區、大安區、外埔區、清水區、梧棲區）在明年大選，被外界視為「藍白合」重點觀察戰區，因為民進黨在該區提名現任立院副院長蔡其昌爭取連任，政壇看好若能高票當選，綠委也再度過半，蔡將是下屆立院院長的熱門人選。蔡是綠營新潮流系的中部大將，知名度高，與民進黨總統參選人賴清德又是同派系，蔡雖在去年縣市長選戰被國民黨「媽媽市長」盧秀燕擊敗，但他再度選立委，挾綠營在中央執政的豐沛資源為後盾，仍被視為具有「市長級」堅強戰力，若國民黨、民眾黨都在該選區提名立委參選人，在野分裂，地方普遍認為，蔡幾可不費吹灰之力連任，新系拿下立院院長寶座將水到渠成。蔡其昌是台中清水人，54歲，國立中興大學EMBA，是現任立院副院長，經常代替院長游錫堃主持議事，媒體曝光量原本就高，他還是中華職棒大聯盟現任會長，職棒球迷對他也不陌生，但當政治人物知名度高、動見觀瞻，面對的檢驗也多，萬一選情逆風，對選戰影響常利弊互見。民進黨中市一選區立委參選蔡其昌是現任立院副院長，也是民進黨新潮流的中部要角，他常協助院長游錫堃處理議事，也讓他的媒體曝光率很高。（圖／周志龍攝）例如，去年縣市長大選，蔡其昌一開始的看好度曾與盧秀燕難分軒輊，但當新竹棒球場爆發職棒球員受傷事件，後來更進一步扯出球場多項爭議，進而連結時任新竹市長林智堅論文抄襲風暴，民進黨全黨越力挺林智堅，輿論反彈越激烈，林最後黯然退選，成為壓垮綠營縣市長選情的稻草。中職球員工會曾在新竹棒球場啟用的前兩天，向聯盟與球團提出「竹市棒球場工會會員使用回饋心得」報告，針對球場興革提建議，但球場兩天後仍啟用，導致球員受傷，球迷心痛之餘，痛批聯盟刻意忽視該報告，矛頭指向會長蔡其昌應負責，蔡雖強調會建立完整的球場審核標準與制度，並放入聯盟規章內，避免憾事重演，卻對其選戰聲勢已有負面影響。此外，去年縣市長選戰過程中，綠營曾傳出一支宣傳片、內容是台中市民批評盧秀燕市政不及格，但國民黨後來指控，影片中3位批評的路人，根本是綠營議員助理和綠營里長參選人，反擊綠營自導自演、帶風向，蔡其昌雖撇清沒委託拍宣傳片，斥抹黑，但身為綠營市長候選人難撇清。此次，蔡在市長敗選後捲土重來再戰立委、有輸不得壓力，地方認為藍白就算完成整合，因蔡其起步早，在野都只能企求險中求勝，若在野分裂，那幾乎是保送蔡上壘了。
高虹安遭起訴貪汙柯文哲力挺 王婉諭：像綠營「全黨挺一人」
新竹市長高虹安在立法委員任內，涉嫌詐領助理費46萬元，台北地檢署昨偵結，依貪污等罪起訴高虹安，民眾黨主席柯文哲開記者會，力挺高捍衛清白。時代力量立委王婉諭表示，高虹安遭北檢起訴後卻仍堅稱：「助理自願捐出加班費哪有違法」，更令她驚訝的是，民眾黨的柯文哲主席還隨即召開記者會力挺，不禁讓她有民進黨去年林智堅論文案時「全黨挺一人」的既視感。高虹安詐領助理費一案，日前引起熱議。王婉諭在臉書發文表示，「能否虛心面對錯誤，決定了一個政黨的高度」。王婉諭提到，去年選舉前爆出助理費爭議時，我就曾說過「回捐的本質，其實就是雇主巧立名目，變相侵蝕勞工的勞動所得。無論是『自願』或是『非自願』，除了象徵著雇主對於勞動權益的蔑視，更有很大的法律爭議」。不論是社工回捐或助理回捐都一樣。因此，當高虹安市長今天遭北檢起訴後卻仍堅稱：「助理自願捐出加班費哪有違法」，就讓我非常詫異。更令我驚訝的是，民眾黨的柯文哲主席還隨即召開記者會力挺，不禁讓我有民進黨去年林智堅論文案時「全黨挺一人」的既視感。王婉諭表示，尊重司法，也尊重高虹安透過司法程序爭取清白的權利，但仍要強調，截至目前為止，高虹安以及民眾黨，還是沒有搞懂問題在哪裡。政黨不可能永遠不犯錯，因此，真正體現政黨價值的，是面對錯誤的態度，而清廉，是任何政治人物的最低標準，也是任何政黨必須謹守的底線。王婉諭最後在文中提到，對於昨日柯文哲在記者會中稱「司法是國家最後一道防線」，表示很認同柯文哲的說法。「所以，我更想要問，民眾黨對於清廉價值的底線，又到哪裡呢？」。
論文抄襲案余正煌同意合解 林智堅捐30萬北檢不起訴
前新竹市長林智堅被控抄襲台大國發所碩士生余正煌的論文，林的論文指導教授、國安局長陳明通則發聲明，指此事是余正煌因碩士論文計畫不理想要換題目，徵得同意後，拿林智堅的資料寫論文，問卷原始設計者是林智堅及其競選團隊，事後林因此被余控告誹謗；台北地檢署考量余已撤告，今（28）日對林智堅處分不起訴。去年九合一大選，原披民進黨旗幟上陣桃園市長選舉的林智堅，遭舉發2008年中華大學科技管理研究所的《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》論文，以及台大國發所《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響—以2014新竹市長選舉為例》論文，涉嫌抄襲。最後，台大、中華大學接續認定林智堅的論文抄襲，林智堅也因此宣布退選桃園市長。新竹市前市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提起自訴，指控林智堅違反《著作權法》及加重誹謗等罪。2023年6月9日下午時分，台北地院召開調解庭，雙方順利達成和解，林智堅允諾捐款30萬元給公益團體，余正煌撤回告訴；台北地檢署今偵結，林智堅獲不起訴處分。林智堅與余正煌於今年6月達成和解，由雙方律師發表共同聲明，指雙方成立的調解內容有三︰一是雙方共同發表聲明；二為林智堅同意依余正煌要求，捐給公益團體30萬元；三是余正煌撤回本件刑事自訴案及向台北地檢署控告林的加重誹謗案，雙方同時不再就論文提出任何訴訟。林智堅的律師胡中瑋也指出，經余正煌、林智堅當面充分溝通，化解歧見，林智堅願意就台大碩士論文一案所造成的社會紛擾，表達歉意，「本人過去在媒體上對余正煌的批評，並不恰當」，同時誠心希望調解成立後，雙方一切生活回歸正常並順心如意。
監察院遭批政治追殺余正煌 羅智強26日檢舉監委高涌誠
調查局新竹市站調查官余正煌6月初才與前新竹市長林智堅就論文抄襲爭議在法院和解，不料監察院近期卻啟動調查余正煌2019年前後涉及的洩漏偵防案件，引發外界批評綠營政治追殺；對此，前台北市議員羅智強今（24）日表示，監察院這群只會清算基層公務員的民主敗類，他26日會去監察院檢舉監委高涌誠，濫用監委職權，要求監察院調查自家人。監察院近來調查一起余正煌舊案，被指為林智堅論文抄襲案報一箭之仇，調查該案為長期綠營關係良好的高涌誠。立委王鴻薇認為，監察院可以對林智堅留下的新竹棒球場大弊案視而不見，卻對著余正煌秋後算帳毫不手軟，這個監察院真的可以廢掉了。羅智強說，高涌誠大砲打小鳥，要調查余正煌的洩密舊案，該案調查局政風早已結案，這不是政治清算，什麼是政治清算？這不是政治追殺，什麼是政治追殺？他說，高涌誠就是替林智堅和民進黨整肅余正煌，也藉此警告其他基層公務員敢不聽話、敢站出來、敢和民進黨做對，就和余正煌一樣下場。「這種為了政治目的清算基層公務員的監委，根本就是民主最大毒瘤！」羅智強說，他決定26日星期一早上9點，告發高涌誠涉及濫權不法，要求監察院調查自清，他要看看監察院面對自家人，打算如何護航？羅智強表示，也要敬告監察院，這不會是他最後一個告發的案子，既然監察院放著民進黨政府一堆弊案不管，可以閒到清算基層公務員，他會幫監察院找真正該做的事情。他透露，未來不排除每周、甚至每天，都去監察院告發民進黨的貪腐弊案，看看監察院查不查。羅智強痛批，監察院裡面的民主敗類們，「我直接說，羅智強，和你們摃上了，我也要說，余正煌辛苦了」。他呼籲，如果我們還在乎民主，全民都必須也應該要擔當余正煌後盾。
林智堅論文抄襲官司和解！余正煌親出庭撤告
前新竹市長林智堅論文抄襲案，被捲入風波的調查官余正煌委由律師到台北地院提刑事自訴，控告林違反《著作權法》，法官許峻彬承審安排在9日調解，林及余都親自到庭， 經林鈺琅庭長親自調解，雙方達成調解，官司落幕。今年1月11日法官張德寬傳訊林智堅，林出庭應訊時說，他沒有抄襲余正煌論文的動機及必要，所以沒有認罪問題；他的論文是以2014年自己參與新竹市長選舉作為依據所寫作，是用他自己內部團隊委外的民調來分析，且是陳明通老師指導。
抄襲學倫案還沒審 王鴻薇曝台大要放陳明通光榮退休
立委王鴻薇今（17）日開記者會表示，去年論文抄襲案延燒全國，惡名昭彰多起論文抄襲指導教授陳明通，雖然因此辭去國安局長一職，過去指導論文的醜聞一個個被揭發，但她去年八月檢舉陳明通學倫案，台大將近十個月都沒有調查結果，近日還得知台大校方將在5月26日開校評會，審查陳明通退休申請案，痛斥「台大校方是道德淪喪到什麼地步？」王鴻薇指出，陳明通趁著風頭過去，今年居然還想在台大「光榮退休」．提出退休申請後，台大國發所竟然同意退休案，社科院也以平票通過，現在最後一關就是校評會，若是在5月26日通過，陳明通就可以領退休金，從台大光榮「畢業」，那將會是台大跟高等教育界的恥辱。她指出，據爆料者提供資訊，陳明通在陳水扁執政時代已經從台大退休過，而且已領過優渥的退休金，現在再辦理退休，是為了再領退休金。王鴻薇表示，陳明通去年種種醜聞國人都還記憶猶新，包括民進黨前桃園市長鄭文燦、前新竹市長林智堅，都在他指導下，交出抄襲違反學術倫理的論文，並被撤銷學位論文。在林智堅論文案中，陳明通還一而再再而三的為其護航，甚至到確認抄襲以後，繼續宣稱是冤案，可見他硬拗到底執迷不悟。王鴻薇指出，根據統計，近10年陳明通平均一年可以產出10位碩士，生涯累積173位碩士，其中更被發現一魚多吃，一篇資料產出七本論文，陳明通為人師表，可以說一點道德底線都沒有，但自己去年八月就檢舉陳明通學倫問題，至今台大都沒有回應。
林智堅道歉了坦承「論文寫作上瑕疵」 願意撤回台大訴願
新竹市前市長林智堅論文涉抄遭指為影響民進黨去年九合一選舉大敗因素之一，民進黨中執會上周通過新制，要求未來參選人要簽署「學位論文學術倫理聲明書」，林智堅14日晚間也透過臉書表示，這段時間有自我反省，「自覺在職專班就學期間多有不足，論文寫作上也有瑕疵，我要再次向社會大眾表達我的歉意」，宣布撤回對台灣大學學位的訴願。林智堅表示，希望不要因為自己個人的因素，持續造成社會的紛擾，也對這陣子的紛擾向社會大眾致歉，關於兩所學校碩士學位的訴願，首先對中華大學一案，他尊重教育部訴願審議委員會的決議，後續也不再進行行政訴訟；另外，今天稍早他已委由辦理訴願的律師，發文給教育部，撤回針對台灣大學學位的訴願，希望校方、老師、學生以及校友不再因此受到學術以外的干擾，讓校園環境回歸寧靜，也讓社會大眾的焦點回歸國家治理本體。據林智堅表示，「這段期間的自我反省，也深刻感受社會大眾的期待，我自覺在職專班就學期間多有不足，論文寫作上也有瑕疵，我要再次向社會大眾表達我的歉意」，林智堅說，接下來無論是面對因選舉而起的官司訴訟，或是新竹市發展的議題討論，對自己而言，將是段轉為自我檢討以及自我進修的日子。他並強調，希望一切公眾事務討論能回歸正軌，也回歸國家發展和城市治理的正題上，避免因自己個人的問題，成為投身政治領域者的困擾，更不希望成為對手政黨持續攻擊民進黨的議題。今年47歲的林智堅還指出，過去有22年的時間都投入在公共事務上，因緣際會進到了公共服務的領域，一路走來受到許多前輩的提攜、指教，並且在市民的支持之下，有機會為自己家鄉服務，「我內心充滿無限的感謝，卸下市長的身份，面對接下來邁向人生的另一個階段，自覺仍有許多不足，未來我會持續精進學習。」林智堅最終，深切感受到，雙親年事已高，孩子也進入學習階段，他將花更多時間陪伴我的家人，特別感謝這一路以來默默支持和關心的朋友，也謝謝給予批評和指教的人，期盼這個紛擾能在這個決定後盡早落幕。林智堅宣布撤銷對台大的訴願。（圖／翻攝自林智堅臉書）
民進黨通過「學術倫理機制」 洪孟楷：應先說明林智堅有無抄襲
民進黨近日通過「學術倫理機制」，未來若要爭取民進黨提名總統、立委等參選人都需簽切結保證學位論文未造假，但制度不溯既往。國民黨立委洪孟楷今（10）日表示，重點還是民進黨怎麼認定前新竹市長林智堅論文有沒有抄襲。洪孟楷指出，民進黨從來不對林智堅論文抄襲做出正面回應，只有一而再、再而三的強調2024年選舉提名新增了學術倫理機制，爭取提名就需簽切結書，不就也是因民進黨為了救林智堅1人，而把民進黨其他2024年的候選人都拖下水？所以應該要說明清楚林智堅的論文究竟有沒有抄襲。洪孟楷指出，「面對問題才能解決問題」是一句有智慧的話，所以請民進黨要好好面對過去九合一選舉的錯誤，這樣才能真正的回應民意，否則都會是枉然。
林智堅論文涉抄襲 王鴻薇：竹科管理局已確定提告
國民黨立委王鴻薇今（5）日在臉書上發文表示，上任立委後已馬上與竹科管理局聯繫，要求針對林智堅中華大學論文抄襲案一定要在時限內提告，避免讓林智堅躲過應有的法律追訴。也要鄭重請林智堅先生，向他的母校中華大學和全國人民道歉。林智堅論文涉抄襲。王鴻薇在臉書上表示，竹科管理局已確定提告。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）王鴻薇指出，在上任立委後。就馬上與竹科管理局聯繫，針對林智堅中華大學論文抄襲案，要求一定要在時限內提告，避免讓林智堅躲過應有的法律追訴。如今竹科管理局具體回覆，已分別於111年12月30日向臺灣新竹地方法院遞交民事起訴狀;及112年1月3日向臺灣新竹地方檢察署提出刑事告訴狀，提告確定。王鴻薇指出，這次教育部審議委員報告，指名林智堅確實存在抄襲情事，而竹科研究報告完成早於林智堅的論文，且竹科研究報告非由林智堅撰寫或為主要執筆人。王鴻薇表示，林智堅在被揭發論文時，第一時間不是認錯檢討，還對自己提告加重誹謗， 民進黨就如同現在群起而攻之。 如今中華大學塵埃落定，證明自己所言句句屬實，沒有誣賴、沒有抹黑，但林智堅卻用法律的手段，企圖遮掩事實並阻止外界繼續揭發真相。
林智堅中華大學訴願遭駁回 國民黨：自不量力
前新竹市長林智堅日前因碩士論文遭台大、中華大學學倫會認定抄襲而遭撤碩士學位，林智堅為此提起訴願。中華大學的部分遭教育部駁回。對此，國民黨立法院黨團總召曾銘宗今（3）日批當時民進黨全黨挺一人，且行政院長陳建仁當時還稱「這件事情未來一定會還給林智堅清白」，現在教育部駁回林智堅的訴願，蔡英文總統以及陳建仁都應該出來道歉。林智堅因聲稱未抄襲論文，要捍衛清白而向教育部提出訴願，希望能恢復學位。中華大學碩士學位的部分訴願遭駁回，教育部的訴願決定書上表示，當時審議委員會口頭詢問論文相關問題時，林智堅無法明確回答，明顯在一般研究基礎能力及理解上顯有不足之處，「實難能令人相信訴願人確有此研究能力」。對此，曾銘宗表示，國民黨尊重學校在第一時間的專業認定，而現在又經過教育部認定，已經真相大白了，林智堅論文抄襲這件事已經是事實了。國民黨立委游毓蘭則表示，在台大、中華大學學倫會做出決議後，當時總統蔡英文卻義無反顧的鼓勵林智堅為自己挺身戰清白，如今教育部具體地指出林智堅只有約5頁沒有抄襲外，其他都跟某研究報告雷同，這種戰清白實在太不自量力。