林智堅
」 民進黨 林智堅 柯文哲 抄襲 論文
陳智菡質疑「新竹馬偕兒醫」容積率暴增 檢方：查無具體違法情事
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案，遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見。民眾黨立法院黨團主任陳智菡日前也在臉書發文，指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率，呼籲要查圖利大家一起來。對於陳智菡提到新竹馬偕兒童醫院的容積率從250％增至450％涉嫌圖利，新竹地檢署也於今（11日）正式回應。立法院民眾黨團主任陳智菡於9日表示，新竹馬偕兒童醫院容積率從250%暴增到450%，，比京華城560％提高到672％還高，時任內政部花敬群次長也曾認為「明顯圖利」，新竹市議員李國璋按鈴申告，檢調卻整整1年都不查。而林智堅也在臉書反擊，強調任內盡心推動新竹市立兒童醫院案，民眾黨卻一再做不實抹黑，新竹兒醫案容獎調整合法合規，有其必要性，已委託律師蒐證，採取必要法律行動。隨後陳智菡表示，正如林智堅所說，新竹兒童醫院容積率暴增案遭到質疑，林智堅強調一切合乎規範，並通過相關行政程序，行政法院也裁定該案合法合規，沒有問題。因此民眾黨質疑民進黨及林智堅，為何新竹市的容積獎勵爭議能由行政法院裁定，而台北市京華城案卻要由地方法院和檢察署來判定？兩者是否存在「雙重標準」？陳智菡進一步質疑，新竹兒醫案的容積率從250％增至450％時，內政部都委會在第一次會議上，時任次長花敬群曾指出該案可能涉及圖利問題，但第二次會議時立場卻出現大轉變，究竟原因何在？她呼籲民進黨政府解釋清楚。對此，根據《ETtoday新聞雲》的報導，新竹地檢署表示，經檢察官調查，新竹馬偕兒童醫院案件查無具體違法情事，案件已結案，相關文件及送達回證均存卷備查，並已發函告知檢舉人調查結果及結案理由。
評前朝案真難 陳智菡控新竹兒醫容積暴增邱臣遠低調
針對民眾黨質疑新竹兒童醫院容積獎勵案也有暴增嫌疑，遭控圖利，且疑似牴觸政府採購法，但林智堅市府卻表示一切合規合法，爭議最後僅由行政法院判定過程合法與否，與京華城案卻是由北檢北院偵辦對照，她指控，司法就是「雙標」。對此，新竹市代理市長、與陳智菡同黨籍的邱臣遠今天低調回應，過去竹市議員曾對此事提出陳情，政風處也立案了解，新竹市府會繼續支持兒童醫療相關權益。民眾黨主席柯文哲因涉嫌京華城容積率弊案，遭法院裁定羈押禁見，民眾黨立院黨團主任陳智菡指控新竹前市長林智堅時代，通過新竹馬偕兒童醫院容積率從250％暴增到450％，比京華城560％提高到672％還高，時任內政部花敬群次長也曾認為「明顯圖利」，新竹市議員李國璋按鈴申告，檢調卻整整1年都不查。林智堅今天則在臉書反擊，強調任內盡心推動新竹市立兒童醫院案，民眾黨卻一再做不實抹黑，新竹兒醫案容獎調整合法合規，有其必要性，已委託律師蒐證，採取必要法律行動。邱臣遠今天出席活動時，被問到馬偕兒醫案被質疑圖利，他說，對於這2天大家關心的馬偕兒童醫院的議題，過去確實有議員在議會提出質詢，也有提出相關的陳情，新竹市政府政風處也有立案來去了解。邱臣遠強調，新竹市政府非常支持兒童醫療的相關的權益，也非常感謝所有醫護人員對新竹市民及兒童醫療照顧的付出及貢獻，對於是否認同陳智菡的指控，並未多表態。
全台「容獎」檢視戰來了？ 戰狼小姐姐再問綠為何只辦京華城案
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案，遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見，民眾黨立法院黨團主任陳智菡日昨在臉書發文，指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率，呼籲要查圖利大家一起來，林智堅則提出111年高等行政法院判決書打臉，喊告陳智菡，民進黨立院黨團也痛批「戰狼小姐姐」，痛批民眾黨為了營救柯文哲不擇手段。針對綠營再度群起圍攻，陳智菡今天也強力反擊。她呼籲林智堅不要這樣緊張，現在外界關切的不僅是新竹兒童醫院容積率疑似暴增案是否違法，而是要討論「司法是否雙標」的問題。陳智菡說，誠如林智堅所言，新竹兒童醫院容積暴增案遭到質疑，林智堅強調一切合規合法，都通過行政程序，行政法院也已經判決該案合法合規沒有問題。那麼，民眾黨就想請教民進黨及林智堅，既然行政處份爭議是由行政法院判定，相關法律也是如此決定，為何到了台北，當京華城案容積獎勵也被質疑，卻是由北院、北檢進行判定？如果容積率獎勵爭議，在新竹市能由行政法院做判定，為何台北市就不能，請問行政處份、刑事處份兩者相同嗎、沒有「雙標」的問題嗎？她同時質問，為何當新竹兒醫２５０的容積率變成４５０後，內政部都委會後來開審該案時，在第一次會議中，時任內政部次長花敬群曾明確表示，他認為該案有圖利的問題，但第二次內政部都委會審議過程就大轉彎，原因為何？請民進黨政府也一併說明清楚。陳智菡還說，林智堅真的是太緊張了，因為民眾黨不是特別針對他提出質疑，不是在質疑行政法院判決的問題，而是司法檢調雙標的問題。因為新竹兒醫招標過程，招標之初容積率是２５０，很多醫院認為過低，因此不投標，但等到馬偕得標，容積率卻已放寬到４５０，林智堅市府強調一切都有經過審議過程，但確實違背公平採購原則，林智堅市府雖曾向行政法院說明，但卻有消息透露，林智堅曾在一場餐會中透露，他能保證新竹兒醫容積一定會提高到４５０，民眾黨要請教林智堅這樣的承諾「有沒有涉及圖利的問題」？陳智菡強調，ＢＯＴ（民間興建營運後轉移模式）不應該成為新竹兒醫案後來容積變成４５０的解釋理由，因為確實已經違背政府採購法、公平採購原則，而且林智堅可以向法人做這樣的承諾嗎？這當中沒有違反現在大家很關切的「圖利」問題嗎，她要在次強調，新竹兒醫容積率放寬如果沒有問題，沒有違法，那麼，京華城也是經過北市都發菊、都委會相關程序通過，一切合法合規，為何司法檢調會雙標，到了柯文哲就轉彎？針對民進黨立院黨團痛批「戰狼小姐姐圍魏就趙」，陳智菡也喊話民進黨團「請一樣、別緊張」，討論新竹兒醫容獎案重點，是在司法有沒有雙標，行政程序經過行政法院處份，前市長就能說合法合規，當台北市都委會都發局也都認為合法合規，為何新竹可以、台北就不行。立委私下指出，京華城容積獎勵案出事後，高雄國賓飯店容積獎勵案就遭到質疑，高市府原先強調一切合規合法，但後來卻改口將請第三方鑑定單位重行鑑定。如今又輪到曾在縣市長選前吵過一陣的新竹兒童醫院容積獎勵案被重行拿出來質疑，這一切應該與京華城案有關，預測民眾黨定會繼續「窮追不捨」，鎖定綠營執政縣市的改建超高容積獎勵案窮追猛打，凸顯也有圖利疑慮、賴政府卻只打柯文哲「就是政治迫害」，由於圖利罪只辦已遂案又首重法官心證，全台「容獎爭議」短期內恐將越吵越凶，被點到名者恐人人自危。
對在柯市府的13個月都還有怨念 前北市社會局長爆：專業被踩在腳下
民眾黨主席、前台北市長柯文哲陷政治現金假帳案、京華城案等諸多問題，引發討論。曾在柯市府擔任社會局長的陳雪慧，近日接受專訪談及與柯文哲共事的經驗，直言「到現在為止，我心裡面會有怨念的，就是在柯團隊的那13個月！那13個月裡，我完全沒有被尊重，專業也完全被踩在腳底下」。陳雪慧近日接受Podcast節目《人間動物園－厭世姬外出取材》專訪，談及自己擔任徐中雄的國會助理，跟在對方身邊很多年，後來因徐淡出政治圈也跟著休息一陣子，後來在資深政治幕僚、主持人「邊角料」的推薦下，進入林智堅市府，先去當林的隨行秘書，2個月後接任社會處長，後被林智堅說服參選市議員，落選後婉拒回任處長。具專業社工背景的陳雪慧，曾任前國民黨立委徐中雄辦公室主任、國民黨台中市長胡志強的競總幹部，後在林智堅的新竹市政府擔任社會處處長、代表民進黨參選過議員，在2018年經公開海選，出任柯文哲的台北市政府社會局局長，2020年2月1日請辭。陳雪慧表示，時任監委王幼玲打電話來，希望她去參加柯文哲的台北市社會局長「海選」，當時身邊的人都鼓勵她去，只有一個人反對，就是林智堅，並告訴她，「雪慧，柯文哲那邊不適合妳，妳一定會被欺負」，但自己還是決定參加。陳雪慧表示自己還常常想起柯文哲曾經揶揄新竹市跟他的話，柯說「你以前在新竹那個小城邦、小地方，你看你現在社會區，光社會局就有1000個員工、200億的預算，剛好等於新竹市一年的預算。」她不知道柯到底是要酸她還是酸新竹市。陳雪慧表示，整個團隊都看不起社政、看不起社工的專業。自己是很認同徐中雄、林智堅，但到現在為止，「我心裡面還會有怨念的，就是在柯團隊的那13個月！那13個月裡，我完全沒有被尊重，專業也完全被踩在腳底下。」陳雪慧也說，不只柯文哲，柯團隊的人也不只是不尊重專業、也不尊重人，社會局一年有200億的預算，但她身為社會局長卻連機要秘書也不能帶，「所有的人事全部都要蔡壁如決定，我完全沒有自己人可以用，很多事只能一個人扛起」。因在柯市府強大的壓力，導致陳雪慧開始在局長任內酗酒，後來她離開台市府，有6個月的時間無法出門，把自己封閉、不說話，之後做了8個月的心理諮商，才又重新看見自己、能做自己喜歡的事。
不接民眾黨副主席 蔡壁如估竹市長補選「綠也難選上」
台中市政府顧問蔡壁如29日表示，近期涉案遭停職的前新竹市長高虹安，應該沒有貪汙犯意，自己為對方感到非常不捨，未來即使補選，評估綠營奪回市長寶座，機會不大。蔡壁如出身民眾黨柯文哲心腹，轉進盧秀燕中市府擔任有給職顧問將滿半年。據了解，近期因民眾黨黨內唯一百里侯高虹安遭停職，黨內不少黨代表為避免黨主席柯文哲也捲入官司風暴，有意籌設副主席備位，甚至具體點名前立委蔡壁如出任。蔡壁如向本刊說，沒有人徵詢自己的意見，自己了解民眾黨近期也沒有籌設副主席的打算，「純屬媒體謠言」。蔡壁如話鋒一轉，批評近日高虹安遭停職後，內政部火速發布停職期間「完全不給薪」公告，自己不曾看過動作這麼快的公部門，而且不給薪或給半薪之間，其實主管機關內政部有裁量權，完全不給薪還火速公告「就是擺明針對」。蔡壁如感嘆，自己曾和高虹安在立院共事，自己認為高虹安很年輕、非常聰明、資質很好，口才等各方面都很優秀，到新竹市好不容易選上，在官司烏雲罩頂之時，仍全力打拚市政，目前除了官司外，也不曾聽到新竹市民有負評，看到這樣的判決「真的覺得可惜了」。蔡壁如也說，竹市代理市長邱臣遠自從2月開始接任副市長，對市政已經很熟悉，代理市政應該沒問題。未來即使要補選，民進黨「應該是一去不復返」，很難選上，因為前市長林智堅的爭議深深烙在新竹人身上，尤其新竹的選民多是年輕人、科技新貴，很多選民都是接受科技教育長大，有獨立思考能力，因此呼籲綠營不要見獵心喜。
是否「特赦阿扁」一再引戰 立院司委會召委說話了
立法院司法委員會召委、國民黨立委吳宗憲今天指出，不管要不要特赦前總統陳水扁，民進黨目前處理陳水扁案對司法制度的傷害都已造成「而且是重傷」，關鍵就在陳水扁的保外就醫。他指出，在獄服刑者不是不能保外就醫，但是實際能保外就醫者並不多，除非生病並到危及生命才能保外就醫，獄中還有很多病重者都未必能保外，「如果大家認為國民人人民等」，他要問，為何獨有陳前總統可以保外就醫？蔡總統即將卸任，近來有不少報導直指「是否特赦陳水扁」將成新舊政府交接的及手難題。對此，吳宗憲說，民進黨要不然就依法赦免陳水扁、全權扛起可能的政治責任及後續反彈，要不然就依法對陳水扁執刑，別再放他在外邊趴趴走，現在的處理方式，就是民進黨向來的「搞雙標」習慣。他也以廢死爭議為例指出，民進黨不敢廢除死刑、又不想執行死刑，最後就是要求法務部「不要執行」，現在更是「反陳水扁的選票也要、愛陳水扁的選票也要」，結果搞一個不赦免也不關保外就醫的作法，這不僅是不對，也嚴重人民對司法的信心，因為台灣根本就不是「天子犯法與庶民同罪」，重傷司法莫此為甚。「陳水扁有沒有符合保外就醫的要件，其實非常清楚」，吳宗憲今天在接受網路媒體採訪時說，他「個人淺見」是並不反對陳水扁被赦免，但特赦前「一定要求陳水扁認罪並繳回犯罪所得」，其次，他堅決不認同陳水扁目前的保外就醫。吳宗憲也解釋，國家若永遠搞「雙標」，是非常嚴重且糟糕的事，他最討厭為了「因人設事摧毀制度」，因自己從政前曾經是司法人，很清楚目前對陳水扁的處理方式，對司法的傷害有多大，司法就應該要獨立，他也曾當面建議時任國民黨總統候選人侯友宜，要求他當選後「手別伸進司法」，就像民進黨傾全國之力保護抄襲論文的林智堅，還硬扯抗中保台，但最後民進黨還不是「短多長空」？國家制度可不可以不要繼續為特定政治人物修改，國家可以這樣做嗎？
民進黨議員爆「勾脖強吻」女歌手…當事人回應了 徐巧芯：誰敢得罪黨？
民進黨黨新竹市黨部主委陳建名疑在台上強吻市議員吳國寶歌手妻子張涵雅，涉性騷擾，引發外界關注。對此，市議員吳國寶和妻子張涵雅都回應了。立委徐巧芯則指出，根據地方人士表示，陳建名不是第一次酒後失態，過去還有對不少女子這樣做。陳建名聲明表示，3月29日受邀出席台灣省不動產公會會員大會，和新接任理事長的議員吳國寶既是議會同事，亦是多年好友，當天氣氛融洽，並受邀上台唱歌，過程中與吳國寶議員夫人張涵雅有肢體接觸，係因討論合唱歌曲，但絕無騷擾之意圖或強吻一事。陳建名認為，此影片明顯經過剪輯、斷章取義，呼籲有心人不要借題發揮，但對於本人酒後失態的肢體接觸，在此誠摯向議員吳國寶、張涵雅致上萬分歉意。吳國寶也表示，「影片裡陳建名議員與我太太都背對觀眾，讓觀看者產生誤會，且當時我正在台下，陳建名議員絕無強吻及騷擾我太太，當下太太也並未向我表達不舒服的情事，切勿以訛傳訛，造成外界誤解。本人再次聲明，事件到此為止，無須多作揣測，也會持續做好服務，感謝大家對國寶與涵雅的關心。」張涵雅則說，「陳建名議員與我先生是議會同事，私下也是很好的朋友，當晚陳建名議員與劉學甫合唱後，非常開心的過來恭喜我和先生吳國寶就任省聯合會理事長，並詢問是否能再與我合唱一首，因影片裡陳建名議員與我都背對觀眾，讓觀看者產生誤會。」張涵雅強調，一切過程並無新聞報導所訴，本人在當下感受也並無不妥，請外界無須看圖說故事，引發不當揣測及事端，造成誤會懇請各界見諒及明鑒，謝謝大家對她的關心。不過對此立委徐巧芯痛批，「民進黨新竹市黨部主委、市議員（黨團總召）在春酒場合，穿著綠營背心，被拍到試圖強吻女歌手，在舞台上不斷出手勾女歌手的脖子、緊抱、臉部不斷貼近試圖強吻，完全不管歌手試圖抗拒。不知道吳發言人覺得悚然不悚然？陳建名不僅是公眾人物，還是民進黨黨團總召，更是林智堅暗自欽點的『下一任新竹市長人選』，喔對了，柯建銘、蘇嘉全當天皆都有出席該場合，我感到毛骨悚然。」徐巧芯指出，根據地方人士表示，陳建名不是第一次酒後失態。（圖／翻攝自臉書／徐巧芯）徐巧芯指出，根據地方人士表示，陳建名不是第一次酒後失態，過去還有對不少女子這樣做，所以那些來說「歌手沒意見就好的」，請注意一下還有其他受害者的存在，「如果不是因為這樣，陳建名幹嘛道歉？影片是連續的，也確定沒有剪輯，我在Po文前多方查證過，歌手是綠營政治人物家屬，有這樣的回應很正常，但到底陳議員的舉動是否妥適？大家看影片心裡有數。」徐巧芯也回應網友，「影片蠻清楚的，當事人的老公也是議員，能怎麼說？誰敢得罪黨？怎麼不說當事騷擾者都道歉了。」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
新聞點唱機 來賓點播：《太委屈》
前台大國發所所長陳明通，25日出席一本探討，前新竹市長林智堅論文抄襲案的新書發表會，會中陳明通鄭重表示：「本人一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決，是一場世紀大冤案！」2022年7月台大成立審定委員會，調查林智堅的論文，期間數次邀請關係人赴會議說明，陳明通與林智堅一次都不去！8月9日，台大確認該論文抄襲，正式撤銷林智堅碩士學位。陳明通在新書發表會又說：做為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案！這樣說來，是不是應該還有一本，探討行政院副院長鄭文燦論文抄襲案的書？鄭文燦2022年一樣被台大撤銷碩士學位，論文指導教授一樣是陳明通…來賓點播，📢陶晶瑩演唱，《太委屈》📢太委屈 連分手也是讓我最後得到消息不哭泣 因為我對情對愛 全都不曾虧欠你
陳明通稱論文案政治介入 余正煌：我算遭鞭屍的政治罹難者
前國安前國安局長陳明通25日開記者會，為前新竹市長林智堅論文抄襲案辯護，指控該事件是遭認知作戰介入的「世紀冤案」；指控林智堅抄襲他論文的學生余正煌26日發聲明表示，事件本來已經過去，希望大家都能向前看，但自己對論文爭議已向台大學倫會清楚說明，他並在聲明中提到曾任林智堅助理的新竹市議員楊宜玲，暗示楊就是當年替林代筆論文的人。余正煌26日透過律師曾威凱發出聲明發出標題為《2024讓我們都向前看好嗎？》的聲明，在文中表示，2022年爆發「論文案」至今，他逐步也回到自己的工作領域上，也請「阿通師」（陳明通）不要再把自己困在2022年的陰影當中。「您把自己比喻為政治受難者，那請問…我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎？」余正煌指出，陳明通在2022年7月打電話給他時，當時語氣及內容和昨天記者會完全不一樣，為何拿到另一學姐從他這獲得的論文時序並改為是您所提出的證據後，態度會差那麼多呢？論文案爆發後，曾傳出楊宜玲在擔任林智堅助理時替林撰寫論文，余正煌指出，「某新竹市議員」說不認識他，那他也試著幫忙回憶一下。不知道這位議員任職「某人」助理期間，在2016年1月到3月間為了「學術」進行了數次meeting，您的「老闆」都沒到，而您旁邊坐了一名男生是誰呢？某次meeting結束後，您移駕到國發所一樓學姐的研究室內，向學姐央求該如何是好的時候，此時在現場的另一名男生又是誰呢？余正煌表示，關於論文的爭議，該說的他都早已向台大學倫會做出說明，作為當事者之一的他，願意把相關資料公開讓國人檢視，而陳明通師昨天振振有詞，想必也不會反對。他說，如果可以的話，請台大將調查結果對外公開，讓清者自清，也避免再各說各話而浪費不必要的社會資源。
新竹市衛生局前科長涉貪 幫廠商「少繳700萬罰單」遭羈押禁見
新竹市政府再傳風暴。鄭姓衛生局技正在前市長林智堅時期擔任食品藥物管理科科長，卻疑似收賄100多萬並協助廠商藏匿告發罰單，以省去700多萬罰鍰。檢調掌握情資後於昨（20日）持搜索票前往16處搜索並傳喚涉案人、證人共21人，張姓廠商坦承犯行於今天遭羈押禁見；鄭姓技正稍早也遭法官諭知羈押禁見。
「柯盈配」民調長期墊底 柯文哲：要假民調公司退出台灣
民衆黨31日召開「歲末年終」記者會，總統候選人柯文哲針對記者提問，關於民調呈現落後態勢、台大校長「卡管」案、賴清德總統候選人辯論會失言表現等議題，一一作出回應。有關早前民調數據顯示，民衆黨「柯盈配」相對於藍綠兩黨候選人，總統支持度上呈現落後的態勢，柯文哲表示，最近的假民調讓他們相當困擾，呼籲各界把封關民調全部記錄下來，1月13日來開講，封關民調與最終結果相差多少，「說我們十幾趴的，我心裡面非常清楚，再怎麼樣也不會十幾趴」，他要打破做假民調公司的信用，讓做假民調的公司退出台灣。至於後續選舉是否可能出現「棄侯保柯」之棄保效應，柯文哲指出，這個需依據科學數據來分析，藍的支持者會因為不希望綠的當選而投白的，但白的支持者一開始就不喜歡藍綠，不會改投藍的。針對台大校長「卡管」案，柯文哲表示，他昨天其實還沒有特別問賴清德當時的職位，只是問賴清德作為台大校友，怎麼看這件事，柯稱，「卡管」明顯是政治的手伸到大學裡去。另外，就林智堅論文抄襲案，柯文哲表示，「只有林智堅嗎？整個國發所裡面陳明通的學生一大堆都是，所以當時陳明通繼續當國安局長，我就覺得這個國家在幹嘛？怎麼會繼續幹？」柯文哲直言，北洋軍閥以前還不敢動北京大學，「民進黨實在了不起」。此外，有關民進黨總統候選人賴清德在總統辯論會上聲稱「中華民國當成兩岸護國神山，是要給台灣帶來和平還是災難」之言屬是口誤，改口為是要講中華民國憲法，對此，柯文哲表示，這下更糟糕，「這要爬出一個坑，再掉入一個坑」。
賴清德被問做為台大校友 怎麼看「卡管案、林智堅論文案」
2024總統大選辯論會今（30）日展開，民眾黨總統候選人柯文哲、民進黨總統候選人賴清德、國民黨總統候選人侯友宜，在下午2點出席由11家媒體合辦、在公視製播的總統候選人電視辯論會正面交鋒。在交叉詰問時，柯文哲問賴清德怎麼看「卡管案、林智堅論文案」，他也做出回應。柯文哲交叉提問時問賴清德，做為台灣大學的校友，怎麼看當年的「卡管案、林智堅論文案」。賴清德表示，他當然關心台大學術資源與發展，認為柯文哲只注意到卡管案，但他能擔任台大校長，也是在他擔任行政院長間擔任的。至於林智堅問題他沒有回答。賴清德也認為，如果柯文哲認為高端疫苗有問題，柯是醫師應該針對問題提出，等等離開就能去地檢署。對於高端合約也被監察院審議過了，贊成公開合約，人民有知的權利。
何博文論文案檢舉人出聲了 籲民進黨別讓學倫條款成笑話
國民黨發言人楊智伃今天表示，她及國民黨PK小組具名向淡江大學檢舉民進黨立委候選人何博文的論文抄襲，因為早在今年八月間，她們就發現何博文論文有58%巨量抄襲，並在昨天收到淡江大學函文稱，根據淡江大學中112年11月16日國際事務學院專案調查小組會議及112年12月14日教務處專案審議會議決議，被檢舉人(何博文)違反學術倫理屬實，撤銷其法學碩士學位。楊智伃指出，從10月6日開始，民進黨邀請何博文開了七場記者會，批評侯友宜、趙少康等，但民進黨有這麼多人站在抄襲犯身邊，是為抄襲背書嗎？這些人也不應先向全民道歉嗎，難道民進黨主席賴清德的誠信就是笑話，呼籲何博文應退選，賴清德應道歉。她同時也問蔡英文、賴清德，難道真要繼續讓「抄襲仔」當選嗎？從何博文論文抄襲案爆發後，9月1 日賴清德即幫何博文背書學歷說「咱一定要讓他當選！」，12月10日蔡英文替何博文站台時也說，我們讓台灣人在世界光榮驕傲。她質疑，蔡英文針對對何博文論文抄襲感到驕傲嗎?台灣碩士學歷真的就這麼好騙嗎？昨天何博文論文被撤銷後，賴清德還說對學倫的高標準不會改變，她批評，賴清德的學倫高標準，難道就是放任抄襲仔變成民進黨立委候選人嗎？對於何博文昨日對學倫案回應居然是「在校成績90分」，她質疑，難道在校成績也是抄襲的嗎？何辯稱「選舉登記時沒有放碩士學歷」，難道是心虛嗎？楊智伃進一步指出，檢視新北市第三屆議員選舉公報，何博文已經使用抄襲學歷，何博文當時敢放碩士學歷，就是詐騙他的選民，何博文當時請領的選舉補助款，是不是該先吐出來？何當時寫學歷的時候，有沒有一點的心虛或是對不起良心的感覺？何博文應先向選民道歉。楊智伃也表示，民進黨人士不斷爆發論文誠信、私德問題等，顯示民進黨誠信已經破產，已經爆發的「撤銷論文大軍」包括何博文、林智堅、鄭文燦、蔣絮安、蔡適應、江聰淵等，國民黨要鄭重請問何博文，究竟要不要退選？此外，依據賴清德設下的學倫誠信條款，賴清德要不要道歉？國民黨不分區立委候選人翁曉玲則表示，民進黨陸陸續續發生黨公職人員的論文被撤銷事件，包括縣市首長的林智堅、鄭文燦等，這顯示民進黨遴選人才候，似乎不太重視所謂的品德，但他認為，學術倫理真的是非常重要，大家都辛辛苦苦很認真、努力寫論文，獲取學位，但是學術抄襲代表不勞而獲，明明沒有研究能力或不夠認真，就去抄襲別人論文，所以論文抄襲在大學校園被認為是違反了天條，是不可原諒的事情。與會的立委候選人徐巧芯也說，他正就讀淡江研究所，何博文論文抄襲，敗壞淡江風氣，讓他很遺憾，民進黨為了洗學歷，無所不用其極，何博文過去將此學歷登錄在議員選舉公報，而現在選立委說沒有登錄，難道就不算是學倫問題嗎？請問全民可以買單嗎？
宣示黨改攏係假！只見避重就輕 賴清德輪打假球
去年的九合一選舉，民進黨因為學倫案、涉黑金風波而慘遭滑鐵盧，今年2月賴清德接任黨主席時，宣稱要重新擦亮招牌，對外宣示要將掃除黑金、解決學倫問題等列為黨改首要目標。回顧當初喊得震天價響，也拿林智堅開刀，甚至要候選人簽署學倫切結書。現在卻爆出黨徵召參選立委的候選人何博文論文抄襲，民進黨卻選擇裝瞎，賴清德當初的宣示淪為打假球。賴清德為了挽回支持者的信心，信誓旦旦地宣示要進行黨務革新，但選舉走到現在，只見到賴清德避重就輕。當初喊得震天價響，要候選人簽下學倫切結書，承諾已自我檢驗，確認無違反學術倫理情事，如有造假、變造、抄襲、由他人代筆或涉其他舞弊，願受黨紀處分。當初何博文被檢舉論文抄襲，還信誓旦旦諷刺國民黨是惡劣的政治操作，用烏賊戰術抹黑，並對自己的論文有信心，符合淡江大學的標準，沒想到，審查結果還沒出爐，何博文卻心虛，將碩士學歷從登記報名表中移除，規避「學倫切結書」，擺明取巧，甚至是欺騙。何博文抄襲事件昨日燒了一整天，卻不見宣示要改革的賴主席出面實踐自己當初對學倫標準的堅持。不僅如此，賴清德2月浩蕩宣示改革，宣示要掃除黑金，10個月過去了，但台南爐渣案、88槍擊案、綠能綠金爭議以及高端炒股、im.B勾結立委案等等，所有黑金、弊案謎團仍未解。雲豹綠能爭議一出，賴勁麟立刻請辭雲豹能源董事長；立委趙天麟發生「親中」婚外情，也立刻放棄爭取連任；進口蛋爭議難滅火，時任農業部長陳吉仲只好「避仲救清」。看到的只有賴清德貫徹斷尾求生大法。
第二場總統政見發表會 柯文哲：拯救教改的受害學生與家長
中央選舉委員會舉辦的第二場總統候選人電視政見發表會於26日下午2時登場，民眾黨候選人柯文哲、國民黨候選人侯友宜及民進黨候選人賴清德3人陸續到場，並抽籤依序由柯文哲、侯友宜及賴清德發言，每論10分鐘，共分三輪發言。柯文哲在第一輪發言首先發言，先提出教育政策，無法階級流動，目前的升學制度下，窮人家的小孩更不容易出頭，台灣的教育不再提供階級流動；學無法致用，台灣出現缺乏人力員工，卻又發生低薪、找不到工作的情況；三、無法接軌國際。柯文哲批評說，副總統賴清德在行政院長任內喊出雙語教育，但沒有實施的配套，只造成教師與家長恐慌。他說，台灣的經濟體大於香港與新加坡，但香港有4家、新加坡有2家在世界排名100名內，台灣只有台灣大學偶爾有、有時沒有進100名，未來有40 家大學倒閉、6000教師失業，這不是賴清德一句「做功德」就可以解決。柯文哲說，現在教育的問題，就是意識形態入侵校園，政治力介大學自治，卡管案讓台大二年沒有校長。林智堅的論文抄襲案，在其他國家是要下台的，但民進卻是全黨救一人，甚至還對台灣大學對打，其他抄襲者繼續升官，這是對品德教育做大的負面教材。柯說，要解救被教改殘害的學生與家長，解決108課網的困境，簡化學習歷程，現在學生教育制度不該剝奪弱勢學生的機會，增加高教的支出，提高教師的薪資，讓台灣有更多大學進入世界百大之中，推動12+1義務教育；對於雙語教育，要有具體的時程表，當年他在台北市長任內，2017年剛推動只有2家、現已有108家。現行政府對雙語師資有想法、沒作法，未來要推多元管道聘用師資。另外，柯文哲提出，要建立運動產業鍊，並輔導運動選手的職涯，以加分計點方式讓他們在公私立機關任職；提倡體育強身、全民運動，推動電子競技，並推動運動產業發展。
指民進黨抹黑凱旋苑 侯友宜競辦批：轉移焦點
對於民進黨持續以凱旋苑作為抹黑手段，國民黨總統候選人侯友宜競選辦公室發言人吳亮賢（26日）表示，民進黨總統候選人賴清德發動民進黨上下極力抹黑凱旋苑，就是想要掩蓋萬里老家違建的焦點，但事實真相只有一個，凱旋苑跟賴皮寮就是合法跟非法的差異，法律是道德最低底線，賴清德違法在先，「賴」著不拆，引發人民怒火，卻想透過政治手段轉移焦點、規避法律，毫無道德底線，若賴清德目中無法，心中還會有人民？吳亮賢指出，凱旋苑自2019年由新壽公司租下代管後，租金未曾調漲，契約委託人自2019年所租予新壽公司的租金，也完全沒有漲過價，且凱旋苑為民營租屋，並非文化大學宿舍，相關營運皆尊重新壽公司及市場機制。他說，民進黨卻刻意造謠，將其指稱為學校宿舍，造成校方嚴重困擾，甚至刻意汙名化民營租屋，散布任意漲價的謊言，根本是為了選舉公然造謠，想把白布染成黑，更製造族群對立與仇恨，將學生、學校拿來當作選戰攻防的武器。吳亮賢表示，賴清德極盡抹黑手段，目的只有一個，就是要轉移自身萬里老家違建的事實，然而凱旋苑與賴皮寮的差異，就是合法跟非法的差異，賴清德無論牽拖多少不相干的合法人事物，都無法改變自身違法的事實。吳亮賢批評，賴清德至今不肯面對老家違建，發動民進黨上下護航，就是民進黨全黨挺林智堅論文抄襲案的重演，去年全黨挺抄襲，現在全黨挺違建，民進黨跟賴清德的一貫伎倆，就是不斷釋放假訊息，指鹿為馬。他表示，看在人民眼裡，賴清德公然違法還大言不慚，根本是「一賴天下無難事，人不要臉天下無敵」，反觀一般民眾只是上網抱怨買到壞雞蛋，就要被司法手段追殺，可見在綠色執政底下，賴清德犯法無罪，庶民得罪民進黨卻是有罪。吳亮賢表示，賴清德當年在南鐵東移案，強迫數百戶民眾、弱勢、長者搬離居住數十年的家園，甚至許多長者因此抑鬱而終，賴清德公然對民眾下毒手，對於自身違建卻是攤開雙手「一副不然你想怎麼樣」，如此傲慢冷血態度，又目無法紀，根本是把總統候選人當成皇帝在當，把人民權利踐踏在腳底。
總統政見發表會柯文哲拋教育牌批雙語教育未落實 要為體育界整體規劃、爭取亞奧運
中華民國第16任第16任總統副總統選舉，3組總統候選人今（26）日於中視進行第二場政見發表會，民眾黨總統候選人柯文哲第一階段政見針對教育問題與體育規劃，打出教育牌抨擊賴清德在當行政院長時，提出的雙語教育就沒有落實，如今還有108課綱問題，他認為「教育是窮人翻身的最後機會」，勿讓教育貧富差距擴大。另外也拋出確保運動員與相關產業的規劃，要爭取2038亞運甚至奧運，重提他在市長任內的2017世大運，對台灣體育界是很大的鼓舞。柯文哲在今日第二次政見發表會上，他在第一階段打出教育牌，他認為現行的教育無法促進社會階級流動，目前的升學制度讓窮人家小孩無法靠著讀書獲得好的學歷，他舉出家庭社經地位高的小孩，去念台大的機率更高。甚至如今所學無法學以致用，就算缺工狀況高仍然低薪，另外國際上競爭力不足，雙語教育只講願景，但沒有落實。他攻擊賴清德當行政院長時，雙語教育只有形式，未來超過40座大學將倒閉，數百名教師會失業，但民進黨在教育方面最大問題，就是意識形態大舉影響教育界，他也抨擊當初的台大校長「卡管案」，與林智堅論文案全黨救一人。如今甚至還有108課綱問題，連北一女教師都在罵。他認為高教改革是一大重點，另外延長義務教育也是他的政見之一，向下延伸到5歲幼稚園，向上則是高中職教育，而雙語教育最重要師資、公衛生的培育都是一大重點，也要免費提供國中小教材、國小三年級以下都要有ipad、高中職應該開設AI相關課程，來培養AI人才。他也表示要制定國中小營養午餐專法，來確保營養午餐的食安；也要確保確保運動人員的規劃，成立體育發展基金，提高企業對教育的資助，他表示台灣雖然小但培養出不少體育人才，如郭悻淳、李洋、王齊麟等，但要讓他們享有相對應的保障，確保職涯規劃。在國家代表隊方面，從集訓帶結束，應該給他們全薪，要組成一個完整的團隊給他們一個完整的保障。他也拋出要爭取2038亞運，甚至奧運在台灣舉行，舉出自己任內的2017世大運，給台灣一個很大的鼓舞，因此運動產業發展極其重要，甚至全民運動也強化健康並減少健保支出，還要推展電子競技與國際接軌。
遭民進黨發言人批政治凌駕學術 台大院長回擊：搞認知作戰
台大社科院上週五舉行院務會議，現任社科院長蘇宏達續任案遭過半數否決。據民進黨發言人謝佩芬於個人臉書指出，主要原因為蘇宏達院長先前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁的不認同。對此，蘇宏達表示，謝佩芬大搞認知作戰，并且無端製造假訊息，甚至還編造他本人心境，公開造謠。民進黨發言人謝佩芬、台北市第三選區（中山、北松山）立委參選人謝佩芬24日表示，台大社科院院長蘇宏達尋求連任，但遭院務會議被過過半數代表否決。謝透露，據院務委員消息，主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案（林智堅、鄭文燦論文抄襲案），將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同，導致昨天社科院院務會議中，超過一半的人否決蘇宏達續任院長。 謝佩芬指出，按台大校務規定，如果院務會議代表否決，蘇宏達仍可以尋求全院老師投票，做第二次補救，但他也放棄這個機會，代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感，也相當清楚。她强調，身為台大校友，聽聞此訊，感到非常遺憾。作爲一名老師，應當把學術倫理放在第一位，主動拒絕政治黑手進入校園，但蘇宏達院長卻違背使命與社會責任，為特定的政治立場服務。 對此，蘇宏達25日於個人臉書發文回應，林智堅、鄭文燦論文抄襲案，陳明通違反教師法案，都是依法組建委員會，按程序辦理。所有抄襲或違規的認定，都經所有委員無記名投票，並達三分之二以上支持才能確認通過，凡未達三分之二部份一律不成立。審查過程全程錄音，所有資料亦完整保存。審定報告書最後也都必須經校方核定，並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用。針對謝佩芬表示，「蘇宏達可以尋求全院老師投票，做第二次補救，但他也放棄這個機會，代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感」。蘇宏達表示驚訝，「我根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票」，謝佩芬就開始製造假訊息，甚至還編造出他本人的心境，公開造謠。蘇宏達强調，他始終堅持台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信，方能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓。蘇表示，他本人過程之中依法行事，捍衛台大榮譽，絕不退縮。
「賴皮寮」爭議延燒 國民黨要每天盯賴清德違建
民進黨總統候選人賴清德老家違建爭議延燒，國民黨發言人凌濤和台北市議員游淑慧（19日）召開記者會，並公布一支「萬里絕版宅」的宣傳影片；凌濤諷刺，這棟「萬里絕版宅」，是一個哽咽的聖地，也是獨一無二的違建宅，重新定義了真正的違建生活，這個民主違建是由賴清德家族精心打造，充滿回憶且坐擁礦地宅，賴清德「萬里絕版宅」已經成為打卡聖地，民眾都看不下去了，國民黨會持續倒數賴清德不拆違建要邁入多少天，是否要打破其當年不進台南議會接受監督的紀錄？凌濤指出，新北市工務局清楚說明「違建是緩拆，不是不用拆」，賴清德的萬里違建宅屬於第一類一般性案件，可以緩拆，不影響公共安全、交通或環境衛生，但就是既存違建。他說，經過民進黨檢視，大家都用最高標準來處理，包括汐止、中和等地，只要有疑慮，當天就拆，但要選總統的賴清德已經邁入105天了，到現在還不拆，還要硬凹。游淑慧也指出，既存違建的重點在於它還是違建，但政府拆除量能不足的情況下，希望既存違建的違建物所有權人自己拆，因為政府要先去拆大型違建。因此，既存違建不是不用拆，而是希望違建所有權人自己拆，不要浪費政府的量能；但如今賴清德將自己家的既存違建變成「副總統紀念館」，甚至是「龍脈的象徵」。游淑慧表示，自己在網路上搜索「賴皮」兩個字時發現，萬里宅周圍有5個以「賴皮」為名的景點，甚至包括「美國阿公店溪」，連「賴皮香腸攤」都出現了，賴清德已經變成網友kuso的對象，表達對賴清德死不悔改、死皮賴臉的憤怒。她批評，違建是只要道歉改善就能解決的問題，但賴清德死不認錯，甚至傲慢，還要操作悲情，不僅將左鄰右舍全部拉出來，還哽咽訴求說被欺壓。游淑慧指出，根據新北市府資料，賴清德老家是2003年完成改建，過程中沒有申請建照，也沒有申請使照，難道當時身為立法委員的賴清德不知道？即便農舍改建都要申請建照，為什麼賴清德老宅改建可不管工安與建築安全，最後也沒有施工驗收、申請使照，當時台北縣長的蘇貞昌是假裝不知道來包庇？還是賴清德都沒有跟蘇貞昌打個招呼？凌濤表示，去年有前新竹市長林智堅對論文抄襲堅持不認錯，今年有賴清德堅持不認自家老宅是違建，堅持不用拆，所以去年民進黨是一屍5命，今年民進黨可能是一屍15命，包括現在激烈戰區的立法委員選區。他說，賴清德如果還要賴皮不拆，他將每天倒數，看賴清德不拆違建要邁入多少天？如同賴清德當年在台南不進議會，難道賴清德要再創下過去的記錄？國民黨也會持續揭發賴皮寮的真相，還給台灣真正的居住正義。
總統大選若轉向品行道德戰 民調專家：對民進黨不利
大選倒數29天，民調專家、台灣民意基金會董事長游盈隆（15日）表示，越來越多人感覺這是一場史上最無趣的總統與立委選舉，但是當主要總統候選人不喜歡或不擅打議題戰時，選舉會轉向個人或團隊成員的學倫、黑金、貪腐和性醜聞等品行道德問題，而選戰一旦陷入「價值共識議題」的泥沼，對執政的民進黨相當不利。「過去3個禮拜，2024總統與立委選情有出現大的變化嗎？」游盈隆表示，小的變化有，大的變化沒有，民進黨「賴蕭配」仍一馬當先，已逐漸趨向穩定舒適領先，國民黨「侯趙配」超前民眾黨「柯吳配」，但基本上旗鼓相當，雙方差距不大。他說，最近公佈的兩個民調，採「真人電話訪談」及「市話/手機並用」，可以佐證。游盈隆說，過去3個禮拜影響選情的主要因素有2個，一是副手效應，另一是兩大黨選舉機器全面啟動，包括民調戰。另外。民進黨副手人選蕭美琴、國民黨趙少康，都算政壇老將，各有所長，一上場就魅力四射，成為鎂光燈焦點；柯陣營在這兩方面都屈居弱勢，只有挨打份，終究只是一個新興小黨。游盈隆也說，副手效應已漸漸消退，最後1個月仍將回歸3位總統候選人的競爭，選民希望聽到的是總統候選人的聲音。而民調被打趴的「柯吉拉」能不能在短暫休息後，重新仰天長嘯，在未來半個月再四處噴火，將是一大考驗，也是一大變數。游盈隆表示，當主要總統候選人不喜歡或不擅長打議題戰的時候，選舉競爭會轉向候選人個人品德操守、能力、外貌、形象、條件等人格特質打轉，例如最近熱炒的違建案、個人或團隊成員的學倫、黑金、貪腐和性醜聞等品行道德問題。游盈隆認為，選戰若聚焦在「價值共識議題」（Valense issues)，選戰會越來越辛辣，且越來越個人化。而根據2022地方選舉經驗，選戰一旦陷入「價值共識議題」的泥沼，例如前新竹市長林智堅學倫案，對執政的民進黨相當不利。