林振煌
」
寶林茶室風暴擴大！釀2死3重傷 創始人證人身分到案說明
北市信義A13寶林茶室疑似爆發嚴重食物中毒危機，目前已知約有7人在食用後產生不適，更有2人因急性腎衰竭緊急送醫不治、3人仍在加護病房治療中。而寶林茶室的創始人黎仿軒也在26日深夜以食安法證人身分前往警局製作筆錄，以進一步釐清相關真相。寶林茶室創始人黎仿軒為馬來西亞華僑，從饒河夜市賣炒粿條起家，主打馬來西亞蔬食，原本在台中經營旅行社，未料卻因受到疫情牽連，欠下千萬巨款而收攤，因此轉而投入餐飲業，賣起馬來西亞蔬食，其中出事的信義A13店租約在3月底到期，並打算轉往東區擴店，未料卻在營業結束前爆出嚴重食物中毒事故。不過黎仿軒先前也曾被人爆料指出，其因積欠菜商60萬元款項，而登上媒體版面。黎仿軒先前接受媒體訪問強調，當天自己也有用餐，應只是個案，「素食很安全」。但究竟是不是食物中毒，仍有待檢調進一步調查釐清，如果一旦確認為食物中毒，黎仿軒恐也難逃避相關責任。律師林振煌就指出，黎仿軒現以證人身分被通知到案，若經檢驗確認就是食物中毒無誤的話，黎仿軒恐會面臨食安法的行政罰則外，加上目前已有2人因故死亡，家屬後續也可對黎請求損害賠償，包括撫養、喪葬與精神損失等，同時也得面臨刑事過失致死罪嫌等責任。
法拍有A貨1／名媛遭查扣名牌包全是「假的」 曾怒闖校園搧童巴掌
房地產達人王子苓2019年時因不滿郭姓男童對其兒子造成傷害，竟闖進學校朝郭童怒摑巴掌，還與前新北市議員李婉鈺槓上。她多次出現在媒體前，手上的名牌包幾乎沒有重複過，不料卻因財務危機，其名下的愛馬仕柏金包、手拿包與香奈兒外套等7件動產遭到扣押法拍，孰料這些名牌貨被民眾拍下後，送回原廠鑑定才發現竟然全都是冒牌貨。儘管年過半百，但名媛王子苓身材仍保養得宜，在臉書上大方秀出比基尼辣照，其所穿的比基尼泳衣還是名牌Dior，全身行頭全是精品，就連傢俱用品也處處可見精品，瑜珈墊上有大大的CHANELlogo，甚至她自己連英文名字都取為「CHANEL」，可見其對名牌精品的熱愛。但王子苓的事業卻疑似出現財務危機，她在2019年時向友人借貸150萬元，並簽下本票，事後卻無力還款，此外，她名下的房屋在2016年向銀行抵押，貸款1442萬元，在償還150萬元後，自2020年起便未依約還款，因此有多位債權人對其財產聲請強制執行，並獲桃園地院同意。王子苓名下的3件愛馬仕柏金包、鱷魚皮包、手拿包與CHANEL外套與珠寶鍊包等7件動產遭到法拍，最終被民眾以103萬元標得，事後民眾興沖沖拿著柏金包回專櫃保養，卻被告知是「假貨」，慘遭原廠沒收，其餘的6件精品也發現全是假的，當場欲哭無淚。 對此，律師林振煌表示，依法來看，民眾將包包送回專櫃保養，專櫃都會要求民眾簽訂條款，註記在提供服務前會先檢查包包的真偽，如果是假的，會通知客戶，並由售後部門進行銷毀，這部分確實會有毀損問題，但他也坦言，「因為是假的，即使獲賠可能賠的也不多」。針對桃園地院此次法拍動產精品，在公告資訊上註明鑑定報告初判為正品，卻全數都是假貨一事，林振煌也坦言確實不太常見，而一般民眾較不清楚在競標法拍物品時，法院為中間人，因此「不負任何擔保責任」。但法拍公告資訊上載明「鑑定報告初判為正品」一事，確實會有誤判疑慮，而民眾僅能對鑑定師提起損害賠償。王子苓在臉書上所張貼的照片，不難發現其一身名牌，不料其名牌包法拍後，卻被專櫃鑑定為仿品。（圖／翻攝自當事人臉書）至於負責此次鑑定，事後卻被發現包包為假的鑑定師，則坦言當初受託鑑定的費用僅「幾千塊錢」，直言「我只負責鑒價，正品的價格有這麼低嗎？」何況「債權人不願意多付鑑定錢，要怎麼判定？也是要送回原廠才能鑑定，我們只是初步鑑定」。細數王子苓過往爭議不少，她2019年時因不滿兒子在遊戲過程中被郭姓男童推倒，造成兒子額頭掛彩慘縫7針，事後向郭童父母聯繫，卻僅得到「只願意賠償藥膏和2000元」的答覆，讓她難以接受，在提告未果後闖進校園，要求郭童向兒子道歉遭到拒絕，當場怒搧郭童巴掌，再踹其大腿，更以筒狀海報敲打郭童，因此吃上官司。事後，刑事部分王被依傷害罪判拘役55日，得易科罰金；民事部分，則須賠償5萬餘元，事後還與前新北市議員李婉鈺大打筆仗和官司。此外，王子苓還曾捲入「鍋具女王」菲姐與同居男友丁洋機的感情糾紛，遭控是小三；她也曾在2015年時前往丁洋機女兒所任職的公司尋找丁洋機未果，因此與丁女發生衝突，之後被丁女提告傷害，被判拘役及賠款。王子苓被控介入「鍋具女王」菲姐與其男友丁洋機感情，疑似將自己與丁的合照遮住後寄給菲姐挑釁。（圖／翻攝畫面）
法拍有A貨2／百萬搶標3柏金包竟是假貨 專家籲：法拍一定有風險
名媛王子苓多次出現在媒體面前均是全身名牌，不料其遭逢財務危機，名下所有的愛馬仕柏金包、手拿包與香奈兒外套等7件動產遭到扣押法拍，孰料這7件精品被民眾以百萬元標得之後，送回原廠鑑定才發現全都是假貨，讓得標民眾欲哭無淚。專家也提醒，法拍一定有風險，資訊越透明才可以買，如黃金、鑽石等，但如市場被壟斷的精品包包這類不熟悉的商品就儘量不要碰。但王子苓的事業卻疑似出現財務危機，她在2019年時向友人借貸150萬元，並簽下本票，事後卻無力還款，此外，她名下的房屋在2016年向銀行抵押，貸款1442萬元，在償還150萬元後，自2020年起便未依約還款，因此有多位債權人對其財產聲請強制執行，並獲桃園地院同意。 民眾開心以103萬元標下含柏金包在內等7件精品，孰料竟都是假的。（圖／翻攝畫面）王子苓名下的3件愛馬仕柏金包、鱷魚皮包、手拿包與CHANEL外套與珠寶鍊包等7件動產遭到法拍，最終被民眾以103萬元標得，事後民眾興沖沖拿著柏金包回專櫃保養，卻被告知是「假貨」，慘遭原廠沒收，其餘的6件精品也發現全是假的，當場欲哭無淚。當事民眾表示，當初會購買法拍中的精品，主要是看在持有人是王子苓，因為王子苓過往出現在媒體前多會強調其所有的精品，加上桃園地院的法拍清單公告上備註「鑑定報告初步判定為正品」，在信任法院與名媛的前提下才會參與競標購買投資，孰料全是一場空，百萬元標得的精品竟全是「A貨」。 對於在法拍中買到假貨一事，有熟悉精品與法拍市場的專家表示，類似狀況其實相當常見，因為桃園地院明文表示「鑑定報告初步判定為正廠包，惟因無正品證明文件，請應買人自行確認是否為正品，拍定後不得以此為爭執」，這樣的狀況不僅僅是在法拍，就連國際知名拍賣如蘇富比與佳士得等也常見「不保證正品」情況。律師林振煌也坦言，一般民眾較不清楚在競標法拍物品時，法院僅為中間人，因此「不負任何擔保責任」。但法拍公告資訊上載明「鑑定報告初判為正品」一事，確實會有誤判疑慮，而民眾僅能對鑑定師提起損害賠償。至於民眾將包包送回專櫃保養，專櫃都會要求民眾簽訂條款，註記在提供服務前會先檢查包包的真偽，如果是假的，會通知客戶，並由售後部門進行銷毀，這部分確實會有毀損問題，但他也坦言，「因為是假的，即使獲賠可能賠的也不多」。律師林振煌表示，一般民眾較不清楚在競標法拍物品時，法院僅為中間人，「不負任何擔保責任」。（圖／翻攝畫面）而大千典精品營業部經理應浩然也對此表示，針對皮件類的精品鑑定，由於國際大廠在市場的封閉性與壟斷性，現今市場上的「鑑定師」其鑑定多半無法律效益，而台灣現今的鑑定師主要仍以「珠寶」為主，皮質類的鑑定師較為稀缺，且最終是否為正品的認定仍須以原廠為主。隨著科技的進步，仿品的製作技術也逐漸精良純熟，就有仿品集團專門吸收愛馬仕退休老將生產出「超A級仿品」，除非是長年精熟於精品包的人，一般人根本難以識別真假。若民眾擔心購入的精品包可能有仿品疑慮，可以要求購買時必須附上「產品證明文件」，在特殊皮革上，也可要求提供「皮革出口證明」來驗明正身。大千點精品營業部經理應浩然也透露，法拍一定有風險，民眾在競標時最好以該品項的資訊是否容易取得來做為參考依據。（圖／報系資料照／示意圖，與本案無關）最後應浩然也透露，不少民眾多會在動產法拍上撿便宜投資，由於法拍一定有風險，民眾在選擇是否競標貴重物品時，最好以該品項的資訊是否容易取得做為參考依據，「資訊越透明，越可以買，如黃金、鑽石等，反之，如市場被壟斷的精品包包，越不熟悉就越不要碰」。