東友科技
」 黃育仁 東元 黃茂雄 菱光 東友
東元會長黃茂雄1／和兒子黃育仁用美食和解 繼承者的條件大公開
春節過後，一位東元（1504）重臣告訴CTWANT記者，「會長（黃茂雄）家今年的年夜飯，擺上關係企業知名宮廷菜品牌『餡老滿』」，美食香氣中，父子已不再有僵局，他透露，父子倆相當珍惜親情、不時相聚用餐，一年多前的東元經營權之爭，已事過境遷。本土老牌機電大廠東元電機，2021年驚爆黃茂雄與兒子黃育仁經營權之爭。這年東元董監事改選，54歲的黃育仁眼見東元貴為全球第三大、台灣第一大馬達供應商，在電動車產業崛起中，表現不及同業，三月憤而請辭，決定自行參選，在東元創辦家族及阿嬤林明穱支持下，最後11席董事僅取得3席，原董事長邱純枝連任。改選結果，看似黃育仁敗陣，其實沒有贏家，已辭去東元董事長職務的黃茂雄2021年10月更辭去東元董事，黃育仁則繼續擔任東元子公司菱光（8249）、東友（5438）董事長。這動盪平靜後，黃茂雄喊話「歡迎黃育仁回家」，黃育仁去年受訪時也曾提，「父親還是父親，我還是會回家。」東元開發南港軟體園區頗為成功。（圖／翻攝東元臉書）這場在全台上演的父子經營權最終和解落幕，東元人鬆了一口氣。「會長原本希望兒子接班、很著急！」內部人士透露，黃茂雄依照自己的成長經驗，安排長子黃育仁先後在台灣念美國學校、留學日本及美國，黃育仁也不負期望完成學業，甚至拋開「少爺」身分、到晶圓代工大廠聯電（2303）任職，親上產線調校晶圓製程。黃育仁22年前進入東元集團，先入東友科技，進而接掌菱光及聯昌電子等三家公司董事長，然擔任東元集團資訊電子群執行長的黃育仁，近年漸漸不願參加會議。「會長自己就是工作狂，在位時治軍嚴明、標準很高，在東元內部高層會議，無論男女，只要是沒有達到要求，他一律不假辭色『罵下去，不是髒話但很大聲』，對唯一在東元的兒子也不例外。」知情人士說，「這讓大兒子面子掛不住，曾在摩斯漢堡上班的二兒子黃尚仁已因此遠赴國外。」2021年間發生父子經營權之爭，黃茂雄與東元大股東林陳海、周守訓、周佑倫碰頭聚餐，父子關係和諧是席間共識。（圖／CTWANT資料照）「目前會長的兩個兒子，一個（次子黃尚仁）在美國傳教，問他什麼時候回來，他回答『要看上帝的意思』；另一個都不來開會。現在只剩女兒（黃尚莉）在企業裡做事。」這位人士憶起黃家父子公開互戰，仍心有餘悸，黃育仁表明：「要回去可以，會長要完全退休。」黃茂雄開出的東元集團接班人條件，就是：「從基層做起、要經過訓練、跟幹部磨合」。而他自己正是如此，雖貴為東元集團創辦家族之一的駙馬，也是在集團中歷練20年後才升任總經理、董事長、會長。其實黃茂雄家境也非一般，父親從事台灣出口日本的香蕉生意，黃茂雄在日本慶應大學讀法學院時，曾到傳統市場搬香蕉、賣香蕉，「他身上有著日式教育的嚴謹、台式吃苦耐勞。」知情人士表示，「否則東元的創辦人有5個、各自也都有後代，怎麼最後大位會落到他頭上。」在東元父子鬥中，最令東元人不捨的就是被抹黑的東元董事長邱純枝。其實邱純枝已婚、先生是住在台灣的香港人，「儘管在遭攻擊最激烈的時候，兩人還是感情很好，會一起出門吃飯。」東元內部人士指出：「在公司，如果有人發生感情不清不楚的事，絕對被冷凍起來。」東元董事長邱純枝經過東元體系嚴格訓練，但一度被抹黑，令員工不捨。（圖／CTWANT資料照）
黃育仁傳捷報！菱光私募案重挫黃茂雄 24日東友改選父子再對決
菱光（8249）今天舉行股東臨時會，通過現金增資私募普通股案，董事長黃育仁可望藉此稀釋對菱光展開公開收購的鈺叡持股比重，順利穩固菱光經營權，下週五9月24日東友股臨會則是改選11席董事，東元會長黃茂雄陣營提名4人搶攻席次。菱光此次現金增資私募普通股不超過3811.65萬股，粗估待私募案通過，菱光股本將膨脹30%，屆時私募引進的策略性投資人持股比重可達23%，成為菱光第一大股東，直接衝擊黃茂雄陣營在菱光的持股比例。據公開資訊觀測站揭露至8月的資料，菱光股權結構為東友科技持股22.02%，光菱（8032）持股達2.98%，兩者總計25%，由黃育仁掌控。東元電機也持有菱光股份達1.68%，還有黃茂雄家族事業的東安投資6.23%及東元國際4.1%，加計達12.04%，再加上鈺叡公開收購股權，總計逾18%。菱光今天股臨會由董事長黃育仁主持，出席率84.26%，私募案總投票率達90%來看，投票贊成71.24%，反對25.4%，棄權3.36%。反對加上棄權達28.76%，對照菱光股權黃茂雄陣營18%股權之外，還有其他小股東反對。現場股東發言提到，菱光獲利很多來自投資東元的股利，元大委託書徵求費用高達1.2億元，恐有影響上半年盈餘，儘管該費用已在7月股東常會提臨時動議追認通過此筆費用，但是否能透過表決通過變成合法，令人質疑。菱光表示，歷經1個小時又40分鐘的充分討論，分別有8位股東發言表達意見，最後交付表決時，共獲得出席股東71.46%、超過實收股本60％以上的支持，順利通過。此案將於7月29日經董事會決議，提請股東臨時會授權董事會全權處理。
反制鈺叡收購！黃育仁備戰 菱光要辦現增私募
東元經營權之戰雖已暫歇，但菱光（8249）董事長黃育仁的保衛戰仍持續。為反制東元集團會長黃茂雄與中嘉董事長郭冠群等人以鈺叡收購菱光案，黃育仁以逾3億元買回自家股2.16%，還將在9月17日召開股東臨時會討論現金增資私募普通股案，藉此稀釋鈺叡的持股比重。鈺叡6月22日啟動公開收購菱光案，以每股29元公開收購菱光（實際支付27.7元，扣除菱光8/25實際發放的每股現金股利1.3元），成功收購菱光股份超過最低5%門檻達6.78%，8月20日宣布獲公平會回覆不需提申報，收購截止至9月10日，預計目標為50.1%。菱光股價表現隨著收購案一路走揚，今天收盤價為31.75元，近一個月漲幅為9.48%、2.75元，今年以來則飆漲11.8元，漲幅達59.15%，遠高於鈺叡宣布的收購價29元。據公開資訊觀測站揭露至8月的資料，菱光股權結構為東友科技持股22.02%，光菱（8032）持股達2.98%，兩者總計25%，由黃育仁掌控。東元電機也持有菱光股份達1.68%，還有黃茂雄家族事業的東安投資6.23%及東元國際4.1%，加計達12.04%。黃茂雄家族與東元原本在菱光有董事席次，但因故未在改選前提名董事候選人，以致在黃育仁趕在7月9日召開股東會全面改選董事後，失去在菱光董事會的參與決策與發言權。鈺叡雖以「投資金童」稱號、國內第二大有線電視集團中嘉數位董事長郭冠群Gary領軍，挾帶東元電機、東元會長黃茂雄家族事業等結盟姿勢共同收購菱光，一出場即受到注目，也讓黃育仁全面備戰。黃育仁除了猛打鈺叡公司資金有保險公司之外，現已完全掌握菱光董事會，也進而以菱光預計買回自家股份5.12%轉讓予員工之策略，加以反制鈺叡收購案，緊接著還要在9月17日召開股東會臨時會，希望通過現金增資私募普通股案擴大股本，以利引進盟友並稀釋鈺叡股權。
東元黃育仁蠟燭兩頭燒！父子零互動 東友提滿11席經營權開打
東元董事、菱光董事長黃育仁繼續深陷經營權大戰！面臨父親黃茂雄領軍市場公開收購東友、菱光宣布完成最低門檻，黃育仁透過私募、買回庫存股及改選董事反擊，而涉及聯昌電子1.5億元去向不明刑案更是如芒刺背，即使守住了公司董座之位恐也訴訟纏身，如何解套將是公司治理、親情兩大層面考驗。東友將在9月24日召開股東臨時會改選董事11席董事，包括7席董事、4席獨立董事，提名候選人在昨天（8月20日）截止，已公告名單。目前黃茂雄陣營在東友持股約26.84℅，提名2席董事、2席獨立董事，黃育仁陣營約達35～40℅股權，全額提名7席董事、4席獨立董事。菱光則已於7月9日新選出7席董事，皆為黃育仁陣營勢力（黃茂雄陣營之前錯估而未提名候選人）。據了解，黃育仁身揹多起官司案件中，以他在擔任聯昌電子董事長期間涉及1.5億元之案的證交法之「非常規交易罪」等嫌，涉及刑度最嚴重，傳出檢調也正在關切中，準備入案展開偵辦。東元電機（1504）今年改選董事，東元會長黃茂雄長子黃育仁原是東元常務董事，並從2007年起陸續擔任東元旗下子公司菱光、東友科技與聯昌電子的董事長，今年3月黃育仁宣布自行參選東元董事之際，也辭去聯昌電子董座，由菱光提名，與台積電前發言人孫又文等共7人角逐11席次，最後採取棄守獨董策略，黃育仁與黃立聰、方頌仁拿下3席董事。東元集團會長黃茂雄（左）和長子黃育仁（右）（圖／何叔娟攝）因此黃茂雄陣營藉由整頓交叉持股的菱光、東友經營權，藉此瓦解黃育仁掌控子公司而以法人出任東元董事的基本籌碼盤，在原定5月25日舉行的股東會延至7月23日期間，透過盟友鈺叡與安富兩家公司，公開收購菱光與東友。8月5日安富完成收購東友持股達7.63℅，鈺叡則是在8月20日宣布已獲公平會回覆不需提申報，並成功收購菱光股份超過最低門檻達6.78℅，收購截止至9月10日。據了解，東元董事選舉後至今，父子兩人幾乎是零互動，市場傳出有財經名嘴幫忙黃育仁向黃茂雄釋出和解之意，但因雙方已失去信任基礎，在未看到黃育仁提出具體解決實際作為之前，黃茂雄陣營仍是繼續以公司治理層面公事公辦。
黃茂雄收購東友遭襲內幕！「他們」撤回又賣出套利 恐變樂陞案示警調查
東元經營權之爭從防禦寶佳演變成長子黃育仁之逆襲，結合黃茂雄家族事業、東元集團的盟友鈺叡、安富國際投資相繼宣布公開收購黃育仁掌控的菱光、東友科技，黃育仁一方極力反對陳情之外，也搬出救兵同步擴大股權，出現可能是台股首樁競爭收購案，但也因為兩方二度提高收購股價，出現一波撤銷潮，是否涉及違法灰色帶，相關單位也正了解中。東元電機於7月23日舉行今年股東會暨全面改選董事，儘管選舉結束，會長黃茂雄一方整頓黃育仁掌控集團旗下子公司菱光、東友科技的複雜交叉股權資源，仍是持續中。目前東元電機7席董事與4席獨立董事共11席次中，會長黃茂雄、寶佳集團林家與華新麗華焦家的三方聯盟，共取得4席董事與4席獨立董事，黃育仁一方則取得3席董事。由黃茂雄等投資成立的安富國際投資，7月7日宣布以每股18.2元公開收購黃育仁擔任董事長的東友科技後，21日菱光轉投資的光菱電子也宣布公開收購東友，每股20元硬是比安富的高，安富不甘示弱，於27日將18.2元提高到20.5元，光菱遂於安富8月5日收購期屆滿前一天的8月4日，再將收購價提高到21元，光菱收購東友的收購期7月23日起至9月10日止。參與公開收購案的股東表示，光菱與安富競爭收購東友一案，可能是台股公開收購案以來的首樁競爭收購案，只要任一方提高收購股價，股東則可撤銷出售案，改賣給出價高的收購公司，「只是東友股價也漲超過21元，也可以選擇市場交易即可，如果要參與光菱的收購還要等到9月10日後才能拿回資金，還要一段時間，也可能因此降低股民參與公開收價意願」。再從安富收購東友期屆滿8月5日的股權數達7.63℅來看，「雖有超過最低的5℅，但未達最高目標30℅，應該是這段收購期間的東友股價波動大，一度超過21元，讓安富收購未如預期的最高目標」。「光菱雖然在最後一天提高每股收購價到21元，市場波動又如此大，可能是有人在阻擋安富的收購，只是也沒有把握漲多久，又不想等到9月10日，才決定先賣後再進場，先賺一波差價即可」小股東分析說。另有知情人士告訴本刊記者說，「可觀察到有心人士利用超過安富收購價，讓套利客和小股東撤回和賣出，影響安富收購股權數」，這段期間，雖然有多起股東辦理撤銷案，但其中撤回時間點在光菱提高收價後撤回的很少，研判多數股東會撤銷的原因，應是市場上有一股資金勢力用高價收買套利客和股東的股權，短時間內遂出現多起撤回案後就馬上賣掉的套利情況。法界人士則分析說，有鑑於安富收購東友過程中，諸多反映同為競爭收購東友的光菱，在公開收購書說明收購資金來源等相關程序，涉及法規問題，已讓主管機關關注及了解中，「許多操作遊走在法律灰色地帶，涉嫌違法亂紀，一旦有心人士走火入魔，恐怕步入樂陞案後塵，損及廣大股東權益」。知情人士更進一步分析說，有心人士高價買股擋安富的公開收購，相對來說也付出極大代價，當相助的金主賺到套利差價後退場，再由其他股東接棒，東友股價因此出現漲幅波動，「未來東友、菱光、光菱的股東們，要多了解財報上的營業費用、投資損益、營運績效等，便可以從這些數據檢視現在市場上的一些操作方式結果」。
弭平東元父子之爭！黃茂雄掌控東友26.84℅ 黃育仁再出招防禦
東元會長黃茂雄持續整頓家族投資事業，外界解讀透過公司治理回歸校正消弭長子黃育仁逆襲之紛爭。安富國際投資成功公開收購東友科技（5438）案，持股達7.63℅，加上黃茂雄掌控家族投資公司持有股權，總計達26.84℅。東友則再出招，宣布9月24日召開股東臨時會，全面改選董事。安富國際投資董事長高東海，股東為有萬科技、安心食品服務、光元實業與東光投資，皆與東元會長黃茂雄相關投資事業摩斯漢堡與投資公司有關。7月7日宣布以每股18.2元公開收購黃育仁擔任董事長的東友科技後，21日光菱電子也宣布公開收購東友，每股20元硬是比安富的高，安富不甘示弱，於27日將18.2元提高到20.5元，光菱遂於安富8月5日收購期屆滿前一天的8月4日，再將收購價提高到21元。東友科技董事長為黃育仁之外，依據今年4月公布的持股關係，黃育仁還擔任董事長的菱光科技（8249）在東友占比10.66℅，菱光轉投資的光菱電子（8032）占比6.2℅，黃育仁可實質掌控的約計為16.86℅。至於黃茂雄可掌控的包括東安投資在東友占比8.17℅，東元國際投資占比5.67℅，光元實業占比4.24℅，以及安台國際投資的1.13℅，再加上安富國際投資公開收購達到的7.63℅，雖未達公開收購案的最高目標30℅，但總計東安、東元、光元、安台與安富的持有股權，也達26.84℅。東友科技持股股東中，主要為黃茂雄、黃育仁父子所掌控股權。（圖／截自公開資訊觀測站）東友科技持股資料。（圖／截自公開資訊觀測站）安富國際投資表示，公開收購東友科技從7月8日開始，已於8月5日屆滿，累計應賣股數達8,586,505股，約占東友已發行股份總數7.63%，已達所定之最低5℅收購數量，完成本次公開收購條件成就條件，安富將依法支付收購對價並辦理股票交割。安富對東友普通股的公開收購，在面臨東友及競爭收購的光菱電子（8032）阻擾下，仍然順利完成，可見已獲得投資大眾的認同，謹再次感謝東友公司股東的支持，也再次強調本公司持續投資買進東友公司股票之決心不變。今後安富成為東友前五大股東之一，將積極監督東友公司經營團隊，強化公司治理，以提升東友公司之價值。本次公開收購緣起健全東友治理以提升東友公司價值之期待，過程中看到東友公司董事長黃育仁種種不顧公司治理之行為，諸如以其所實際掌控之上櫃公司光菱電子匆促提出競爭收購，光菱公開收購說明書中對於該公司速動比率資訊的錯誤、有關公開收購資金來源的不實揭露，最終遭發現疑係挪用銀行提供之營運資金額度。尤有甚者，東友公司董事長黃育仁復以其同樣擔任董事長且實際掌控之另一家上市公司、亦為光菱電子（8032）關係人之菱光科技（8249），在光菱公開收購東友公司普通股期間，持續在市場上大量買進東友股票：從110年6月申報11,996,000股、7月28日申報增加為12,675,000股、7月29日申報增加為13,957,000股、8月3日再申報增加至15,297,000股，約占東友已發行股份總數13.59%，已涉及違反證券交易法第43條之3之問題。此外，光菱8月4日更新的公開收購說明書中，僅記載關係人菱光截至7月21日持有東友股份數量，對於菱光截至8月4日新增持股數量不僅未據實揭露，甚且記載「並無變動，亦無交易任何被收購公司股份」，刻意規避揭露其同時間在市場上買進之事實，東友同時於8月4日公告增加對菱光持股從18.25%增加至19.26%。凡此種種，均顯示東友董事長黃育仁僅謀求自己實際掌控公司之利益，東友公司董事會及經營團隊未能善盡監督管理職責，殊值投資人及金管會、證交所、櫃買中心與投保中心等主管機關重視，否則公司治理豈非空談？最後，東友公司股票近期偏離基本面的價量異常波動，自8月2日起竟有大量成交價格高於公開收購價格20.5元，是否為有心人士刻意操縱所致，亦籲請金管會、櫃買中心與投保中心監督並查明有無不法行為。東元集團子公司東友科技。（圖／截自官網）東友科技則回應說，對安富國際投資指控其在公開收購有刻意阻擾，東友僅為單純屬遭公開收購股份之公司，且所有因應程序均依照證券交易法及公開收購公開發行公司有價證券管理辦法等相關法規辦理，過程一切合法、公正、公開，絕無安富所稱刻意阻擾情況。安富指稱東友董事長黃育仁以實質控制之光菱電子提出競爭收購，不顧公司治理更與事實有所不符，光菱電子與東友雖有長期合作之關係，惟兩公司法人格各自獨立，依光菱電子公開收購說明書記載收購之目的為「長期繼續持有，或者引進策略聯盟夥伴共同經營，期以創造產品價值，發揮加乘之效果」等，明顯有其自身之商業目的。東友亦僅屬遭公開收購股份之公司，對於光菱電子之公開收購策略自無從加以干涉；另菱光科技購入東友股份之行為，亦為菱光自身商業策略之考量，安富指稱該行為為黃育仁謀求自己實際掌控公司之利益，自屬無據。安富肯定東友經營，並公開收購東友達7.63%之股份，東友實感榮幸亦對安富強化本公司治理、提升東友之價值等主張表示贊同。惟針對安富以不實之指控刻意誤導視聽，東友有澄清回應以正視聽之必要，請東友股東及市場之投資人切勿輕信不實之說，亦請安富切勿再以不實之指控無端抹黑本公司，以維護公開交易市場之資訊對等及投資秩序。
徹底瓦解黃育仁「是玩真的」 安富：成功收購東友5℅，繼續衝30℅
五月上旬疫情三級警戒致股東會延後，也讓東元電機（1504）原定25日舉行的股東會暨全面改選董事的經營權大戰，延至7月23日召開，而在這二個月期間，讓東元會長黃茂雄等為主的東元公司派，透過盟友鈺叡、安富，分別對黃育仁擔任董事長的東元子公司菱光（8249）與東友（5438）展開公開收購案，藉此釜底抽薪重解除黃育仁所握有的資源。其中，公開收購東友科技的安富國際投資，7月30日傍晚宣布，已於當天下午1時8分，累計應賣股數達6,110,503股，已超過最低5℅收購數量5,626,829股，宣布公開收購條件已經成就，「在面臨東友及競爭收購的光菱（8032）阻擾下，應賣股數仍然超過最低收購數量，可見已獲得投資大眾的認同，在此誠摯感謝東友公司股東的支持」，委託對外發言的萬國法律事務所律師陳一銘表示。東元集團子公司有菱光科技、東友科技與聯昌電子（2431）等，菱光與東友則再轉投資光菱，而形成彼此交叉持股的複雜股權結構，也因此在今年東元集團董事選舉之前，讓東元會長黃茂雄的長子、新當選東元董事的黃育仁未接受董事會的提名，自行辭去東元常務董事，改由菱光提名為東元候選人，而展開一場東元父子之長子的逆襲、挑戰東元董事長邱純枝領軍經營團隊之爭，甚而爆出黃育仁所說的「要把老爸打到倒為止」、「她是母親口中的壞女人」等驚世駭俗之語。本刊調查，東元7月23日股東會後，儘管黃育仁展現柔軟姿態支持邱純枝，並主動在新任董事會提名邱為董事長候選人，甚而還透過財經界名嘴打電話給會長黃茂雄，表達和解之意，但對照隔天菱光股價衝到30元之買進之情況，「我們太了解黃育仁的個性，表現出的示好與友善，恐非是真正的道歉與誠意，就連當和事佬的名嘴也啞巴吃黃蓮，感覺被倒打一把。」東元陣營幕僚分析。加上基於東元會長黃茂雄的「公私分明，公事公辦」的處世態度，東元集團內部考量公司治理方針及經營須在合乎法律規定範疇內，因此在7月23日召開股東會改選董事前，包括菱光科技監察人、東元董事長邱純枝等以公司與個人名義，遂透過司法途徑，數度對黃育仁提出相關告訴。尤其是在23日股東會後的第5天，7月27日當天，安富國際投資公司仍委託萬國法律事務所律師陳一銘、陳誌泓，至士林地檢署對同樣展開公開收購東友科技的光菱及光菱董事長提出告訴，持續以上相關訴訟攻防，「東元選舉期間，相信很多人看到有董事候選人未提出證據，即不實指控對手的抹黑行徑，令人質疑其公司治理能力？因此透過司法途徑，相信能讓很多真相逐漸浮現，大眾也才能看清某人的真面目」知情人士說。至於這些官司是否會繼續對黃育仁展現力道與強度，正受到各界關注，知情人士也透露說，「受委託的律師們仍是積極的蒐集證據與準備訴訟資料，並未有一絲一毫的放鬆」。安富國際投資於2021年7月7日向金管會申報及公告公開收購東友科技（5438）已發行普通股，並於同年月27日經董事會決議將收購價格由每股18.2元提高為每股20.5元。安富國際投資董事長為高東海，股東為有萬科技、安心食品服務、光元實業與東光投資，皆與東元會長黃茂雄相關投資事業摩斯漢堡與投資公司有關。安富國際投資公司仍委託萬國法律事務所律師陳一銘表示，他謹代表安富國際感謝投資大眾能認清，「光菱與東友間本已有密切股權關係，且若依光菱所述雙方本已有業務合作，又同為東友董事長黃育仁所實際掌控，長期以來卻無作為，則光菱的競爭收購、現在想要增加交叉持股，對於東友勢必無法帶來新的效益。選擇支持安富的公開收購，才符合投資大眾利益」，安富也將持續公開收購東友普通股至今年年8月5日下午3時30分止，最高到股權30.0℅。
安富就是要收購東友！提高到每股20.5元 還一狀告上競敵光菱老董
東元電機（1504）董事改選經營權大戰暫歇，安富國際公開收購黃育仁擔任董事長的東元集團子公司東友科技（5438）之案，仍如火如荼展開，今天宣布收購價每股18.2元提高為每股20.5元，硬是比光菱電子（8032）的20元高出0.5元之外，其法務及委託律師並到士林地檢署按鈴申告，告發光菱電子董事長廖順榮涉嫌涉嫌證交法特別背信與刑法背信罪等。本刊調查，基於東元會長黃茂雄的「公私分明，公事公辦」的處世態度，東元集團內部考量公司治理方針及經營須在合乎法律規定範疇內，因此在7月23日召開股東會改選董事前，包括菱光科技監察人、東元董事長邱純枝等以公司與個人名義，遂透過司法途徑，數度對黃育仁提出相關告訴。至於股東會後，黃育仁展現柔軟姿態支持邱純枝，並主動在新任董事會提名邱為董事長候選人，以上相關訴訟攻防於選舉後，是否會繼續對黃育仁展現力道與強度，正受到各界關注。7月7日最先宣布收購東友的安富國際投資，董事長為高東海，股東為有萬科技、安心食品服務、光元實業與東光投資，皆與東元會長黃茂雄相關投資事業摩斯漢堡與投資公司有關，決定以約6.14億元公開收購東友最低5℅，最高30.0℅。收購期7月8日起至8月5日止。光菱電子（8032）則是於7月21日宣布，準備逾4.5億元，以每股20元公開收購東友科技最低5℅，最高20.0℅，比安富國際高出1.8元。安富國際投資得知後當天即發出聲明，質疑東友在未收到光菱的公開收購書之際，兩家公司卻同時宣布暫停股市交易並召開公開收購記者會，涉及違法事項。安富國際除了在7月23日東元股東會結束後，發布聲明再次強調光菱涉及上述違法情事，並於今天付諸行動，安富董事會決議要將公開收購價每股18.2元提高到20.5元，並由其法務會同委託萬國法律事務所的兩名律師陳一銘、陳誌泓，親赴士林地檢署對光菱提出告訴。安富國際表示，東友實際控制人即東友董事長黃育仁，利用其同樣實際控制之光菱與安富展開競爭收購。光菱自2018年起已連續3年營收及獲利持續衰退，竟提出高達4.5億元的公開收購價，對照光菱2021年3月31日帳上現金餘額相當，且光菱實收資本額不到5.2億元，收購價金約其資本額 85%，顯將排擠光菱業務營運資金需求，惡化光菱正常經營能力。安富並強調，東友與光菱二公司本業無往來，質疑光菱公開收購東友目的並非為了股東最大利益，恐為鞏固黃育仁對東友的實際經營。黃育仁實際控制東友、光菱，恐已讓該二公司及其交叉持股股東菱光，共三家上市櫃公司陷入公司治理危機之虞，嚴重影響證券交易秩序。至於光菱宣稱係以長期投資為目的公開收購東友資金來源，包括銀行融資，惟其於公開收購說明書中依法應揭露但未揭露融資計畫內容，亦未將資金安排之所有協議或約定之文件併同公告，刻意規避說明銀行融資狀況等，也是遭到安富國際質疑及欲透過司法途徑，調查光凌公開收購東友的相關涉及違法部分。
東元邱純枝、黃育仁前二高票當選！公司派8席 改革派獨董全敗
東元（1504）今天（23日）於中壢廠舉行股東會暨全面改選7席董事、4席獨立董事共11席次董事會。東元會長、寶佳與華新三方聯盟提名候選人共8人當選，黃育仁領軍則有3人當選。東元電機新當選董事名單：7席一般董事為邱純枝、黃茂雄、周守訓、程本清、黃育仁、黃立聰、方頌仁。4席獨立董事為劉維琪、陳翔中、黃協興、林麗珍。黃育仁（右下）在東元董事會改選中以第二高票當選董事。（圖／李蕙璇攝）東元董事會提名的11席董事候選人名單中，7席的一般董事候選人，有現任董事長邱純枝、19年東元董事長資歷的會長黃茂雄、森業營造董事長黃呈琮，新增的有永豐金控前董事長、政大商學院兼任教授翁文祺，前安侯建業投資控股董事長、安侯建業聯合會計事務所顧問高渭川，康乃爾大學政策分析暨管理博士、前威剛科技副董周守訓，與前北捷董事程本清。4席獨立董事候選人有現任的劉維琪，曾擔任高鐵與國票金控董事長，新增三商電腦董事長，並同時擔任華新麗華與東友科技獨董陳翔中，中山普萊聯合會計師事務所總所所長黃協興，和安信商務法律事務所主持律師林麗珍。菱光科技則是提名3席董事，分別為東元電機前常務董事、菱光與東友科技董事長黃育仁、光菱電子董事長方頌仁、東元電機董事黃立聰，以及4席獨立董事，包括台積電前企業訊息處資深處長暨代理發言人孫又文、環球混凝土工業董事兼總經理侯智升、全球人壽董事劉積瑄與勝創科技財務副總經理李明萱。東元機電最新的董事會改選當選人名單（圖／李蕙璇攝）
颱風來東元股東會照辦！菱光小股東敬告黃育仁 想奪東元請自己拿錢
署名「菱光小股東們」今天在媒體刊登大幅廣告6點聲明給董事長黃育仁，質疑菱光公司治理成績，何以侈言東元改革，並提醒黃育仁「想奪東元經營權，請拿自己的錢，不要霸凌菱光股東權益，卻妄言可提升東元股東報酬率」。東元（1504）即將於本周五7月23日召開股東會，並全面改選共11席董事、獨立董事。由於東元會長黃茂雄的長子黃育仁辭去東元電機常務董事，透過菱光科技提名為董事候選人，與其他共7名董事、獨立董事候選人，對峙東元董事會提名的11名候選人競逐席次，使得今年東元股東會董事改選異常地熱鬧，雙方屢屢因為提出告訴、黃育仁談家庭、談父母親、公開收購菱光與東友科技等，而成為新聞話題人物。儘管烟花颱風來襲，市場盛傳若是颱風強度過大而停辦股東會的話，公司派與改革派的公開徵求委託書大戰是否還要重來？而紛紛私下詢問東元電機股東會是否如期舉辦，至截稿前，並未收到有任何異動的通知。今天署名「菱光小股東們」廣告內容六問黃育仁，菱光小股東們對於公司7月6日先在五大報紙頭版刊登半版廣告，一周後7月13日再次刊登廣告於五大報等的廣告費開銷，產生疑惑之外，並提出菱光「營收和獲利」雙衰退，股東權益從2014年的每股2.5元下滑到2020年的1.5元，究竟要將菱光帶往何處？菱光股東權益又在哪裡？菱光小股東們並還提到，如果黃育仁個人要爭奪東元經營權，請拿自己的錢出來玩。莫忘菱光是上市公司，公司財產不是個人私產、也不是家族財產。署名「菱光小股東們」今天於報紙刊登「敬告黃育仁」的6點聲明。（圖／翻攝報紙）
白馬騎士神救援黃育仁！光菱收購東友每股20元 高於安富18.2元
東元父子經營權大戰，延燒到東元集團子公司東友科技（5438）公開收購大戰。兩周前安富國際投資才宣布以每股18.2元公開收購東友科技，光菱電子（8032）今天（21日）亦宣布，董事會決議通過準備逾4.5億元，以每股20元公開收購東友科技，比安富國際高出1.8元。東友科技董事長正是黃育仁，專家研判，光菱扮演白馬騎士角色，援助黃育仁保衛東友經營權。稍早在7月20日，東友科技審議委員會即針對安富國際公開收購東友5%至30.0%的公開收購申報書、說明書、履行支付收購對價能力證明等文件，公告審議報告，認為安富提出收購價格18.2元「不在」建拓聯合會計師事務所巫毓琪會計師的公開收購價格合理性意見書的「18.37元至23.52元」合理價格區間內，公司股東是否應賣，仍應審慎評估光菱與東友科技今天下午舉行視訊記者會，宣布公開收購一案，光菱公開收購東友科技普通股股份總數22,508,000股（未包括公開收購人持有被收購公司及關係人所持有被收購公司流通在外股數為18,979,000股），約當於東友科技已發行普通股112,536,565股之20%，公開收購價格為每股現金20元，若應賣股數達預定最高收購數量，則本次公開收購之收購總金額為450,160,000元。惟若最終有效應賣之數量未達預定最高收購數量，但已達最低收購數量5,626,829股（約相當於東友科技全部股份總數之5%）時，本次公開收購之數量條件仍告成就。光菱表示，東友科技主要經營辦公室解決方案之研發，設計、生產及銷售專業等技術，標的公司已推出USB A6覆蓋式彩色掃描器、多功能數位影印傳真機等先進機種，更是台灣唯一具備為世界Top 5科技大廠提供ODM及OEM之技術領先MFP龍頭。光菱主要代理經銷半導體元件產品，應用於資訊電子產業，為資訊電子產業之上游零組件行銷通路服務，專注於馬達工控、訊號轉換、介面橋接與物聯網等方面，與東友未來發展策略朝以多功能事務機及正發展中的標籤印表機、自動護貝機、工業用切割機、3D打印機等產品的拓展目標領域一致，如再結合可達節省成本及共創營收獲利的策略聯盟雙贏目標。安富國際投資於今年7月7日宣布公開收購東友科技。（圖／截自東友官網）至於最先宣布收購東友的安富國際投資，董事長為高東海，股東為有萬科技、安心食品服務、光元實業與東光投資，皆與東元會長黃茂雄相關投資事業摩斯漢堡與投資公司有關。東友科技則為菱光最大股東，持股17.26％，菱光現任董事長黃育仁即為東友科技的法人代表，而光元實業為東友的第二大股東，與第三大股東東安投資持股合計10.3％。菱光是東元的第四大股東，持有東元3.62%股權。由於東友與菱光皆為東元集團子公司，三者之間有許多交叉持股部分。東友科技表示，安富公司、光菱公司公開收購本公司股份之期間有所重疊，避免公司股東及廣大投資人對於是否應參與應賣、應以何公司為應買人等情形感到困惑，亦會針對光菱之公開收購依法成立公開收購審議委員會，盡速作成審議報告，提供股東參考。
黃育仁最高票當選菱光董事 新任7人當選名單出爐
菱光科技（8249）今天（9日）舉行股東會暨全面改選董事，東友科技法人代表、現任董事長黃育仁最高票當選，會中並提出臨時動議，就先前委託元大證辦理公開徵求東元電機委託書之案，追加承認。菱光當選新任董事為黃育仁（東友科技法人代表）、楊其昶（東友科技法人代表）、王恩國（光菱電子法人代表）、顧慕堯（光菱電子法人代表），獨立董事為王修銘、蕭恩信、黃詩瑩。菱光當選董事與獨立董事得票結果。（圖／讀者提供）
黃育仁：父親黃茂雄連假裝都不裝了！ 抨擊公開收購菱光、東友公平性
菱光（8249）董事長黃育仁今天對於其擔任東元集團子公司東友科技、菱光科技遭到鈺叡、安富國際投資展開的公開收購，認為是遭到不公平對待，父親連假裝都不裝了，絕對捍衛經營權。對於父親、東元會長黃茂雄的親情是珍惜、無法抹滅的，對於自己從幼稚園到研究所的成長背景受到父親投入的精心設計，也是感謝父親栽培。東元董事黃立聰、菱光科技提名的東元董事候選人黃立聰則是公開喊話「請後面的鰲拜適可而止」，東元創始股東代表孫嬿美則是對黃茂雄聲聲呼喚「親愛的哥哥，我們都是東元一份子，想到您的慶生會中，我們都尊稱您永遠是東元董事長，希望您可以跟兒子黃育仁好好的溝通，我們都是為了讓東元更好。」東元電機董事候選人黃育仁、黃立聰與創始股東代表孫嬿美，今天下午3時舉行線上記者會，以下為黃育仁聲明全文。大家都很關心，我和父親之間的關係，究竟現在怎麼樣了？雖然我和我父親，在工作上的理念有落差，不過我是珍惜父子關係的。其實，一直以來，我都非常尊敬我的父親，工作歸工作，只要回到家裡，他依然是我的父親。在這邊也要跟各位透露，當初我曾經拿著一批辭職信，去找我的父親，跟他下跪。當時有媒體報導，我去跟父親下跪不是道歉，而是宣戰？其實我確實去跟父親下跪了，不過我去跟父親下跪，並非是跟他宣戰，而是以兒子的角色，跪下來告訴父親，爸爸，不好意思，因為工作上的理念不同，兒子我不能再跟你一起走這條路了，所以來跟您辭行，然而在我的心裡，你永遠是我最敬重的父親。在跟父親下跪辭行之前，我也很擔心會不會因此冒犯了父親，所以我天人交戰很久，十分的掙扎。但最後我還是下定決心，拿著辭職信走向父親，那關鍵的一個小時，也是我們父子之間近年來難得的長談。在此也再次聲明，我沒有放棄親情，我也會永遠敬重我的父親，黃茂雄會長。再來，育仁也想要談談，我的阿嬤和我的媽媽，這兩位我摯愛的長輩。一直以來，阿嬤和媽媽都期待東元能成為一間更好的公司，然而這些年來的狀況，卻讓她們感到很失望，為了完成阿嬤、媽媽心中的期待，讓東元重返創辦時的初心，育仁身上背負著強烈而沉重的使命感，在眾人殷切期盼下，我毅然決然走上改革之路，創始股東和阿嬤，也分別發表公開信，對我表達全力支持，這讓我有強烈責任感，一定要達成他們的期待。然而事情演變到最近，有些發展出乎大家意料，我不說大家可能不知道，當年是我阿嬤，親手把公司股份交給了我的母親林和惠，如今母親失智沒有行為能力，而我的父親，竟然拿著我失智母親的公司，來公開收購菱光公司和東友公司，也就是我父親，拿著我阿嬤和我媽媽娘家的錢，來滅親！這實在是一件非常非常非常殘忍的事情！如果我的母親林和惠還清醒著，她會答應這麼做嗎？過去母親還清醒的時候，常常會跟我們提到，有一個很壞很壞的女人，當時我們兄弟姐妹都不以為意，然而回顧這一路以來，我父親做了那麼多的事，其實說到底，都是為了同一個人。我想請問黃茂雄會長，你真的有必要為了一個人，要來消滅自己的親人嗎? 到底你和她之間是什麼樣的關係？讓你為了她，非做到這樣的地步不可？能不能公開向大家說明清楚，為什麼你要這樣保護她? 難道她就是媽媽口中那個很壞很壞的女人嗎？既然說到財產這個話題，也想在這邊跟大家特別聲明，對我來說，理念得以實踐，讓東元步上改革之路，才是心之所望。對於家族財產，我並沒有興趣。然而，阿嬤交給媽媽的財產，究竟有沒有被合理合法的使用，我認為一定需要好好檢視與確認。這段期間，我的弟弟和妹妹，他們兩位也都承受了相當大的壓力，相當的為難，在這邊我也必須跟他們說，對不起，妹妹、弟弟，哥哥很抱歉，讓您們感到為難了。很快的，7月23號這一天，東元電機股東會就要落幕了，我誠心希望，這一切全都會在這一天就此落幕，也希望東元電機在7月23日之後，可以步上改革這條路，恢復過去的榮耀。對於父親，無論他怎麼看待我這個兒子，他永遠是我最敬重的父親。
黃茂雄再出手大整頓！公開收購東友科技 劍指黃育仁菱光經營權
東元集團又一家子公司要被會長黃茂雄出來公開收購了，也是由其長子黃育仁擔任董事長的東友科技，並且也是菱光科技的大股東。安富國際投資股份有限公司董事會今日決議通過以約新台幣6.14億元公開收購東友科技（5438）普通股。本件公開收購將於110年7月7日向主管機關金融監督管理委員會申報，公開收購期間為110年7月8日起至同年8月5日止。安富國際投資董事長為高東海，股東為有萬科技、安心食品服務、光元實業與東光投資，皆與東元會長黃茂雄相關投資事業摩斯漢堡與投資公司有關。東友科技則為菱光最大股東，持股17.26％，菱光現任董事長黃育仁即為東友科技的法人代表，而光元實業為東友的第二大股東，與第三大股東東安投資持股合計10.3％。菱光是東元的第四大股東，持有東元3.62%股權。由於東友與菱光皆為東元集團子公司，三者之間有許多交叉持股部分。安富國際投資發布新聞稿表示，本次公開收購預定最高收購數量為33,760,970 股（約為被收購公司已發行股份總數30.0%），最低收購數量為5,626,829股（約為被收購公司已發行股份總數5.0%），若參與應賣之股數達最低收購數量，本次公開收購條件即為成就；收購價格為每股現金新台幣18.2元，以近一年交易日均價計算，溢價率達46.30%，以前120、60、30個交易日均價計算，溢價率亦分別達39.78%、32.46%、31.22%，並經會計師出具價格合理性意見書。本次公開收購其他相關事項，請以本公司所申報之公開收購說明書及其他書件內容為準。被收購公司主要經營雷射多功能事務機(MFP)之ODM/OEM業務，於公開收購後，希望於被收購公司現有業務的營運基礎上，持續強化被收購公司在技術領域之優勢，並逐步擴展被收購公司於3D列印設計之工業級標籤印表機、自動護貝機與其他高附加價值產品領域及技術應用範圍，期能藉此提升整體營運效能及規模，為被收購公司股東創造最大投資價值。
鈺叡收購菱光被嫌出價低！ 黃育仁昨深夜5千字捍衛公司經營權
菱光（8249）董事會昨天（5日）深夜發布重訊，對於鈺叡公開收購案的立場，提出3點質疑，並認為公開收購價格，較會計師意見應介於新台幣29.86~41.95元略低，建議股東是否應賣仍應審慎評估風險，自行決定是否應賣。鈺叡公司於6月21日下午宣布要公開收購東元集團子公司、會長黃茂雄長子黃育仁擔任董事長的菱光科技，菱光依規定須於今天（7月6日）前，在收到公開收購書起的15日內，就董事會設置審議委員會，公告審議鈺叡公開收購人身分與財務狀況、收購條件公平性及收購資金來源合理性進行查證與審議結果等。菱光昨天召開董事會，出席董事為東友科技代表人黃育仁董事長、楊其昶副董事長、王修銘獨立董事及列席的光元實業代表人林久真監察人及張敏玉監察人。菱光指出，由於鈺叡公司股東包括菱光的股東東安投資與監察人光元實業，而東元電機又為東安投資的99.6℅股份股東，因此對於此公開收購案的討論及表決時應予利益迴避，包括東元電機法人股東代表連昭志董事、東安投資法人股東代表余信達董事，另連昭志、余信達與光倫電子法人股東代表王健珉共3名董事皆未出席昨天董事會，致出席董事未過半數，無法成會。菱光表示，公開收購事宜對股東權益影響甚距，為維護股東利益，經出席董事討論，以三位出席董事審查並以出席董事名義，同意獨立董事暨專家意見，並於昨天深夜11點45分許發布重訊，公告董事會給予股東的建議及理由。依重訊內容，菱光邀請會計師巫毓琪出具意見，對於鈺叡提出每股29元的公開收購價，分析具控制權下之菱光公司普通股合理每股價格區間，應介於新台幣29.86~41.95元。目前公開收購價格29元較前開區間最低價格略低。三位出席董事黃育仁、董事楊其昶與獨董王修銘，同意獨立董事王修銘暨專家意見，對於菱光股東是否應賣，仍應審慎評估風險，自行決定是否應賣，主要是提出3點意見，包括「鈺叡公司及股東自有資金來源未能確認合理性與真實性」，「鈺叡公司由保險業為主要股東之達勝伍公司佔有股份50%，本次投資是否受到保險業資金之限制尚待主管機關釋疑」以及「公開收購價格較專家意見區間範圍略低」。
菱光為何被收購？黃茂雄出手釜底抽薪 幕後原因可回溯到3月......
菱光科技（8249）昨日召開視訊董事會決議，將在7月9日召開股東會並全面改選第9屆7席董事。同日，投資金童之稱的郭冠群與黃茂雄等聯手成立的鈺叡宣布公開收購菱光，據悉一旦取得過半股權，今年底劍指菱光經營權為目標。據了解，菱光昨天舉行的視訊董事會中，出席的董事以3：1表決通過公司提案的股東會日期7月9日，一席董事以疫情尚艱困還須評估為由持反對票（光倫電子法人代表）。東元集團會長黃茂雄的長子黃育仁，從2007年起擔任三家子公司菱光科技、東友科技與聯昌電子的董事長至今（今年3月黃育仁已辭去聯昌董事長），然黃育仁以東友科技法人代表出任菱光，菱光原預定今年6月25日召開股東會暨全面改選董事，受到疫情三級警戒升溫延後，21日舉行視訊董事會決議7月9日舉辦股東會並發重訊公告。本刊調查，菱光現任董事、獨立董事、監察人，在菱光大買東元電機股權並提名包含黃育仁、黃立聰等7席董事、獨董候選人競逐東元董事會，5月8日起至6月4日，陸續改派兩席董事、一席監察人，並有一席獨董辭職，改派的法人股東，主要為東元電機的子公司為東安投資、光倫電子，與黃茂雄掌控的光元實業（黃育仁也是光元的董事）。其中，光元實業改派前東元電機稽核主管林久真為菱光監察人，在收到菱光小東股反映菱光投資東元電機與委託元大證券公開徵求東元委託書的高額費用案後，即展開內部查證等並委託萬國法律事務所對黃育仁、元大證等人員提出刑民事訴訟與賠償，被視為東元與父親黃茂雄對長子逆襲的反制行動。根據研判，菱光可能受限於現任許多董監事為東元集團關企代表之故，屢次遭放大鏡檢視公司治理經營等，亟欲擺脫，而盡快完成董事會改選。如今在6月21日，由黃茂雄熟識的投資金童、中嘉數位董事長郭冠群領軍的鈺叡公司宣布，將從6月22日起至8月10日止展開50天的公開收購菱光股權，最低為5℅，目標為50.1%。據了解，其中原因與東元集團錯估情勢未及時在3月2日前對於菱光科技提出董事候選人名單，恐因此失去對菱光的主導權，而可能出此釜底抽薪之策。依公司法規定，持有公司股權50℅以上的大股東，在連續持有股權超過3個月後，即可自行召開股東臨時會並可全面改選董事，若鈺叡成功於8月22日前完成收購菱光且取得公平會結合許可，最快也是年底前才能召開股臨會。像是泰豐輪胎大股東南港輪胎則已對外宣稱聯署到超過一半股權以上，預定10月底召開股臨會並改選董事，皆被解讀為取得公司經營權之路。另依公司法規定，持有股權3℅以上股東，需持股連續1年以上，便可以書面記明提議事項及理由，請求董事會召集股東臨時會。但此法恐不一定能獲得菱光黃育仁公司派的同意，若是想仿照大同案取得經濟部核准召開，仍有其難度。
元大證東元委託書大戰拿上億！律師４點質疑 相當「每天花60萬出動大軍做事」
東元「長子的逆襲」黃育仁派，其提名公司菱光與東友科技竟砸了上億元委託元大證，處理東元委託書徵求案，一份委託書高達515元，遠高於同業。有律師提出4點分析，業者可能派出一支大軍，否則對照此價格「顯不相當市場行情之虞」。根據《自由時報》報導，有小股東向金管會檢舉，黃育仁擔任董事長的東友和菱光科技，去年就和元大證簽約，負責處理股東會徵求事務，若有選舉議案時支付4000萬元，今年4月新增協議，以每張515元價格收取東元委託書，並另外支付元大證2000萬元的特別處理費，總計菱光、東友支付最少1億元給元大證打今年東元經營權之爭。大成台灣律師事務所的高級合夥人律師王政凱，對於菱光、東友花費上億元爭取東元電機經營權，提出四點可供股東們質疑之處。（圖／王政凱律師提供）大成台灣律師事務所的高級合夥人律師王政凱，擁有我國及美國紐約州的律師執照，他對此事件，認為可從金管會頒布的《委託書徵求問答集》問題16、以及《公開發行公司出席股東會使用委託書規則》第11條規定，徵求人支付予代為處理徵求事務者之對價應為「合理費用」。有關費用「顯不相當」這個部分，在實務上，以此案來說，徵求人（菱光、東友科技）支付給代為處理徵求事務的業者（元大證券）是代工費用，由於代為處理的業者必須要提供徵求事務的場所，也要有必要人力，以及負責郵電、廣告文宣等作業，本身有支出成本，因此才能收取「勞務費」。王政凱律師表示，分析此案可從四個角度來看，首先是據他了解這一類代為處理徵求委託書機構的行情，對沒有經營權爭議上市櫃公司簽約費約十多萬元，有經營權之爭的則約數十萬元到數百萬元，而在據點較多的龍頭業者來說，價格略高達上千萬元。但以東元這一場董事會改選大戰來看，菱光科技委託元大證券的費用高達上億元，對菱光、東友科技的股東的權益來說，很明顯有遠高於市場行情價格的不相當之虞。菱光科技董事長黃育仁，為東元會長黃茂雄的長子，脫隊參加董事改選，引爆父子之爭震撼各界。（圖／報系資料照）其次，報導中提到的一筆2000萬的「特別處理費」，應屬於勞務費性質，對照東元公開徵求委託書從4月23日起至5月25日召開股東會前來計算的話，約一個月2000萬的費用來平均每日則達60萬元，「感覺元大證是出動了一支大軍來為菱光、東友處理徵求委託書的工作，才會每天要花上60萬元的勞務費」王政凱律師進一步分析說。再者，媒體報導說菱光有董事質疑公司與元大證的簽約費，未經董事會充分討論，王政凱律師認為董事應還要再了解「上億元的費用，菱光與東友科技是要如何分擔？才不會損及兩家公司各自的股東權益」。王政凱律師並強調最重要一點就是，就算該案與預算金額有通過董事會決議，從公司治理與董事長等決策者的職權中，是否有就「特別處理費」的細節執行過程中，給予詳細的說明，「光是看委託書一份定價高達515元，就覺得主管機關應會高度關切了解此案！」本刊記者也依此詢問元大證券，關於「特別處理費」的工作內容，公關回覆說「皆屬商業機密」，而無法得知細節。
黃育仁砸上億給元大證幫搶東元！一旦「價購委託書」涉買票賄選 檢舉獎金10萬
媒體爆出東元「長子的逆襲」黃育仁派，其提名公司菱光與東友科技竟砸了上億元委託元大證，處理東元委託書徵求案，一份委託書高達515元，遠高於市場行情。據此，已有小股東向金管會檢舉該舉罔顧股東權益，元大證則低調回應說屬商業機密，菱光則表示皆由董事會決議。至於一份委託書約定價高達數百元部分，負責股東會委託書管理與稽查的集保結算所就表示，徵求業者僅可以將公司當年度股東會紀念品交給股東，一旦發現用金錢或其他利益給股東而取得委託書，即屬「價購委託書」的違法行為（類似「買票」等賄選），民眾可提出檢舉，經主管機關查證及處分確定，將給予檢舉獎金最高10萬元。馬達大廠東元電機（1504）今年5月25日召開股東會暨全面董事會改選，驚爆台股史上第一樁兒子挑戰老爸爭奪經營權，東元會長黃茂雄的長子黃育仁透過菱光科技提名為董事候選人，劍指公司董事會提名候選人陣營。根據《自由時報》描述菱光董事在10日董事會中所知的情況，有監察人質疑委託元大證徵求東元委託書的費用高達近1億元，嚴重影響股東權益，卻獲得「已在董事會充分討論…，等下次董事會再討論…」等敷衍回覆。元大金控大樓。（圖／報系資料照）有小股東向金管會檢舉，黃育仁擔任董事長的東友和菱光科技，去年就和元大證簽約，負責處理股東會徵求事務，若有選舉議案時支付4000萬元，今年4月新增協議，以每張515元價格收取東元委託書，並另外支付元大證2000萬元的特別處理費，總計菱光、東友支付最少1億元給元大證打今年東元經營權之爭，內部質疑該筆經費並未經過董事會，不符合公司治理。對此，菱光科技回應說，本公司董事會過往議事過程事實上有完整、充分的瞭解，每次董事會後也都會依法保存會議記錄並寄送各董事、監察人存查。菱光已投資東元近3.62%股權，為東元第四大股東，非常關切營運，為能讓提名候選人進入東元董事會，當然須進行委託書徵求人，以爭取志同道合的東元股東支持，實不知有何罔顧股東權益之處？黃育仁派、菱光科技提名董事候選人黃立聰。（圖／王永泰攝）黃育仁派、菱光科技提名董事候選人黃立聰與獨立董事提名人劉積瑄，及創始股東代表、東元電機前董事、菱光科技顧問孫嬿美博士，今天則赴證期局陳情，東元電機原定110年股東常會於南港展覽館7樓會議廳舉行，5月12日卻突然重訊公告改至東元電機中壢廠，理由為防疫因素及外交部要求云云，抗議「別假防疫之名，重演妨害股東行使投票權之大同之亂之實」，盼主管單位協助，要求公司給予資訊對等的公平待遇。黃立聰對於記者詢問菱光科技等花費上億元與元大證簽約徵求委託書事項，以及一份委託書定價達515元，皆表示因非屬菱光科技，不了解此事，也不知道對外公開徵求委託書的金額。
父子大亂鬥5／東元女人的戰爭？邱純枝成假想敵被害者 八問黃育仁「他」這樣回答
現任東元董事長邱純枝在4月22日東元公告委託書徵求內容這天，打破35天以來的沉默，公開「八問黃育仁」。「黃育仁當東元的常務董事，本來就是準董事長人選，黃會長（黃茂雄）很清楚地說，兒子想爭取上位，可以去跟董事們說。」「常務董事會議，就只有我、黃育仁和其他董事，根本沒有黃會長。」「我被倒打，被插了很多刀。他（黃育仁）的言論讓人困惑，感覺背後有很多『恨意、積怨、仇恨』？我們是東元員工，都是基於愛公司的心情來做事，我雖然不屬於東元創始家族，但對東元的投入，比許多人還深。」邱純枝說。事實上，這場父子大戰中，向來僅談東元政策與實績的邱純枝可說是「受害者」，尤其遭爆疑似是黃育仁母親黃林和惠口中「要小心的女人」，被斗大標題冠上「小三」字樣時，她隱忍回應，「只談東元，只說事實」。黃育仁陣營則表示，對於以上關於提及母親、邱純枝的媒體報導，不予評論，並強調沒有聽說過大股東建議黃育仁擔任總經理，而黃育仁擔任董事長的公司中，菱光科技的線性影像感測模組，在全球市占率超過45％，為世界第一，表現亮眼；東友科技與同業相比，業績也絲毫不遜色，經營績效可見一斑。日前遭媒體影射為黃茂雄（右）外遇對象的東元董事長邱純枝（左），擬對此提出妨害名譽告訴。（圖／張文玠攝）董事道歉 PO照自清東元董事黃立聰的家族長輩黃土英是東元早期股東，父親黃博治則是台灣機械工業同業公會榮譽理事長。黃立聰之前在東元負責電動車企劃，近2年則擔任總經理室特助。黃立聰出席東元內部員工說明會時，說：「我首先跟董事長（邱純枝）和各位主管同仁道歉，這個時候二個陣營出來，我不喜歡攻擊別人，也不喜歡把公司事情在外面講。我代表的是後面有一些支持者，大家希望我可以做這樣的事情。這一場戰爭，很快就會過去，公司是公司，選舉歸選舉，不管怎麼樣還是一家人，以後還是會一起工作，我也在勸一些參與者，要開始收拾戰場，……對於這一陣子的事情，跟大家說很抱歉。」這番話隨後在集團內部發酵，讓他連忙在臉書貼出與黃育仁慶生的照片自清。（左）黃育仁、（右）黃立聰。（圖／翻攝自黃立聰臉書）
快訊／東元爆發「不忍耐」黃育仁「恨意」 邱純枝８問：被戰友插很多刀誠信何在
東元電機董事長邱純枝，今天終於打破35天以來沉默，直接回嗆前常務董事黃育仁的批評。她強調，「誠信」是經營企業非常重要的資產與準則，過去一年來與黃育仁是合作的隊友，如今聽到他的種種發言，心中肺腑之感「是被倒打一把」的錯愕與震驚，「我被插了很多刀」。邱純枝說，去年一年來，看到寶佳集團大舉買下東元許多股票，成為大股東，我們在未接觸寶佳、不了解寶佳是敵是友的情況之下，我們身為東元人，是合作的隊友，是戰友。未料，三月十八日收到前常董黃育仁的辭職函後至今，屢屢看到黃育仁在媒體上的發言，「如今看起來，是有很多算計與鋪陳，誠信何在！」邱純枝還很直白地說，「我要對菱光提問」，以東元身為菱光小股東來請問。第一問，黃育仁個人在菱光有沒有持股？他是東友科技的法人代表，東友科技有授權他這樣做嗎？第二問，菱光科技研發費用佔比8~9℅，既然比東元高3~4倍，那麼菱光的創新成果有哪些？會不會創新太慢？每年的創新帶給菱光哪些營收與成長？第三問，黃育仁到底是代表個人？還是真的有代表五大家族？拿出改革東元當作最大訴求，公司有不足之處，都會虛心接受批評與指教。第四問，聽著他的言論，讓人感到背後有很多的「恨意、積怨、仇恨」？我們身為東元的員工，都是基於愛公司的心情來做事，如今對黃育仁的許多說話，感到很困惑。第五問，東元是一家上市公司，有8萬多個股東，經營團隊與董事會是以創造對東元最大多數的利益來達到經營目標，黃育仁卻說東元是一言堂，可以提出具體的案例嗎？是在哪種情境下讓你有覺得一言堂的感覺？第六問，我國社會存在著「敬老尊賢」美德，我有問同事們，常聽到會長黃茂雄的說話會覺得如何？同仁們說「有用的就聽一聽，沒有很大影響的就擺一邊，還是繼續要做事情」，如果敬老尊賢就稱作為一言堂，那面對許多企業界前輩又要如何面對與應對呢？第七問，黃育仁希望用另一個聲音來表達他的公司治理方針，承諾不作人身攻擊。可是回顧過去以來的發言，「不算是一種人身攻擊嗎？」邱純枝說她個人雖非出身東元創始五大家族，但對東元的投入比更多人還深，「我們都是愛公司護東元的，希望你能好好經營菱光、東友，不應該有這樣的不愉快，不希望傷害東元與菱光」。第八問，黃育仁在辭去常務董事以前，有對東元發表任何意見嗎？我們董事會成員在董事會有制止任何一個人、包括黃育仁發言的行為嗎？（一旁是董事會執行顧問的董事林弘祥立馬證明說：沒有被制止過），除了董事會之外，還有常務董事會議，裏頭根本沒有會長黃茂雄出席，「很難想像所說的，心目中的巨大影響力」是指誰？常務董事會中並沒有黃會長呀！邱純枝強調，以上都是她的肺腑之言。