李文娟
」 柯文哲 政治獻金 民眾黨 端木正 假帳
捲柯文哲政治獻金案！心腹李文宗「押期下周屆滿」今再遭提訊
民眾黨主席柯文哲深捲京華城弊案、政治獻金案，台北地檢署持續偵辦中，而身為時任柯文哲市長辦公室主任的李文宗，也因涉嫌侵占競選捐款，被檢方依涉犯《貪污治罪條例》違背職務收賄罪，遭到收押禁見。然而，10天後李文宗的押期即將屆滿，北檢今（19日）上午也再度提訊李文宗說明。回顧該案，李文宗不僅是柯文哲的高中舊相識，還在柯文哲擔任台北市長期間，擔任市長辦公室主任，直至柯文哲決定角逐總統大位時，李文宗更身兼柯競總財務長，可說是柯文哲身邊最親近的心腹。不過檢警在追查時發現，李文宗疑似用妹妹李文娟的名義成立木可公司，接著授權肖像並委託其製作競選募款商品，導致高達逾3千萬元的支持者捐款，全都流入木可公司的帳戶，引起檢方懷疑，柯文哲涉嫌聯手李家兄妹，巧立名目挪用政治獻金。扮演柯文哲「大帳房」要角的李文宗，今年9月底也遭檢方依涉犯《貪污治罪條例》違背職務行為收受賄賂罪、《刑法》背信罪，向法院聲押禁見，最終裁定羈押禁見，由於押期將於本月28日期滿2個月，檢方今（19日）上午再度提訊李文宗，以釐清相關不明金流。
柯涉侵占政治獻金案...北檢扣押木可3883萬 民眾黨回應了
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲涉入京華城案、政治獻金案，繼針對圖利威京集團111億元部分，查扣京華城土地後，懷疑柯文哲與親信李文宗，以成立木可公關公司，將肖像權授權給木可製作競選商品，將支持者購買價金匯入木可公司帳戶後挪用，涉嫌背信、侵占等罪，為將來追徵沒收柯的犯罪所得，日前再向台北地院聲請扣押木可公司銀行帳戶共3883萬7712元獲准。另檢方為釐清民眾黨財務管理模式，昨以證人身分傳喚民眾黨財務長梁秀菊作證，訊後請回。據了解，梁春菊曾任北市主計處處長，2019年柯文哲成立民眾黨後，延攬擔任財務長，梁以「管錢嚴謹」著稱，但僅管理中央黨部財務，對於柯競選總統的帳務及政治獻金並未過問，檢方昨傳喚她作證，是為釐清民眾黨黨部管理財務及政治獻金模式。據調查，柯文哲親信李文宗，2022年以妹妹李文娟名義成立木可公司，柯文哲去年宣布參選總統後，就把肖像權授權給木可公司，木可取得獨家授權後，與廠商合作販售柯競選小物募款。去年5月20日柯文哲競選總部成立，再跟木可簽訂契約，約定由木可公司進行公關、小物兌換，競總則支付作業處理費、授權或委託金額，總計柯競總共匯15筆金額共3213萬2623元給木可公司。今年8月爆發柯文哲政治獻金申報不實案後，民眾黨認為木可授權金過高，要求木可返還1360萬元的溢繳款項。檢方懷疑，柯文哲、李文宗疑涉利用成立木可公司，將支持者購買競選商品的資金，假藉名目匯入木可公司，再予虛報挪用，涉及背信、偽造文書、侵占等罪嫌，為日後追徵柯、李犯罪所得，因此聲請扣押木可公司相關帳戶。對此，民眾黨強烈譴責檢方「用司法手段凌遲柯文哲」，並重申，柯文哲從未透過任何形式侵占政治獻金，對於政治獻金遭漏報、誤報，柯獲知後便下令清查，並在今年8月29日向外界逐一交代，北檢說法嚴重誤導視聽。
查京華城「同時追柯文哲政治獻金案金流」 北檢再度傳喚會計師端木正
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案，今（12）日再傳喚簽證會計師端木正，針對不實帳目進行「對帳」，另釐清柯的政治獻金有無混雜京華城案異常金流。據了解，端木正坦承部分作帳有「瑕疵」，檢方庭訊1小時，端木正訊後獲請回。面對媒體詢問，端木正不發一語。檢調8月14日搜索、約談端木正、記帳業者陳韋瑄、木可公司負責人李文娟、員工何璦廷4人，翌日訊後諭令端木正100萬元交保，限制出境、出海，並施以電子監控。調查局8月27日二度約談陳韋瑄對帳，釐清其經手的柯政治獻金的可疑帳目，8月29日則二度約談端木正對帳，調查局訊後請回。檢調發現，柯的總統競選資金管理紊亂，授權身兼競總人員的木可公司人員李文娟、何璦廷，可自行上網登打、更改向監察院申報的帳目。調查局已針對柯競總進出監院網站登載、更改的21萬多筆帳目，逐一勾稽比對。檢調發現，柯文哲政治獻金不實申報部分，不只已曝光的尼奧、時樂公司金額共916萬元的3張發票，還有多張發票有申報不實情況，另柯有多筆政治獻金授權轉入木可公司，其中4筆金流不明，金額達1300萬元。調查局二度訊問端木正後，檢廉8月30日兵分7路搜索柯文哲住處、民眾黨的柯文哲辦公室，廉政署31日凌晨將柯移送北檢複訊。檢方為釐清柯的政治獻金是否與京華城案有關，先對柯在競選期間資金管理問題，進行訊問，製作筆錄後，再問京華城案，但檢方的訊問，引發柯及律師不滿，質疑檢方藉「查A案、辦B案」。檢調針對「假帳案」，再傳訊柯競辦財務長李文宗說明，據了解，李文宗坦承部分事實，堅稱柯不知情。檢方4日訊後諭令李文宗200萬交保，限制出境出海及住居並接受電子監控。
10年南柯夢？柯P被押 小牛爆「退輔會」沒人開心只有唏噓
針對北院昨日裁定羈押民眾黨主席柯文哲，近期常在媒體評論京華城案、柯政治獻金案的民眾黨前幕僚「小牛」柯昱安，今天受訪時透露，在昔日與柯「翻臉」的前柯市府幕僚群組成的「退輔會」群組中，昨日許多人都與他一樣，沒有開心，只有唏噓。他回顧，10年前的9月5日是柯文哲確定宣布參選台北市長之日，正式開啟柯邁向政壇之路，但10年後9月5日，柯P卻進了看守所，對於多數遭質疑是「柯黑」的前柯P前幕僚而言，情緒上其實沒太多波動，也不像真正的柯黑、綠營側翼，跑到土城看守所外舉牌歡呼，對這些前幕僚而言，只有不勝感慨。柯昱安分析，10年前柯文哲崛起政壇，是因為背後代表的價值理念，當價值理念逐一崩解，雖然還是有小草繼續力挺柯文哲，但人數恐怕已經越來越少。畢竟大家當時相信柯文哲，不是信他個人，而是柯彰顯的價值。柯昱安細數，昔日柯文哲彰顯的價值包括「公開透明」，但對這次民眾黨競選帳戶卻是迄今說不清楚，而且還以個人名義買下一間商辦，「這麼好的事情為何不提前告訴大家」，難道是準備給大家一個驚喜？但柯「公開透明的價值」就這樣不見了。他還說，柯文哲總是批評其他政黨不清廉，但昨日有新聞指，北院羈押庭裁定書中，記載柯文哲對金流的掌控「瞭若指掌、非常精明」，雖然該內容仍僅止於媒體報導，北院並未正式公開裁定書全部內容，外界無法確定媒體報導是否屬實，在地院公布的新聞稿中，也未提及媒體報導的該內容。但如果裁定書公開後，證實媒體所言不虛，那真的與包括他在內等前幕僚「先前認知的柯文哲」天差地遠。主持人黃揚明在此時插話，提醒柯昱安，該特定媒體報導還無法證實，要特別小心，但柯昱安仍堅持先讓他把想講的話說完，凸顯他對這段時間「前長官」風風雨雨，確實非常感慨。黃揚明等他語畢再度說明，迄今北檢還沒宣布，查出柯文哲在京華城案涉嫌收賄的金流，仍以涉嫌圖利罪為由押柯文哲，法院也還沒有正式審理該案，格外小心翼翼，似乎也擔心柯昱安內心話太直白，又成網軍猛烈攻擊目標。柯昱安稍後表示，對照柯文哲在兩次北院羈押庭上的說法，第一次柯P說很多事他都不知情，但昨日開羈押庭，根據北院新聞稿及相關新聞，似乎柯針對北檢提出的卷證，部份並沒有否認，也令人意外。但他也說，京華城案柯有無圖利財團，有待司法進一步追查，但柯的政治獻金案，才是凸顯柯的領導能力的問題，例如柯文哲過去不斷強調標準作業程序SOP，但選舉帳務卻是相信李文宗、李文娟兄妹，完全放棄自己一手建立的SOP。另外，回顧民眾黨與國民黨談總統大選藍白合過程，決策反反覆覆，柯昱安也斷言，幕僚恐怕無所適從，柯最後未能精準拿捏與財團關係恐也與此有關。柯昱安表示，這些現象，很可能與柯文哲的人格特質有關，柯文哲的「本性」，與後來被加在他身上的「人設」，未必全然相同，反而成為對柯的一種「枷鎖」。而他自己認識的柯文哲，也是信奉「換位置後就應要換腦袋」，一切都以2018年選舉結果作為分水嶺。「2018年柯文哲所彰顯的政治價值，之後柯還會買單嗎，如今看來恐怕有很大的疑問」，柯昱安舉例，如果現在再去問柯「你當初不是批評財團拿刀叉吃人肉嗎」，他很懷疑柯文哲是否仍對當年說過的話「還有感覺」。
證人轉被告！李文宗200萬交保 神情凝重、全程不發一語
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲，其在2024年總統大選時的競選總部財務長李文宗，涉偽造文書等罪，昨（3日）以被告身分遭北檢約談。訊後，檢方諭知李文宗200萬元交保，限制出境與出海，必須接受電子監控。李文宗以200萬元交保，約於今（4日）凌晨0時15分離開台北地檢署。可以看到李文宗神情凝重，不發一語，匆匆離開。回顧日前，檢方兵分多路前往木可、時樂、尼奧公司、端木正會計師事務所進行搜索，並約談端木正、李文娟等6人，結果發現木可會計人員何璦廷曾在競總工作，並領取競辦的薪水，複訊後，依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟、何璦廷分別200萬、100萬、50萬交保。至於時樂公司負責人戴利玲、時任競總財務長李文宗、2名員工及事務所員工等人，則以證人身分請回，全案朝偽造文書等罪嫌方向偵辦。不過之後檢調根據查扣帳冊與單據，釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後，懷疑曾自稱「完全不知情」的李文宗也涉及不法，因此在昨（3日）改以被告身分對李文宗展開2度約談。
柯P率黨公職鞠躬致歉喊改進 于美人疑為何全是「木可」仍不清楚
民眾黨主席柯文哲近日深陷多項爭議，他今天召開「一次講清楚」最終場澄清記者會。柯文哲也在記者會中鞠躬道歉，坦言因為種種錯誤，將向黨請假3個月，自動申請中評會調查，記者會最終，柯文哲也帶全體黨公職一同向支持者鞠躬致意。柯文哲今天在記者會中，率領全體黨公職上台向支持者鞠躬致意，發言人吳怡萱說，這段時間民眾黨支持者一定遭受到非常大質疑、懷疑、不捨、疑慮、焦慮，甚至認為第三勢力遭受這麼大的摧毀，擔憂第三勢力火焰從此熄滅，但還是要跟各位說「我們都還在」，「只是在茁壯路上或許犯了錯，或許還需要更進一步改進」，民眾黨黨公職要向全國支持民眾黨的支持者們致上深深致意，會繼續努力。至於在柯文哲宣布請假三個月後，誰將代理黨主席，民眾黨秘書長周榆修表示，民眾黨中央會召集中央委員會商，盡快商議。他並強調，根據民眾黨黨章，黨主席人選是由中央委員互推，因此沒有由柯文哲「指定誰」的問題。柯文哲今天還說，民眾黨是小黨，一人身兼數職，競總財務長李文宗的妹妹是木可公司董事長李文娟，同時李文娟還兼任財務部會計，所以他看到支持者在網路說，「為何在競總看到收政治獻金的人總是木可的人，其實這句話是錯的，事實真相是他們是同一組人，這是『我們』犯的錯誤」。柯文哲及民眾黨黨公職今天向支持者鞠躬致歉，但是否就能因此挽回外界對柯文哲及民眾黨的信心，還是未知數。曾經是民眾黨「黨友」的媒體人于美人今天接受中天電視訪問時就表示，柯文哲在記者會中回答，民眾是否會滿意，還很難說。例如外界非常好奇，為何民眾黨在這次選戰中，「木可」公司在各方面都扮演吃重角色，是誰決定委託「木可」？柯文哲否認木可是黨營事業，卻宣稱「只是交給同一組人負責」，雖然柯文哲說「這是我們的錯誤」，但決策者究竟是誰？另外，民眾黨報選舉報帳凸顯內控出現種種問題，究竟是誰下的決策所導致？于美人形容民眾黨一出生就是「巨嬰」，拿下150萬的黨員票，還有五席立委，馬上經歷縣市長選戰洗禮，選上兩席及14位縣議員，接著又接受最大壓力測試總統選戰，也拿下300萬政黨票，票數倍數成長，但是接著問題就來了，凸顯「時間淬煉」對一個政黨有多重要。相較民進黨成立到選上總統歷經14年，民眾黨歷經五年能有如此成績殊屬不易，但是這次壓力測試缺沒有處理好，從這個角度看，民眾黨這次為何會出問題，他覺得與「時間」有關，但答案還是要由民眾黨給答案。對於個人名義買商辦，當成是白營國會辦公室「用個人名義買，被監督力道更大」的說法，于美人表示，民眾黨雖才成立五年，但是柯文哲已經不是素人了，柯從政已經10年「連這種警覺都沒有，太意外」，柯P當然可以這樣說，但是外界會相信嗎，「既然要給黨用，為何不掛在民眾黨名下，民眾黨不可以有資產嗎」。于美人說，民眾黨有事，攸關第三勢力的未來走向，她非常好奇，畢竟自己也參選過，深知藍綠兩黨力量很難撼動，她建議，民眾黨一定要成立明確制度，讓支持者相信民眾黨會找回原先成立的「初衷」，用最嚴格的標準自我要求，否則民眾黨就可能會如外界預期的「繼續混亂」，各路人馬為爭頭角崢嶸搶破頭。
政治獻金來自陸港澳？ 民眾黨發言人回應了
民眾黨主席柯文哲政治獻金風波延燒，如今又傳出政治獻金來自日本、上海、港澳，遭質疑恐違反《政治獻金法》，民眾黨發言人吳怡萱今日受訪時回應，政治獻金是只要有中華民國國籍就可以捐款。而北士科似乎有圖利吳欣盈家族的嫌疑。她則表示，這些都是例行性會議，「如果現在政論節目媒體人隨便批評與造謠，把會議當成他們八卦討論茶餘飯後的話題，以後市府還要怎麼做事？」被問到媒體報導民眾黨會找第三方查帳平台，還點名前秘書長謝立功、前立委張其祿跟陳琬惠等人。吳怡萱表示，「這3個被點名的人，都沒聽過在第三方查證平台人員名單內」。接著表示，現階段就是找當時沒經手財務的人，全面清查、整理，後續財務人員整理結束，會重新再找第三方公正會計師查核簽證。吳怡萱指出，第三方簽證本來就該有，這是應該要做的，報導稱刻意排除黃珊珊，這完全誤解用意。並表示，黃珊珊會領導善後小組，先把現階段的查證工作做完後，同時間也會委請第三方簽證，「不是有沒有黃珊珊的角色，是她做完後給第三方簽證」。關於柯文哲是否曾問黃珊珊「外界覺得妳該辭立委，妳怎麼看？」但黃珊珊回應她不願意辭職。吳怡萱對此回應，她從來沒有聽過此事，且她問過後也沒有這件事，「可能是報導自己揣測，子虛烏有。」而有媒體報導部分政治獻金捐款來自日本、上海、港澳，遭質疑恐違反《政治獻金法》。吳怡萱解釋，其實只要有中華民國國籍、年滿20歲，不管人在哪都可捐款，經他們初步查證，確定捐款人都有中華民國身分證，不過後續也會重新盤點，看是否有其他人沒有身分證，但目前看下來都有。至於被問到柯文哲妻子陳佩琪發文表示，近期曾看房，也有在看辦公室，主要是沿黨部周圍在看。對此，吳怡萱回應「家務事我們無法代為回答」，她說，看房是個人人生規劃，外界無法置喙，現在房價本來就很高，隨便看都上千萬，這件事為個人人生規劃，黨部沒辦法代為回答。至於黨內有負責管帳的梁秀菊財務長，柯文哲競辦為什麼又要找李文娟來管，有媒體說道是不是柯文哲在梁秀菊管錢之下，錢比較不好拿。吳怡萱則表示，「這個有點誇大解釋」，小黨第一次面對到總統大選，選戰當然不只是競總，還包含很黨務的系統要進行，所以財務長原本就是在進行財務的工作，業務繁重，分工是很合理的，無需擴大解釋，且梁秀菊在選舉期間還是有協助組織跟地方黨部的財務運作。至於是否要當初找來李文娟的柯文哲負責，吳怡萱表示，柯文哲一直說自己識人不明、用人不當，但現在已經積極的把這件事善後處理了。被問到YT被抖內的錢是進到木可公司裡，再從木可給黨使用，是因為梁秀菊太嚴格才另外成立的嗎，吳怡萱則表示她不了解、不曉得。至於下次查帳記者會預計何時開，吳怡萱表示，因為查帳需要相當多工時、人力，現在其實都還在逐一查清，希望過程中都能精確、完整，所以如果有新進度都會隨時跟大家報告。最後被問到關於有政論節目爆料，北士科有兩場關鍵會議是柯文哲親自拍板，似乎有圖利吳欣盈家族的嫌疑。吳怡萱表示，現在政論節目、媒體人、名嘴，都已經汙名化所有在市府開的會議，只要是在市府開的會議，都被說成關鍵會議或神秘會議，殊不知這些會議正常的例行性會議。吳怡萱強調，在完全沒證據下捕風捉影，把這些會議貼上圖利標籤，以後市府怎麼做事，誰還敢主持會議、進行相關招商會議，「如果現在政論節目媒體人隨便批評與造謠，把會議當成他們八卦討論茶餘飯後的話題，以後市府還要怎麼做事？」
柯政治獻金案大規模搜索、電子監控 吳宗憲：只是要給人難看
曾任新北市法制局長及檢察官的國民黨立委吳宗憲19日指出，民眾黨主席柯文哲政治獻金案，檢調兵分7路路大搜索，諭令會計師端木正200萬元交保，木可公司負責人李文娟150萬交保，兩人還第一次上電子監控，容易被質疑是否符合比例原則，反觀鄭文燦案一次搜索都沒准過；吳宗憲說，此案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，只是要給人難看。「通常是重大案件、性侵等，才會上電子監控，偽造文書通常是易科罰金。」吳宗憲19日接受《匯流新聞網》節目《中午來開匯》主持人黃光芹專訪時直指，自己過往20年的檢察官經驗，沒碰過這樣狀況，目前浮出來的部分，包括偽造文書、業務登載不實，使公務員登載不實，範圍比較窄，約判3年或5年以下徒刑，在法律上是輕罪，沒有前科的人，通常是易科罰金。吳宗憲質疑，「只是罰錢的案子，會跑嗎？如果這樣都要上電子監控，那非常多的暴力案件，是不是都要上電子監控？恐嚇、傷害是小老百姓最怕的事，這些罪犯都沒上電子監控，這只是要給人難看吧！」吳酸說，若他回去當檢察官，恐怕已不能適應現在的司法環境了。此次柯文哲政治獻金申報案偵辦方向為偽造文書案，是否有不成比例地對待？吳宗憲說：「以前是較屬於非重要案件，現在可能不太一樣，但不是每個司法官都這樣，我現在還跟以前同事在一起，大家心中還是有是非對錯，只有少部分人有其他想法，但這些少部分的人，對執政黨就夠用了。」吳宗憲說，所謂兵分多路，通常是被搜索人都不知道被查案中，才會這樣執行，而柯文哲一案已經沸沸揚揚，卻還兵分多路搜索，確實罕見，是「給他們難看」比較有意義。黃光芹質疑，如此大動作搜索，背後有沒有政治意味？吳宗憲則回應：「很多事情，我都不敢講，我對司法信任度降低很多，面對大法官也是司法一環，雖還沒有做出判決，暫時處分上已經讓人大開眼界，可說是奇文共欣賞。」相較於前桃園市長鄭文燦涉貪案，7年前就已經立案，至今雖羈押，但聲請搜索一次都不曾核准，吳宗憲表示：「不同法官認定標準不一樣，持搜索票時，會看法官，看這個法官對社會瞭不瞭解？對社會理解度夠不夠？有些案子交給這些法官處理，法官無法理解傷害有多大，今天一個法官有沒有社會同理心？是很大問題。」吳宗憲說，高官能不能體驗基層的苦是一大關鍵，搜索票遇到駁回，是不是因為個別法官原因，實在不敢說，「但7年前，辦鄭文燦案時，我們受到的阻礙很大，而這次，只能說阻礙不見了」。吳宗憲表示，持平來說，如果是朝中飽私囊來查案，其實也沒有對柯文哲下手：「我們講的是分層負責，柯文哲是候選人，真正查的是行為人。如果是我辦案，我會用力在部分的負責人或總幹事，候選人每天在外面跑，要拿司法去壓他，幾乎是不可能的事。」
科技監控設備使用率僅5％！挨批上億建置白花 基層法官有話說
知名遺體修復團隊「76行者」前總召陳修將虐殺女友，判10年10月定讞，卻棄保潛逃，外界質疑為何不採科技監控？司法院和法務部2022年啟用科技設備監控中心，但截至今年7月，命被告接受科技設備監控僅50幾案，設備使用率僅5.18％，立委批評花上億元建置設備宛如打水漂；但基層法官直言，要隨時掌握電子腳鐐訊號，對司法人力是沉重負擔。民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金申報不實風暴，檢方諭令會計師端木正200萬元交保、木可公關負責人李文娟150萬元交保、兩人均限制出境出海，是最近接受科技監控的案例。司法院與法務部2020年委託高檢署建置科控中心，斥資1億1753萬餘元辦理採購案，同年《刑事被告科技設備監控執行辦法》生效，並在2022年設置科控中心，每年另編2000餘萬元委外維護。然而使用率卻不如預期，審計部報告指出，截至2023年11月底，各院檢機關命被告接受適當科技監控僅33案，其中院方約12案、檢方約11案；立委今年7月底調取資料，累計也僅50餘件。審計部指出，被告配戴或裝置的監控設備計有57套，與採購的設備數量1100套相較，使用率僅5.18％。立委林思銘說，不少立委質疑科技監控使用率偏低，本來希望運用科技預防嫌犯潛逃，法官、檢察官卻沒有好好利用。他呼籲要落實訓練，提高使用率，畢竟交保等手段，有錢被告並不在意，最怕的是自由被沒收。法務部次長徐錫祥承認，司法官目前不是很熟悉運作，將再宣導訓練。不過強制處分是司法官權利，只能多宣導以此作為羈押或交保等替代方式。有法官坦言，司法人力不足，讓被告使用電子腳鐐，除要寫裁定書說明充足理由，一旦出現警告訊號，誰來24小時掌握？過去也曾發生被告斷線失聯，法官緊急指揮警方拘提，被告辯稱未注意才漏接手機，法官只能無奈告誡。
逼藍白拆夥？2／柯政治獻金遭放大鏡檢視 陳智菡：不會屈服於壓力
檢方偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案如火如荼，雖然柯文哲直言即使未來被約談也很正常，然而檢方諭令會計師端木正與木可公司董事事長李文娟交保等司法處分，連部份國民黨人士都憂心民眾黨未來是否「轉進」靠攏執政黨。民眾黨立院黨團主任陳智菡強調，這起風波確的為黨中央帶來不小的政治壓力，但黨團立委絕不會因而改變監督的立場。檢方調查柯文哲政治獻金申報不實案，目前朝偽造文書方向偵辦，而綠營立委、議員及側翼、名嘴則繼續細究申報內容，挑出可疑、可議之處，包括查出有一筆高達96萬元的餐費（民眾黨解釋，是誤登了110元與960元的2筆款項成1筆）；台南的造勢活動費475萬元，被指為金額太高不合理；連面紙、衣服的費用也被拿出來檢視，遭批評花錢如流水。民進黨立委王定宇日前更質疑，柯文哲競選團隊在選後還用政治獻金買70萬元的SOGO禮券，登載用途是「年節職工福利」，但支領的人到底是誰，柯團隊需要給出答案；前高雄市議員林于凱也回擊質疑，王定宇把政治獻金申報同一天餐費分拆成13筆、總共63.2萬，這筆所謂的「蘇家」餐費支出，是誰領走了？王定宇反駁指出，該筆支出是舉辦競選團隊尾牙，至於為什麼同一天分多筆，是因為辦桌的業者就是這樣開出收據。民眾黨立院黨團主任陳智菡指出，政治獻金的申報內容可受公評，但現在很多人對細節的要求有「抄家」的味道。（圖／記者黃耀徵攝）陳智菡不以為然地說，政治獻金的申報內容是公開資訊，代表它可受公評，但現在部分人士的檢驗有點「抄家」的意味，對於款項的使用，不管有沒有道理，都要全部交待清楚到最細節。她反問王定宇如果依其申報的內容與要求標準，是不是應該交待每一位參與「蘇家」餐宴者，確認他們是否真的都是競選團隊成員。陳智菡說，政治獻金申報爭議事件中，競選總部確實也有疏失，站在民眾黨的立場，如果把它說成是執政黨的施壓手段，就有點不負責任，但最近無論是京華城案或是競選支出爭議，也確實有些不太合理的方式在檢驗柯文哲及民眾黨。陳智菡說，政治獻金的爭議確實對民眾黨帶來了政治上的壓力，雖不能就斷言說一定就是執政黨刻意所為，但照著事態的發展，確實產生了政治上的風暴，對於民眾黨、民眾黨立院黨團的工作人員造成很大的壓力，讓團隊在面對很多工作的時候，也受到影響，讓進度慢了很多。「一碼歸一碼，該民眾黨要扛的責任就擔下來，但不會因為爭議案件就屈服於壓力。」陳智菡說，民眾黨立院黨團跟中央黨部是分開的，黨團獨立運作，以加開臨時會這件事來說，黨團之前內部就決議，很明確地表示黨團不贊成加開院會，最後也流堅守這項決定；雖然有壓力，但民眾黨的立法委員不會因為這樣就改變在野黨的責任。不少民眾因為看膩了藍綠惡鬥，轉而支持民眾黨，相信白營能為台灣的政治帶來新氣象，如今民眾黨掀起政風暴正考驗支持者信心。（圖／翻攝自民眾黨臉書）淡大全球經濟政治學系助理教授何景榮直言，民眾黨對於這此風暴的危機處理做得不好，明明是有人涉嫌做假帳、偽造文書、甚至被懷疑淘空等等違法事件的受害者，在對外說明時，卻把木可公司這一家有嫌疑的外部企業當成民眾黨內部單位在處理，甚至還幫它發布聲明，替它說話，等於把別人可能的過錯攬到自己黨身上。何景榮分析，政治獻金風波對未來的藍白合作反而有利，因為包括民眾黨內部及國民黨的認知，普遍認為黃珊珊反對與國民黨合作，是藍白合的最大阻礙；依柯文哲的一貫作風，黨內第二把交椅一定是由二個人擔任，可以相互競爭、制衡，黃珊珊無論受中評會如何處分，在黨內的話語權勢必減弱，將來很可能是黃國昌與蔡璧如二人位居黨內關鍵角色。而觀察黃國昌在立法院與國民黨的合作成果，以及蔡璧如擔任台中市政府顧問，都可預見未來藍白會繼續在多方面合作。
為選票將柯「一刀斃命」 李彥秀質疑民進黨將司法手段當政治工具
民眾黨主席柯文哲陷政治獻金案，昨日檢調赴台玻大樓搜索。國民黨立委李彥秀今（15）日表示，民進黨為政治、選舉急於拿民眾黨與柯文哲開刀，要將他們「一刀斃命」，接著表示，民進黨並非真要打貪查弊，而是將法院檢調當成政治工具，這也是人民長期對民進黨雙標，以及不信任司法的主要原因。李彥秀表示，檢調昨日追查柯文哲政治獻金案，兵分7路，同步搜索木可、時樂、尼奧三家公關公司，並以證人身份傳喚柯辦財務長、時樂與尼奧負責人與員工，並將會計師端木正、木可負責人李文娟移送北檢，大陣仗偵辦偽造文書罪，並對被告課予重保，令人咋舌。另一方面，李彥秀接著說，鄭文燦過去高居行政院副院長，涉及貪瀆重罪，還與詐騙集團過從甚密，但不僅偵查中五度聲請搜索票都遭法院駁回，聲押過程也受法院呵護備至，這也難怪民眾不信任司法，質疑司法跟檢調碰到政治就會轉彎。李彥秀質疑，為了選舉、為了選票，為了政治，急於拿民眾黨與柯文哲開刀，要將柯文哲與民眾黨「一刀斃命」；但是對鄭文燦貪瀆案的處理就是意思意思、點到為止，深怕繼續追查下去、搜索下去，可能會「動搖黨本」。民進黨並非真的要打貪查弊，而是將法院檢調當成政治工具，這也是人民長期對民進黨雙標，以及對司法不信任的最主要原因。
民眾黨虛報政治獻金風暴 柯文哲態度坦然：「要問什麼趕快問」
民眾黨主席柯文哲政治獻金風波持續延燒，檢調昨日大動作偵辦，會計師端木正、木可公司董事長李文娟被約談後交保。是否擔心自己也被約談？柯文哲今（15）日受訪時說，被約談也很正常，並表示，如果中華民國效率都這麼高，他們是很樂見。對於陳佩琪設置人頭公司，他則說，那個不是人頭公司啦！柯文哲今日無表定的公開行程，不過他一早7時就離開家中，準備前往中央黨部開會，面對媒體包圍，柯態度坦然直面媒體「你們要問什麼趕快問」。媒體首先詢問，會不會擔心被約談？柯文哲表示，約談也很正常，這沒什麼。至於會不會覺得被李文宗害慘？柯文哲則說，事實真相還沒搞清楚，不要隨便給人家安罪名。而柯文哲昨日坦承識人不明，是否包含李文宗、端木正、黃珊珊？柯文哲回應，其實民眾黨犯一個錯誤，就是做帳還是要找會計人員、財政人員，而不是找那種非專業的，「專業的事情還是要相信專業」。被問到當時端木正是誰向他推薦，柯文哲則說，這也沒有什麼推薦，因為端木正長期以來就在黨裡面，所以用他不覺得很奇怪。他進一步表示，本來中央黨部就有長期合作的會計師，總統大選時是臨時加出來的，所以就問黨內有無會計師，就這麼簡單，沒有什麼誰推薦。而黨內有人要黃珊珊辭不分區立委，他表示還要進行內部討論，並說「混亂的時候不要添亂」，先穩住陣腳、把事情解決，這種處分的事情擺後面處理。而黨員信內提到「責無旁貸」，要怎麼負責？柯文哲表示，先把當前危機度過再說。被問到陳佩琪用兒子人頭設置小草咖啡廳，柯文哲則表示，「喔！那個不是人頭，那個不叫人頭！我跟你講，唉這個就是有時候我常常說，這是我們家的事啦，就是父母太疼愛小孩子了，幫他設公司幹什麼？我覺得小孩子長大，自己去打天下就好了。」近期有沒有跟陳佩琪聊一下？柯文哲反問，「要聊什麼？每天夫妻見面一定會講話的啊！這題目很怪。」至於有沒有安撫陳佩琪的心情？柯文哲透露，「不會啦！我們都是醫院出身的，像我們這些醫院出身的，老實講，這種危機的事情看多了，還好。」媒體接著追問「陳佩琪設人頭公司，您事前知情嗎？柯文哲回應，「我也講過，那不叫人頭公司啦，那個就是父母出錢幫小孩開個公司，這也不是很奇怪的事。」由於檢調短時間內就大動作偵辦，會不會覺得是政治追殺？對此柯文哲回應，「如果中華民國效率都這麼高，我們是很樂見，就這樣。」接著被問到怎麼看96萬元「餐費」，現在好像是一個烏龍，會不會覺得委屈？柯文哲嘆了一口氣，「唉，我跟你說，那個帳是⋯不管出入，一筆筆加起來超過18萬筆，會有記錯，我倒不覺得奇怪，偶爾1筆、2筆，但數量太多就不行了，老實說如果誤差個幾萬塊錢，我倒覺得可以接受，但那個誤差到快要超過2000萬，這個就太烏龍了」。媒體追問，剛剛說覺得差將近2000萬太烏龍，是不排除有人貪污的可能？柯文哲說，「我這邊我還是有信心，因為我們這邊這樣，每一筆支出都有憑證，當然說這憑證有沒有是每一項都合理，這可以討論，在法律上每筆支出都有憑證，這是確定的」，接著表示，已經查到40萬元以上的憑證，昨天還一直繼續往下查，至少到目前為止，支出都有憑證，這沒問題。柯文哲並透露，現在查出差額應該會超過2000萬元，「還在查啦！」媒體追問，怎麼看母親何瑞英稱柯文哲不可能貪汙，外界再罵就要被天打雷劈？柯文哲笑了幾聲，表示這就是母親疼愛小孩子。針對是否會把蔡壁如找回來，柯文哲則皆未回應，隨後坐上車離開現場。
柯文哲假帳案！木可負責人150萬交保 會計師端木正「湊不到錢」改100萬
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲，民眾黨強調是會計師端木正漏報單據，且自行調節帳務近2000萬元給時樂股份、尼奧創意行銷、木可公關行銷等3間公司。檢方兵分多路展開搜索，約談時任競總財務長李文宗、木可負責人李文娟、競總簽證會計師端木正等6人，複訊後，依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟分別200萬、100萬交保。至於木可會計人員何璦廷，則以50萬元交保。不過，端木正因湊不到錢，交保金額降為100萬元。檢方兵分多路前往木可、時樂、尼奧公司、端木正會計師事務所進行搜索，並約談端木正、李文娟等6人，結果發現木可會計人員何璦廷曾在競總工作，並領取競辦的薪水，複訊後，依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟、何璦廷分別200萬、100萬、50萬交保。至於時樂公司負責人戴利玲、時任競總財務長李文宗、2名員工及事務所員工等人，則以證人身分請回，全案朝偽造文書等罪嫌方向偵辦。黃珊珊昨（14日）下午赴北檢對端木正提告，表示提告的主要原因，是因為近日的競總帳務虛報問題。黃珊珊說，「在接到廠商聲明我方申報資料有虛報情事，我們便開始清查帳務。一開始，我跟大家一樣，不相信有會計師會無端做假帳，同樣也不相信競總的同仁會造假或虛報，因此第一時間同仁便向會計師查證詢問，會計師竟說因為有短差所以先虛列9筆支出以符合監察院申報規定，但是總額高達2000萬的虛報資料，我們比誰都驚訝。」黃珊珊提到，內部開始一一清查，從交給會計師的支出憑證與監察院申報資料一一比對，進而找出17筆漏登的支出，金額高達1817萬元（已有支出憑證但未被上傳到監察院申報系統），因為有這些漏登的支出憑證，在結算申報前存摺餘額與支出憑證之間產生短差。黃珊珊表示，正常來說，應該進一步一一查核為何有此差額，但端木會計師基於登打不及，因此在沒有任何憑證的狀況下，更未告知競總財務部的情況下自行主張調節虛列4家公司的9筆支出，本次事件，從因登打不及而「漏報」、接續的「差短」，以及後續的「虛報」，都不是正常會計師會做的事，更不應該發生，很不幸的，端木會計師選擇自行調節虛報支出的做法，不但令人匪夷所思，也已經違反法令。
柯文哲政治獻金假帳疑雲！北檢證實搜索7地點 木可公司再發聲
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲，民眾黨指控會計師端木正漏報單據，且自行將近2000萬元的選舉支出「調節」給時樂股份、尼奧創意行銷、木可公關行銷等3間公司。對此，木可今（14日）再發聲明，強調公司自成立以來所有往來帳戶一切合法，如今無端遭抹黑質疑，盼檢調盡快查明真相，還木可清白。針對總統大選政治獻金假帳風波，民眾黨12日舉行記者會公布自行調查結果，指控會計師端木正漏報、誤報多筆款項，還自行將近2000萬元的選舉支出「調節」給時樂股份、尼奧創意行銷、木可公關行銷等3間公司。端木正則回應，「本所會計師提供之簽證服務，均依法令規定處理」，相信監察院及檢察署會還會計師清白。時任柯文哲競選總幹事黃珊珊與民眾黨發言人吳怡萱，原定今日上午到北檢提告端木正，後因檢調前往台玻大樓搜索，所以直到下午3點才由黃珊珊按鈴提告。北檢稍早證實，為了解實際申報內容與憑據，檢察官上午指揮調查局北機站針對木可、尼奧、時樂、會計師事務所及端木正、李文娟、戴利玲住處等7處展開搜索。據了解，檢調今天搜索地點並不包含民眾黨部及柯文哲辦公室，不過柯辦與木可公司位於同一樓層，因此競辦人員主動提供相關單據，供檢調釐清真相。另一方面，檢方也以被告身分約談端木正、李文娟，另以證人身分約談戴利玲、李文宗及2名員工，全案朝偽造文書罪方向偵辦。對此，木可公司下午透過律師發出聲明，有關8月14日上午檢調單位針對總統大選政治獻金案到木可公司之搜索程序，木可公司除積極配合調查外，也主動提供相關資料給調查人員，希望檢調機關能盡快查明事實真相，還木可公司清白。木可公司強調，木可公司自成立以來，所有往來帳務一切合法，卻無端遭受抹黑質疑，甚感無奈；希望司法單位能盡快查明清楚，讓真相水落石出，以維木可公司信譽。
民眾黨開3天內部會議 黃珊珊怒嗆端木正：總部的誰叫你調節？
民眾黨主席柯文哲近日陷政治獻金疑雲，12日開記者會控會計師端木正調節2000萬。據悉，其實民眾黨從9日就開始查項目，開了3天會議，才知道端木正擅自調節。而黃珊珊也怒嗆端，「誰叫你調節？總部的誰叫你調節？」據《ETtoday新聞雲》報導，民眾黨9日晚間8點在民眾黨中央黨部開會，線上和實體同步進行，秘書長周榆修、副秘書長許甫、時任競選副總幹事陳智菡和「木可公關行銷有限公司」負責人李文娟等人都有參加。據悉，當天端木正就說他「調節2000萬元」，和沒報政治獻金，眾人都覺得不可思議，覺得會計師不會做這種事，不過端木正稱，作帳不符可調節，監察院只管收入所以不犯法。與會人士說，當時有人懷疑是不是有人偷錢，先懷疑是否是黨內帳目出問題。10日會議於下午1點舉行，地點為柯文哲競選辦公室，陳智菡、吳怡萱、李文宗、李文娟和端木正跟其助手等人參加，民眾黨也找了另一名會計出納人員。李文娟說，沒有差到2000萬，端木正曾說差2到300萬，但是跟調節2000萬不符，會議開了4小時無進展。等吳怡萱對外宣布消息，柯文哲也下令徹查。11日黨內最後一次開會，黃珊珊、周榆修、許甫、李文宗、端木正等人參加會議。而12日記者會原本要找端木正，黃珊珊怒斥，「你沒有開發票，怎麼可以核銷？」、「沒有發票，可以調節到這些公司帳上嗎？這是會計師該做的嗎？」端木正則是不發一語。黃珊珊說，「誰叫你調節？總部的誰叫你調節？」端木正回，「沒有啦！」黃珊珊又怒嗆，「全世界認為民眾黨做假帳，是柯文哲跟我叫你調節到帳上嗎？」更嗆如果端不能回答就依法辦理。據悉，儘管3場會議柯文哲都沒參加，黨內還是又跟他報告。黨內人士說，事情爆發後，管帳的李文宗和作帳的端木正都要受懲處，不過競選辦公室都解散，李文宗沒有黨職，端木正只是黨員，這是民眾黨創黨以來的最大危機，「根本不知道接下來要怎麼懲處這些人。」
黃珊珊想跳船？白營焦頭爛額之際 她竟做這件事
民眾黨12日舉辦「柯文哲總統大選政治獻金申報說明記者會」，宣布問題出在會計師端木正漏報款項並自行決定調節申報資料。但指證帳目有問題的活動廠商「尼奧、時樂」兩間公司，被起底負責人都是戴利玲、且為時任競選總幹事黃珊珊的「閨蜜」。媒體人張禹宣直言，黃珊珊第一時間跳出來受訪說，很久沒見到柯主席了；且當白營眾人都在焦頭爛額時，黃珊珊竟還在發奧運文。顯然黃珊珊是在跳船，準備「棄柯文哲」。「為什麼我講說，他漏了一個簽名的單據，是黃珊珊的簽名？」張禹宣12日在《大新聞大爆卦》節目直言，因為這件事情很顯然，時樂，還有康仁俊，他們不會莫名其妙跑出來講這件事情的，「這很顯然是黃珊珊在跳船，在『棄柯文哲』嘛！」「你知道黃珊珊她第一時間跑出來講說什麼嗎？」張禹宣指出，大家因為尼奧、時樂在焦頭爛額的時候，第一時間只有她受訪，柯文哲還沒有受訪，陳智菡那個時候也沒出來，周榆修也沒出來，李文娟也沒出來；然後出來之後，黃珊珊說什麼？她說：我很久沒有見到柯主席了，她說這件事情很不應該。然後後來，大家因為這件事情已經水深火熱了，知道黃珊珊在幹嘛嗎？她在發奧運文！張禹宣強調，第一時間，只有她在發林郁婷的相關動態，其他人都焦頭爛額！「為什麼？因為她絕對脫身嘛！柯文哲如果要咬她，只有一種辦法：妳也有份啊！那...那不就完蛋了嗎？」
競選金流申報不明惹議 許淑華批柯P「把支持者當韭菜割」
台北市議員許淑華9日指出，民眾黨主席柯文哲早前先是因京華城容積率大放寬爭議，遭外界質疑圖利之疑；近期更是因2024總統大選競選經費申報金流不明、妻子陳佩琪因利用人頭違法設立「小草咖啡廳」，再被推上火線。許淑華批評，柯文哲疑似用公關公司洗錢4000萬、破例給京華城840%容積，向全台灣示範「知法犯法」，把支持者當韭菜割。許淑華表示，柯文哲總統競選期間下單高達4000萬各項訂單，給親人、心腹所經營的公司，而民眾黨支持者以為小額捐款支持新政治，結果實際上只是在柯文哲手上打轉，左手進、右手出。許淑華指出，該公關公司名字取「木可」，並且位於民眾黨中央黨部同一棟大樓裡，負責人李文娟，就是柯文哲心腹李文宗的妹妹，李文宗是當年幫助民眾黨寄生北捷公司、黨務公務不分的帶頭人物，現在是柯文哲私人基金會的創辦人，直言柯文哲，「自戀且毫不遮掩」，把支持者當韭菜割。許淑華指出，陳佩琪自爆託朋友幫忙掛名開人空頭公司，協助柯文哲競選，明目張膽的知法犯法還承認；但更離譜的是京華城案，京華城變成弊案，關鍵人物就是柯文哲，副市長彭振聲日前出面作證，京華城許多「自創」的認定和獎勵，是柯文哲親簽過關。許淑華強調，依北市府公文，京華城案是任內唯一由民間機關提送的都更案，明明不適用《都市更新建築容積獎勵辦法》，卻不顧都委會意見，執意要通過前所未有的高額獎勵，從頭到尾所有關鍵決策，都是柯文哲一個人在操弄，量身打造840%容積獎勵，天價上百億的禮物送給財團。「根據監察院調查報告，當時法務局、都審委員、外部顧問都表示反對意見，提醒可能犯法，但柯卻特別成立專案小組重審、幫財團開後門闖關」，她質疑柯文哲對財團這麼體貼，無微不至，一般市民連一坪換一坪都難以爭取，財團卻能一坪換四坪！這不是圖利，什麼才叫圖利？
3名5000元現金得主揭曉 快看幸運兒名單有沒有你
綜合性新聞網站CTWANT在歲末年終舉辦「5000x3現金週週抽」活動，從12月10日起連續4個星期五，各抽出3位幸運兒，每位獲得現金5000元。12月17日第二次抽獎，得獎名單公布如下：1.夏立崴2.李文娟3.kate xu凡下載CTWANT App並登錄會員者都有資格參加抽獎，且不限制中獎次數，可以連續參加。得獎名單從12月13日起，連續4個星期一中午12點公布在CTWANT網站，並同步以App推播方式進行公告。●●點我下載CTWANT App●●一：從手機點開上方超連結下載CTWANT App並開啟二：登入（可選擇Google帳號、Facebook帳號，或Apple帳號）備註：1.得獎者需同意本公司於中獎名單中刊載其會員資料之「姓名」欄位。2.得獎者請於3日內（含公布日）回覆EMAIL並告知聯繫資訊，未回覆或超過日期視為主動放棄。3.CTWANT現職員工與所屬二等親內不得參加。4.得獎者獎金一律以匯款方式領取，跨行匯款手續費由得獎者負擔。5.得獎者須同步提供當天公佈之新聞截圖，以利核對。※主辦單位保有隨時修改及終止本活動之權利，如有任何變更內容或詳細注意事項將公布於本網頁，恕不另行通知。