李建誠
」 萊豬 反萊豬 公投 陳吉仲 蘇偉碩
靠北藏網軍2／匿名不是護身符 警破解靠北社團後台抓假消息
近來臉書中多個「靠北社團」遭人檢舉，引起執法單位注意，其中，台北一名銀行高層被「靠北銀行員」抹黑「私生活不檢點」，他怒控網路霸凌嚴重影響生活、一度被逼得想辭職。經查，數十個臉書「靠北社團」表面上是小人物匿名發聲管道，背後卻被3大匿名系統平台業者把持，由於平台擁大量社團個資、甚至可能養網軍引導輿論風向，變成散播「假消息」的來源，不禁讓人大嘆「『靠北』不靠譜！」臉書靠北社團如雨後春筍出現，知名的包括「靠北警察」，有13萬名成員，常有基層小鴿子爆料警界黑暗；而「靠北建商2.0」擁有33萬粉絲，立意要抵制無良建商；「靠北銀行員」則有約2萬人，成為銀行金字塔底下的白領小螺絲怒懟主管、老闆們的小天地。據了解，包括「靠北警察」、「靠北銀行員」、「靠北政治匿名投稿專區」、「靠北建商2.0」、「靠北景點2.0」、「靠北老公2.0」、「靠北婚姻2.0」、「靠北長官6.0」、「靠北護理師熱門投稿」、「靠北星座熱門投稿」、「靠北小三熱門投稿」、「靠北毛小孩熱門投稿」、「靠北攝影師匿名投稿專區」、「靠北好衰匿名投稿專區」、「靠北屏中2.0熱門投稿」、「靠北影視廳」等數十個社團，涵蓋各行各業、各類型，執法單位注意到民眾如若投稿，後臺竟全連結到3大匿名系統平台CrushNinJa、justfbpost以及postcreate。執法單位人員私下透露，接獲檢舉後，早期偵辦上確實遇上困難，不過經回推「靠北社團」的社團管理者，意外查出社團背後的3大「平台藏鏡人」。由於民眾在社團匿名發文需透過平台，也因此業者擁有龐大社團粉絲、成員們的個資，甚至在發文前能針對內容加以更改、刪減，等於操控「話語權」、「風向球」，其中恐怕暗藏網軍；也因為平台擁有上述資源，可以賣輿情、賣流量外，也可藉此「獵殺」特定對象再予勒索，且執法單位不排除匿名系統平台業者就是「靠北社團」創始者。去年12月10日世界人權日，秋鬥團體發言人李建誠（右）召開記者會，呼籲政府正視網軍霸凌議題。（圖／報系資料照）本刊調查，「靠北社團」崛起，最早是為了「告白」，大學生因為害羞，不敢在現實生活中向心儀對象告白，只能透過網路傳達心意，當時著名社團有「告白台大」、「告白台灣」等；後來才漸漸演變出小人物們迫於生活無奈，只能到臉書社團私下匿名抒發心情的靠北系列社團。事實上，臉書匿名發文機制是當初臉書開發給廣告商自動管理社群的一個功能，如同AI機器人，未料竟遭濫用。而要在臉書社團匿名發文，發文者首先必須是社團成員，在訊息欄寫下想說的話後發送，經由後台連結「匿名系統平台」，產生出「#」和一串流水編號當作匿名發文代號，接著就會傳送到該社團前台，供所有人或者社團粉絲閱覽該則PO文，不過如果能找到該匿名系統平台，就能知道發文者臉書ID。警方提醒，匿名到靠北社團爆料者，還是會被追查到真實身分，如經查證屬實為惡意毀謗、抹黑，恐將涉及《妨害名譽》、疫情期間適用《紓困條例第14條散布假訊息》、以及《社會秩序維護法》等罪，千萬不要將匿名機制當成護身符用來攻擊、霸凌，免得吃上官司。
秋鬥週日登場 反萊豬護藻礁「反網軍洗腦」
包括環保、食安、勞工、土地正義等多個民間團體發起的「秋鬥遊行」將在周日台北凱達格蘭大道登場，主辦單位今天召開記者會指出，民進黨執政以來，網軍霸凌越加猖狂，政府帶頭撕裂社會，還以國家資源放送假訊息打壓反對意見者，週日的秋鬥，是「理智判斷」與「網軍洗腦」對決，請曾遭網軍霸凌的受害者一起上街，大聲向總統府抗議。秋鬥遊行將在本週日（12日）下午1點半在公園路靠台北賓館側邊集結，早在一個月前就從屏東為起點，步行宣傳秋鬥主旨的民間團體行腳隊伍，也將在凱道會師，帶領民眾走過印有電腦鍵盤和綠色蟑螂圖案的「網軍大道」，象徵踏破網軍的黑暗，終結網路霸凌。當天活動還會有由「黑手那卡西」工人樂隊和歌手沈懷一以「護藻礁」和「反萊豬」創作歌曲帶動大合唱，環團也將在凱道路口放上「藻礁永存」大字，並由行為藝術者鋪上海洋廢棄物和藻礁殘骸，並搭配大偶戲劇演出化石燃料怪獸汙染，以及勞工團體用人體排出「YES TW」和「投票符號」，表達出對台灣說「YES」，要在公投中投下同意票，投出健康與永續的正面價值。此次秋鬥原本以宣講公投、呼籲民眾要踴躍出面投票，但因為立委高嘉瑜被施暴，扯出綠營養網軍爭議，秋鬥的主旨也臨時增加「反對網軍洗腦」這項目的。反萊豬醫師蘇偉碩指出，網軍是政府運用政治力和經濟力優勢對於知識力「非法侵犯」，但政治、經濟與知識三種權力的平衡，卻是民主社會的基礎，人民將全力委託給政府，政府卻非法侵犯人民賴以制衡政府權力的知識力，這是對憲政秩序的叛亂，人民可以要求政府放下「網路機關槍」，對民主憲政的秩序投降。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政也說，網軍大量抹黑、人格謀殺霸凌行為，腐蝕社會的互信，執政黨不但縱容，甚至以攻擊抹黑方式摧毀社會良知者的人格，以鞏固其政權。他感嘆是得不償失行為，不僅敗壞社會風氣，還將失去人民對政府的信任，最後只有被唾棄一途。秋鬥發言人李建誠表示，12月18日公投，就是「理智判斷」與「網軍洗腦」的對決，呼籲曾被網路霸凌、抹黑、扣帽子、貼標籤為「中共同路人」的受害者，放下手機、離開電腦，走上凱道，向總統府大聲抗議。
萊劑對神經系統研究未納風險評估 民團籲別拿孩子健康交換
反萊豬公投在即，民間反瘦肉精毒豬聯盟今(26)日舉行記者會，針對近年來萊克多巴胺（萊劑）對神經系統的毒理學研究，並未受到充分討論和納入風險評估，而神經系統發展對成長中的孩童關鍵重要，健康不可交換，呼籲民眾否決開放萊豬進口。彰化基督教醫院兒童腎臟科醫師錢建文表示，對於無法確定安全的物質，應採取預警性原則，禁止食品中含有萊劑；萊劑合法開放後，兒童長期都有吃到萊劑殘留的豬肉，卻沒有任何利益，開放萊豬絕對不是正確的選擇。「政府直接委託的學者所做的健康風險評估報告中，完全沒有提及『神經毒性』，違背評估技術規範的要求。」錢建文說，過去國際上針對萊劑所做的健康風險評估主要為「心血管效應」；但由於人體資料不夠，僅以極少票數通過「最高容許劑量」。近年來新的證據顯示萊劑對動物有「神經毒性」，與萊劑同屬於乙型受體素的特布它林(terbutaline)對人體也有神經毒性。前榮總精神科醫師蘇偉碩醫師則表示，政府在沒有評估萊克多巴胺的「神經發展毒性」前，可以引用世界貿易組織（WTO）國際貿易規則中的規定，暫時停止萊豬的進口，直到蒐集足夠科學證據可以證明萊劑是安全的才開放進口。高雄醫學大學生物醫學博士王文心表示，2012年後持續有新的科學實證顯示，微量的萊劑對健康仍有疑慮，衛福部卻沒有列入健康風險評估報告中。她強調，如果公僕不能替公民主人把關，那公投這一票不僅是為了我們自己，還為了孕婦肚裡的胎兒，以及所有還在成長發育中的孩子。「雖然他們還沒有投票權，我們要為他們投下同意票，這是我們這一代人應盡的責任和義務！」民間反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠說，自己有兩個小孩，如果反萊豬公投失敗，未來孩子都有吃到殘留萊劑的風險，而乙型受體素在動物實驗中，觀察對發育的大腦有所影響，這些風險根本不需要讓人民承擔，更不應讓孩童冒險，萬一真的有發生問題，試問「誰會負責」？
陳吉仲瞎扯歐盟1996年禁萊劑敗訴 醫師：不愧政壇新三寶之首
針對日前農委會主委陳吉仲大談反萊豬公投通過將重傷台灣經貿發展說法，民間反瘦肉精毒豬聯盟今(25)日舉行記者會反擊。高雄醫學大學生物醫學博士王文心批評，陳吉仲將時序在前的「賀爾蒙牛肉」爭端案例與後來的「萊豬」錯換，想用明朝的劍斬清朝的官，實在令人啼笑皆非，不愧是政壇「新三寶」之首。陳吉仲20日在臉書發文指若反萊豬公投通過，將重傷台灣經貿發展，其他國家已有案例。美國宣布取消泰國部分品項關稅優惠作為制裁；而歐盟長期以來禁止使用荷爾蒙，包括萊克多巴胺飼養的牛肉進口，1996年美、加2國向世界貿易組織（WTO）提起訴訟，WTO以歐盟禁令缺乏科學證據，判歐盟敗訴。王文心指出，美國是1996年向WTO控訴歐盟禁「賀爾蒙牛肉」措施，而「萊克多巴胺」於1999年才上市，美國從未有向WTO提出歐盟禁萊豬之「爭端解決」申請。王文心批評，陳吉仲身兼農政主管和經貿專家超乎常人，將歐盟與美國「賀爾蒙牛肉」的貿易爭端案例偷置入「萊克多巴胺」，企圖影射「萊豬」等同於「賀爾蒙牛肉」混淆視聽，是「反美豬2.0版」的造謠。精神科醫師蘇偉碩則指出，根據WTO協定，台美雙方如果因為萊豬問題尋求符合國際貿易規範的爭端解決機制，最差的結果僅是在國內豬肉消費總量一成金額的範圍內，由WTO授權美國中止對台灣的關稅減讓，這算什麼對台美貿易關係的「致命衝擊」？民間反瘦肉精毒豬聯盟發言人李建誠也表示，2020年泰國因為不開放萊豬進口，美國取消對泰國普遍化優惠關稅(GSP)的免稅待遇，估計約8.17億美元的貨品受影響。然而同年泰對美貨品輸出金額為376億美元，上述制裁影響僅佔2.1%。
四大公投倒數40天 三大在野黨擬辦辯論會
距四大公投投票日剩下一個多月，國民黨立委林為洲、江啟臣、民眾黨立委蔡壁如、時代力量立委陳椒華辦公室與公督盟、反瘦肉精聯盟等民團今（4）日舉行聯合記者會，訴求「公投要辯論、民主不能混」，要求中選會必須選舉公投議題辯論。與會的民眾黨立委蔡壁如與國民黨立委林為洲都表示，若中選會遲遲不辦，將規劃由立法院舉辦公投議題的辯論會。反瘦肉精聯盟發言人李建誠表示，公投項目的重要資訊一直沒有機會釐清，例如蔡政府說開放萊豬是要接軌國際，但國際食品法典委員會（CODEX）的相關建議標準僅有4項，美國也只有2個部位的標準，但台灣卻是全豬開放。他指出，內臟殘留的風險才是關鍵，呼籲政府應聚焦這個基本的食安問題。蔡壁如說，執政黨把「反三接」簡化成「反能源轉型」，要把缺電的責任嫁禍給護藻礁；但其實公投反對的不是三接工程，而是認為選址錯誤，不應該把天然氣接受站建設在風浪大、船隻作業風險高、運作天數少的地點。她說，藻礁公投領銜人潘忠政過去20年來一直為衛保努力，過去民進黨也與他站在同一陣線，但現在與執政者意見不同，竟就被打成「中共同路人」。她呼籲，中選會應該儘速運用編列的700多萬宣傳預算，就各項公投內容舉辦說明會與辯論會。「民進黨的『思覺失調症』很嚴重。」蔡壁如指出，蔡英文總統曾承諾要對公投辦聽證會，但民進黨竟提案在三個月後舉辦，屆時公投早已結束。她萊豬是健康問題，萊克多巴胺在我國是禁藥，而美豬早就進口一、二十年 ，民進黨卻把進口萊豬打成政治問題，還簡化成「反萊豬就是反美豬」，再硬扯「不吃萊豬就是反對台美關係正常化」，因此不同政黨與團體要聯合呼籲立法院舉辦辯論會。林為洲說，他當初領銜提出「反萊豬」公投案時，曾答覆中選會要辦辯論會，但竟然因為行政院不同意辯論而無法舉辦，如今變成正反兩方各自辦「發表會」；他指出，辯論會能讓民眾更清楚正反兩方的理由，主張應該由立法院舉辦辯論會。
AIT指密切關注反萊豬公投 反毒豬聯盟強調從不反美豬 望與美方溝通
針對年底即將舉行的「反萊豬」公投，多項民調也顯示「反萊豬」的民意支持度頗高，對此，美國在台協會（AIT）處長孫曉雅今天在記者會表示，美方密切關注公投發展，她還說，與孩子都吃美國豬肉，也鼓勵台灣消費者食用美國的豬肉。針對AIT官員用「密切關注」的用字表達對反萊豬公投的關心，並且鼓勵消費者多吃美豬，「民間反瘦肉精毒豬聯盟」發言人李建誠表示，國內反萊豬民間團體一直強調，不反對美國豬肉，而是反對瘦肉精（萊劑）美豬，而且也肯定「萊豬不應該與美豬劃上等號」，但美方似乎還是誤解台灣反萊豬團體反對「美豬」，為讓美方不要誤解，「民間反瘦肉經毒豬聯盟」很期盼向AIT官員面對面說明，爭取溝通機會。李建誠說，食安是基本人權，其實也牽涉國家安全議題，畢竟人民不健康、要如何保護國家安全？他指出，萊豬在美國豬肉中佔比中不到兩成，美國國內的動保團體也一直反對餵食豬隻萊劑，不僅要求販售時清楚標示，而且還強烈主張應該禁止萊劑使用，除了保護動物的考量外，也有更多對人體健康的擔憂。李建誠表示，台灣的反萊豬團體一直要求政院清楚標示「萊豬」「美豬」，但是政府不願意採納，只能靠業者自律，令人擔心對消費者的保障其實很不夠。他強調，反萊豬團體最關心的仍是對台灣民眾的健康與食安影響。但他也坦言，反萊豬民間團體確實擔心，民進黨政府是否又將操作「美中關係緊張、台灣必須選邊站」，要求民眾接受「萊豬」進口。李建誠說，如果單純的「民生、健康議題」，被無限上綱到「國家安全問題」，最後只剩下「認知作戰」，反萊豬團體將認為很悲哀，但還是會盡力宣導，讓民眾理解，除此之外，反萊豬團體也希望能與美方面對面溝通，說明不反對美豬、是反對萊豬的立場。孫曉雅（圖左）。（圖／報系資料照片）美國在台協會今天舉行孫曉雅（Sandra Oudkirk）今天舉行上任後首場記者會，她以英文致詞開場，並接受媒體提問，現場提供中文翻譯。根據「中央社」報導，她針對「反萊豬」公投首先指出，美國有非常嚴格且可靠的食品安全檢測系統，已有好幾百年的歷史之久。孫曉雅說她會吃美國豬肉，也讓小孩吃美國豬肉，美國豬肉安全而且可口又美味，他也會鼓勵台灣的消費者多食用美國的豬肉。對於公投結果，孫曉雅說，她不回答假設性問題，但會密切關注公投的發展。她並證實，日前曾與國民黨主席朱立倫日前會晤，但既是私下討論，就不該公開所有內容，「究竟是哪些議題，就可能留給你們自己去猜」。
蘇偉碩明日到AIT下戰帖 林濁水喊話江啟臣「帶隊作戰」
萊豬叩關倒數，醫師蘇偉碩、「白米炸彈客」楊儒門等人明(21)日上午將赴台北市內湖的美國在台協會（AIT）台北辦事處，邀請處長酈英傑針對萊克多巴胺健康風險進行台美民間科學對話會；民進黨前立委林濁水今日說，既然國民黨人人都認同「我們都是蘇偉碩」，應踴躍替醫師衝鋒陷陣，呼籲國民黨主席江啟臣要帶隊作戰。林濁水表示，蘇偉碩說要到 AIT下戰帖進行「學術」辯論，何不找江啟臣帶國民黨大隊人馬一起去。他說，國民黨中人才濟濟，醫學、藥學博士有一大堆，辯起來肯定夠學術，何況既然黨中人人都認同自己「我們都是蘇偉碩」，踴躍替醫師衝鋒陷陣，其勇猛肯定不在話下。林濁水說，若蘇偉碩捨此壯大部隊而孤零零弄個一兩個非博士前往實在太稀迷、很古怪，也很可惜。他呼籲，江啟臣千萬不要讓黨的學術導師孤單，趕快帶隊去做戰，既反萊豬，更彰顯國民黨非同凡響的學術水準。「民間反瘦肉精毒豬聯盟」發言人李建誠今日受本刊訪問時說，希望AIT可以和台灣民間進行對話，且邀請長期關心貿易開放農產品的楊儒門參與，相信非常有意義。他表示，除了邀請酈英傑進行科學對話、表達反對開放萊劑肉品進口的意見外，蘇偉碩也會致贈「台美友好，無萊盡歡」墨寶，過程應該是平和的。
蘇偉碩、白米炸彈客明日踢館AIT 邀酈英傑辯論萊豬
台中市長盧秀燕日前向美國在台協會(AIT)處長酈英傑當面表達對萊豬的疑慮，引發民進黨當局的批評，認為該做法是破壞台美關係；然而，醫師蘇偉碩、「白米炸彈客」楊儒門等人明(21)日上午將赴台北市內湖的AIT辦事處，邀請酈英傑針對萊克多巴胺健康風險進行台美民間科學對話會。「民間反瘦肉精毒豬聯盟」發言人李建誠今日受本刊訪問時說，希望AIT可以和台灣民間進行對話，且邀請長期關心貿易開放農產品的楊儒門參與，相信非常有意義。他表示，除了邀請酈英傑進行科學對話、表達反對開放萊劑肉品進口的意見外，蘇偉碩也會致贈「台美友好，無萊盡歡」墨寶，過程應該是平和的。近日遭衛福部函文警政署告發，又遭退輔會警告勿再稱「前榮總醫師」頭銜的蘇偉碩，日前已表達有意邀AIT科學家辯論萊豬開放議題。他認為，只有以科學證據驗證健康問題，才能排美國政府給台灣的政治壓力，而明日將付諸行動。
民團調查開放萊豬立場 民進黨立委多數不願背書
下週立法院將表決萊豬開放的行政命令，「民間反瘦肉精毒豬聯盟」今(17)日召開記者會，公佈立委「是否廢止衛福部8項行政命令」的假投票調查，透過電話及傳真訪調，結果為國民黨、民眾黨、時代力量等黨團，合計共46位立委同意廢止，表達反對萊豬立場。意外的是，民進黨大多數立委，以及林昶佐、陳柏惟等泛綠立委，皆不願直接表態支持該項政策。聯盟發言人李建誠表示，調查過程國民黨、民眾黨和時代力量立委一致表明反對萊豬開放立場，除了基進黨陳柏惟、無黨籍林昶佐和趙正宇以各種理由不願回應外，在野黨都有共識廢止行政命令，民團對敢於表達反對萊豬進口的委員予以肯定。而執政黨僅莊瑞雄辦公室表達反對廢止行政命令，其他立委皆不回答或不願表態。李建誠表示，總統蔡英文的決策，執政黨立委至今僅1人響應，即便行政院長蘇貞昌拍胸脯保證嚴格管控，黨籍同志仍不敢表態力挺，最後就只能祭出「黨意凌駕民意」硬幹到底，變成民主的悲劇。他說，投下開放萊豬的立委將被見證背叛民意，投票紀錄會成為出賣選民健康的證據。2020秋鬥總指揮林子文表示，民意難以改變政府決策，形成一人獨裁，全民皆輸，民眾只有再上街抗爭。他也說，25日將發起《哀悼民主，靜默夜行》活動，當天晚上7點從自由廣場出發，邀請民眾穿黑衣持燭光繞行立法院至凱道，以無聲默哀的方式抗議獨裁政權；至31日將夜宿凱道前埋鍋造飯，共享最後的無萊豬宵夜，隔日元旦升旗向政府表達抗議。林子文說，院會表決前晚也將在立院外守夜，以音樂和演說方式對抗蔡政府反民主的極權獨裁，人民僅以堅定意志守護民主自由與科學的價值，不向綠色威權黨國屈服。
萊豬進退難4／現在開放萊豬未來換成萊劑？ 「行政命令」背後恐藏密辛
即使拜登擊敗川普，即將在一月中旬就職，但對於萊豬進口議題是否有轉圜，朝野仍各說各話，國民黨與民眾黨都主張萊豬進口應該暫緩，但綠營則是堅決反對，只是綠營內部在美選塵埃落定後，也開始出現一些雜音。一名綠營立委私下質疑，教育部宣稱學校營養午餐一律採用國內豬牛肉，但「校園」定義是高中職以下嗎？大學校園動輒上萬人用餐，有的校區地處偏遠，被迫只能在學校吃飯，教育部目前沒有積極的管理作為，不只他個人無法接受，家長們感受應該也相同，教育部應該要針對大學校園食安問題做好把關。「馬英九政府昔日開放萊牛、萊豬，壓力不比蔡政府少，但藍委敢直嗆馬總統，綠委卻連哼都不敢哼。」馬英九時代的農委會主委陳保基指出，美方當年告知馬英九政府，想要加入世界貿易組織（ＷＴＯ）必先開放萊牛、萊豬，然而，綠委、學者專家和豬農卻通通強烈反對。陳保基後來建議馬英九採取「牛豬分離」政策，即使經濟部長、外交部長都警告「這樣什麼都換不到」，但馬英九仍然挺住美方壓力，未讓萊豬闖關；不過，當年農委會開放萊牛進口後，陳保基依然遭到綠委叮到滿頭包。前農委會主委陳保基透露，「俠醫」林杰樑生前曾要求他別開放萊豬，以免損害國人健康。（圖／翻攝畫面）「蔡政府連『進口萊豬包裝明確標示萊劑』、『營養午餐禁用萊劑入法』都悍然拒絕，令人難以理解背後戰略思維。」陳保基透露，他清楚記得已故的「俠醫」林杰樑曾在一場相關會議後，神情嚴肅地說：「萊豬真的不能開放，對國人健康傷害太大。」時任國民黨立院黨團黨鞭的賴士葆，也因為黨團未能強力護航萊牛，而向陳保基道歉，還說要嚴厲處分持反對意見的藍委們，恐怕有難度。「以行政命令規範萊豬的背後，恐怕是替未來萊豬內臟進口，甚至開放使用萊劑預作準備。」本身也是學童家長、從事友善農業的「台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟」發言人李建誠擔憂地說。李建誠認為，雖然農委會主委陳吉仲指稱「營養午餐契約一律用國產肉品，就能避免學童吃到萊豬」，但根據《食安法》第十五條，只要通過專家學者風險評估，衛福部即能許可萊劑為合法添加物，「就算陳吉仲賭上烏紗帽，也難保政府有朝一日不會開放進口萊劑，讓國產肉品合法添加萊劑；萊豬內臟在美國等於不用錢，未來商人在利潤誘因下，更可能大量進口，唯有入法規範才能保障食安。」如果是川普連任美國總統，國民黨曾研判絕對阻擋不了萊豬進口。如今，拜登明年一月中旬走馬上任，被川普政府視為「非開放不可」的萊豬，經過藍營全面力阻後，會不會出現迴轉空間，攸關百萬學子和千萬民眾的健康。
陳吉仲指修法禁賣賣萊肉「牛排店都得關門」 反萊豬團體痛批混淆視聽
針對台北市議會日前一讀通過禁止北市販賣含有瘦肉精的肉品，違者最高處10萬元罰鍰，另外包括新北市在內等多個地方政府都堅持零檢出，農委會主委陳吉仲指出，如果台北市最後決定這樣做，那所有牛排店屆時都要關門了。他還說，只要存在化學物質，要做到零檢出在世界很多國家是不可能的。不過，反萊豬團體發言人李建誠痛批這些說法誤導消費者，他要請教農委會，如果「零檢出」根本完全作不到，那麼目前進口標榜「無萊劑美豬」究竟有沒有萊劑，另外，美國出口到歐盟、中國大陸的「無萊劑美豬」難道也是假的，消費者其實都已經吃很久了嗎？李建誠說，萊劑檢驗機器確實有極限值，過去只要檢驗在極限值以下都視為「零檢出瘦肉精」，就是無萊劑美豬。他說，萊豬、萊牛對健康都有疑慮，反萊牛聯盟也曾強力反對萊牛，也痛批過開放萊牛的馬政府，並非只針對蔡政府，而是聚焦反對「一切萊劑肉品」，因為萊劑不僅損害健康，傷害台灣農業，而且萊豬疑慮更大，因為國人吃豬肉更多，料理方式多元，不見得能清楚辨識。何況萊豬開放是「現在進行式」，當然要強力阻擋進口，他也呼籲政府部會不要再將萊豬萊牛相提並論「想以萊牛護航萊豬」。立法院經濟、社會福利、衛生環境、外交國防、財政、教育文化委員會今天聯席審查「農防字第1011473960號公告」，修改為「乙型受體素為禁止國內製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之藥品；牛及豬於國外使用萊克多巴胺，不在規範之列。藍綠立委輪番上陣質詢，多位綠委發言時提到萊豬若有毒，難道萊牛沒有毒？萊牛不是早已經開放進口，而且進口量與日俱增，很多老饕都愛吃，「也從沒聽說過出什麼問題？」國民黨立委曾銘宗質詢時則詢問農委會主委陳吉仲，北市議會日前一讀通過禁止販賣含有瘦肉精的肉品，違者最高處十萬罰鍰，連桃園市、台南市也堅持零檢出，詢問陳吉仲對於地方民意有無評估？陳吉仲則表示，如果台北市這樣訂，那未來所有牛排店都要關掉了。陳吉仲表示，美國牛年進口六萬四千公噸如果都有萊克多巴胺，可以這樣一國兩制嗎？允許消費者每一年吃約三公斤萊牛，但萊豬反而要求零檢出。當初馬政府訂牛豬分離，是立基於每個消費者吃到的牛肉比較少，卻沒發現萊克多巴胺已經不再用於豬，幾乎全部用在牛身上，因此，如果台北市府這樣規定，恐怕所有牛排店館都要關門了。陳吉仲還說，若消費者仍有疑慮，中央與各地方政府會在明年1月1日將清楚標示做好，做到資訊公開透明正確，讓消費者多個選擇。他重申農委會鼓勵消費者使用國產豬，台灣豬標章在11月1日開始接受申請，只要看到台灣豬標章就是國產豬。國民黨立委賴士葆則質疑，農委會9月7日依照動物藥品管理法第五條，公告乙型受體素為動物用禁藥，但衛福部 9月17日卻預告修正「動物用藥殘留標準」，明明法律母法列為禁藥，為何外國豬卻可以殘留，還有人爆料，這是是農委會與食藥署大吵一架後「吵出來的」結果，痛斥萬一未來有進口商提行政訴訟，農委會根本是「陷食藥署於不義」，但衛福部次長薛瑞元表示，不是只有台灣有這種情形，很多國家有這樣的現象，食藥署長吳秀梅則強調，有與農委會開會，絕無被農委會施壓。
萊豬害綠營3／陳吉仲昔反美牛現挺美豬 農陣阿嬤虧：他們也要生活啦
萊豬在立院「備查改為審查」的消息曝光，令多個民間社團重整集結組成的「台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟」（反毒豬聯盟）倍感振奮，「我們希望能與曾公開宣誓『因養豬才能長大讀書、絕不背叛七千戶豬農』的農委會主委陳吉仲辯論。」該聯盟發言人李建誠表示。二○一二年間，上百個民間社團曾與民進黨並肩作戰，力抗時任總統馬英九準備開放萊豬進口的政策；當時，陳吉仲是力挺「台灣農村陣線」（農陣）的學者，堪稱「反美毒豬牛」急先鋒，如今已貴為農委會主委，面對總統蔡英文宣布開放萊豬，卻選擇力挺到底。此外，昔日農陣發言人蔡培慧，如今也是位高權重的行政院中部辦公室執行長，外傳綠營內部十分看好她有機會角逐南投縣長，但對照網路上還找得到蔡培慧在2012年擔任農陣發言人、痛批馬政府開放萊劑美牛義正辭嚴的講稿，如今的蔡培慧卻迄今仍對萊豬進口保持緘默，引發外界側目。提到過去曾一起抗爭的「農陣」戰友，曾被譽為「鄉村女俠」的農陣理事長洪箱，斬釘截鐵地用台語提到：「我不會批評陳吉仲、蔡培慧他們，以前大家確實都是反美牛的好伙伴，但人各有志，他們也都要吃飯啊，我種田卡有時間（抗爭），人生在某個點（指二○一二年反美毒豬牛），大家能有所交集是很不錯的事啊，那些沒站過第一線為台灣人爭取權益的人，幹嘛要批評別人？」農委會主委陳吉仲（圖）、行政院中部辦公室執行長蔡培慧，在2012年時與百餘個民間社團聯手強力反對馬政府開放瘦肉精美豬牛進口。（圖／張文玠攝）洪箱曾經與民進黨併肩力抗國民黨開放萊劑美牛，但十二年後，抗議萊劑美豬的對象卻換成昔日戰友，與多數純樸農民一樣，她低調的說「我不懂政治啦」、但她也直言，民進黨要開放萊劑美豬很不好，萊劑美豬對於台灣人的衝擊比美牛更糟糕，因為未來路邊攤和夜市的肉鬆、水餃如果用萊劑，將很難有效檢驗。「我在鄉下還能買溫體豬，但都市裡的上班族、學生、工人和外食族能嗎？也許我的孫子長大到都市求學工作，不知不覺就吃下去，我記得已經過世的俠醫林杰樑生前演講曾說萊劑對健康有傷害，為何那些被迫外食的人就得被『歧視』吃瘦肉精？」。憂心子孫無法選擇台灣溫體豬的洪箱甚至建議，如果真的為了國家利益，小英政府一定非買萊豬不可，能不能考慮買到後立即銷毀，「千萬別讓台灣人老了以後，得用錢買回健康。」目前洪箱隻身在農村種田，敦樸的她決定隨時重返戰場反對萊豬，她說不感覺孤單、被背叛，反而認為許多人只想批評萊豬進口，卻不挺身爭取自身的權益，這對農民、消費者甚至「農陣」都不公平。
萊豬害綠營4／昔教綠營「為何反瘦肉精」 醫師嘆：民進黨終究會面對良心譴責
「反毒豬聯盟」發言人李建誠指出，最近除了陳吉仲頻頻下鄉探視豬農「滅火」，近半年來，民進黨也強力推派人選，試圖拿下各縣市養豬協會理事長，「養豬大縣雲林縣的養豬協會，七月底改選理事長時，前民進黨籍縣長蘇治芬力挺的許裕聰勝出，打敗現任國民黨籍縣長張麗善力挺的候選人，間接導致雲林反萊豬聲浪不如預期。」李建誠說，許多昔日反美牛、美豬的社團，如今也選擇噤聲；不過，「反毒豬聯盟」近期深入嘉義、雲林與豬農近距離接觸，發現許多原本親綠的養豬戶，已對開放萊豬有所疑慮。李建誠表示，立法院將審查萊豬進口的行政命令，等於多給「反毒豬聯盟」三個月的時間（行政命令若三個月內還沒通過立法院審查，就會自動生效）爭取翻盤，「反毒豬聯盟」將全力爭取各界認同。精神科醫師蘇偉碩從扁政府執政時，就堅決反對瘦肉精肉品進口，他不慍不火、略帶幽默的發言風格，深獲農民好評；二○一二年間，民進黨立院黨團還曾力邀他替綠委上課，講述「為何反瘦肉精」。面對昔日同志如今站在對立面，蘇偉碩感慨，如果角色對調，或許能體會「他們的苦」，「但也期盼大家別忘記，如果欺負弱勢、窮苦人，終究要面對良心譴責。」蘇偉碩強調，二○一二年間台灣反美豬、美牛時，國外早就提出許多科學證據，認定瘦肉精確實會危害健康；二○一五年間，台灣也有科學實驗證實，瘦肉精有害人體泌尿道細胞。「不只大陸、歐盟迄今仍堅拒瘦肉精豬肉進口，不少美國大型養豬商及加工廠更聲明不再使用瘦肉精；反對使用瘦肉精的科學證據其實很多，就看政府部門是要與外界共同檢視，還是只聽信贊成方的片面之詞。」政府閃電宣布開放萊豬，有意比照日、韓雙軌制（容許萊豬進口，本地豬禁用瘦肉精），前農委會主委陳保基認為，台、日、韓食用豬肉習慣不同，不應一概而論。「日本人不愛吃內臟、韓國人只吃一點，而台灣小吃如滷味等，豬牛內臟比比皆是，內臟的瘦肉精殘留量相當高，對國人影響大。」他直言萊克多巴胺既是「禁藥」，就不應被檢出，怎麼還制定殘留容許量，「禁」與「容許」之間邏輯為何。前總統馬英九當年為了國際貿易，打算開放進口含瘦肉精的美國肉品；蔡英文如今的理由又多了「國家安全」考量。但拿國人健康與豬農生計交換政治利益，究竟划不划算？萊豬進口勢必是未來立法院聯席審查會的焦點。
「求和說」帶衰藍營美豬攻防？民團籲在野黨必須硬起來
立法院新會期週五即將開議，朝野同意將原訂的行政院長施政報告延後到下週舉行，先邀請行政院長蘇貞昌針對開放含萊克多巴胺（瘦肉精）美國豬肉進口一事，專案報告及備詢，但就在開議前夕，卻傳出藍委憂心藍營在處理海峽論壇「求和說」一事上又遭「抹紅」，已對在野黨反對瘦肉精美豬進口的力道造成影響。對此，由農民團體、醫界、公民團體、社運界共組的反瘦肉精團體「安心消費公民連線」發言人李建誠指出，面對民進黨在沒有提供科學數據、也沒有依照正常立法程序開放瘦肉精美豬進口下，國民黨身為最大在野黨，民眾有很大期待，國民黨應該負起在野黨的責任，施壓立院善用立法權監督執政黨的作為。台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟與安心消費公民連線成員，今天舉行記者會，質疑行政部門片面決定開放瘦肉精美豬政策，立法院卻無法監督，呼籲立法院應落實立法權，在目前行政權、立法權不對等情況下，立法院長游錫堃應帶領立院做出反美豬的國會決議。安心消費公民連線成員、台大名譽教授黃光國指出，由於民進黨完全執政，民進黨立院黨團完全配合行政權運作，立法權嚴重萎縮，對於台灣民主並非一件好事。此外，美方要求台灣開放瘦肉精美豬，台灣就迴避以往歷屆政府都會尋求的立法程序開放瘦肉精美豬，失去平衡的台美關係也會傷害台灣尊嚴。公民監督國會聯盟執行長張宏林則強調，開放瘦肉精美豬進口不只是單純的科學問題，更重要的是價值選擇問題，民進黨當初在野時，曾經結合百餘個民間社會團體，強烈反對馬英九政府開放瘦肉精美牛進口，而且在當時民進黨的壓力下，逼迫馬政府做出牛豬分離、降低對台灣農業衝擊及食品安全的決定，現在民進黨卻要拋棄當初選擇的價值選擇，如果民進黨恣意妄為，全民應嚴厲譴責，立法院更要嚴格把關，在野黨絕對責無旁貸。「安心消費公民連線」發言人李建誠指出，社運界對於昔日並肩作戰的戰友「民進黨」突然決定跳過立法程序，開放瘦肉精美豬進口，相當的不以為然。但國民黨不知道是否多年執政，似乎還不習慣結合社運界力量，監督執政黨，尤其國民黨雖已經是在野黨，但是仍想開闢多路議題戰線，例如海峽論壇，也可能影響監督執政黨的力道。但無論如何，國民黨是最大在野黨監督政府責無旁貸，他也因此建議包括國民黨在內的在野黨，應該深入傾聽農民、消費者及社運界針對反瘦肉精美豬的建議，才可能凝聚出說服民眾的反對理由，爭取民意的支持，抗衡民進黨立委在立院的優勢席次。