李岳洋
」 彭振聲 柯文哲 京華城案 律師 羈押
彭振聲諭知500萬交保 律師+家屬衝北院具保：比預期高
台北地檢署偵辦京華城案、柯文哲政治獻金案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中5人在押，其中柯文哲因四案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議求刑28年6月。而彭振聲被諭知500萬元交保後，彭的家屬和律師27日上午9時許也火速帶著行李箱到場辦理交保。對此，彭振聲的律師李岳洋也表示，彭副在裡面的狀況其實不太好，「老人有的疾病他都有，在裡面幾乎每個禮拜要打2次點滴」，家人也都很擔心彭在裡面的身體狀況；至於金額部分，李岳洋表示，金額的部分一直有請家屬協助準備，不過諭知500萬元交保的金額還是比預期的高，對比被告黃景茂而言，原本預估僅需2、300萬元即可，而整個過程彭振聲一直都相當配合，可以回家應該還是非常開心。彭振聲諭知500萬元交保，其家屬27日上午抵達北檢辦理交保。（圖／趙世勳攝）
柯文哲、彭振聲紛紛卸責 簡舒培爆：基層正紛紛「翻證據」求自保
京華城容積率弊案延燒，時任台北市長柯文哲日前聲稱「不知道」，而時任的副市長彭振聲律師也打算以此抗告。上層紛紛甩鍋，台北市議員簡舒培爆料，現在都發局基層同仁都「很火大」，大家都在找壓箱寶，要把「長官指示」的證據資料找出來。市府基層人員也透露，明明是奉公守法，卻淪為千夫所指，這幾天壓力大到睡不著、吃不下，生活為此大亂。據《三立新聞網》報導，京華城容積率持續延燒，但是對於容積率如何膨脹到840%，時任台北市長的柯文哲因為宣稱「不知道」而獲得無保請回。前副市長彭振聲律師李岳洋也向法院提起抗告，打算比照柯文哲說法，強調彭振聲「專業是土木工程」，不懂都市計畫與容積率相關法令。也就是說時任市長、副市長把京華城圖利罪嫌全往外推，最終恐將卸責給基層。知名「柯黑」、民進黨籍台北市議員簡舒培爆料，面對高層紛紛甩鍋，目前都發局的基層員工人人自危，「大家現在都在找壓箱寶，要把過去柯文哲曾經指示過，京華城的所有證據跟資料全部都找出來，曾經承辦過這個案子的同仁都在找自己的USB。」知情人士指出，都發局基層公務員這幾天心情頗受影響、壓力巨大，「明明是奉公守法、依法行事，現在卻變成千夫所指」，但是公務員處理所有的事務，都是用公文形式在處理，「所有的案件都不是從天上掉下來，都一定有跡可循」，因此公務員連日來翻箱倒櫃，尋求文件證據，要證明京華城容積率放寬「都是受上層交代」，避免上層甩鍋。據《經濟日報》報導，市府官員也透露，通常公文奉核下來看到市長章，大概都是重要交辦事件，在公務員眼中「就是上級所交代的任務」，市長公文到底有沒有看清楚並不重要，重點是「他同意局處提上來的公文」，既然蓋了章，也不是他人代行，「那誰蓋章就應要負責」。
遭裁定羈押禁見彭振聲不服 律師遞狀提抗告主張「沒都市計畫專業」
台北市前副市長彭振聲委任律師何勖愷3日下午表示，彭振聲不服遭台北地方法院裁定羈押禁見，決定提起抗告，自己已遞狀。台北地方法院則回應，待收到台北地檢署對民眾黨主席柯文哲無保飭回的抗告狀後，會與彭振聲的抗告狀，一併轉呈高等法院。台北市前正副市長柯文哲、彭振聲雙雙遭控疑涉入京華城840%容積重建爭議案，2日凌晨3時柯文哲遭無保飭回、彭振聲則遭台北地院裁定羈押禁見。對此，彭振聲不服並提起抗告，由委任律師何勖愷於3日下午近5時許前來台北地方法院替彭振聲遞狀。據了解，北院法官之所以裁定羈押禁見彭振聲，主要考量京華城全案所涉嫌圖利與賄賂金額龐大且彭振聲否認犯行，而同案已被收押的國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京也雙雙否認犯行，2日一早另名關鍵人物、北市都委會執行秘書邵琇珮尚未到案，當時考慮恐有串證、滅證之虞，決定對彭振聲裁定羈押禁見。何勖愷直言，如今邵琇珮早已到案說明，出國也依照規定，根本不知道自己將被約談，遑論潛逃，因此羈押彭振聲理由顯已排除。他說，第一時間律師仍關心彭振聲身體狀況，因為彭振聲在被裁定羈押前，就因長時間高壓身體不適遭戒護就醫，如今折騰一時半刻難歇，希望彭振聲能先顧好身體為要。何勖愷也說，本次抗告主要由律師李岳洋撰寫，也有律師團對負責研究實務見解，目標是為了在最短時間內，充分提出的理由向法院說明，彭振聲何以沒有羈押原因與羈押必要，聚焦於此，其餘則因偵查不公開不便多談。何勖愷強調，若真要談依相關學經歷，彭振聲是工程背景，與都市計畫也沒有直接關聯，但彭振聲其實沒有推卸責任，只是誠實陳述自己熟悉的事項罷了。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
彭振聲遭羈押禁見原因曝光 北院：共犯涉嫌畏罪潛逃
民眾黨主席柯文哲與台北市前副市長彭振聲因涉入京華城弊案，被台北地檢署依違背職務收賄罪及圖利罪聲押禁見。台北地院也於今（2日）凌晨裁定柯文哲無保請回，彭振聲則羈押禁見。據了解，彭振聲被羈押的原因之一是共犯邵琇珮涉嫌畏罪潛逃。據了解，北院裁定書指出，彭振聲涉嫌違反《貪污治罪條例》第6條第1項第4款中對於主管或監督之事務圖利罪，罪嫌重大且有相關證據支持，該罪名最輕刑期為5年以上有期徒刑。彭振聲與應曉薇、沈慶京等人之間的犯意聯絡及行為分擔等重要事實，仍需進一步釐清，因此有羈押的必要。彭振聲被羈押的原因之一是共犯邵琇珮涉嫌畏罪潛逃，邵琇珮曾擔任台北市政府都市發展局總工程司，是京華城案審議的都委會執行祕書。北院認定，彭振聲作為台北市副市長及都委會主席，扮演了此案中的關鍵角色，對案件內情瞭若指掌，且與其他共犯具有相似利益。北院表示，共犯應曉薇和沈慶京在訊問中均否認犯行，並因有串證之虞而被羈押禁見。邵琇珮則因涉嫌畏罪潛逃，更加顯示彭振聲與其他共犯可能配合作出不實陳述的動機。北院認為，彭振聲涉及的罪名重大，且所獲圖利和賄賂的金額極為龐大，因此本案對國家行使刑罰權具有極高的公益性，且由於案件中的犯罪行為隱密，蒐證困難，涉案人數雖少，但均為要職，具備相當的財力和影響力。為防止彭振聲與其他嫌疑人串供，法院認定有羈押必要，並禁止接見與通信。彭振聲律師李岳洋則在結果出爐後受訪表示，彭振聲本人對於結果感到非常訝異，心情也覺得非常難過，將提出抗告。
彭振聲遭裁定羈押禁見 看守所首日菜單曝光
前台北市長柯文哲因涉入京華城案，於9月1日晚間8點出庭接受羈押審查。台北地方法院法官也於今（2日）凌晨3時裁定柯文哲無保請回。然而前台北市副市長彭振聲則因有勾串之虞，被裁定羈押禁見，送往台北看守所，彭振聲進入看守所的首日菜單也曝光。台北地檢署偵辦京華城弊案，前台北市副市長彭振聲被依涉犯貪污治罪條例中的違背職務收賄罪及圖利罪，因犯罪嫌疑重大且有勾串之虞，被聲押禁見。北院指出，彭振聲是京華城案的會議主席兼專案管理人，在京華城案上屬關鍵角色，且與應曉薇、沈慶京為共犯，三人均有不實陳述，有串供之虞，因此裁定羈押禁見。彭振聲律師李岳洋在結果出爐後受訪表示，彭振聲本人對於結果感到非常訝異，心情也覺得非常難過，將提出抗告。根據媒體報導，今日凌晨彭振聲也在戒護下被送往台北看守所，他在看守所的第一餐包括「清粥、豆干炒豆豉」；中午菜色則為蔥爆豬肉、炸雞翅與海帶芽蛋花湯；晚餐則提供蒜味牛肉、螞蟻上樹、時令蔬菜及蘿蔔丸子湯。
彭振聲遭收押禁見！柯文哲昔任市長命他兼4職 威京2案皆順利通過
台北地檢署偵辦京華城案，今（2）日北院裁定柯文哲無保請回、彭振聲羈押禁見，由檢方上銬送往台北看守所。柯文哲任台北市長八年來，彭振聲一路從工務局長被指派為副市長，在前台北農產運銷公司總經理吳音寧質疑「魚果市場」改建案時，彭振聲還擔任北農董事長，之後更同時身兼4個重大職務。而在彭的任期內，威京集團相關的兩大案，都是在這段時間順利通過，除了京華城容積暴增，還有魚果市場減項發包案也讓威京集團旗下中華工程順利得標。柯文哲2014年當選台北市長，彭振聲以i-voting方式成為工務局長，2018年9月又被柯文哲派任擔任北農董事長。2018年年底柯文哲連任成功，再命彭出任副市長兼任工務局長、北農董事長與都市計畫委員會主席，共身兼4個重要關鍵職務，彭在職期間京華城容積暴增案、魚果市場減項發包改建案招標，都順利完成。2020年高雄市長韓國瑜被罷免後，柯文哲一度在議會答詢時，表示考慮推派彭振聲代表台灣民眾黨參選高雄市市長補選，不過之後改為推舉親民黨的吳益政。彭振聲自柯文哲上任一路受他青睞，柯文哲兩屆任期卸任前，彭振聲被指定為交接小組召集人，可見柯文哲對他的重用及信任。京華城弊案，由於彭振聲涉犯貪污治罪條例的圖利罪，檢方複訊後認為犯罪嫌疑重大，前天凌晨向北院聲請羈押禁見。不料1日閱卷時，彭振聲突因身體不適被戒護送醫，於下午4時許出院。今日法院裁定結果出爐，裁定羈押禁見彭振聲。彭振聲律師李岳洋在結果出爐後受訪表示，彭振聲本人對於結果感到非常訝異，心情也覺得非常難過，將提出抗告。彭振聲律師李岳洋。（圖／黃耀徵攝）
彭振聲遭上銬羈押 律師：一定抗告
台北市前副市長彭振聲涉京華城案，2日凌晨遭羈押禁見，其律師李岳洋對此結果表示十分訝異，一定會提出抗告。法院指出，彭振聲是京華城案的會議主席兼專案管理人，在京華城案上屬關鍵角色，且與應曉薇、沈慶京為共犯，三人均有不實陳述，有串供之虞，因此裁定羈押禁見。李岳洋透露，彭本人得知此結果後十分難過，律師團一定會提出抗告。台北市前副市長彭振聲遭羈押，並於2日凌晨4時許搭乘囚車前往土城看守所。（圖／翻攝畫面）
彭振聲閱卷時嘔吐送醫！北市聯醫證實已送至急診 律師強調：不是攻防手段
京華城容積率弊案持續延燒，前台北市長、民眾黨黨主席柯文哲及前台北市副市長彭振聲遭檢廉搜索，並帶回北檢複訊，檢方開庭後諭令聲押禁見，將於今（1）日召開羈押庭。不過彭振聲傳出身體不適，北院報案請救護車到場評估，經救護人員初步判定結果，認有戒護就醫的必要，稍早已將彭振聲戒護送往臺北市立聯合醫院，包括彭振聲律師李岳洋也表示，是用完餐回來才知道這個狀況，強調不是跟檢方攻防的手段。彭振聲傳出身體不適，送往臺北市立聯合醫院。（圖／趙世勳攝）北院在稍早召開閱卷庭，彭振聲傳出在閱卷期間突然身體不適，想至候審室服藥，但用藥過後卻數度嘔吐以及喘氣，被緊急送往醫院救治。彭振聲第一時間被送到台大醫院，但台大醫院發言人陳彥元表示，彭姓患者並未送到本院，經過詢問是送到台北市立聯合醫院和平院區。對此，北市聯醫則回應，彭振聲於閱卷期間表示身體不舒服，想至候審室服藥，用藥過後仍表示身體不舒服，並數次嘔吐及喘氣，報告法官後於12點06分叫救護車，12點15分救護車抵達，12點39分救護車離開北院戒護，送往和平醫院就醫。台北市立聯合醫院陳美如副院長發布聲明指出，彭姓病人因身體不適，由救護車送至和平院區急診，為維護病人隱私以及就醫權益，未經病人同意相關病情未便提供。另外，彭振聲律師李岳洋則表示，剛剛閱卷的時候沒有看到彭振聲的狀況，也是剛才得知送醫院，剛剛在上面是還好，現在還不知道可不可以回來開庭，在閱卷所以手機也都被收起來，沒有收到消息，現在是中間休息時間，要辯駁的部分可能要等彭振聲回來一起處理。對於是否是一個跟檢方攻防的手段，李岳洋強調絕非如此，發生這個事情之後，彭振聲身體就不是很好，平常就會有暈眩的狀況發生，並說彭振聲自己有帶慢性病的藥，藥只到禮拜三，目前也不知道他血壓變化。
彭振聲戴腳鐐送醫 律師：絕非與檢攻防手段
前台北市長彭振聲遭控涉及京華城容積案，8月30日遭帶回台北地檢署複訊並遭聲押，原定1日晚間召開羈押庭，但彭中午身體不適，戴腳鐐被緊急送醫，其律師李岳洋也解釋，彭的身體一向不佳，送醫絕非與檢方攻防手段。據了解，彭振聲30日深夜被帶進台北地檢署，至今已在拘留室度過2晚，原定1日晚間8時召開羈押庭，但他早上閱卷時突然表示身體不適，於是到候審室服藥。但彭振聲服藥後仍沒有好轉，更出現數次嘔吐及喘氣，法官得知後於中午12時06分叫來救護車，救護車於15分抵達，緊急處理後認定有送醫需求，限已將彭送往聯合醫院救治。李岳洋表示，由於閱卷不能使用手機，他也是用完餐才知道彭振聲送醫，而目前是中間休息時間，辯駁部分要等彭回來處理，他提到，彭的身體本身不是很好，平常就會有暈眩狀況，並強調這絕非與檢方攻防手段。