李姓助理
」 聲押 快篩
嘉義市議員林煒軒被毆逼下跪 法官裁定 2嫌羈押禁見「理由曝光」
民進黨嘉義市議員林煒軒28日上午被一名40歲吳姓和24歲楊姓男子毆打成傷，包括他的李姓助理也被噴辣椒水，林煒軒控訴當場被逼下跪，要求喊出「對不起王美惠立委」，林煒軒指整起事件非單純行車糾紛，檢方28日複訊後，以兩人犯罪嫌疑重大向地方法院聲請羈押禁見，法院也在29日下午裁定羈押，並禁止接見、通信。民進黨嘉義市議員林煒軒28日被40歲吳姓、24歲楊姓男子2人毆打成傷，畫面被後方車輛拍下。（圖／翻攝自嘉義多一點臉書社團）回顧這起事發經過，林煒軒昨（28日）上午午7點35分開車在世賢路地下道被追撞，並遭人持棍毆打、噴辣椒水，包括他的李姓助理也被噴辣椒水，市警局第一分局獲報後，第一時間抵達現場，將林煒軒及助理送往醫院治療，並將兩名男子依現行犯逮捕帶回偵訊，依涉嫌傷害、妨害自由、毀損等罪嫌移送嘉義地檢署指揮偵辦。林煒軒控訴，這兩名40歲吳姓和24歲楊姓男子將他毆打成傷，還當場逼他下跪，並喊出「對不起王美惠立委」，他指此事件非單純行車糾紛，檢方昨晚複訊後，深夜11點多，以兩人犯罪嫌疑重大，向地方法院聲請羈押禁見。根據《中時》報導，嘉義地院29日召開聲押庭，指兩名被告均坦承傷害犯行，但都否認恐嚇、強制犯行，但兩2位告訴人及目擊者證述及扣案伸縮警棍、辣椒水等物品，故被告兩人涉犯傷害、恐嚇、強制罪等犯罪嫌疑均屬重大。法官認為，兩人否認部分犯行，尚有其他證人、共犯尚待追查，目前偵查程序尚未完結，並指兩人有勾串證人、共犯之虞，加上之前均有相類似之犯罪紀錄，再犯本件傷害、恐嚇、強制等犯行，均有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，指此案無法以其他干預權利較輕微手段替代羈押，所以被告兩人均有被羈押之必要，均應予羈押，並均禁止接見、通信。
綠嘉市議員當街遭痛毆 怒還原當下！被逼下跪喊「我對不起王美惠」
民進黨嘉義市議員林煒軒今（28日）上午在世賢路、博愛路地下道，遭到2名男子痛毆，其助理還被噴辣椒水。對此，林煒軒表示，自己已多次被黑衣人恐嚇，當時都選擇隱忍，這一次一定會提告到底。警方接獲報案後，立即前往處理，將2名動手男子依現行犯逮捕，並將林煒軒及李姓助理送往醫院治療。據了解，2名男子落網後供稱，是行車糾紛，不過詳細事發原因仍有待警方調查釐清。林煒軒今（28日）稍早在臉書還原當下，很遺憾地民主法治的社會出現暴力攻擊，上午去跑行程，期間遭到兩個小弟開車圍堵追撞，接著對方一路拿棍棒、辣椒水朝他跟助理毆打，甚至要他下跪高喊「我對不起王美惠」。林煒軒提到，就連肇事者遭到移送，都被政治人物致電關切，事實上，從前年選舉，自己已多次被黑衣人恐嚇，當時都選擇隱忍，「但這次我必須勇敢，一定提告到底！」消息曝光後，不少支持者紛紛留言表達關心「還好嗎，剛看到新聞真的有震驚到」、「一定要遏止暴力」、「可惡簡直沒政府，一定要追查到底，不可饒恕，連民意代表都這樣膽大包天，那我們人民該怎麼辦啊」、「希望傷勢不會太嚴重，平安」。
王丹被控強暴未遂 羅智強曝他「陳為廷襲胸案」曾說：不好色才是人格缺陷
曾參與六四天安門的民運人士王丹被一名前台北市議員李姓助理指控，9年前對他強吻、強暴未遂。國民黨前台北市議員羅智強直言，這件事讓他聯想到王丹為陳為廷辯護的名言「不好色，才是人格缺陷」。羅智強在臉書發文表示，「李先生」隱忍9年，公開王丹性騷醜聞，此事讓他想到，陳為廷被踢爆襲胸時，王丹為陳為廷辯護的名言「不好色，才是人格缺陷」。他強調，願所有受害人都能得到公道。不過回顧2014年，王丹曾澄清，「我說『不好色才是人格缺陷』，是來自于古人的名言『食色性也』；但是如果認真看我的發言，我也說過，『好色沒有什麼，但是色亦有道，你不可以侵犯他人，因此好色可以，襲胸不可以』。」王丹強調，因此那些在他的留言下面憤慨地表示「好色不代表可以襲胸」的網友們，「你們是用哪只眼睛看到我說『襲胸也可以』了？完全不看對方的原意，斷章取義，甚至自己去牽強附會對方的意思，然後義憤填膺地反駁，這樣的討論一點意義也沒有，只是口舌之爭。」如今因為涉性騷，過往講過的話再被掀起，格外諷刺。
前議員助理指控王丹性侵未遂 曬美國行證據卻遭王丹喊：歡迎提告
曾參與六四天安門的民運人士王丹，遭一名前台北市議員李姓助理指控，9年前對他強吻、性侵未遂，今（4）日李先生在議員林亮君及律師林昀陪同下召開記者會，還原當年事發經過，並對王丹發出最後通牒，若未於台灣時間6月6日午夜前正面回應，將帶著證據提告。對此，王丹也強硬回應「歡迎提告，支持用法律的方式尋找事情的真相。」前議員助理李先生指控王丹性侵未遂，並曬出當年照片證據。（圖／黃耀徵攝）李先生在臉書發文指出，民運人士王丹9年前在紐約對他強吻、強暴未遂，求助其謝姓助理卻未有任何協助。李先生4日現身召開記者會，在律師林昀（左）、台北市議員林亮君（右）陪同下，還原2014年的事發經過，揭露與王丹的對話紀錄、旅宿王丹住家的照片證據，希望王丹能正面回應及道歉。他表示他就像是站在坦克車前的人。（圖／黃耀徵攝）他現在面對王丹，他表示「我就像是那個站在坦克車前的人」，但王丹面對他開記者會指控性侵並曝光證據，仍發出回應表示「歡迎提告，支持用法律的方式尋找事情的真相。」《CTWANT》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110
高虹安遭指涉內線交易 林耕仁提4質疑更嗆：男友是否任公費助理？
國民黨新竹市長候選人林耕仁今天舉行記者會，向高虹安提出4大質疑，包括要求其說明是否任用男友擔任立院公費助理？購得科智股票是否涉及內線交易？是否涉及違法將資策會所屬專利權讓與他人？以及何以拿不出資策會核准其兼職科智的文件？林耕仁今天下午在市議員陳治雄、黃美慧、張祖琰、蕭志潔、鍾淑英、黃文政、林慈愛、吳青山、顏政德、議員參選人徐美惠的陪同下舉行記者會，林耕仁不僅提出4大問題，同時直指高虹安用人不當與謊話連篇，無論於公、於私，都問題重重，無法讓人信任，要求高虹安必須誠實向市民講清楚，不要想以切割、閃躲的方式，繼續欺騙市民。國民黨新竹市長候選人林耕仁（中）今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會，向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。（圖／陳育賢攝）林耕仁指出，高虹安曾經任用的李姓公費助理，據傳不但在其他大公司有正職，並鮮少出現在辦公室，通訊錄上既沒有分機，所顯示的行動電話與e-mail更與高虹安完全一致，而且要找這位李姓助理還必須要透過高虹安才找得到。林耕仁質疑李姓助理是否就是高的男友？有沒有用納稅人的錢支付男友薪資？高虹安若是用立院助理費支付男友薪資，便涉及私相授受，若只是掛人頭，則涉及詐領助理費，恐觸犯貪汙罪刑，高虹安必須說清楚。議員陳治雄也質疑，高虹安購得科智股票是否涉及內線交易？他指出，高虹安在其所著作的《面試郭台銘》一書中清楚寫著，郭台銘曾對她說，「我還是非常希望，妳能來我們公司上班，上次妳的兩個難題，我先解決了其中一件，投資了科智，讓妳的團隊能夠在鴻海這麼大的平台內發展，那麼第二件事，我現在幫妳解決……」。這即表示高虹安早已知悉鴻海將投資科智，因此高虹安在2018年5月，取得125萬元科智股票，2018年6月鴻海即透過樺成與陽程2家公司取得科智。既然高虹安聲稱，科智股票是她自己花錢買的，也早已知悉合併科智的內情，這難道不涉及內線交易嗎？另，高虹安在資策會任職時有2件核准的專利，高虹安是發明人之一，但申請人卻是科智公司與高聖精密機電公司，而非資策會。國民黨新竹市長候選人林耕仁（左四）今天在多位黨籍市議員的陪同下舉行記者會，向高虹安提出包括是否任用男友擔任立院公費助理等4大質疑。（圖／陳育賢攝）陳治雄表示，根據專利法第7條規定，受雇人於職務上所完成的發明，專利申請權及專利權屬於雇用人，因此高虹安在資策會任職期間的發明，專利權屬應是資策會的。質疑高虹安可以直接把專利權讓與科智以及高聖嗎？高虹安應向社會大眾講清楚。林耕仁競總發言人徐維遠則痛批高虹安用人不當，所任用的袁姓助理不但涉及多起刑案訴訟，並曾因妨害風化被起訴。該名助理經營個人付費網頁，事件被揭露後高虹安仍然力挺，曾經支持性平意識的高虹安，至今對於助理的行為依舊閃躲、不肯面對。徐維遠更直指高虹安謊話連篇，高虹安明明跟市議員吳國寶約好要前去拜訪，遲到超過半小時，是她自己告訴吳國寶「找不到路」，但她的競選總部竟然還出面駁斥，睜眼說瞎話的功力無人能及。此外，針對高虹安任職資策會是否兼職的爭議，林耕仁也表示，不管是否兼職、領薪，按照資策會的兼職辦法，只要經過上級核准即可，高虹安只要提出資策會在線上核准的紀錄，便可證明。但高虹安為什麼只拿電子郵件來代替核准紀錄？是拿不出證明，還是資策會湮滅證據？若是資策會湮滅證據，高虹安就更應該大聲講出來，才不會總是在霧裡看花。林耕仁說，無論是從事公職以前，或公職以後，高虹安的真實面貌，都不如外界想像的光鮮亮麗，無論是用人、道德標準、涉及內線交易、助理寄生國會，都問題重重，無法讓人信任，新竹市的未來不能交給這樣的候選人。
公布18間廠商名單 指揮中心：並未採購或徵用富樂劣質家用快篩
新竹地檢署日前接獲情資指出，民眾取得之「富樂家用新冠抗原快速檢測試劑（Flowflex COVID-19 Antigen Home Test）」與美國Laboratories,Inc. 所生產製造已獲 FDA 緊急使用授權（EUA）者不同，且與採購機關新竹縣竹北市公所等所定採購規格「美國製」不符等情。指揮中心表示，並未向大鑫資訊公司辦理採購或徵用。新竹地檢署指出，檢察官訊問後，認為大鑫公司黃姓負責人涉有違反醫療器材管理法、刑法詐欺、妨害農工商等罪嫌重大，且有串證、反覆實施詐欺罪之虞，於昨（14日）凌晨5時，向台灣新竹地方法院聲請羈押禁見，而朱姓負責人以100萬元交保，李姓助理以10萬元交保。富樂家用新冠抗原快速檢測試劑倉庫現場。（圖／新竹地檢署提供）中央流行疫情指揮中心昨（14日）指出，有關報載高雄和台中日前分別出現富樂家用新冠抗原快速檢測試劑（FlowflexCOVID-19AntigenHomeTest）無法判讀事件，經新竹地檢署13日指揮調查局台北市調查處、新竹縣調查站前往位在新北市的進口商大鑫資訊公司及相關人員住所進行搜索，並送往新竹地檢署複訊。指揮中心說明，目前徵用及採購快篩試劑之廠商共計有18家，經查指揮中心並未向大鑫資訊公司辦理採購或徵用，且撥發至地方政府及其他公務機關之快篩試劑數量均充足，請民眾安心。至於徵用廠商名單包括泰博科技股份有限公司、寶齡富錦生技股份有限公司、台塑生醫科技股份有限公司、凌越生醫股份有限公司、安特羅生物科技股份有限公司、長興材料工業股份有限公司、普生股份有限公司、亞培快速診斷設備股份有限公司以及羅氏醫療診斷設備股份有限公司等9家。緊急採購廠商名單包括新富偉生物科技股份有限公司、新城藥品股份有限公司、瑞麟生物科技有限公司、弘朗生物科技有限公司、因思銳國際股份有限公司、崧閎有限公司、森昌有限公司、冷泉港生物科技股份有限公司以及嘉碩生醫電子股份有限公司等9家。
富樂快篩陸製黑心品混美貨 執行長遭聲押
甫獲衛生福利部食品藥物管理署核准專案輸入的美國富樂Flowflex快篩試劑，近期屢傳使用後無法顯現C線（品管線）的出包狀況。調查局追查發現，進口商大鑫公司竟涉以對岸廠商代工的次級品混充出貨，已流入市面逾192萬劑，不法獲利恐高達1億元，今報請新竹地檢署指揮搜索大鑫公司等5處地點，並約談黃姓男子等6人到案，經漏夜偵訊，今(14)日晨執行長黃南競遭聲押、負責人朱壽暉100萬元交保、黃南競之李姓助理10萬元交保，其餘2人則請回。高鑫資訊公司負責人朱壽暉遭檢舉，涉嫌輸入未經主管機關核准，進口由中國艾康生物技術公司製造的黑心快篩試劑，粗估不法獲利高達1億多元，檢方指揮調查局台北市調查處、新竹縣調查站昨兵分5路搜索，約談朱壽暉、大鑫執行長黃南競及公司財務等人。高雄富樂快篩出包疑大陸黑心品混充，檢調兵分多路展開搜索、約談及查扣。（圖／翻攝畫面）據了解，大鑫公司今年5月10日獲衛福部食藥署核准輸入由美國Laboratories,Inc.所生產製造的「富樂家用新冠抗原快速檢測試劑Flowflex COVID-19 Antigen Home Test」，隨即取得國防部軍醫局、新竹縣竹北市公所、台中市政府衛生局、高雄市政府衛生局等10多件政府採購標案。怎料，檢調接獲民眾檢舉，大鑫公司涉嫌未經核准進口販售中國製的黑心快篩試劑，大鑫公司疑似委託中國艾康生物技術（杭州）公司生產包裝後，先行運送至香港，再從香港以空運方式運送來台，再將產地不實竄改為美國「USA」，不到1個月就進口約237萬劑。台北市調查處與新竹縣調查站共同報請新竹地檢署指揮，昨發動搜索約談，查扣庫存試劑超過45萬支，並約談公司負責人、執行長到案，全案朝涉犯《醫療器材管理法》、《刑法》妨害農工商、詐欺等罪嫌偵辦；經漏夜偵訊後，今晨5時許完成複訊，執行長黃南競遭聲押、負責人朱壽暉100萬元交保、黃南競之李姓助理10萬元交保，其餘2人則請回。
涉進口陸製快篩混充美國貨 1負責人聲押
有民眾發現大鑫資訊股份有限公司涉嫌未經核准進口販售大陸製富樂家用新冠抗原快速檢測試劑FlowflexCOVID-19AntigenHomeTest，向檢調單位檢舉，13 日上午由新竹縣調查站及台北市調查處派員搜索大鑫公司辦公處所、倉庫及案關負責人住所共 5 處，計查扣富樂家用新冠抗原快速檢測試劑1400 箱以上、超過 45 萬支試劑，並同步約談黃姓負責人等人。檢察官14日凌晨5時完成複訊，其中黃姓負責人聲押、朱姓負責人100萬元交保。有民眾取得富樂家用快篩試劑之後，發現與美國LaboratoriesInc. 所生產製造已獲FDA緊急使用授權（EUA）者不同，且與採購機關新竹縣竹北市公所等所定採購規格美國製不符等情，甚至因為品質低劣，無法呈現測試線（T）、品管線（C）檢測結果，向檢調單位檢舉。 新竹地檢署及新竹縣調查站接獲民眾檢舉，稱大鑫公司進口的快篩與美國Laboratories。（圖／新竹地檢署提供／中國時報邱立雅竹縣傳真）檢調單位追查發現，大鑫公司獲食藥署核准專案輸入快篩試劑，並得標十餘件政府採購標案，包括國防部軍醫局、新竹縣竹北市公所、台中市政府衛生局、高雄市政府衛生局等單位，但交貨產品疑似委託大陸某生物技術公司生產包裝後運送至香港，再由香港以空運方式運送來台，並不實標示原產國為USA，該公司在不到 1 個月時間內已進口約 237 萬劑。新竹地檢署及新竹縣、台北市調查站於13日持搜索票至台北市、新北市等地，搜索大鑫資訊股份有限公司辦公處所、倉庫與案關負責人住所共5處，計扣得快速檢測試劑約45萬支等物，並帶回包括黃姓負責人等5人偵訊，其中2人請回。經檢察官漏夜訊問到案涉嫌人並分析扣押之文件、電磁紀錄後，初步釐清由大鑫公司申請進口交付採購機關的富樂家用新冠抗原快速檢測試劑，並非採購契約所定的美國製品，而是大陸製品。檢察官訊問後，認黃姓負責人涉有違反醫療器材管理法、刑法詐欺、妨害農工商等罪嫌重大，且有串證、反覆實施詐欺罪之虞，於14日凌晨5時，向新竹地方法院聲請羈押禁見。其餘到案的朱姓負責人、李姓助理，尚無聲請羈押之必要，分別以新台幣100萬元、10萬元交保。