李俊俋
」 民進黨 李俊俋 嘉義市長 國民黨 選舉
大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒事 周萬來無奈指立委再修法也沒用
立法院秘書長周萬來今天在立院答詢時表示，由於大法官解釋文已經認定，官員在立法院說謊只有政治責任、沒有法律責任，即使綠委昔日推動國會改革主張，曾主張官員在立院說謊應該負法律責任，但大法官既然如今已做出解釋，立院再如何修法欲警告官員答詢不得說謊「也沒有用」。國會改革法案核心條文被憲法法庭判違憲，立院司法法制委員會綠營召委鍾佳濱，今天邀請立法院秘書長周萬來報告。藍白立委則事先提醒周萬來，民進黨此舉是「黃鼠狼給雞拜年」，不安好心，建議周萬來「委曲不能求全，姑息反而養奸」。民眾黨立委黃國昌在立院司法委員會質詢時痛批，民進黨昨是今非，因為民進黨昔日前輩在還是在野黨時，力爭聽證權、調查權，還強調沒有調查，立院就會變成缺牙老虎，但執政後就忘記在野時的承諾，力挺大法官釋憲，甘願讓立院變成昔日綠委口中的無牙齒老虎，好像也能接受昔日主張，被大法官打臉。最尷尬的是，黃國昌舉例譴責民進黨立委時引用的說法來自前綠委、現任監察院秘書長李俊俋，但面對黃國昌的說法，在台下的李俊俋表情看不出有太大變化。此外，現任交通部長林佳龍昔日擔任民進黨立委時的質詢內容今天也被翻出，林佳龍當時表示，立委對政府官員的質詢，官員在質詢的10幾分鐘裡，只要當個木頭人被罵幾句，事後什麼事情也沒發生。他的質詢並無法對官員產生約束力，立委若要對官員隱匿、要求對失職負起責任，林佳龍主張應該要對官員在國會殿堂上所做的不實證詞或提供偽證據負起刑法、政治責任，林佳龍的說法，甚至連昔日綠營台灣智庫都編制小冊子「請對國會說實話」予以引用，但如今綠色大法官釋憲卻在直接打臉林佳龍主張，只因民進黨如今已經執政。他接著質詢周萬來，如果大法官釋憲本文就是堅持，官員若在國會說謊，只需負政治責任，不需要負法律責任，「立委不可以要求官員負法律責任」，大法官甚至連綠營當初批判藍營所指的「限制官員虛偽陳述，標準太空泛」都捨棄不用，懷疑因為大法官很清楚，現行法律對虛偽陳述標準其實很明確，綠委所言沒有道理。他也問周萬來，官員在立院說謊沒責任「該怎麼辦」。周萬來則表示，如果按照大法官（這樣）有權解釋，那就「沒辦法了」，立院恐沒有再修法的可能性。黃國昌則大酸，中華民國的「憲法法學」真是非常特殊，因不論在美國、法國、德國、日本等民主國家，官員在國會虛偽陳述，都有刑事責任，就只有中華民國大法官認為沒有法律責任，這已經不是接下來該如何修法補救的問題，而是這一腳若踩下去，根本沒回頭路。立委也對周萬來在國會改革修法及大法官釋憲過程，一路走下來對他的污衊指責不捨，尤其是周萬來當初認為立院院會舉手投票應該是合法的，但綠營卻嗆聲要將他趕下秘書長，如今大法官認定舉手表決合憲，但周萬來已經承受許多不該承受的事，包括被綠委暴力攻擊，周萬來則說，該綠委並沒有向他道歉、但在委員會曾做說明。周萬來還說，大法官已解釋，包括立院程序委員會邀請總統到國會報告的程序，都是違憲，黃國昌則酸，憲法法庭真棒、讓少數總統可以成為超級大總統，完全將民進黨過去痛批行政權獨大，國會難以有效制衡的主張拋到腦後，連立院要求備詢官員沒得到委員會院會同意前，不得缺席都違憲，換言之，閣揆等行政官員，未來可以愛來不來立院，問周萬來怎麼辦。周萬來說，議事處正在研議憲法法庭的解釋文，大法官解釋確實與立院職權行使法第25條規定，被質詢人必須經委員會、院會同意才能缺席的條文，相互牴觸。他指出，未來若閣揆等官員不到立院備詢、也拒絕向立院請假，因藐視國會罪已被大法官釋憲取消，雖然他認為立院院會、委員會若因此決議譴責官員決議「應該不會違憲」，但對於立委追問「可不可以按照往例、將官員移送監察院」，周萬來說，若依大法官解釋來看，立院將官員移送監院恐怕也違憲，但這確實是立院在1999年就已經修正通過的條文，不論藍綠執政都已沿用多年。面對立委抱怨「連立院移送權都被大法官沒收，以後請立委注意別亂移送監院」，連被朝野形容是「修法辭典」的周萬來不出一語，似乎也是非常無奈，暫時沒有解方。
國會改革法釋憲明日辯論 藍綠白主導法案走向立委都上陣
由民進黨提出的國會改革法釋憲案，憲法法庭明日將進行兩造言詞辯論，法院今天公布出席名單，包括主導修法的國民黨立委吳宗憲、翁曉玲以及民眾黨立院黨團黨鞭黃國昌，領銜提出釋憲的民進黨團黨鞭柯建銘、總統府秘書長潘孟安等人，都將參與辯論，各自捍衛己方立場。立法院今年5月28日三讀通過國會改革法修正案，行政院立即覆議遭立院否決後，賴總統於6月24日公布國會改革案，立即生效，不過，民進黨向憲法法庭提出暫時凍結處份的要求，獲得憲法法庭同意，在野黨雖嚴重抗議但無效，７月１９日憲法法庭宣布國會改革案大部份內容被凍結半年，立院在野黨已籌備中的「鏡電視調查小組」「進口雞蛋調查小組」，都因此只能喊卡。司法院今天公布將出席明日憲法法庭言詞辯論的與會者名單，不過，司院也有言在先，依過去經驗，實際出席者可能與陳報名單不盡相符，出席者需以明日開庭前的報到名單為準。明日的辯論將從上午9開到下午5時止。司法院今天公布到庭人員名單，立法院的機關代表以在野黨立委為主幹，包括立法委員吳宗憲、立委翁曉玲、民眾黨立委黃國昌，訴訟代理人是前監委仉桂美、律師葉慶元、林石猛等人。提出釋憲案的民進黨立法院黨團，與會代表包括立委柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱、訴訟代理人陳一銘、陳鵬光、方瑋晨律師，行政院機關代表則是政院秘書長龔明鑫、訴訟代理人陳信安教授，以及李荃和、賴秉詳律師。總統府方面，上午是總統府秘書長潘孟安，下午則是總統府副秘書長張惇涵，訴訟代理人孫迺翊教授、蘇慧婕副教授及律師洪偉勝。監察院機關代表是監院秘書長李俊俋、訴訟代理人李元德律師、姚孟昌助理教授。此外，立法院因不滿法務部身為釋憲案的相對機關，以「法務部是行政院下級機關，難以期待該部提出反行政院之法律見解」，而提聲明異議，請求撤銷法務部作為相關機關之決定，憲法法庭今天也裁定駁回，並且發出聲明強調，期盼各界尊重大法官獨立審判空間，任何惡意詆毀、醜化大法官或刻意曲解法令之言論，只會激化社會對立，無助於釐清與解決重大憲政爭議，且嚴重傷害自由民主憲政秩序，也遭在野黨解讀，雖然基層有聲音質疑非民選的大法官怎敢碾壓有民意作後盾的立法院，但大法官的調子還是踩得很硬，在野黨無從對釋憲結果樂觀，只能盡力而為。
王郁文因466元判刑2年 張啓楷願組律師團義務助爭清白
民眾黨立委張啓楷1日指出，外號「水母」的高虹安前助理王郁文日前在專訪中再次講述檢察官偵訊過程中「消失的16分鐘」，檢察官提到「因為上面指示要起訴高虹安」，並承認起訴書都已經寫好了，最後法院認定王郁文貪汙金額466元，判處2年，緩刑5年，義務勞務240小時。張啟楷說，難以相信這樣的過程會發生在現在的台灣，他願意協調籌組律師團，義務提供法律諮詢，幫忙打二審官司，為最弱勢、一輩子可能被毀掉的王郁文爭一個清白。張啓楷說，對此他早有預感，只要在這件事情發表意見，必然會引起各路人馬及側翼網軍圍攻。但他想強調的是，如果法官判定這樣有罪，一定尊重判決，但要求一視同仁。就如同民眾黨主席柯文哲日前所說，「若這是民進黨的新標準，很好，那以後大家通通比照辦理」，但面對沿用自李俊俋辦公室的制度，就算檢舉，檢調有任何動作嗎？在其他執政黨牽涉的弊案，有看到檢調展現出積極態度偵辦嗎？從縣市議員到立委，包括民進黨那麼多民代涉助理費案，判決莫衷一是、標準不一，怪不得民眾有那麼多質疑。張啓楷表示，這不僅讓號稱民主自由、法治人權的台灣蒙上一層陰影，更讓以反司法迫害、眾多冤獄受害者、人權律師起家的民進黨政府，顯得可悲又可笑。不禁讓人感嘆，台灣的司法在經過蔡英文政府信誓旦旦承諾的八年改革後，不僅沒有進步，還倒退回極權獨裁政府時期的黑暗司法。「如果把這件事情遮掉黨派立場，試問，曾經滿懷理想，喊著司法改革、人權民主的民進黨，看到這樣的過程，不會感到義憤填膺，不會抗議司法為政治服務嗎？」張啓楷呼籲，當屠龍者最終成為惡龍，當掌權者最終迷失在權力的漩渦中，人民與在野黨要做的，是為不公不義發聲，不然最終當你也成為權力的犧牲品，可能已經沒有人能夠幫你了。
帳房、主任認罪咬定 成高虹安涉貪案判刑關鍵
前新竹市長高虹安在北院審理中採不認罪訴訟策略，她的4名「助理」，3人認罪，結果2人判有罪、1人無罪；不認罪的助理雖判有罪，卻也和有罪的2位助理一樣，都獲緩刑宣告，其中，帳房「小兔」黃惠玟與前辦公室主任陳奐宇偵審中指證歷歷「咬定」高虹安，成為她判刑主要關鍵。黃惠玟是高虹安拉攏進團隊的前立委李俊俋辦公室主任，她聲稱幫李記帳的方式與幫高相同，檢方懷疑李帳目也有問題，簽分案調查。黃惠玟一開始偵查中，就提供數百筆內帳及核銷單據供檢調查證，外稱「小兔帳本」，她至少5次出庭，備齊資料將高虹安如何主導助理酬金、加班費報支的過程和盤托出，證詞成為檢方起訴高虹安的關鍵。黃在北院開庭時更提及，如果可以不要捐她不會捐，但都已經講好了，沒有存在不捐的空間。陳奐宇則在法庭上證稱，高虹安跟他們說已幫忙請好律師，要求他們把手機內的資料刪除，高還補充說刪除的資料有可能還原，「最好是將手機銷毀」。合議庭認定，高虹安、前公關主任「水母」王郁文均否認犯利用職務機會詐取財物貪瀆罪，或使公務員登載不實偽造文書等罪；陳奐宇、黃惠玟及前法務主任陳昱愷對起訴2罪均坦承。審酌高虹安位居立委要職，負責我國立法等公務，本應廉潔自持，並遵法自律，資為人民榜樣，竟為增加立委辦公室可運用的零用金，罔顧立法院編列預算支給公費助理補助費用之目的，而非法利用職務機會詐取該助理補助費，敗壞官箴，從重依最輕判刑7年的職務詐欺貪汙罪，判刑7年4月。陳奐宇、黃惠玟及王郁文配合詐領助理補助款，亦屬不該，但陳及黃坦承犯行；王雖不認罪，但考量她和另2人都無前科，且犯罪情節輕微，犯罪所得在5萬元以下，依法減刑，分別判刑1年、2年，各緩刑3年、5年不等。
受凱米颱風影響 高虹安案延至明天宣判
新竹市長高虹安被控2020年擔任民眾黨不分區立委時虛報助理酬金、加班費詐領46萬30元，檢方依《貪汙治罪條例》等罪嫌將她及4名助理起訴，台北地院原定今（24）日上午11時宣判，但受凱米颱風來襲停止上班影響，將順延至明（25）日宣判。根據《地方制度法》規定，縣市首長若被依貪汙治罪條例一審判有期徒刑以上之刑者將停職。高虹安身為民眾黨唯一地方首長，是否因立委期間的詐領助理費案遭判刑停職，受到各界矚目。高案4名共犯助理是其前國會辦公室行政主任黃惠玟、前主任陳奐宇、前法務主任陳昱愷、前公關主任王郁文；其中，黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷3人認罪，高虹安、王郁文迄今不認罪。檢察官論告時指高的詐領犯行是低薪高報、製作助理酬金、加班費差額，以施用詐術方式領取公款，本案有可能是法院第一次就立委助理的薪資適法性表態，檢察官只是依職權起訴、論告。高虹安開庭時則說，她剛上任立委，聽從黃惠玟的建議，仿效前立委李俊俋的模式處理辦公室零用金，毫無貪汙主觀犯意。她說，《憲法》賦予法官獨立審判權力，相信法官會依過往見解給予適合、正確的判斷。台北地院原定今就高案宣判，但遇到颱風停班，將延至明天，時間原則上維持在上午11時，由法院協調未使用的法庭宣判。此外，國民黨立委顏寬恒被控詐領助理費、沙鹿豪宅被控涉竊占國土及假買賣遭起訴。審理期間，顏寬恒喊冤並否認犯罪，今年4月審結，法官諭知25日宣判。台中地院昨表示，若25日再放颱風假，將延至26日宣判。
遭點名是下個政壇整肅對象？ 柯文哲：我又沒做什麼壞事 我怕什麼
前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內「變更林口特定區計畫－工五工業區擴大方案」中收賄500萬元，桃園地檢署6日聲押，法院裁定500萬元交保，經抗告後，以1200萬元交保。被外界傳是總統賴清德「政壇大整肅」的第一目標，更有媒體人說下個是處理民眾黨主席柯文哲。對此，柯文哲今天表示，「我又沒做什麼壞事，我怕什麼。」民眾黨今舉辦5週年黨慶記者會，會後接受媒禮訪問。被問及，鄭文燦被撤查時，有媒體人點名說，下一個可能是民眾黨或柯文哲？柯文哲說，「我個人常常在想說，我又沒做什麼壞事，我怕什麼？」強調公開透明，如果對他有疑問，把公文全部調出來，全部上網公開，看哪個地方有問題再來說。媒體接著問，會不會擔心新竹市長高虹安是下一個被辦的對象？不過剛問完，外頭頓時傳來一陣打雷聲，旁邊的發言人李頂立、吳怡萱都尷尬笑。柯文哲回應，高虹安的案子是在7月24日要宣判，「我還是相信高虹安沒有什麼犯意，這不可能，因為她還是個新人。」柯文哲表示，當時高虹安只是一個新科立委，民眾黨也是一個新的政黨，都沒有過去的經驗，公積金制度也不是高虹安發明，而是她的辦公室主任（以前是前立委李俊俋辦公室主任），把那套制度搬過來而已。柯文哲接著說，「還是希望司法過程當中，這個我就有點不服氣」，因為還有人去檢舉李俊俋、有按鈴申告，到現在也沒有辦，司法是國家最後一道防線，希望是符合比例原則，能夠被人家相信。鄭文燦被檢方調查涉貪後，外界傳出是賴清德在「政壇大整肅」，資深媒體人錢怡君在政論節目《少康戰情室》說，現在真的是血流成河，不管是民進黨黨內、朝野之間鬥爭，可以看到賴清德真的是「鬥雞性格」，錢怡君接著說，「我有聽到一個說法，除了高虹安之外，接下來是柯文哲。」
憲法法庭今審國會改革暫時處分 藍綠白陣容出爐
憲法法庭將在今(10)日下午2時就暫時處分進行開庭，聽取各聲請人及指定相關機關立法院陳述意見。民進黨立法院黨團派代表3人，由柯建銘、吳思瑤和鍾佳濱出陣，立法院則由國民黨立委吳宗憲、翁曉玲、民眾黨立委黃國昌代表出庭。行政院及總統機關代表不到庭，由訴訟代理人出庭。根據憲法法庭公告準備程序預定表，聲請人4機關與立院的陳述各30分鐘，每個聲請機關可指派3名訴訟代理人，等於聲請人4個機關只能分到7.5分鐘陳述意見，立法院則有30分鐘。最後由大法官詢問與補充陳述，時間為60分鐘。民進黨立院黨團出席代表為柯建銘、吳思瑤、鍾佳濱，訴訟代理人為陳一銘、陳鵬光、方瑋晨。行政院機關代表不到庭，訴訟代理人為教授陳信安、律師李荃和與賴秉詳；總統不到庭，由律師洪偉勝擔任訴訟代理人；監察院由祕書長李俊俋出席，訴訟代理人為律師李元德。日前立法院長韓國瑜召開黨團協商，各黨團同意國民黨推派2位、民眾黨推派1位，擔任本次聲請案(含暫時處分部分)之訴訟代理人。民眾黨立法院黨團日前推派黃國昌擔任機關代表；國民黨團則推派傅翁曉玲、林思銘。今天下午2時於憲法法庭行公開準備程序，就暫時處分之必要性及其範圍，聽取各聲請人及指定相關機關立法院陳述意見，開放部分旁聽與全程直播。
國會職權修法 監察院今聲請釋憲及緊急處分
針對《立法院職權行使法》及《刑法》國會職權相關修法，繼民進黨立院黨團、行政院、總統府，監察院1日下午也將由監察調查處長楊昌憲偕同訴訟代理人李元德律師赴憲法法庭遞狀聲請釋憲及暫時處分，創下4個憲政機關同時聲請釋憲的紀錄。立法院於今年5月28日三讀通過國會職權修法相關條文，行政院提出覆議遭立法院否決，總統於6月24日公布，國會職權修法法律已於6月26日生效。民進黨立法院黨團、行政院及總統賴清德已先後派員遞狀聲請釋憲及暫時處分。監察院調查處處長楊昌憲今天在律師李元德陪同下，到司法院遞交釋憲及暫時處分聲請書，監察院認為，相關修法已嚴重妨害調查權行使，違反憲法權力分立原則。監察院秘書長李俊俋日前指出，依憲法增修條文第7條，監察院是國家最高機關，並賦予彈劾、糾舉、審計、糾正權，且根據憲法第95、96條規範，以及大法官釋字第325號解釋，調查權專屬監察院行使。李俊俋表示，立法院職權行使法第45條中，將調閱權直接改為調查及調閱權，監察院只能針對違法失職的公務員進行調查，但立法院行使的範圍在哪、對象是誰，與監察院調查權間的界線在哪，完全沒有講。李俊俋表示，憲法最重要的是保障人民權利、讓國家憲政機關正常運作，不管三權、五權都要嚴守權力分立原則，立法院職權行使法修正確實嚴重破壞憲法權力分立、影響人民權益保障，監察院必須捍衛權力、聲請釋憲。
國會職權修法釋憲案 行政院擬27日送出
立法院職權行使法、刑法修正案26日生效，總統賴清德與監察院已陸續表態將聲請釋憲及暫時處分。至於行政院何時提出，行政院政務委員林明昕今日說，將在27日行政院會處理。總統府網站24日發布總統令，正式公布「立法院職權行使法」、「刑法」修正案，法案今日即生效，賴總統及監察院秘書長李俊俋都已宣布將提出釋憲聲請，立法院民進黨團也在今天行動，行政院動作備受關注。林明昕今日出席113年度「反毒有功人士團體頒獎活動」，活動結束後被媒體問及行政院是否明天提出釋憲聲請，他表示，將於明日行政院會處理；至於是否同時提釋憲與暫時處分，他則表示，這是2件事。總統府與監察院本週皆舉行記者會，說明將針對國會職權修法向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。政院人士說，行政院提出覆議時，已詳細說明為何國會職權修法窒礙難行，像是總統進行國情報告相關規定違反憲法，還有立法院職權行使法有關質詢權、調查權、聽證的行使相關規定，違反權力分立原則，且侵害民眾基本權利等，因此未另外舉行記者會，且明天行政院會後記者會也會說明。政院人士說，若透過行政院會處理，一種是在行政院會提出臨時討論事項後做出決議，另外則是院長在行政院會中「提示」送出釋憲案，而非由院會「通過」。
立院調查權妨害職權行使 監察院聲請釋憲及暫時處分
監察院25日表示，針對立法院通過的「立法院職權行使法修正案」，部分條文已嚴重妨害監察職權行使，明顯違反憲法權力分立原則，也不符人權普世價值，實為國會擴權。監察院秘書長李俊俋主持記者會指出，基於憲法與大法官歷次解釋劃定之框架，以及國際人權公約意旨，監察院決定向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。監察院表示，監察院乃國家最高監察機關，是國家重要憲政機關之一，但立法院甫於5月28日表決通過之立法院職權行使法修正案，部分條文已嚴重妨害監察職權行使，明顯違反憲法權力分立原則，也不符人權普世價值，難脫國會擴權訾議。基於憲法與大法官歷次解釋劃定並允許之框架，以及國際人權公約意旨，確守各憲政機關平等相維以捍衛監察調查職權，監察院決定向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分，特召開記者會說明。李俊俋表示，監察調查權乃憲法賦予監察院之核心職權，專屬監察院行使，不容妨害與侵犯：我國目前乃五權憲政體制，立法院調查權與國外三權分立之國會調查權明顯殊異，不應混淆。未來我國是否朝三權分立發展，監察院均表尊重，然未修憲前，各院均仍應尊重五權憲政的體制。李俊俋指出，「立法院職權行使法修正案」部分條文擴大調查之規定，已侵害《憲法》所賦予監察院之核心職權，如正式施行，將造成行政機關疲於奔命，倘監察院與立法院未來調查結果歧異，更將肇致公務人員無所適從，混亂政府運作。李俊俋表示，人權乃普世價值，全體國人均應守護，然立法院職權行使法修正案部分條文已違反國際人權公約意旨，恐傷我國長期以來戮力護衛有成之人權保障形象。監察院聲明，基於恪守我國憲政秩序，維護我國得來不易之人權保障大國形象，並確保監察調查權於未修憲前在監察院之有效行使，監察院責無旁貸，必須即刻採取行動，毅然果決向憲法法庭聲請釋憲以及暫時處分，始不負監察院之憲政責任與廣大人民之期待。
卓揆認藐視國會不OK但不能違憲 遭綠委在野時言行打臉
民眾黨立委陳昭姿在立院質詢閣揆卓榮泰時，引用立院昔日議事錄，舉出包括外交部長林佳龍、監院秘書長李俊俋，以及柯建銘、邱議瑩等多位綠委，在民進黨還是在野黨時，於立院振臂疾呼、爭取調查聽證權，以及提案譴責馬前總統時期的內閣首長、各部會「藐視國會」的例子，對民進黨如今執政、卻強力阻撓國會改革，表達「感慨萬千」。陳昭姿說，她曾為了挺民進黨出錢出力，以為民進黨完全執政就會好好做事，但對清廉、勤政、愛鄉土的初衷，民進黨卻是越走越遠，他現在已經轉變，認為只有監督制衡的力量，才能讓政府好好做事。陳昭姿舉以昔日往事，印證民進黨全力阻止國會改革的「昨是今非」，讓卓榮泰有些尷尬。他強調「我任何人藐視國會都不應該」，「立院要想辦法遏止藐視國會是可以的」，但堅持立院不能以超越司法權、監察權的方式進行。卓榮泰答詢時說，對國會不尊重、不據實回答、不提供真正的文件，都可以被認為「藐視」國會，但是藐視國會的認定「不能有主觀的認定」。陳昭姿聽到卓榮泰這樣說，向卓表達感謝「你起碼還說出了藐視國會的樣態」，但是她話鋒一轉指出，什麼叫「藐視國會」，其實民進黨昔日還是在野黨時，已經提出非常多的案例，「我們就請過去的民進黨立委告訴現在的行政院，什麼是藐視國會」。陳昭姿舉例，2016年4月15日時任立委顧立雄、周春米、段宜康，在立院司法委員會提案譴責馬政府的法務部長羅瑩雪，詢答時向立委嗆聲，是藐視國會，嚴厲譴責。2015年3月26日，時任民進黨立委陳明文、邱議瑩、鄭麗君等綠委提案，譴責台電發包作業與預算法牴觸，藐視國會監督，按照當時民進黨立委標準，只要行政機關發包不如綠委的意，也是藐視國會。2013年12月2日，民進黨團總召柯建銘在司法委員會提案，譴責時任檢察總長黃世明拒絕到司法委員會備詢，「顯然藐視國會」，若按照民進黨過去標準，官員缺席備詢就是藐視國會。2012年，時任綠委許智傑、鄭麗君等人，因為經建會未能提出完整政策報告，派非主管業務的副主委出席委員會，顯然藐視委員會，按照民進黨過去標準，不滿意行政單位送到立院的報告，或者派出的官員非立委想問的對象，就是藐視國會。陳昭姿說，按照民進黨立委過去標準，針對NCC等獨立機關人事審查時，只要提供立委的資料，不讓立委滿意，就是藐視國會。昔日痛批官員「藐視國會」的綠委，如今已經進入行政團隊或仍是立委，他因此問卓榮泰「你有沒有滿滿的既視感、似曾相識」？陳昭姿（圖右）認為行政院、民進黨現在反對國會改革，是「昨是今非」，身為民進黨曾經的長期支持者，讓她感慨萬千。（圖／翻攝自中天電視）卓揆則露出有點尷尬的微笑說，「我認為任何人藐視國會都不應該」，卓榮泰說，立院要想辦法遏止藐視國會是可以的，但不能用立院超越司法、監察權的方式作，要循正常的軌道。他認為，修法要考慮政治生態，立院應該要有更好的條文，要審慎因應。陳昭姿則不以為然的反問，按照民進黨標準，台電在立院休會期間漲電價就是藐視國會，11年前民進黨立委也是在立院透過表決通過「電價凍漲案」，譴責馬政府，為何在野黨如今提案凍漲電價，就要被已經執政的民進黨痛罵？她說，國民黨執政時期，最愛提案痛批政院藐視國會的就是民進黨，但當時民進黨立委是少數，沒有實際約束力，對當時態度傲慢的官員也沒輒，所以民進黨後來才高呼要國會改革，包括立院有調查聽證權，就是別讓國會淪為「無齒之虎」。陳昭姿並現場播放外交部長、前立委林佳龍等人，昔日力挺調查、聽證權的錄影影片，林佳龍在畫面中，振臂高呼力挺立院有聽證、調查權，雖然卓榮泰不以為然的搶話「因此才有大法官會議後來的解釋」，但陳昭姿請主持議事的副院長江啟臣，制止卓搶話。陳昭姿接著說，「我長期是民進黨的支持者，為民進黨出錢出力，站台輔選，就是為了民主普世價值、堅持台灣主權，但民進黨如今反對國會改革，離清廉、勤政、愛鄉土初衷越離越遠，我感慨萬千」。
高虹安遭關鍵證人爆「買飲料也報公帳」 還買《面試郭台銘》送人
新竹市長高虹安涉嫌浮報立委助理薪資、加班費共46萬餘元案，台北地院今（27日）再度開庭，前行政主任「小兔」黃惠玟證稱，高虹安除決定將部分助理加班費和浮報的薪資作為辦公室零用金使用，還用零用金買自己寫的書《面試郭台銘》送人，甚至買飲料也報公帳。黃惠玟曾於2020年2月1日至同年12月31日期間擔任高辦行政助理，她今天在法庭上證稱高虹安前男友李忠庭找自己去高辦，並透過三方視訊確定月薪62000元但沒加班費，負責「沒人要做的都是我在做」等陳報人事任用遴聘資料及報帳、撰寫質詢稿、支授黨部活動工作。黃惠玟指出，零用金制度是高虹安拍板決定，並指前東家李俊俋根本不管辦公室零用金的帳，只要是用於公務都可以報；高虹安除每月對帳也有支用的決定權，且高的個人消費也由零用金支付，卻沒回補代墊款項，強調整個高辦只有高敢買飲料報帳。高虹安還把個人的洗頭、餐費、買禮盒送中研院院長、購買她寫的《面試郭台銘》書籍送人都報在公帳上。黃惠玟也還原零用金制度建立的原因，指鴻海的人原要支應裝潢費80多萬元與立院補助費35萬元的差額，但後來變卦沒有資金，高虹安因此決定採用此制度支付裝潢費；當時李忠庭除在場，還用台語說：「當立委都是在賺錢，哪有在掏錢？」黃惠玟還說，僅管「小錢是我有現金就馬上給，大錢要高虹安來決定」，但高對此沒有客觀標準，且獎金也是看高的心情決定多少。黃惠玟也稱，帳冊上最後沒刪除的委員個人消費，都是高虹安花掉但沒回補的。據悉，黃惠玟雖在偵查時全盤認罪並聲稱自己只是員工、聽從老闆高虹安指示，但也證稱零用金制度是自己提給高虹安，是她2017年到李俊俋立委辦公室任職交接時，經由前任行政主任告知才知曉該制度，到高辦後再提議該制度。但她主張高虹安可以不採納，且高在零用金制度實施一段時間後曾猶豫1、2次：「這樣做會不會有問題？」但之後仍持續進行。另據了解，高虹安確實一開始都沒執行零用金制度，直到立委辦公室裝潢費80多萬，超出補助費35萬，才以零用金支付並有了「小金庫」制度；高也說，自己當時是政治素人，黃惠玟曾擔任其他立委助理，因此才遵照其意見。
翁曉玲喊訂監委行為法 吳思瑤：想當「不分院」立委？
國民黨立委翁曉玲11日在立法院質詢監察院秘書長李俊俋時表示，應該訂定「監察委員行為法」，提升規範的法律位階，而不是僅用自律規範約束違法或不適合的監察委員。民進黨立院黨團幹事長吳思瑤對此批評，翁曉玲做不分區立委可能不夠，還想做「不分院立委」，從立法院管到監察院去，呼籲國民黨應好好約束。司法及法制委員會11日邀請李俊俋列席說明該院立法計畫並備質詢。翁曉玲質詢時指出，監察院非常重要，也沒有廢除的必要，但最應該具體比照「立法委員行為法」，訂定「監察委員行為法」，而不是只靠監察委員的自律規範，因為自律規範的法律位階不夠，懲處也不夠。吳思瑤說，翁曉玲質詢要求訂定「監察委員行為法」，但《憲法》訂定五院彼此尊重，翁曉玲卻無視憲政分際管山管海，想管到監察院去。吳思瑤痛批，翁曉玲不知是否「不分區立委」做得不過癮，想當「不分院立委」，建議國民黨應該好好約束翁曉玲。「只有翁曉玲可以超越翁曉玲」，吳思瑤說，《憲法》權力分立非常清楚，憲法機關中，五院之間應彼此尊重，立法院只能監督行政部門施政，且在權力行使有很多限制，但翁曉玲管山管海，什麼都要管，不知是想當海巡署長管到海邊去，還是當不分區立委已經不過癮，現在要當「不分院立委」，每一院的事情都想干預，如果真的這麼閒，至少也要回到憲政，關妳的事可以管，不關妳的事都應該謹守份際。
嘉市綠營亂鬥2／王美惠黃露慧長年恩怨 林煒軒遭指跳船傷東家
嘉義市議員林煒軒28日遭兩名男子開車追撞，林指控對方涉嫌下車追打他與助理、噴辣椒水，還叫他下跪向立委王美惠道歉。民進黨市議員黃敏修不滿地表示，林煒軒跟他一樣，原屬於王美惠團隊一員，但因為他們不贊成林這麼早開始選議員，導致林負氣離開團隊，加入市議員、民進黨嘉義市黨部主委黃露慧陣營。黃敏修說，王美惠已順利連任立委，沒有道理找人毆打林煒軒，還指名道姓要求林下跪向王美惠道歉，怎麼解釋都不合理，期待檢方能儘決查個水落石出；但有人放出這樣的風聲，媒體一窩蜂去質問王美惠，已經形成既定印象，一定會造成傷害。黃敏修指出，林煒軒原本在王美惠團隊學習如何拜票、經營組織人脈，學成之後不去另外開拓票源，卻把矛頭指向自己的前老闆，這種作法不合政治倫理。「王美惠不支持林煒軒選議員，林當然會另外找幫手。」黃敏修說，他發現林煒軒的心早就脫離王美惠團隊，林選議員期間，民進黨新潮流系北市議員李建昌出席競選總部成立大會，新潮流的戴瑋珊、黃守達與郭國文也前往嘉義陪同他掃街拜票，前屏東縣長潘孟安更幫他錄音電話拜票，到了選戰最後階段的車掃，則由立委沈發惠上戰車替林助選。地方政壇人士指出，王美惠與黃露慧恩怨累積多年。王美惠批評，黃露慧家族長期掌握民進黨嘉義市黨部是「家天下」，2022民進黨黨代表、地方黨部幹部改選，王美惠推出幕僚黃敏修挑戰黨部主委，黃露慧陣營則指控王美惠試圖引進與嘉義蕭家班的人馬，共近900的疑似投票部隊集體加入民進黨，其中還有人具黑道背景。最後黃敏修敗選，由黃露慧擔任嘉義市黨部主委。 2017年時任嘉義市議員的王美惠（左）與同黨的黃露慧（右）情誼融洽，一同出席試吃活動，鼓勵民眾支持本土水果。（圖／報系資料照）這位人士說，王美惠與黃露慧家族的紛爭未因黨部主委選舉結果而停止，還愈演愈烈，而且發生「投奔敵營」的劇情。林煒軒原是王美惠的助理，從在學時就熱衷政治，常在王的服務處出入，2022林有意參選市議員，但王美惠認為林還年輕，應由更資深的黃敏修出馬，勸林先從里長選起；結果林煒軒、黃敏修二人同時參選，也都當選議員。去年4月王美惠、黃露慧及凌子楚3人參加民進黨嘉義市立委初選，王美惠以44.38%擊敗黃露慧的21.40%，雖然王美惠獲得黨內提名，但雙方裂痕也愈來愈大。黃露慧在選舉期間以嘉義市議會名義發出聲明稿，與王畫清界線，指控王美惠與黨內同志惡性競爭，欠缺民主素養，而民進黨在嘉義市共有6位議員，除了黃敏修之外，其餘4人都參與連署。最後，連民進黨總統候選人賴清德的競選活動，在嘉義市也分裂成黃露慧等人成立的「信賴台灣後援會」以及王美惠的「信賴台灣之友會」，雙方各自不出席對方的活動。黃敏修忿忿不平地說，這20年來，黃露慧家族的地域性就很強，陳水扁當年到嘉義為前立委蔡同榮選立委助選的時候，引起當時的民進黨嘉義市長參選人、黃露慧的父親黃正男不滿，認為遭到冷落，黃的支持者還在體育場舉辦造勢活動的時候發生鬥毆事件。現任監察院秘書長李俊俋2012年參選立委時，當時副總統候選人蘇嘉全到嘉義市博愛國小造勢，車輛也被市黨部人員擋下，不讓李進活動會場。涂醒哲2014年空降嘉義市選市長，市黨部的宣傳戰車也不讓涂使用。前立委蔡同榮2001年參選嘉義市立委，總統陳水扁出席蔡的政見發表會，陳離場後，現場群眾爆發激烈衝突。（圖／報系資料照）「拿在秤盤上，秤每個人的重量，這次不支持（王美惠）也是自己找漏氣。」黃敏修說，這次立委選舉，黃露慧陣營表明不支持王美惠，但最後王美惠仍然當選，雖然因為投票率較低而票數減少，但得票率其實提升；沒想到，這次的事件顯示，黃陣營又用其他方法來打擊同黨的立委。他呼籲，民進黨中央應該要正視民進黨在嘉義市分裂的問題，否則2年後的市長、議員選舉，甚至4年後的立委選舉，都可能會遇上麻煩。CTWANT致電林煒軒議員服務處，詢問對相關指控的看法，但至截稿為止未獲得回應。
嘉市之爭1／立委一席粥受限 2女2男搶當僧
嘉義市民進黨立委王美惠爭2024年連任，不只面對昔日議會同僚、六連霸的國民黨市議員張秀華挑戰，還有兩名台商簡明廉和蔡松益也以無黨籍身份參選，目前形成2女2男爭霸局面。國民黨嘉義市黨部於今年5月25至27日連續3天進行民調，透過內參式民調選拔人選，最終由市議員的張秀華勝出，國民黨中央也根據市黨部提報宣佈張秀華代表參選嘉義市立委。65歲的嘉義市議員張秀華有「厝邊阿華」的稱號，為國立臺灣體育學院運動管理學系碩士，2002年至今已連6屆嘉義市議員，在地深耕21年，去年嘉義市議員選舉更以全市最高票當選。張秀華父親是已故資深議員張東坤，母親張盧雲樂曾當選嘉義市模範母親，弟弟張炳文當過嘉義市國大代表，丈夫蕭能昌在2014年因心肌梗塞驟逝，當時張秀華競選市議員尋求連任，行程一度暫停。根據知情人士指出，張秀華從政前在餐飲業及遊覽車行業服務過，當時是因為父親張東坤於議員任內逝世，很多支持者希望由張秀華接棒，她還曾去天公廟擲筊，沒想到連續獲得3個聖筊，於是決定參選，繼承父親遺志繼續替選民服務。該名知情人士也透露，張秀華在議會是擔任財政委員會召集人，對於爭取預算有自己的一套方法，因為看到現任立委有很多預算明明能爭取，但卻沒出面爭取，才決定擴大服務出來參選立委。張秀華先前曾因嘉義市所獲前瞻計畫補助全台最低，痛批現任立委王美惠不盡力，喊出「王美惠不做，張秀華來做」。（圖／報系資料照）民進黨方面，先前在嘉義市進行立委初選民調，由現任立委王美惠對上市黨部主委兼市議員黃露慧、前議員凌子楚，最終由王美惠勝出。59歲的王美惠為國立嘉義大學管理碩士，因王美惠平時都是騎機車到處為嘉義市民服務，被媒體戲稱「市民守護神」或「機車立委」。據地方人士透露，王美惠踏入政壇前，因被時任嘉義市議員江熙哲賞識成為服務處助理，後來晉升為服務處主任，從2005年開始擔任議員，期間連任了四屆的嘉義市議員，更連續3屆拿下全市市議員選舉最高票，至今已為嘉義市服務超過20年。地方人士表示，2019年王美惠在嘉義市立委初選，以34.33%支持率擊敗時任立委李俊俋，過程中李俊俋曾請出前總統陳水扁勸退王，然而王仍從初選勝，她還反而感謝阿扁支持，最終獲民進黨提名參選立委選舉。後來王美惠成立競選總部成立暨造勢大會，現場湧入大量民眾，被外界稱為「民進黨在嘉義市史上最多人的造勢晚會」。另外，擁有台商及醫學背景的蔡松益也宣佈參選嘉義市立委，他是國立陽明大學生物醫學影像暨放射科學系博士，曾任聖馬爾定醫院影像醫學部行政副主任。對於現任立委王美惠曾在立院抓起國民黨潑灑的豬腸往回丟，他認為有失市民顏面，並提出電動機車優惠案等6大政見。嘉義市無黨籍立委參選人蔡松益擁有台商及醫學背景，這次出馬大喊「團結第三勢力，終結『民國』淪替」。（圖／翻攝自蔡松益臉書）而另一位參選人簡明廉除了台商身分之外，也是國民黨38年資深黨員，這次以無黨籍出來參選，要推動自然醫學和嘉義市健康產業，2019年郭台銘替親民黨站台時，他飆罵郭無情無義。2020年立委大選時，他以無黨籍身分登記參選嘉義縣山區立委，因為不滿黨內要求黨員棄保，獨厚退出民進黨的前立委林國慶，且棄保名單內竟沒有自己，憤而朝國民黨嘉義市黨部丟雞蛋。
跟助理說「不用找零給我」 四叉貓曬明細質疑高虹安
新竹市長高虹安因涉嫌在任職立委期間貪汙助理費，遭到台北地檢署依違反《貪污治罪條例》起訴。高虹安今（15日）在臉書發文提到，過往助理代墊私人費用來請款，我都立即歸墊，有時皮包只有大鈔，也會跟助理說「不用找零給我了」。對此，網紅「四叉貓」劉宇卻曝光疑似高虹安辦公室的帳目紀錄，其中有回聚餐花費8006元，卻寫著「算整數9000元給委員」。高虹安今日在臉書發文強調，零用金制度並非她所發明，而是依據行政主任過去任職之李俊俋立法委員辦公室經驗，由其主動建議而來，其認為辦公室零用金制度運作合乎規範，並無不法，甚至也向立法院人事處和監察院再三確認。她也說到，公務繁忙之際，偶爾有請秘書代買物品或代墊費用情形，但她曾多次主動以Line訊息或口頭提醒助理「如有代墊本人私人費用務必登記請款，本人會歸墊」，絕不可能有積欠或故意不歸墊之情事。過往助理代墊私人費用來請款，她都立即歸墊，有時皮包只有大鈔，也會跟助理說「不用找零給我了。」顯見她絕無貪污私用之不法意圖。高虹安再指出，檢察官指控她未有分毫支出於公務，也完全錯誤。她實際用於問政事務之公務支出費用，光是可列舉之部分，就已超出檢察官所指控貪污所得。以上於偵查過程中，皆已提供相關資訊與證物供檢察官參考，然而這卻完全未見於檢察官起訴之新聞稿中，實在令人錯愕。高虹安說，從檢調偵辦之初，相關偵查過程的資訊即不斷外洩，就連在偵訊中所選擇的便當種類，都會被洩漏給媒體或是特定人士大做文章，試圖操作輿論風向、形塑罪犯形象，完全違背偵查不公開，相關偵查人員的立場昭然若揭。對此，網紅四叉貓（劉宇）今日在臉書發文質疑，關於高虹安文章中提到跟助理說不用找零的說詞，四叉貓曬出發票明細，明細中可見當時高虹安辦公室在餐廳聚餐花費8006元，卻打出「算整數9000元給委員」等字樣。四叉貓在臉書寫到，高虹安剛才發了一篇文，裡面提到她會跟助理說：「不用找零給我了。」 這句話的意思是要助理無條件進位，員工聚餐，高虹安刷卡代墊了8006元，回到辦公室要算整數9000元還給高虹安。
勞動部政次李俊俋也挪用助理費？ 北檢：已分「他字案」調查
新竹市長高虹安因涉嫌挪用立委助理費案，遭台北地檢署依《貪污治罪條例》起訴，不料勞動部政務次長李俊俋也遭檢舉，指李擔任立委期間，也以類似高挪用助理費方式，侵吞公款，北檢接獲檢舉後，已分「他字案」，目前正由檢察官偵辦中。據了解，高虹安涉嫌挪用立委助理費案爆發後，北檢即接獲民眾檢舉，指李俊俋擔任立委期間，也挪用助理費，且指李與高處理助理特別費方式類似，希望北檢調查，北檢4月間分案，正由承辦檢察官偵辦中。外傳高虹安和李俊俋擔任立委期間的辦公室主任都是黃惠玟，且黃是先擔任李的助理，再轉任高的助理，因此李遭調查與黃有關。對此，北檢表示，李遭調查是因為有民眾檢舉，案情部分因為還在偵辦中，則不便說明。新竹市長高虹安擔任立委期間，涉嫌利用助理人當人頭詐領助理費46萬餘元，違反《貪污治罪條例》，台北地檢署今天上午召開記者會，認為高虹安違反《貪污治罪條例》的「利用職務詐取財物罪」、及「使公務員登在不實罪」，將高虹安提起公訴，並建請法官褫奪公權，如未來法官判決時採納，未來可能市長寶座不保。高虹安被控疑似利用助理當人頭，於2020年間，申請公費助理補助。另也被控要求辦公室助理回捐助理費用當「公積金」，部分疑似挪為私人用途。2022年12月間，檢調針對高虹安涉嫌詐領助理費用部分，搜索傳訊。訊後高虹安被以60萬元交保候傳。
買不起房去嘉義？ 房仲：嘉義小資房貸族占比創新低
月前勞動部政務次長李俊俋接受立委質詢時表示「大家在嘉義應該都買得起，歡迎大家來嘉義買房」，讓嘉義市民氣炸，近日有房仲調出嘉義房貸族占比，發現收入在20~40萬元之間的小資房貸族約12%，創歷史新低。業者表示，雖然嘉義房價在建設逐步到位下仍有繼續攀升的可能，但相較全台其他主要都會區，仍是相對負擔較低的選擇。依據財團法人金融聯合徵信中心資料顯示，2022年嘉義縣市年收入在20~40萬之間的小資房貸族約為12%左右，是有統計數據以來的歷史新低，且與2013年的20%相比，10年來大幅減少8個百分點。對此，東森房屋研究中心副理黃勝暉表示，嘉義房價飆漲是導致小資房貸族占比走低的主要原因之一，由內政部不動產資訊平台揭露，從2020Q4到2022Q4，嘉義縣的平均購屋單價從每坪11.64萬元增加到每坪15.82萬元，增幅超過3成，嘉義市的平均購屋單價也從每坪15.08萬元增加到每坪17.74萬元，增幅接近2成，顯見嘉義縣市房價漲勢之迅猛。除萬物皆漲帶動房價上漲的因素外，建設話題的發酵也在一定程度上推升了嘉義房價。黃勝暉說，嘉義科學園區、馬稠後產業園區、嘉義高鐵特區、民雄航太園區等眾多大型項目的進駐讓嘉義房市能見度快速提升，未來區域房價繼續攀升的可能性不低，普通小資族的買房難度恐怕會進一步加重，打算在嘉義買房置產的民眾應提前做好準備。 東森房屋嘉義彌陀加盟店經理戴明堂也表示，最近幾年嘉義房價確實突飛猛進，但與其他都會區相比，目前嘉義房市仍具低價優勢，以發展較早期的嘉義市來說，腹地不大，學區完整，生活機能成熟，人口相對集中，目前中古屋房價仍普遍落在1~2字頭，總價500~700萬元左右就能買到2~3房剛需住宅，總價700~1,000萬元左右就能買到中古透天，CP值相當不錯。近期在政府強勢打炒房之下，戴明堂坦言來嘉義置產的短期投資客的確有減少的跡象，但對於自住客來說，現在確實可以說是不錯的進場時機，以前品相良好、價格親民的物件一經釋出，很快就會被眼尖的投資客橫掃而空，而現在短期投資客逐漸退場，自住客有了充足的時間可以慢慢看房，可供挑選的物件種類也更加豐富多元。戴明堂表示，尤其受房市冷空氣影響，部分口袋較淺或有資金周轉壓力的屋主，在議價空間上面也更有彈性，購屋民眾只要多看、多比較，相信都能找到適合自己的物件。目前在嘉義市租一間整層住家的租金普遍落在1.5~2萬元上下，租金支出與房貸支出相差無幾，因此建議購屋民眾如果已經準備好自備款，不妨抓緊時間買房上車，坐享資產保值與增值的紅利。
蔡沐霖昨晚請辭 李俊俋：有叫他面對接受
遭民進黨前黨工指控在面對性騷擾案吃案的時任主任蔡沐霖，現為勞動部次長李俊俋的機要秘書。李俊俋指出，他是1月31日到勞動部，而蔡沐霖則於今年2月23日進到勞動部擔任他的秘書。李俊俋表示，他們兩人淵源很簡單，是在他擔任立委時，與在中央黨部工作的蔡沐霖有一些互動，當時覺得這個年輕人還不錯，工作也很認真，所以就提供工作機會讓他來勞動部幫忙。李俊俋表示，蔡沐霖是在昨天晚間向他請辭，請辭的理由則是生涯另有規畫。蔡沐霖有稍微提到事情發生當下他是主管，自己也是第一次聽到，過去都沒聽說過。李俊俋表示，蔡沐霖說可能會有人爆料，因此可能會影響到勞動部。當下也有告訴蔡沐霖要面對接受，所有該檢討該處理的都要面對接受。因蔡沐霖已於昨晚請辭，所以現在並沒有在勞動部上班。
官員稱青年只做服務業所以低薪 立委籲檢討技職教育
立委邱臣遠今（21）日指出，過去民進黨把青年當成提款機，蔡總統上台以後讓青年淪入找不到工作、賺不到錢、存不了錢、買不起房，以及沒有未來的「四不一沒有」窘境。現在勞動部次長李俊俋日前在立院時答詢表示，如果青年只願意從事服務業、旅遊服務業，薪資恐怕依舊偏低，這種說法，形同再捅青年一刀，呼籲政府應檢討技職教育，才能改善就業結構。邱臣遠指出，18日立院衛環委員會就「投資青年就業方案成效與第二期規劃進度期程」，邀請相關部會進行專題報告，針對青年低薪問題，李俊俋答詢表示，有近7成青年在服務業工作，如果青年只願意至服務業、旅遊服務業，薪資恐怕依舊偏低。這個說法引發重大爭議，被批評政府是將問題推給勞工及年輕人。此外，據勞動部調查，年輕人起薪約2.8萬元、大學約3.1萬元，低於2022年初任就業人員薪資平均為3.4萬元，也證實低薪持續惡化。邱臣遠指出，勞動部5月初宣布將再砸160億元，啟動第二期「投資青年就業方案」，協助80萬名青年就業，使2026年應屆畢業生畢業一年後，勞退提繳工資可達到4.2萬元。然而回顧第一期133億計畫，原本喊出要幫助75萬名青年，結果卻只有協助3.6萬人就業，成效不彰，勞動部沒有加強檢討，卻直接複製貼上再推第二期計畫，讓人感覺是否又來一個大撒幣政策？「我認為青年低薪是結構性問題，必需採取長期策略來解決。」邱臣遠表示，我國去五專改科大的技職教育，不重視技術能力的培養，才是導致青年大量投入服務業的主因，政府應檢討技職教育，才能改善就業結構。他認為，政府應加強在職訓練，協助各種勞動者提高工作能力，才能提高勞工薪資；政府應加速改善產業五缺等投資環境問題，檢討法規鬆綁與執行透明度，才能吸引企業投資，增加就業機會。