朱峻穎
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/147269/sm-6d3a46119ea959a6168ac8c08ad96ad6.jpg)
在家失蹤4/人間蒸發4個月 警出動「血跡偵蒐犬」搜山辦懸案
台北信義區1名楊姓男子(阿金、57歲)在自家離奇消失,迄今4個多月音訊全無,家屬懷疑他已經遭遇不測,警方因此特別協請新北市刑大警犬隊的「秘密武器」、全台唯一的血跡偵搜犬「福星」出馬,前後展開10多次的搜山行動,大批人馬頂著38度高溫在山上的荒煙漫草中,來回攀爬進行地毯式搜索。據了解,阿金失蹤案疑點重重,甚至可能已經被分屍棄山,因此專案小組特別找了號稱「警察的秘密武器」、新北警犬隊(NTPD K-9 Unit)血跡偵蒐犬「福星」協同偵蒐,他們選定以虎山步道為中心進行周邊搜索行動,希望找尋阿金失蹤案相關蛛絲馬跡,進一步釐清案情,不過搜山行動持續近1個月,案情仍未突破。福星除了參與多起案件,同時牠也是人氣明星警犬,不但有自己的專屬IG,粉絲破4萬人,今年9月間更應邀上綜藝節目。(圖/翻攝自臉書新北市政府警察局警犬隊)「福星」曾多次參與命案調查,包括2018年板橋分屍案,健身教練朱峻穎勒斃女友後將她分屍,裝成7袋埋在自家住宅大樓花圃,為找尋死者消失的內臟,當時1歲多的「福星」雖尚在訓練階段,在命案現場首次「出任務」,果然建下奇功。此外,今年5月間,中正大學學霸阮男的大學女友和奶奶接連離奇失蹤案,震驚社會,而「福星」也奉命南下台中出勤。名氣很大的「福星」除擁有全台唯一血跡偵蒐犬的超狂技能外,今年4歲的牠,也是萌寵警犬中的人氣明星,牠的IG帳號粉絲人數目前已突破4萬人,偶爾還有抖音片、開直播等,擁有一群死忠「星粉」。上個月「福星」受邀上電視節目「綜藝大熱門」,在節目上秀絕活、找出沾有血液的刀子,當場讓主持人綜藝天王吳宗憲、LuLu等人驚嘆不已,被「福星」直接圈粉。據了解,「福星」出身警犬世家,牠的5個兄弟姊妹都是黑色拉不拉多犬,唯獨「福星」一身金黃毛色,「萬黑叢中一點金」相當顯眼。當年牠無辜小臉配掛著警犬隊世大運的特別項圈,由於太過可愛,媒體以「抱緊處理」入標爭相報導,天然呆的萌樣一度紅到國外。有最萌警犬之稱的福星,一出生就被指定培養成血跡偵蒐犬,牠可愛呆萌的模樣一度紅到國外。(圖/翻攝自臉書新北市政府警察局警犬隊)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/53334/sm-995bf2bdd5b085ba4ae5bac4e29c5d41.jpg)
恐怖情人分屍女友裝7袋 死者家屬向兇手父母求償敗訴
2年前當時28歲男子朱峻穎疑不滿27歲黃姓女友提分手,憤而殺害黃女並凶殘地把女友分屍,分裝於7個塑膠袋掩埋在住處社區花圃,之後上吊死亡;黃女父母向朱的父母提告各求償525萬元,台灣高等法院無法證明朱的父母參與殺人,今天(26日)駁回死者家屬的請求。可上訴。黃的父母主張,朱的父母基於共同殺害黃女的犯意聯絡,由朱男在2018年5月20日晚上在其住處殺害黃女,且朱母隔天上午前往板橋住處確認黃死亡,就返回自己位於大溪住處並通知朱父,再共同前往板橋住處,與朱男清理犯罪現場,並一同駕車離開。新北地方法院駁回黃女父母的請求,高院認為黃的父母所舉證據不能證明朱的父母與朱男共同殺害黃女的事實,請求朱的父母連帶給付各525萬元本息,為無理由,不應准許。可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/65/8165/sm-475e201fcb69d318d9cea0093da1f7ad.jpg)
分屍女友輕生!兇嫌父「早叫你面對」 台大女家屬求償千萬敗訴
健身教練朱峻穎2018年5月殺害黃姓台大女友,並將她分屍丟棄在花圃,最後畏罪自殺,震驚社會;黃女家屬懷疑朱男父母知情,且還協助搬運屍塊,因此提出1050萬民事求償。新北地院審理後,認為無法證明朱男父母有損害遺棄屍體行為,因此判敗訴,全案可上訴。朱峻穎與黃女2018年5月20日在板橋住處發生爭執,沒想到朱峻穎竟敲暈對方,把她拖到浴室剃光頭,再以開山刀殘忍肢解16塊,分裝成7袋埋在社區花圃中,最後自知無法逃過法律制裁,畏罪輕生。當時朱男父親趕到現場時曾悲痛說,「早就叫你勇敢面對,為什麼你要選擇這條路。」加上監視器畫面拍下朱男父母幫忙搬運行李的畫面,因此被懷疑早就知情。黃女父親(綠衣者)面對媒體詢問全程不發一語。兇嫌朱峻穎的父親。不過檢方偵查終結,認為如果朱男父母真有湮滅或隱匿犯意,應該會把行兇證物消滅,不讓人員找到,另外監視器畫面不能明確看出內容物是什麼,且神情也沒有慌慌張張;雖然2人測謊未通過,但沒有積極證據能夠證明他們有協助共同殺人、損壞丟棄屍體,罪嫌不足,因此予以不起訴。黃女家屬之後聲請再議,但仍被駁回,全案確定。民事部分,黃女家屬對朱男父母提起1050萬元求償;新北地院審理後,認定無直接證據證明朱男父母已知黃女遭殺害,以及共同損害遺棄屍體等行為,判黃女父母敗訴,全案可上訴。