朱宥勳
」 朱宥勳
遊紐約「吃228元飯糰」被出征！作家朱宥勳解釋喊：真的沒有很貴
前往歐美國家旅遊，不僅機票、住宿價格高昂，就連消費也貴得驚人，日前知名作家朱宥勳分享，他在美國紐約吃了一顆要價逾2百台幣的飯糰，怎料卻挨轟「本末倒置」。對此，他昨（15日）再度發文解釋，直呼「真的沒有很貴！」朱宥勳日前分享前往紐約觀光的所見所聞，提及自己在當地吃了一顆要價7美元（約新台幣228元）的飯糰，沒想到卻引起網友批評，「去吃一顆7美元的飯糰是本末倒置。」為此，朱宥勳昨天在臉書發文表示，他只是個觀光客，雖然可能不懂在紐約的生活成本是如何，但不少速食店所販售的漢堡，基本要價就落在7美元以上，加上飯糰又是異國食物，因此並不認為這價格貴到不合理，「以我短短幾天的經驗，7美元買到那顆飯糰，真的沒有很貴耶。」他也指出，不解為何講到台灣食物，就一定只能算成本價，「在美國不就是『凡外食就一定加價』嗎？為什麼講到台灣的食物，這條定律又不適用了呢？」，認為台灣的美食文化也能多元發展，除了能吃粗飽外，也值得發展成「精緻化」商品。朱宥勳強調，他所定義的「精緻化」不是單純將份量縮小這麼簡單，而是要因地制宜、因人設事，直呼「不要看到份量縮小就崩潰好嗎。」貼文曝光後，網友紛紛留言回覆，「光是考慮到油條跟肉鬆在北美有多難找到這點，7美元解解鄉愁根本超便宜好嗎⋯⋯」、「以紐約的物價來說，一顆飯糰7美元真的不貴」、「飯糰真的可以名列台灣人搬來美國後開始打聽問哪裡有賣的前三名，因為看似簡單但材料難尋」、「以最近紐約的物價而言，飯糰7塊蠻正常的吧，如果居然還很好吃，簡直賺翻。」
美展第一認了「AI繪圖」…復興商工聲明這點遭炎上 作家斥：不甘願嘴硬？
新北市復興商工在校慶期間推出「師生美展」活動，而奪冠的《大鬧龍宮》被爆是AI所繪製出來的圖，引發議論。對此，復興商工發出4點聲明，不過卻因為這說法再度被炎上。作家朱宥勳忍不住痛斥，「聲明就聲明，為什麼第4點還要教訓一下網友。」復興商工發聲明指出，多年以來，教務處訂定展覽競賽辦法中已有明確嚴謹規範，雖然同學們都還是在學習過程階段，大家更應當尊重原創作品的價值，若有抵觸都會依照規範處理；林姓學生於展覽後連續3天未能到校上課，基於考量人權因素，進行複審時邀請學生本人現場說明，經聯繫該生與家長，攜帶作品、佐證資料、相關圖檔與數位設備到校，進行重新檢視釐清說明程序。復興商工表示，林姓學生說明並由專業科目老師們複審檢視後，最終林姓學生承認個人於創作過程錯用AI輔助步驟，學生與家長對此事件表達道歉並改正，教務處經確認違反本校師生美展規定，取消該生本項作品第一名得獎資格，同時該類名次依成績排序遞補。復興商工提到，沸沸騰騰網路的世界，必須有理性正確的真實，也需要加倍注重禮節與心存善念，學校也很重視學生品德與法治教育，平常除了持續提醒學生注意網路禮儀、不惡意攻訐扭曲、謾罵他人外，也尊重學生網路意見的反映，對於學生反映的事項都會轉請相關處室進行查核，並未有處分吹哨者、檢舉人記大過處份的情形。然而聲明曝光後，反而讓這把火越燒越旺，不少人留言「我當漫畫家這麼久都不知道原來AI是能錯用的」、「身為校友，對於這次學校處理的方式非常失望」、「原來母校已經墮落了」。作家朱宥勳也留言，「我不是很明白，你出聲明就聲明，為什麼第4點還要教訓一下網友，一開始如果你就乖乖照規定取消資格，後面就沒那麼多事情啦，自己亂搞到被燒翻，還要不甘願嘴硬喔？」
屏東「這飲品」掀起美國好市多搶購潮 台僑瘋搶打卡：買不到了
台灣好市多（Costco）的熱門飲品「芭樂檸檬綠茶」是由屏東生產，不少顧客逛商場時都會順便帶上2瓶，而在近期，這款飲料打進美國好市多，引起大量在美台灣人紛紛搶購打卡分享。另外，恰逢農曆春節來臨，就連烏魚子也成為了熱銷商品，讓許多網友不禁感嘆「真的搶不到」。在美國內華達大學拉斯維加斯分校擔任政治系助理教授的王宏恩，日前在臉書分享，表示最近有看到社群平台上的在美台灣人逛Costco，幾乎都會跟這罐新商品「芭樂檸檬綠茶」打卡，甚至搶購到有地方媒體報導，「看了一下公司是台灣屏東出產的，味道還不錯，假如不去看它有加多少糖的話」。另外，他也提到烏魚子同樣是熱門合照商品。貼文一經曝光後，不少網友紛紛留言道，「這個超好喝，但真的很甜，如果兌氣泡水的話蠻剛好的」、「這個好喝！每次去Costco都會買，加無糖茶稀釋喝剛剛好」、「在台灣Costco早幾年就很紅了，已經銷售到美國了呀，讚讚」、「這瓶真的不錯，跟自己用冷壓機壓出來沒差別」、「這個全聯有，很好喝！夏天懶得去買手搖飲，都買這個」、「還不錯喝，每次買回去隔天就沒了」。此外，不僅屏東立委鍾佳濱跳出來表示，「屏東之光，金利食安」，作家朱宥勳也大讚「這個是真的滿好喝的」。而根據《世界新聞報》的報導，「芭樂檸檬綠茶」的特色，在於其34%的高果汁含量及1200毫升的大容量，再加上豐富果肉與獨特混合香氣，開賣僅經過一週，美國部分好市多分店貨架已經被掃空，引發了當地華人社區的熱烈討論，更有人苦嘆「別再轉發分享了，讓我都買不到」。
批教育部是在玩文字遊戲 北一女教師喊「刪古文會讓台灣變沒有品德的國家」
教育部108課綱中，古文篇數從30篇改為15篇，遭北一女教師區桂芝指控是在大量刪減古文，如此一來台灣會變成沒有品德的國家。對此教育部否認指控，表示沒有廢棄古文，立委王定宇也批評區桂芝沒有教育專業、無文學品味，區桂芝則在受訪時反擊，要教育部「不要再玩文字遊戲。」教育部8日針對日前區桂芝的指控，出面澄清，表示108課綱沒有廢棄禮義廉恥，而是鼓勵學子思辨，和在生活中實踐，因此將教材內容的取材範圍，擴大到兼具時代特性與各項經典。教育部也說，108課綱並未廢棄文言文，文言文佔課文的比率依然符合3年平均35％至45％的規定。對此區桂芝接受《ETtoday新聞雲》訪問時表示，雖然教育部與課綱委員並未明列出刪了什麼，但規範必讀古文從30篇變為15篇，「這不是刪了15篇嗎？請他們不要再玩文字遊戲」更表示長期下來會讓台灣變成沒有品德的國家。立委王定宇對於區桂芝指控教育部刪減古文，批評她「無教育專業、無文學品味、無論證分析能力」，作家朱宥勳也在臉書發文，指區桂芝搞不清楚狀況，表示108課綱從未刪掉某篇文章，只是「推薦」15篇經典選文。對此區桂芝表示「不回應不專業的立委」，而面對朱宥勳的批評，她則反擊朱宥勳是在睜眼說瞎話，因為書商為了過審，一定會依照教育部課綱中的必讀古文15篇去編撰課本。更指出因為考試會考，所以問題出在審核的課綱委員，而委員又是因108課綱規定行事。
阿堂鹹粥漲到200元「很便宜」 他揭做到「這一點」超麻煩…值得賣拉麵價
台南知名美食「阿堂鹹粥」日前宣布，魚皮鹹粥、魚肚鹹粥，將從180元漲至200元，引發不少消費者抨擊。而對於最近這波知名店家價格調漲，有作家跳出來替「阿堂鹹粥」緩頰，認為阿堂鹹粥的用料中，在處理虱目魚刺這道人工就超麻煩，認為「光是考慮讓它變成無刺的人工，所有鹹粥都值得賣到跟拉麵一樣價格吧。」阿堂鹹粥日前宣布，因應魚貨原物料等食材價格不斷飆漲，因此店內於11月17日調整價目表。其中，魚肚、魚皮鹹粥從180元漲到200元，其餘綜合鹹粥則漲到140元，整間店漲價約10元至20元。作家朱宥勳本月7日在臉書發文表示，他以前聽過一個非常粗淺的做小吃生意利潤算法，就是「一道料理，食材只佔成本的1／3」，因為還有一大堆人事水電等開支，如果食材超過這個比例，利潤就會非常薄，甚至可能會沒有利潤。由這個邏輯來看阿堂鹹粥這次的漲價爭議，朱宥勳指出，阿堂鹹粥現在賣200元到底貴不貴？他其實覺得很便宜，因為不到70元要去買那一大鍋料，「對，它每次端上來我都覺得是『鍋』，它真的就是特別大碗，真的沒有什麼好挑的。」朱宥勳並說，其實處理虱目魚刺超麻煩，「光是考慮讓它變成無刺的人工，所有鹹粥都值得賣到跟拉麵一樣價格吧！」他也認為，台灣所有品質優良的小吃（偷工減料的另當別論），本來就都有很大的漲價空間，「吃到便宜的東西，我當然會開心，但總也會憂慮錢是省到哪裡去了？」而面對朱宥勳對阿堂鹹粥這波調漲的意見，網友則是正反回應都有，有人認為「我也是覺得阿堂200沒很貴，貴就不要吃啊」、「拉麵的單價才貴…甚至超越日本了」；但也有網友回擊朱宥勳的說法，認為「在台南，虱目魚無刺是基本功，不需要說得像是特異功能」、「你該不會以為虱目魚刺是手工一根一根拔除的吧？ 笑死」，但也有網友立場持平的表示，一切交給市場，好東西也需要找到欣賞它的人。