朱宥勳
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/70/350070/sm-6cb0a66dbcde6e30a5e9ffac7beec03f.jpg)
遊紐約「吃228元飯糰」被出征!作家朱宥勳解釋喊:真的沒有很貴
前往歐美國家旅遊,不僅機票、住宿價格高昂,就連消費也貴得驚人,日前知名作家朱宥勳分享,他在美國紐約吃了一顆要價逾2百台幣的飯糰,怎料卻挨轟「本末倒置」。對此,他昨(15日)再度發文解釋,直呼「真的沒有很貴!」朱宥勳日前分享前往紐約觀光的所見所聞,提及自己在當地吃了一顆要價7美元(約新台幣228元)的飯糰,沒想到卻引起網友批評,「去吃一顆7美元的飯糰是本末倒置。」為此,朱宥勳昨天在臉書發文表示,他只是個觀光客,雖然可能不懂在紐約的生活成本是如何,但不少速食店所販售的漢堡,基本要價就落在7美元以上,加上飯糰又是異國食物,因此並不認為這價格貴到不合理,「以我短短幾天的經驗,7美元買到那顆飯糰,真的沒有很貴耶。」他也指出,不解為何講到台灣食物,就一定只能算成本價,「在美國不就是『凡外食就一定加價』嗎?為什麼講到台灣的食物,這條定律又不適用了呢?」,認為台灣的美食文化也能多元發展,除了能吃粗飽外,也值得發展成「精緻化」商品。朱宥勳強調,他所定義的「精緻化」不是單純將份量縮小這麼簡單,而是要因地制宜、因人設事,直呼「不要看到份量縮小就崩潰好嗎。」貼文曝光後,網友紛紛留言回覆,「光是考慮到油條跟肉鬆在北美有多難找到這點,7美元解解鄉愁根本超便宜好嗎⋯⋯」、「以紐約的物價來說,一顆飯糰7美元真的不貴」、「飯糰真的可以名列台灣人搬來美國後開始打聽問哪裡有賣的前三名,因為看似簡單但材料難尋」、「以最近紐約的物價而言,飯糰7塊蠻正常的吧,如果居然還很好吃,簡直賺翻。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/12/327612/sm-a2e42a63a704c5bab1f66bcb45458365.jpg)
美展第一認了「AI繪圖」…復興商工聲明這點遭炎上 作家斥:不甘願嘴硬?
新北市復興商工在校慶期間推出「師生美展」活動,而奪冠的《大鬧龍宮》被爆是AI所繪製出來的圖,引發議論。對此,復興商工發出4點聲明,不過卻因為這說法再度被炎上。作家朱宥勳忍不住痛斥,「聲明就聲明,為什麼第4點還要教訓一下網友。」復興商工發聲明指出,多年以來,教務處訂定展覽競賽辦法中已有明確嚴謹規範,雖然同學們都還是在學習過程階段,大家更應當尊重原創作品的價值,若有抵觸都會依照規範處理;林姓學生於展覽後連續3天未能到校上課,基於考量人權因素,進行複審時邀請學生本人現場說明,經聯繫該生與家長,攜帶作品、佐證資料、相關圖檔與數位設備到校,進行重新檢視釐清說明程序。復興商工表示,林姓學生說明並由專業科目老師們複審檢視後,最終林姓學生承認個人於創作過程錯用AI輔助步驟,學生與家長對此事件表達道歉並改正,教務處經確認違反本校師生美展規定,取消該生本項作品第一名得獎資格,同時該類名次依成績排序遞補。復興商工提到,沸沸騰騰網路的世界,必須有理性正確的真實,也需要加倍注重禮節與心存善念,學校也很重視學生品德與法治教育,平常除了持續提醒學生注意網路禮儀、不惡意攻訐扭曲、謾罵他人外,也尊重學生網路意見的反映,對於學生反映的事項都會轉請相關處室進行查核,並未有處分吹哨者、檢舉人記大過處份的情形。然而聲明曝光後,反而讓這把火越燒越旺,不少人留言「我當漫畫家這麼久都不知道原來AI是能錯用的」、「身為校友,對於這次學校處理的方式非常失望」、「原來母校已經墮落了」。作家朱宥勳也留言,「我不是很明白,你出聲明就聲明,為什麼第4點還要教訓一下網友,一開始如果你就乖乖照規定取消資格,後面就沒那麼多事情啦,自己亂搞到被燒翻,還要不甘願嘴硬喔?」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/316253/sm-f1c8dddacda686eb526b89aa70fa4743.jpg)
屏東「這飲品」掀起美國好市多搶購潮 台僑瘋搶打卡:買不到了
台灣好市多(Costco)的熱門飲品「芭樂檸檬綠茶」是由屏東生產,不少顧客逛商場時都會順便帶上2瓶,而在近期,這款飲料打進美國好市多,引起大量在美台灣人紛紛搶購打卡分享。另外,恰逢農曆春節來臨,就連烏魚子也成為了熱銷商品,讓許多網友不禁感嘆「真的搶不到」。在美國內華達大學拉斯維加斯分校擔任政治系助理教授的王宏恩,日前在臉書分享,表示最近有看到社群平台上的在美台灣人逛Costco,幾乎都會跟這罐新商品「芭樂檸檬綠茶」打卡,甚至搶購到有地方媒體報導,「看了一下公司是台灣屏東出產的,味道還不錯,假如不去看它有加多少糖的話」。另外,他也提到烏魚子同樣是熱門合照商品。貼文一經曝光後,不少網友紛紛留言道,「這個超好喝,但真的很甜,如果兌氣泡水的話蠻剛好的」、「這個好喝!每次去Costco都會買,加無糖茶稀釋喝剛剛好」、「在台灣Costco早幾年就很紅了,已經銷售到美國了呀,讚讚」、「這瓶真的不錯,跟自己用冷壓機壓出來沒差別」、「這個全聯有,很好喝!夏天懶得去買手搖飲,都買這個」、「還不錯喝,每次買回去隔天就沒了」。此外,不僅屏東立委鍾佳濱跳出來表示,「屏東之光,金利食安」,作家朱宥勳也大讚「這個是真的滿好喝的」。而根據《世界新聞報》的報導,「芭樂檸檬綠茶」的特色,在於其34%的高果汁含量及1200毫升的大容量,再加上豐富果肉與獨特混合香氣,開賣僅經過一週,美國部分好市多分店貨架已經被掃空,引發了當地華人社區的熱烈討論,更有人苦嘆「別再轉發分享了,讓我都買不到」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/303057/sm-15fa15bf0f83f725c948002a604c80da.jpg)
批教育部是在玩文字遊戲 北一女教師喊「刪古文會讓台灣變沒有品德的國家」
教育部108課綱中,古文篇數從30篇改為15篇,遭北一女教師區桂芝指控是在大量刪減古文,如此一來台灣會變成沒有品德的國家。對此教育部否認指控,表示沒有廢棄古文,立委王定宇也批評區桂芝沒有教育專業、無文學品味,區桂芝則在受訪時反擊,要教育部「不要再玩文字遊戲。」教育部8日針對日前區桂芝的指控,出面澄清,表示108課綱沒有廢棄禮義廉恥,而是鼓勵學子思辨,和在生活中實踐,因此將教材內容的取材範圍,擴大到兼具時代特性與各項經典。教育部也說,108課綱並未廢棄文言文,文言文佔課文的比率依然符合3年平均35%至45%的規定。對此區桂芝接受《ETtoday新聞雲》訪問時表示,雖然教育部與課綱委員並未明列出刪了什麼,但規範必讀古文從30篇變為15篇,「這不是刪了15篇嗎?請他們不要再玩文字遊戲」更表示長期下來會讓台灣變成沒有品德的國家。立委王定宇對於區桂芝指控教育部刪減古文,批評她「無教育專業、無文學品味、無論證分析能力」,作家朱宥勳也在臉書發文,指區桂芝搞不清楚狀況,表示108課綱從未刪掉某篇文章,只是「推薦」15篇經典選文。對此區桂芝表示「不回應不專業的立委」,而面對朱宥勳的批評,她則反擊朱宥勳是在睜眼說瞎話,因為書商為了過審,一定會依照教育部課綱中的必讀古文15篇去編撰課本。更指出因為考試會考,所以問題出在審核的課綱委員,而委員又是因108課綱規定行事。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/155218/sm-6c3f1d52e32c36b192041160a80ce73b.jpg)
阿堂鹹粥漲到200元「很便宜」 他揭做到「這一點」超麻煩…值得賣拉麵價
台南知名美食「阿堂鹹粥」日前宣布,魚皮鹹粥、魚肚鹹粥,將從180元漲至200元,引發不少消費者抨擊。而對於最近這波知名店家價格調漲,有作家跳出來替「阿堂鹹粥」緩頰,認為阿堂鹹粥的用料中,在處理虱目魚刺這道人工就超麻煩,認為「光是考慮讓它變成無刺的人工,所有鹹粥都值得賣到跟拉麵一樣價格吧。」阿堂鹹粥日前宣布,因應魚貨原物料等食材價格不斷飆漲,因此店內於11月17日調整價目表。其中,魚肚、魚皮鹹粥從180元漲到200元,其餘綜合鹹粥則漲到140元,整間店漲價約10元至20元。作家朱宥勳本月7日在臉書發文表示,他以前聽過一個非常粗淺的做小吃生意利潤算法,就是「一道料理,食材只佔成本的1/3」,因為還有一大堆人事水電等開支,如果食材超過這個比例,利潤就會非常薄,甚至可能會沒有利潤。由這個邏輯來看阿堂鹹粥這次的漲價爭議,朱宥勳指出,阿堂鹹粥現在賣200元到底貴不貴?他其實覺得很便宜,因為不到70元要去買那一大鍋料,「對,它每次端上來我都覺得是『鍋』,它真的就是特別大碗,真的沒有什麼好挑的。」朱宥勳並說,其實處理虱目魚刺超麻煩,「光是考慮讓它變成無刺的人工,所有鹹粥都值得賣到跟拉麵一樣價格吧!」他也認為,台灣所有品質優良的小吃(偷工減料的另當別論),本來就都有很大的漲價空間,「吃到便宜的東西,我當然會開心,但總也會憂慮錢是省到哪裡去了?」而面對朱宥勳對阿堂鹹粥這波調漲的意見,網友則是正反回應都有,有人認為「我也是覺得阿堂200沒很貴,貴就不要吃啊」、「拉麵的單價才貴…甚至超越日本了」;但也有網友回擊朱宥勳的說法,認為「在台南,虱目魚無刺是基本功,不需要說得像是特異功能」、「你該不會以為虱目魚刺是手工一根一根拔除的吧? 笑死」,但也有網友立場持平的表示,一切交給市場,好東西也需要找到欣賞它的人。