朱學恒
」 朱學恒 鍾沛君 性騷擾 強吻 MeToo酒後強吻鍾沛君!朱學恒放棄上訴「確定入獄11月」
國民黨台北市議員鍾沛君去年指控名嘴朱學恒,在某次餐敘後藉著醉意伸出狼爪,不但對她摟抱、2次強吻,甚至脫口「反正妳明天也不會記得」,案經台北地方法院審理,一審依《強制猥褻罪》判處朱學恒1年2月有期徒刑,朱學恒不服再上訴,台灣高等法院二審改判11個月徒刑,由於朱學恒截至17日未見其上訴,因此確定入獄服刑,全案定讞。回顧該案,朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘,怎料朱學恒趁著友人先行離去時,從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆伸舌強吻,猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」,當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上,朱學恒見狀竟意猶未盡,再次二度強吻了她。針對性騷鍾沛君一事,朱學恒也在臉書上發布道歉聲明,公開坦承犯行,「本人於民國一百一十一年八月六日晚間六時許,對A女之不法犯行觸犯強制猥褻罪,對A女造成傷害,以本人對此深感悔悟,在此公開對當事人致上最深切的歉意;同時也對後續本人告發自己的行為及造成媒體新聞事件的發言進一步犯錯,造成A女的接續困擾致歉,本人已知悔悟,將不再對此事件做任何除道歉及認錯之外的發言;同時也為此浪費社會及司法資源,做出不好的示範向社會道歉,本人已經明白此舉的錯誤之處並深切反省。」朱學恒一審被判1年2月,案經上訴,高等法院11月14日改判11個月有期徒刑,當天判決出爐後,朱學恒在臉書發聲表示,他會坦然接受判決結果並深自反省懺悔,強調不會再上訴消耗司法資源。然而,該案上訴期限為12月17日,朱學恒果真未上訴,確定入獄服刑,全案定讞。
朱學恒強吻案二審改判11月 本人親回應:不再上訴消耗資源
國民黨台北市議員鍾沛君日前指控,資深媒體人朱學恒在一場飯局中對她毛手毛腳,甚至無預警抱她、強吻。朱學恒隨後發文道歉,並去台北地檢署告發自己。一審朱學恒被判1年2個月有期徒刑,案經上訴,高等法院今(14日)改判11個月有期徒刑。對此,朱學恒稍早在臉書回應了。回顧案情,鍾沛君指控,餐會上,H夫婦前腳才走,坐在她對面的朱學恒立刻站起身,繞過餐桌,毫無預警的抱住她強吻,甚至還說「反正妳明天也不會記得」,還沒等她反應過來,朱學恒又再次走回來,肆無忌憚地又親了她。事後朱學恒在律師前立切結書,「於2022年八月六日晚間九點四十分至十點於聚餐期間,因飲酒行為失控,未經同意,違背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君,並於事後離開該處,未於當時致歉及表達錯誤之意,其行為惡性嚴重,應遭受到相關譴責及一切處罰。」案件曝光後,朱學恒到台北地檢署告發自己,並貼出刑事告發狀。視內容,「對於近日媒體披露北市議員鍾沛君與本人於2022年8月6日晚間9點40分至10點餐敘時,所發生如2023年6月8日鍾議員於facebook所披露之事件,本人身為公眾人物,當負起所有應負之責任。本人願主動面對司法調查,祈藉由鈞署之偵查,早日還原事實,平息社會紛爭,及對受害人做出適當之補償,故依法提起對自己之告發。」一審,朱學恒被判1年2個月有期徒刑。案經上訴,高等法院今(14日)改判他11個月有期徒刑。對此,朱學恒稍早在臉書發文,本人坦然接受本案判決結果,深自反省懺悔,並不會再上訴消耗司法資源。
朱學恒強吻鍾沛君案二審出爐 高院改判11月有期徒刑
名嘴朱學恒被控酒後2度強吻台北市議員鍾沛君,一審被判處有期徒刑1年2月。案件上訴後,高等法院依朱請求進行多次調解,但皆未能達成和解。二審法院於今(14)日宣判以強制猥褻罪判處朱學恒有期徒刑11個月。據了解,朱學恒於2022年8月6日與鍾沛君等人在台北市大安區一間餐廳聚餐。檢方指控,當晚聚會至晚上九點,包廂內僅剩鍾沛君,朱學恒起身靠近鍾,以雙手壓住她的肩膀,將她固定在牆上強吻,還說「反正妳明天也不會記得」。鍾轉頭躲避後,朱返回座位,但隨即再度上前摟抱並強吻鍾女,無視其掙脫。鍾沛君於去年6月在臉書指控朱學恒的不當行為,成為#MeToo熱議案件。事發後朱開直播道歉,解釋事發當晚喝到斷片、不記得發生過什麼事,但朱不敵外界輿論壓力,到台北地檢署「告發」自己,聲稱自己犯了性騷擾,還表示「身為公眾人物,當負起所有應負之責任」。檢方認為朱的行為已達「強制猥褻罪」標準,提起公訴。一審朱學恒在偵查期間多次利用社群媒體,指控鍾沛君是政治打手,法官認為朱犯後並無悔意,判處1年2月徒刑。全案上訴二審後,朱曾在臉書公開道歉表示悔悟,高院應朱請求,共計召開了4次調解庭,但雙方因和解條件未達共識,最終仍調解失敗。被害人鍾沛君也在最後一次審判時,指控朱在審理期間多次提錢、提價碼,她痛批「不要再提價碼羞辱別人,這從來都不是價錢的問題」,表示儘管會一直受到加害者的金錢羞辱,她仍會堅持下去,讓本案得到真相。最終,高院於(14)日宣判朱學恒犯下2個強制猥褻罪,判處有期徒刑11月。
名嘴朱學恒強吻鍾沛君案…二審改口「坦承犯行」 宣判前調解未達共識
名嘴朱學恒涉強吻台北市議員鍾沛君,一審依強制猥褻罪將他判刑1年2月,案經上訴,台灣高等法院二審開庭時,朱改口坦承犯行,合議庭辯結後定11月14日宣判,但高院今(29)日下午2點30分再次傳訊朱學恒、鍾沛君到庭。本案不公開審理。今日由法官主持調解,經閉門調解約100分鐘,鐘沛君庭訊後表示,靜候審判結果,不便表示意見;據了解,今日調解雙方並未達成共識。朱學恒訊後一語不發,迅速搭計程車離開高院。本案起因朱學恒2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳聚餐,陳女等人先離去,包廂內只剩朱、鍾,但朱竟不顧鍾女拒絕2度強吻,台北地院一審認定,朱男犯後毫無悔悟並欠缺性別平權意識,依強制猥褻罪判刑1年2月。朱學恒不服判決上訴二審,案發後即遭限制出境的朱男,因限境期限將屆滿,高院傳訊他後作成裁定,也讓他在高院的答辯內容意外曝光。他改變先前不認罪的態度,對於檢方起訴的犯罪事實,改口坦承犯行。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
快訊/二度強吻鍾沛君!朱學恒發文「公開道歉」:本人已悔悟並深切反省
國民黨台北市議員鍾沛君去年指控名嘴朱學恒,在某次餐敘後藉著醉意伸出狼爪,不但對她摟抱、2次強吻,甚至脫口「反正妳明天也不會記得」,案經台北地方法院審理,一審依《強制猥褻罪》判處朱學恒1年2月有期徒刑,朱學恒不認罪再上訴,台灣高等法院進行二審時,他改口坦承犯行,不過法官認為,朱學恒在面臨需入監服刑的情況下,有可能滯留境外不歸,因此裁定延長限制出境及出海8個月。對此,朱學恒今(16日)公開致歉了,坦言「已經明白此舉的錯誤之處並深切反省」。回顧該案,朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘,怎料朱學恒趁著友人先行離去時,從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆伸舌強吻,猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」,當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上,朱學恒見狀竟意猶未盡,再次二度強吻了她。針對性騷鍾沛君一事,朱學恒今(16日)在臉書上發布道歉聲明,公開坦承犯行,「本人於民國一百一十一年八月六日晚間六時許,對A女之不法犯行觸犯強制猥褻罪,對A女造成傷害,以本人對此深感悔悟,在此公開對當事人致上最深切的歉意;同時也對後續本人告發自己的行為及造成媒體新聞事件的發言進一步犯錯,造成A女的接續困擾致歉,本人已知悔悟,將不再對此事件做任何除道歉及認錯之外的發言;同時也為此浪費社會及司法資源,做出不好的示範向社會道歉,本人已經明白此舉的錯誤之處並深切反省。」
伸舌強吻鍾沛君!朱學恒遭高院裁定「延長境管8個月」改口認罪了
國民黨台北市議員鍾沛君去年指控名嘴朱學恒,在某次餐敘後藉著醉意伸出狼爪,不但對她摟抱、2次強吻,甚至脫口「反正妳明天也不會記得」,案經台北地方法院審理,一審依《強制猥褻罪》判處朱學恒1年2月有期徒刑,朱學恒不認罪再上訴。台灣高等法院進行二審時,他改口坦承犯行,不過法官認為,朱學恒在面臨需入監服刑的情況下,有可能滯留境外不歸,因此裁定延長限制出境及出海8個月。回顧該案,朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘,怎料朱學恒趁著友人先行離去時,從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆伸舌強吻,猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」,當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上,朱學恒見狀竟意猶未盡,再次二度強吻了她。事件曝光後,朱學恒辯稱,案發當時他因「酒醉斷片」所以不記得發生何事,且以事發當日的時間、空間情形,斷無行強制猥褻行為的可能。台北地方法院今年3月判決出爐,認定朱學恒以強暴方式接續強制猥褻鍾沛君,造成被害人無法輕易抹滅的心理傷害,且朱學恒犯罪後毫無悔悟,故重判有期徒刑1年2月。朱學恒不服上訴,高院二審審理認為,朱學恒雖坦承犯罪,但其所涉犯強制猥褻案件,犯罪嫌疑重大,且經一審判決有罪,有入監服刑的可能性,加上朱男為知名翻譯家與網路直播主,不僅擁有優異的英文能力,同時也具備在境外生活的能力及資力,足認他在面對可能需入監的情況下,有滯留境外不歸的高度可能性,因此裁定自10月6日起延長限制出境、出海8個月,可抗告。
強吻鍾沛君遭判1年2月!朱學恒不認罪「再戰二審」9月19日調解
國民黨台北市議員鍾沛君指控,名嘴「宅神」朱學恒於2022年8月間藉著醉意對她伸出狼爪,不但強行摟抱還「2度強吻」,事後朱學恒也遭台北地檢署以《強制猥褻罪》起訴,台北地方法院審理,一審判處朱學恒1年2月有期徒刑。案經上訴,高院排定鍾沛君、朱學恒於9月19日試行調解。回顧該案,朱學恒於2022年8月6日晚間邀約鍾沛君、立委陳菁徽等人到餐廳餐敘,怎料朱學恒趁著友人先行離去時,從座位起身以雙手壓住鍾沛君的肩膀靠牆強吻,猥褻得逞後還理直氣壯脫口「反正妳明天也不會記得」,當下鍾沛君嚇到整個人僵在座位上,朱學恒見狀竟意猶未盡,再次二度強吻了她。事件曝光後,朱學恒辯稱,案發當時他因「酒醉斷片」所以不記得發生何事,且以事發當日的時間、空間情形,斷無行強制猥褻行為的可能。不過經北院調查發現,朱學恒在犯案返家後,還立即傳訊給鍾沛君,可見雖有飲酒但意識仍清楚,因此不足採信朱學恒的說詞。台北地方法院今年3月判決出爐,認定朱學恒以強暴方式接續強制猥褻鍾沛君,造成被害人無法輕易抹滅的心理傷害,且朱學恒犯罪後毫無悔悟,故重判有期徒刑1年2月。朱學恒不服上訴,高院二審審理中,排定9月19日試行調解;民事部分,鍾沛君對朱學恒提起附帶民事訴訟,台北地院今(29日)首度開庭,雙方均未出席、交由委任律師代為出庭,庭訊後律師雖未透露求償價碼,但據悉金額達數百萬元。
朱學恒判刑有4大理由 北院:無悔意、應嚴懲
名嘴朱學恆涉嫌強制猥褻台北市議員鍾沛君,遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱,台北地方法院2024年3月29日審結,法官考量鍾沛君於偵審指訴一致,參酌證人證述及鍾陳述被害經過的情緒反應,以及對鍾所生影響,加上稽核卷內通訊與行程紀錄等書證、語音與對話錄音等物證,還有朱以簡訊及切結書所為審判外自白後,認為朱學恒確實接續以強暴方式強制猥褻鍾沛君,欠缺性別平權意識、毫無悔悟態度,應予嚴懲,因此重判朱有期徒刑1年2月,還可上訴。北院指出,朱學恒辯稱:案發當晚因酒醉斷片並無記憶,他雖曾在審判外自白,但為遭到誤導的虛偽自白,而且以當日的時間、空間情形,斷無行強制猥褻行為的可能。不過北院調查後,認定4大理由可證明鍾沛君遭朱學恒強制猥褻:1.勾稽卷內相關證人之證述內容,及被告於案發返家後旋即傳訊予被害人,顯示被告雖有飲酒仍意識清楚,且依被告偵查中供述,亦見被告並非全無記憶,故被告辯稱因酒醉斷片不復記憶云云,應無可採。2.又依被告偵查中供述、相關證人證述內容,及通訊紀錄與對話錄音,均徵被告係自行書寫簡訊及切結書自白有違反被害人意願之舉,證人陳菁徽並無傳遞足以影響被告之紙條,且與被害人指訴相符,故被告辯稱審判外自白係遭誤導、為虛偽自白云云,亦不能採信。3.依卷內相關證人之證述內容、行程記錄及現場照片等書證,與被告偵查中供述,被告有充足時間及空間對被害人為強制猥褻行為,因此,被告辯稱無足夠時間、空間,亦無可採。4.此外,被害人於案發時雖無呼救反應,然性侵害犯罪被害人採取何種保護舉措或有何情緒反應,並無固定模式,不應以完美被害人迷思加諸於被害人身上,指摘被害人指證不實。北院審酌朱學恒對鍾沛君所為強制猥褻行為,所用之強暴手段,嚴重侵害鍾之性自主決定權及身體控制權,參酌因鍾與朱的職業特性,及朱與鍾間因工作相識之關係,於案發後仍有諸多共同錄製節目之工作邀約,朱於偵、審中仍利用經營之頻道、社群及向媒體發表言論,形塑鍾係他人指使之政治打手,朱遭政治迫害等情,致鍾於提出告訴後,相較其他性侵害案件被害人,須承受更高程度社會關注及輿論非議所生精神壓力,造成鍾無法輕易抹滅之心理傷害。法官參酌朱犯罪後所顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟之態度,應予嚴懲,並審酌朱前無犯罪紀錄之品行、朱為知名翻譯家及網路直播主等生活狀況、智識程度等一切情狀,判刑1年2月。朱學恒被控2022年8月6日晚間,邀鍾沛君到餐廳餐敘,趁友人先離開包廂、兩人獨處時,起身以雙手壓住鍾沛君肩膀靠牆強吻,鍾女被嚇到,回神後轉頭挪開嘴唇,朱見她呆坐在地,竟又起身壓住鍾,不顧鍾死命掙脫,二度強吻得逞。台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱。朱成為第一個涉Me too遭起訴者。
朱學恒慘了!北院重判1年2月 法官:強制猥褻鍾沛君成立
名嘴朱學恆涉嫌強制猥褻台北市議員鍾沛君,遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱。朱成為第一個涉Me too遭起訴者。台北地院2024年3月29日審結,認為朱學恒強制猥褻鍾沛君成立,重判有期徒刑1年2月,還可上訴。朱學恒被控2022年8月6日晚間,邀鍾沛君到餐廳餐敘,趁友人先離開包廂、兩人獨處時,起身以雙手壓住鍾沛君肩膀靠牆強吻,鍾女被嚇到,回神後轉頭挪開嘴唇,朱見她呆坐在地,竟又起身壓住鍾,不顧鍾死命掙脫,二度強吻得逞。台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱。朱成為第一個涉Me too遭起訴者。朱學恒面對指控,一度發文道歉宣布無限期停止活動。鍾沛君痛批朱學恒事後無悔意,毫不避諱出席相同通告,一再挑戰自己底線,甚至還在同台時當面談論他最不該討論的性騷擾事件,因此不再忍耐了。朱學恒曾到北檢告發自己涉及性騷擾,引發議論,不過他只檢附鍾的臉書內容當事證,並未主動向檢方承認有無踰矩的行為,因此檢方不認為朱是「自首」或「投案」。鍾沛君痛批朱學恒事後無悔意,毫不避諱出席相同通告,一再挑戰自己底線,甚至還在同台時當面談論他最不該討論的性騷擾事件,因此不再忍耐了。
快訊/朱學恒涉強制猥褻鍾沛君 一審重判1年2月
國民黨台北市議員鍾沛君日前指控,資深媒體人朱學恒在一場飯局中對她毛手毛腳,甚至無預警抱她、強吻。朱學恒隨後發文道歉,並去台北地檢署告發自己。判決結果今(29日)出爐,台北地院判朱學恒1年2月徒刑,全案可上訴。鍾沛君指控,餐會上,H夫婦前腳才走,坐在她對面的朱學恒立刻站起身,繞過餐桌,毫無預警的抱住她強吻,甚至還說「反正妳明天也不會記得」,還沒等她反應過來,朱學恒又再次走回來,肆無忌憚地又親了她。事後朱學恒在律師前立切結書,「於2022年八月六日晚間九點四十分至十點於聚餐期間,因飲酒行為失控,未經同意,違背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君,並於事後離開該處,未於當時致歉及表達錯誤之意,其行為惡性嚴重,應遭受到相關譴責及一切處罰。」鍾沛君憤怒表示,然而隔天他們收到的親筆切結書硬是少了「主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」,律師傳訊要求朱學恒補齊內容,但朱學恒卻睜眼說瞎話回覆「切結書乃依照昨日版本未有刪減,煩請告知何處疏漏」。鍾沛君痛斥,「朱學恒刻意刪減的13字正是最關鍵也是讓我最噁心的部分,想要逃避責任?反悔認錯太快?」隨後朱學恒到台北地檢署告發自己,並貼出刑事告發狀。檢視內容,「對於近日媒體披露北市議員鍾沛君與本人於2022年8月6日晚間9點40分至10點餐敘時,所發生如2023年6月8日鍾議員於facebook所披露之事件,本人身為公眾人物,當負起所有應負之責任。本人願主動面對司法調查,祈藉由鈞署之偵查,早日還原事實,平息社會紛爭,及對受害人做出適當之補償,故依法提起對自己之告發。」如今一審結果出爐,台北地院審理後,今(29日)判朱學恒1年2月徒刑,全案可上訴。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
苗博雅單月賺107萬 成為1月最吸金YouTuber
YouTube於2017年推出「Super Chat」(超級感謝),讓粉絲能透過此功能贊助、支持喜愛的創作者。據網路平台統計,台灣2024年1月獲得最多「超級感謝」的創作者為台北市議員苗博雅,首度上榜的她,單月就賺超過百萬元,擠下館長陳之漢、名嘴朱學恒等多位知名創作者,成為台灣1月最賺錢的YouTuber。根據YouTube分析網站「PLAYBOARD」數據顯示,苗博雅的YouTube頻道與去年年底相比,上升17個名次,首度進榜前5名,就直接奪下冠軍,光是「Super Chat」的收入就高達新台幣107萬,贏過第二名的館長足足30萬元,且今年恰逢台灣總統大選,在選舉日前後三天,苗博雅就賺進30萬。對於此亮眼的數據,苗博雅表示:「一月份的抖內其實集中在兩個區塊,一個是在選前的9天,因為我做了24小時不斷電馬拉松的直播,另外一個是在選後,有幾次的直播數字也特別高。」台灣2024年1月「Super Chat」排行前5名,分別為苗博雅、館長陳之漢、萬事通事務所朱學恆、遊戲實況主莎皮塞維爾與網紅實況主DearNaNa,其中4個都是與政治相關的頻道,對此,行銷專家胡恒士分析:「粉絲可能認為政治獻金較麻煩,所以看到影片後,會進行小額的贊助,以表達對此政治人物或政治理念的認同與支持。」
朱學恒出庭前一天做這事 北院傳訊鍾沛君和夫婿作證
名嘴朱學恒涉嫌強制猥褻台北市議員鍾沛君,台北地院2024年2月16日傳訊鍾沛君的夫婿陳布朗等人出庭作證,不排除讓朱學恒當面對質,有網友發現朱學恒昨天還在網路直播,但按讚者勉強達兩位數,與以往高聲量、高流量的熱度有天壤之別。朱學恒庭訊前不接受訪問,鍾沛君、陳布朗也未對案情表示意見。朱學恒昨天的直播邀請名嘴楊文嘉出席,討論國民黨籍台中市長盧秀燕、及民眾黨立委黃國昌的參選問題,主題環繞在「盧秀燕的媽媽市長是當了市長之後才開始有的稱號和形象,黃國昌要選新北的話,揭弊者、吹哨者的形象要如何轉換才能符合選民需求呢?」台北地院審理朱學恒涉嫌猥褻台北市議員鍾沛君案,2024年2月16日上午9時30分第3度開庭,採不公開方式審理。傳喚被告朱學恒及證人鍾沛君、鍾女新婚夫婿陳布朗,以及案發時同桌聚餐的媒體人樊啓明、陳姓服務生。下周一將傳喚國民黨立委陳菁徽(黃昭順之女)出庭作證。朱學恒被控2022年8月6日晚間,邀鍾沛君到餐廳餐敘,趁友人先離開包廂、兩人獨處時,起身以雙手壓住鍾沛君肩膀靠牆強吻,鍾女被嚇到,回神後轉頭挪開嘴唇,朱見她呆坐在地,竟又起身壓住鍾,不顧鍾死命掙脫,二度強吻得逞。台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱。朱成為第一個涉Me too遭起訴者。朱學恒面對指控,一度發文道歉宣布無限期停止活動。朱曾到北檢告發自己涉及性騷擾,引發議論,不過他只檢附鍾沛君的臉書內容當事證,並未主動向檢方承認有無踰矩的行為,因此檢方不認為朱是「自首」或「投案」。鍾沛君痛批朱學恒事後無悔意,毫不避諱出席相同通告,一再挑戰自己底線,甚至還在同台時當面談論他最不該討論的性騷擾事件,因此不再忍耐了。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
朱學恒「強制猥褻案」再開庭!今傳陳布朗作證 鍾沛君:一家三口並肩作戰
國民黨台北市議員鍾沛君去年6月8日在臉書爆料,2022年8月6日晚間她遭到時事評論員朱學恒2度摟抱強吻,對方還說「反正妳明天也不會記得」。對此,朱學恒隨後也發文道歉,並在同月12日去台北地檢署告發自己。地檢署去年9月21日再次傳喚朱到庭,全案轉為有明確被告及強制猥褻案由的「偵字案」。對此,台北地院也於今(16日)上午9時30分開庭,傳喚鍾的丈夫陳布朗出庭作證。鍾沛君稍早也在臉書發文稱,今天,她先生要為她上戰場,再次正面對上朱學恒。而朱學恒稍早抵達台北地院時,表情嚴肅全程不發一語;隨後鍾沛君也抵達現場,夫妻倆牽手一同走進法院開庭。鍾沛君今早在臉書發文稱,先生安慰她,出庭就當作是協助朱還原記憶,「或者他不是記憶的問題,而是羞恥心。」她回憶,自己在第一時間沒有選擇告訴當時還是男友的先生,因爲光是回想那個不堪片段就讓她難受得幾乎窒息,「我無法想像從此他一看到我,就得被迫想起朱學恒的嘴臉;我更憂懼本就細膩敏銳的他,會和我一樣被折騰得夜夜難以入眠。但終究,我承受不了這件事橫亙在我們本來透明如水的關係中。」所幸鍾沛君向陳布朗開口之後,對方以理智而明快的列出處理方式,由他出面、律師見證朱學恒在律師事務所一字一句寫下切結書,為了「未經同意,違背鍾沛君之意願及信任主動摟抱及親吻當事人鍾沛君」道歉,切結「日後也將盡一切可能遠離當事人鍾沛君及其親屬。」鍾沛君續稱,後來也如同大家所見,朱學恒宛如失憶的矢口否認、一路狡賴,這段艱難的日子裡,除了尋求專業心理諮商讓自己不至崩潰,旁人不知道的是,先生不只面對朱學恒,更一次次的為我撐起了傘,擋住各種突如其來的大雨。當朋友媽媽當眾用「那個『被強吻』議員的先生」稱呼他,當網路上各種惡毒評論、悖於事實的政治陰謀論四起,沒有先生冷靜而堅定的守護,我無法在法庭上一次次把事情說清。「天亮後,又要再度開庭,這次,我們一家三口,並肩作戰。」上述貼文發布後不久,鍾沛君及朱學恒雙方也先後抵達台北地院,朱學恒一臉嚴肅地步入法院內,面對記者提問全程不發一語,而鍾沛君則挺著孕肚與丈夫陳布朗攜手進入法院開庭。
鍾沛君2度對決朱學恒 憶當時很害怕:獲賠金額全捐
名嘴朱學恒去年遭控在2022年一場聚餐中,強吻台北市議員鍾沛君涉性騷,12日台北地院二度開庭,而鍾沛君說,「沒辦法想像他會做出這樣的事情」,開完庭後,朱學恒則是一句話都不說,鍾沛君摸著孕肚感謝大家關心,「已經花太多時間在這裡,我沒有更多要說明。」朱學恒涉性騷鍾沛君。鍾沛君在臉書發文說,「就朱學恒先生涉犯強制猥褻遭起訴案,本人已於2023年12月8日的準備程序庭上,提起附帶民事訴訟求償,未來獲賠金額將全數捐出,作為女性法扶之公益基金,具體執行細節,嗣後公布。」據了解,鍾沛君開庭時疑似用變音器敘述案發過程,她遭到朱強吻,完全沒辦法防備,朱還用雙手架住她,讓她都不能動,「我很害怕,沒辦法想像他會做出這樣的事情」。法官也播出朱道歉的錄音檔,但他與語氣閃躲,沒有具體認錯。據了解,朱這次還是不認罪,去年12月8開庭,朱說如果鍾沛君與醫師陳菁徽真能提供監視器畫面,相信可以證明他的清白,他也要國民黨大佬金溥聰作證,因為懷疑是鐘受金指使才開此案。據了解,去年台灣Metoo風暴延燒,鍾沛君說,2022年餐會上,她被朱強吻,朱稱,「反正妳明天也不會記得。」這讓她嚇到呆坐位子上,而朱又再次強吻她。朱道歉開直播說,他喝到斷片。之後又取消所有的行程,向北檢「告發自己」鍾沛君表示,如果他真有悔意就應該去自首。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
控朱學恒「2度強吻」首開庭!鍾沛君哽咽斥:他不認罪、不道歉
國民黨台北市議員鍾沛君今年6月指控,宅神朱學恒在去年某次餐敘後藉著醉意伸出狼爪,不但對她摟抱、2次強吻,甚至脫口「反正妳明天也不會記得」,引起軒然大波,事後朱學恒也認了性騷惡行,但強調自己當時「喝到斷片」失去判斷力,願意負起相關責任,隨後赴北檢告發自己。對此,台北地方法院今(8日)首度開庭審理,結束後鍾沛君受訪時回應,對方拒絕認錯、道歉,再次對她造成傷害。鍾沛君哽咽透露,朱學恒從起訴至今「不認錯、不道歉」對她造成N度傷害,也讓她與家人們都非常痛苦,「我相信司法會還我公道」,剩下就靜候司法調查。朱學恒出庭拒認罪,喊話金溥聰出面作證。(圖/報系資料照)對此,朱學恒步出法庭後提出3訴求,首先要求鍾沛君與國民黨不分區立委陳菁徽醫師,能提供在記者會、通聯中多次提及的監視器畫面,「我相信這可以證明我的清白,如果大家有任何的疑問,可以詢問陳菁徽醫師,他有監視器畫面。」朱學恒指出,TVBS新聞部的副理曾經透露,本案中有名國民黨的黨國大老是鍾沛君的老師,強烈要求鍾沛君一定要出來開啟案件,此人很可能是金溥聰,「我們接下來會強烈要求金溥聰出來作證,出面釐清事實」,並預告剩下的疑問,會在今晚開直播向大眾說明。
蔡正元曝柯文哲已為「支持太陽花學運」道歉 黃珊珊否認:勿以訛傳訛
前立委蔡正元近日上名嘴朱學恒的節目《阿宅反抗軍》的直播節目,朱學恒在節目上為自己在10年前支持太陽花學運及反核電向蔡正元道歉。對此,有部分網友好奇,當年因支持太陽花而聲勢大漲的民眾黨總統參選人柯文哲有為此「道歉嗎?」蔡正元臉書的小編則回覆,柯文哲道歉了。然而,黃珊珊今(12日)卻否認此事,稱「勿以訛傳訛」,並強調「年輕人對荒謬現狀的反抗,才是國家進步的動力。」蔡正元昨(11日)晚間在臉書發文稱,2014年太陽花學運時,蔡正元是政壇上唯一「堅定且公開反對太陽花的立委」,並且強制支持ECFA和服貿貨貿,當時他「遭到的綠媒攻擊和網絡霸凌,如排山倒海,但始終不為所動。」朱學恒在節目上說當時他雖然支持太陽花,但「今天知道錯了被騙了」,因此公開向蔡正元道歉,「蔡正元笑笑說朱學恆太客氣了」,沒想到也有其他網友上來留言說「當年也錯了」,要向蔡正元道歉。接著蔡正元提到就在同一時期,當時蔡正元堅定支持核電,還被林義雄號召的反核群眾在街頭用暴力攻擊,蔡正元也被當時反核的朱學恆言詞攻擊,朱學恆再次帶領很多網友向蔡正元留言道歉。對此,也有網友在留言中提及,當年同樣支持太陽花,並因此從政壇崛起的柯文哲,是否也有為此向蔡正元道歉?蔡的臉書小編則回覆,「有,他為他自己和黃珊珊都像蔡正元博士致歉過了!蔡博士一笑泯恩仇!」蔡正元在文末也表示,「朱學恒和很多網友,現在知道被民進黨騙了,蔡正元博士謝謝這些道歉,但希望台灣還有撥亂反正的機會,天佑台灣!」沒想到黃珊珊今卻在臉書發文駁斥稱,她從未為了太陽花跟任何人道歉,「請勿以訛傳訛!年輕人對荒謬現狀的反抗,才是國家進步的動力!」
2023網紅翻車年!「這10人」都出事 懶人包看明白
百萬網紅Joeman(九妹)和蕾菈惹上大麻煩,讓外界震驚,而2023年可以算是YouTube的翻車年,老高、蔡阿嘎、超哥、小哥哥艾理等10大網紅的負面新聞也引發討論,懶人包一次看明白。1.老高:「老高與小茉」遭控抄襲日本影片,而他坦承資料都是參考網路和書,否認有抄襲他人,事後他也道歉,強調會標註資料來源。2.蔡阿嘎:蔡阿嘎去日本玩,因為拍「日本5家地雷連鎖店」影片遭炎上,連日媒都有關注此事,事後他也道歉,接受大家的批評和指教。3.朱學恒:名嘴朱學恒曾是YouTube「抖內排行榜」冠軍,6月國民黨市議員鍾沛君控他性騷擾,朱學恒也被台北地檢署起訴。4.超派:超哥旗下的超派炸雞店,被Toyz爆疑似偷倒廢油,雙方展開舌戰,之後道歉和好。5.劉芒:劉芒遭到平面攝影師和廠商指控,她私下很難搞又愛遲到,劉芒也道歉,而負面新聞讓她的許多案子都飛了,損失估1000萬元,也流失部分粉絲。6.小哥哥艾理:小哥哥艾理遭「女戰神」馮語婷爆料,他找吸毒女跟路人配對,而小哥哥艾理的百萬粉絲專頁消失,疑似遭到下架,不過他說,是自己關掉的。7.林叨囝仔:「林叨囝仔The Lins'Kids」7寶媽爆育兒爭議,除了挺孕肚爬百岳,鼓勵孩子吃生山羌肝,還利用孩子氣喘,非法導購氣喘噴霧劑遭開罰。8.人生肥宅x尊:百萬YouTuber「人生肥宅x尊」遭爆業配手遊作假,尊也道歉,他當初草率接案,之後才知道遊戲把關有問題,他要向大家道歉,請廠商撤掉廣告。9.鄭雅勻:YouTuber鄭雅勻曾是伊林模特兒,而丈夫涉錢帥君男友郭哲敏的洗錢案,讓粉絲震驚,她也在社群發文,去年辦理離婚訴訟申請。10.韓勾ㄟ金針菇:「韓勾ㄟ金針菇」推出的「金家ㄟ」自家泡菜,其中一款被民眾發現裡面有加「糖精鈉鹽」(甜味劑),品牌方也道歉,並全額退款給消費者。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。《CTWANT》提醒您:拒絕毒品,珍惜生命
朱學恒強吻鍾沛君「遭境管」!怒嗆:黨沒介入騙鬼 北檢回應了
國民黨市議員鍾沛君6月8日曾在臉書爆料,2022年8月6日晚間她與時事評論員朱學恒及一名女醫生H餐敘,H夫婦離開時,朱學恒竟2度繞過桌子摟抱強吻她,還說「反正妳明天也不會記得」。對此,朱學恒隨後發文道歉,並在同月12日去台北地檢署告發自己,也因此在上個月底被檢方依最重可判5年的強制猥褻罪起訴。沒想到朱學恒4日晚間又開直播指控檢方未審先判、把「境管」當作處罰,如今台北地檢署也回應了。鍾沛君6月8日曾在臉書發文,指控朱學恒在去年的一場餐敘過後,藉著酒意走到她身邊,毫無預警的抱住她強吻,隨後甚至還拋出一句「反正妳明天也不會記得」,然而朱學恒事發後「一句道歉都沒有」,甚至還在節目中義正嚴詞地談論起近來政壇發生的性騷醜聞,讓鍾沛君直呼,「他怎麼敢?他怎麼好意思?我腦中嗡嗡作響,既震驚又憤怒!」對此,朱學恒12日也前往台北地檢署告發自己,並在當天下午於臉書貼出刑事告發狀。因此檢方在上個月起訴朱學恒,並認定他在去年9月的餐敘中,2度親吻鍾沛君,且壓住她的肩膀使她無法移動,再親吻嘴唇數秒,並非僅觸碰一下就結束,認定他涉犯提起追訴期有20年的強制猥褻罪,並將其起訴。沒想到朱學恒4日晚間開直播時又透露,他其實造在10月6日就知道自己會被起訴,但最讓他感到詫異的點是,他居然被檢方「境管」4個月!他說,他告發自己,每一次出庭都有到,且本刑在5年以下的輕罪,結果主任檢察官竟表明開完庭後會做強制處分,也就是要開保金、叫他交保或境管擇一,他因此問了很多檢察官、律師,都沒聽過這樣的案情要境管,且檢方給出的理由之一居然是他去年有出國過,讓他大為光火「你有沒有搞錯?」朱學恒聲稱,資料顯示,本刑5年以下的案件從來沒遇過這種事,結果檢方現在用超越司法的方式「把境管當作一個處罰」,朱還透過直播標題諷刺:「im.B詐騙首腦都可出境,告發自己的朱學恒卻被境管」,痛斥檢方「還說黨沒介入,簡直在開玩笑。」對此,台北地檢署則回應,全案在偵查過程中,檢察官調查證據後,認為朱有逃亡之虞,而對朱限制出境、出海,這是檢察官審酌個案情形,依法決定的強制處分,且朱涉犯最輕本刑5年以下之罪,依規定可境管。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
朱學恒涉強制猥褻罪起訴 鍾沛君:一百多天來忍辱負重
國民黨台北市議員鍾沛君遭性騷擾案,台北地檢署今(23)日公告,以涉強制猥褻罪起訴名嘴朱學恒;對此,鍾沛君表示,感謝承辦檢察官,本於專業,明察秋毫,但因在首次庭訊時,就與檢察官約定,暫停發言,嚴守偵查不公開,所以都未回覆,並提到自己「忍辱負重」,大概就是這一百多天來的寫照。鍾沛君今年6月在臉書揭露,曾遭朱學恒在飯局上2度強吻性騷,更被朱嗆聲「反正妳明天也不會記得」,引發議論後。當時,朱學恒在臉書發文道歉,並於6月12日赴北檢遞出148字的「犯罪事實」告發狀,告發自己涉及性騷擾罪嫌。「首先感謝承辦檢察官,本於專業,明察秋毫。」鍾沛君表示,檢察官啟動偵辦至今100多天,期間許多朋友關心垂詢,但她在首次庭訊時就與檢察官約定,暫停發言,嚴守偵查不公開,所以都未回覆。她說,很高興如今終於能對各種關心與支持表達感謝,除對本身提供的證據有信心,也始終相信司法仍有正義。鍾沛君也說,向大家報告幾件事實面的資訊,包含朱學恒自去年8月6日案發迄今,從未道歉,朱寧可做出「告發自己」的可笑行為,卻仍未道歉。她強調,本案曝光後,自己已經委任律師提告,並未如外傳本人不告。鍾沛君表示,忍辱負重大概就是這100多天來的寫照,一是既然已訴諸司法,並與檢察官約定偵查不公開,就必須冷眼沈默,暫時忍受朱學恒重開頻道,接受贊助的行逕。她說,自己沈默期間,忍受各種謠言滿天飛,例如某些親近朱學恒的名嘴謊稱,例如「不是親嘴,是親額頭」、「都成年人了,哪有這麼天真」、「誰對誰下藥還不知道呢」之類的無恥言行。鍾沛君說,事實只有一個,就是強制猥褻,「我不求你們有臉面對我,但求你們還有臉面對自己」。她也提及,事件爆發之初,確實收到許多關懷與問候,尤其是許多意料之外的,知名的綠營側翼粉專名嘴們來臉書粉專讚聲叫好,反倒是不少藍營支持者提出質疑,認為朱學恒是所謂「友軍」,對於打擊民進黨有幫助,為什麼不能忍一忍就好。鍾沛君指出,但當自己在雲豹能源議題攻防中批評民進黨立委賴品妤,導致許多曾經來讚聲叫好的綠營側翼名嘴一下子變臉,「當時我們支持妳,現在看來不需要了」、「妳現在這麼囂張,以後看誰要支持妳」。她質疑,因為自己指控的對象當時被視為藍營「友軍」,所以支持,但當批評綠營,就不值得支持?原來支持不是出於價值,不是出於是非,而是選擇性支持?甚至是一種交換?但寧可相信那是部分人的想法。鍾沛君說,早先支持她指控朱學恒的綠營黨公職民代,有頭臉的人物,卻沒有對後來這些攻擊有隻字片語,「所以有人說,賴清德主席,帶領民進黨反省了?我連冷笑都不屑。」「不用把我當成受害者。」鍾沛君說,她不願成為刻板印象的那種受害者,縱然有情緒,在一些時刻感覺自己碎成碎片,但更多時候,都要自己如常生活、努力工作,因為生命中還有值得珍視保守的快樂。她表示,「我從不預期自己的公道,會來自於什麼給予,我會去掙,為此戰鬥!」