朱學恆
」 朱學恒 鍾沛君 性騷擾 強吻 MeToo
朱學恒判刑有4大理由 北院：無悔意、應嚴懲
名嘴朱學恆涉嫌強制猥褻台北市議員鍾沛君，遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱，台北地方法院2024年3月29日審結，法官考量鍾沛君於偵審指訴一致，參酌證人證述及鍾陳述被害經過的情緒反應，以及對鍾所生影響，加上稽核卷內通訊與行程紀錄等書證、語音與對話錄音等物證，還有朱以簡訊及切結書所為審判外自白後，認為朱學恒確實接續以強暴方式強制猥褻鍾沛君，欠缺性別平權意識、毫無悔悟態度，應予嚴懲，因此重判朱有期徒刑1年2月，還可上訴。北院指出，朱學恒辯稱：案發當晚因酒醉斷片並無記憶，他雖曾在審判外自白，但為遭到誤導的虛偽自白，而且以當日的時間、空間情形，斷無行強制猥褻行為的可能。不過北院調查後，認定4大理由可證明鍾沛君遭朱學恒強制猥褻：1.勾稽卷內相關證人之證述內容，及被告於案發返家後旋即傳訊予被害人，顯示被告雖有飲酒仍意識清楚，且依被告偵查中供述，亦見被告並非全無記憶，故被告辯稱因酒醉斷片不復記憶云云，應無可採。2.又依被告偵查中供述、相關證人證述內容，及通訊紀錄與對話錄音，均徵被告係自行書寫簡訊及切結書自白有違反被害人意願之舉，證人陳菁徽並無傳遞足以影響被告之紙條，且與被害人指訴相符，故被告辯稱審判外自白係遭誤導、為虛偽自白云云，亦不能採信。3.依卷內相關證人之證述內容、行程記錄及現場照片等書證，與被告偵查中供述，被告有充足時間及空間對被害人為強制猥褻行為，因此，被告辯稱無足夠時間、空間，亦無可採。4.此外，被害人於案發時雖無呼救反應，然性侵害犯罪被害人採取何種保護舉措或有何情緒反應，並無固定模式，不應以完美被害人迷思加諸於被害人身上，指摘被害人指證不實。北院審酌朱學恒對鍾沛君所為強制猥褻行為，所用之強暴手段，嚴重侵害鍾之性自主決定權及身體控制權，參酌因鍾與朱的職業特性，及朱與鍾間因工作相識之關係，於案發後仍有諸多共同錄製節目之工作邀約，朱於偵、審中仍利用經營之頻道、社群及向媒體發表言論，形塑鍾係他人指使之政治打手，朱遭政治迫害等情，致鍾於提出告訴後，相較其他性侵害案件被害人，須承受更高程度社會關注及輿論非議所生精神壓力，造成鍾無法輕易抹滅之心理傷害。法官參酌朱犯罪後所顯現欠缺性別平權意識、毫無悔悟之態度，應予嚴懲，並審酌朱前無犯罪紀錄之品行、朱為知名翻譯家及網路直播主等生活狀況、智識程度等一切情狀，判刑1年2月。朱學恒被控2022年8月6日晚間，邀鍾沛君到餐廳餐敘，趁友人先離開包廂、兩人獨處時，起身以雙手壓住鍾沛君肩膀靠牆強吻，鍾女被嚇到，回神後轉頭挪開嘴唇，朱見她呆坐在地，竟又起身壓住鍾，不顧鍾死命掙脫，二度強吻得逞。台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱。朱成為第一個涉Me too遭起訴者。
朱學恒慘了！北院重判1年2月 法官：強制猥褻鍾沛君成立
名嘴朱學恆涉嫌強制猥褻台北市議員鍾沛君，遭台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱。朱成為第一個涉Me too遭起訴者。台北地院2024年3月29日審結，認為朱學恒強制猥褻鍾沛君成立，重判有期徒刑1年2月，還可上訴。朱學恒被控2022年8月6日晚間，邀鍾沛君到餐廳餐敘，趁友人先離開包廂、兩人獨處時，起身以雙手壓住鍾沛君肩膀靠牆強吻，鍾女被嚇到，回神後轉頭挪開嘴唇，朱見她呆坐在地，竟又起身壓住鍾，不顧鍾死命掙脫，二度強吻得逞。台北地檢署依強制猥褻罪起訴朱。朱成為第一個涉Me too遭起訴者。朱學恒面對指控，一度發文道歉宣布無限期停止活動。鍾沛君痛批朱學恒事後無悔意，毫不避諱出席相同通告，一再挑戰自己底線，甚至還在同台時當面談論他最不該討論的性騷擾事件，因此不再忍耐了。朱學恒曾到北檢告發自己涉及性騷擾，引發議論，不過他只檢附鍾的臉書內容當事證，並未主動向檢方承認有無踰矩的行為，因此檢方不認為朱是「自首」或「投案」。鍾沛君痛批朱學恒事後無悔意，毫不避諱出席相同通告，一再挑戰自己底線，甚至還在同台時當面談論他最不該討論的性騷擾事件，因此不再忍耐了。
苗博雅單月賺107萬 成為1月最吸金YouTuber
YouTube於2017年推出「Super Chat」（超級感謝），讓粉絲能透過此功能贊助、支持喜愛的創作者。據網路平台統計，台灣2024年1月獲得最多「超級感謝」的創作者為台北市議員苗博雅，首度上榜的她，單月就賺超過百萬元，擠下館長陳之漢、名嘴朱學恒等多位知名創作者，成為台灣1月最賺錢的YouTuber。根據YouTube分析網站「PLAYBOARD」數據顯示，苗博雅的YouTube頻道與去年年底相比，上升17個名次，首度進榜前5名，就直接奪下冠軍，光是「Super Chat」的收入就高達新台幣107萬，贏過第二名的館長足足30萬元，且今年恰逢台灣總統大選，在選舉日前後三天，苗博雅就賺進30萬。對於此亮眼的數據，苗博雅表示：「一月份的抖內其實集中在兩個區塊，一個是在選前的9天，因為我做了24小時不斷電馬拉松的直播，另外一個是在選後，有幾次的直播數字也特別高。」台灣2024年1月「Super Chat」排行前5名，分別為苗博雅、館長陳之漢、萬事通事務所朱學恆、遊戲實況主莎皮塞維爾與網紅實況主DearNaNa，其中4個都是與政治相關的頻道，對此，行銷專家胡恒士分析：「粉絲可能認為政治獻金較麻煩，所以看到影片後，會進行小額的贊助，以表達對此政治人物或政治理念的認同與支持。」
蔡正元曝柯文哲已為「支持太陽花學運」道歉 黃珊珊否認：勿以訛傳訛
前立委蔡正元近日上名嘴朱學恒的節目《阿宅反抗軍》的直播節目，朱學恒在節目上為自己在10年前支持太陽花學運及反核電向蔡正元道歉。對此，有部分網友好奇，當年因支持太陽花而聲勢大漲的民眾黨總統參選人柯文哲有為此「道歉嗎？」蔡正元臉書的小編則回覆，柯文哲道歉了。然而，黃珊珊今（12日）卻否認此事，稱「勿以訛傳訛」，並強調「年輕人對荒謬現狀的反抗，才是國家進步的動力。」蔡正元昨（11日）晚間在臉書發文稱，2014年太陽花學運時，蔡正元是政壇上唯一「堅定且公開反對太陽花的立委」，並且強制支持ECFA和服貿貨貿，當時他「遭到的綠媒攻擊和網絡霸凌，如排山倒海，但始終不為所動。」朱學恒在節目上說當時他雖然支持太陽花，但「今天知道錯了被騙了」，因此公開向蔡正元道歉，「蔡正元笑笑說朱學恆太客氣了」，沒想到也有其他網友上來留言說「當年也錯了」，要向蔡正元道歉。接著蔡正元提到就在同一時期，當時蔡正元堅定支持核電，還被林義雄號召的反核群眾在街頭用暴力攻擊，蔡正元也被當時反核的朱學恆言詞攻擊，朱學恆再次帶領很多網友向蔡正元留言道歉。對此，也有網友在留言中提及，當年同樣支持太陽花，並因此從政壇崛起的柯文哲，是否也有為此向蔡正元道歉？蔡的臉書小編則回覆，「有，他為他自己和黃珊珊都像蔡正元博士致歉過了！蔡博士一笑泯恩仇！」蔡正元在文末也表示，「朱學恒和很多網友，現在知道被民進黨騙了，蔡正元博士謝謝這些道歉，但希望台灣還有撥亂反正的機會，天佑台灣！」沒想到黃珊珊今卻在臉書發文駁斥稱，她從未為了太陽花跟任何人道歉，「請勿以訛傳訛！年輕人對荒謬現狀的反抗，才是國家進步的動力！」
統神談Joeman麻煩…批Toyz髒東西 8月曾神預言：一定還有人在吸
百萬網紅Joeman和蕾菈夫婦家中被搜出大麻，Joeman和蕾菈過去跟實況主統神都有過節，更有網友笑稱，神罰好恐怖。對此，統神6日以「好想神罰我自己」開台，他說，Joeman跟販毒比起來算輕了，也批Toyz是不要臉的髒東西。統神8月曾說，一定還有人在吸。有網友問統神怎麼看此事？統神在直播中說，Joeman持有大麻，這個罪很輕，他一定要先賠廠商錢。之後，統神也舉例，像是Joeman吸大麻，朱學恆性騷和Toyz賣毒，Joeman的狀況比後者都輕，而朱跟Toyz都繼續賺了，Joeman為何不能。統神也批評勒戒過的Toyz，自稱沒有賣毒是唬爛，Toyz的狀況不太可能緩刑，Toyz還把爸媽扯進來，是為了拖時間，更說Toyz是不要臉的髒東西。統神8月接受《ETtoday遊戲雲》訪問就說，吸毒不關他的事，只要不是他的小孩，他都覺得還好，不要影相他人就好，如果因為吸毒沒錢去搶那不行。統神表示，「一定還有一堆人在吸」，詐騙也很可惡，最後他強調自己沒吸。據了解，6日Joeman新莊的家遭到搜索，新北刑大進門他只穿一件內褲，還問警方「你們哪裡的」，警方一進去就看到客廳有大麻，他稱大麻是網路買的，否認有吸食和販賣，問訊後無保請回；蕾菈和丈夫湯宇也涉持毒風波，同樣問訊後無保請回，湯宇綁表示，器具是泰國買的，「不知道大麻怎麼來的」。對此，蕾菈律師表示，報導稱從國外攜帶毒品，和蕾菈「交保候傳」，都不是事實。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。《CTWANT》提醒您：拒絕毒品，珍惜生命