本質
」 奧運 北檢 柯文哲 京華城 應曉薇金鐘59/賀軍翔不受醜聞影響入圍迷你視帝 揭評審考量
金鐘59今(11日)公布入圍名單,其中遭控性侵獲不起訴的賀軍翔,以《不夠善良的我們》入圍迷你劇集(電視電影)男主角獎,引發話題,戲劇類評審委員會主任委員薛聖棻受訪時提到,投票過程完全沒有受到新聞事件影響,是以表演本質進行討論。金鐘59戲劇類評審委員會主任委員薛聖棻。(圖/趙文彬攝)今年陷入醜聞風暴的賀軍翔,入圍與否本就受到關注,今揭曉他以《不夠善良的我們》入圍迷你劇集(電視電影)男主角獎,將與李銘忠、李銘順兄弟及夏靖庭、張耀仁競爭。薛聖棻受訪時說道:「那一組投票是在新聞之後舉行,完全沒有受到影響。」薛聖棻也表示,今年戲劇總類多,評審組合也非常多元,討論過程七小時,中間只休息20分鐘,沒入圍的都是遺珠之憾,小S也是他心中的遺珠。郭雪芙、劉俊謙以《此時此刻》單元「站一個晚上」入圍金鐘視帝后。(圖/Netflix提供)今年入圍大贏家,屬《八尺門的辯護人》入圍16項最高,緊接著《不夠善良的我們》13項、《有生之年》10項。而《此時此刻》屬10集單元劇,卻被歸類於戲劇類而非迷你劇,形成單元劇與長劇競爭的現象,像劉俊謙、郭雪芙、賈靜雯以《此時此刻》角逐視帝后。薛聖棻對此解釋,評審主要關注角色完成度、立體度,「因為演技沒辦法用量化處理,不管他出現多長,但他足不足以說服在場9位評審,是最終投票結果。」
馬斯克:「星艦」2年後發射 預計20年內移民火星
特斯拉執行長伊隆·馬斯克(Elon Musk)8日在X上發文,首艘前往火星的太空船「星艦」,將在2年後發射,以測試完整登陸火星的可靠性,若著陸順利,首批載人登陸火星將在4年後(2028年)進行。馬斯克表示:「在地球到火星轉移窗口開啟的2年後,首批前往火星的太空船將會發射。這些太空船將不載人,用以測試成功著陸在火星上的可靠性。若著陸順利進行,那首批載人飛行將在4年後進行。」對於人類登陸火星的技術難題,馬斯克表示,SpaceX創建了第一個完全可重複使用的火箭,並且更重要的是,重複使用在經濟上完全可行。馬斯克說:「使生命多行星化本質上是一個每噸成本的問題。目前,將每噸有效運送到火星表面大約需要十億美元。爲了建立一個自給自足的城市,這個成本需要降低到每噸10萬美元,因此技術需要提高1萬倍。這非常困難,但不是不可能。」2016年,SpaceX公司正式開始設計星艦太空船,並在2019年成功製造出第一艘星艦Mk1。然而這個項目的道路充滿了坎坷,Mk1在首次壓力測試中爆炸;2020年,星艦SN8在高空試飛後因著陸速度過快而爆炸;2023年,與超級重型火箭合體的星艦在試飛4分鐘後解體。儘管面臨連續的失敗,馬斯克並未放棄。2024年6月,新一代星艦在美國德克薩斯州基地成功完成試飛,飛行約一小時後安全降落在印度洋,這次試飛達成了SpaceX的預定目標。在第四次試飛成功後,給了馬斯克十足的信心,隨後他稱:「預計在20年內,就會有百萬地球人移民火星,並在火星上實現自給自足。」星艦不僅展示了前往火星的具體技術路徑,也爲未來的太空旅行提供了技術框架。這些技術的成功應用,將是人類探索宇宙,尤其是可持續外星居住和資源利用的關鍵一步。
這不是遊戲!網紅教民眾卡銀行BUG「無限取錢」 專家提醒:就是犯罪
近期美國TikTok上掀起一場「大通(Chase)銀行漏洞」的挑戰熱潮,許多用戶分享自己如何利用這個所謂的漏洞從ATM機獲得「無限免費金錢」。但根據媒體報導指出,這些卡BUG的用戶最終都付出高昂的代價。也有專家表示,這些所謂的漏洞,實際上就是支票詐騙。根據《紐約郵報》報導指出,近期TikTok上出現大量網紅拍攝影片,鼓勵用戶在大通銀行存入虛假的大額支票,在這些支票在未清算之前,銀行會暫時將部分金額撥入用戶的銀行戶頭中,用戶就可以獲得一筆可用資金。不少網友在看完影片後,就誤以為可以透過此方法快速致富。但實際上,大通銀行很快發現了這個漏洞,並且完成系統的修復,同時也開始收回這些非法取出的金錢。報導中也提到,在銀行開始收回金錢後,不少用戶的銀行帳戶也因為餘額不足結果遭到凍結,甚至出現鉅額的欠債。有一名用戶被收回了近4萬美元的費用,而交易備註為「ATM存款錯誤」。大通銀行發言人表示,存入欺詐性支票並從帳戶中提取資金,均是明顯的詐騙行為,大通銀行同時也對消費者呼籲,對這類「美好到不切實際」的事情應保持警惕。金融專家吉姆(Jim Wang)表示,雖然這些用戶從銀行提取到金錢,但最終會面臨帳戶被凍結、出現巨大負債等問題。吉姆表示,如果遇到銀行因錯誤而出現大額金錢,第一時間反映應該是告知銀行,畢竟,這些錢並不屬於用戶所有。布魯姆科技學院(Bloom Institute of Technology)首席執行官奧雷德(Austen Allred)也癟是,這其實只是支票詐騙的一種形式,許多人利用手機存款功能將虛假的巨額支票存入帳戶,再趁支票未清算前迅速從ATM提取現金,這樣的行為本質上就是犯罪。
台新金新光金4日向公平會申報結合 五點回應中信金「突擊」干擾市場
台新金控4日表示,今天已與新光金控依雙方既定時程,共同向公平交易委員會申報結合,後續仍將依各自董事會之決議合法執行相關事宜;並就中信金稱說非突襲併購新光金的說明,強調中信金控對於進行中之合意併購案件提出公開收購,在他人已踐行完善程序之基礎上恣意以公告及價格干擾市場,此手段即為突擊!中信金對此也回應說,為展現公開收購新光金融控股公司的誠意與效率,已於8月26日向金管會遞出公開收購新光金股票的申請,且於9月3日晚間向公平交易委員會申報結合,持續依循法令,展現最大誠意,均為第一家向相關主管機關遞件合法申請的金融機構。以下為台新金五點聲明全文。一、 本公司與新光金融控股股份有限公司(下稱「新光金控」)之合併案,係經雙方董事會同意啟動並經盡職調查等完整程序後,送交各自審議委員會審議及董事會討論通過,並將於10月9月送交各自股東臨時會提請全體股東議決,再向主管機關申請合併;一切程序合法完備,並由全體董事及股東共同參與決定。故本公司與新光金控之合併案方為法令上之合意併購,且此作法更能落實股東民主精神並兼顧雙方股東、員工及客戶之權益。二、 中信金控擬以公開收購方式收購新光金控10%~51%股權,即聲稱此為追求全體股東的合意,甚而認為比雙方董事會合意更為重要云云,顯已曲解合意併購本質,並混淆股東合意之真諦。蓋公開收購乃為收購者單方面向標的公司之股東要約購買股份之行為,於公開收購啟動前不僅未與標的公司討論及送標的公司董事會決議,更毋須送交己身公司及標的公司之全體股東議決,何有追求全體股東合意之程序?況且首次公開收購門檻僅須10%,即得以最低門檻干擾他人之合意併購,甚而將來可能插旗合併後之新公司,達到箝制阻礙之效,此舉實已擾亂金融市場秩序,進而影響市場穩健發展。三、 依金管會主委彭金隆於今年6月中旬對外布達「金融機構與一般企業不同,不能用突擊方式」,是以本公司與新光金控乃依循該原則及相關法令程序,達到合法之合併共識。然中信金控對於進行中之合意併購案件提出公開收購,並在他人已踐行完善程序之基礎上恣意以公告及價格干擾市場,此手段即為突擊!四、 企業併購應追求的是公司最大利益及各方關係人之權益維護,本公司與新光金控採百分之百換股合併,而非以現金逐出目前股東方式進行,使新光金控股東得繼續成為合併後新公司之股東,責任共擔、成效共享,方為維護股東權益之最佳作法。五、 本公司重申與新光金控為合意併購,今日雙方已依既定時程共同向公平交易委員會申報結合,後續仍將依各自董事會之決議合法執行相關事宜。
「ACE王牌交易所」虛擬幣狠詐22億 北檢今追加起訴133人
建業法律事務所所長王晨桓、ACE王牌交易所創辦人潘奕彰等人,明知虛擬貨幣MOCT幣(魔券幣)、CSO幣、FITC幣、NFTC幣及BNAT幣本質僅為以電腦程式產出之電子訊號,鑄造成本低廉,並無實際應用前景,竟自108年起,透過犯罪組織分工,以編寫內容不實之虛擬貨幣白皮書、經營王牌交易所、ProEx交易所,並將上開虛擬貨幣於交易所上架等方式,利用一般人對虛擬貨幣之原理、價值及交易方式欠缺充分認識及理解之情況,再藉由成立IMBA直銷團隊及各分會進行推銷、於網路媒體散布不實新聞、於交易所操縱幣價等手段,誆騙不特定民眾投資購買上開虛擬貨幣,以此方式詐得近新臺幣(下同)8億餘元(已報案被害人之受騙金額)。北檢今年4月偵結起訴32人,今(4日)再追加起訴133人。經檢方清查,被告林耿宏等人組成上開犯罪組織詐銷各式虛擬貨幣及區塊鏈相關產品等之犯罪所得至少22億餘元,並指示下屬陸續將詐得之上開不法所得,以每次將數百萬元至一千萬元之現金,分批搬運、藏匿於雙北市各處,再輾轉挪為他用;另用1億餘元之不法所得購入宜蘭某精舍,供作洗錢據,再將犯罪所得4,300萬元交付王晨桓,其中2,600萬元作為王牌交易所增資款,另以1,700萬元作為法律事務所之投資款。北檢查出,王晨桓明知CSO幣、FITC幣、NFTC幣及BNAT幣均無實際價值,發行之白皮書內所載團隊姓名亦均為虛構之英文名,仍於112年6月間,以「軍師」角色教導林耿宏等人修改白皮書內容,使修改後呈現之虛偽資訊,令白皮書使用者相信該專業團隊成員確實存在,且形式上符合白皮書之規定,並安排前開虛擬貨幣得以兌換實體商品或服務,及上架至DEEPCOIN、UNISWAP交易所,使之表面上具實體落地應用價值及交易平臺可供流通變現,以取信於他人。另外,王晨桓明知林耿宏為前案之通緝犯,竟於112年6月間,與林若蕎等人共同基於藏匿通緝犯之犯意聯絡,由王將其名下位於新北市新店區中正路房屋出租與林若蕎,供林耿宏躲藏,以躲避檢警之查緝。全案今年4月偵結,北檢起訴32人,因事後陸續有被害人提告,今日再追加起訴133人。
地檢署外聚集聲援違法 台權會:禁制區規範已過時
民眾黨主席柯文哲遭檢察官訊問及聲押,支持者在臺北地方檢察署前聚集聲援,引發在《集會遊行法》禁制區集會的爭議,甚至批評台北市長蔣萬安無作為。台灣人權促進會4日指出,所有人民皆擁有表意自由的行使空間、同時承擔對其言論的批判;禁制區集會已是常態,雖然國民黨的馬英九、民進黨的蔡英文,在其在野期間都曾承諾修改《集會遊行法》,但一旦權力在握,就不願鬆手,呼籲儘速修正《集遊法》,保障街頭空間能讓所有人多元發聲台權會指出,1988年《集會遊行法》的立法,是國民黨政府在解嚴後所故意留下,用來箝制公民政治自由空間,該法律除了在2002年增加禁制區地點以外,36年間幾未變動其原始的威權法律框架。前總統馬英九、蔡英文在野期間都曾承諾修改集遊法,卻都未在其執政後兌現承諾。「和平集會自由不論其地點、時間的集會形式,都受到國際人權公約保障。」台權會指出,基於集會遊行的本質「讓人民以自己肉身,在公共空間直接表達訴求」是言論自由本質的展現。這也是「公政公約」第21條規定,只要是和平的集會,不論其地點、時間等集會形式,都應該受到公約保障的精神所繫。聯合國人權事務委員會在2020年十分明確地論述保障集遊權的具體細節,更在第56點表明「一般應避免將法院、議會、具有歷史意義的地點或其他官方建築等場所的周邊指定為不得舉行集會的區域,因為這些是公共空間。凡是對在這些場所之內和周邊集會的限制都必須有明確理由和嚴格界定。」台權會舉例,該會對協助的個案當事人,在開庭期日於法院前召開記者會表達訴求外,還包括至行政院大門前召開記者會從事政策倡議、聲援個案繞行總統府等行動等,皆在禁制區內舉行。在集遊法制未臻完善的現制下,地方警察也能逐漸學習與抗議群眾現場協調,此種執法實態也顯示,警察判斷在不危害「安全」之餘,讓人民完整表達訴求,更有助於降低後續政治爭議。台權會會認為,即便有管制的正當性,也應在個別法規中清楚規範其管制範圍、並依比例分層規範可從事與不可從事之行為,以維安規格屬最高等級的總統府為例,其安全管制應回歸至維安部屬之《特種勤務條例》、《要塞堡壘地帶法》等,並慎重處理法律之間競合問題,萬萬不可以國安為由,一概限制人民之集會遊行自由。縱機關建築物有安全考量,也應在該空間管理人管制權限範圍內,考慮是否附加路障、圍欄等設施,而非一味劃定「禁制區」,向外擴張、進而剝奪日常行人本可自由行走的道路等公共空間。台權會指出,將異議者強力排除於集遊空間外,顯然將傷害民主社會發展的根本,在民主逐步深化的現階段社會,人民更需習慣集遊表意、習慣與相左的意見共存;在此同時,法制更應該跟上人民的腳步,完善民主社會所需的權利保障建設,唯有確保街頭空間,讓所有人能多元發聲,才能建構民主問責的堅實基礎。
黃鐙輝自稱「南港劉德華」被罵翻 用一招成為個人特色
蔡黃汝在台語律政劇《無罪推定》中鼓勵其他人「只要不放棄,事在人為」,道出了堅持不懈的重要性,談及「堅持」,蔡黃汝認為只要堅信且認真投入,結果往往不會太差。黃鐙輝則笑說當年自稱「南港劉德華」,因來不少批評,但他始終堅持,如今這個綽號已被廣泛接受,甚至成為他的一個特色。蔡黃汝認為自己嫉惡如仇。(圖/華視、公視台語台提供)《無罪推定》中除了讓觀眾了解無罪推定的本質,還觸及了社會輿論可能對個體造成的霸凌效應,通過楊明德案件的發展,展示了眾多的人性矛盾,引起觀眾深思。蔡黃汝在劇中自認正直無私,堅信無罪推定的她,因為對自己的自信,反倒把自己推到另一個極端。她表示自己就像是變成平行宇宙的雁青,對於弱者遭遇會感到同情,加上從小深受正義卡通人物影響,所以嫉惡如仇。飾演李正碩的莊凱勛坦言「很懷疑自己」,劇中他最信任的長輩被指控做出不可告人的惡行時,在當下是不可置信的在內心糾結掙扎,但在現實生活中,他會採取更中立和審慎的態度,而非像李正碩那樣絕對信任。鍾承翰也說在面對意見嚴重分歧時,會以柔性和中性的方式表達立場,並告知對方,但如果對方依然強勢,他會選擇默默退讓,繼續做好該做的事。
「木柵動物園」遭旅客嫌棄設施老舊 日本遊客:感覺不用來
台北市立木柵動物園是許多遊客親子旅遊的好去處,園內的馬來貘、熊貓更是深受不少民眾的喜愛。然而日前知名插畫家「消極男子」就表示,自己在木柵動物園無意間聽到附近的日本遊客聊天,對方提到動物園設施陳舊,感覺不值得特地來訪,令他相當遺憾。知名插畫家「消極男子」近日在社群網站Threads上發文表示,自己到台北市立動物園參觀,無意間聽到附近的日本遊客聊天,「聽到日本遊客說很舊、感覺可以不用來,覺得很遺憾,尤其是企鵝館,因為水氣佈滿玻璃,所以企鵝們都很模糊」。「消極男子」也說明,自己聽到的只是遊客的大概意思,因為距離越來越遠,所以聽得比較模糊。「消極男子」還附上當天拍攝的照片,從照片中可以看到,觀看企鵝的玻璃確實因為水霧而變得模糊不清。該篇貼文曝光後也引起網友熱議,不少人表示,「如果他們知道這是亞洲最大動物園一定嚇一跳,台北市立動物園成立於1914年,搬家過一次,他主要是生態教育與野生動物保育,跟其他帶有商業性的動物園宗旨不一樣,這點從面積很大卻沒幾隻動物跟票價低廉可以看出來」、「話說日本動物園動物的空間有的都很小啊,我不覺得日本動物園的動物能幸福到哪去,台北市立動物園舊歸舊,動物照顧得還算不錯,空間就贏日本了。空間小,動物很容易有板」、「舊沒關係,動物養的好才是重點」。但也有網友認為,「上個月去,覺得門口商店周邊商品可以用心一點,就好不可愛,完全不會讓人想買的慾望,而且很多都不是自己的商品」、「我上次去的時候,有看到一些場館在更新了,也有一些議員開始注意到動物園了,我覺得應該以後會更好」、「雖然不是遊客導向,而是以環境保護為主旨,但是本質上他還是有動物園的功能啊,櫥窗髒到什麼都看不清楚永遠沒在擦的,不要說日本人,我自己去也是抱怨到不行」。
對京華城案已有不實陳述! 彭振聲遭羈押禁見詳細理由曝光
台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲遭控涉嫌圖利京華城容積案,檢方於30日對兩人展開馬拉松式訊問,以貪污罪偵辦,並於31日深夜聲請羈押,羈押庭於1日晚間8時召開,2日凌晨,法院宣布柯文哲無保請回,但彭振聲卻因嫌疑重大,遭羈押禁見。法院指出,彭振聲是京華城案的會議主席兼專案管理人,在京華城案上屬關鍵角色,且與應曉薇、沈慶京為共犯,三人均有不實陳述,有串供之虞,因此裁定羈押禁見。以下為北院宣判全文↓一、犯罪嫌疑重大部分被告涉犯涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之對於主管或監督之事務圖利罪,犯罪嫌疑重大,有卷內事證可稽,且所涉為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪。二、羈押原因部分:(一)本案被告與應曉薇、沈慶京等人間之犯意聯絡、行為分擔為何等重要事實,均尚有未明,有待檢察官釐清。(二)被告固辯稱:伊是依照都委會通過的決議去做,伊都是依法行政云云。然.被告(彼時為都委會之會議主席、本案之PM即專案管理人)於都委會多次會議,或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定支持補償京華城之委員以及較無經驗之委員擔任專案小組之召集人。(三)被告彼時為臺北市副市長,並為都委會之會議主席、本案之專案管理人,堪認其為本案之上層及關鍵角色,故其對本案犯罪事實應知之甚詳而與其他共犯互具證人適格,利害本多有一致之處。另共犯應曉薇、沈慶京亦俱為本案上層共犯,其等前此經本院訊問後,亦均否認犯行,並均為本院認定有串證之虞而羈押禁見中。而共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中。綜上,堪認被告與本案共犯已有互相配合為不實陳述之動機及可能。(四)本件既有諸多重要待證事實未明,而被告、共犯均已有不據實陳述之情形,其等間亦有互相配合為不實陳述之動機及可能,故應認有相當理由足認被告有勾串共犯之虞。三、羈押必要性部分:(一)本案所涉罪名本已重大,且所圖得之利益及賄賂之金額均極為龐大,故國家實現本案刑罰權之公益甚重。(二)考量本案所涉犯罪本質上有相當之隱密性,蒐證極為不易,此由本案實際上動員諸多人力蒐證可見一斑。另本案涉案人數非少,或位居要職或有相當財力,而均有相當之影響力,然本案仍有諸多事實有賴親自在場見聞之證人始能完整還原。綜上,堪認本案案情晦暗的危險性仍高。(三)現今網路及通訊軟體發達,被告可輕易以秘密方式與他人溝通以進行勾串,而具保亦非預防串證之有效手段。綜上,衡酌羈押對被告權利之限制,及以羈押手段防免被告與共犯勾串,確保本案司法權行使之有效程度,認有羈押及禁止接見、通信之必要。
柯文哲京華城案延燒!應曉薇、沈慶京聲押 陳玉坤1200萬元交保
民眾黨主席柯文哲在台北市政府任內「三大案」,包括京華城案、北士科案、台智光案持續延燒,針對京華城案,廉政署昨(28日)兵分48路搜索,並以被告身分約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇等人。檢方複訊後,以犯嫌重大、且有逃亡之虞聲押應曉薇。京華城案因捐地變更土地使用分區,土地容積率從一開始的392%提升至560%,但在柯文哲擔任台北市長任內,將容積率提高至840%。檢廉比對京華城案相關金流,發現沈慶京曾涉指示提撥「公關費」給應曉薇,金額近千萬元。檢廉以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤、應曉薇辦公室執行長王尊侃、應曉薇助理吳順民與陳佳敏。之後檢方以有串滅證、逃亡之虞,聲押沈慶京、應曉薇與吳順民等3人。至於王尊侃以500萬元交保,助理陳佳敏以200萬元交保,陳玉坤以1200萬元交保。回顧昨(28日),應曉薇受訪時表示,議員的本質就是合情合理合法接受所有人的陳情,很多事情如果可以讓檢方更了解,如果議員有很多事情不敢去做,也沒有意義,因為議員的天責之一就是幫助人民。應曉薇直言,「謝謝大家的關心,身正不怕影子斜,我一點都不會委屈,堅持做對的事。」她也說,「合情合法的事情需要牽線嗎?不合情不合法的事情,誰牽線也沒有用。」
遭疑是京華城案牽線人 應曉薇晚間移送北檢複訊:幫忙釐清很棒
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲擔任台北市長任內涉及的京華城案,今(28日)指揮廉政署兵分多路發動搜索,並約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇等人。對此,應曉薇上午面對媒體時表示,自己不覺得委屈,身正不怕影子斜,晚間被移送北檢複訊時再強調「我覺得儘量幫忙釐清」、「我覺得很棒」。柯文哲被檢舉在台北市長任內,將京華城土地容積率提高至840%,疑涉嫌圖利。據悉,柯文哲在指示時任台北市副市長彭振聲召開都委會討論前,曾於2020年3月10日出席應曉薇的便當會,後者也被外界質疑為京華城案牽線人。為了釐清案情,檢廉今日上午搜索應曉薇辦公室,隨後將人帶回訊問。對此,應曉薇表示,議員的本質就是合情、合理、合法接受所有人的陳情,「謝謝大家的關心,身正不怕影子斜,我一點都不會委屈,堅持做對的事」,並稱「合情合法的事情需要牽線嗎?不合情不合法的事情,誰牽線也沒有用。」應曉薇今晚移送北檢複訊,面對大批媒體再度強調「我覺得儘量幫忙釐清」、「我覺得很棒」。另一方面,北檢也以被告身分傳喚彭振聲,訊後諭令限制出境、出境。除了京華城案,柯文哲還涉及北士科、北市萬大魚果市場等圖利案,以及政治獻金「假帳案」,除魚果市場案外,北檢已針對其餘3案啟動相關偵查行動。
應曉薇被檢廉帶走 喊「身正不怕影子斜」:我一點都不會委屈
民眾黨主席柯文哲在台北市政府任內「三大案」,包括京華城案、北士科案、台智光案持續延燒。檢方今(28日)前往議員應曉薇辦公室搜索,外界推測與此案有關。應曉薇回應,身正不怕影子斜。應曉薇表示,議員的本質就是合情合理合法接受所有人的陳情,很多事情如果可以讓檢方更了解,如果議員有很多事情不敢去做,也沒有意義,因為議員的天責之一就是幫助人民。應曉薇稍早接受訪問,「謝謝大家的關心,身正不怕影子斜,我一點都不會委屈,堅持做對的事。」她也說,「合情合法的事情需要牽線嗎?不合情不合法的事情,誰牽線也沒有用。」
台新金憂被併重砲5點聲明「轟中信金干擾」新新併 總座:金管會應表態立原則
台新金控總經理林維俊27日就中信金對新光金提出的「非合意併購」(敵意併購)案提出五點看法,他強調中信金控過去數起併購案件涉及訴訟且部分還未結案,金管會應就大股東適格性有更高的道德標準,且應優先對待合意併購,不應同時還同意敵意併購,一旦台新金最終成功新新併卻可能又面臨「重婚」的另一波敵意併購,如此干擾合意併購,有違金管會的政策,金管換應明確表態「支持合意併購優先」立原則、立規矩。以下為台新金控總經理林維俊就「中信金非合意併購新光金」的五點看法完整內容。一, 合意併購是經過雙方很多的財務等評估,應該要受到優先的對待,突然受到敵意併購的干擾,導致破局,台灣未來就應該沒有合意併購的空間了。以後的市場就只剩下敵意併購的演出,這是有違金管會所稱的合意併購的政策鼓勵。二, 敵意併購的規範的原意,並不是要逼退合意併購,如果予以濫用會導致監理失序的風險,對整個金融整併也是沒有好處的,因為過去二十多年來的擴大導致金融業的規模與國際發展受限,所以才會在2018年就金控法上提出敵意併購的門檻減到10%,當時的金管會處理友表示,鼓勵合併併購為優先,且在金融整併上,雖有敵意併購但也不是要藉此來取代合意併購。三, 如果金管會用開放公平競爭的理由來同意敵意併購來干擾合意併購的話,這等於就是在政策上用同意敵意併購來干擾合意併購,這對合意併購的雙方本質上也是不公平,因為敵意併購不僅可以隨意地加價,提高合意併購者的成本,而且第一次他的收購只要達到10%就可以達到目的,這對合意併購的雙方依循「開大門,走大路」合法合規所付出的努力,這樣的結果程序爭議是有待商榷的。四, 若同意讓合意併購與敵意併購的程序並行的話,就算我們合意併購最終是成功的,但因為敵意併購方已經透過公開收購,取得標的公司的部份股份,到時候在轉換到新公司標得的股份時,這時候是否又可以藉此來干擾新成立金控公司的決策;又或者是金管會會因為個案,同意他在新成立的金控公司啟動另一波的敵意併購,這整個狀況不僅是耗損金融業造成亂象,也會造成金管會的監理很困擾的問題。五, 我們認為金融的整併應該首重市場金融秩序的穩定,和公共的利益,因此金管會在審視金控大股東的適格性時,應該要有更高的道德標準,看看中信金控以往的幾個併購案件,不僅有數起涉及訴訟的案件,及其負責人與親信都還有涉及訴訟當中,而且目前都還有未結的案件,所以我們認為在審慎大股東的適格性應該是金管會要考量的一個因素之一。綜觀以上五點的意見,我們會呼籲也期待金管會,應該要明確的表態來支持「合意併購要優先」,第三方應該不能以對方已經有合併併購的情況之下,還來發動敵意併購,才能為所有的金融機構未來整併方向立下原則,立下規矩,大家才有所遵循。
波音星際飛船故障80天 NASA改派SpaceX「龍」接2名太空人返回地球
美國太空總署(NASA)表示,由於波音星際客機(Starliner)存在風險,兩名滯留在國際空間站的太空人將於2025年2月搭乘美國太空探索技術公司(SpaceX)的太空船「龍」(Crew Dragon)返回地球。美國太空人威爾莫爾和威廉姆斯於6月5日搭乘首次載人試飛的波音的星際客機飛船發射升空,6月6日飛抵國際空間站。由於出現推進器故障和氦氣泄漏等問題,返航時間一再推遲。星際飛機原計劃6月14日與空間站分離並返回地球,但由於波音遲遲未能修復飛船故障,兩名太空人已經在國際空間站上待了大約80天時間。在這一消息發佈之前,NASA於昨(24日)進行了一次最終審查,以確定它是否認爲波音的星際客機足夠安全,可以帶着兩名太空人返回地球,或者是接下來由龍太空船介入挽救局面。實際上,早在8月7日,NASA就在考慮是否讓SpaceX的龍太空船出馬。自2020年以來,龍太空船已執行了12次常規商業載人航天任務。NASA局長比爾·尼爾森週六表示,已經考慮了各方面的因素,最終達成了一致。「我們過去犯過錯誤,我們失去了兩架航天飛機。太空飛行是危險的,即使在它最安全和最常規的情況下也是如此。而且,波音這次試飛本質上既不安全,也不常規。」週六的新聞發佈會沒有波音公司的代表出席。NASA還透露,在風險評估方面,與波音存在一定的分歧。波音當天發佈聲明稱:「我們將繼續關注太空人和太空船的安全,我們正在按照NASA的決定執行任務,我們正在爲太空船空載返回做準備。」
王陽明失言喊「娘炮」認不妥 曝沮喪心情「宣傳過頭了」
台片《角頭-大橋頭》上映至今(21日)票房已衝至7778萬,有望於明天破億,票房表現相當亮眼。王陽明先前跑映後活動時,因拒絕粉絲一起比愛心合照,稱是「娘炮」動作,被網友罵翻。今他受訪坦言自己「宣傳過頭了」、「娘炮這兩個字不妥當,那真的不是我的本意。」監製張威縯則坦言:「Sunny (王陽明) 其實當天回來很沮喪,沒有人笨到會想傷害觀眾。」王陽明表示一開始單純想做不同的宣傳,也有跟監製討論過,對於自己失言喊出「娘炮」兩個字,他澄清:「我沒有要傷害任何人,能理解為什麼很多人不滿、不開心,會不喜歡我。我真的不應該說這種話、這樣寫,會學習當小心說話的人,學習當個更好的男人。希望自己可以成長,當一個更好的榜樣。」他無奈表示,知道很多人不喜歡他,「也許那天他們會想認識我,就知道我不是這樣的人。」老婆蔡詩芸私下也有安慰他。監製張威縯則幫王陽明緩頰,「很多人說我發文是幫他擋刀,我沒有。但我想說沒有人笨到會想要傷害粉絲,我們本質就是讓大家開心。」演員群這週預計繼續跑映後場衝刺票房,被問到如果還有觀眾要求比愛心的話,會有什麼反應?王陽明喊:「不知道耶,也許可以期待(驚喜)。」先前他還承諾電影票房破億,就送出品牌名錶,今他也秀出手機搜尋畫面,透露早就在物色錶款,喊話:「到時候會辦抽獎,歡迎大家參加!」懷秋在片中飾演反派「蠍子」,用盡心機欺負「土狗幫」施名帥、鄭人碩、張再興等人,對土狗幫不屑一顧,反派演技獲觀眾好評。懷秋笑說走在路上開始會有人叫他蠍子哥,甚至有情侶找他拍照,男方還對他要求:「可以叫我女友土狗嗎?」他聽到吃驚回:「你確定嗎?」但還是盡力滿足對方要求,相當爆笑。懷秋演出《角頭-大橋頭》反派受關注。(圖/曼尼娛樂提供)
品種權角力2/地方農會挨批掣肘智慧品種 研究結晶遭侵索賠難如登天
近期「寶島甘露梨」育種人劉申權成功主張「品種權」獲賠,也引起各界對農產品種權的討論。農業專家直言,過去以聖誕紅、玫瑰等高價值花卉類品種權興訟較多,果樹類還是全台第一宗,但一般果樹盜栽農戶眾多,逐一提告與舉證曠日廢時,劉案只象徵性提告一名盜栽戶,未來「品種權」概念要廣泛普及到農友心中,還有好長一段路要走。劉申權指出,其實每名寶島甘露梨農戶不論種植規模,只要付新台幣5萬元微薄的授權金簽約,並承諾不外流梨穗,他都很樂意輔導與分享育種,但多數台灣農民心中沒有育種權觀念,守法遵從授權流程者反而會被農友譏笑;他只是比較有研究精神的一介農民,2023年便將寶島甘露梨授權「景茂農企業公司」登記,負責維護寶島甘露品種權,自己則回歸農民身分,並持續投身改良,近期更提出寶島金碧、寶島夏月香兩個新的梨品種申請。前苗栗區農業改良場場長林信山博士指出,台灣絕大多數農作「品種權」都在各級農改場或是產銷班,也就是政府所有,而礙於選票等壓力,政府不可能向農民收費,因此對許多農民來說「『品種權』授權居然要付錢」簡直不可思議,甚至有人還會顛倒是非,質疑品種權所有人「竊占」農改場研究結晶。台灣不少精緻農產育種權都在各地農業改良場,例如台東農改場便選育台灣春石斛優良品種,未來將以有償讓與或品種授權方式推廣至業界應用,加速品種層次多元化。(圖/台東農改場 提供)林信山以「寶島甘露梨」為例,直言關鍵在各地農會態度。他說,以台中市后里區農會來說,每年會有的優質農民聯合展銷,就載明需有「合格授權」農戶才能參加,無形間也形成地區農友同儕壓力,鼓勵更多農戶取得合法授權;而苗栗縣通霄鎮農會更進一步補助農友育種授權費50%,讓地方農會成為品種權維護急先鋒,才有望鞭策改良研究動力,促進農業升級。林信山預告,目前已與台中市政府洽談合作,可望承租公有土地成為寶島甘露梨「外銷供果源」示範區,並招募青農返鄉,由品種所有人輔導,別再在台灣「內捲」,應該善用甘露梨堪久放的特性,直接瞄準熱帶海外市場,把餅做大,提高台灣農業產值,「比自己人告來告去有意義啦!」他說。未具名農政學者則透露,不少農會對台灣寶島甘露梨等本土育種消極以對,便是因為已和梨穗進口廠商長期合作,農會能從源頭端勒住當地作物產製量,進一步掌握當地農產大小事,小從肥料壟斷、大到限制農機具規格等,「甚至選舉都得聽農會總幹事的」。一旦農民繞過農會,各自接洽農產品種權所有人,農會將失去角色與農友控制權,「這才是品種權遭掣肘的真正原因」他一語道破其中緣故。農業部長陳駿季出身自農委會基層,對農產品育種頗有心得,他說《植物種苗法》課予刑責有其必要,特別是針對自台灣外流他國的智慧品種。(圖/黃鵬杰 攝)他還說,品種權本質仍是「私法」爭議,屬於民事訴訟流程,公權力不大會介入,而農產品保存期限短,訴訟流程漫長,當事人舉證難如登天,獲賠的錢又那麼一點點,花在打官司跟律師費的人力成本,遠遠超過品種授權費,光是花在甘露梨品種鑑驗費用燒掉一部國產車,所以即使世界頂尖公司,最多只有以存證信函警告,時間久了,有心農民也皮了,根本沒在怕。對此,農業部長陳駿季表示,他朩身的專業就是重在植物種苗繁殖與組織培養技術,包含溫室番茄、海芋、百合種球繁殖技術等都有研究,深知植物品種權的重要性,也力推國內植物品種權專法《植物品種及種苗法》(植物種苗法)立法。然而《植物種苗法》儘管修法課以「刑事」責任,但光鑑驗一個品種權大概至少兩年,曠日廢時不說,證據保存也不易,必須從觀念長期推廣改正,農業部持續結合各地農會推廣,希望能逐步建立「品種權」觀念,真正提升農業競爭力。
巴黎奧運/拳擊女將凱莉夫摘金喊告!前陪練員逆風爆料「她就是男人」:我有證據
台灣拳后林郁婷、阿爾及利亞拳擊女將凱莉夫(Imane Khelif)遭到國際拳擊總會(IBA)以「性別生化檢測異常」為由,質疑她們不符資格參加今年巴黎奧運的女子拳擊賽事,2人雙雙成功摘金後,林郁婷表示不會提出訴訟,但凱莉夫決定以法律行動抵制性別霸凌。怎料凱莉夫喊告後,她的前陪練員、女拳擊手恩瓦梅魯(Joana Nwamerue)竟出面爆料,凱莉夫「就是一個男人!」綜合《每日郵報》、《紐約郵報》等外媒報導,阿爾及利亞拳擊女將凱莉夫於巴黎奧運奪下金牌後,在頒獎台上忍不住落下感動淚水,面對性別爭議風波,她霸氣回應「我與其他女性一樣,作為一個女人而生,也作為一個女人而活,我完全有資格參加這次比賽」,並期盼類似攻擊事件未來不會再上演。對此,國際奧委會(IOC)也發出聲明強調,台灣女拳擊手林郁婷和阿爾及利亞女將凱莉夫,「無論是在出生、成長過程或護照資料記載,均為女性身分。」儘管國際奧會出聲力挺,但曾多次與凱莉夫對練的女拳擊手「恩瓦梅魯」竟公開指控,凱莉夫就是一個男人,「他(凱莉夫)有一些本質上的問題,但他就是個男人,我不會改變我的說法,直到對方接受檢測,向世界證明他是女性,不過我們都知道這不會發生」,並指經過3、4場的陪練,她確認對方擁有身為男性的力量與技術,「我對一切都有紀錄」。恩瓦梅魯還聲稱,對方的教練團隊曾告訴過她,凱莉夫因與家人住在阿爾及利亞的高山上,導致凱莉夫的身體產生「生物學改變」,「受到環境影響,她的睪固酮或染色體可能已經發生變化」,暗指凱莉夫為跨性別者,不過此說法相當荒誕不羈。
巴黎奧運/曝光「無裝備零課金」背後含意 土耳其大叔到「這時候」才知自己紅了!
近期土耳其51歲射擊選手迪凱奇(Yusuf Dikec),因為用著極為輕鬆、淡定的姿態拿下奧運銀牌,瞬間成為網路的熱門話題。也由於其超高人氣,近期在接受日本媒體採訪時,終於解釋自己為何是以毫無裝備的情況下,輕裝上陣。根據《KYODO NEWS》報導指出,迪凱奇在接受訪問時,首先向日本人民表達了深切的敬意和友好之情,並表示來自世界各地的正面反應讓他和他的國家感到非常高興。在過程中,迪凱奇再次被問及零裝備登場奧運比賽的原因,迪凱奇表示,自己是採取雙眼射擊,所以不需要太過特別的裝備。而在比賽的時候,他也偏好穿著習慣、舒適的裝扮。他也談論到在倫敦奧運的時候,自己也曾因為穿著太過輕鬆的關係被裁判關注,因為他當時就穿著普通的運動鞋,而非選手們常穿的射擊鞋。當時裁判還特別詢問迪凱奇是否有專業的射擊鞋,迪凱奇直接回答沒有,表示要穿普通的運動鞋參賽。裁判為表慎重,還在在記錄表上寫下「運動鞋」,還特意註明「舊的」。迪凱奇也提到,穿新鞋時會感到不舒服,走路感覺奇怪,甚至導致身體無法放鬆。而身體只要無法放鬆,迪凱奇就很難掌握那種平穩的射擊心態。迪凱奇談論到「奧運的本質」,他認為2024年巴黎奧運會(Paris Olimpiyatları)體現了舒適和簡單的理念,這正是奧運會的核心價值。他指出,奧運會應該是一場公平競賽,展示人類的身體能力和才能,而不是依賴於先進的技術設備或興奮劑。迪凱奇表示,現今的奧運已經變成除了選手在場上競爭外,各國也在場外比拚選手裝備和材料。迪凱奇認為,這樣的比拚雖然有助於運動選手獲得更高的成績,但這樣可能會影響到奧運的本質。面對比賽後的爆紅,迪凱奇也提到,自己平時很少使用社群網站,所以自己真的不知道賽後爆紅這件事情。會知道還是教練告訴他的,迪凱奇第一時間還覺得挺無所謂的,是教練拖著他「好歹也做點回應」,這才有他拿著銀牌去艾菲爾鐵塔拍照的貼文。而也因為現身艾菲爾鐵塔的關係,迪凱奇在現場被許多民眾包圍、拍照,一直到這個時候,迪凱奇才知道自己好像是「真的紅了」。談到運動哲學,迪凱奇認為運動沒有最高峰,只有不斷的努力和進步。他對自己的成就感到滿足,包括在地中海運動會(Akdeniz oyunları)和伊斯蘭運動會(İslam oyunları)上獲得的獎牌。最後,迪凱奇希望人們能正確認識射擊運動。他強調,射擊應該被視為純粹的運動,就像排球對排球運動員的意義一樣,手槍對射擊運動員來說也應該僅僅是一件運動器材。
房東堅持漲租…花蓮人氣旅店「葉宿文旅」拋震撼彈 宣布熄燈時間
花蓮知名旅店「葉宿文旅」位於市區民生路上,2016年開業至今,由花蓮港務局舊穀倉改建而成,深受許多遊客喜愛,Google評價高達4.6顆星。然而疫情重創觀光加上地震、颱風等天災,還有高額的祖金,因此業者宣布只營業到明年2月9日,結束經營8年的時光。「內心無數次的拉扯,我們決定在此時,與大家道別」,業者在臉書發文提到,疫情之後,花蓮的觀光產業一直不太好,原本的國旅客人都選擇出國旅遊,而台灣並非外國觀光客的首選。這次的大地震更是雪上加霜,剛過的颱風則像是在旅遊業的傷口上撒鹽,另外因為房東堅持續約漲租,決定放棄經營。業者指出,不知不覺,葉宿文旅8年了,期間努力的創造各種形式、各種變化,除了本質是文創旅館,舉辦6次的市集、藝廊大大小小的展覽或是周六挑燈葉戰的駐唱,只要民眾曾經參與過、喜歡過,一切都很值得。業者感謝這些年來喜歡葉宿、支持葉宿的朋友們,原則上將營運到2025年2月9日,「屋內的擺設和物件都是葉宿的資產,有興趣的朋友歡迎來走走看看,跟我們說聲再見」。消息一出,引來網友不捨與討論,「身為花蓮人覺得很多房東都在吸血,賺飽飽不說,還要給人家漲房租,最好淪落蚊子館」、「辛苦了,經營太難了,退租前最好把裝潢敲掉,別便宜那些惡房東了」、「退租好,換地經營,台灣就是太多貪婪房東,花蓮已經沒有人潮了,還堅持漲房租」。
「修昔底德陷阱之父」認中國崛起體現在「奧運成績」:成美國全方位競爭者!
巴黎奧運11日正式落幕,中國金牌數與美國打成平手!對此,提出「修昔底德陷阱」1詞的哈佛甘迺迪學院(HKS)教授艾利森(Graham Allison),也在美國外交雜誌《國家利益》(The NationalInterest)撰文分析,中國從過往的無名小卒,竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者,而這也反映出該國在經濟、科技、軍事,乃至於體育等,幾乎所有領域的崛起,成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。不過,若美中2大強權最終進入「以全面戰爭為結局的修昔底德式競爭」,雙方都不可能獲勝。因此2國的政治菁英必須找到既競爭又合作的大國關係。曾擔任美國總統雷根(Ronald Reagan)國防特別顧問、總統柯林頓(Bill Clinton)國防計畫助理部長的「修昔底德陷阱」之父艾利森,9日在美國政治與外交雜誌《國家利益》上,以「中國vs.美國:地緣政治奧運會」(China vs. America: TheGeopolitical Olympics)為題撰文指出,就像當今世界上大多數領域的競爭一樣,本屆奧運會僅有2個超級大國斬獲了最多數量的金牌:中國和美國。艾利森感嘆,「中國從1個無名小卒,竄升成為美國在奧運會上的主要競爭者,而這也反映了中國在幾乎所有領域的崛起,該國也成為21世紀美國的決定性地緣政治對手。」直到40年前,中國還從未在現代奧運會上獲得過獎牌,中國的首面獎牌是在1984年洛杉磯奧運會上獲得的。20多年後,在2008年北京奧運會上,中國贏得了48面金牌,而美國則獲得了36面金牌。此外,在2021年舉行的東京奧運會上,美國隊奪得39面金牌,總獎牌數則為113面,而中國隊則拿下38面金牌,總獎牌數為89面。艾利森回憶,在2020年美國大選期間,他曾和哈佛大學社會科學院榮休教授傅高義(Ezra Vogel)所領導的哈佛學者小組,受命為新政府過渡團隊準備1系列報告。具體而言,他們的任務是「記錄過去20年中,美中1系列競爭的實際情況」,而這麽做的目標在於,提供1個客觀的數據庫,以便政策制定者重新評估應對中國挑戰的根本性戰略。上述報告深入探討了美國和中國在5個核心領域的競爭:經濟、科技、軍事、外交和意識形態。每項研究都確定了評估該領域競爭的標準和指標,以及每個主題可用的最佳資料來源。每份報告都對21世紀前20年發生的未來情境做了總結,並對每個國家2020年的國情做出了坦率的判斷。艾利森指出:「5份報告的結論都是相同的:1個本世紀初還看不到我們車尾燈的國家,未來將與我們並駕齊驅,在某些情境下,甚至超越了我們。」艾利森指出,雖然美國情報機構仍然心不甘情不願地堅稱中國「是日益旗鼓相當的競爭對手」(increasingly near-peer competitor),不過這是1個過時的錯誤認知。如今問問奧運賽場上的運動員,他們會告訴你,中國必須被視為1個「全方位齊平的競爭對手」( full-spectrum peercompetitor)。艾利森也分析:「根據美國中央情報局(FBI)和國際貨幣基金組織(IMF)所採用的衡量國民經濟的最佳單一標準,中國現在已是世界上最大的經濟體。」根據FBI的數據顯示,截至2023年底,中國的國內生產總值(GDP)按購買力平價(PPP)計算為31.2萬億美元,而美國則為24.6萬億美元。許多美國人發現這與他們根深蒂固的認知完全相反,以至於他們根本拒絕相信。他們堅稱,根據市場匯率衡量經濟的傳統標準,美國仍然是第1。他們還反駁,中國的公民人數是美國的4倍,因此人均國內生產總值仍然遠遠落後。但在超越美國成為最大經濟體的過程中,中國已經取代了其競爭對手,成為世界第1大貿易國、世界最大的製造工廠,以及高科技產品出口國。艾利森表示,美國仍然位居先進科技的最前沿,而且隨著美國人工智能公司不斷發展,未來10年可能更為關鍵。雖然美國目前對先進半導體和製造設備的出口限制,阻礙了中國的發展。但在太陽能、風能、電動汽車等下一代綠色技術方面,中國已確立了主導地位,至少在未來10年,西方的綠色轉型發展將亮起紅燈。而在軍事競爭中,美國主導地位的時代已經徹底結束。艾利森認為,美國作為全球軍事超級大國的地位仍然獨霸全球,在幾乎每個大陸上也都有簽署共同防禦條約的盟友和基地網路。然而,中國現在是一個相當棘手的軍事對手。尤其中國的反介入/區域拒止(Anti-Access/Area Denial, A2/AD)系統改變了中國周邊地區的軍事遊戲規則,包括台灣地區、南海和東海;在美國國防部對台海衝突的兵棋推演中,中國更以18比0取得勝利。艾利森還引用了前美國參謀長聯席會議主席麥利(Mark Alexander Milley)將軍的名言:當「『所有底牌都掀開』時,美國在國防開支上不再贏過中國。」艾利森進一步解釋,1996年,中國國防預算僅為美國的1/30。到2020年,以購買力平價衡量,中國的支出超過美國支出的一半,且有望與美國持平。此外,中國可以用更少的錢、做更多的事。中國每名現役士兵的開銷成本是美國的四分之一。儘管中國的核武庫比美國小得多,但其核武力量已確保能「相互保證毀滅」(Mutual Assured Destruction,MAD)。因此艾利森以奧運會做比喻,提出5個值得進一步反思的要點。首先,艾利森認為正如傳統的奧林匹克宣言所說的那樣:「更快、更高、更強」。競爭促使對手跑得更快、跳得更高,而且如同現代經濟學之父亞當斯密(Adam Smith)所言,對於專注競爭優勢和貿易的國家來說,他們的競爭會創造出更大的蛋糕,讓每個國家都可以分到更大的一塊餅,「用習近平最喜歡的1個詞來說,就是『雙贏』。」其次,正如奧運會為人熟知的那樣,每個項目只有1個人能拿到金牌。大多數人永遠不會進入勝者的圈子。所以,從一方面看,任何有資格參加比賽的運動員都是奧運會選手,都可以說是贏家,但另一方面,這些贏家裏的大多數人,將成為獎牌競賽中的失敗者。在賽局理論中,雙贏的經典案例是獵鹿:兩個人只有通過合作才能捕獲到鹿。但此後,他們必須決定如何劃分所得,在一場零和遊戲中,一方的份額越大,另一方的份額就越少。同樣,在生產電動汽車或半導體等貿易產品時,如果一個國家能夠建立主導地位,它就擁有可以影響其他國家的權力。第三,中國外交官經常否認美國所謂美中2國是競爭對手的看法,但在體育領域,中國可以說是一個熱情而堅定的競爭者。儘管大陸前外交部長楊潔篪指出,中美「應該開展雙贏合作,而不是敵對競爭」;前外交部長秦剛還聲稱,美國所謂的「競爭」不過是全方位的遏制和打壓;現任駐美大使謝鋒也強調,中美競爭應該像馬場競賽,而非摔跤比賽。但艾利森認為,習近平本人就是拳擊手,而正如習近平所言,在拳擊運動中,「耐力、力量、場上的控制」是最重要的。第四,雖然奧運會本質上事關民族自豪感,但在核心地緣政治競爭中,GDP、技術領導地位、軍事力量和外交實力會影響國家安全,甚至生存覆滅。包括艾利森本人在內的美國人都認為,美國在第2次世界大戰後建立了國際安全秩序,且是人類歷史上一個非凡的時代,並在此後幾十年間,一直是該秩序的維護者。這種前所未有的「長期和平」提供了穩定,讓包括美國人在內的全球80多億人,在收入、健康和福祉方面,都比史上任何其他時代有了更大的增長。然而,中國的迅速崛起正在挑戰美國在各領域的霸權地位,這是典型的修昔底德式競爭,而艾利森也提醒,歷史上大多數的修昔底德式對抗最終都以「戰爭」畫下句點。第五,正如2021年東京奧運會口號說的那樣:「更快、更高、更強——更團結。」非常類似,雖然美國和中國注定是有史以來競爭最激烈的對手,但雙方都無法逃避1個事實,那就是他們的競爭是由雙方面臨的生存挑戰所決定的,如果缺乏對方的合作,雙方都無法獲勝。如今,兩國都擁有核武庫,如果爆發全面戰爭,雙方都有能力將對方從地圖上抹去。艾利森也舉例:「這2個經濟體是如此緊密地糾纏在一起,若兩國當初都沒有采取協調一致的刺激措施,2008年的經濟大衰退就會演變成一場全球性蕭條。」,雖然從嚴格意義上來說,美國和中國都並未面臨1場真正的經濟崩潰,但艾利森表示,20世紀30年代的經濟大蕭條,助長了法西斯主義、納粹主義和共產主義的崛起,並最終點燃了第2次世界大戰,我們都不想再看到類似的悲劇重演。而且,預防流行病、全球恐怖主義等跨國威脅,以及核武器擴散的危機,也需要美中雙方的協調與合作。艾利森因此拋出疑問:「中美能否既是激烈的競爭對手,也是認真的合作夥伴?難到這些不是相互矛盾的要求嗎?」在一個非黑即白、非友即敵的二元對立世界中,似乎一定要有1個人戰勝另1個人。然而,商界領導者經常會選擇「合作性競爭」(co-optition)。例如,蘋果和三星在銷售高端智能手機方面是殘酷的競爭對手,但誰是蘋果手機零組件的主要供應商呢?答案正是三星。當蘋果公司首席執行官庫克(Timothy Donald Cook)被問及此事時,他回答:「生活是很複雜的。」美國和中國政治菁英能否找到一種既競爭又合作的關係呢?艾利森表示,拜登政府認為,其「競爭共存」戰略是朝這個方向邁出的一大步。去年11月的中美元首峰會曾提到了競爭(competition)、溝通(communication)與合作(cooperation)的3C概念,在竭盡全力擊敗對方的同時,雙方還保持開放的管道,在最微妙和危險的問題上進行定期、坦誠的私下溝通。不僅包括2國元首及其信任的國家安全顧問之間的對話,還包括內閣官員和軍事領導人之間的類似會議。此外,2國還在台灣、氣候變遷、芬太尼、貿易等議題上,以符合各自國家利益的方式進行合作。艾利森文末也引用美國知名作家菲茨傑拉德(F. ScottFitzgerald)的名言:「衡量一流智力的標準是,能夠在頭腦中同時持有2種相反的觀點,並且仍然保持大腦的正常運轉。」艾利森補充:「我們必須希望,像政府這樣複雜的機構,能夠經得起住這項考驗——並且在未來幾十年中都能做到這一點。」