木可公關公司
」 柯文哲 政治獻金 民眾黨 木可
被說是柯P金主 黃崇仁：好心合作案變複雜「很衰」
有周刊提到，京華城案查出的柯文哲隨身碟內，有不少金主名單，其中之一有力積電董事長黃崇仁，以200萬標案給木可公司。黃崇仁22日參加公司法說會時表示，他跟柯文哲很早就認識，當時單純認為幫個小忙，所以是合作案、而非政治獻金，檢調已經查過一切合法，沒想到事情變這麼複雜，感覺很莫名其妙，也很倒楣。黃崇仁表示，他跟柯文哲算是朋友，都是醫學界的，所以很早就認識了，當時柯文哲打電話給他，說要選舉，他也感覺當時的民眾黨不太有錢、做的很辛苦，就找了生意給他做，介紹一家電商公司請木可公關公司，承包網路調查的標案，最後也有驗收，且力積電是科技業，跟台北市政府沒有生意往來，不存在利益交換的問題。黃崇仁表示，沒想到當時的好心，現在變得這麼複雜，他也透露其實檢調早就來作調查，最後查無不法，沒有媒體寫的200萬元這麼多，也根本沒有現金交易，現在被報出來，他覺得莫名其妙，且有點冤枉，直言「很衰」。
眾望董事長又是李文宗！ 林俊憲酸「神鬼文宗」
民眾黨主席柯文哲疑涉京華城案遭羈押，11日遭名嘴質疑「眾望基金會」是他的小金庫，基金會當日發布3點聲明，強調每筆金額皆有憑據。對此，民進黨立委林俊憲11日透過臉書表示，回頭查了發現眾望董事長居然又是李文宗，「在演『神鬼文宗』嗎？」林俊憲說，柯文哲的案件延燒，他成立的眾望基金會也被質疑是「小金庫」，當然啦，民眾黨的回應又是「窩不知道」，不過回頭查了一下，眾望基金會的董事長，一個熟悉的名字又跑出來了。林俊憲指出，柯文哲競總的財務長是誰？李文宗。木可公關公司的實際負責人是誰？李文宗。眾望基金會的董事長是誰？還是李文宗。奇怪了，為什麼跟柯文哲有關、金流有爭議的組織或職位，負責人全是李文宗？一人同時擁有多個身分，在演「神鬼文宗」嗎？林俊憲表示，所以民眾黨切割，實在看不懂，之前號稱無關的木可公司，明明李文宗就是實際負責人，都可以幫忙發聲明，現在眾望基金會怎麼又無關了？林俊憲在最後強調，繞來繞去都是同一批人，卻可以搞出那麼多花樣，到底「神鬼文宗」還有多少身分？跟阿北的關係又是什麼？是該好好查查！
逼藍白拆夥？1／柯文哲陷政治獻金風暴 國民黨憂未來立院藍白合作
民進黨主席柯文哲深陷競選總統政治獻金風暴，綠營與名嘴見獵心喜，接力式砲轟，試圖摧毀柯文哲人設與民眾黨形象；仍期待與民眾黨合作的國民黨，態度則顯得謹慎，甚至雪中送炭，稱盼柯文哲平安度過。不過，隨著案情發展，外界仍憂心未來立法院「藍白合作」的議事步調是否會就此大亂。柯文哲競選時的政治獻金收支遭爆申報不實，民眾黨緊急清查後，認為是會計師端木正便宜行事、擅自調配數字，把部分金額灌進幾筆大額支出中；不過，檢調偵辦動作迅猛，甚至搶在當時的競選總部總幹事、立委黃珊珊赴台北地檢署告發端木正之前，早一步前往民眾黨中央黨部所在的台玻大樓，搜索位在同棟建築的木可公關公司。國民黨文傳主委、立委李彥秀直截了當地說，檢調大陣仗偵辦這起偽造文書罪案，讓人強烈懷疑是為了政治目的，藉此向民眾黨施壓警告「在立法院別與國民黨合作」，不過國民黨聯合在野陣營的議事合作關係，不會因而有任何退縮。民眾黨立委、前柯競總總幹事黃珊珊原訂14日上午赴台北地檢署，但遇上檢調搜索，延至下午才前往按鈴申告會計師端木正。（圖／記者黃耀徵攝）她進一步指出，檢調兵分七路同步搜查木可、時樂、尼奧三家公關公司，並對被告課予重保，大喇喇的程度令人咋舌；如此勞師動眾透露出民進黨為了政治，急於拿民眾黨與柯文哲開刀，將法院、檢調當成政治工具，這也是人民長期對民進黨雙標，以及對司法不信任的最主要原因。李彥秀認為，藍白在未來選舉能否合作，最重要的關鍵包括未來三年半立法院的在野合作默契、民眾黨內部路線之爭，以及大選前整體政治氛圍。她支持民眾黨就法律層面極力爭取權益，期待民眾黨盡速釐清、度過難關，藍白勢必要在立法院合作，才能好好監督傲慢的民進黨及執政團隊。民眾黨發言人吳怡萱則坦言，檢調這次的偵辦政治獻金案行動很容易讓人聯想是政治追殺，但民眾黨自己確實有疏失，現階段首要的任務是配合調查並補正錯誤，因此不想做其他的臆測。台灣民眾黨主席柯文哲除了政治獻金案之外，還有京華城等前市長任內爭議，近日又爆出妻子陳佩琪用兒子名義開公司的風波，形象大受打擊。（圖／記者黃耀徵攝）前總統馬英九曾出面促成藍白合，而今柯文哲落難，馬英九基金會執行長蕭旭岑日前指出，此案就是要毀掉柯文哲，這對國民黨絕對不是好消息，因為這股壓力可能使藍白在2026、2028年選舉合作的機率大降；不僅如此，民眾黨現在是與國民黨一起在立法院合作的在野黨，「國會改革法案」被總統賴清德用憲法法庭就擋住了，柯受重傷後，民眾黨下個會期在立法院會不會轉向與民進黨合作，才是國民黨要注意的。政治學者、台灣民意基金會董事長游盈隆則認為，目前藍綠陣營都在看民眾黨的好戲，若是白營從此一蹶不振，也不過就是回到藍綠對決的時代，現階段並不需要考慮「藍白合作」的未來。他說，目前事態已從申報過程的作業疏失演變成可能有腐化的問題，「民眾黨的危機處理不及格」。游盈隆說，柯文哲的政治獻金申報爭議原本不是什麼大問題，但柯身為民眾黨的領導人，竟未在第一時間站出來挑起一切責任，反而讓這把火一直燒，造成擴大到整個社會開始質疑，民眾黨內部也發生內亂，最後還提告理應是自己信任的會計人員；整個過程荒腔走板，讓柯與民眾黨的形象都受到重傷，見到這樣的危機處理能力，「人民怎麼放心讓你治國？」
木可員工領柯文哲競總薪水 民眾黨澄清：離職時間沒重疊
民眾黨主席柯文哲政治獻金案風波延燒，民進黨台北市議員林延鳳發現，在木可公司做帳的員工何璦廷，從2023年8月到隔年2月共領了9筆柯文哲競總的「薪資」。對此，民眾黨發言人吳怡萱回應，該員工競選期間，確實是競總員工，領競總薪水天經地義，員工離職後才到木可，時間沒有重疊。林延鳳於臉書發文指出，在木可公司做帳的員工何璦廷領的卻是柯文哲競總的薪水，從柯文哲政治獻金申報的支出資料可以看到，從2023年8月到隔年2月總共9筆「薪資」的支出給何璦廷，金額總共51萬477元，每個月薪水金額都不一樣，甚至有一個月領10萬9,725元，而且選戰結束了，2月份還在領薪水。林延鳳質疑，木可公司在賺錢，但成本都由柯文哲競總來支出，「在木可公司做帳，領的都是柯文哲競總的薪水！請問柯文哲要怎麼解釋？對其他公司有那麼好？」最後說，「木可公關公司是不是柯文哲的小金庫？到底還有多少密帳？拜託檢調單位查清楚真相。」對此，吳怡萱回應，該員工競選期間，確實是競總員工，領競總薪水天經地義，員工離職後到木可，時間沒有重疊。
坦承缺乏專業團隊 柯文哲認：識人不明責無旁貸
民眾黨主席柯文哲陷政治獻金疑雲，北檢14日赴台玻大樓的木可公關公司搜查，民眾黨主動提交6箱大選收支相關憑證。柯文哲稍早發布黨員信，坦承第一次面對如此龐大規模的選舉，的確缺乏專業團隊，但不該因陋就簡。並承認自己識人不明、用人不當，表示會深刻檢討並改正過失，「我身為黨主席，責無旁貸」。柯文哲今（14）日發布黨員信，開頭表示，今天早上調查局執行公務，民眾黨主動提供大選收支相關憑證，期盼真相會水落石出。接著說，競選期間的合作廠商，上週指控他們在監察院的政治獻金申報不實，他非常訝異，周末假日立即召集過去競選團隊的相關成員向會計師確認，逐筆核對每一筆金流跟收支憑證，結果發現所有的支出都有相對應的發票，都用在選舉事務上，沒有流入個人口袋，但監察院網站上卻有超過1800萬的金額被「漏登」、「誤登」。會計師未告知競選團隊，擅自調節差額，競總財務部門也未做確認，才會造成後續問題，會配合監察院陸續補正資料。柯文哲坦言，2024年這場總統大選，是他們第一次面對如此龐大規模的選舉，的確缺乏專業團隊，但不該因陋就簡，把重要業務委外處理，也沒有再重複查核，「我們也有責任」。他接著說，在這次事件中，他承認識人不明、用人不當，會深刻檢討並改正過失，而讓許多支持者感到擔憂與失望，「我身為黨主席，也責無旁貸」。今天中央委員會中，時任競選總幹事黃珊珊主動請辭黨職，李文宗、端木正及黃珊珊三人皆移送中評會議處。柯文哲強調，他非常重視每一筆小額捐款，「因為有你們，我們才能撐到選戰最後。民眾黨從錯誤中學習，持續反省改進，向各位承諾，不會被這次的挫折擊垮，會繼續努力、繼續前進」。
快訊／柯文哲假帳疑雲 檢調搜索木可公司
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲，民眾黨日前開記者會強調，是會計師端木正漏報單據、自行調節帳務，引發議論。據了解，檢調今（14日）兵分多路，除了到會計師端木正事務所，還有到位於南京東路上的木可公關公司進行搜索，至於詳細情形仍有待釐清。
柯文哲假帳延燒！木可公司遭指欠款1300萬 將提告立鼎、葉智光
民眾黨主席柯文哲陷入政治獻金疑雲，原因是2024競選期間被爆假帳，控總統大選募款流向木可公關公司，自稱「前木可總經理」的葉智光昨現身電視節目，澄清自己是人頭，並稱看到這些費用下巴都快掉了，「因為我們一直都以為他們沒錢」。對此，木可公司13日發布聲明，指出葉智光從未在該公司任職，卻多次公然造謠，嚴重損害本公司名譽，將委請律師提告。據了解，自稱木可前總經理葉智光、立鼎公司負責人Jeff昨接受三立iNews電視節目「關我什麼事」時回應，自己完全未看這些資料的權限，雖然對外稱總經理，但其實只是人頭，沒有任何職權，「看到這些費用，下巴都快掉了，因為我們一直都以為他們沒錢」。針對葉的說法，木可公司委任律師、聲威法律事務所陳慶尚律師13日表示，謹代當事人木可公關行銷有限公司提出聲明，本公司因立鼎公司及其業務接治代表人葉智光（sky）先生，近日多次於公開場合發表不實言論，抹黑栽贓本公司，為澄清事實，本公司再次發表聲明，請社會大眾公斷。聲明首先指出，本公司未積欠立鼎公司任何款項，該公司只會上媒體及社群平台造謠卻提不出實質證據，其心可議，此外，葉智光（sky）先生於媒體上聲稱，曾任木可公司總經理，本公司鄭重澄清，「葉智光先生從未任職於木可公司，對於其不實言論，絕不寬貸，將委請律師提告」。另外，木可公司也公開請教立鼎公司及葉智光先生，若本公司真的欠款，在這麽長的時間裡，為何不直接上法院提告求償？為何至今只敢躲在媒體放話？其心虛之情，不言可喻。再來，其聲稱代墊鉅款，鉅額款項，代墊不易，為何立鼎公司不與本公司簽訂任何書面憑證，以維護自身權益？實在有違商業常理，還是只是藉機造謠炒作話題？除此之外，葉智光聲稱擔任過木可公司總經理，可有薪資證明？勞健保證明？或其他可佐證之資料？木可公司認為，鑒於立鼎公司與其業務接洽代表人葉智光先生，多次公然造謠，嚴重損害本公司名譽，故本公司近日將委託律師正式提告，絕不寬貸，至正視聽。
說明政治獻金為會計師便宜行事 柯文哲：沒有進到任何人口袋
民眾黨主席柯文哲與時任競總總幹事黃珊珊、副總幹事陳智菡及競總財務長李文宗12日舉行記者會，說明政治獻金的爭議，是因為會計師事務所便宜行事，才會出現漏報、誤報、名目不實的情況。柯文哲指出，他雖然相信沒有的貪污舞弊，但仍因為這次的政治獻金爭議相當緊張，未來會從錯誤中學習，民眾黨也不會因為這樣的挫拆被擊垮。柯文哲遭指2024總統大選中政治獻金申報不實，3筆支出接連被廠商指出並未收取其費用，總金額高達新台幣916萬元；另有多筆政治獻金授權轉入木可公關公司，但其中有4筆金流不明，金額高達1300萬元，國民黨、台灣基進人士陸續向檢方告發涉不法，台北地檢署12日主動分他字案偵辦。台灣民眾黨12日下午舉行「2024總統大選柯文哲政治獻金說明記者會」，木可公司也發聲明指出，該公司希望發揮柯文哲方理念，結合創新風核與台灣在地商家設計出優質商品，但因近期的爭議及對該公司的批評，造成公司及合作對象嚴重影響，故該公司即刻停止運作，並依法進行清，結束營業，清算後的盈餘將全數捐給公益團體。陳智涵說，時樂聲明表示，該公司沒有收到費用，但她出示收據指出，有台中場、高雄場及選前之夜的團播費用，確實交給時樂公司代收代付，至於時樂說有500萬沒有收到，因此上周末檢核了41萬元的申報單據，逐筆比對後發現一個狀況，有非常多筆漏報，就是說：有這些支出但未申報給監察院，例如競選小物，共漏報了15筆；另外有2筆誤報，支出有遺漏金融，因會計疏失，共漏報了1817萬餘元。競選總部將登載工作委託給端木正會計師事務所，對方表示，因為時間急迫，便宜行事，把捐款的收入、減去支出，以自行調節方的式，在競選總部與廠商都不知情的情況下，自行調解差額，分別計載成數筆費用，才會有廠商出面表示未收到款項。黃珊珊說，經連夜清查，發現留存的支出憑證有很多筆沒出現在監察院的申報項目中，會計師事務所把競總交付的憑證丟在一邊，而自行調節，用漏報、短差、虛報的方式申報；民眾黨會向監察院儘速補申報。黃珊珊對廠商受到外界的誤多與攻擊，以及讓支持者發生疑慮，她都要表達歉意，雖然競總與會計的工作，但不該有這樣的錯誤，法律上該負的責任與監察院的調查，前競總的幹部都會負責。李文宗說，今天也把所有憑證都帶到現場共有好幾箱的資料，每一份金錢的進出都有憑證，也許有疑問，因為競總財務部人手不足，因此信任專業，委託給會計師事務所登錄給監察院，很可惜出現這些短差跟漏報，雖然他可以保證自己對漏報完全不知情，但身為負責人，他沒有二次查核，未發現這些錯誤，他向支持者鞠躬道歉，身為民眾黨黨員，也願意接受最嚴厲的處分。柯文哲說，雖然他相信事實真相絕不想媒體上名嘴所說的那樣，但他也相當緊張，因為支持者相信柯文哲與民眾黨可以改變現狀，才有這麼多捐款。雖然沒有一筆錢流到私人的口袋中，但這是民眾黨第一次經歷大型選舉，但這種登錄的錯誤仍不該發生，會從錯誤中學習，並用最高標準看待自己，不會被任何挫拆擊垮。
柯文哲陷政治獻金風波 木可公司發聲：即刻暫停運作
民眾黨主席柯文哲被質疑競選經費做假帳，本人坦承政治獻金申報有瑕疵，爭議源頭疑似是透過授權方式，將近4000多萬新台幣選舉募款流向「木可公關公司」。對此，木可公關公司也發表聲明，宣布暫停運作並依法進行公司清算。外界質疑民眾黨政治獻金申報涉嫌不實，民眾黨昨天發表聲明，有關柯文哲總統大選競選團隊的政治獻金申報，當中登載「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」、「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」、「113年1月15日尼奧創意行銷有限公司200萬元」，經查為帳務處理瑕疵，將盡快補正資料。柯文哲今（12日）與競選團隊成員現身舉行記者會，現場發表木可公司的聲明，內容提到近期各界對本公司的爭議和批評，造成本公司及相關合作夥伴嚴重影響，為避免爭議延續，本公司聲明「即刻暫停運作」並依法進行公司清算。木可公司表示，公司成立的宗旨，希望發揚柯文哲競選總統的理念，並以結合創新風格及台灣在地商家，設計出優質的商品，藉此匯集更多支持力量，持續深耕並認同柯文哲的理念。木可公司強調，本著於「取之於社會用之於社會」的精神，並回應支持者期待，木可公司清算後所有盈餘，將全數捐給公益團體，讓「相信美好台灣」的精神得以延續。
針對柯深陷假帳疑雲 朱立倫：盡快釐清以昭公信
民眾黨主席柯文哲近日被指控，2024年總統大選期間政治獻金帳務不實，引起外界譁然。國民黨主席朱立倫表示，盡快釐清是最重要的，提供整理的過程與相關證據給社會，以昭公信。柯文哲的政治獻金流向成為近期政壇熱議話題，監察院公布2024總統大選各競選團隊的經費收支帳目後，由於柯文哲申報的近4千萬元「授權金」支付給木可公關公司，引發外界質疑，懷疑柯文哲涉嫌將政治獻金透過木可進行洗錢。除了台灣基進黨和國民黨籍民代分別告發其違反「政治獻金法」、以及「刑法」使公務員登載不實和背信等罪，台北地檢署也將主動展開調查，目前已分他字案調查是否涉及不法，此案由黑金專組檢察官唐仲慶負責偵辦。針對柯文哲陷假帳疑雲，朱立倫表示，對於遇到這樣的問題，相信所有的候選人申報政治獻金，都要受到社會的檢驗，盡快釐清是最重要的。柯文哲的這些幕僚很重要，一定要把詳細整理的過程、申報資料，或是相關證據提供給社會，以昭公信。
柯文哲政治獻金疑雲涉「偽造文書」 北檢今早主動分案調查
民眾黨主席柯文哲近日被指控，2024年總統大選期間政治獻金帳務不實、支付對象廠商否認收款，引起外界譁然，台北地檢署也於今（12日）一早召開專案會議，決定主動分案，調查其中涉及《刑法》偽造文書等罪嫌，全案交由檢肅黑金專組偵辦。柯文哲的政治獻金流向成為近期政壇熱議話題，監察院公布2024總統大選各競選團隊的經費收支帳目後，由於柯文哲申報的近4千萬元「授權金」支付給木可公關公司，引發外界質疑，懷疑柯文哲涉嫌將政治獻金透過木可進行洗錢。除了台灣基進黨和國民黨籍民代分別告發其違反《政治獻金法》、以及《刑法》使公務員登載不實和背信等罪，根據《ETtoday新聞雲》的報導，台北地檢署也主動展開調查，目前已分案調查是否涉及不法，此案由北檢忠組檢察官負責偵辦。事件爆發後，民眾黨也出面解釋，針對柯文哲總統大選競選團隊政治獻金申報中的「112年12月20日，時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」、「112年12月20日，尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」、「113年1月15日，尼奧創意行銷有限公司支出200萬元」等項目，指出在經查後，屬於帳務處理上的瑕疵，並承諾將盡快補正資料。民眾黨進一步指出，柯文哲在此次總統大選中競選專戶收到近18萬筆小額募款，在清查資料的過程中，委託會計師核對，耗費了大量人力和時間。對於此次錯誤，他們深感抱歉，為維護公信力，團隊將全面清查帳目憑證，並依照相關規範重新向監察院申請補正資料。民眾黨也於11日宣布，將於今日14時在台大校友會館4樓舉行記者會，針對柯文哲競選團隊在總統大選期間政治獻金申報過程中的問題進行說明，出席記者會的成員包括民眾黨主席柯文哲、時任競選總部總幹事黃珊珊、時任副總幹事陳智菡，以及時任財務長李文宗。
柯文哲政治獻金申報問題 台灣基進赴北檢告發
民眾黨主席柯文哲被爆出2024年競選期間政治獻金申報的支出項目有問題，台灣基進高雄黨部執行長楊佩樺11日向監察院提出檢舉後，台灣基進台南市議員李宗霖以及台南黨部執行長吳依潔12日前往台北地檢署，告發柯文哲涉嫌違反「政治獻金法第23條」以及「偽造文書罪」。李宗霖表示，柯文哲的政治獻金申報中，目前有三筆支出接連被廠商指出並未收取該項費用，總金額高達916萬元。而雙方無執行交易內容，柯文哲竟然申報支出，已經明顯違反「政治獻金法第23條」，而沒有收費的情形根本不會有收據，因此合理質疑柯文哲或其團隊可能偽造收據，涉嫌違反「偽造文書罪」。李宗霖說明，柯文哲提供給會計師查核的帳簿文據是否有確實紀錄這筆款項，如果當中有紀錄這筆款項、但廠商卻沒有收到這筆經費，等同作假帳。反之，如果沒有給錢，那收據是從哪裡來的，極有可能涉嫌刑法行使偽造私文書罪。李宗霖又說，柯文哲這三筆總共916萬元的款項，如果被登錄於政治獻金出帳的申報報告，卻沒有匯款給廠商，請問這筆金流流至哪裡？如有匯款到廠商以外的單位，柯文哲不只涉嫌偽造文書，更涉犯詐欺、侵佔等刑事犯罪，必須查明清楚。吳依潔指出，柯文哲在競選期間進行的KP演唱會，門票收入扣除成本最後仍有結餘約77萬元，但卻沒有申報競選帳目當中。演唱會前被質疑利用競選活動盈利時，時任發言人陳智涵是「募款用途」且會依法申報。如今東窗事發，民眾黨卻狡辯為「活動為一般商業用途」，難道民眾黨不知道競選活動不能有商業、營利用途嗎？吳依潔又說，柯文哲競選期間政治獻金與木可公關公司，有金流來往不明的嫌疑，多筆政治獻金授權轉入木可公關公司，但其中有4筆金流不明，金額高達1300萬。不僅如此，木可公關公司不僅與競選活動有關，更是與柯文哲核心團隊的關係密切，甚至被發現兩個單位同時聘雇職員「李婉萱」，一邊領取柯文哲團隊薪資，一邊成為木可對外窗口。不禁讓人懷疑木可的私庫是不是直通柯文哲的金庫？吳依潔認為，綜合以上事實，台灣基進認為柯文哲與其競選團隊涉嫌違反「政治獻金法第23條」以及「偽造文書罪」。呼籲檢調單位徹查金流、依法偵辦，選舉是實踐民主的過程，不該被政治人物作為金權遊戲的媒介。