服貿協議
」 服貿 民進黨 2024大選 柯文哲 ECFA
政見發表會獨缺張智倫 邱臣遠、吳崢譴責：沒把選民放心上
新北市選舉委員會3日舉辦第11屆新北市中和第8選區立委選舉政見發表會，國民黨張智倫、民進黨吳崢以及民眾黨邱臣遠均報名參加，最終獨缺張智倫，引起詫異。吳崢及邱臣遠相互肯定彼此願意來場君子之爭，且雙方砲口一致對準未現身的張智倫，他們皆認為張智倫未把選民放心上，若連單純正面表述都無法向選民報告，未來進入國會又該如何取信於民眾，成為負責任的立法委員？邱臣遠表示，這是唯一一次三位候選人，有機會完整向選民闡述未來四年的國政願景及政見發表，對於張智倫選擇缺席感到非常詫異，不曉得有什麼因素而缺席，但邱臣遠也表達對張智倫的質疑，未來若進入國會，張智倫能否履行立委的職權？能否負責的對人民的納稅錢、血汗錢把關？吳崢表示，民主社會中，人民是最大的老闆，候選人則是求職者角色，候選人有義務向人民報告理念與未來施政方向，也是民主的精神，並肯定對手邱臣遠出席來場君子之爭。吳崢說，不清楚張智倫是出於何因而缺席，但顯然這樣的表現是沒有把選民放在心上，缺乏對這場選舉、選民以及民主制度的尊重。他質疑，張智倫如果連單純正面表述，向選民報告政見的場合都無法達成，將來要如何說服選民他有能力在國會議事殿堂上據理力爭、為中和40萬名鄉親爭取福利。政見方面，邱臣遠提到，他過去四年在國會的問政成績有目共睹，並詳述在交通轉型、都市更新、兒少權益、長者福利、中小企業轉型等方面的政策願景。他強調，他是公督盟連續七個會期評鑑為優秀立委，作為現任立委的優勢，他若選上就是即戰力，對於立法院運作熟悉、懂得與中央部會溝通以及為地方爭取建設。邱臣遠也正面回應藍綠操作棄保的問題，他強調，1996年開放人民直選總統後，藍綠都輪流執政過，民眾黨作為第三勢力，代表中間路線的聲音，能夠角逐此次的總統及區域立委選舉非常不容易，他也呼籲中間選民務必踴躍投票，確保民意能夠真實被上架。吳崢則重申，反對重啟服貿協議，並指出中永和地區交通紊亂的問題，承諾若當選，首要解決交通壅塞，包括南勢角開辟聯外道路、爭取台64線與國道3號的直接連通，以緩解過多車流問題。此外，他也承諾，未來若當選，將強力監督樹林至萬大的捷運線在2027年如期完工，提出泰板輕軌站點的增設，以及從工程和制度方面的改善交通安全，將行人穿越道退縮、設置行人庇護島等政見。
賴清德辯論會上稱「兩岸互不隸屬」 國台辦回應了
大陸國台辦30日發布答記者問，針對30日舉辦的台灣大選候選人電視辯論會，民進黨候選人賴清德表示涉及台灣主權、「九二共識」、稱兩岸互不隸屬、大陸對台灣生存威脅最大等說法，並抹黑兩岸服貿，發言人陳斌華表示，作為民進黨當局頭面人物、現任民進黨主席，賴清德對此難逃其責，並要正告賴清德，台獨與台海和平水火不容，反對台獨行動堅決有力，粉碎台獨行徑、維護國家主權的能力堅不可摧，解決台灣問題、完成國家統一的意志堅定不移。記者提問，賴清德聲稱「台灣主權獨立」，指兩岸「互不隸屬」，大陸「對台灣生存威脅最大」，要「強化國防」，台灣民眾要「團結一致面對中國的威脅」；稱兩岸服貿協議「會影響百工百業，也會造成台灣社會的不安」等等，大陸國台辦有何評論。陳斌華表示，賴清德宣揚台獨、販賣兩國論，污蔑攻擊大陸，叫盤「以武謀獨」，言語之中充斥著對抗思組，再次暴露出頑固「台獨工作者」、「兩岸和平破壞者」、「台海兵凶戰危製造者」的真面目。他指出，2016年上台以來，民進黨當局拒不承認一個中國原則與「九二共識」，推行台獨分裂路線，破壞兩岸關係和平發展，阻撓限制兩岸交流合作，不斷推高台海形勢緊張動盪，是導致台灣陷入兵凶戰危險境的最大亂源，是兩岸交流合作嚴重受阻、廣大台胞切身利益嚴重受損的罪魁禍首。陳斌華表示，世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，只要堅持「九二共識」、反對台獨，兩岸關係就能重回和平發展正軌，兩岸協商談判就可以恢復、兩岸交流合作就可以順暢展開。他說，希望廣大台胞認清台獨極端危害性和賴清德破壞台海和平、挑動兩岸對抗的危險性，在「和平與戰爭、繁榮與衰退」中作出正確選擇，推動兩岸關係重回和平發展正軌，維護台海和平穩定。
民進黨團諷侯友宜兩岸政策 對台灣不是「侯康」是「衝康」
國民黨總統候選人侯友宜（27）日於「2023台灣經濟發展論壇－與國家未來領導人對談」承諾，若當選總統，將重啟協商海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA），包括服貿、貨貿協定，以及開放中國學生來台就學、就業等政策。此言一出，馬上引來民進黨嚴厲批評，民進黨立院黨團召開「侯友宜開放大量中生來台就學就業，救中國，害台灣」記者會，直指侯友宜為拉攏深藍選民而提政策，擔心可能對國家安全、青年就業、台灣產業造成衝擊。立委劉世芳指出，國民黨的政策看似是「侯康」（好康），但實際上卻缺乏對國家安全性的了解，只是將台灣供應鏈染紅「好康」到中國，對台灣人民一點都不是好康，尤其對台灣年輕人而言更是可能是「衝康」。立委候選人曾柏瑜提及，日本、德國都曾有中國利用留學生作為間諜的案例，而在台灣，像是在政大陸生周泓旭發展組織活動，還是到處恐嚇放置炸彈、又跟LIn Bay好油眉來眼去的陸生張海川，都是經典案例。曾柏瑜強調要開放大量陸生來台就學、就業，是在「救中國，害台灣」，很有可能對台灣的國安構成嚴重威脅。立委候選人吳崢質疑，侯友宜對於重啟服貿的主張是否是參考馬英九政府與中國簽訂的服貿協議？並要求侯友宜對台灣與中國經濟數據進行全面評估。針對開放陸生就學就業，吳崢說，根據資料指出上海目前最低標準工資約1.2萬台幣，中國官方公布6月份青年失業率突破21％，質疑是否在幫助中國緩解失業率？認為應當謹慎考慮對台灣經濟、市場和青年就業空間的影響。
「這個世代連線」拚下個未來 賴品妤等人同推４大政見
新北市第12選區立法委員賴品妤、台北市立法委員候選人苗博雅、高雄市議員黃捷、台北市議員林亮君及立法委員候選人曾玟學、台北市中正萬華區立法委員候選人吳沛憶、新北市中和區立法委員候選人吳崢等人共同發起「這個世代連線」，並於今（11）日舉行記者，共同提出「推動繁榮而自主的經濟」、「打造幸福而自由的生活」、「促進進步有尊嚴的國家」及「積極拓展國際影響力」等四大聯合政見。曾玟學表示，許多人稱呼他與在座夥伴為「318 世代」。反服貿運動對大家有很深的影響，不只思考更多臺灣未來的可能性，也以行動創造改變的可能。連線夥伴有共同關心的議題，例如勞工權利、動物保育、環境永續發展、青年就業與托育等。他提到，如果說反服貿運動對大家來說最重要的影響，就是提醒大家除所關心的各種議題外，更是無時無刻都在面對一個共同的壓迫者。吳沛憶表示，九年前還是學生時，在社團開會、在街頭靜坐。因擔心服貿協議會讓台灣的經濟、台灣的未來牢牢地被鎖在中國大陸，因此與夥伴一起衝進立法院，擋下服貿協議。當時她也擔任媒體組組長。而後她加入民進黨，走進政治、走入體制內，因為她知道實際走進政治，才能更確實取得守護國家的力量與未來。賴品妤表示，這十年從街頭走向議會，除累積更多的服務與經驗，在捍衛臺灣以及人權的立場也不曾改變；今天讓大家集結的理由不僅是交情，更是因為彼此之間共享的價值。對台灣主體性追求、對人權價值追求。賴品妤表示，連線成員們除了都很年輕，更都是艱困選區的拓荒者、挑戰者，著眼的從不是眼前的這一席，大家關注臺灣的國家尊嚴、青年世代的生活困境、選區十年甚至是二十年後的未來。以她的選區為例，面臨新北市長期東西資源挹注失衡的窘境，包含過去的城市規劃、現在的軟硬體資源，都早已不足支撐未來的發展。賴品妤說，過去四年，無論是建設爭取、施政監督，所做的都是在有順序、計劃性的為選區建設打底，從捷運路網、鐵路站體、公路運輸到自行車道，從銜接社后、橫科、樟樹灣發展的白匏湖社宅及運動園區、學校設施、代理教師權益、學貸門檻放寬、到社宅制度改善，由點到面，全面性的規劃地區及青年的未來。目的不只是建設本身，而是藉由建設去凝聚更強的在地意識及認同感的一環。賴品妤說，前陣子某些人極盡所能、動用所有力量對她進行毫無證據大規模的攻擊。目的就是企圖破壞本土陣營的年輕面孔，剝離本土陣營與年輕世代的連結。她拒絕配合去演出這些俗爛的政治狗血劇碼，也知道這些伎倆終究會被唾棄。賴品妤強調，接下來成員們將集結所有熱愛臺灣、堅守民主的力量，打造下一階段的未來，因為「這是我們的責任」。在臺灣每一次的關鍵時刻，「這個世代」都絕不缺席，大家從街頭走向議會，累積更多的服務與經驗，然而始終不變的是這份守護未來的信念。賴品妤說，前陣子某些人極盡所能、動用所有力量對她進行毫無證據大規模的攻擊，目的就是企圖破壞本土陣營的年輕面孔。（圖／周志龍攝）
新北民主大聯盟3／延續太陽花 吳崢中和對上張智倫
民進黨立委江永昌不選連任，國民黨提名前立委張慶忠的兒子張智倫、民眾黨推出立委邱臣遠，民進黨則以「民主大聯盟」的名義，提名兩度在台北市選議員失利的前時代力量發言人吳崢，延續太陽花學運的恩怨。張慶忠經營漢寶開發建設、消防業、加油站與多家汽車旅館，擁有200多筆土地，曾被冠上「國會首富」、「立院土地公」等封號，他2014年擔任立法院內政委員會召集人時，在30秒內將服貿協議送交院會，又被稱作「半分忠」，而此事件也引發民眾不滿，引爆「太陽花學運」。立委參選人張智倫是前立委張慶忠與新北市議員陳錦錠的次子，他說，父母的從政經歷對他而言是加分。（圖／翻攝自張智倫臉書）39歲的張智倫為張慶忠與連任8屆市議員陳錦錠的次子，大學就讀銘傳大學會計系，畢業後赴美國菲力狄克森大學進修會計碩士，並於取得美國與台灣的會計師執照，返台後擔任會計師，曾任陳錦錠新北市議員議會助理。張智論說，立法院有很多政治、法律與醫學背景的優秀人才，獨缺會計專業，尤其執政黨近年來花錢如流水，未來他將在立院為民眾看緊荷包，把錢用在需要的地方，不要浪費。民進黨提名「太陽花」要角吳崢對上張智倫，就是要把中和立委選舉作為服貿爭議的延長賽；吳崢也對外表示，不管是戕害年輕人的服貿，或者是大家關心的高房價、居住正義議題，張慶忠家族都是元凶，要阻止張家復辟，避免金權炒地世家重返立法院，繼續壓迫台灣年輕人，並批評張智倫是含著金湯匙出生。 「我不覺得上一代的從政經歷是包袱，對我來說，反而是加分。」張智倫說，父母親擔任立委、議員，就是因為服務做得好，才能夠多次連任；他反酸這次的對手吳崢及邱臣遠說，有些人過去沒有在中和經營，反觀自己對中和的未來有使命感，以能服務中和居民為榮，「跟空降為自己搶位子、找工作的人不一樣。」但34歲的吳崢自己的家世也遭到質疑，就算出生時含的不是金湯匙，至少也是銀湯匙，他的祖父吳俊是1949隨國民政府來台的少將，父親則是律師，在美國出生後隨母親返回台灣。吳崢台灣大學政治系肄業，2014年在太陽花學運中擔任媒體組組長而成名，2018年代表時代力量投入台北市議員信義松山選區落敗，2019年11月8日宣布退出時代力量，2022年以無黨籍再次投入台北市議員選舉再次落選，就曾被酸家底豐厚從不用工作，可以一再參選。民眾黨不分區立委邱臣遠一度傳出有意參選基隆、北市萬華及新北新莊立委，但最後黨中央提名他參選新北市中和區。（圖／翻攝自邱臣遠臉書）吳崢被民進黨高層指定出戰中和，黨內也傳出不少質疑的聲浪，認為他原本二次在台北市落選，卻越區空降到新北市，沒有耕耘地方的基礎。一位立院人士指出，吳崢過去曾代表時代力量，後來退黨以無黨籍參選，現在又加入民進黨，「跳船猴」的游移特質對政黨的向心力似乎不高，且有人目擊，吳崢7月13日晚間曾和民眾黨台北市議員黃瀞瑩等人在台灣大學附近的頂級江浙料理餐廳聚會，讓人擔心，難保不會藉由這次選戰壯大基層組織後，下次參選議員瓜分民進黨現任議員的票源。41歲的邱臣遠早先傳出有意參選北市中正、萬華區立委與基隆立委，最後被民眾黨提名投入中和區。邱臣遠之前曾遭同黨立委賴香伶的前助理指出「摸手、看腿」性騷擾，邱立即聲明強調不認識該女子，也絕無任何逾矩之情事；賴香伶也替邱澄清指出，該助理在離職前並無提出性騷擾申訴，於選舉期間將此事提出，背後的政治鬥爭動機相當明顯。
外送擱7年2／服貿壓縮外送員就業機會？ 就連陸委會和經濟部官網都打臉
在野黨的總統參選人柯文哲和侯友宜相繼表態支持重啟服貿，引發各界正反討論。根據陸委員會官網，服貿協議並無開放大陸勞工來台，也沒有開放移民，開放陸資反有利於增加國內投資、促進就業機會。立委直批，民進黨恐嚇式操作是極為差勁且不負責任，不僅誤導民眾，所說也非事實。服貿協議全名為《海峽兩岸服務貿易協議》，為台灣與中國大陸依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）第四條所簽署。根據經濟部資料顯示，服貿協議若簽署生效後，台灣業者可以利用協議中各項優惠進入大陸市場；大陸業者雖可依台灣所承諾的事項來台投資，但仍需依據台灣現行法規「大陸地區人民來台投資許可辦法」等相關規定，經審查通過後，才可來台投資。而「大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法」中規定，大陸企業投資台灣20萬以上，可申請2人來台，若投資金額增加，最多不得超過7人。 今年7月，美容美髮業者至立院表達反服貿心聲，但根據陸委員會官網揭示，服貿協議並無開放大陸勞工來台，不致壓縮美髮業的就業空間。（圖／黃威彬攝）服貿對外送員到底有沒有影響？全國外送工會理事長陳昱安表示，取決於政府在服貿之前有沒有先制定外送專法，有了專法後，就算服貿通過，其他企業進來一樣按照遊戲規則走，就不會有被任意砍薪的問題。民眾黨立委賴香伶表示，民進黨恐嚇式操作不僅誤導民眾，所說的也非事實，她早已向事實查核中心檢舉該貼文。民進黨的擔憂源自於對市場競爭的誤解，且忽略基本經濟學原理，認為競爭會導致外送員薪資下降；事實上，台灣外送市場寡占化，少數業者佔據優勢地位得以壟斷價格、縮小消費者選擇，並壓低從業人員收入，如果引入外部競爭，反而有機會打破僵局。 勞動部去年草擬外送員勞權指導原則，至今未出土，賴香伶直言，顯見民進黨只會用口號式文宣，行政院版本和民進黨版本的外送專法連個影子都沒有，之前民眾黨首先提出版本並召開公聽會，民進黨立委范雲及洪申翰都到場發言，可是兩人對於行政院不提版本沒任何催促，民進黨也沒自己的版本，「若民進黨立委要連署4、5個版本都不是問題，但事實就是一個版本都沒有。」至於外送專法是否會對外送員造成影響，賴香伶表示，對岸外送產業興旺，體系也很完整，但是畢竟兩邊風土民情不同，能不能在市場競爭裡存活下來也是一大關鍵，讓勞工朋友能多一種選擇也是好事。陸資來臺投資，勢必得雇用本地勞工，可提供國內就業機會，對就業市場來說有正面影響。國民黨立委曾銘宗表示，服貿當時就是國民黨馬政府時代和中國大陸談的，立法院當時沒通過，現在第一個問題就目前的政府（時為在野黨）還認不認同當初所談內容，而且中國大陸願不願意維持當年談判的內容？此外，台灣積極想加入CPTPP，等於全部服務業都要開放，政府一方面不同意服貿，又想加入CPTPP，兩者自相矛盾，第三，國內民意對於服貿是否有共識？這3個問題要先解決。外送專法在立法院躺7年，到底為何占立院多數的執政黨為何意興闌珊，恐怕民進黨得要出來講清楚說明白。民眾黨立委賴香伶表示，民進黨恐嚇式操作服貿議題，不僅誤導民眾，所說也非事實，她早已向事實查核中心檢舉該貼文。（圖／劉耿豪攝）
民進黨有空蹭外送員「沒時間立專法保障」 民眾黨呼籲：速推外送專法
民進黨臉書近日宣稱若開放服貿，外送員薪資恐被剝削，遭全國外送產業工會痛批「正事不幹，販賣恐懼」，不少外送員也認為，民進黨身為國會多數，卻長期擱置《外送平台管理暨從業人員權益保障法》。民眾黨立法委員賴香伶、黨團副主任兼發言人楊寶楨、全國外送產業工會理事長陳昱安今（6）日召開記者會，呼籲民進黨停止選舉操作，朝野合作積極立法，才能保障外送員權益和安全。黨團副主任兼發言人楊寶楨表示，民進黨反服貿，但目前「兩岸服貿協議」一案，還躺在內政委員會待審清單，若民進黨堅決抗中保台，行政院為何不撤回議案？賴清德副總統在擔任行政院長期間為何都沒有動作？楊寶楨直言，《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第95條規定，開放大陸地區勞工來臺工作，須經立法院同意始得為之。換言之，中國人力大量來台，在法規上是不被允許的。此外，2020年海基會公開的「服貿10大真相」明確指出「服貿協議沒有開放陸勞」，如今卻說陸勞可能來台削價競爭，海基會還把網頁下架，變成資料維修中、進行優化工作，是想掩蓋什麼真相嗎？立委賴香伶直言，回顧陸委會2014年的立場，昔日陸委會明確表明，服貿協議僅開放投資人與管理人員來台，其中不包含大陸勞工，且資格條件與數量均有嚴格限制。 賴香伶指出，民進黨的擔憂源自於對市場競爭的誤解、忽略許多基本的經濟學原理，他們認為競爭會導致外送員薪資下降，這種認知與實際情況完全不符。台灣外送市場寡占化，少數業者佔據優勢地位得以壟斷價格、縮小消費者選擇，並壓低從業人員收入，如果引入外部競爭，反而有機會打破僵局。賴香伶表示，民眾黨團率先提出《外送平台管理暨從業人員權益保障法》草案，期盼朝野共同解決外送員面臨的困境，然而事實證明民進黨從未關注外送員權益，反而為了操控民意，以保護之名行恐嚇之實，若民進黨真的在乎外送員權益，應立即推動立法，而非空談又無實際行動。全國外送產業工會理事長陳昱安指出，外送平台來台8、9年，民進黨全面執政逾7年，但始終沒有專法保障、管理外送產業，近年有陸陸續續2、3千件消費爭議，平台將店家抽成無止盡提高，外送員被片面砍薪、惡意停權等問題，目前都未解決。民進黨在臉書上說，若中資進入台灣，會壓低台灣外送員薪資，但事實是，薪資8年來被砍到一單不到40元，無論未來是否有其他平台要進入台灣，若台灣有專法，就必須按照遊戲規則走，並不會有所謂「任意砍薪」的動作。民眾黨團呼籲，政府不該為了騙取選票，不斷以假消息「恐嚇」國人，勞動權益更不該淪為政治工具，2022年台灣外送從業人員已達14.5萬人，強烈凸顯將外送員職業安全訓練與相關保障納入法規的迫切性，如果民進黨真的關心勞工權益，請拿出實際作為，推動《外送平台管理暨從業人員權益保障法》立法工作。
重啟服貿引熱議 柯建銘：屆期不連續早已廢止
總統參選人柯文哲與候友宜先後提出重啟「海峽兩岸服務貿易協議」（服貿）的議題，民進黨立院黨團總召柯建銘今（29）日表示，10年前的服貿協議的審查案在第8屆立法院一度「半分鐘」通過，後來民進黨團提案復議推翻該決議，之後就未再審議，現在立法院已是第10屆，服貿早因為立院「屆期不連續」而失效廢止，早就沒有此項議案柯建銘在臉書撰文指出，柯文哲談重啟服貿，又說反黑箱不反服貿，意在向中國大陸表態，侯友宜情急之下，亦高喊重啟服貿，兩人競相比草包、不負責、胡言亂語，在全球政經局勢大巨變，及台海局勢緊張的時刻，台灣沒有任何需求及條件下，10年前的服貿要重啟？「已經沒有服貿，還談什麼重啟。」柯建銘指出，根據《立法院職權行使法》第13條規範，每屆立法委員任期屆滿時，除預（決）算案及人民請願案外，尚未議決之議案，下屆不予繼續審議，「這就是所謂屆期不連續，法理至明。」柯建銘說，第8屆立委期間，服貿並未在立院審查通過，雖有2014年3月17日前立委張慶忠半分鐘違法通過決議，但3月24日就被民進黨團復議為無效決議，從此胎死腹中，甚至院會亦未曾審議，形同廢止，所以在屆期不連續下，服貿就此結束沒有了。依「服貿協議」第24條的生效條款規定，「本協議簽署後，雙方應各自完成相關程序並以書面通知另一方。本協議有雙方均收到雙方通知後次日起生效。」服貿協議沒有完成國會審查程序，也當然未生效。
蘇貞昌批服貿害生計 戴湘儀：民進黨為選票犧牲國家前途
前行政院長蘇貞昌批評，民眾黨總統參選人柯文哲與國民黨總統參選人侯友宜挺重啟服貿，是罔顧台灣400萬從業人口的生計。新北市議員戴湘儀昨（27）日反嗆說，蘇貞昌就是因為執政不得民心，疫情嚴峻下逢中必反，不務實處理兩岸關係才會下台，逢中必反只會犧牲國家前途，兩岸的經貿、教育、文化、經濟等合作應該要在取得民眾共識與支持下儘速展開。戴湘儀指出，民進黨去年九合一大選潰敗，內閣幾乎遭到全面撤換，但民進黨不僅沒有危機意識，陸委會前陣子還沾沾自喜表示「台灣8成民眾支持蔡英文兩岸政策」，顯示執政黨活在平行時空，完全不知民間疾苦，現實是「民眾對於民進黨處理兩岸關係早已喪失信心。」。「當蘇貞昌和民進黨大聲疾呼反服貿的同時，對於服貿的主協定『ECFA』卻沒有任何意見」，戴湘儀說，到現在為止，立法院仍然有行政院提案的兩岸服務貿易協議，蘇貞昌當了這麼久的行政院長，難道忘了選舉時與蔡英文站在一起批判ECFA是「糖衣毒藥」、「落入一中框架」，結果蔡政府對大陸的貿易順差從2016年的667億美元，增加到2021年的1047億美元，依存度破43%達到史上最高。戴湘儀說，民進黨嘴上「抗中」，實際行動卻大大相反，「抗中」只為了選票製造族群仇恨、對立，正是民進黨執政七年台灣停滯不前的原因。她全力支持台灣加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP）、與各國簽訂自由貿易協定，但絕不是草草了事、扈從大國；蔡政府2021年1218公投前夕信誓旦旦項百姓保證「進口萊豬就能夠加入CPTPP」，結果時至今日沒有任何實質進展，又是一張空頭支票。「我們譴責民進黨犧牲台灣經濟前途，只為圖謀政治利益的反中、抗中。」戴湘儀說，她支持務實、理性的向中國大陸發展有利台灣的經貿關係。兩岸不但要重啟對話、務實交流，包括兩岸服貿協議在內的兩岸經貿、教育、文化、經濟等合作，也要在取得民眾共識與支持下儘速展開。
綠又指談服貿是危機 前海基會副董忍不住這樣反問
服貿議題最近意外成為總統參選人過招標的，柯文哲說要重回服貿，賴清德指重回服貿就回到一中市場，侯友宜則砲轟當年擋服貿的就是民進黨與柯文哲。對此，前海基會副董事長高孔廉指出，當年太陽花及民進黨反服貿，讓台灣喪失先機，反對理由不外乎「黑箱作業」，「服貿比貨貿複雜先通過監督條例」「被民進黨誤導大陸勞工將蜂擁入台搶民眾工作機會」，但綠委人數如今過半卻仍完全不處理「監督條例」，遭解讀成欲阻擋兩岸協商，他忍不住想問綠營，拒絕協商、兩岸缺乏溝通管道，現在看起來真對台灣很好嗎？高孔廉昔日單日海基會副董事長時，曾經代表我方參與ECFA早收清單談判，對於兩岸從ECFA一路走到貨貿、服貿談判的始末及過程極為清楚，針對服貿再成總統大選朝野攻防標的，他投書中國時報，以「服貿才是CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）」為文發表看法。他在文章中指出，當年太陽花及民進黨反服貿，使台灣喪失先機，反服貿者以先訂「兩岸協議監督條例」、增加民意監督力量，但2014年政院提出監督條例草案，民進黨也在2015年總統競選期間，承諾儘快通過該條例，但如今綠委人數過半，卻仍無動作，由於無此條例、兩岸未來協商毫無意義，雖這也可能就是抗中、反對兩岸關係者的本意，但這樣拒絕協商缺乏兩岸溝通管道，真的對台灣好嗎？高孔廉說，這個問題的答案，只要看看美中關係發展就知道，因為美中關係近年雖不順，但美國國務卿布林肯仍想方設法赴陸訪陸，雖然仍是各說各話，但也求同有異，可以減少誤判，值得台灣效法。太陽花學運時期，不少人對服貿提出質疑。（圖／報系資料照）此外，他也表示，當年反服貿者批評服貿是所謂黑箱作業，但事實上主管機關早已與相關公協會座談，多達百次以上，但確實對一般民眾宣導較少，這點主管機關經濟部、陸委會都難辭其咎。但他也直言，「服貿協議」比「貨貿協議」更複雜，非三言兩語就可以使民眾了解的。因為貨貿是關稅的降低，數字一看就懂，但服貿是市場的開放，雙邊同樣開放一項，但是某一邊可以限制開放家數、營業範圍、營業地點，其開放效果完全不同。高孔廉指出，民進黨當年就是用「順口溜」誤導民眾反對服貿，例如「小黃變小紅、洗頭兼洗腦」，甚至於說此舉會開放大陸勞工來台，這些誤導，甚至還有大學經濟學教授附和。但事實上，當年服貿若通過，美容業開放（對岸業者來台投資），只限資本額20萬美元以上，且只能有2位負責人，因此完全不影響台灣勞工權益；反過來說，當時台資的美容業者「曼都」卻早已在大陸開設多家連鎖店，服貿其實只是對等的開放而已。更何況台灣市場並不大，競爭激烈，陸方談判者甚至說，300萬個頭相對於14億個頭，業者會選擇哪個市場，不言可喻，也凸顯民進黨昔日的誤導皆非事實。
到底誰想儘速完成服貿貨貿磋商？ 楊寶楨與陸委會隔空激辯
2024年總統大選，藍綠白3黨參選人近日為了是否重啟貨貿、服貿協議談判互相交鋒，民眾黨發言人楊寶楨更嗆，民進黨別再扯東扯西，想試圖轉移焦點，並直指民進黨政府才想重啟服貿；而陸委會昨晚也加入戰局，在臉書批評楊寶楨的解讀與事實完全不符，楊今（26）日則再隔空回嗆，陸委會與過往立場不同、打臉自己，令人遺憾。柯文哲近日被藍綠陣營指稱主張重啟服貿、貨貿談判，民進黨總統參選人賴清德批柯走回頭路，國民黨總統參選人侯友宜也稱柯當初帶頭阻擋服貿。對此，楊寶楨表示，陸委會4月份在記者會明確提到ECFA文本明定兩岸要「儘速完成」服貿、貨貿磋商，所以真正想重啟服貿的應該是民進黨吧？針對楊寶楨質疑，陸委會昨晚直接到楊的臉書留言，指出清楚兩岸互動的人，應該分得清「ECFA」與「服貿談判」是不同的兩個議題，也就是兩件不同的議題。陸委會也強調，只要中共移除政治障礙，兩岸就可以坐下來談兩岸之間任何議題，楊發言人卻解讀為陸委會主張要談「兩岸服貿」，這個解讀與事實完全不符，令人遺憾。面對陸委會的說明，楊寶楨則再回應，陸委會辛苦了，如今默默被賴清德「切割」，一定感到裡外不是人。她說，陸委會現在把ECFA跟兩岸服貿硬是切開來看，恐怕也打臉陸委會在過去記者會所陳述，做到這樣「內行裝外行」，也是令人遺憾。柯文哲今日則再次重申，自己當年是反黑箱，不反服貿，賴清德想跟中國脫鉤，但這連美國都做不到。針對服貿重啟，他強調，目前還在內部討論，尚未進入政策白皮書，但如果自己當選總統，兩岸經貿密集又必須往來，就應該先有「兩岸監督條例」規範，然後先談貨貿，再談服貿。
侯友宜開砲 誰當年擋服貿 人民看得很清楚
國民黨總統參選人侯友宜今天表示，從以前到現在，他及國民黨的兩岸政策方向都非常明確，兩岸不但要重啟對話，務實交流，包括兩岸服貿協議等在經貿、教育、經濟、文化等層面的交流合作必須盡快展開。他說，兩岸服貿協議的協調非現在的事情，是早在多年前已提出來，當時是因民進黨及柯文哲帶著太陽花擋住了，形成兩岸交流上的障礙，期待《兩岸協調監督條例》趕快通過。國民黨總統參選人、新北市長侯友宜今天到彰化縣走透透，國民黨籍彰化縣長王惠美全程陪同，他陸續參訪鹿港鎮南勢社區，總統公園等地。侯友宜說，彰化縣長王惠美近年在彰化施政令他非常感動，也很感謝王惠美推動新北市與彰化縣交流，讓他獲得很多寶貴的經驗。媒體追問餵藥案的後續發展，侯友宜批評民進黨總統參選人賴清德，縱容底下的人不斷抹黑及造謠，他問賴不是曾說司法是公平正義的最後一道防線，「怎麼忘了你有民主自由的DNA、曾經強調司法的重要呢？」「不要再用lie騙，lie GPT不能變成縱容下屬放話都沒事。」針對賴陣營近來頻頻在新北市造勢，侯友宜問賴清德，當新北市民疫情最嚴峻之際，缺疫苗，缺口罩，缺快篩，「賴主席你有來關心新北市的市民嗎？」現在卻為了選戰幾乎天天來，來了二、三十次還來，一切只是為了選舉利益的考量，並未真考量新北市民。媒體詢問柯文哲自稱不排除退選、他如何看？侯友宜回應，堅定自己步伐，他「一步一腳印，全力衝刺」，「民進黨做不好要下架，讓有效率的人來擔重責大任」，國民黨人才濟濟，大家團結在一起面對挑戰，「自我挑戰、自我強大才會贏得尊重」。侯友宜強調，現在的他堅定自己的步伐，一步一腳印，全力衝刺，團結所有，讓政府做不好的，全力加以改變，民進黨做不好，下架它，讓青年有效率的人來擔任重責大任，他身肩重任，一定全力以赴，尤其兩岸問題很重要，都要立即面對，他也重申自己與對手最大不同，就是從以前到現在，政策方向明確，主張兩岸不但要重啟對話，務實交流，兩岸在經貿、教育、經濟、文化等層面的交流合作必須盡快展開，而不是選戰前說一套，選戰到了又說另一套。針對大陸重新開放台東釋迦進口，農委會主委陳吉仲指台東縣長饒慶鈴配合對岸政治起舞。侯友宜反擊，民進黨是搞政治意識形態「卡差不多勒」，台東釋迦賣不出去，中央沒幫忙，饒縣長在釋迦賣不出去時來找新北協助，新北市府還幫忙賣，伸出援手，因為農產品賣不出去，最可憐的是農民，中央不幫忙解決就算了，還用意識形態傷害農民，綁架所有人「你嘛卡差不多咧」。
比柯P兩岸一家親更穩定 侯友宜指兩岸要像一家人 交流對話才能和平
國民黨總統參選人、新北市長侯友宜今天繼續他的基層拜訪之旅，下午行程到了桃園龜山憲光二村，受到在地民眾熱烈歡迎，外界好奇，侯近期多次提到「兩岸一家人」論述，是否與爭取深藍族群支持有關？侯友宜則表示，兩岸最重要的是和平相處、對話交流，就像一家人，大家好好交流對話，才能和平，讓中華民國安定繁榮。民眾黨主席柯文哲近期也高喊兩岸一家親，侯的「兩岸一家人」與柯文哲主張的異同，引發外界好奇。侯友宜說，國民黨長期主張兩岸穩定，不像柯市長顛顛倒倒，尤其柯文哲在兩岸服貿協議裡帶著「太陽花」成員從頭反對到底，現在要選總統又說他沒反對，是反黑箱。但其實很清楚，柯的兩岸政策變來變去、轉來轉去，柯應務實面對曾講過的話。侯友宜說，他從頭到尾就是一句話，就是在對等尊嚴友善底下，兩岸要和平交流重啟務實來往，讓兩岸更穩定。針對藍營「小雞」是否與柯文哲同台的問題，侯友宜說，相信黨內一定團結，每位候選人都會並肩作戰，同心向前。他同時重申，台海穩定，國家才能安全，才能帶來經濟繁榮，改變現階段民進黨執政的疏失，因為民進黨執政下，不但兩岸不穩定，內政百病叢生、百廢待舉，都要好好改革。
CPTPP七月討論陸加入案 郭正亮忍不住問台灣遞件了嗎
前民進黨立委郭正亮今天說，蔡政府不顧消基會反對、堅持開放有狂牛症疑慮的加拿大全齡牛肉進口，理由是有助於台灣加入CPTPP「跨太平洋夥伴全面進步協定」，且拒絕在野黨立委的送國會審議要求。不過，外媒報導，中國大陸已向CPTPP遞件申請加入，CPTPP執委會將在7月15日於紐西蘭開會討論，他因此忍不住的問「台灣已經向CPTPP遞件了嗎」？郭正亮今天接受中天新聞訪問時說，為瞭解台灣是否已遞件加入CPTPP，立委鄭麗文日前要求官員說明台灣是否已遞件，但迄今還沒有答案。但根據外媒報導，大陸為遞件申請加入，經過一年來的研究，檢視了近230條的大陸相關法律條文，研議加入CPTPP對大陸產業可能的衝擊後，已經在日前正式向CPTPP遞件申請加入，而且，中國大陸以狂牛症疑慮未解為由，迄今也還仍禁止加國全齡牛進口。他因此請問蔡政府，我國要加入CPTPP，做好準備了嗎？開放全齡加牛真能讓台灣加入CPTPP嗎？當中國大陸、韓國、菲國都因加牛狂牛症疑慮尚未完全釐清禁止進口，蔡政府卻用行政命令即同意加國全齡牛進口，台灣行政部門真有捍衛民眾的健康權益嗎？郭正亮指出，蔡政府近來都在吹捧台美21世紀貿易倡議的簽訂，行政院也堅持不送立法院審查，其實，美國政府也拒絕將該倡議送美國國會審查，結果美國參眾兩院，包括執政的民主黨議員都都強烈要求拜登政府送國會審查，如果當台美貿易倡議對美國本身的貿易影響程度很小，對台灣影響才大，但美國國會都堅持要審，按程序走，要美國政府官員30日內到國會說明。反觀看朝野立委的表現，就不難發現孰者才是民主國家應有的態度，立委過半的民進黨就甭說了，但若連在野黨也只喊喊抗議就算了，這樣的國會，表現能算及格嗎。郭正亮有感而發的說，民進黨在大選前宣布從明年起補助私大生學費2.5萬在野黨痛批選前大灑幣、未做財務估算，一定會排擠其它階段的教育經費，但他要提醒在野黨「該方案會不會讓綠營有票？當然會」。他舉例，民進黨當初崛起，就是靠「發放老人年金」的政策，當年國民黨也是罵聲連連，但時任新竹縣長范振宗堅持要發，果然讓新竹縣由藍轉綠，此舉雖造成新竹縣沒錢，但范振宗也果然作了八年縣長，這就是台灣的民主現況。郭正亮指出，有健康疑慮的全齡加牛用行政命令就開放，台美21世紀貿易倡議不送立院審查，對照服貿協議當年立院闖關、掀起太陽花運動，現在有看到在野立委圍攻政院、包圍官署嗎？消基會調查市面上進口豬肉、懷疑都看不到美豬的蹤影，恐遭「洗產地」，農委會有去查清楚嗎？執政黨什麼都敢做，在野監督軟趴趴，大灑幣即使傷害財政、民眾也不會有感，但對拉抬選情有沒有用？看下次總統候選人的民調起伏，就可以知道答案。
《台美21世紀貿易倡議》僅送立院查照？ 民眾黨立委：別讓服貿黑箱再來一次
美國聯邦眾議院歲計委員會以全數同意的壓倒性票數於６月１日通過《台美21世紀貿易倡議》，未來台美簽署任何協定，都必須和美國國會諮商，不可繞過國會逕行簽署，對此，民眾黨立委張其祿表示，對照我國，行政院認為協定生效後僅需送立法院查照，明顯不同調。張其祿解釋，過去民進黨曾要求台灣與中國大陸的《ECFA服貿協議》，必須「由備查案改為審查案」、「條文必須逐條審查」、「全案不得包裹表決」及「未經實質審查前不得生效」，如今民進黨執政，面對同樣都是台灣與大國簽署貿易協定，涉及台灣人民及產業全體的福祉及權益，民進黨明顯就是雙標，打臉過去的自己。張其祿強調說，沒有一個國家會簽訂協定時為了「完全利他」，尤其是面對美國這樣巨大的經濟體，小國與大國的貿易合作通常不會「都只是甜頭，不付出代價」，農業、環境、勞工政策及權益、數位貿易等深水區議題，可能都會為台灣社會和產業帶來重大影響，過去《北美自由貿易協議》和《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》都造成成員國薪資向下看齊，這些問題蔡政府必須要面對，且提出具體配套措施。張其祿表示，美國政府就曾以超黨派貿易促進法等法規，要求政府在對外貿易談判時，須由國會進行「事前授權」、「談判中監督」及「事後審查」監督機制，相較於台灣目前仍欠缺法治來處理這項議題，也沒有協商授權快速程序，若行政院堅持只以送立法院「查照」之方式處理，就如同過去的「服貿黑箱再來一次」。張其祿認為，以上這些議題，國會都有立場為國民仔細監督、明確把關，並完備各種跨國協定「快軌授權」等監督機制法制化，呼籲蔡政府不該暗度陳倉，把立法院當成橡皮圖章，甚至讓立法院淪為「行政院立法局」。
《台美21世紀貿易倡議協定》美國會可審查 行政院只送立院查照引發反彈
美國國會大廈。（圖／美聯社）美國聯邦眾議院歲計委員會昨日以全數同意的壓倒性票數，通過《美台21世紀貿易倡議》首批協定實施法案。該法案要求未來美台簽署任何協定，必須與國會諮商，政府不可繞過國會逕行簽署。據了解，行政院認為，該協定生效後，僅需送請立法院查照，引發在野黨立委強烈反彈，「何以美國國會可以，我國國會卻不能？」國民黨團總召曾銘宗說，請民進黨不要雙標。政院認定「行政協定」只送立院查照《台美（美台）21世紀貿易倡議》首批協定於6月1日由台、美雙方在華府簽署。首批協定包括關務行政及貿易便捷化、良好法制作業、服務業國內規章、反貪腐、中小企業等5項議題。第二階段協定可能會鎖定勞工、環保與農業3大議題。依據美國國會程序，民主黨籍參議院財政委員會主席魏登（Ron Wyden）與眾議院歲計委員會主席史密斯（Jason Smith）等人共同提出美台貿易倡議首批協定實施法案，昨日在眾院歲計委員會召開審議會議，經50分鐘討論，委員會以42票贊成、0票反對的壓倒性票數通過法案。該法案要求行政部門，未來與台灣達成任何進一步協定，需符合公開透明原則，並徵詢國會意見，且在台美貿易倡議首批協定生效前，美國總統須先向國會提出報告，並於30日內提出「認證」，證明台灣已採取任何履行協定所需措施。此一認證內容包括行政部門須說明該協定如何推進美台貿易關係，如何促進美國勞工、消費者、商業、農牧業及其他利益，並就各委員會提出的可能潛在問題，做出答覆。美法案明確要求 貿易協定先徵詢國會去年台美就此貿易倡議談判時，拜登政府官員曾說，因不涉及市場准入及關稅減讓等議題，與台灣談判的協定不需要國會的批准。史密斯昨日肯定拜登政府強化台美貿易關係的決定，十分得宜，但他強調，涉及貿易問題，國會只有一個聲音，那就是拜登政府或任何未來行政當局，不能繞過國會或憲法，總統沒有權利在沒有國會參與及同意下，使美國受到貿易協定的約束；拜登政府此次簽署協定的做法，不僅不適當也違憲，此次立法可糾正錯誤。該法案後續可能還需再送眾院財政委員會審理，而後送交參議院討論，並待眾參兩院版本協商一致、表決通過後，遞交美國總統拜登簽署生效。美國國會堅持對台美貿易倡議進行審查，但行政院經貿辦公室卻認定該倡議是「行政協定」而非「條約」，依《條約締結法》第12條，行政協定在簽署後，僅需報請行政院備查，並於協定生效後，送請立法院查照。行政院發言人林子倫說，台美貿易倡議是一項行政協定，政府一定會依照相關法規處理。曾銘宗指出，國民黨執政時，兩岸服貿協議送請立院審查，台美貿易倡議實際上是貿易協定，涉及廣大產業權利義務與行政部門權責，該法案必須送立法院進行實質審查。攸關人民權益 在野黨要求實質審查民眾黨立委張其祿指出，美國制度很明確，必需經國會審查，台美貿易倡議是「準FTA」，攸關人民重大權益，卻沒有立法院參與，民意機關若只是查照，任憑行政部門簽一簽，萬一有喪權辱國的事情怎麼辦？實在太草率。民進黨立委許智傑指出，是否需要立法院同意，可以再討論，或者等雙邊簽署更全面性的貿易協定（FTA）再送立法院審查，屆時朝野協商可以討論，怎麼做可兼顧經貿發展與國人權益。
擺爛等徵召1／憂蔡政府施政拖垮選情 民進黨非艱困選區唱空城
民進黨中央10日公布52位通過立委初選的被提名人，另外還有21個選區將採徵召方式產生人選，其中除了綠營艱困選區外，台北市中山北松山、中正萬華和新北市中和等三選區，既無禮讓人選，黨內竟乏人登記，必須由黨中央徵召。黨內人士分析，除了派系間角力外，民進黨內仍然瀰漫縣市長敗選的氛圍，「畏戰」恐怕才是同志不敢參選的主因。民進黨立委江永昌在新北市中和選區連任二屆，2020的得票率達47.2%，但這次卻未參加黨內初選，所提理由是「對家庭、選民與政黨負有責任」，弦外之意讓人摸不著頭腦。爭取國民黨提名中和區立委的新北市議員游輝宂說，江永昌的腦袋是很清楚的，雖然有心為地方作事，但眼見民進黨在中央完全執政，種種施政卻不得民心，從這次的縣市長及議員選舉已可看出民心向背，因此對這次勝選沒信心，所以才沒登記。國民黨主席朱立倫與蔣萬安、侯友宜、張善政相偕出席「北北基桃大團結拚勝選晚會」，最後國民黨贏得2022縣市長選舉，綠營內部擔心這股氣勢將延續影響民進黨2024立委選情。（圖／黃威彬攝）「中和的政治版圖本來就是藍大於綠，江永昌是地方子弟，因此之前才有機會當選。」游輝宂進一步分析說，國民黨當年在中和地區規劃了很多眷舍，有很多公、教人員住在這裡，另外還有許多眷村，算是傳統國民黨的鐵票區。江永昌出身地方家族，所屬的江家這一房，跟游輝宂的家族也有些關係，因此當江永昌出來參選，游家也有一些人會出面支持。游輝宂說，江永昌第一次受民進黨徵召參選立委失利，第二次在參選時，遇上現任國民黨立委張慶忠；而張在太陽花學運因為快速通過「服貿協議」，被稱作「半分忠」，江永昌就在這個浪頭上，代表民進黨當選立委。他分析說，江永昌受前立委趙永清大力支持，2020第二次參選時也是在趙的協助下，在最後一刻「壓線」登記參選，那次江的票數下降，但因為國民黨總統候選人韓國瑜的爭議較大，再加上國民黨提名的邱烽堯與代表親民黨的李正皓分散藍營票源，江才驚險勝選。 游輝宂表示，江永昌有一定的實力，民進黨要選中和區，還是非江不可，但他有信心，國民黨無論是由新北市黨部主委張智倫、或是由他出線參選，都比江永昌年輕、有幹勁，只要國民黨在初選後團結，就能選贏江永昌，江必然心知肚明。不過，一位民進黨選舉操盤人士透露，部份黨內人士對於江永昌不參加黨內初選頗為不滿，甚至傳聞他不登記，就是為了省75萬元黨內初選登記費與民調費用，「反正他『靠勢』認為中和非他選不可，最後還是要徵召他。」另一位派系幕僚表示，黨中央對於徵召參選的人，通常會有一些承諾，例如提供經費、人力，或是應被提名人的要求，派出黨內大咖替他站台，「比起自己主動參選，總是有喊價的空間。」不過，民進黨內也傳出，黨主席賴清德不認同「作態不參選」的行為，若有類似的行為，將考慮另外徵召適當的人選。新北市中和選區立委民進黨乏人問津，市議員游輝宂宣布爭取國民黨立委提名，強調國民黨只要在初選後團結就能選贏。（圖／方萬民攝）
民眾黨痛批綠營沒收立委職權 高虹安：服貿半分鐘事件重演
民進黨立院黨團突襲表決，將明年度中央政府總預算案的公務預算部分從委員會抽出，逕付二讀。民眾黨團今（22）日舉行記者會呼籲，立法院長游錫堃應在朝野協商時主持程序正義，撤回提案，還給立法院憲法權力；立委高虹安更直指，此事的重要性不亞於當年通過「兩岸服貿協議」的「半分鐘」事件。民眾黨立委高虹安、蔡壁如與賴香伶今天舉行記者會，嚴厲譴責民進黨，以多數暴力的方式，沒收委員會預算審查，剝奪立委審查預算的權利，完全破壞長期以來的憲政慣例；民眾黨團鄭重呼籲，民進黨團應尊重國會，撤回提案，落實預算實質審查。高虹安說，民進黨之前批評國民黨立委是「薪水小偷」，但其實民進黨團也是薪水小偷，只是比較優雅，不用暴力。她說，代表未來行政院提出任何預算案，都不會遭遇任何實質阻力，不會遭到任何刪減凍結，反正只要等一個月的政黨協商冷凍期結束，就可以直接表決照案通過，立法院自我閹割成為行政院「立法局」。她要提醒台灣民眾，這有如當年服貿協議的「半分鐘」事件重演，民進黨已失去當年黨外的精神，不僅對不起民主運動的先賢，也愧對「民主進步」的名字。蔡壁如指出，依美國眾議院制度，如果議案在委員會被耽擱長達30個立法日，議員才可連署提案解除該委員會任務的提案，但民進黨卻挾著公投餘威，拿來當尚方寶劍亂砍。她說，民進黨立委正在議場前輪班排隊，要將《地方制度法》第4條修法逕付二讀，就只為了新竹市長林智堅參選解套；再加上此次將總預算案逕付二讀，民進黨立院黨團總召柯建銘等於甩了立法院兩巴掌，「委員會中心主義」短短幾天之內被破壞殆盡。「這是民主政治史上最黑暗的一天、最噁心的一天。」賴香伶表示，此事不只毀了在野黨監督職權，也毀了執政黨委員的職權，立委審查沒有誰比誰少，但總預算案一毛不刪就送出委員會，做為立委沒辦法幫國人看緊荷包，真的對不起國人。她說，立法院法制局竟被視為無用的機構，專業被糟蹋，民進黨團這般架空審查的作為，以執政黨的蠻橫，以後預算編列將無所忌憚。
又忘了？藍營議員問總統是否記得2014核四封存目的
四大公投案投票12月18日將投票，蔡英文總統今天到新竹宣講「反對四大公投」時，指核四從1996年蓋到現在，還是沒辦法啟用，最後就是國民黨的馬英九總統將它封存起來。對此，北市國民黨議員鍾沛君說，蔡總統的意思是不是指「國民黨當初把核四封存，如今又有何臉面贊成重啟核四？如」，如果總統是此意，鍾佩君想問總統，是否還記得2014年「核四封存，七日風暴」？蔡總統應該不會「貴人多忘事」，已經忘記那年春天馬總統在綠營壓力下，決定封存核四「留待日後公投決定」的過程了。鍾沛君今天在臉書上表示，蔡總統在下鄉宣講時都說，核四從1996年蓋到現在，手機都從黑金剛升級到iPhone13，但是還是沒辦法啟用，最後就是國民黨的馬英九總統把它封存起來。蔡英文總統近日指，核四是國民黨的馬英九總統將它封存起來。引發北市國民黨議員鍾沛君不滿，問總統是否還記得2014年國民黨封存核四的過程與目的？（圖／報系資料照、臉書）鍾沛君指出，核四確實是馬英九決定暫時封存的，但她想問總統的是，2014年距今不過才幾年的光景，莫非蔡總統貴人多忘事，已經不記得2014年春天，絕食的「聖人」、惡毒的詛咒、紛亂的街頭與封存核四的理由？鍾沛君指出，2014年，當時前民進黨主席林義雄在4月22日至30日禁食抗議。蔡英文也在臉書發文，「我們懇切嚴肅要求馬政府回應民意，避免社會走到難以化解的對立，造成難以彌補的傷害」。蘇貞昌當時更痛批「掌權者毫無羞恥、違反民意、展露野心」，蘇貞昌並斥責朝野立委應拿出良心，順從民意。綠營大黨鞭柯建銘則針對國民黨團不配合核四公投特別條例逕付二讀，表示國民黨團決議是可惡至極，是公然謀殺林義雄。鍾沛君說，2014年4月25日，馬蘇會針對核四議題激辯85分鐘（當時參加的有馬英九總統、民進黨主席蘇貞昌、行政院長吳敦義），仍未達成共識。隔日反核路跑即遊行，吸引約7000人參加。同年4月27日，馬英九總統與國民黨籍縣市首長，就核四議題進行座談，達成共識，「核四安檢後封存不運轉，未來交給公投決定」。蔡英文總統近日指，核四是國民黨的馬英九總統將它封存起來。引發北市國民黨議員鍾沛君不滿，問總統是否還記得2014年國民黨封存核四的過程與目的？（圖／報系資料照、臉書）鍾沛君直言，很多藍營支持者迄今仍無法諒解馬總統當年的決定，畢竟當時國民黨立委在立院是多數「完全執政」，前總統當年為何不魄力決斷，以雷霆手段通過服貿協議，並且啟用核四，卻要封存核四、留待日後「交付全民公投」？鍾沛君因此呼籲蔡總統日後下鄉宣講時，要記得這段往事，停止再斷章取義、扭曲事實，她呼籲大家，12月18日要用手中的公投票，一起把國家拉回到科學本位路上，以及專業治理的路線上。
準備好了沒3／CPTPP衝擊汽車產業 藍領至少16萬人受影響
台灣提出申請加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」（CPTPP），其規模有點像範圍更大的服貿協議，經貿關係綁定的還不只一個國家，民眾黨立委張其祿提醒說，當年反對服貿的考量，這次也必須列入審慎評估，這些經貿協定的基本精神就是市場開放，雙方低關稅或是免關稅，對經濟影響有利也有弊，衝擊最大的部分就是不能移動到國外的農業與在地服務業，部分製造業也可能受累。張其祿說，以汽車及汽車零組件相關製造業為例，台灣為扶植國產車業，長期以17.5％的高關稅來保護國產車價格及市場，但在加入CPTPP免除關稅後，國產車將失去價格優勢，更可能造成產業萎縮、加速產業外移；從另一角度來看，台灣長期為日本品牌代工，未來日本進口車若能零關稅進入台灣市場，日本原廠不必再為降低成本而在台生產，可能將台廠生產的車型收回，改在日本製造，導致產業在競爭力高的情況下面臨閉廠風險，屆時從事汽車與零組件生產高達16萬的就業人口可能面臨失業風險，但至今仍未見政府提出任何配套措施，呼籲應儘速做好準備，不能等到最壞的情況發生才來討論。立委張其祿指出，台灣加入CPTPP後可能衝擊汽車產業，將影響16萬人的工作。（圖／報系資料庫）張其祿表示，除中國大陸外，目前已表達加入意願的已有英國、南韓、泰國、印尼及菲律賓等，若這些國家都加入CPTPP，但台灣沒加入，將讓我國GDP受到負成長0.56%的衝擊，包括石化、鋼鐵、金屬、塑膠、橡膠、化學及建材等產業將面對較高貿易障礙，導致整體產值與出口受到影響；若台灣成功加入CPTPP，受影響產業則包括農業、汽車業及汽車零組件業，屆時勞動力需求及結構勢必要調整，不但基層藍領首當其衝，專業及管理的白領階層也有連帶變動，這牽涉到數十萬家庭的生計，政府必須有因應策略。對於加入CPTPP的勞工問題，立委賴香伶表示，近年來，不論哪種經貿協議都開始要求強化與落實勞動權益，然而我國加入APEC與WTO至今二、三十年來，對於國際勞工組織宣言的國內法制化的進度停滯不前，國際勞工組織所訂定的相關公約中，國內法規除童工相關規範外，似乎沒有一項及格，如果連國內法制化都做不好，又要如何面對接續的國際勞權談判，且我國工會組織率極低、門檻極高，要通過CPTPP審查恐有困難。她憂心地說，台灣的勞動權保護能否符合CPTPP入會規範，相關勞動法令真的準備好了嗎？這些都是值得關注的問題。立委鍾佳濱認為加入CPTPP有利台灣毛豆等農產外銷，圖為他參加農委會「好釋連蓮」活動，邀請各界支持國產優質水果。（圖／報系資料庫）