有爭議
」 柯文哲 賴清德 國民黨 侯友宜 民眾黨
蓋茲涉性愛趴、吸毒等多項醜聞！ 川普復仇政府要角「宣布退出司法部長提名」
被美國政治新聞網站「Politico」封為「自豪的川普門徒」的新任司法部長人選蓋茲（Matt Gaetz），因涉及與未成年女子性交易、性販運、吸毒、開性愛趴，以及挪用選舉經費在私人用途等爭議，而引發部分參議院共和黨人的震驚和反彈。如今，這位前眾院議員也在美東時間21日宣布，將自動退出新任司法部長的提名。蓋茲21日在X平台上發表聲明稱：「我昨天與參議員們進行了精彩的會面。我感謝他們周全的反饋，以及這麼多人難以置信的支持。」這位來自佛州的前共和黨眾院議員續稱：「雖然勢頭強勁，但很明顯，我的確認不公平地分散了川普和萬斯過渡時期的關鍵工作。沒有時間浪費在華盛頓不必要的曠日持久的混戰上，因此我將不再考慮擔任司法部長。川普的司法部必須在第一天就位並做好準備。」消息曝光後，川普並沒有提出新的司法部長人選，而是在社群媒體上發文回應：「我非常讚賞馬特蓋茲最近為尋求批准擔任司法部長所做的努力。他做得很好，但同時，他不想分散政府的注意力，他對此非常尊重。馬特擁有美好的未來，我期待看到他做出所有偉大的事情！」目前最可能的接替人選、川普1.0的代理司法部長惠特克（Matt Whitaker）已在20日被任命為美國駐北約大使。在拜登任內遭到司法追殺而成為美國史上首位被定罪的前總統川普，已誓言將展開報復。對此，「Politico」也整理了川普曾經威脅過要起訴、監禁、驅逐出境甚至處決的政敵、司法界和媒體業人士。包括：拜登家族、賀錦麗、歐巴馬、柯林頓夫婦、裴洛西及其丈夫、紐約州總檢察長詹樂霞、麗茲錢尼、紐約郡地方檢察官白艾榮、密利、祖克柏、美國國會山莊1月6日襲擊事件特別委員會的成員、Politico的記者和編輯等等。而川普近日也已經控告CBS，透過惡意、欺騙性和嚴重扭曲新聞，從事偏頗和違法的選舉和選民干預行為。而蓋茲就是川普2.0「復仇政府」中的關鍵要角。據悉，他曾是2023年罷黜同黨眾院議長麥卡錫（Kevin McCarthy）的關鍵推手，還涉及與未成年女子性交易、性販運、吸毒、開性愛趴，以及挪用選舉經費在私人用途等爭議，甚至公開宣示要廢除司法部底下曾經突襲川普海湖莊園的FBI，更指控FBI特工參與了國會山莊暴動，因此他的提名也引發了部分參議院共和黨人的震驚和負面反應。日前眾議院道德委員會已針對蓋茲的相關爭議進行調查，但尚未公布調查結果，此舉被認為可能是逼退蓋茲的主要手段。這場提名之戰也考驗參議院共和黨人願意在多大程度上支持川普的爭議性內閣人選，如今蓋茲主動退出，應該可以加強對其他有爭議的川普內閣人選的審查，包括曾經面臨性侵指控的國防部長赫格斯（Pete Hegseth）。
何志勇預言川普將為人事案激烈鬥法國會 可供台灣反思
川普再度當選美國總統，一舉一動受到全球矚目，都是新聞。例如，川普未正式就職，迄今公布的內閣職位人選名單，就連同黨黨內都反彈，外媒也預測，川普人事案能否讓國會點頭，將是他就任美國總統後的首要挑戰，美國國會屆時與川普的激烈對峙，恐不亞於立法院。何志勇指出，不少國人未來可能會用「看笑話」心態，看待川普2.0的人事任命，但外行人看熱鬧，內行人看門道，川普與國會鬥法，其實仍有可供台灣借鏡省思之處。首先，無論川普，還是國會，都仍在憲法授權框架上為己方找「出路」。此外，美國國會有實質「聽證權」、對內閣人事有「同意權」，對不適任官員施壓，美國大法官也有判例，不准美國總統逃避國會、為所欲為。反觀立法院曾一度試圖修法爭取類似權力，卻被憲法法庭打臉，迄今仍原地踏步。專長為「美國政治研究」的清華大學兼任助理教授何志勇今天在臉書指出，從川普迄今任命要職人選來看，其用人哲學，只有兩項原則，就是「忠誠」與「報復」。其中最受爭議的，恐怕是才剛連任（眾議員）成功卻已辭職，準備接受川普任命為司法部長的佛羅里達前眾議員馬特蓋茲（Matt Gaetz）。美國司法部長（United States Attorney General），即聯邦檢察長，因職位設立早於美國司法部，是美國總統內閣中唯一頭銜不稱作Secretary 的閣員。司法部長的主要的工作，除了提供總統法律諮詢意見，也代表聯邦政府行政部門在聯邦最高法院打官司。而力挺川普的蓋茲，是公認的極右保守派，其爭議包括在2023年扮演罷黜同黨眾議員議長麥卡錫（Kevin McCarthy）的關鍵角色，另也涉及與未成年女子性交易、吸毒，以及將選舉經費用於私人等指控。蓋茲甚至曾公開宣示，他要廢除聯邦調查局（FBI）。何志勇解釋，「川普1.0」時曾苦於被FBI調查在2016年競選時的「通俄門」疑案，引發川普不滿，當時蓋茲也是被FBI調查的對象之一。因此當川普再度當選總統後，主張其內閣人事應「跳過」FBI 按程序對被提名人進行的身家調查，就引發議論。何志勇指出，2022年麥卡錫因遲遲無法獲得眾議員過半的支持（當選議長），最後選擇妥協，答應蓋茲「逼宮」同意修改內規，未來只要435位眾議員中，有1位提案要罷免議長，國會就要進行表決，這件事當時被外媒形容成「魔鬼交易」。麥卡錫之後雖如願當選議長，沒想到隔年卻被罷免，意外成為美國史上第一位被罷免的眾議員議長，似印證「魔鬼交易」所言不虛。由於近年來，共和、民主兩黨在眾議院席次都接近五五波，外界現在擔心當初接替麥卡錫的現任議長強森（Mike Johnson），是否在川普再度上任後，也會被依樣畫葫蘆被「做掉」。對此，已被罷免的麥卡錫雖已離開政壇，但麥卡錫仍斷言「蓋茲提名絕不會過！」，也被外媒解讀，麥卡錫對昔日遭蓋茲「逼宮」恐仍耿耿於懷。何志勇說，除了蓋茲人事案有爭議外，川普點名出任國防部長的福斯新聞主持人赫格塞斯(Pete Hegseth），也被爆涉性侵引發爭議。因包括美國內閣閣員在內，總計約1,200位聯邦重要職位人事，都需要美國參議院審核同意，川普很有可能會使用美國憲法規定的「國會休會任命」（recess appointment)，當成權宜之計。所謂「國會休會任命」是指川普先要求挺川參議員提案「讓參院先休會１０日」，讓川普趁這１０天，任命內閣等重要人事，避開參院人事聽證會及表決。川普另有一法可與國會鬥法，就是讓眾議員表決通過眾院休會，讓參、眾兩院開會時間明顯不一致，川普即可以強制使用美國憲法中賦予總統至今從未使用的過權力「強迫讓兩院同時休會」，川普人事案就可能暫時不必國會審查。其實，美國國會特有的「休會任命」，小布希任內曾做過171次，柯林頓139，歐巴馬使用過32次，川普並非第一位使用的美國總統，但是「休會任命」只是臨時繞過參院，期限頂多一年，川普內閣一年後，仍要面對參院人事同意程序。前總統歐巴馬甚至曾被聯邦最高法院宣判，不得利用參議院低於10天的休會來進行「休會任命」，凸顯美國大法官不准總統為所欲為，因此才會被推崇是「憲法守護神」。
呂政璋3天閃辭台灣金聯董座 潘孟安承認他確有推薦但「總統沒震怒」
台灣金聯董事長呂政璋在外界訝異、質疑聲中上台，沒想到卻在就任3天後閃辭下台，媒體報導，起因在於賴清德總統得知該人事案有爭議後，大加震怒所致。不過，總統府秘書長潘孟安今天受訪時說，他確實認識呂政璋、也有推薦，但所謂賴總統震怒一事，是外界「看圖說故事」，並無此事。立院近期朝野協商敲定，先開審考試院人事案，總統府秘書長潘孟安從今天起陪同第14屆考試院院長、副院長，考試委員被提名人，拜會朝野立院黨團。潘孟安被媒體追問呂政璋上任即3天閃辭的原委。他回應，確實認識呂，也有推薦，但他也說，各單位都是為社會舉才，賴總統也並沒有震怒，呼籲外界「不要看圖說故事」，畢竟不論公股行庫、公營事業，或政府各單位都是從社會舉才，除內升外，也要借助各方面長才，都是為國舉才平台，其他不用多著墨，任何政黨（執政）皆如此。考試院第13屆院長、副院長及考試委員任期，在今年8月31日屆滿，總統賴清德日前提名現任考試院副院長周弘憲出任第14屆院長，前考選部部長許舒翔出任副院長，還提名7位考試委員候選人，立院近期將展開審查程序。
陳時中嗆被拍照片中女性是優秀醫師不容污衊 徐巧芯忍不住這樣問
國民黨立委王鴻薇踢爆，衛福部前部長、行政院政務委員陳時中，在出席1場飯局後與美女比肩而出，陳時中辦公室回應，當天活動是出席友人餐敘，陳時中與王必勝兩人同時受邀。陳時中強調，照片中的女性都是醫生，來自口腔外科、急診醫師等不同領域，都是「非常優秀可敬」的醫界夥伴，不容外界惡意抹黑造謠。王鴻薇今在臉書上po出一組爆料照片，指今年8月6日晚間，時任中華開發資本公司副總王必勝、陳時中與開發金控集團高階主管，在台北市信義區餐敘，會後陳被拍到與香肩美女比肩而出，王鴻薇狠酸陳政務委員「重情重義重粉味」。針對陳時中嗆王鴻薇，宣稱兩位女性都是女醫師、不容外界污衊。立委徐巧芯在受訪時指出，他先前也曾公開陳時中緊握人妻之手的照片，雖然該人妻的先生也在旁，但照片畫面看起來就是很怪，不符合人與人之間一般的禮貌交流。徐巧芯說，陳時中也曾嗆徐巧芯要告，但他的立場就是要告就告，結果陳時中並沒有告，另有人想替陳出氣提告，卻被法院反而判定陳伸鹹豬手、動作不符合一般人的觀感。她還說，當時還有好幾位護理師新人，對她控訴曾在餐會上，遇到醫師喝醉酒假借醉了、對她們毛手毛腳。徐巧芯指出，如今王必勝、陳時中又被爆料，王的私德爭議就不必說了，重要的是兩人都曾是或還是在政府擔任高官，私德有爭議，民進黨政府也沒在在乎，完全顛覆一般人的「三觀」。徐巧芯也向陳時中喊話，其實沒有人要對照片中的兩位女性不敬，重點是陳時中喝了酒，與女性靠的那麼近，合乎一般禮儀嗎？尤其陳時中已被爆料過一次，外界也批評其行為，但現在參加餐會還是沒改，她很好奇，陳時中是否活在自己的「沙文主義世界」中，舉凡醫師、護士，或者其他行業的女性，就算她們的先生就在場「陳時中也非牽這些人妻的手不可」？徐巧芯強調，他最看不起的就是那種自認高人一等、看不起女性的人，這不是女性是否自願的問題，而是男性有沒有自覺的問題。
天橋強拆爭議 傳蔣萬安轉鷹派挺拆 藍市議員喊讚
北市府欲強制拆除佇立在台北街頭42年的和平新生天橋，引發部份當地居民反彈，並在網路上串連「留橋」，批評市府無預警強拆不符合程序正義，要求市府先與主張保留陸橋的民團溝通。對此，藍營大安區議員楊植斗今天表示，他過去就曾接獲相關陳情，希望將「超過使用年限」的新生和平天橋給拆除，市府要做的，就是進行專業判斷，評估各方意見後，促成城市的改變。他還說，因為有居民尚有疑慮，天橋拆除工程延期，但看到蔣萬安市長今天受訪時強調「對的事情（拆除天橋）要堅持」，實在忍不住向他說一聲謝謝。新生和平天橋該不該拆，長期以來一直有爭議，主張拆除者認為天橋橋墩妨礙駕駛視線，影響車速，因未附近學校老人很多，導致上下班、下課時間大塞車，拆除後可確保交通順暢。不過，反對拆除者卻以同樣理由認為，就是因未當地老人學童多，更應留下天橋，確保行人可以有多一種安全選擇，市府可以利用其他方式抒解車流，不應該以「橋墩礙眼」作為拆除天橋的理由。據了解，即使台北市政府一度欲以「速拆速決」的方式拆除天橋，卻又讓關心時事的大安區居民察覺，立即在網路上發動串連連署留橋，甚至以快閃舉牌的方式抗議，也讓北市府再度面對燙手山芋。根據媒體報導，蔣萬安目前的態度轉趨鷹派，並在今天的市政會議中強調，市府公務員應該堅持對的事，事情想清楚就要勇敢說，大膽做，不要父子騎驢，外界也因此推測，蔣萬安恐不會理會「保橋派」民眾的再溝通呼籲，不排除最近就會有強制拆橋的行動。北市藍營議員楊植斗今天也在臉書上對蔣萬安的決定喊讚，他認為，天橋最大的問題是「橋墩、樓梯遮擋行人和駕駛的視角」，讓人行道退縮的空間大幅減少。若能在拆除後好好利用，進行完善的行人穿越規劃，相信市民會走得更安全。他還說，交通局資料也顯示，信義基隆天橋(過去有很多攝影師喜歡在那裡拍101的夕陽)拆除後，交通事故減少64%。楊植斗並表示，此案地方討論多次，他也開會增加行人的綠燈秒數，最近確定要拆除後，還有人「造謠」指想拆天橋的人，都是為了提高當地房價，那都太多了，就讓事實來說話，單就交通安全的角度來考量，拆天橋是應該堅持的事，他要對蔣萬安喊讚。楊植斗並表示，雖然力主拆橋，他相信還是有很多市民對這天橋有特殊的感情，甚至可以說是「鄉愁」，如果市府還沒決定重啟拆除的時間，可以先舉辦系列活動，讓「我們」好好告別，感謝它這40多年來乘載的台北記憶。值得注意的是，「保橋派」民眾中不少是曾投票給蔣萬安的支持者，對於交通局一直強調拆橋可以增進當地行人安全的說法相當不以為然，質疑當地路口根本不是易讓行人死亡路口，反之，保留陸橋才是真正確保行人安全的方式，並願與交通局公開辯論，但交通局迄今都沒有與居民何時溝通，由於正反立場主張對峙，也讓蔣市府的後續處理此事的方式更受囑目。
原汁原味2／梁凱莉《全明星》Team Blue全都賣 網友痛罵「超缺德」
「暗黑界IU」人妻AV女優艾悠遭爆在網路上販賣穿過的原味內褲，屏除販售有爭議的私物，其實演藝圈中有不少藝人將自己穿過或是用過的衣物拿來在網上拍賣，讓粉絲可以感覺與偶像更貼近，像是《全明星運動會》第一季藍隊成員梁凱莉，就曾將藍隊相關物品放在網路上販賣。去年底閃婚歌手李權哲、今年趕生子的梁凱莉，2021年《全明星運動會1》賽季結束後，就把同隊邱宇辰送的手機殼、夏和熙送的外套以及一堆Team Blue的口罩，放在網路上販售，想提供給喜愛該節目的粉絲珍藏，但卻意外引發網友撻伐，痛罵「超缺德」。事後梁凱莉出來解釋，是家裡太小塞不下，「很多事都是價值觀的不同，而有不同看法」。梁凱莉在2021年《全明星1》賽季結束後，將所屬藍隊的物品放在網路上販售，意外引發網友撻伐。（圖／翻攝自梁凱莉臉書）女星徐若瑄低調行善，經營慈善二手衣拍賣已經長達21年時間，每年都會將善款捐給需要的受贈公益單位，她表示：「身為藝人能獲得的資源其實很多，無論是品牌代理、粉絲關愛，總會收到許多物品，「這麼多的愛護塞滿我的家，我卻不見得能使用到它們，這常讓我覺得我辜負了這些愛。」徐若瑄低調行善，經營慈善二手衣拍賣已經長達21年時間。（圖／翻攝自徐若瑄臉書）在時尚圈走跳多年的蔚葒縈，因工作性質讓她經年累月添購不少戰利品，過去她在搬家期間萌生「斷捨離」念頭，意外展開二手服飾拍賣的生意，超低訂價讓網友非常捧場，還傳訊詢問「二手衣服拍賣什麼時候上架，還有鞋子也好期待」，意外開啟拍賣人生，近期她又將搬家，連高級家具都打算拍賣，粉絲網友卻開玩笑想買她的三隻愛犬，相當搞笑。蔚葒縈因搬家「斷捨離」，意外展開她的二手服飾家具拍賣。（圖／翻攝自蔚葒縈臉書）
台南永康凶宅開價898萬 網一看細節傻眼：比錦新大樓兇
房價居高不下，就算是凶宅價格也貴得嚇人。有房仲在臉書社團賣凶宅，地段位於台南永康，屋齡40年，整棟透天開價898萬，引來一番議論，被網友直呼價格比台北錦新大樓還兇。原PO在臉書《我是凶宅！！買賣/法拍/投資/撿便宜/屋主自租自售/仲介/資訊新聞/全台/禁廣告只有凶宅可進。》社團發文，該案是2層半的透天，3樓鐵皮加蓋，位在台南永康大橋附近，屋況需要整理，格局為4房、2廳、2衛、2陽台，總建坪32.55坪、主建物26.43坪、附屬建物6.12坪、土地坪數：23.59坪、建築完成在民國73年07月07日，開價898萬。至於為何變成凶宅？原PO指出，約莫於111年初，承租給男性外籍勞工，因為跟女友分手，想不開於頂樓鐵皮加蓋處結束生命。該案為2層半的透天，3樓鐵皮加蓋。（示意圖／翻攝自pixabay）貼文一出，引發熱烈討論，網友紛紛對價格有意見，「房價很兇」、「40年的老屋，房價比鬼兇」、「這價格比台北錦新大樓內不是凶宅的還兇」、「為啥出事屋都這麼貴？」、「這房價，適合再多吊幾個，比較有優惠」、「一群窮鬼，還想買房」。另外，也有不少人指出，「如果頂樓加蓋拆除掉，應該就不算凶宅了吧？」、「頂樓拆，拆除完再賣，如無在頂樓室內，說是凶宅，有爭議」、「頂樓加蓋的拆掉，太陽給它曬個7749天，應該就不算了吧…」。對此，信義房屋高三區協理周清源告訴《ETtoday新聞雲》，建物能拆掉一般就不會說凶宅，但建議銷售時要說清楚，避免日後有糾紛。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
眾望董事長又是李文宗！ 林俊憲酸「神鬼文宗」
民眾黨主席柯文哲疑涉京華城案遭羈押，11日遭名嘴質疑「眾望基金會」是他的小金庫，基金會當日發布3點聲明，強調每筆金額皆有憑據。對此，民進黨立委林俊憲11日透過臉書表示，回頭查了發現眾望董事長居然又是李文宗，「在演『神鬼文宗』嗎？」林俊憲說，柯文哲的案件延燒，他成立的眾望基金會也被質疑是「小金庫」，當然啦，民眾黨的回應又是「窩不知道」，不過回頭查了一下，眾望基金會的董事長，一個熟悉的名字又跑出來了。林俊憲指出，柯文哲競總的財務長是誰？李文宗。木可公關公司的實際負責人是誰？李文宗。眾望基金會的董事長是誰？還是李文宗。奇怪了，為什麼跟柯文哲有關、金流有爭議的組織或職位，負責人全是李文宗？一人同時擁有多個身分，在演「神鬼文宗」嗎？林俊憲表示，所以民眾黨切割，實在看不懂，之前號稱無關的木可公司，明明李文宗就是實際負責人，都可以幫忙發聲明，現在眾望基金會怎麼又無關了？林俊憲在最後強調，繞來繞去都是同一批人，卻可以搞出那麼多花樣，到底「神鬼文宗」還有多少身分？跟阿北的關係又是什麼？是該好好查查！
柯文哲1句話令人搖頭 前都委會委員：「不應以不知道一語帶過」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案，歷經8月30日以來3天3夜的審訊後，昨（2日）凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放，無保請回。柯文哲則聲稱，他直到今年3、4月才知道京華城案840％容積率的事情。對此，前北市都委會委員曾光宗今也在臉書發文痛批，政治人物位於一定的高度，必須能明辨是非，特別是面對京華城案涉及如此龐大的利益，而且前後歷經6年的審議時間，不應該以「不知道」而一語帶過。現任中原大學建築系特聘教授、臺灣建築學會理事長的曾光宗，今早在臉書發文分享「京華城案之我見」，他表示，作為曾經審查過此案的都委會委員，他認為除了追究相關人員的法律責任之外，還有許多重要且深層的議題，需要社會及專業界一起來省思，「我個人於2017.01.01至2020.12.31期間，受聘擔任台北市都市計畫委員會（簡稱都委會）委員。依據會議記錄，都委會與京華城有關的會議約共有10次，其中在我任期內共召開過5次，我出席4次會議，請假1次。」曾光宗續稱，他在出席的4次會議中，除初次他因不熟悉此案，沒有表達意見之外，後續的3次會議中，他因已了解申請單位（京華城）的提案理由與內容不合法，且極為不合哩，因此基於專業判斷，均提出「反對」的意見，「我的相關發言內容，可參閱台北市都市計畫委員會會議紀錄。由於我於2021年之後已不再受聘，也因此於2021.09.09都委會第783次會議，通過京華城容積獎勵20%時，我已不是委員，無法了解該次的審議過程。」針對歷經多年的京華城案，他也非常敬佩於3年前就已注意到此案有問題的市議員，以及於今年開始努力追查此案的市議員們，讓此案不致掩埋在歷史之中，偷渡成功。他也表示，有關京華城案，他個人的看法如下：一、對於政治人物而言：政治人物位於一定的高度，必須能明辨是非，特別是面對京華城案涉及如此龐大的利益，而且前後歷經6年的審議時間，不應該以「不知道」而一語帶過。而且期間都有委員持反對意見，表示此案有爭議，更必須傾聽與了解反對的理由及因果得失。二、對於主管機關而言：作為主管機關的都發局，對於此案必須要有基本的專業立場與判斷，不應將不合法的個案直接送入都委會，如此將會陷委員於不義，且有推卸責任之嫌。而且期間更不應該幫申請單位提出「解套」的程序與方法，此點希望檢調單位能再明察。三、對於民間財團而言：民間財團取得自己原本的利益（法定建築容積）是合理的，但如果想要以不合法的程序與方法竊取額外的建築容積（容積獎勵）則萬萬不可，因為容積獎勵屬於公共財，為全體市民所共有，此種公共利益須有效保護，不應隨意地送給民間財團。四、對於委員而言：擔任都委會的委員應秉持第三方之公正中立的立場審議相關提案，如遇違反相關法令或不適宜的提案內容時，應適時地勇於提出反對意見。特別是在重要的審議會議中，如未發言或發言內容十分含蓄與模糊，最後均會被機關視為「同意」，此點更需留意。五、對於容積獎勵機制而言：此點最為重要；容積獎勵原本為一立意良善的機制，但由於其背後牽涉了非常多的利益，因此包含京華城案的所有爭議，均因此機制而起。其實不僅僅台北市，包含其他縣市目前對於容積獎勵都有過於浮濫之問題，甚至產生種種弊端。此現象除違反公平正義之外，更對都市產生極大的環境負荷，後續衍生出的都市環境問題，最後仍是由全民買單。曾光宗也補充，有關京華城案，目前媒體大多聚焦在政治人物身上，但他個人認為京華城案對於民眾而言，是一個非常好的「公民教育」機會，藉此可以重新檢視政治人物、主管機關、及民間財團，這對建立公民社會應有極大的教育意義。相對地，對於建築及都市計畫等專業界而言，曾光宗認為此案更是一個非常適切的「專業教育」案例。其中明確界定相關委員的角色與倫理規範為首要，另外更重要的是藉此重新檢討現行的「容積獎勵機制」，此時就有賴於中央主管機關從法制面及執行面整體地予以檢討修正，以減少弊端的產生，並促使容積獎勵應用在迫切且真正有需要的地方。
發票為何叫做「統一」？他上Threads發問慘被轟：邏輯跟小粉紅一樣
購買商品可以獲得發票，單數月還可以拿來兌獎，是不少民眾生活中的小確幸，但你知道為何叫做「統一發票」嗎？有一名網友好奇上網發問，「統一發票為何要叫『統一』，叫發票不就好了…」意有所指的言論慘遭其他網友砲轟，「統一是指格式，你這邏輯跟對岸小粉紅一模一樣，超級可悲。」一名網友突然好奇在Threads上發問，「統一發票為何要叫『統一』，叫發票不就好了…」疑似挑起政治敏感議題，網友紛紛在底下留言砲轟，「你要是不爽，你可以叫改叫獨立發票」、「建議改名叫獨立發票、獨立布丁、 獨立蜜豆奶」、「統一這個詞不是只有一種意思耶這位同學」、「中國信託商業銀行是不是也要改名？笑死」、「這是所謂發了一篇有爭議的言論，然後把手機放到褲子裡感受震動嗎」、「你今天開始不要去統一7-11。」此外，也有不少網友認真回應原PO的問題，「在還沒設立以前，各營業處所是自行開給『收據』。這就讓很多店家可以鑽漏洞，也造成很多糾紛。所以財政部才制定這個『統一』給所有商家使用的『標準式』收據，稱『統一發票』」、「因為他有記載統一編號」、「不『統一』發票的話，你會看到各種發票，政府會收不到稅」、「因為上面會有營利事業的個人代號，又稱統一編號，以才叫做統一發票。」事實上，統一發票的定義是指台灣各營利機構，銷售貨物或提供勞務給消費者後，營業人與買受人雙方分別保存與收執的制式憑證。至於「統一發票」名稱的來由，是因為該憑證上必須記載開立者的統一編號，因而得名。
總統府資政、國策顧問爭議多 媒體人：權力傲慢展露無遺
上週總統府公布新聘資政27人、國策顧問73人，資深媒體人黃揚明點名出6大爭議人選，並直呼，上任才2個多月，權力傲慢已展露無遺，實在令人失望。黃揚明今5日在臉書發文表示，從上週四總統府公布資政、國策顧問名單後，有爭議者包括：「內舉不避親」：資政國舅童永、「Metoo可容忍」：顏志發回任資政、「恩師重如山」：資政韓良誠是賴清德昔日恩師、「麻吉賣假藥」：賴民間友人、地下電台主持人康銀壽曾因誇大食品療效獲緩起訴，仍被聘為國策顧問、「賄選犯入列」：曾因賄選入獄的前立委陳朝龍疑似在國策顧問名單、「疑似非國民入列」：前立委莊和子曾在2012年放棄中華民國國籍，卻仍被聘為國策顧問。他直言，總統府面對數天來的這些爭議，並未正面回答，僅重申，「資政與國策顧問名單，廣納百工百業，從國內縣市到海外意見領袖都入列，也涵蓋藝文、弱勢、公益、政治等專業人士，符合賴清德總統「民主大聯盟」精神，為國政提供來自不同面向的意見」。他直呼，完全不鳥外界質疑。不但沒否認名單中的陳朝龍就是有賄選前科的前立委陳朝龍，也沒回應莊和子的國籍問題，難道是默認？黃揚明表示，麟洋配奪金是國家喜事，但不代表總統府就能迴避這些爭議人選的質疑聲浪，上任才2個多月，權力傲慢已展露無遺，實在令人失望。
國際法院判決出爐 認定以色列「非法佔領」巴勒斯坦領土
聯合國最高法院國際法院（ICJ）於19日祭出一項判決，認定以色列佔領巴勒斯坦領土的行為屬於「違法佔領」。雖然判決中要求以色列應盡速撤離，但由於國際法院判決並不具備法律效應，因此最多就是在國際法下影響世界各國對以色列的支持。根據《路透社》報導指出，這次國際法院所提到的「非法佔領」，是指以色列在約旦河西岸、東耶路撒冷的占領行為。國際法院院長薩拉姆（Nawaf Salam）要求以色列為所造成的損害支付賠償，同時撤離所有在當地的定居者。以色列外交部則表示，國際法院的判決根本「片面且錯誤」，以色列外交部強調，只有透過談判，才能在該地區達成政治解決方案。以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）辦公室表示，猶太民族不會在自己的土地上成為佔領者。而居住在約旦河西岸的以色列財政部長斯莫特里奇（Bezalel Smotrich）對國際法院的判決也十分不滿，更呼籲應立即對約旦河西岸實行以色列的主權。報導中也提到，國際法院的判決中也提到，聯合國、聯合國安全理事會與所有國家，都有拒絕承認以色列是合法佔領巴勒斯坦領土的「義務」，同時也不得提供援助、協助來維持以色列的非法佔領行為。巴勒斯坦特使馬利基（Riyad al-Maliki）在海牙法院外表示，世界各國不應提供任何援助、資金、武器或透過貿易等行為，來支持以色列的非法佔領行為。據了解，以色列在1967年中東戰爭中佔領了約旦河西岸、加沙地帶和東耶路撒冷，這些地區在過去均屬於巴勒斯坦的領土。此後，以色列在約旦河西岸建立基地，並逐步擴大範圍。面對國際社會的指責，以色列領導人認為這些領土在法律上不是非法佔領的領土，而是屬於有爭議的領土，應該透過談判方式來討論處置，但聯合國和大多數國家，都將這些區域視為以色列的非法佔領領土。報導中也提到，在2月，超過50個國家為此在國際法院上闡述意見，巴勒斯坦代表要求法院認定以色列必須撤出所有被佔領區，並拆除非法定居點。大多數參與國家也要求法院認定以色列的佔領行為屬於非法行為。當中加拿大、英國等少數國家則是拒絕發出諮詢意見。美國則是要求法院不得命令以色列無條件撤軍，強調法院不該做出損害以「土地換和平」的原則，應該是疏導兩國進行談判。而以色列當時雖未派遣代表與會，但提交一份書面聲明，內容中表示法院向各國諮詢意見的行為，其實是難以解決以色列與巴勒斯坦之間的衝突。報導中也提到，早在2004年，國際法院就曾裁定以色列在約旦河西岸修建的隔離牆是非法行為，同時也提到以色列在當地設立的定居點違反國際法，但以色列當時就對此裁定表示拒絕接受與承認。
綠能染黑業者風聲鶴唳 被爆遭索賄綠能公司急提告
近來光電染黑，台南市府15日聲明，對有爭議的光電案將持續祭出強硬措施，綠能界風聲鶴唳，業者也因保持低調，深怕被貼上標籤。其中一家新加坡商綠能公司因被媒體報導曾遭到不法人士索賄後，對記者接連提出民事及刑事訴訟，在16日民事部分第一次開庭，記者的委任律師在庭中表明，堅持相關新聞查證過程細節僅供法官審視，避免對方查出消息來源。媒體報導，該綠能公司在2020年籌設一處光電案場過程中，向經濟部能源局申請電籌許可，拿到許可後的隔月，有人假借一名前立委的名義，以「太陽能工程電業籌設許可與同意備案函服務費」的名義，向綠能公司索討1800萬元，該公司前高階主管也在2022年11月在調查局約談中坦承遭索賄。綠能公司認為，報導標題中提到「力暘弊案」連帶讓該公司再被提起，又指出調查局將報請地檢署指揮偵辦，認為其名譽及信用遭到損害，因而連續對媒體及撰文記者提出民、刑事告訴，要求下架新聞。據了解，記者在訴訟中特別對調查局的確認過程，限制閱覽關鍵證據，只供法官驗證，以免間接被查出消息來源，綠能公司提出的委任代表一度提出請求閱覽相關證據，但遭到法官拒絕。
賴神打貪1／委任律師曾遭停業 法界：凸顯鄭文燦不懂避嫌
前桃園市長、前海基會董事長鄭文燦涉貪，11日在3位資深律師陪同下赴第3次羈押庭，遭法法官裁定收押禁見。法界人士指出，鄭文燦的其中一位律師從法官轉任律師不久就曾被送懲戒，後來在一起亂倫性侵案中又被送懲戒遭到停業；他感嘆，鄭文燦在自己受全國矚目的案件中卻選任有爭議的律師，凸顯他在交遊廣闊之餘，似乎不懂得避嫌，難怪會陷入種種弊案爭議。 鄭文燦被控在桃園市長任內收賄，檢方依《貪汙治罪條例》向法院聲押，桃園地院日前裁定500、後來加碼到1200萬元交保，檢方再次不服抗告。鄭文燦委任的3位資深律師陳永來、游琦俊與鄧翊鴻11日在聲押庭上為他辯護，但最終法官裁定收押。法界人士指出，媒體大肆報導的3位律師中，其中陳永來是曾任法官的資深律師，但也有不小的爭議。桃園市議員凌濤指控，鄭文燦與民進黨民意代表組成「購地集團」，涉及數起桃園市土地案，暗酸鄭文燦有把土地「點石成金」的能力。（圖／周志龍攝） 據了解，陳永來原為任台灣桃園地方法院法官，2007年6月轉任律師後，馬上在同年8月擔任一起貪污罪被告的辯護律師，在檢方申請羈押時出庭為嫌犯辯護，涉嫌違反《律師法》與「律師倫理規範」的職務迴避規定，經桃園地檢署移付台灣律師懲戒委員會懲戒；但最後認定，聲押庭是否屬偵查程序的預審程序，仍有爭議，主管機關也未明確規定，而且檢方也未當庭表示反對意見，裁定不付懲戒。 陳永來接著在2011年替一名涉嫌性侵自己未成年女兒的S男擔任辨護律師，但後來父親說服女兒改口，稱並沒有被父親性侵，並由陳永來擔任辨護律師，在陳陪同下向檢方自首誣告。 律師懲戒覆審委員會決議書指出，S男與女兒在性侵案件中是被告、原告的相對人，而依法規定，「律師曾受委託人之相對人之委任者，不得執行其職務」，但陳永來卻先後擔任利害相反的父女雙方辨護律師；不僅如此，女兒在準備前往自首當天感到猶疑，陳還一再告訴她，因為未滿十八歲，若現在去自首，保證沒事。決議書中痛陳，如此以犧牲未成年女兒權益的方式為徐男解套，「於律師職務之行使，明顯已達玩法程度」。前桃園市長鄭文燦2022年被指涉入八德農地炒地皮，在律師陳永來等人陪同下，到桃園地檢署提告當時的桃園市議員候選人凌濤加重誹謗。（圖報系資料照） 其實這已不是鄭文燦第一次在受矚目的案件中委任陳永來。國民黨桃園市議員凌濤2022年曾指控鄭文燦助長炒地，鄭文燦當時就在陳永來陪同下，前往桃園地檢署按鈴控告凌濤妨害名譽、加重誹謗罪。 法界人士感嘆，鄭文燦處世圓融、交友廣闊，也因此整合不同黨派人士，翻轉桃園國民黨長期執政，但偏偏就在受社會矚目的案件中，選擇行事作風有爭議的律師，顯示他似乎對於來往對象的篩選標準有些廣鬆，也難怪惹禍上身。
玉山銀App標錯價「大賣場禮券65折售出」 竟甩鍋合作商吞下
玉山銀行「玉山Wallet」App鬧出標錯價烏龍，甚至甩鍋合作商吞下，為迎接暑假消費高峰，「玉山Wallet」App 祭出餐飲、住宿、休閒、賣場等優惠券，有眼尖網友發現其中有2000元電子禮券打99折1980元售出，滑至下一頁更驚見同樣賣場3000元禮券竟以1940元售出，等於以65折價格售出，馬上下訂，更傳出數千筆下單擠爆行銷平台，平台午間緊急下架商品，而官網已於傍晚復原，不過如今卻爆出玉山銀合作廠商有「禮券交易失效」爭議，玉山銀事前一問還三不知，事後兩手一攤甩鍋合作廠商。玉山Wallet標錯商品價格。（圖／翻攝自玉山Wallet電子支付）「玉山Wallet」App從7月1日起至9月底舉行為期二個月「購物樂」活動，以玉山卡支付可以享最高98折優惠，但有網友竟發現大賣場3000元「好禮即享券」標價竟然只要1940元，不僅比另一商品、同一家大賣場2000元禮券還便宜，直接以不到7折售出，明顯標錯價，引起網友口耳相傳，不過該商品在中午時緊急下架。按照玉山銀原定規劃，玉山銀信用卡app會員可由玉山銀信用卡平台導向「宜睿智慧票券商品」平台，提供大賣場禮券優待，不過宜睿將98折的商品券誤值為67折，原本2940元買3000元購物券，變成1940元即可取得，現賺1060元，超過原定折扣17.66倍。有金融圈主管透露，玉山銀董事長黃男州是「理工組斜槓金融圈」的代表人物，未料這次玉山Wallet標錯商品價格，竟只有曝露玉山銀積極展現切割的效率。（圖／報系資料照）不過，玉山銀在首週活動中就發生商品標錯價事件，據《ETtoday新聞雲》報導，針對這起行銷活動出包，玉山銀信用卡處還一度「一問三不知」，第一時間搞不清楚是哪個行銷活動有爭議，直到傍晚才發現該活動已上架多日，且因使用者「呷好逗相報」導致湧入多人上平台下單。玉山銀事後表示，玉山Wallet app紅利購即享券商城是引導顧客購買宜睿智慧票券商品的平台，網頁維護是由廠商進行相關上下架與產品定價。玉山銀主張，顧客購買時，玉山Wallet也會再頁面上清楚提示顧客會導轉宜睿智慧票券廠商，此次事件宜睿將會在官網進行相關公告說明，並已於今天17:30將系統自動鎖定並顯示失效票券開放使用，重新登入開啟票券即能正常顯示並使用。至於民眾花1940元取得大賣場禮券是否適用，玉山銀回應，後續賠償與否、影響人數等資訊，全由宜睿負責，全部推給合作廠商。對此，宜睿則是發聲明指出，代為營運的「玉山Wallet >紅利購>即享券商城」，於今日(7/5)午間因為短時間內大量訂單壅塞，觸發系統安全機制，系統自動鎖定票券並顯示失效，造成部分用戶無法順利開啟票券使用，經排查後已恢復票券狀態，請重新登入並開啟票券即能正常顯示並使用。另有金融圈主管透露，玉山銀董事長黃男州是「理工組斜槓金融圈」的代表人物，擁有清大動力機械學歷，又擁有紐約市立大學柏魯克分校商學碩士、美國哈佛大學管理發展計畫等學歷，相當看重電子金融與各類資訊技術發展，想不到一個行銷活動竟曝露玉山銀積極展現切割的效率，對維護消費者權益追蹤熱忱有限。
撿屍女大生還偷拍！他被新加坡重判17年半、鞭刑20下 日本第1人
新加坡2019年發生一起日本男子性侵大學生事件，案經審理，日本男子被判20下鞭刑，判刑17年半。日本駐新加坡大使館證實，該名男子將成為新加坡第一位被鞭打的日本人。根據BBC報導，日本駐新加坡大使館表示，38歲理髮師喜多一高將成為新加坡第一位被鞭打的日本人，喜多一高將被鞭打20下，並判刑17年半。回顧案情，喜多一高2019年12月在熱門夜生活區克拉碼頭遇見20歲被害女子，在這之前，他們並不認識。喜多一高趁對方喝醉把人帶回公寓性侵，接著還用手機拍下這一幕，並傳給朋友。被害女子離開之後，趕緊向警方報警。警方隨後前往逮人，並在手機內發現2段不雅片。法官表示，喜多一高的行為相當殘酷，被害女子很脆弱，明顯喝醉了，而且無法照顧自己，卻趁機下手，甚至還稱對方同意發生性關係，因此判鞭刑20下、17年有期徒刑。報導指出，鞭刑是新加坡一種有爭議，但廣泛使用的體罰形式，對於破壞公物、搶劫和販毒等犯罪行為是強制性的。新加坡認為，鞭刑可以起到威懾暴力犯罪的作用。不過一些人權組織表示，沒有明確的證據顯示這一點。消息曝光後，一些用戶對現代新加坡使用鞭刑表示震驚，但也有一些人慶祝這項判決。一名網友直言，在日本，當涉及性侵案件時，社會和警察都會讓受害者感到內疚，然而懲罰卻過於寬鬆。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
覆議案前下鄉拚場 柯文哲：不如直接電視辯論
立法院預計在21日針對行政院提出的國會改革修法覆議案進行表決，國、民兩黨近來將陸續啟動下鄉宣講。對此，民眾黨主席柯文哲14日表示，乾脆進行三黨或正反方的電視辯論，最便宜有效。他強調，表決前希望電視辯論講清楚，之後如果有新的議題要辦活動，那是另外的故事。行政院針對國會改革修法提出覆議案，立法院長韓國瑜13日朝野協商後，敲定於21日舉行表決。柯文哲認為，藍綠現在辦說明會，時間也不夠了，還有一點，到每個地方辦說明會，只是講給那地方的人聽，大家也非常清楚，這只是個政治動員、比賽柱仔跤的動員。他說，民眾黨主張，就讓三黨或正反方，直接做電視辯論，形式可以討論，「我們直接下戰帖，就電視辯論，不要浪費時間也不要浪費社會資源」。柯文哲指出，目前在立院，若一個個委員上去講，各說各話也沒辦法對焦，沒辦法針對有爭議的問題做交叉辯論，大家也非常清楚，這只是各自表述。他強調，藍綠兩黨每天都在搞意識形態、仇恨動員，「他們有真的要解決問題嗎？」至於民眾黨是否會下鄉宣講活動？對此柯文哲表示，他是希望表決前電視辯論講清楚，新議題之後要辦活動是另外故事；至於柯文哲是否會下場辯論，柯僅稱，他認為還是給最清楚的人去辯論，有實際在立法院的，應該以8個立委為主。
錢坑法案引起藍營內鬨 民進黨：應立即撤案
國民黨、民眾黨聯手共推預算破兆花東三法，其中，立法院正副院長韓國瑜與江啟臣違反議事中立原則，共同提出「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」，無底錢坑在委員會極速審查討論不到11分鐘送進院會表決，不僅程序有爭議更違反「行政、立法權力分立」的原則。對此，民進黨發言人吳崢、戴瑋姍、卓冠廷7日召開「破兆錢坑別硬幹 藍白兩黨快回頭」記者會，呼籲藍白兩黨懸崖勒馬，不要再繼續硬幹，花東三法應撤案。戴瑋姍表示，藍白兩黨聯手花東三案除了違憲，韓國瑜及江啟臣身為國會的正副議長，卻屢次打破議事中立原則，兩人更共同領銜提案「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」，種種荒謬行為都打臉，甚至韓國瑜本月4日發出的聲明，「韓院長為專注立法院內事務、保持議事主持之中立」，顯得格外諷刺。她再說，韓國瑜、江啟臣的共同提案強制要求行政院編列預算，明顯違反憲法權力分立原則，完美示範立法權侵犯行政權的違憲提案，且韓國瑜過去多次提出國六東延花蓮以及環島高鐵政策，不禁讓人懷疑是不要藉由傅崐萁貫徹自己的意志。戴瑋姍指出，花東三法不僅違憲且耗費至少二兆經費，更沒有經過充分討論，巨大錢坑交通委員會只花3分鐘審理花東快，1分50秒審國道六號東延，環島高鐵案也只僅用6分鐘，三法總共只花了10分鐘50秒討論。龐大的經費更會排擠各縣市預算以及阻礙國家未來重大建設發展，呼籲韓國瑜院長苦民所苦，懸崖勒馬花東三法，撤回錢坑法案。卓冠廷則表示，傅崐萁拖著整團國民黨堅持要推花東三法，從三月陸續提案到四月審查，三部法在委員會審查時間總共不到11分鐘，涉及經費恐破N兆。但近期國民黨內開始出現雜音，甚至可能要踩煞車的時候，另一邊幫他踩油門往前衝的卻是民眾黨的黃國昌。卓冠廷批，藍白「假丟包真合作」欺騙社會大眾！他指出，傅崐萁與黃國昌兩人拿掉有爭議的「主權基金」項目，卻留下最關鍵的預算來源「由中央執行機關分年編列預算辦理之」，把原本的「特別預算」改成「公務預算每年編列」，但一樣框出2500億大水庫。吳崢表示，連國民黨中央智庫都提出五大理由反對花東三法，身兼國民黨智庫執行長的立委柯志恩也說，法案無法說服多數人。此外，苗栗縣長鍾東錦更是重砲批評花東三法天馬行空，傅崐萁害慘花蓮。他最後說，請藍白兩黨懸崖勒馬，不要再繼續硬幹，花東三法應撤案。
立院審「科技偵察」有爭議 韓國瑜將首對「法例」召集協商
立法院今天開審行政院版「打詐四法」草案，但其中的「科技偵察及保障法」（簡稱科偵法）出師，僅「法例」部份就出現爭議，未來將由立院院長韓國瑜首度召集朝野協商，決定「科技偵察」要採用何種「法例」。立委指出，司法院與法務部溝通有落差，導致現行刑案偵辦調查的「搜索」「扣押」都由刑事訴訟法規範，唯獨「科技偵察」由法務部另立專章，以後可能會出現法官「不認」檢察官偵辦合法、有效的嚴重問題。問題是，政院已將「科偵法」草案送立院審查，執政黨召委只能罕見的採「雙法例」、科偵法、刑訴法修正案都將開審，最後再由韓國瑜召集朝野協商，決定科技偵察最終「採用何種法例」、要用哪種版本。立院司法委員會召委、民進黨立委鍾佳濱指出，民進黨、國民黨、民眾黨立委多認為「科技偵察」有必要，但希望能比照「搜索」「扣押」權，列在刑事訴訟法中，以免日後出現司法院（法官）與法務部（檢察官）意見不同、偵辦案件被法院打回票的情況。他說，法務部為把握時效，先行呈報政院、單獨將「科技偵察」改列專法送立院審查，各黨派立委則有共識，本週先針對政院版「科技偵察保障法」草案開審，至於各黨立委提出的「刑事訴訟法科技偵察專章修正案」，將會在下週由國民黨立委吳宗憲擔任召委的司法委員會中開審。鍾佳濱說，他個人傾向以「刑訴法」規範科技偵察，也已提出相關修正草案，但為顧及政院立場，本週先審政院版科偵法，他也建議司法委員會先不要對「立法例」做抉擇，未來「雙法例」草案併案審查後，最後由立院院長韓國瑜召集朝野協商，決定「採取哪種法例」，是「科技偵察法」或「刑訴法科技偵察專章」規範。民眾黨黨團召委黃國昌則表示，能瞭解檢警偵辦詐騙案苦無新武器的痛苦，但更重要的是，如果檢警以科技偵察辦詐騙案，未充分顧及人權保障，「最後會不會又被法官打回票」，讓檢警偵辦努力化成泡影，該問題現在就必需先想得很清楚，以免立法通過後，產生許多後遺症。針對科技偵察的人權保障問題，曾擔任過檢察官的司委會召委吳宗憲認為有必要多聽聽第一線檢警的說法。他說，偵辦實務與坐在辦公室內想法律條文「差別很大」，立院究竟要給檢警多大的偵察力量與工具強度，不能僅是用「通訊保障監察法」的人權保障概念去套用，如果還用「通保法」角度去看科技偵察實務，例如GPS信號追蹤，恐沒有任何犯罪能查得下去，這也是德國相關法例，並沒有區別「嫌疑犯及第三人」的不同的原因。他解釋，檢察官不是神，有時案件偵辦到最後，甚至會發現「被害人才是被告」案情大翻轉，但檢警第一時間根本難分辨「被告」「第三人」，以他的辦案經驗，如果將可不可以科技偵察的責任全推給法官裁決，法官恐難以處理多如牛毛的科技偵察申請案，最後司法院也可能先崩潰，必須另設法兼顧「辦案時效」與「人權保障」。吳宗憲還說，他支持鍾佳濱、黃國昌等立委的意見，科技偵察應該訂在刑事訴訟法中，但人權保障也絕不可缺，建議科技偵察個資取得後，應該比照德國，成立外部監督，嚴格保障數據保管、運用及銷毀等至關重要的環節。鍾佳濱則裁示，因為罕見出現「雙法例併審」，他將提前將各黨立委「刑事訴訟法科技專章修正案」的內容提供給司委會立委「參考」，讓討論聚焦，以免本週與下週司委會審查內容出現扞格「互相打架」。
「藐視國會」由立院表決罰鍰 蔡易餘：人民訴願救濟被沒收
立法院21日審議「立法院質權行使法修正案」，民進黨立委蔡易餘表示，最後在院會上經國民黨與民眾黨立委合作表決通過的版本，根本沒有被討論過，法律界已反映「立法院的議決法律案，必須有『議』才能有『決』」，況且通過的版本中，立法院可以投票決議對人民罰鍰，卻缺乏救濟程序，根本是剝奪人民權利。蔡易餘在立法院發言指出，之前在委員會審查國會改革法案，遇到有爭議的時候，藍白就合力將議案保留，送到了院會後又不討論法院，而提案的立委黃國昌、翁曉玲、吳宗憲有提案，卻不敢站在議場這裡跟大家討論法案內容是什麼。蔡易餘指出，現在全國法律界，包括全國律師公會、台北律師公會都有呼籲，《憲法》第六十三條規定「立法院議決法律案」，必須要有「議」才能「決」，結果藍白立委不敢討論，就要決定這個關係到未來國會運作的法律。蔡易餘說，「立法院質權行使法修正案」中第三十條規定，未來人民有藐視國會的時候，要透過院會決議對人民罰緩，大家你有聽過在法院用決議對人民罰鍰的嗎？用決議對人民罰鍰是行政處分，但立法院的決議是行政處分嗎？「如果立法院的決議是行政處分的話，例如立法院在處理預算案的附帶處分，行政機關就可以提起救濟。」蔡易餘指出，立法院做出決議，行政機關不服可以訴願、可以提行政訴訟；但修正條文規定，立法院對人民罰緩，本因落實要兼顧人權，若立法院的決議對人民處罰，應要讓他有救濟程序，依《行政訴訟法》第四條規定「訴願先行」，結果國民黨與民眾黨是出的條文僅規定，民眾被處罰後可兩個月內提行政訴訟。蔡易餘痛批，修法版本中連訴願程序都沒了，被沒收了，「被黃國昌沒收了，可以這樣搞嗎？」他指出，人民的權利竟被這樣的法律直接剝奪，黃國昌自詡是康乃爾大學的博士、翁曉玲是慕尼黑大學時士，卻制訂出侵害人民的法律。蔡易餘爆氣說，「我跟你說，人民都看在眼裡，現在青島到中山南，至少好幾千個人看在眼裡，看看國民黨、看看民眾黨，你們罔視人權。」