最高法院法官
」 最高法院 法官 巴西 總統 美國
密謀暗殺總統遭警方破獲 巴西前總統秘書慘遭逮捕
巴西警方日前破獲一起針對現任總統的暗殺計畫，並逮捕5名涉案人員，這些人被控試圖在2022年新總統就任儀式的前幾天，計畫暗殺當時的總統當選人盧拉（Luiz Inacio Lula da Silva）及其副總統當選人阿爾克明（Geraldo Alckmin）。而被逮捕的5人中，除了4名軍人、1名警察外，其中一名軍人甚至還是前總統博索納羅（Jair Bolsonaro）的秘書。綜合外媒報導指出，根據巴西警方查獲的文件顯示，該暗殺計畫被稱為「綠黃匕首」，計劃的執行日期為2022年12月15日，目標是暗殺當選的總統和副總統，企圖以此來重新進行總統選舉。策劃者還計劃設立一個「機構危機管理辦公室」來應對政變引發的問題，並在成功後，扣押殺害最高法院法官德莫拉埃斯（Alexandre de Moraes）。據了解，德莫拉埃斯之所以會列上暗殺名單，主要是其層調查博索納羅在總統任內濫用權力、攻擊巴西投票系統的事情。後續巴西警察於19日展開行動，執行5份逮捕令、3份搜查扣押令，並採取其他15項預防措施，其中包括禁止嫌疑人相互聯絡及出境。據了解，逮捕行動涉及巴西利亞、里約熱內盧（Rio de Janeiro）、戈亞斯州（Goias）和亞馬遜州（Amazonas）等地。而被逮捕的5人主要是受過特種部隊訓練的軍人，以及一名前總統博索納羅的秘書。後續巴西陸軍也逮捕曾在博索納羅內閣擔任副部長的退役准將費爾南德斯（Mario Fernandes）、中校費雷拉（Helio Ferreira Lima）、貝澤拉（Rodrigo Bezerra de Azevedo）和馬丁斯（Rafael Martins de Oliveira）等人。報導中提到，巴西現任總統盧拉在2022年10月的選舉中擊敗前總統博索納羅，並於2023年1月1日正式上任。而博索納羅在盧拉就職前幾天，便離開巴西前往佛羅里達，同時堅持不肯承認自己的失敗。後續博索納羅於2023年返回巴西，但因涉嫌煽動1月8日巴西利亞的暴亂而受到調查。當時，數千名博索納羅支持者闖入破壞，試圖製造混亂。報導中也提到，這是巴西警察首次公開描述針對盧拉和阿爾克明的暗殺計劃，以及發動政變阻止盧拉上任的陰謀。根據《路透社》報導指出，巴西警察在調查後證實，前總統博索納羅在選舉失敗後就策劃這次暗殺事件，而博索納羅本人對此並未發表任何公開評論。
評議未現身...最高法院法官蔡憲德「倒臥辦公室」送醫 術後加護病房觀察中
最高法院法官蔡憲德今（23）日驚傳昏迷，緊急送醫搶救後，目前人在加護病房觀察中。根據《ETtoday新聞雲》報導，蔡憲德法官原訂下午2點半參加評議案件，豈料時間已過卻遲遲未見法官身影，相關單位派人前往辦公室查看，豈料發現蔡憲德已昏迷倒臥在辦公室，緊急送往台大醫院，初步研判是急性中風，接受手術後已取出血塊，目前人在加護病房觀察中。據了解，現年52歲的蔡憲德法官為嘉義人，司法官班37期畢業，他曾擔任嘉義地方法院法官、庭長，2019年由台南高分院調派最高法院辦事法官，2022年正式升任最高法院法官。最高院同仁表示，蔡憲德辦案認真負責，對法學研究也頗具見解，現為全國法官協會理事。他平時顯得健康硬朗，有打球、運動習慣，病發前沒有明顯徵兆。同仁希望他手術順利，早日康復。
X平台繳1.7億罰款還是無法恢復巴西業務 法院：繳錯銀行了
巴西最高法院近日對社群網站X平台（原名Twitter）繳交罰款一事表示，指稱該公司未將罰款支付發生問題，這也讓法院無法同意X平台在巴西恢復運營。雖然X平台的法律團隊解釋已經支付公司已正確支付罰款，但法院表示，罰款並未匯至要求的帳戶。根據外媒報導指出，自8月底以來，X平台就因為被巴西最高法院認定沒有遵守關於仇恨言論管理的命令，並且未按法律要求在該國設立法律代表，因此最終遭到巴西最高法院法官莫拉埃斯（Alexandre de Moraes）下令停止停運。報導中也提到，巴西一直是X平台的主要市場之一，其平台使用者眾多，但在X平台發生違規問題後，法院決定暫停其服務，直到相關問題得到解決。而有消息指出，X平台的所有者馬斯克（Elon Musk）於4日提交訴求，希望能恢復在巴西的服務，稱所有未支付的罰款均已支付。但巴西最高法院法官莫拉埃斯則表示，X平台支付罰款到錯誤的銀行，要求這些罰款需轉移至正確的銀行帳戶。莫拉埃斯法官表示，雖然X平台聲稱已支付罰款，但支付的方式不符合法院的要求，因此該筆罰款需重新匯款。除此之外，莫拉埃斯還提到，當罰款支付問題解決後，巴西檢察總長將就X的法律團隊所提的請求進行評論，以決定是否准許該公司恢復運營。X平台的律師團隊則強調「2860萬雷亞爾（折合新台幣約1.7億元）的罰款已依要求支付，沒有將罰款支付到錯誤賬戶」，而且律師團隊認為，解除禁令之前並有必要向檢察總長徵詢意見。
5度判死！劫殺退休女教師改判無期徒刑 受害家屬：對司法和政府絕望
高雄於2014年發生退休女教師遇害案，在經過近十年的司法審理，最高法院近日駁回上訴，維持無期徒刑的判決，全案正式定讞。此結果引發受害家屬強烈的情緒反應，直言「對司法和政府絕望」。根據媒體報導指出，2014年12月，劉姓男子在高雄市左營區隨機攻擊一名退休女教師。劉男用鐵鎚重擊受害人頭部，並在發現受害人有甦醒跡象時再次施暴。後續劉男不僅搶走2000元，還對受害人實施性侵，最終導致受害人因大量失血身亡。這起案件在司法程序中經歷了多次反覆。從一審到更三審，劉男共5次被判處死刑。但在更四審時，法院認定劉男是隨機偶發的犯行，並非是「情節最重大之罪」，因此改判無期徒刑，最高法院最終維持這一判決。對於這一結果，受害女教師的丈夫接受媒體採訪時表示「對司法和政府絕望」，「最高法院就是最高爛院」。死者丈夫表示，這個案件已經折磨受害自己近十年，最終卻以無期徒刑結案，這讓他們感到司法完全失去了公正。死者丈夫也提到，在2024年5月聽聞改判無期徒刑時，他曾背著妻子的包包哽咽表示「頭皮發麻」。而他如今悲憤地表示，從逆轉改判的那一刻起，他就知道「完蛋了」。死者丈夫認為，整個過程是為了滿足廢死聯盟等少數群體的訴求，甚至利用大法官釋憲作為廢除死刑的最後依靠。更令受害家屬感到憤怒的是，在訴訟過程中，死者家屬親眼目睹最高法院法官當庭指導殺人犯的辯護律師如何論述。即便法官承認罪行「罪大惡極」，最終判決卻認定犯罪者可以教化。儘管深感無奈，受害人家屬也意識到，在現有法律框架下，可能已經沒有進一步的救濟機會，因為就連律師也在宣判前認為，已經沒有希望再判死刑。
想要X在巴西重新恢復運作？ 法官：先交6千萬元罰款
社群平台 X（前稱推特）目前有機會恢復在巴西的運作，但前提是支付額外的罰款。目前有報導指稱，巴西最高法院法官莫拉埃斯（Alexandre de Moraes）下令，X必須支付1000萬巴西雷亞爾（折合新台幣約6千萬元）的罰款，才能在巴西重新恢復活動。根據《techcrunch》報導指出，這起糾紛的起因，主要是源自於X平台與莫拉埃斯的長期法律鬥爭，莫拉埃斯指控X平台上一些帳號散佈選舉虛假信息，要X平台求封鎖相關帳戶。但X平台的擁有者馬斯克則認為莫拉埃斯應該「辭職或被彈劾」。最終，X平台被迫停止在巴西的運作，並在8月底被巴西政府禁止訪問。但最近X平台改變過往強硬態度，開始封鎖那些被指定的帳號，同時承諾願意支付罰款，並依照要求在巴西任命法律代表。莫拉埃斯表示，X平台違反禁止訪問的禁令，9月初時通過轉換至Cloudflare 的方式，在巴西恢復了服務，因此X平台再次被要求支付額外罰款。而先前X平台已被巴西政府開罰1830萬雷亞爾（折合新台幣約1.07億元），而如今巴西政府又因為X平台繞過禁令一事再度開罰1000萬雷亞爾。目前巴西政府已經凍結X平台和馬斯克旗下衛星互聯網公司Starlink在巴西的帳戶來支付這些罰款。莫拉埃斯也要求Starlink應撤回其對罰款支付的上訴。目前X平台也在26日發布聲明，坦承接受巴西政府的要求。聲明中提到，X平台承認並尊重各國的主權，並強調允許巴西用戶訪問平台對於民主運作是至關重要的。報導中也提到，因為X平台遭禁止使用，這也讓其他如Bluesky的競爭平台趁機崛起。
墨西哥司法改革「法官民選」通過 美駐墨大使批：民主的重大風險
墨西哥參議院於當地時間11日以微弱優勢通過了一項備受爭議的司法改革法案，推動全國法官由普選產生，根據該改革法案，墨西哥將允許民眾通過普選選出各級政府的法官。這也讓墨西哥近期反對聲浪不斷加劇，尤其來自司法界，包括最高法院的法官在內的司法工作人員已經展開罷工，導致全國大部分法院關閉。根據《路透社》報導，該改革由即將卸任的總統羅培茲歐布拉多（Andres Manuel Lopez Obrador）提出，他長期批評該國最高法院，指控其阻撓他的一些主要政策提案。他認為這項改革有助於根除司法部門的腐敗，並使其更符合民意。而經過超過12小時的激烈辯論，參議院以86票贊成、41票反對的結果通過該改革案。投票過程中，有不少抗議者闖入會場，與官員爆發衝突，並有人揮舞墨西哥國旗，高呼口號。根據參議院通訊小組的報告，至少有一人在騷亂中受傷，一名反對派參議員指稱抗議者曾向他投擲汽油。而羅培茲歐布拉多在11日的新聞發布會上對投票結果表示樂見其成，並承認該改革存在爭議，「這是立法者的決定，無法讓所有人滿意，但我屬於那些對改革通過感到高興的人」。下一任當選總統克勞蒂亞辛鮑姆也支持此改革，並表示，「法官、治安法官和部長的普選將強化我國的司法體系，腐敗和特權將逐漸成為過去，真正的民主與法治正在建立」。然而批評者指責這是一場權力爭奪，將削弱總統權力的最後制衡。人權團體猛烈抨擊該改革，認為其「破壞權力分立」，並侵蝕民主。這項改革在下議院順利通過，羅培茲歐布拉多的執政聯盟在參議院通過後，必須獲得全國32個州立法機構的批准。瓦哈卡州和塔毛利帕斯州已率先通過該法案，預計其他州也將跟進。美國駐墨西哥大使肯薩拉查罕見地對此提出批評，稱法官選舉「對墨西哥的民主構成重大風險」，此言論引發兩國之間的外交緊張。有商業團體則警告，改革可能削弱投資環境，導致比索貶值。目前墨西哥的最高法院法官由總統提名，經參議院批准；聯邦法官則由司法委員會經專業考試和課程評估後選出。如果該改革生效，約7000名法官將需要通過選舉爭奪席位，或交出職位給受歡迎的候選人。
川普34項罪名全成立！ 法學專家曝「可能緩刑」：強制路邊撿垃圾
美國前總統川普（Donald Trump），所涉及的封口費案34項罪名全部成立，而他是否會因此坐牢也備受各界關注。不過，就有法學專家認為，他更有可能獲得緩刑或有條件釋放，並可能被強制要求社區服務，包括打掃街道、清洗塗鴉等等。根據外媒《紐約郵報》（New York Post）的報導，川普在當地時間30日被紐約陪審團裁決宣布，正式成為了史上第一位被刑事指控、刑事定罪的美國總統，而「川普有罪」（Trump guilty）更成為全美共同的關注焦點。此外，曼哈頓最高法院法官將於當地時間7月11日進行宣判，川普在受到判決後得以進行上訴刑事辯護律師傑弗里（Jeffrey Lichtman）在受訪時提到，川普有可能會入獄、被判緩刑，如果刑期不到一年，可能只需要關押在看守所，而作為緩刑的一部份，他還可能會被要求社區服務，包含在路邊撿垃圾。紐約法學院教授安娜（Anna Cominsky）指出，川普可能面臨長達5年的緩刑，期間法官可以提出的任何他認為適合的條件，包不再犯罪、在特定日期前繳清罰金，或提前告知辦公室川普的旅行計畫等等。安娜也表示，川普可能被判3年的「有條件釋放」，類似緩刑，也必須遵守法官的規則，但不用接受官員監督。另一位刑事辯護律師杰里米（Jeremy Saland）認為，川普作為前總統的身分，在行政上要受緩刑監督太困難了，如果要強制要求社區服務，「他們可以讓你打掃街道，清除塗鴉，或做一些會弄髒手的類似的事」。而安娜也補充，社區服務還包括在食物銀行或社區園藝工作。關於罰金的部分，安娜認為川普34項罪名中，每項都將面臨最高5000美金的罰款，總計是17萬美元（約新台幣552萬元）。但杰里米直言，對於川普這樣的人來說，罰款其實無關緊要。
美國前總統首例！川普封口費案34項重罪指控皆成立 7/11宣判是否入監服刑
針對美國前總統川普（Donald Trump）的封口費案刑事審判，紐約曼哈頓的陪審團於美東時間30日裁定川普犯下全部34項偽造商業記錄的重罪指控，這是一項史無前例的歷史性判決，使川普成為美國歷史上首位被判犯有重罪的前總統，法官預計將在7月11日宣判。由於時間點正值川普尋求重返白宮之際，川普及其支持者認為這些指控都是出於民主黨的政治動機。對此，起訴川普的民主黨籍曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）拒絕回答是否要求法官判川普入獄的問題。綜合CNBC及CNN的報導，首位黑人曼哈頓地區檢察官白艾榮的起訴，源於川普的前私人律師科恩（Michael Cohen）在2016年大選前1個月，受川普指示向成人電影明星丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付了13萬美元，以換取她在2006年與川普發生婚外情一事上的緘默。科恩隨後也從川普集團獲得了一系列的款項，但這些付款記錄被定性為持續性法律服務，而不是償還封口費。事實上，私人公民付錢給某人以埋葬其性醜聞在紐約州是完全合法的，但企業主不得在公司財務記錄中撒謊。因此川普被指控犯有34項偽造商業記錄的重罪，以試圖隱瞞與他人達成的協議，從而非法影響2016年的總統選舉。事後科恩也因涉嫌違反競選財務法而被判處3年監禁。如今紐約陪審團逾30日裁定川普犯有全部34項偽造商業記錄的重罪指控，這將使77歲的川普成為第一位被定罪的美國前總統，有鑑於每項罪名最高可處5000美元的罰款和/或4年監禁，這意味著如果川普恐將面臨最高17萬美元的罰款和/或136年的監禁，不過法官在量刑方面擁有廣泛的自由裁量權，當然也可以裁定不讓川普入獄。除此之外，川普目前還面臨另外3起懸而未決的刑事案件，但他仍是自由之身，無需保釋。對此，負責刑事審判的紐約最高法院法官默坎（Juan Merchan）已決定將在美東時間7月11日上午10點對該起封口費案作出宣判。至於是否會要求法官宣判川普入監服刑，白艾榮拒絕深入討論川普的量刑問題，只強調「我不會討論假設性問題。我們的工作是遵循事實和法律，不畏懼也不偏袒，這正是我們在這裡所做的事。」不過若根據CNN 高級法律分析師霍尼格（Elie Honig）的說法，大多數E級重罪（Class E felonies，紐約最輕的重罪類型）在定罪後都會被判非監禁刑罰，通常是結合緩刑、罰款和社區服務。再加上上訴程序有可能將持續數月，甚至數年之久。因此外界研判，這項定罪應不至於影響川普重返白宮的計畫。川普支持者得知川普遭定罪後發起示威抗議。（圖／達志／美聯社）此前，川普一再控訴他的政敵密謀利用法律戰來對付他，並指責民主黨籍的白艾榮為了政治利益追查此案，試圖將封口費案與更廣泛且沒有證據的指控聯繫在一起，他也認為紐約最高法院法官默坎帶有偏見。如今遭定罪後，川普又喊冤：「我是一個非常無辜的人。這是一種恥辱，這是一場被操縱的審判，由1名腐敗的、自相矛盾的法官來主持。真正的判決將在11月5日（美國總統大選日期）由人民做出決定，他們知道這裡發生了什麼事，每個人都知道！」與此同時，他還在川普媒體與科技集團（TMTG）推出的社群平台Truth Social上宣布，他將在美東時間31日上午11點在川普大廈（Trump Tower）中庭召開記者會，且不忘在文章最後附上了他的競選口號：「MAGA2024！」川普支持者得知川普遭定罪後發起示威抗議。（圖／達志／美聯社）對此，美國總統拜登（Joe Biden）的競選團隊也在裁定宣布後幾分鐘發表聲明稱：「川普對我們民主構成的威脅從未如此之大」，同時他們還向民主黨支持者發送簡訊，警告其對手川普有可能在30日遭定罪後「創下政治獻金的募款記錄」，且他將用運用這筆資金重返白宮，以報復他的政治對手，「而擊敗這位前總統的唯一方法就是踴躍投票！」
大法官好扯2／法務部、最高院實質廢死 強盜性侵殺害退休師竟免死
許多司法官懷疑，傾向廢死的司法院長兼憲法法庭審判長許宗力，為了成就「人權美名」，似乎將所有資源集中在死刑釋憲案，想趕在自己下台前宣判，才會拉低實體判決結案數。另有司法官坦言，司法界早已實質廢死，法務部和最高法院，已好幾年不執行死刑、也不判決死刑定讞，許宗力和憲法法庭內支持廢死的大法官「好名」，硬要處理死刑釋憲案，引起8成以上的國人憤怒。以法務部來說，2020年4月1日槍決燒死6親人的翁仁賢後，至今整整4年就沒有執行死刑了。法務部在2024年1月5日的說法是：「只要救濟程序完結，法務部一定依法執行」，並稱「死刑執行不待救濟程序終結即執行，反而是違法」。不過根據法務部2020年修正的《執行死刑規則》，對於執行死刑有諸多限制。有檢察官認為，這個規則不是立法院三讀通過的法律，相關限制已逾越國會通過的《刑法》、《刑事訴訟法》等法律，也是另類的司法奇蹟。法務部聲稱，《執行死刑規則》，源自於1999年訂頒的《審核死刑案件執行實施要點》，規定聲請再審、非常上訴中等情形不得執行，2005年加上聲請釋憲程序中不得執行之規定，沿用至今。如果法務部認為這個規定不合理，早該修訂，怎麼會每次遇到死刑爭議，就搬出這個規定當擋箭牌？沈文賓（左）殘忍殺害兩人，是最高法院最後一個判決死刑定讞犯。（圖／報系資料照）最高法院也不遑多讓，一向躲在反死刑輿論的風暴背後，自從2020年3月底判處三峽雙屍命案兇手沈文賓死刑定讞後，至今超過4年了，未再判決死刑定讞，不管被告多麼窮凶惡極、罪無可逭，最高法院刑庭法官統統看不見，一樣以可教化或兩公約為由，撤銷發回下級審的死刑判決，導致案子多次更審後，最後二審只能改判無期徒刑，上訴後，馬上獲得最高法院維持而判決免死定讞。近來最受爭議的「強盜性侵殺害退休女老師案」，就是一個血淋淋的殘忍案例，高雄男子劉志明2014年12月間，酒後尾隨曾獲師鐸獎的陳姓退休女老師，趁陳老師上車之際，侵入車內，拿鐵鎚暴打她13下後，搜刮皮包內2000元現金，並以手指侵入下體，甚至咬掉乳頭吐掉。如此兇殘、人神共憤的惡行，一審高雄地院、二審高雄高分院共5度判處死刑，最高法院竟然一再撤銷發回，高雄高分院只好在2024年5月7日更四審改判無期徒刑，引發全民憤怒。男子劉志明不滿女友提分手，竟在路上隨機殺人，持榔頭將女老師暴打慘死。（圖／報系資料照）有法官實在看不下去，在司法院內部網站「法官論壇」PO文，痛批始作俑者就是司法院長許宗力，這位法官分析，許宗力為了成就死刑違憲案，2016年就任司法院長後，先從最高法院下手，進行溫水煮青蛙式的「基礎建設」，以達實質廢死目的，所以找些挺他的最高法院人選進去，這些人進入最高法院後，又再拉些他可以控制的自己人進去。「然後用各種連小學生都說服不了的理由，一再撤銷下級審死刑判決」，目的就是為了達成許宗力的基礎建設，「但這些人大概知道自己在幹什麼讓人不齒的好事，因此不敢自為判決」。意指這些主張廢死的最高法院法官，透過一再撤銷發回的手法，逼下級審就範，將「整個結構形成到澈底貫徹意志，甚至連句話都不用說。」如果最高法院確實如此，再加上憲法法庭和法務部對死刑的態度，難怪大家不相信司法。
攻擊「封口費案」證人！川普違反禁言令遭罰29萬元 法官警告：再犯判監禁
美國前總統川普（Donald Trump）於2016年大選前夕，涉嫌支付成人片女星「風暴女丹尼爾斯」（Stormy Daniels）13萬美元（約新台幣397萬元）的封口費，以換取遮掩2人的婚外情，遭到紐約曼哈頓大陪審團起訴，成為美國史上首例被控刑事罪的總統。然而，「封口費案」尚在審理之際，川普卻又因多次違反「禁言令」，遭到法官開罰9000美元（約新台幣29.3萬元）。綜合外媒報導，負責審理封口費案的紐約州最高法院法官莫城（Juan Merchan）於當地時間30日裁定，由於川普涉及違反9項「禁言令」規定，故判處9000美元（約新台幣29.3萬元）罰款，原因為川普多次公開攻擊與此案有關的證人、陪審員及法庭人員及其親屬，被認定藐視法庭。法官更警告，若川普執意違反禁言令，恐免不了牢獄之災，「法院不會容忍其『繼續故意違反』該命令的行為，如果有必要且在適當情況下，法院將判處監禁做為懲戒」，並要求川普需於30日下午前，下架其在社群平台及競選網站上，發布的9則違規貼文。對此，川普律師托德布蘭奇（Todd Blanche）辯稱，這些言論是對「政治攻擊」的回應，川普沒有故意違反禁言令，並強調該判決已經侵犯到美國憲法所保障的言論自由權。
川普「封口費案」審判展開！ 白人陰謀論者在法庭外引火自焚
針對美國前總統川普（Donald Trump）的歷史性封口費案刑事審判，於美東時間15日在曼哈頓法庭拉開序幕，這是美國歷史上首次有前總統因刑事指控接受審判，也是川普涉及的4起刑事案件中的第1起。由於時間點正值川普尋求重返白宮之際，川普及其支持者認為這些指控都是出於民主黨的政治動機。沒想到19日真的有白人男子阿扎雷洛（Max Azzarello）在川普受審之際，於法院外引火自焚，不過目前尚不清楚他是否在抗議針對川普的審判，只知道他曾在網路上發表語無倫次的陰謀論宣言。綜合路透社、CBS News的報導，首位黑人曼哈頓地區檢察官白艾榮（Alvin Bragg）的起訴，源於川普的前私人律師科恩（Michael Cohen）在2016年大選前1個月，受川普指示向成人電影明星丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付了13萬美元，以換取她在2006年與川普發生婚外情一事上的緘默。科恩隨後也從川普集團獲得了一系列的款項，但這些付款記錄被定性為持續性法律服務，而不是償還封口費。事實上，私人公民付錢給某人以埋葬其性醜聞在紐約州是完全合法的，但企業主不得在公司財務記錄中撒謊。因此川普被指控犯有34項偽造商業記錄的重罪，以試圖隱瞞與他人達成的協議，從而非法影響2016年的總統選舉。事後科恩也因涉嫌違反競選財務法而被判處3年監禁。 而針對川普的審判則於15日正式展開，超過500名曼哈頓民眾為此已被傳喚作為潛在的審團成員。他們將被要求填寫1份問卷，問題包括從事的行業，以及其他更尖銳的問題，例如他們是否在社交媒體上關注川普。據悉，法庭現場不會有錄像或錄音，因為紐約州法律禁止公開呈現刑事訴訟程序。對此，川普一再控訴他的政敵密謀利用法律戰來對付他，並指責民主黨籍的白艾榮為了政治利益追查此案，試圖將封口費案與更廣泛且沒有證據的指控聯繫在一起。他也認為負責刑事審判的紐約最高法院法官默坎（Juan Merchan）帶有偏見。川普更在17日於社交媒體上發文表示，該刑事審判是「對政治對手的非法攻擊」，並狠批腐敗的法官對他的仇恨是永無止境的。但川普最終還是必須乖乖地出席審判，因為紐約刑事案件的被告都必須這麼做，除非他們有申請豁免訴訟。另根據法庭工作人員和律師的說法，他們預計審判將持續6到8週；訴訟程序通常是每週舉行4天，包括週一、週二、週四和週五；控方會先陳述案情，再來換辯方回應。至於川普若被定罪，是否有可能入獄？報導則指出，針對川普的每項罪名最高可判處4年監禁。法官在量刑方面擁有廣泛的自由裁量權，當然也可以裁定不讓川普入獄。來自佛州聖奧古斯丁（St. Augustine）的30多歲男子阿扎雷洛，在川普「封口費案」審判期間引火自焚。（圖／翻攝自X平臺）然而就在川普「封口費案」審判進入第5天，並在當天確定陪審團成員名單之際，來自佛州聖奧古斯丁（St. Augustine）的30多歲男子阿扎雷洛，卻突然在當地時間下午1時30分左右，於紐約法院外公園的長椅上引火自焚，雖然男子在送醫搶救後倖存了下來，但已被嚴重燒傷。警方事後調查發現，阿扎雷洛曾在網路上發布陰謀論宣言，宣告他接下來的自焚舉措是對「極權主義騙局」和即將來臨的「世界末日法西斯政變」的「極端抗議行為」，但文中並沒有特別點名川普。紐約市警察局（NYPD）副局長謝波德（Tarik Sheppard）也在記者會上表示：「現在我們會先貼上陰謀論者的標籤，並從這個方向著手釐清自焚原因。」
澳洲女房仲「忘關壁燈」！ 6300萬豪宅整棟燒毀
澳洲雪梨一名房仲在2019年時，準備帶客前往看屋之前，就提前到屋內整理環境，結果她卻因為忘了關燈釀災，將一間價值300萬澳幣（約新台幣6239萬元）的豪宅燒毀，損失慘重。根據澳洲媒體報導，雪梨有位房仲茱莉（Julie Bundock）準備帶客人前往看屋前，就先行到豪宅內將放在陽台上的被子、床單等班到樓下的房間，並堆放在金屬架上，並開啟壁燈。怎知，壁燈為於金屬架上方，結果茱莉離開豪宅時忘了關燈，就在20分鐘後，就讓這間位於雪梨北部的阿瓦隆海灘（Avalon Beach）價值300萬澳幣的豪宅瞬間被火吞噬。這場火災也讓屋主彼得（Peter Alan Bush）瞬間沒了房子，且當時住在裡面的4名房客也損失所有財物。對此所有人都氣得將茱莉告上法院，而這場糾紛從2019年到今年3月，法院才終於作出判決。最高法院法官大衛（David Hammerschlag）裁定，房地產公司必須賠償屋主74萬642澳幣（約新台幣1533萬元），加上意外發生至今增值利息86萬2315澳幣（約新台幣1784萬元），還須賠償4名房客12萬1475澳幣（約新台幣251萬元），供計約173萬澳幣（約新台幣3630萬元）。對此，房地產公司主張，屋主與房客應該也要負起一定責任，因他們並未告知金屬架可能因開燈過熱，甚至導致起火。但是此說法被法官駁回，因為不論是屋主或房客，都無法預見房仲會做出這個舉動，自然沒有理由提前告知。法官還指出，茱莉出庭時「咄咄逼人且不願配合」，並稱她「主動製造火災風險，以及由此而生的損害。這種風險是顯然可預見的，她應該知道這一點。」
原住民王光祿案爭訟11年 最終無罪確定
布農族族人王光祿因持槍打獵遭判刑3年6月定讞，蔡英文總統特赦免除其刑之執行，檢察總長2度為他提非常上訴，最高法院14日認定，王是撿到土造長槍後獵捕保育動物供家人食用，改判無罪確定。王光祿獲悉判決結果，欣喜之情難以言喻，除感謝大家幫忙，也告慰母親在天之靈。王光祿創造台灣司法多項罕見紀錄，在被判刑確定後，檢方從未發監執行；檢察總長還2度提非常上訴，最高法院也曾為此裁定停審聲請釋憲，大法官並作成憲法解釋，王光祿更獲總統特赦，最後改判無罪確定。王光祿2013年聲稱因年邁母親想吃肉，用撿拾到的槍，在台東山區獵得保育類台灣長鬃山羊、山羌，檢方起訴，他未否認，但主張狩獵是原民文化並未犯罪。王被依槍砲、野生動物保育法判刑3年6月定讞，檢察總長為他提非常上訴，最高法院法官2017年裁定停審聲請釋憲。大法官2021年作成釋字803號解釋，認為《槍砲彈藥管制條例》合憲，原住民不是用經過許可的「自製獵槍」打獵，仍須受行政罰或刑罰究責，且獵捕、宰殺或利用的野生動物，不包括保育類。大法官作成釋憲案後，蔡總統對王光祿特赦，但2021年底最高法院認為，依803號解釋內容，檢察總長主張原住民只要基於傳統文化、祭儀或自用，不具營利性者，就可獵捕保育野生動物，難認為有理由，判決駁回。檢察總長再提非常上訴，最高法院認定，王持有的是土造長槍，非制式獵槍，且在原民地區撿到，以此獵殺動物，雖未事先取得許可，仍不適用槍砲條例有關刑罰規定。而王所獵獲的動物是供家人食用，且基於其傳統文化的需要，不受《野生動物保育法》限制，撤銷有罪判決，改判無罪。但無罪理由震撼法界，認為大法官解釋視同法律，這次無罪判決逾越法律，且未來有心人士以此鑽法律漏洞，恐讓非法槍枝流入社會。王光祿在台東老家得知判決結果後表示，感謝很多人默默幫他，而王母前年因新冠確診離世，王望向牆上掛著母親與兒孫的合照，淚眼婆娑地說：「我沒有罪了」，告慰母親在天之靈。原住民委員會主委夷將．拔路兒表示，判決結果回應蔡總統尊重原住民文化的主張，並已與內政部、國防部討論修法，讓原住民可以使用安全的獵槍。
布農族王光祿獵槍案無罪確定 最高院檢聯手維護原民狩獵文化
布農族獵人王光祿持土造獵槍狩獵，原本遭判刑3年6月確定，經總統特赦後，免除徒刑執行，但罪刑宣告仍然存在，檢察總長為王光祿提起非常上訴，2021年遭駁回後，再度提起非常上訴，最高法院2024年3月14日判決撤銷有罪判決，自為改判無罪確定。王光祿案引發動物保育和原住民狩獵文化衝突，最高法院認為槍砲條例限制原住民不能使用較安全的現代制式獵槍，且野生動物保育法也限制原住民打獵習俗，都已違反憲法保障多元文化和原住民傳統的意旨，刑七庭2017年9月決議裁定停止審判、聲請釋憲，創下司法首例，進而促成替原民狩獵文化除罪化。當時最高法院刑七庭指出，狩獵是原住民千年傳統文化特徵之一，主管機關不應未和原住民諮商，硬將現代法律強加原住民身上。《野生動物保育法》還規定獵捕保育類動物最重可處5年徒刑、甚至可加重刑期1/3，這樣的法律規定已減損原住民狩獵的效果，違反憲法增修條文和原住民基本法所保障原住民族財產權益。刑七庭質疑，《槍砲條例》不讓原住民使用現代化的制式獵槍，《野生動物保育法》限制原住民只能在動物逾量、學術研究、教育目的或傳統文化祭儀必要才能進行狩獵，兩種法律都不顧原住民的傳統生活習慣。刑七庭表示，上述兩種法律都未依據憲法和原住民基本法檢討修正，且不符兩公約所規定，應事先和原住民部落諮商、得到同意，並共同分享科技進步的尊重和雙贏理念。64歲王光祿當時表示，年邁母親想吃肉，因此他拿撿到的長槍，在台東山區獵得保育類台灣長鬃山羊、山羌，遭檢方起訴，最高法院在2015年10月29日，依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》，判刑3年2月，另違反《野生動物保育法》判刑7月、併科罰金7萬元，合併應執行3年6月徒刑定讞。檢察總長為王光祿提起非常上訴，因此他暫時不須入獄，承審的最高法院法官也裁定停審聲請釋憲，但大法官釋憲雖認定王光祿涉犯部分條文須要修正，但他持槍狩獵仍有罪，東檢為求周延，未定期發監執行，總統特赦後，免除徒刑執行，現在最高法院將有罪判決撤銷，改判無罪，因此罪刑都沒有了。
司法散步1／最高法院暗藏打卡熱點 這首詩提醒法官勿忘初心
提到最高法院會想到什麼？嚴肅的法庭、生硬的判決，還是當事人忐忑不安的心情？其實最高法院沒有這麼冰冷，裡面珍藏很多你我想像不到的藝術品，以及大時代的故事，等著你我去發掘。最高法院還有個「與民有約活動」，機關、團體都可自行組隊報名參訪，只要上官網填寫資料，就有專人導覽，讓民眾親近司法。據了解，最高法院的參訪行程中，以二樓的「大法庭」，最受參觀民眾青睞，成為拍照打卡熱點。最高法院「大法庭」的成立，從前任司法院長賴浩敏時開始研議，到現任司法院長許宗力上任後立法通過，主要功能為取代最高法院施行數十年的民刑庭總會和判例制度，由11位法官審案、統一最高法院見解。參觀民眾對於大法庭挑高寬敞的設計最感興趣，也對這裡竟然能夠統一所有法律見解感到好奇，都會在大法庭前合照留念。文藝走廊展覽櫃裡，有一座最高法院圓形舊鋼印（右下方），見證民國百年司法史。（圖／趙世勳攝）大法庭內法檯對面牆上，有一幅名為「公平正義」的陶版裝置藝術，由台華窯製作、十分壯觀。右邊的黎明太陽照耀大地，象徵法院公開透明、眾生平等，左邊的明月星辰則期許法官胸懷光風霽月、不欺暗室。至於右下角和左下角的樹林，則是甘棠樹，源自《詩經》〈召南〉章的〈甘棠〉詩，由孔子第75代子孫書法家孔依平，以行書和隸書撰寫。《詩經》〈甘棠〉詩的主角召公是周文王之子，他經常下鄉探訪民隱，卻不占用百姓住家，常在甘棠樹下遮風避雨聽訟，被稱為是世界最早的巡迴法院之一，召公過世後，民眾不忍砍伐他待過的甘棠樹，傳頌〈甘棠〉詩、感念他的勤政廉能。最高法院興建大法庭時，摘錄此詩刻在牆上，勉勵大法庭審案要以百姓為念，最高法院外牆也有此詩。許多名師畫作及雕刻作品，常在最高法院文藝走廊展覽，歡迎民眾組團參觀。（圖／趙世勳攝）最高法院另一個打卡熱點則是大法庭旁邊的評議室，裡面的長型會議桌是一整塊實木製成，相當稀有，民眾參訪時經常在此取景，並想像11位大法庭法官評議時，望見右前方「法律之前人人平等、法律之內人人自由」警句，謹記裁判時須不偏不倚，這是第一屆國家文藝獎得主鄭善禧，為大法庭撰寫的墨寶。此外，最高法院地下室還有文藝走廊，展示1937年至1975年，最高法院法官手寫裁判書影本，大多是法官以毛筆書寫。其中遷台前判決，是司法院在2010年與大陸最高人民法院聯繫，花了5年時間，將最高法院在大陸時期的民、刑事判例全文共2229件建立數位檔案，相當具有歷史意義。值得一提的是，展示櫃裡有一座近百年歷史的最高法院圓形舊鋼印，從國民政府奠都南京後的民國17年開始使用，到遷台後的民國47年才報廢，見證了民國百年司法史。「大樹高昇」油畫位於7樓電梯口，深受許多法官喜愛，已成最高法院收藏品。（圖／趙世勳攝）別以為最高法院只有嚴肅的文物與硬體設施，其實也有活潑的一面，地下室的文藝走廊等處還會展出名師畫作、雕刻，目前第7檔期藝術家由台藝大美術書畫學系系友會理事長吳德和擔任策展人，展出姜仁惠、林和杉、呂豪文、羅一慧、姜秀燕等人作品，相當值得觀賞。至於原先掛在7樓院長室右側的「大樹高昇」油畫，由畫家王雅蓁繪製，深受許多法官喜愛，已購入收藏，目前置於7樓電梯對面牆上。
人夫跟岳父吵架氣不過 抓「41天男嬰」頭猛撞致死
高雄一名林姓男子因失業和負債問題，常跟岳父起爭執，去年7月岳父不爽林男在家裝強波器又吵起來，林男回房看到出生41天的兒子在哭，他直接抓起兒子的頭撞自己大腿，又大力搖晃，3天後妻子回家發現兒子死亡。法院判林男11年定讞。判決書指出，林男跟岳父長期相處不睦，屢次爭吵，去年7月12日晚間，岳父不林男擅自裝手機強波器，跟他吵起來，林男回房後氣憤難平，又因累積債務及失業壓力，竟對出生未滿2月的早產兒動手，用力抓他的胸、頸部，撞擊兒子頭部，讓兒子身體或頭部骨折、受傷。16日林妻回家，發現兒子身體冰冷、沒有反應，林男報警將兒子送醫急救，但23日他還是因為頭部創傷併顱骨骨折、顱內出血和腦挫傷，中樞衰竭而死亡。林男指出，他平常跟岳父就會吵，而吵完後他跟妻子說要搬出去住，加上當時被公司裁員又被催債，看到兒子哭鬧，心裡的氣、壓力無處宣洩，才會傷害他。林男說，「我第一時間否認犯罪，是害怕被重判，後來想通了，所以願意跟法官承認犯罪，事發後已有所反省，我當時太衝動了，覺得很對不起太太，也對不起小孩，小孩也是一個生命，我不應該把他的未來奪走。」林妻稱，林男收押有寫信給他，信中有表明對於小孩死亡懺悔之意，她願意原諒他。最高法院法官認為，林男坦承犯罪，知所悔悟，依成年人故意對兒童犯傷害致人於死罪判他11年定讞，駁回林男的上訴。
台北地院歡送黃國忠卸任 北院、高院、最高法院成女力天下
被稱為天下第一院的台北地方法院院長黃國忠，即將卸任，轉調懲戒法院法官，北院2023年12月15日舉辦別開生面的歡送會，現場氣氛溫馨感人，黃國忠表示他是北院出身，一直把同仁當家人，感謝同仁6年來協助，這是他的福報，歡迎未來到懲戒法院看他。黃國忠卸任北院院長後，將由新北地院院長王梅英接任，花蓮地院院長許仕楓則將接掌新北地院，加上高等法院院長高金枝、最高法院院長高孟焄及士林地院院長彭幸鳴，大台北地區的一、二、三審法院成為「女力連線」，創下司法史紀錄。王梅英是司法官訓練所第29期結業，台大法律系畢業、德國慕尼黑大學法學碩士，王的夫婿為知名法律學者林鈺雄。高院預定2023年12月18日上午舉辦台北、新北、及花蓮等地院院長卸任及新任院長交接典禮。北院院長黃國忠（右）因健康因素提前卸任，由新北地院院長王梅英（左）繼任。（圖／項程鎮攝）黃國忠是司法官訓練所第24期結業，東吳大學法律系畢業，曾任司法院人事處長、司法行政廳廳長、最高法院法官兼書記官長等要職，不少法界人士認為黃是非分明、改革色彩相當濃厚，且行政執行能力強，司法院當時希望借重他的行政能力，推動北院遷建案、改善北院工作環境，並積極提升法官裁判品質及司法公信力，都取得重大成果。黃國忠接掌北院5年多來，對於北院的華山遷建案著力甚多，目前已拿到建照，現在正進行文資審議中。此外，黃國忠任內推動北院司法外交及司法互助成果斐然，北院於2023年11月間派出訪問團前往德國參訪，訪問柏林、漢堡、法蘭克福等地法院，法蘭克福地院也與北院表達締結姊妹院的意願。
北捷工人潛水夫病官司落幕 最高法院調解廠商賠每人50萬
1990年代台北捷運進行新店線隧道挖掘工程，由於台電大樓到公館一帶容易滲水，聯合承攬的新亞建設公司與日本青木公司首次使用壓氣工法來進行工程，但未做好工安措施，導致工人罹患「潛水夫病」，疼痛起來如同千針扎刺、萬蟲噬咬，多年來一身病痛，無法正常工作，8名捷運工人提告求償，本案由最高法院法官徐福晋承辦，經合議庭前庭長王聰明調解後，最後新亞建設同意賠償每人50萬案，全案終結。本案纏訟多年，日本青木公司倒閉、形同脫免賠償責任，一審判決8名捷運工人敗訴，高院改判新亞建設應賠8人各35萬元，捷運局免賠。上訴後，最高法院合議庭積極介入調解，希望雙方能顧退一步、避免訟累，勞工主張賠償每人70萬元及律師費、裁判費，但新亞只願賠每人20至25萬元，合議庭認為雙方認知金額差別不大，前庭長王聰明建議調解金額折衷為50萬元，終於獲得雙方同意，官司落幕。台北捷運新店線台電大樓到公館一帶，當時進行的壓氣工法是在坑道內灌入空氣，使坑道內有一定的空氣壓力來防止坑道崩塌滲水。但因坑道內與地上氣壓不同，卻未對坑道工人行減壓，造成工人血液中的氮氣泡就會在體內流竄，甚至堵塞微血管、神經系統等，造成關節發黑、聽力退化、耳膜破裂、神經病變等病變，形成所謂的「潛水夫症」。高院認為，8名工人均經三軍總醫院認定罹患潛水減壓病，勞動部職業疾病鑑定委員會綜合8人一切情形，仍認其等所患潛水夫病，是因執行隧道挖掘工程職務所致的職業疾病，有權向包商求償。新亞公司與青木公司為聯合承攬本件工程，應共同行使或負擔承攬的權利義務，應受承攬協議拘束。高院指出，新亞公司為本件工程的聯合承攬商，應賠償每人各35萬元。至於台北捷運局屬行政機關，並非適用《勞動基準法》或《勞工安全衛生法》，且也不是《勞基法》或《勞安法》規定所指事業單位；因此，台北捷運局不用負連帶給付之責。上訴後，最高法院合議庭積極調解，最終讓官司以新亞公司給付每人50萬元落幕。
台北、新北地院內定王梅英、許仕楓接掌 花蓮地院院長鎖定蕭胤瑮
台北地院院長黃國忠因健康因素提前卸任院長職務，引發3所法院院長人事案連動，司法院擬由新北地院院長王梅英接任台北地院院長，花蓮地院院長許仕楓接掌新北地院，至於花蓮地院院長職缺，擬由最高法院調辦事法官蕭胤瑮接任，全案將由14日召開的司法院人事審議委員會討論表決，一般認為將可順利過關。王梅英是德國慕尼黑大學法律碩士、司法官訓練所29期結業，曾任最高法院法官、司法院司法行政廳廳長、懲戒法院職務法庭上訴審法官、法律扶助基金會董事，她的夫婿是知名刑事訴訟法學者、台大法律學院教授林鈺雄。許仕楓曾任法官協會理事長，中興大學（現為台北大學）法律系畢業，司法官訓練所第27期結業，曾任司法院少年及家事廳副廳長、最高法院調辦事法官，高等法院、及新北地院庭長。由於許曾在新北地院擔任法官多年，一般認為她接掌新北地院的意願比台北地院來得高。蕭胤瑮是司法官訓練所32期結業，曾任高等法院法官、司法院少年及家事廳調辦事法官。北院院長黃國忠因健康因素，司法院人事審議委員會9月間通過他調為懲戒法院法官，引發一連串人事異動。