最新民調
」 民調 賴清德 川普 民眾黨 柯文哲
不甩中央「班班喝鮮乳」腰斬 蔣萬安喊北市繼續推
台北市長蔣萬安19日表示，台北市不會停止「班班喝鮮乳」政策，為了孩子的營養與健康，將想辦法克服一切困難，持續在北市推動。因應紐西蘭液態乳2025年10月將以「零關稅」方式席捲台灣，預料會衝擊國產乳品生意，農業部與教育部2024年8月底本學年推動俗稱「班班有鮮乳」的「學校採用國產可溯源乳品專案」實施計畫，原意想提供一周2次、每次190毫升的乳源供學童飲用，然因供應鏈與配送、保存問題，光政策已上路的7縣市中，有高達7成學童選擇飲用保久乳，與預期效果有落差，冷鍊等系列問題也讓地方叫苦連連，閣揆卓榮泰19日宣布，2025年2月新學期「喊卡」，政策腰斬引發議論。蔣萬安19日下午對此表示，為了孩子的營養與健康，「班班喝鮮乳」政策不應該停，台北市會協助克服一切困難來做，也會進一步研商冷鍊、配送人力等問題，希望喝羊奶或豆漿者，北市府也會盡力協助，刻正規畫配套中。值得一提的是，近日媒體發布一份最新民調，稱有高達88％的台北市民，對於北市府積極推動大型系列活動，例如台北燈節、水舞嘉年華等表示滿意，認為可帶動地方經濟、提升觀光魅力。此外，高達90％的台北市民對台北大巨蛋舉辦各類的大型活動表示肯定，認為可有效為城市注入活水，是否因此讓蔣萬安有「底氣」可別於中央走出自己的路，外界關注。
未能通過信任投票！ 明年德國將提前大選
日前，德國社民黨籍總理蕭茲（Olaf Scholz）領導的聯合內閣「紅綠燈聯盟」瓦解，提前舉行大選便已勢在必行，12月16日蕭茲未能通過聯邦議院（國會下議院）的信任投票，就是邁向權力重組的一步。一旦明年2月舉行大選，最大反對黨基民黨獲勝的機率高，蕭茲料無望續任總理，但基民黨與社民黨則有可能再組「大聯合政府」。上月初，由於德國3黨聯合政府無法就明年財政預算達成協議，蕭茲意外解除自民黨領袖林德納的財長職務，由社民、綠黨及自民合組的「紅綠燈」內閣因此瓦解，結束2年10個月的3黨共同執政，為政壇投下震撼彈。蕭茲從而主動向聯邦議院提出信任投票的動議，最後動議在表決中未獲通過，這早在預料之中。根據德國《基本法》，在總理未能通過信任投票的情況下，總統可在總理建議下解散聯邦議院，並在60天內舉行新一屆選舉，以確定新任總理人選。先前德國朝野就已商定，預計明年2月23日舉行大選，比原訂的9月份提早7個月。一項最新民調結果顯示，由基民黨及其姊妹黨基社黨組成的傳統中右翼黨派「聯盟黨」拔得頭籌，支持率達32％；極右翼「德國另類選擇黨」以18％位列第二；中左翼社民黨的支持率僅為16％，排名笫三，綠黨則是14％。據上述民調，選後社民黨料無法再主導組閣，換言之蕭茲將無望續任總理。而聯盟黨如果勝選，基民黨黨魁梅爾茲（Friedrich Merz）有望出任新總理，屆時德國外交政策可能出現大轉變。梅爾茲是抗中鷹派，還曾表示願提供烏克蘭「金牛座」長程飛彈。聯盟黨若重掌組閣權，和極右或極左政黨共組政府的機率皆低，最可能還是與社民黨再組「大聯合政府」（grand coalition）。當年在基民黨籍梅克爾總理長期執政下，聯盟黨與社民黨就曾3次合組政府。不過，萬一極右翼的德國另類選擇黨奪得國會五分之一席次，要籌組穩定的執政聯盟將會難上加難，因此未來德國政壇走向仍充滿不確定性。
近6成國人認為柯文哲圖利 最新民調曝光
民眾黨主席柯文哲涉京華城案遭延押。《鏡新聞》今（6）日公布「2024年十月政經民調（第二十二波）」調查結果。結果顯示，有將近6成國人認為柯文哲有圖利廠商嫌疑，較上月略增1.3％；且有56.2％認為柯文哲有貪污收賄，增加2.4％。而民眾黨支持者中，認為柯文哲沒有貪污收賄減少3％，認為有貪污收賄增加5.2％。對於京華城案柯文哲有沒有故意圖利廠商？58.2％民眾認為有圖利之嫌（32.3％一定有、25.9％可能有），24.0％民眾認為沒有圖利（17.5％可能沒有、6.5％一定沒有），17.8％未表態。而柯文哲在京華城案中有沒有貪污收賄？56.2％民眾認為有貪污收賄（28.6％一定有、27.6％可能有），25.9％民眾認為沒有貪污收賄（18.4％可能沒有、7.5％一定沒有），17.8％未表態。調查顯示，認為柯文哲有圖利的民眾較上月略增1.3％，認為有貪污收賄的民眾較上月調查增加2.4％。經交叉分析，超過7成（77.7％）的民眾黨支持者認為柯文哲沒有故意圖利廠商，15.0％的民眾黨支持者認為柯文哲有故意圖利廠商，跟上個月比較認為柯沒有故意圖利廠商的比例下降3.8％，認為有圖利廠商的比例增加3.5％。民眾黨支持者部分，有78.9％認為柯文哲在京華城改建案上沒有貪污收賄，一成五（15.1％）認為柯文哲在京華城改建案上有貪污收賄，相較於上個月，民眾黨支持者認為柯文哲沒有貪污收賄減少3％，認為有貪污收賄增加5.2％。本調查由《鏡新聞》規劃，並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年11月2日至11月4日，調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本：市話560人、手機563人，共1,123份，在95％信心水準下抽樣誤差正負2.92。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問，市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼，手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料，針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權（Raking）。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/
最新三黨立委民調出爐 藍白滿意度回升
立法院朝野近期為總預算案激烈攻防，國會改革法案遭判決部分違憲，針對近期國會局勢變化，《鏡新聞》今（6）日公布三黨立委滿意度最新民調，民進黨第一46.2％；國民黨第二，突破4成達40.9％，民眾黨最後，不過回升3成以上，滿意度達30.4％。而對於藍白聯手退回總預算案，有47.2％民眾不贊同藍白立委的作法，31.7％民眾表示贊同，。《鏡新聞》今天公布「2024年10月政經民調（第22波）」調查結果，對於立法院三黨立委表現滿意度，民進黨立委整體表現，有46.2％民眾表示滿意、43.8％不滿意、10.0％未表態。對於國民黨立委整體表現，有40.9％認為滿意、不滿意47.6％、11.5％未表態。至於民眾黨立委整體表現滿意度為30.4％、不滿意為55.7％、13.8％未表態。與前次（10月9日）民調結果相比，民進黨立委滿意度持平；國民黨立委滿意度上升6.7個百分點，首度突破4成；民眾黨立委滿意度也上升3.5個百分點。不滿意度，民眾黨略減3.2個百分點，但仍為三黨中最高；國民黨也下降4.5個百分點；民進黨則是略上升0.5個百分點。而對於明年中央政府總預算案在立法院遭藍白立委第6次退回，有31.7％民眾表示贊同藍白立委的作法，47.2％民眾不贊同。經交叉分析，25歲以上的台灣民眾不贊同藍白聯手退回預算案的比例都大於贊同退回預算案。另外，對於憲法法庭10月25日對《立法院職權行使法》修法內容及《刑法》藐視國會罪是否違憲，20條修正條文中有18條被判決違憲的結果，40.4％的民眾表示認同憲法法庭此次違憲判決，34.5％的民眾不認同憲法法庭此次違憲判決，25.1％的民眾沒有表態。本調查由《鏡新聞》規劃，並委託大地民意研究公司協助問卷設計與執行調查。自2024年11月2日至11月4日，調查戶籍於台閩地區且年滿20歲以上的民眾。有效樣本：市話560人、手機563人，共1,123份，在95％信心水準下抽樣誤差正負2.92。調查抽樣方法採用市話及手機雙底冊訪問，市話採用縣市電話比例進行分層抽樣抽出號碼，手機使用後五碼隨機抽樣抽出號碼。加權方式依內政部最新人口資料，針對戶籍地行政區、性別、教育程度及年齡採用多重反覆加權（Raking）。母體資料來源為數位發展部政府資料開放平台https://data.gov.tw/
美國總統大選5日登場！7大搖擺州民調膠著
5日為美國總統大選之日，民主黨籍現任副總統賀錦麗與共和黨籍前總統川普勢均力敵，據外媒報導，7個搖擺州主要民調顯示，川普的支持率為49％，賀錦麗則為47.2％，川普略勝賀錦麗。勝選門檻是270張選舉人票，由於7州都採勝者取得全數選舉人團票制度，7大搖擺州具有左右本次大選終局的威力，誰贏了州普選，選舉人票「贏者全拿」。據民調機構「AtlasIntel」數據顯示，針對美國選民在週五（1日）、週六（2日）進行調查，在亞利桑那川州普獲52.3％支持，賀錦麗為45.8％，是搖擺州中差距最大的；內華達州51.5％比46％；北卡州50.5％比47.1％；喬治亞州50.1％比47.6％。支持度在2％誤差範圍內的有密西根州和賓州；其中威斯康辛州最為膠著，川普49.6％、賀錦麗48.6％。而親民主黨的《紐約時報》選前最後週日公布7個搖擺州總統民調，紐時/謝納學院（New York Times/Siena College）數字顯示，民主黨候選人賀錦麗（Kamala Harris）在內華達州（49%比46%）、北卡羅來納州（48%比46%）、威斯康辛州（49%比47%）、喬治亞州（48%比47%）領先共和黨候選人川普。兩人在密西根州（47%）與賓州（48%）不相上下。川普在亞利桑那州（49%比45%）領先。《紐約時報》指出，賀錦麗在內華達、北卡與威斯康辛州小幅領先，川普在亞利桑那州超前，兩人在密西根、喬治亞與賓州緊咬，7州民調都在取樣誤差範圍內。從7大搖擺洲來分析局勢，喬治亞州選舉人票16張，2016年希拉蕊（Hillary Clinton）對決川普，科布郡由紅轉藍，希拉蕊以約2個百分點獲勝；2020年拜登把勝差擴大到逾14個百分點，成為1992年以來首度拿下喬州的民主黨總統候選人。威斯康辛州選舉人票10張，這是長期支持共和黨的選區，居民40萬，前州長華克（Scott Walker）此地得票率固定7成，川普主政時代由深紅變成淡紅，因為富裕、教育程度高的白人支持墮胎權、厭惡川普。2020年民主黨拜登在此擊敗川普。內華達州選舉人票6張，該地政治區塊分為3塊，大多數人口稀少的鄉村地帶深紅挺共和黨；賭城所屬的克拉克郡（Clark）選民多偏藍挺民主黨；瓦修郡（Washoe）則屬中間選民。2016年柯林頓以2.4%拿下內華達州，4年後拜登同樣險勝，賀錦麗必須保住甚至超越拜登上次的勝差，才可能拿下內華達州。密西根州選舉人票15張，歐巴馬2008年在此拿下74%選票，2020年拜登以68%獲勝，顯見川普勝率不高。但非裔人口佔38%、阿拉伯裔8%，兩大族群不滿拜登政府在加薩戰爭的立場，形成賀錦麗的難關。賓州選舉人票19張，是2024最重要的搖擺州，賀錦麗電視辯論後在伊利郡9月民調贏川普4個百分點，但屬誤差範圍內，而共和黨近期聲稱已削弱民主黨有效選民登記人數，本次傾向哪一黨仍難預測。亞利桑那州選舉人票11張，邊境安全是全州重要議題，川普民調略有優勢，在馬郡則與賀錦麗持平；川普在人口佔比逾30%的拉丁裔支持度漸增。北卡羅萊納州選舉人票16張，民主黨自1948年杜魯門以來沒在卡貝拉斯郡（Cabarrus）贏過，歐巴馬兩次都輸了近20個百分點，2020年拜登與對手差距僅剩個位數百分點。不過川普在北卡最新民調只贏賀錦麗1個百分點。
《美麗島》最新政黨民調出爐 民進黨好感度仍是三黨最高
朝野近期持續為了總預算和國會改革議題交鋒，根據《美麗島電子報》今（28）日公布的最新民調，民進黨的好感度雖仍是國會三黨最高、反感度是三黨最低，但也出現好感度下降、反感度上升情況，國民黨方面，則出現反感度下跌5.4個百分點的情形。《美麗島電子報》今公布10月國政民調，以執政的民進黨好感度而言，有46.7％對民進黨有好感（其中9.7％很有好感、37.0％有些好感）比上月減少2.4個百分點，42.4％對民進黨反感（其中20.5％很反感、21.9％有些反感）比上月增加1.1個百分點，未明確回答有10.9％，與上月變動雖在抽樣誤差範圍內，但民眾本月對民進黨好感度的評價卻可見更趨分歧。最大在野黨國民黨的好感度有，39.5％對國民黨有好感（其中3.7％很有好感、35.8％有些好感）而比上月增加2.1個百分點，45.9％對國民黨反感（其中16.9％很反感、29.0％有些反感）則比上月減少5.4個百分點，未明確回答有14.6％。賴總統520就任至今民眾對國民黨的好感增加6.6個百分點，而反感則減少11.4個百分點，甚至本月對國民黨與民進黨的反感已在抽樣誤差範圍內（45.9％比42.4％）。第二大在野黨民眾黨的好感度有，25.7％對民眾黨有好感（其中2.4％很有好感、23.3％有些好感）比上月微增0.1個百分點，57.5％對民眾黨反感（其中29.5％很反感、28.0％有些反感）則比上月減少2.8個百分點，未明確回答的有16.7％。民眾黨主席柯文哲在9月5日經台北地院裁定羈押2個月，因涉貪污治罪條例的違背職務收賄、主管監督事務圖利等罪嫌，目前已被北檢聲請延長羈押。調查指出，綜合民眾本月對前述3個主要政黨的好感度而言，中立民眾對3黨的反感都高於好感，其反感依序是民眾黨52.6％＞民進黨40.9％＞國民黨39.5％。至於20至29歲民眾對民進黨與民眾黨的好感高於國民黨，好感依序是民進黨51.4％＞民眾黨39.6％＞國民黨37.3％，而其對國民黨的反感則是3黨最高（44.3％）。本調查規劃為戴立安，調查範圍為全國22個縣市，調查對象為設籍在調查範圍之年滿20歲的民眾。調查時間為2024年10月22日至10月24日，方法是由訪員進行的電腦輔助電話訪問方式（Computer-Assisted Telephone Interviewing，CATI）。成功完訪1077人（住宅電話754人、行動電話323人），合併樣本在信賴水準95％時的抽樣誤差最大值為±3.0％。
《經濟學人》最新民調出爐 川普當選機率8月來首度超越賀錦麗
隨著2024年美國總統大選進入倒數兩週，英國《經濟學人週刊》於21日公布的最新預測顯示，共和黨總統候選人唐納德川普（DonaldTrump）再次入主白宮的機率達54%，超越民主黨候選人、現任副總統賀錦麗（KamalaHarris）的45%。這是該預測模型自8月以來首次顯示川普勝選。根據《經濟學人》數據，川普預計在大選中將獲得276張選舉人票，而賀錦麗則將獲得262張。該預測模型基於近期民調結果、各州的經濟狀況、人口結構及選民偏好，顯示川普的勝選機率在過去一週內上升了6個百分點。雖然賀錦麗與川普之間的競爭依舊膠著，但目前川普似乎略占上風。《經濟學人》的數據顯示，過去一個月來，賀錦麗在全國性民調中的領先優勢逐漸縮小。她在7月成為推定的民主黨候選人後，曾因部分原本支持第三方的選民轉而支持她，使她的支持率從46%增加至49%。然而，近來這些選民中的部分人轉而支持其他候選人，導致她的支持率回落。與此同時，川普的支持率在過去兩個月內逐漸回升，從8月的45%增長至目前的47%，使他與賀錦麗的全國支持度差距從最高的3.7個百分點縮小至1.6個百分點。最近公佈的州級民調顯示，川普在幾個關鍵搖擺州的支持率有所上升，與全國趨勢一致。這些數據顯示，川普在共和黨內猶豫不決的選民正逐漸「回流」，反駁了部分民主黨人認為川普的支持度被誇大的說法。根據《經濟學人》的預測，賀錦麗若想在選舉人團投票中取得優勢，需在普選中至少贏得2.5個百分點的支持，比8月時估計的1.8個百分點更高。此外，美國民調機構TIPPInsights的最新調查顯示，川普的全國支持率以48%小幅領先賀錦麗的47%，另有1%的選民表示將支持第三方候選人，還有3%表示難以決定。調查還顯示，66%的受訪者對美國現行政策感到不滿。這項民調於10月18日至20日進行，共訪問了1,244名可能選民，誤差範圍為正負2.8個百分點。根據FiveThirtyEight整理的全國民調平均數據，賀錦麗目前以1.7個百分點領先川普，不過差距在最近幾週已顯著縮小；同時《華盛頓郵報》針對5000名登記選民進行的最新民調也顯示，賀錦麗僅以1個百分點的微弱優勢領先川普，分別獲得49%和48%的支持率。在7個關鍵搖擺州中，雙方支持率接近，均未在誤差範圍外取得優勢。兩人在內華達州打平，川普在亞利桑那州和北卡羅來納州領先，賀錦麗則在喬治亞州、密西根州、賓州和威斯康辛州佔優。
死刑釋憲最新民調「47％能接受」 多數人認為民進黨贊成廢死
台灣民意基金會今（22）日公布民調，針對大法官日前作出「死刑釋憲」結果，有4成7的民眾大體上能接受，4成1不能接受。另有高達4成1的民眾認為民進黨贊成廢死，認為民進黨反對廢死的不到3成，顯示相對多數的人認為民進黨就是一個贊成廢死的政黨，但看法仍然紛歧。9月20日，在全國矚目下，司法院憲法法庭針對死刑釋憲案，做出「合憲，但需採更嚴格標準」的判決。台灣民意基金會今天發表「死刑釋憲、中共軍演與台灣民主」民調，對於法院憲法法庭做出的判決，有15.9％非常能接受，31.4％還算能接受，15.3％不太能接受，26.1％一點也不能接受，6.2％沒意見，5.1％不知道、拒答。國人對民進黨是否贊成廢死的認知。（圖／報系資料庫）基金會董事長游盈隆表示，換句話說，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，4成7大體上能接受大法官，4成1不能接受。能接受的人比不能接受的人多5.9個百分點。他進一步分析，首先，從性別角度看，男性公民中，4成5可接受，4成7不能接受；女性公民中，5成可接受，3成7不能接受。女性顯得比男性更能接受大法官「死刑不違憲，但須採更嚴格標準」的釋憲判決。從年齡層看，年紀越輕，越能接受大法官「死刑不違憲，但須採更嚴格標準」的釋憲判決；從政黨支持傾向看，民進黨支持者較能接受大法官「死刑不違憲，但須採更嚴格標準」的釋憲判決，而國民黨與民眾黨支持者高比例不能接受。從教育背景看，不同教育類別對大法官「死刑不違憲，但須採更嚴格標準」的釋憲判決有不同反應。具體地講，大學及以上教育程度者，5成5接受，4成2不接受；專科教育程度者，4成4接受，5成1不接受；高中/高職教育程度者，4成4接受，4成6不接受；初/國中教育程度者，5成接受，2成9不接受；小學及以下教育程度者，2成9接受，3成2不接受。從職業背景看，不同職業類別對大法官「死刑不違憲，但須採更嚴格標準」的釋憲判決有不同反應。具體地講，軍公教人員、學生、基層白領人員、勞工、自營商/企業主較能接受此項判決，而高階白領人員和退休人員則較不能接受；家庭主婦呈現4成可接受，4成不能接受；農民則是能接受的略多於不能接受的。從政黨支持傾向看，民進黨支持者較能接受大法官「死刑不違憲，但須採更嚴格標準」的釋憲判決，而國民黨與民眾黨支持者高比例不能接受。游盈隆表示，具體地講，民進黨支持者，5成9接受，3成1不接受；國民黨支持者，3成5接受，5成7不接受；民眾黨支持者，3成7接受，5成8不接受；中性選民，4成8接受，3成3不接受。「在這項議題上，中性選民罕見和民進黨支持者立場較接近，是有趣的現象」。至於國人對民進黨是否贊成廢死的認知，民調中詢問「在您看來，民進黨在「廢除死刑」議題上，是贊成廢死，還是反對廢死？」結果發現：40.8％認為民進黨贊成廢死，28.9％認為民進黨反對廢死，15.3％很難說，15％不知道、拒答。游盈隆認為，換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，對民進黨究竟是不是一個贊成廢死的政黨，看法相當分歧，儘管相對多數的人認為它就是一個贊成廢死的政黨。他說，這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，在全體台灣人眼中，民進黨尚無主張「廢死」的清晰形象。有趣的是，民進黨支持者對民進黨是否贊成廢死，看法相當分歧，31.4％認為贊成廢死，34.3％認為反對廢死，34％很難說、不知道。游盈隆表示，相形之下，國民黨與民眾黨支持者都有高比例的人認為民進黨贊成廢死，前者有49.9％，後者有54.5％。中性選民則是，37.2％認為民進黨贊成廢死，16.4％認為民進黨反對廢死，46.4％很難說、不知道。民進黨形象有無清晰「廢死」特質，到底有何政治的重要性？他說，這只要看台灣社會主張維持死刑的人高達8成5就可一窺究竟。根據台灣民意基金會今年5月全國性民意調查，20歲以上台灣人中，8成5反對廢除死刑，1成贊成，5.4％沒意見、不知道。而且，他說，這其中有6成3強烈反對廢除死刑。8成5反對廢死，代表的是一股極強大的社會力量，任何站在其對立面的政黨都可能被碾壓的不成人形。根據最新民意，當只有4成國人認定民進黨贊成廢死，代表民進黨已幸運地躲過一劫。
政黨支持最新民調 藍白聯手大於泛綠陣營
財團法人台灣民意基金會21日發表「台灣人最新的政黨支持傾向」民調報告，結果顯示，二十歲以上台灣人中，三成一支持民進黨、二成五支持國民黨、一成三支持民眾黨，中性選民則成為第二大族群，占二成七。基金會董事長游盈隆分析，台灣出現新的政黨競爭形勢，藍白聯手的社會基礎已大於綠營，即使民進黨與時代力量支持度加起來，仍落後藍白4.5個百分點。民調詢問：「台灣目前有多個政黨，民進黨、國民黨、民眾黨、時代力量...等等。在所有政黨中，您個人最支持的是哪一個政黨？」結果發現：31.1%民主進步黨，25.3%中國國民黨，12.6%台灣民眾黨，2.3%時代力量，1.4%其他政黨合計，26.6%沒特別支持哪一個政黨，0.7%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成一支持民進黨，二成五支持國民黨，一成三支持民眾黨，時代力量2.3%，其他小黨合計1.4%，二成七中性選民。游盈隆指出，與上個月相比，台灣人政黨支持傾向有明顯變化。民進黨重挫4..4個百分點，國民黨上揚2.1個百分點，民眾黨止跌回升0.6個百分點，時代力量下挫2.8個百分點，中性選民遽增5.3個百分點。整體而言，過去一個月，民進黨與國民黨支持度急遽縮小6.5個百分點，民眾黨已漸穩住陣腳。一個新的政黨競爭形勢於焉展開，藍白聯手的社會基礎已大於綠6.8個百分點，即使民進黨與時代力量支持度加起來，仍落後藍白4.5個百分點。游盈隆分析國內主要政黨的支持度變化，民進黨從年初贏得2024總統大選後，支持度一路上揚，六月時飆到最高點三成七，遙遙領先國民黨近20個百分點。現在支持度31.1%，是2024年3月以來的最低紀錄。從大的方面看，可能和近一個月來的兩大事件有關：一個是死刑釋憲結果，惹怒部分傳統支持者；另一個則是，獨派陣營開始對賴清德總統兼黨主席「重中輕台」（重中華民國，輕台灣獨立）言論的反彈。 國民黨方面，游盈隆說，自年初輸掉2024總統大選後，支持度浮浮沉沉，最低曾低到17.8%，始終只能維持第二大黨的地位。與民進黨相比，最多曾落後到20個百分點，最少也落後5.3個百分點。然而，自八月開始，連續兩個月支持度站穩23個百分點，如今站上今年初以來的新高點，顯示有一股上升的氣流出現。游指出，「這難得一見的新氣勢可持續多久？會不會更上層樓？值得觀察。」至於民眾黨，游盈隆認為，自年初輸掉2024總統大選後，該黨的支持度呈直線下滑，從1月的22.5%到現在12.6%，共流失44%支持者，衝擊不可謂不大。而黨主席柯文哲遭司法追訴和收押禁見，是九月的事情，顯然不是黨支持度長期下滑的唯一因素。這比較八月、九月、十月的政黨支持度就可一目了然。簡單地說，從八月到十月，民眾黨支持度只下滑1.2個百分點，可以充分證明，雖然主帥九月中箭落馬，但民眾黨支持者並沒因此而作鳥獸散。未來的發展，將完全看柯文哲司法案情的演變而定。此民調訪問期間是2024年10月13-15日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話757人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。最新民調顯示，台灣民眾有31.1%支持民主進步黨，25.3%中國國民黨，12.6%台灣民眾黨，2.3%時代力量。（圖／台灣民意基金會提供）
逾七成民眾認同賴清德國慶演說 游盈隆：難得的跨政黨共識
財團法人台灣民意基金會18日發表「關於賴清德總統國慶演說的民意反應」即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人中，七成一贊同賴總統「中華人民共和國無權代表台灣」的主張，而且從政黨支持傾向看，不僅民進黨支持者高度贊同，國民黨與民眾黨支持者也一面倒表示贊同。基金會董事長游盈隆說，整體來講，這呈現難得一見的跨政黨共識。民調詢問：「賴清德總統雙十國慶演說中說：『中華人民共和國無權代表台灣』，請問您贊不贊同？」結果發現：45%非常贊同，25.8%還算贊同，11.1%不太贊同，9%一點也不贊同，7.3%沒意見，1.9%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，七成一贊同賴總統「中華人民共和國無權代表台灣」的主張，二成不贊同。游盈隆指出，這項發現傳達了一個清楚且重要的訊息，那就是，賴清德總統的這項主張其實是台灣社會的高度共識。台灣民意基金會就政黨支持傾向分析，發現賴總統「中華人民共和國無權代表台灣」的說法不僅民進黨支持者高度贊同，國民黨與民眾黨支持者也一面倒表示贊同，其中民進黨支持者，九成三贊同，5.7%不贊同；國民黨支持者，五成五贊同，三成六不贊同；民眾黨支持者，六成九贊同，二成七不贊同；中性選民，六成贊同，一成九不贊同。游盈隆說，是賴總統自今年520上台以來，引起台灣社會最強共鳴的主張。此民調訪問期間是2024年10月13-15日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話757人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
美總統大選倒數！川普民調追上賀錦麗 傳當選將對中國課60％關稅
美國國家廣播公司（NBC）最新民調顯示，川普民調追上賀錦麗，兩人支持率均48％。距離投票日不到一個月，川普民調從落後賀錦麗5個百分點變成平手，引起民主黨內部恐慌。外傳川普重返白宮後就迅速對中國課60％關稅。NBC在4日到8日間電訪1,000名已登記選民，898人回應，正負誤差3.1個百分點，結果從9月賀錦麗支持率49％對川普44％，轉為兩人平手。共同負責這次民調的民主黨民調專家郝威特（Jeff Horwitt）表示從夏季踏入秋季後，各種跡象顯示推升賀錦麗民調的動能已經停頓，共和黨民調專家麥金塔夫（Bill McInturff）指選戰到了平手局面。麥金塔夫認為賀錦麗面臨一些「不利因素」導致與川普差距縮小，包括選民擔心她上台後執政會跟拜登沒差別，和認為川普執政會比拜登更積極。但NBC民調顯示選情仍存變數，在表態支持賀川兩人後剩下的4％受訪者表示仍未決定投誰，或在只有賀川兩個選擇下不去投票。在已表態選民裡，仍有10％表示可能改變想法。少數選民成了決定誰能勝選的關鍵。郝威特指賀錦麗面對的挑戰，是能否及時說清楚自己的政策來讓選民更了解她。川普則在於能否說服選民，他在上台後不會再出現第一任期內的混亂，和令大家困擾的個人行為。儘管賀川兩人民調平手，但由於川普明顯從後趕上，這股情勢對振奮選情有正面作用，也讓人看好他愈來愈有機會重回白宮。華爾街投行Piper Sandler最新報告指出，其部份客戶透露在川普執政時擔任貿易代表的萊海澤（Robert Lighthizer）與投資人會面時表示，川普再次上台後就會迅速對中國進口貨品課徵60％關稅，和所有外國進口貨品課10％全面關稅。
最新民調曾投蔡適應的綠粉仍堅定罷樑 趙少康指就是「輸不起」
中廣今天召開記者會，公布基隆市市長謝國樑「罷樑案」的最新民調結果，結果顯示，同意罷免支持度是22.32％、不同意罷免者為45.15％，另有19.68％不去投票、12.85％不知道或拒答。至於謝國樑上任至今的施政表現，有50.6％滿意、32.38％不滿意、17.03％不知道或拒答。媒體人趙少康今天分析指出，若以基隆市約30萬7913名選民數字，乘以同意罷免的22.32％，就是有將近7萬人，仍表示會投票挺罷樑，其實這個數字，與民進黨上屆市長候選人蔡適應的的得票數差不多，除了驗證民進黨支持者「就是鐵」以外，他直言，民進黨推罷樑，就只是輸不起。趙少康指出，選舉選輸了，多數人想到的應該等4年後再選，但是基隆市新市長上任1年多就被搞罷免，讓謝國樑僅是應付罷免就疲於應付罷免，這也是民進黨的策略，民進黨就是要用罷免謝國樑當成破口，作為接力罷免國民黨立委、發揮骨牌效應，因此，「罷樑」是個沒有正當性的邪惡罷免。他也因此警告，民調看起來雖然暫時對謝國樑有利，但是不能光看民調，基隆市民還是應去投票，尤其對藍營支持者而言，如果不去投「罷樑」反對票，如果罷樑成功，那就是推倒藍營的第一張骨牌，將引爆全台烽火、政治擾攘不安，這絕非民主政治常態，怎麼可以選輸就搞這一手呢，如果那個政黨每次選輸就打這招「我選輸，就打你，我選贏，就都是我的」。趙少康認為民進黨推罷免手法，就像是賭徒「輸打贏要」，若綠委在立院席次不夠，就應該好好表現，好好與在野黨協商。畢竟政治不做妥協，只有堅定求戰「幹到底」，民眾還能對賴清德帶領的民進黨抱有任何希望嗎，如果民進黨執政，在國內都這樣，那對中國大陸還能怎樣呢，兩岸還能和平嗎，台灣怎麼會好？對基隆市長謝國樑就任迄今約1年9個月的施政表現，這份民調顯示，10.84％對謝國樑表現非常滿意、39.76％滿意、20.09％不滿意、12.29％非常不滿意、17.03％不知道或拒答。此外，對於是否知道「基隆東岸商場」爭議，基隆地方法院已經宣判基隆市政府勝訴？65.75％市民知道、34.2％不知道。對於基隆地方法院宣判「基隆東岸商場」 爭議，基隆市政府勝訴的結果滿不滿意？44.54％滿意、僅13.83％不滿意、36.63％拒絕或不知道。另外對於謝國樑罷免案是否為民進黨幕後政治操作的問題？有19.31％非常同意、23.75％同意、24.6％不同意、10.62％非常不同意，其餘不知道或拒答，整體同意比例達43.06％、不同意比例為35.12％，顯示多數民意顯示，認同民進黨有在幕後操作的說法。前北市長郝龍斌分析，民進黨因為國會沒過半，想透過罷免謝國樑來熱身，等明年2月再罷免在野黨立委，要透過積極削弱國民黨立委席次、裂解藍白合，並尋求綠委在國會過半的可能性。
臨陣換將效果有限？紐時最新民調出爐 3關鍵搖擺州川普支持率勝出
根據紐約時報與錫耶納學院的最新民調指出，美國前總統川普（Donald Trump）在美國南部的三個關鍵搖擺州：喬治亞州（Georgia）、亞利桑那州（Arizona）和北卡羅來納州（North Carolina）的民調領先現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）。這些州在2020年總統選舉中曾是競爭激烈的戰場，而且是川普先前失敗之地，如今卻整個翻轉過來。綜合外媒報導指出，在喬治亞州，川普目前以49%對45%的比例領先賀錦麗。這個州在2020年時，川普僅以不到12,000票的差距輸給了現任總統拜登（Joe Biden）。而在亞利桑那州，賀錦麗目前落後於川普，比例為45%對50%，這與8月份時的結果正好相反，當時是賀錦麗以49%對45%領先。北卡羅來納州則顯示川普微弱領先，兩人分別為49%對47%。該州在2020年時由川普拿下，目前仍維持優勢。對於經濟問題，民調中顯示，川普在三個州中的表現超越賀錦麗。55%的受訪者認為川普在經濟議題上處理得更好，而只有42%的人對賀錦麗有信心。選民也選擇了經濟作為最重要的投票考量，26%的受訪者表示這是他們的首要議題。移民問題方面，川普以54%對43%的比例領先賀錦麗。然而，在墮胎問題上，賀錦麗則以53%對41%的支持率優勢領先。民調中還提到，無論是共和黨還是無黨派選民，多數對於川普的政策影響持肯定態度。有45%的可能選民表示自己在川普任內感受到政策的幫助，而34%的人認為受到傷害。相較之下，只有37%的選民認為賀錦麗的政策會對他們有幫助，而42%的人擔心若賀錦麗當選會對他們不利。根據這次民調結果，只有27%的選民認為美國正朝著正確的方向前進，而多達63%的人認為國家走向錯誤。更有44%的人表示美國面臨著如此嚴重的問題，可能會導致國家失敗。報導中也提到，即使賀錦麗在全國範圍內領先川普，但這三個搖擺州的選情仍然十分重要，因為三個州合計共有43張選舉人票，可能對最終的選舉結果產生決定性影響。
京華城案重傷 最新民調曝民眾黨支持度剩9%
民眾黨主席柯文哲陷入京華城案遭羈押禁見風暴持續延燒，根據「TVBS」公布的最新民調，民眾黨支持度只剩9%，比起2024年5月調查時16%大幅下跌，支持度跌破二位數防線瀕臨崩潰，顯見京華城風暴確實重創民眾黨。「TVBS」最新民調顯示，民眾對國內各主要政黨支持度認同部分，民進黨為27%、相較5月調查時持平；國民黨23%、較前次調查上漲1個百分點；民眾黨則為9%、大幅跌落七個百分點，跌破二位數大關。該民調也談到，針對柯文哲在京華城容積率案中，是否可能涉及《貪汙治罪條例》中的貪污或圖利爭議，「TVBS」最新調查結果顯示，有45%的民眾「不相信」柯文哲是清白的，另24%則「相信」柯文哲是清白沒有貪汙，也有32%民眾不表示意見。此次調查是「TVBS民意調查中心」採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式，於113年9月11日至9月18日晚間18：30至22：00，共接觸1,014位20歲以上台灣民眾，其中拒訪為185位，拒訪率為18.2%，最後成功訪問有效樣本829位（市話420、手機409），在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.4個百分點以內。該次抽樣方法採用電話號碼後四碼隨機抽樣、行動電話後五碼電腦隨機抽樣，人員電話訪問，資料依電話使用行為組合估計及母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理，調查經費來源為TVBS公司。※CTWANT提醒您：未經判決確定者，皆應推定為無罪。
民調顯示４成７贊同賴總統施政 ４成４反對提名姚立明
台灣民意基金會17日公布最新民調結果，對於賴政府近來發布的人事案，四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101董事長、陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎、多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官；對於賴清德總統處理人事安排及政策的方式，四成七大致贊同、三成九不贊同。民調詢問：「賴清德總統上任已三個多月。一般說來，您贊不贊同他處理國家大事的方式，包括重要人事安排與政策？」結果發現：15.1%非常贊同，31.5%還算贊同，26%不太贊同，12.5%一點也不贊同，11.3%沒意見，3.7%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成七大致贊同賴清德總統處理國家大事的方式，三成九不贊同，一成五沒意見、不知道。贊同者比不贊同者多8.1 個百分點。基金會董事游盈隆分析，贊同賴總統處理國家大事方式的人比不贊同的人只多出8.1個百分點，與上個月比減少了7.2 個百分點，可以說是一個嚴重的警訊。此外，值得注意的是，在過去一個月，非常贊同賴總統處理國家大事方式的人回升5 個百分點，還算贊同者減少5.1 個百分點。顯示過去一個月，他的民意支持規模不變，但強度增強，已恢復到七月的水平。對賴政府任命藝人賈永婕擔任台北101董事長，結果發現：11%非常支持，33.1%還算支持，16.5%不太支持，8.3%一點也不支持，22.7%沒意見，8.3%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成四大致上支持賴政府任命賈永婕擔任台北101 董事長，二成五不支持，三成一沒意見、不知道、拒答。支持比不支持多19 個百分點。基金會董事長游盈隆指出，這項發現透露了一個訊息，那就是，這是一個還算受社會歡迎的人事安排。卓內閣前交通部長李孟諺因婚外情請辭，由原行政院發言人陳世凱接任，引發議論，民調詢問，「覺得陳世凱出任交通部長是否適當？」結果發現：2.8%非常適當，22.3%還算適當，23.5%不太適當，13.1%一點也不適當，24.1%沒意見，14.2%不知道、拒答。換句話說，對原行政院發言人陳世凱出任交通部長，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，二成五大致上覺得適當，三成七覺得不適當，三成八沒意見、不知道、拒答。游盈隆指出，陳世凱出任交通部長不受社會多數歡迎。箇中原因為何？值得深思。民調詢問：「賴清德總統最近提名前新黨立委姚立明出任司法院副院長和大法官，在野黨強烈反對。一般說來，您是否贊成這項人事安排？」結果發現：10.5%非常贊成，23.9%還算贊成，24.1%不太贊成，19.9%一點也不贊成，14.4%沒意見，7.2%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，三成四大體上贊成，四成四不贊成，二成二沒意見、不知道、拒答。不贊成比贊成多10 個百分點，多數民意反對賴總統提名姚立明出任司法院副院長及大法官。訪問期間是2024 年9 月9-11 日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1016 人，市話710人，手機306人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07 個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
批白委凍結預算是挾怨報復 吳思瑤：民進黨民調超車
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，民眾黨紛紛表示這是政治迫害，立委張啓楷更直言要凍結總統府預算。對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤16日表示，這就是狹怨報復，「理性、務實、科學，這不是你們柯文哲主席說的嗎？」如果民眾黨立委是非理性地進行職權行使，他們的民調會更加崩盤。民進黨團今日上午舉行輿情回應記者會，吳思瑤表示，民眾黨委員大言不慚的為了柯文哲案，要凍結總統府預算，連同民眾黨之前所說的，要砍光監察院預算、要對法務部跟司法院預算都要嚴審、大砍，很清楚這就是「挾怨報復」。希望在野黨在即將開議的立法院會期裡頭，「理性、務實、科學，不是你們柯文哲主席說的嗎？」吳思瑤說，不要為反對而反對，把砍預算當作政治上挾怨報復的工具，並呼籲大家一起嚴格監督各黨在審議預算的過程中能不能理性專業地對話。接著媒體問到怎麼看最新民調顯示，民眾黨民調只有下滑1.8％，民調解讀表示還是有很多鋼鐵小草不離不棄，且流失的支持度也沒有明顯的回流至藍綠，反而是時代力量的支持度翻了四倍。不過，柯文哲好感度明顯下滑，損失了220萬人的支持度。吳思瑤表示，民眾黨下挫1到2％，也許幅度看起來沒有很大，但如果細究相關分析，發現過去在20到44歲獨佔鰲頭的民眾黨，現在只有在20到24歲之間依舊奪冠，其餘部分25到34歲，全部被民進黨超車，也就是說年輕世代過去非常純化的鋼鐵小草，確實在流失當中；而民進黨這段時間加大非常多青年活動、青年論述，強化與年輕世代對話，反映在年輕世代認同度增加，數字上也許可以作為佐證。吳思瑤提及，另外可以看到，過去在都會區白領支持度高的民眾黨，這次政黨支持度完全下滑，過去比較高教育水平支持民眾黨，這次民調呈現也是快速下滑，建議大家去細究細部年齡層、知識程度、都會區白領的分析，都可以有利了解，過去傳統支持民眾黨的這些非常純的鋼鐵小草，都開始板塊在移動。在柯文哲個人好感度、惡感度部分，吳思瑤指出，220萬人好感度蒸發，下降11.5％，數字說明一切，大家對柯文哲的好感，已經完全崩盤，72萬人增加對柯文哲的負感，以這次民調感情溫度，民眾黨創下歷史新低，民眾黨因為柯文哲案，本身人設崩盤，黨過去形象不在，由過去50％以上好感溫度，已經下降到44.9％，也就是從好感整個轉為負評。吳思瑤認為，除了柯文哲個人涉案，還是要觀察民眾黨後續處置是否合宜、是否符合社會期待，如果過度操作民粹要來鬥臭司法，這樣的行徑跟手段，人民難以接受，何況即將開議的立法院，8席民眾黨立委會不會如他們所說的要狹怨報復，要凍結總統府預算、砍光監察院預算、劍指司法院、法務部預算等，如果他們要這樣非理性對待立委職權的行使，民調會反應更大的崩盤狀況。
共護基隆新北民生安穩 侯友宜力挺謝國樑反罷免
距離10月13日基隆市長謝國樑罷免案進入最終一個月倒計時，新北市長侯友宜14日前往基隆信義市場與所有市民及攤商好朋友打招呼與關懷，並且喊話地方鄉親，基於兩地共同生活圈、民生及經濟穩健成長，應當持續為市長謝國樑加油打氣。侯友宜表示，新北跟基隆屬共同生活圈，許多市民關心的基隆捷運，在未來新北也會一起來協助。基隆與新北能夠安定，也才能讓民生經濟穩健成長，呼籲民眾支持認真做事、勇於承擔的謝國樑。雖如今卻遭受惡意抹黑，但期望基隆與新北能夠安定，讓民生經濟得以穩健成長。作為繼張善政、盧秀燕後，到訪基隆的藍營縣市首長，謝國樑感謝侯友宜的到來。他表示，基隆市未來將會持續推動，與新北市通力合作。市府團隊也不斷努力推出新的政策以服務市民，如今日結合歷史與音樂、觀光的「白米甕砲台音樂會」。現今基隆活動絡繹不絕，他將會更努力，也期盼10月13日所有市民好朋友一起出門投下「不同意罷免」票，讓基隆可以繼續支持善良，維持安定。有關罷免案最新情勢，謝國樑指出，「不同意罷免」是在基隆民主投票史74年以來第一次出現，根據最新民調，反對罷免仍是多數民意，但也有許多反對罷免的市民朋友尚未表示願意出門投票，如此可能會讓少數票改變多數想安定的民意，因此呼籲民眾在必定要出門投下不同意票。
68%民眾反對「高中以下學生」禁愛令 主張加強情感教育
近年來私立高中推行的「禁愛令」引發了廣泛討論，黃昆輝基金會於今（14日）召開記者會，公布最新民調結果，有高達68%的民眾反對這項政策。此外，79.1%民眾在成長過程中曾經遭遇排擠或孤立，65%民眾則擔心青少年面對人際挫折時處理能力不足，主張應加強情感教育並將其列為必修課程。在私立高中「禁愛令」的爭議中，教育部曾經要求各校重新檢視相關規定，避免過於籠統地以情感交往和情感行為不檢作為懲處依據。黃昆輝教授教育基金會的調查透過網路問卷進行，調查時間為7月15日至8月15日，共收集了1萬3191份有效樣本。基金會今天召開記者會，公布調查結果。調查顯示，對這類禁令，68%的民眾表示反對，其中37.8%表示「不同意」，30.2%則「非常不同意」。調查還指出，男性和高學歷民眾對此反對的比率較高。調查還指出，78.6%的民眾認為青少年在面對人際挫折或關係困難時，情緒管理能力不足；81.4%的民眾擔心當前流行的網路交友模式可能對青少年造成負面影響；有79.1%的人表示在成長過程中曾經遭遇排擠或孤立；60.5%的人支持將情感教育納入必修課程。此外，民眾普遍認為青少年在友伴關係方面表現良好，但與家人的關係較差。家人間的衝突常見於學業表現、交友狀況、沉迷網路及升學就業等方面。黃昆輝基金會民調小組召集人郭生玉指出，各級學校應重視情感教育，雖然台灣尚無專門設立情感教育科目，但這應該納入性別教育的重要內容。郭生玉還提到，家長對青少年情緒的處理能力常常不足，而青少年在遭遇情感挫折時最期待家人的支持和接納，因此教育單位應加強家長的情感教育知能，並從親子教育著手，改善家庭關係。台灣師範大學教育學院院長田秀蘭分析指出，民眾普遍不贊成禁戀政策，但對青少年情緒管理能力的擔憂顯示出情感教育的必要性。田秀蘭建議，可透過寫日記、靜坐等方法幫助學生自我覺察和情緒調節，並逐步培養自律習慣，以便更好地管理自己的情緒和同理他人。
最新民調對柯文哲案態度 超過500萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會13日發表「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人中，四成認為柯文哲在京華城容積弊案有獲得法院公平審理；五成五不認為柯被收押是政治迫害。基金會董事長游盈隆分析，台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧，但多數認為他有獲得公平審理；但另一方面，有超過500萬人對柯案抱不平，這不是一個可忽視的現象。民調詢問：「9月5日台北地方法院改變三天前『無保請回』，改成收押禁見。一般說來，您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理？」結果發現：40.3%有獲得法院公平審理，26.4%沒獲得法院公平審理，12%很難說，21.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理，二成六不認為，三成三很難說、不知道、拒答。另外，民調報告從政黨支持傾向看，民進黨支持者，六成五認為柯案有獲得法院公平審理；國民黨支持者，三成五認為有，三成四認為沒有，三成二很難說、不知道；民眾黨支持者，八成認為沒有，一成一很難說、不知道；中性選民，二成認為有，二成一認為沒有，五成八很難說、不知道。45歲以上，多數人認為柯案有獲得法院公平審理，45歲以下則呈現一半認為有，一半認為沒有的狀況。資料顯示，認為柯案沒獲得公平處理的人，大學以上教育程度者佔52%。民調詢問：「有人說『柯文哲被收押禁見，是賴清德政府的政治迫害。』請問您同不同意這個說法？」結果發現：9.8%非常同意，18.8%還算同意 30.1%不同意， 24.5%一點也不同意，9.6%沒意見，7.1%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害， 但有高達五成五不同意。「柯文哲雖被收押，但距『國人皆曰可殺』尚有一段遙遠的距離。」游盈隆分析，這項發現同樣傳達了兩個訊息：一個是，台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害；另一個是，有二成九的人認為柯案是政治迫害，意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴，一場新而可觀的政治衝突已經成形。 民調詢問第三個問題：「一般說來，您對台灣司法有沒有信心？」結果發現：11.6%非常有信心，32.6%還算有信心，30%不太有信心，19.9%一點也沒信心，4%沒意見，2%不知道、拒答。換句話說，四成四大致上對台灣司法有信心，五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。游盈隆指出，這項發現透露了一個重要的訊息，當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻，台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的；也就是說，多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。游指出，「這絕非真正民主法治國家的常態，也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。」這項民調訪問期間是2024年9月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1016人，市話710人，手機306人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
CNN最新6大搖擺州民調出爐！川賀殺得難分難解 這2州成關鍵
美國民主、共和2黨的全國代表大會正式落幕，2024年總統大選進入最後衝刺階段。根據美國有線電視新聞網（CNN）委託獨立民調機構SSRS做出的最新民調顯示，川賀2位候選人在6個關鍵搖擺州的前景好壞參半。在威斯康辛州和密西根州，現任副總統賀錦麗比前總統川普更具優勢，而川普則在亞利桑那州保持領先；在喬治亞州、內華達州和賓州，雙方則幾乎平分秋色，其中賓州又為搖擺州之首，擁有最多選舉人票，因此可謂「得賓州者得天下」。據CNN的報導，在每個搖擺州中，平均有15%的潛在選民表示，他們尚未決定投給誰，這表明隨著對競選活動關注度的上升和競選活動的增加，相當一部分選民可能還會改變他們對2位候選人的看法。在SSRS的最新民調中顯示，威斯康辛州有50%的受訪者支持賀錦麗，支持川普的則為44%；而在密西根州，賀錦麗的支持率為48%，川普為43%；在亞利桑那州，川普的支持率為49%，賀錦麗為44%。在喬治亞州和內華達州，48%的受訪者支持賀錦麗，47%的人支持川普；而在搖擺州之首的賓州，2位候選人的支持率打成平手，均為47%。調查結果表明，在選舉人團制度下，賓州和喬治亞州是候選人入主白宮之路的關鍵。美國總統拜登曾在2020年贏得了全部6個搖擺州，包括以略低於1.2萬票的優勢贏得了喬治亞州，以及略高於1萬票的優勢贏得了亞利桑那州。如果賀錦麗保持拜登2020年選舉時在搖擺州以外的勝利，且贏得她目前民調領先的威斯康辛州和密西根州，那麼她只要在賓州獲勝，並贏得其他任何州的選舉人票，她就能成功當選。而川普如果拿下他在2020年贏得的北卡羅來納州，並在喬治亞州和賓州獲勝，無論威斯康辛州、密西根州、亞利桑那州和內華達州發生什麼事，他都確定將重返白宮。