曾女
」被重案改變的台灣/擋不住的恐怖追求者…半年內兩女遭噁男們殺害 終促成《跟騷法》
啃老男梁育誌於2020年10月28日勒殺鍾姓女大生,警方調查發現,梁男其實在該便道徘徊已久,他用步行的方式跟蹤女學生再伺機下手。相隔半年,屏東通訊行一名女員工遭假車禍擄殺,兇手也為長期跟蹤她的男子。憾事頻傳,終促成《跟騷法》在2021年11月三讀,並在2022年6月1日實施。2014年,「台大宅神」張彥文不甘與前女友分手,多次闖入女方住處求和,最後埋伏在女友通勤路線上,狠砍對方47刀致死。隔年,《跟蹤騷擾防制法草案》出爐,卻在一讀後胎死腹中。2018年,世新大學陳姓男大生死纏爛打學妹5年,長期追求不成在校園內持刀追殺學妹砍3刀。這時,外界想起停擺已久的《跟騷法》法案,2019年,內政部被立法院積極要求針對跟騷案做調查,卻因屆期不連續導致中斷。張彥文和死者交往期間經常出遊,私下卻是恐怖情人。(圖/報系資料照)2020年9月,啃老男梁育誌徘徊在住家附近偏僻的台鐵便道上,企圖跟蹤女大生、找到時機撲倒性侵,但因女方劇烈掙扎又尖叫,讓他失手;一個月後,他又多次踩點,甚至練習了繩結,這次強虜長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生上車,性侵後棄屍,還在台南東山、高雄阿蓮及大崗山等地來回搜尋棄屍地點伴屍19個小時、繞路200公里,消息震驚台馬兩國。2021年4月,屏東男子黃東明對兩個月前遇到的通訊行店員、小他27歲的曾姓女店員一見鍾情,相遇後多次藉故邀約均遭拒,曾女不堪騷擾報警,警方的告誡讓黃男心生不滿,竟製造假車禍撞傷曾女,再將滿身傷昏迷的曾女擄至空屋綑綁4小時,任由她傷重而亡。在通訊行上班、長相甜美的曾姓女子不幸被變態黃男跟蹤騷擾,最後慘遭毒手遇害。(圖/翻攝臉書)短短半年內接連發生台南女大生擄殺案及屏東通訊行女店員案,終於讓立院加快腳步,讓《跟騷法》在2021年11月三讀通過,並在2022年6月1日上路實施,明訂8種使人心生畏怖之跟蹤騷擾及恐怖情人行為,最重可判5年以下有期徒刑。據警政署統計,《跟騷法》實施1年以來,共受理2724件跟蹤騷擾案件,逾8成以上案件在警察機關核發書面告誡進入刑事調查程序後,行為人就未再有騷擾行為,的確發揮約束成效。違反跟蹤騷擾保護令者僅26件;另涉及人身安全案件,建請檢察官聲請羈押者計53件,法院裁定羈押計24件。
郭台銘妻曾馨瑩砸6.24億買豪宅 光車位就花近3700萬
法人禁買豪宅,但是富豪照樣買!北市信義區豪宅「首席公館」睽違3年半,出現女富豪一次現金買下同層2戶,總價共約6.24億元、單價245萬元,進一步查證地籍資料,2戶登記在鴻海創辦人郭台銘夫人曾馨瑩。令人驚訝的是,單戶配2個車位,總價共1850萬元,平均一個車位就要925萬元,超越實登「皇翔御琚」今年的883萬元,榮登台北市最貴車位!而新買家2戶共買了4個車位,光車位就花了3700萬元,比一般台北市住宅都還高,可以說是「車都住的比人好!」根據台北市實價網最新揭露,該豪宅2戶均在8樓,單戶坪數約138.49坪(包括2個車位、約18.73坪),扣除車位坪數與價格,每坪單價約244.98萬元。對照成交戶別地籍謄本,2戶買方均為曾女、戶籍地為「信義富邦國際館」,而該址曾有媒體報導為郭台銘2011年買給曾馨瑩的房產。北市信義區豪宅「首席公館」過個馬路就是地標台北101,其中25~27樓的頂樓戶已被創見資訊束家砸下12.8億元包下。(圖/台灣房屋提供)表格台灣房屋信義101加盟店店東向秦毅表示,「首席公館」屋齡僅3年,一戶大約3億元以上,且目前全社區單價都在200萬元以上,低樓層在預售時成交單價214~242萬元上下,高樓層單價則落在260~271萬元,此次交易算合理範圍。而信義區新豪宅車位,多半有配電、充電裝設備,行情已來到650~750萬元左右,至於「首席公館」身價近千萬的車位,可能在硬體或規劃上有過人之處,或是採特殊設計的類車庫規劃,才能創下高價。另外,大安區豪宅「One Park Taipei元利信義聯勤」,也在今年上半年由女富豪現金買下1戶,總價約4億元、單價268萬元,創下目前今年豪宅交易,單價次高紀錄。台灣房屋集團趨勢中心觀察,今年上半年200萬豪宅已有18筆交易,比去年的12筆還多6筆,共有7棟豪宅入榜。其中「西華富邦」最熱門,共有6筆成交;「One Park Taipei元利信義聯勤」,4筆交易單價區間在266~279.4萬元,是今年上半年的豪宅王;「皇翔御琚」也有3筆,「首席公館」2筆,而「首泰信義」、「琢白」、「潤泰敦峰」各1筆,上半年兩百萬俱樂部總銷累積逾63.8億元。台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示,雖然平均地權修法後,私法人禁買豪宅,影響高資產族的財務配置,不過由於今年上半年股市表現亮眼,加上許多法人股東個人盈餘分配,不動產的保值效應仍深受企業家族喜愛,因此仍有不少富豪有雄厚資本,將現金直接轉入房產。第一建經研究中心副理張菱育指出,常見企業家族一次買下同層2戶,多半認同該區域未來增值性,且原本就熟悉該區,對居住環境情有獨鍾,會以妻子或子女的名義購入,為家人置產,在居住空間上更具使用彈性。
停路邊小便!貨櫃車駕駛遭撞夾車擠壓旋轉 「四肢骨折」斷魂台26
屏東縣車城鄉台26線尖山路段4日上午9時許發生死亡車禍,1名54歲尤姓男子駕駛裝載貨櫃的曳引車,隨後將車停在路旁並下車理貨,期間他繞到車側欲小便,未料卻遭39歲曾姓女子駕駛的轎車高速衝撞,導致尤男重傷送醫不治,詳細肇因及肇責仍待警方調查釐清。據了解,尤男駕駛裝載貨櫃的曳引車沿台26線尖山路段行駛,行經11.6公里處時,將車輛停放在南向外側機車慢車道上,,接著下車整理貨櫃物品,隨後繞到外側路肩面對車身準備小便,未曾料想,卻遭沿台26線北向南行駛曾女駕駛的轎車衝撞,強大的衝擊力導致尤男反應不及夾在2車中擠壓旋轉,造成他頭部重創及四肢骨折,曾女則未受傷。警方表示,4日上午9時11分獲報,台26線11.6公里處發生車禍,初步了解有1人受傷,警方到場後,迅速將傷患送往恆春南門醫院搶救,但他因傷重不幸宣告不治,經酒測肇事駕駛酒測值為0,疑因恍神或疲勞駕駛釀禍,屏東地檢署檢察官5日相驗尤男,說明死因為頭部外傷及四肢骨折,目前遺體已由家屬帶回,警方呼籲民眾駕車應隨時注意路況,保障行車安全。
光天化日擄走富商妻!3男大開口「索討贖金1.2億」 遭逮辯只是幫討債
男子陳柏雄、楊政翰、林家漢受不明人士「王董」所託,今年3月20日趁黃姓富商妻子曾姓女子出門遛狗時綁架她,並向黃姓富商索求400萬美元(約新台幣1.2億元)贖款,所幸警方及時將曾女救出。雖然陳等三人供稱是幫王董「討債」,並無綁架勒贖之意,但說詞不被檢方採信,仍依《刑法》擄人勒贖罪起訴三人。檢方調查,陳柏雄受「王董」所託,與楊政翰、林家漢等人謀畫擄走黃姓富商妻子,以向黃姓富商索求400萬美元贖款。陳等三人先在今年3月19日前往曾女住所附近查看地形、確認曾女遛狗路線後,翌日在上午11時見曾女帶狗出門散步時,將曾女連人帶狗拉上車,並直奔苗栗縣通霄鎮陳柏雄的住所。檢方發現,陳等人為免曾女反抗、警方定位,還在行車途中替曾女帶上黑色口罩遮眼,又將曾女手機取走後,拿出其中的SIM卡取出避免遭到警方定位,通知「王董」已將人帶上車後,由「王董」聯繫黃姓富商要求贖金400萬美元。陳柏雄抵達住所後,與楊政翰、林家漢輪流監管曾女,不理會曾女要求離開,所幸警方當天下午5時許就救出曾女,並拘提陳等三人到案,扣得犯案手機。雖然陳柏雄等三人坦承依「王董」指示將曾女擄走,讓「王董」能藉此向黃姓富商索求400萬元贖金,但陳柏雄、楊政翰均辯稱「只是幫『王董』索討欠款,沒有想要擄人勒贖的意思」,林家漢更稱他從事不動產,會在場是因陳柏雄找他去聊天,「一直待在樓上,沒有和曾女談話」,警察到場才知道發生什麼事。但由於手機對話顯示「王董」並未出示富商與他有債務關係,陳柏雄仍依「王董」指示擄人勒贖,加上監視畫面顯示陳柏雄、楊政翰、林家漢在案發前一天都出現在曾女住所附近場堪,新北地檢署不採信陳等三人說法,仍依《刑法》擄人勒贖罪起訴。
梁軒安爆性侵女歌手喊「蕭淑慎快掛了」:2年沒性生活 本人回應了
藝人蕭淑慎2017年和小15歲老公梁軒安結婚,豈料日前梁軒安被一名曾姓女子指控騙財騙色,如今又被女歌手Rina控訴性侵。對此,梁軒安強調,自己絕無性侵、偷拍等,當初好意幫忙,結果反而被抹黑,讓他很無奈。梁軒安日前遭曾女控訴,梁軒安騙財又騙色,包括她的身體,還有父親給她的房產,更反控她侵害配偶權,雖然站出來可能會遭蕭淑慎提告,但還是要出面提醒其他女性不要再受害。根據《鏡週刊》報導,女歌手Rina淚訴,離婚後經濟狀況不好,梁軒安稱聘她為秘書,薪水為每個月6.5萬元,之後對方以討論工作為由,在首映會後叫他上樓進房一起討論工作,豈料卻趁機性侵。女歌手說,梁軒安完事後還賣慘,說蕭淑慎生病快掛了,已經2年沒有性生活,因此很需要人陪,甚至承諾會跟蕭淑慎離婚並娶她;除此之外,梁軒安拿合約威脅,如果解約就要賠百萬,讓她決定不告,豈料又在半年內遭性侵2次。對此,梁軒安強調,自己絕無性侵、偷拍等。他反控,Rina會出來講是因為專輯計畫告吹,當初都是好意對她們伸援手,結果現在翻臉不認人,甚至公開抹黑,真的很無奈。梁軒安提到,現在因全案都進入司法階段,所以不方便透露細節。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
北捷又爆博愛座糾紛!女胃痛遭老翁持拐杖敲打 她怒報警提告
北捷再傳博愛座糾紛!有女子在社群平台上發文表示,其3日搭乘捷運紅線準備欲前往忠孝敦化站時,因身體不適,坐在博愛座上休息,過程中卻遭到一名李姓老翁持拐杖敲打辱罵,讓她當場按下求救鈴求助,並在4日前往派出所正式提告。初步了解,曾姓女子3日搭乘北捷紅線自紅樹林站出發準備前往忠孝敦化站,過程中曾女因為胃痛身體不適,因而坐在博愛座上,未料卻在行經圓山站時,突然遭到一名李姓老翁持拐杖敲打辱罵,要曾女下次記得讓座,讓曾女嚇到當場按下求救鈴請求協助。雙方於圓山站月台下車後,站務人員也立即前往協助,雙方當場登記資料後即各自離去,事後曾女也在4日前往圓山派出所提告。警方獲報後也依規定受理,後續也將盡速通知李男到案說明。
行人地獄!台中婦過馬路遭迴轉車衝撞「捲車底」 OHCA送醫不治
台中市北區25日晚間7時許發生一起嚴重車禍,1名69歲劉姓女行人過馬路時,突被60歲曾姓女子駕駛的白色轎車衝撞,導致劉女受困車底,當場無生命跡象,警消獲報到場,立即將她送醫搶救仍不治,詳細肇因及肇責仍待調查釐清。據了解,曾女駕駛白色轎車欲迴轉往育強街方向行駛時,疑未看見沿梅亭東街往育強街方向行走的劉女,不慎衝撞,導致劉女被捲入車底卡住受困,當場失去生命跡象,被緊急送醫治療警方表示,第二分局昨日晚間7時34分獲報,梅亭東街32號前發生交通事故,1人受傷,到場後發現是轎車衝撞行人,導致行人卡在車底,當場失去呼吸心跳,緊急將傷患送往中國醫藥大學附設醫院急救,但她到院前已死亡,不幸宣告不治,目前警方已通知家屬到場。警方說明,經酒測,曾女酒測值為0,初步調查,曾女疑未注意到劉女才釀禍,並辯稱「太緊張」,目前警方已調閱相關影像資料,還原事發過程,全案訊後,依《過失致死罪》將曾女移送偵辦,詳細肇因及肇責仍待交通大隊分析研判。
自爆遭梁軒安騙上床!嫩妹小三自述與梁相識始末 向蕭淑慎認錯:很抱歉
藝人蕭淑慎2017年和小15歲老公梁軒安結婚,怎料21日有名24歲曾姓女子現身台北地檢署提告,控訴梁軒安騙財又騙色,同時自爆與梁軒安曾發生性關係。曾女向媒體坦承害怕被蕭淑慎控告,但還是要出面提醒其他女性不要再受害。曾女並同時隔空向蕭淑慎道歉:「我知道做這件事情是不對的,很抱歉。」曾女21日曾出面指控,梁軒安誆稱以離婚為前提引誘她交往,對她騙財騙色,指梁軒安是「蕭淑慎的渣男老公」。梁軒安當天回應:「完全和事實不符,她還欠我錢。」並委由律師發表聲明,強調絕無任何不法行為,另外針對感情糾紛部分,指出曾女多次與蕭淑慎一同用餐,有親友可以作證,曾女的相關指控都非事實。據《ETtoday新聞雲》報導,曾女受訪時表示的確認識蕭淑慎,有一起吃飯過,還曾一起去醫美診所,但是稱梁軒安在自己面前,都把老婆講得很不好,像是告訴她蕭淑慎淺眠,如果被吵到就會罵他,所以他只能每天睡沙發,偶而才睡床,表現的在家庭中很沒有地位。曾女表示,梁軒安告訴她自己會和蕭淑慎離婚,要她等2年,她才因此受騙。曾女細說與梁軒安相識前因後果,表示自己高中畢業後和友人合作,經營車用平板電腦業務小有所成,累積了一點資產。後來她繼承父親遺產,為了追求財富自由,決定在台北市開店,2023年租下中山區的房子打算經營私人招待會所,但因工期延宕,加上設備開銷超出預期,才透過長輩介紹認識了梁軒安。曾女表示,在兩人相識後,梁軒安不斷向她展示自己在扶輪社的人脈與資源,且經常以公務、認識新朋友等理由約她頻繁外出,2人幾乎1個禮拜見面5天。熟識後,梁軒安以招待所要給他15%的乾股做條件,稱會幫忙曾女打廣告,配合經營招待所。曾女告訴媒體,自己沒有想過要當藝人,但開店需要一點名聲,「他(指梁軒安)自稱要把我捧紅,幫我出歌,我沒有說好還是不好,就只是聽聽,他可能只是想要提這些東西,讓我相信他是真的要為我好。」之後,梁軒安說要幫忙曾女用父親留下的房子去貸款,還找些看來專業的人士,要曾女提供印鑑章、身分證,結果幾經轉折,卻變成用曾女的房子當抵押品,替梁軒安名下的公司「雄鷹育樂」借貸500萬元。曾女表示,日前她因為好奇貸款使用方式,因此追問梁軒安,梁卻說先前已經幫忙付了很多招待所款項,要求曾女還款190多萬元。曾女不解,明明已經拿房子去借款,怎麼會另外欠梁軒安錢,覺得梁軒安的目的可疑,擔心被梁「空手套白狼」,不但招待所開不成,還要失去父親留下的房子。曾女告訴媒體,過去相處這段期間,她不覺得自己與梁是男女朋友關係,因為怕會被蕭淑慎告,所以一直想終止這個關係。至於與梁因招待所財務發生糾紛一事,因梁軒安曾告訴她說蕭淑慎「對開店沒興趣」,所以也沒想過去找蕭淑慎談。採訪末尾,曾女當著媒體記者的鏡頭向蕭淑慎道歉:「我知道做這件事情是不對的,所以我自己也有去反思我自己,也有向梁說不要再有這種關係。我也很抱歉,但我不是真的想這麼做。」而針對曾女的接連指控,梁軒安對媒體記者表示「完全和事實不符」,稱「她還欠我錢」並委由律師發表聲明,強調絕無任何不法行為,有關感情糾紛也是不實指控。
蕭淑慎尪遭控「騙財騙色」逼簽不平等條約 本人「6聲明」反駁:老婆都知道
藝人蕭淑慎2017年和小15歲老公梁軒安結婚,怎料今(21日)有名24歲曾姓女子現身台北地檢署提告,控訴梁軒安騙財又騙色,包括她的身體還有父親給她的房產,更反控她侵害配偶權。對此,梁軒安稍早也透過臉書發出律師聲明做出回應。梁軒安在聲明中強調絕無詐欺或侵占等不法行為,並指對方所言均非事實,至於感情糾紛等指控,梁軒安透露,自己曾和這位曾姓女子合作的期間及過程,妻子蕭淑慎全知情,同時也表示,曾女多次和他們夫妻倆及家人一起用餐,有親友可以作證。曾女稍早發聲明「蕭淑慎妳的渣男老公梁軒安,都是用這樣的方式在騙錢騙上床嗎?」,指控梁軒安誆稱以離婚為前提,引誘她交往,怎料發生關係後,真面目才顯露。去年她在台北松江路準備開設私人會所,梁軒安表示願意協助,但貸款的前提下,要她提供爸爸繼承的房子,當作擔保品,而她選擇相信了,順利貸款出500萬元。曾女指控,當款項撥下來一切都變了,因為款項不但不讓她動用,還逼她簽不平等條約,威嚇如果不從,將以法律訴訟對她提告,讓她身心畏懼惶恐不已。更可惡的是,梁軒安還反過來控告她「侵害配偶權」,讓她超傻眼,「你當時在追求我的時候,你是怎麼規劃我們的未來的?又是送我項鍊、又是送我鮮花、又是送我種種禮物,我是被你的真誠所感動,沒想到貸款後,整件事情變成這樣,你居然還要控告我」。曾女同時呼籲與梁軒安有所接觸的女性朋友、網紅、藝人,若有類似經歷,希望大家勇敢站出來,不要再有相同的被害者產生。她強調,自己已委任專業律師提出多項控告,相關證據都會交予檢察官調查,雖然知道官司漫長,很可能在未結案前,房屋貸款所產生的高額利息,就會把房子價值完全燒掉,但她還是要將對方公諸於世。【梁軒安在臉書發出的律師聲明】一、本人絕無任何詐欺、侵占等刑事不法行為。二、由曾女士之說法,曾女士因工程延宕等原因付不出私人會所之尾款,足見曾女士當時並無資力,本人如何詐欺、侵占一位無資力之人的財產。三、再者,借款人是雄鷹公司至今雄鷹公司均如期清償之貸款,當無任何詐欺、侵占之情形。四、另外,對於感情糾紛等不實指控,本人與曾女士合作期間,本人之配偶均均知悉,且曾女士亦曾經多次與本人之配偶及家人一同用餐,均有親友可以作證。五、既然曾女士提出刑事告訴,本案靜待司法調查,相信會給我一個清白。六、感謝社會大眾關心,占用媒體及社會大眾不必要的資源,本人甚感無奈及抱歉。梁軒安在臉書發出的律師聲明。(圖/翻攝自臉書)
蕭淑慎尪遭控「騙財騙色」逼簽不平等條約 本人無奈發聲:我才被騙錢
藝人蕭淑慎2017年和小15歲老公梁軒安結婚,怎料今(21日)有名24歲曾姓女子現身台北地檢署提告,控訴梁軒安騙財又騙色,包括她的身體還有父親給她的房產,更反控她侵害配偶權。對此,梁軒安也做出回應了。曾女發聲明「蕭淑慎妳的渣男老公梁軒安,都是用這樣的方式在騙錢騙上床嗎?」指控梁軒安誆稱以離婚為前提,引誘她交往,怎料發生關係後,真面目才顯露。去年她在台北松江路準備開設私人會所,梁軒安表示願意協助,但貸款的前提下,要她提供爸爸繼承的房子,當作擔保品,而她選擇相信了,順利貸款出500萬元。萬萬沒想到,當款項撥下來一切都變了,因為款項不但不讓她動用,還逼她簽不平等條約,威嚇如果不從,將以法律訴訟對她提告,讓她身心畏懼惶恐不已。更可惡的是,梁軒安還反過來控告她「侵害配偶權」,讓她超傻眼,「你當時在追求我的時候,你是怎麼規劃我們的未來的?又是送我項鍊、又是送我鮮花、又是送我種種禮物,我是被你的真誠所感動,沒想到貸款後,整件事情變成這樣,你居然還要控告我」。曾女到台北地檢署按鈴提告。(圖/三立新聞提供)曾女呼籲與梁軒安有所接觸的女性朋友、網紅、藝人,若有類似經歷,希望大家勇敢站出來,不要再有相同的被害者產生。她強調,自己已委任專業律師提出多項控告,相關證據都會交予檢察官調查,雖然知道官司漫長,很可能在未結案前,房屋貸款所產生的高額利息,就會把房子價值完全燒掉,但她還是要將對方公諸於世。針對指控,梁軒安向《ETtoday星光雲》透露,1個多月前就聽聞曾女有這樣的計畫,而太太蕭淑慎也都知情,接著提到起初曾女透過朋友介紹,希望他多幫忙,「但他們後來說要把我也綁進去」,然而房租、二代健保、裝潢費、音響尾款等,最後都付不出來,他更因此墊了200多萬,到現在都拿不回來。梁軒安喊冤,認為已經幫助曾女,對方卻這樣,「我最有資格告詐欺吧!」並表示曾女的說法與事實諸多不符,「我在意的是,她錢要還我啊!」顧及對方很年輕,背後可能有人指點,「我擔心的是妳不給我錢,怎麼反過來是我騙你錢?」也坦言不在意輿論,只是對家人比較不好意思。
一代象球星跟小三社群放閃 大家都叫她「師母」
中華職棒兄弟象一代球星王俊郎曾任興農牛總教練,退役後去名人堂花園大飯店任職,跟分居妻子打官司,而近日他遭爆料,跟曾姓小三互動親暱,大家都以為她是王太太,都會叫她一聲「師母」。對此,王俊郎也做出回應。據《鏡週刊》報導,王妻住台南,2人育有一女,不過王對妻子毫不關心,2016年起就不給家用,還對王妻提離婚試圖切斷關係,分配財產,不過被判敗訴,妻子也反控他外遇,而王也被法院認定「婚內出軌曾女」,賠了60萬。台南法院表示,王給妻子的房子,是太太無償取得,而她從生活費中存130萬也是應得的,至於女兒的房子是夫妻贈與,不列夫妻財產,最後夫妻婚後剩餘財產差額為277元,王俊郎分了139元。王俊郎1986年加入兄弟後長住台北,妻子在台南照顧女兒,而他用職棒簽約金當頭期款,買了台南房產給太太,之後也繳清貸款,每月給4到7萬元家用,不過女兒高中畢業2人就沒往來,開始分居生活。據悉,王俊郎常稱曾女為「老婆」,2人也常在社群放閃,不知情的人也會叫曾女是「師母」「恩愛夫妻」。法院認為,2人像夫妻一樣出雙入對,被人誤認是「師母」,2人沒否認,王對婚姻不忠,造成妻子精神痛苦,王要賠償60萬元。而2021年被法院打臉後,王俊郎還是跟曾女在名人堂花園大飯店同樂。對此,王俊郎回應,他跟曾女只是一般朋友。
彰化市驚見轎車自撞翻覆路中 女駕駛分神調音釀禍手腳輕傷自行脫困
彰化市11日清晨發生一起驚險的自撞翻覆車禍,1名37歲的曾姓女子駕駛轎車,行經金馬路時,因分神調整車內音樂按鈕,失控撞擊路邊的轎車及小貨車,最終180度翻覆在車道中間,幸運的是,曾女僅手腳受到輕傷,能自行從車內爬出。警方到場後進行酒測,確認其酒測值為0,詳細車禍原因尚待後續調查釐清,據悉,事故發生在清晨4點多,曾女駕車行經彰化市金馬路3段與金馬路3段666巷口時,未注意前方狀況,車輛突然往右偏移,猛烈撞上停在路邊的轎車及小貨車,由於撞擊力道過大,女子的轎車翻覆在路中央,車尾、保險桿及車身嚴重凹陷受損。事故發生後,警方迅速抵達現場,發現曾女已自行從車內爬出,只是受到驚嚇並有輕微擦挫傷,並無生命危險。曾女向警方解釋,當時因分神調整車內音樂按鈕,才會導致車輛失控偏移撞車,具體的肇事原因,仍需警方進一步調查釐清。警方呼籲,駕駛者行車時務必集中注意力,避免因分心而發生事故,駕駛過程中如需調整音樂或其他設備,應該在確保安全的情況下進行,防止類似事件再次發生。
彰化市驚見轎車自撞翻覆路中 女駕駛分神調音釀禍手腳輕傷自行脫困
彰化市11日清晨發生一起驚險的自撞翻覆車禍,1名37歲的曾姓女子駕駛轎車,行經金馬路時,因分神調整車內音樂按鈕,失控撞擊路邊的轎車及小貨車,最終180度翻覆在車道中間,幸運的是,曾女僅手腳受到輕傷,能自行從車內爬出。警方到場後進行酒測,確認其酒測值為0,詳細車禍原因尚待後續調查釐清,據悉,事故發生在清晨4點多,曾女駕車行經彰化市金馬路3段與金馬路3段666巷口時,未注意前方狀況,車輛突然往右偏移,猛烈撞上停在路邊的轎車及小貨車,由於撞擊力道過大,女子的轎車翻覆在路中央,車尾、保險桿及車身嚴重凹陷受損。事故發生後,警方迅速抵達現場,發現曾女已自行從車內爬出,只是受到驚嚇並有輕微擦挫傷,並無生命危險。曾女向警方解釋,當時因分神調整車內音樂按鈕,才會導致車輛失控偏移撞車,具體的肇事原因,仍需警方進一步調查釐清。警方呼籲,駕駛者行車時務必集中注意力,避免因分心而發生事故,駕駛過程中如需調整音樂或其他設備,應該在確保安全的情況下進行,防止類似事件再次發生。
狠夫3年前殺妻「關刀插嘴、口塞錢幣」 今改口稱她中邪:我在救她
曾任酒店經紀的男子徐旻誼2019年因案入獄服刑,出獄後返家卻發現曾姓妻子遭人包養,憤而痛毆妻子,並以金屬製飾品關刀插入曾女口中,並用錢幣塞入曾女嘴裡,造成妻子傷重致死。徐男一審時遭判無期徒刑,高等法院更一審5日開庭,徐男在法庭上改口否認殺人,稱兩人都有施用毒品,當時認為妻子「中邪」,自己只是想要救她。不過曾女母親痛批徐男說謊,根本是蓄意殺人,要求法官應判死刑。據《自由時報》報導,28歲男子徐旻誼2019年11月因案入獄服刑,2021年7月10日下午4時許在八德住處探視21歲妻子與2歲兒子時,徐透過查看妻子手機,發現她在自己入監服刑期間被人包養,2人發生爭執。徐男暴怒下,不顧2歲兒子在場,將曾女壓制在客廳地板上痛毆,並持電視櫃旁長約23公分的金屬製關刀及除塵紙滾筒戳擊曾女胸部,再將關刀插入曾女嘴巴,還以祭拜用銅幣塞入她的口中,導致曾女窒息慘死。次日,曾女母親返家後發現女兒遇害,立即打119報警,警方趕抵現場時,發現曾女已倒臥血泊中已死亡,徐男則呆坐一旁,後檢方依家暴殺人罪嫌起訴徐男。桃院審理時,徐男辯稱因曾女施用毒品咖啡後抽搐,以為她中邪,才以關刀、銅錢幣塞入被害人口腔,防止她咬舌,是為了救她。但法官不採信,調查認定徐男因不滿曾女在其入監服刑期間與異性交往,不僅暴力毆打,致曾女傷勢遍布頭、臉、胸腹部多處、傷痕累累、肋骨骨折,還以關刀等物硬塞口中,殺害曾女,將他判處無期徒刑、褫奪公權終身。檢察官和徐旻誼皆上訴,案件經幾番纏訟,全案由最高法院撤銷發回高院更一審。高院更一審5日下午收度開庭,提訊徐男出庭。徐男矢口否認殺人意圖,稱曾女探監時說她被包養,兩人溝通後,因有孩子要養,他沒有反對。徐男又稱他出獄後,夫妻討論過,為了小孩,決定繼續在一起,曾女也保證不會再和包養者聯絡,並承諾將包養者的聯絡資訊、對話紀錄全部刪除,想不到卻還留著和該男子的親熱合照。徐男聲稱,案發前幾天,他和曾女有食用由曾女提供的毒品咖啡包,案發當天他覺得迷迷糊糊,並發現曾女全身抽搐,眼睛往上吊,以為曾女「中邪」,他慌張下拿起客廳電視旁的裝飾品關刀給她咬著防指咬到舌頭,並將銅幣塞到她的口中,拍打曾女背部,「想讓她退駕」,以為這樣可以救她,但是最終無效,替她做CPR也沒有用。他心想「完蛋了」,就拿關刀敲自己的頭自殘,之後就睡著了。徐男強調,自己沒有打算殺害曾女,僅承認傷害致死罪。高院當庭勘驗確認關刀的材質是金屬材質,且堅硬具危險性。法官問徐男有無賠償家屬?徐男稱一審已判決應賠償650萬元,但他未上訴,很有誠意和家屬和解,但無法說出具體的和解條件。律師則主張,徐適用刑法第19條之2的減刑條件。被害人曾女母親當庭駁斥徐男說謊,指雙方已調解太多次了,徐男並無和解意願。曾母說,案發當天,她返家時看見徐男只坐在女兒身旁,她趕緊打119報警,並依照119消防人員的指示替女兒做CPR,因為做CPR到手沒力,才由徐接手做CPR。另針對徐稱事發時意識不清的說法,曾母認為並非實情,她回憶當時中家中窗簾全部被拉上,女兒遇害現場血跡很少,認為已被徐男清洗過,「哪有意識不清?」;曾母律師則認為,徐有殺人的直接故意,至今均未向家屬道歉,或賠償,請求高院判徐死刑。法官諭知候核辦。
越式洗頭害頭髮打結 女罹「適應障礙」求償32萬…法官判賠這金額
新竹一名曾姓女子去年(2023)到某間越式髮廊洗頭,期間因不滿吹髮時頭髮嚴重打結,先是拒絕店家另外安排時間修補建議,並索討6萬元賠償,遭拒後再提告求償包含精神撫慰金在內共32萬元。新竹地院審理後,判店家僅須支付4500元。判決書指出,曾女於去年11月底深夜到該間越式洗頭店消費,在吹髮時發現頭髮打結,員工雖耗費1個小時嘗試解髮,卻打結得更嚴重;店家於凌晨3點告知曾女無法處理,但承諾本次不收費並自行吸收曾女剪髮、接髮、染髮及護髮費用,以及安排時間補救。曾女以沒時間再到髮廊為由,向店家求償6萬元遭拒後,自行到其他髮廊花費4500元剪去部分打結頭髮及護髮,另花費2.2萬元接髮、頭髮重整8萬元、縮毛矯正5000多元,以及萬餘元染、護髮費用,總共花費12萬元。曾女事後以越式髮廊態度不佳,令其飽受痛苦而需到精神科就診為由,求償精神撫慰金20萬元及後續修復頭髮費用12萬元,合計共求償32萬元。越式髮廊辯稱,曾女到店時就有頭髮毛燥、打結情形,主張嚴重打結非他們造成,且頭髮打結非不可回復,亦有表達處理意願,是曾女自行決定剪髮更沒提出接髮費等相關單據;又曾女直到今年近1月底才就醫,難認有因果關係。法官則依據曾女當時拍攝的頭髮打結照、店家承諾回復頭髮狀態認為,曾女主張洗頭造成頭髮打結為事實,但除店家願賠償剪、護髮費4500元外,曾女未提出其他單據證明,且曾女事發4、5天後剪去打結頭髮,事發後近2個月就醫並聲稱有「適應障礙」,難認與洗髮有因果關係;判越式髮廊賠償4500元、駁回其他求償請求,曾女也需負擔3372元訴訟費。可上訴。