曹興誠
」 曹興誠 聯電 民進黨 蔣萬安 陳時中
列台獨頑固份子 國台辦：懲戒黑熊學院、沈伯洋、曹興誠
國務院台辦發言人陳斌華今（14日）表示，經認真核查甄別兩岸民眾向國台辦征集台獨頑固分子線索舉報郵箱舉報的線索訊息，決定依法對沈伯洋、曹興誠和黑熊學院實施懲戒。根據陸媒新華社報導，經核查，「黑熊學院」在民進黨當局和外部干涉勢力扶持下，打著講座、培訓、戶外演練，甚至親子活動等幌子，明目張膽培育暴力台獨分子，公然從事台獨分裂活動，是不折不扣的台獨基地。報導指出，沈伯洋作為黑熊學院負責人，有組織有計劃地從事台獨分裂活動，大肆宣揚台獨分裂謬論，惡意向台灣民眾特別是青少年兜售台獨主張和仇中思想，廣泛散播台海暴力沖突種子；曹興誠為黑熊學院從事分裂國家犯罪活動提供巨額資金支持，賣力鼓吹以武拒統、全民皆兵，還投資策動拍攝台獨題材影視劇，以各種方式灌輸反中謀獨的精神毒素。陳斌華認為，沈伯洋、曹興誠台獨思想頑固、涉獨言論囂張、謀獨行徑惡劣、肆意倚外抗中，赤裸裸地分裂國家、煽動分裂國家，嚴重危害台海和平穩定，嚴重損害兩岸同胞共同利益和中華民族根本利益。陳斌華表示，大陸方面決定將沈伯洋、曹興誠列入台獨頑固分子清單，對黑熊學院及沈伯洋、曹興誠實施制裁，禁止沈、曹及其家屬進入大陸和香港、澳門特別行政區，限制黑熊學院及沈、曹的關聯機構與大陸有關組織、個人進行合作，決不允許其關聯企業和金主在大陸謀利，並將依據《關於依法懲治“台獨”頑固分子分裂國家、煽動分裂國家犯罪的意見》有關規定，採取其它一切必要的懲治措施，依法終身追責。陳斌華強調，對於涉獨言行惡劣、謀獨活動猖獗的台獨頑固分子及台獨基地，我們決不容忍、決不姑息，必將重拳出擊、嚴厲懲治，歡迎廣大熱心民眾特別是台灣人繼續積極提供關於黑熊學院及沈伯洋、曹興誠分裂國家、煽動分裂國家犯罪活動的新線索。陳斌華表示，在民族復興、祖國統一的歷史大勢面前，台獨分子終將為其所作所為付出慘痛代價。台獨與台海和平水火不容。希望廣大台灣同胞擦亮眼睛，認清台獨的極端危險性、危害性，自覺與黑熊學院及沈伯洋、曹興誠等台獨頑固分子劃清界限，堅決反對台獨分裂行徑，與大陸同胞攜手推動兩岸交流合作、融合發展，守護中華民族共同家園，共創兩岸同胞綿長福祉。
拍片替綠助選？凌濤疑補助「零日攻擊」未利益迴避
國民黨智庫副執行長凌濤指出，未演就已經引發爭議的商業片「零日攻擊」挨批是為影響２０２６九合一選戰的「綠色」軍教片，不僅有「認知作戰」疑慮，還有兩大關鍵疑點，「水很深」。凌濤指出，文化部的黑潮補助計畫，四年共編列預算１００億，２０２４年要發出３０億，其中補助對象「零日攻擊」是由「零日文創補助公司」製作，該公司三分之一的股份，約３００萬股的由林錦昌持有，林錦昌雖非負責人，卻是大股東。凌濤說，林錦昌２０２２年才從文化總會秘書長一職卸任，交棒給為文總副秘書長李厚慶接任秘書長，林錦昌卸任文總秘書長後，２０２３年６月立成立「零日文創」，承接政府補助案，而且還得標。他要問文化部與文化總會之間，以及林錦昌、李厚慶間的關係，在補助「零日攻擊」案中是何種角色？凌濤昨日在政論節目「國民大會」中指出，曹興誠對外宣布投入２．３億拍攝零日攻擊電影，如果拍片經費全部都是曹興誠自掏腰包，大家沒意見。但他說，２．３億經費中有３０％約７０００萬，是用人民的納稅錢去補助拍攝，而且另有官方單位贊助，如果拍出來的成品遭質疑是「認知作戰」，那中間的水豈不是「很深」？泛官方單位加碼贊助的經費有多少，這些都需要查。凌濤也問，林錦昌真不必避嫌嗎，他才剛從政府機關退下來。民眾真能認同辛苦的血汗錢成為特定政黨拍大內宣、選戰宣傳嗎？以台海戰爭為故事背景的電視劇《零日攻擊》，預計明年上映，該劇是由聯電創辦人曹興誠投資、總顧問是國安會前副秘書長林錦昌，另有綠委沈伯洋、文總秘書長李厚慶、國防研究院所長蘇紫雲等人，傳出文化部管理的黑潮基金將投資七千萬，文化部、文策院、中華電信、高雄市政府等，都參與贊助。前中廣董事長趙少康指出，《零日攻擊》耗資2.3億元，預計明年推出，屆時要選縣市長、縣市議員等，是否欲利用此劇抹紅對手，民進黨要搞「認知作戰」，外界都等著看。他還說，文化部補助7千萬，但曹興誠出多錢迄今都沒說，還有不少官方相關單位也贊助，請問加起來一共出了多少錢？如果是曹興誠個人出錢，大家沒意見，但如果政府出錢佔大部分，那問題就大了。
台劇《零日攻擊》描述台海戰爭 邱毅：賴清德搞文化台獨起手式
台劇《零日攻擊 ZERO DAY》將於明年播出，戲劇內容描述中國大陸對台採取軍事行動，台灣將面臨的可能情況，而長達17分鐘多的預告片內容更是引發外界熱議。對此，前立委邱毅表示，這部的出資者是台獨企業家曹興誠，還說這是標標準準的文化台獨影劇，也是總統賴清德上任後搞文化台獨的起手式。邱毅28日於臉書表示，這部《零日攻擊》是由賴清德文化台獨的總旗手鄭麗君、林錦昌總策劃，實際拍攝是由很熟悉拍電影電視劇的小野負責。小野本名叫李遠，就是賴清德任命的文化部長，他過去出身國民黨的中影公司，替國民黨拍政令宣導的電影，政黨輪替以後，他投靠民進黨，當然要替抗中保台，文化台獨效忠賣力。邱毅指出，賴清德迫於大陸的壓力，不敢冒然搞法理台獨，宣布成立台灣國，但他很積極的搞文化台獨，他的第一招就是拍十集電視劇，然後剪輯成一部電影，叫「零日攻擊」，講的是大陸攻台的前七天，台灣所發生的事情，把抗中保台透過電影和電視劇表達出來。邱毅說，這部電影電視劇的出資者是台獨企業家曹興誠，他支持的黑熊學院院長沈伯洋擔任總顧問，還請了不少港獨明星，如杜汶澤等藝人來演出，這是標標準準的文化台獨影劇，也是賴清德上任後搞文化台獨的起手式，必須密切關注。
反擴權宣講楠梓場湧千人 李柏毅籲關注國會「不讓藍白得逞」
民進黨「反擴權、護民主」政治宣講活動19日來到高雄，立法委員李柏毅表示，國民黨、民眾黨強推濫權惡法，還不斷杯葛民進黨團所提國安法案，預言藍白未來四年會透過修法壯大自己，呼籲民眾持續關注國會。「反擴權護民主」高雄楠梓場說明會湧入上千名民眾。當中立委李柏毅、邱議瑩、賴瑞隆、許智傑、黃捷、林岱樺，以及聯華電子創辦人曹興誠與高雄市黨部主委黃文益紛紛前來助講。針對憲法法庭的結果，李柏毅也在台上向眾人宣布擴權已被暫時處分，達到第一階段的勝利，讓現場情緒高漲、鼓掌聲不斷。曹興誠表示，台灣是全世界關注的地方，藍白國會多數是欺騙社會得到的結果，他呼籲大家從南到北團結一致，共同將藍委全都罷免。黃捷認為，現在藍白想用修選罷法穩固自己的地位，接下來才能繼續推動對中國、對自己有利的法案。賴瑞瑞隆指出，賴清德當選後中國找不到親中總統，轉而從立法院下手。邱議瑩說，大家報告憲法法庭暫時處分的成果，虧藍白還有黃國昌、翁曉玲兩個法律人。李柏毅痛批，藍白強推濫權惡法，還不斷杯葛國安法案，不願向大家報告去中國的哪裡、見了誰又做了什麼。他預測，國民黨、民眾黨清楚自己是多數，接下來四年將會繼續亂搞，把法條修惡壯大自己，並用花東三法等錢坑法案杯葛左楠交通建設。他強調，自己和同仁一定會守住資源和預算，絕不讓藍白得逞。李柏毅表示，擴權法案審了四天，立院外面從5000人集結到10萬人，現在要把選罷法修成鳥籠罷免就是因為忌憚民眾的力量。他拜託鄉親繼續關注立法院，挺身而出對抗藍白，讓他們知道即使民進黨是立院少數，但出了國會後人民與之同在，反擴權、護民主才是台灣的多數。
「拆樑」衝破二階門檻下周五送件 蔣萬安批政治操作傷民主
台北市長蔣萬安29日上午表示，近期公民團體發動罷免基隆市長謝國樑活動，淪為「為罷免而罷免」的政治操作，傷害民主。蔣萬安29日上午參加「2024台北親水節」開幕活動時強調，謝國樑自2022年底到今天擔任基隆市長，各界都有看到謝國樑的努力，自己身為鄰近台北市父母官，也觀察到基隆正在進步中，目前看來公民團體只是為了罷免而罷免的政治操作，對於民主非常傷害。公民團體「山海公民拆樑行動」推動罷免基隆市長謝國樑，第二階段預計30日截止收件，行動小組公布29日午間表示，最新連署份數來到3.6萬份，有望輕鬆超越門檻3.0792萬份，預估進一步可衝到4萬份，整理後會在7月5日下班前送交基隆市選委會，而29日下午聯電創辦人曹興誠，也會到基隆光一路宣講大會，助講「拆樑」行動。據了解，2022年基隆市長選舉可投票人數為30萬7913人，因此依《公職人員選舉罷免法》規定，目前刻正舉行的第二階段連署，門檻為選舉人數10%以上，也就是至少達到3萬又792人。中選會官員說，如第二階段通過，進入第三階段便是近身肉搏投開票，屆時要達到罷免通過的條件有二：首先，同意罷免票數多於不同意票；第二，同意票達原選舉人總數4分之1以上，也就是有7萬6979張票以上，二條件都符合才算是通過罷免。官員補充，如果罷免案在7月8日前送件到基隆市選委會，將有40天查閱期、10天補件期，通過後進一步訂定20到60天內投票。如能進行投開票，預計落在9月至12月之間投票，但應不會拖過2024年。
宣捷細胞生態圈2／宣明智＋眾科技大佬砸億元投資生技 疫情4年增近千人使用
「以前年紀大的人會認為退休後就是要把錢留給小孩，現在有越來越多人則認為退休後可以開始花小孩的錢，所以開始研究幹細胞。」宣捷幹細胞生技（4724）副董事長蔡建芳告訴CTWANT記者，疫情四年來，已有近千人使用幹細胞儲存服務，顯示民眾對再生醫療的接受度和認識已經提高許多。幹細胞有什麼用途，為什麼要儲存？宣捷指出，人類的胚胎、胎盤、臍帶、臍帶血、骨髓、周邊血液內都有幹細胞，在身體需要時，幹細胞會不斷分裂並轉化成血液、骨骼、組織及器官細胞，具備「細胞更新」與「修復能力」。雙和醫院研究副院長李岡遠醫師曾告訴本刊記者，越原始越年輕的間質幹細胞，越具有更強的分化能力，例如臍帶、臍帶血。宣捷與各大醫院及研究單位合作，一同探討「幹細胞應用於疾病上的治療」。（圖／趙世勳攝）對於再生醫療及生技商機，政府視為下個「兆元產業」，國內科技金融傳產大咖爭相投入，聯電榮譽副董事長宣明智則早在2011年就出資成立宣捷幹細胞，投入間質幹細胞的分離、純化、特徵研究以及製程開發，資本額從2,000萬元一路增資，目前7億元，包括聯電集團前董事長曹興誠、富鑫創投董事長邱羅火、前普立爾董事長黃震智、漢民科技董事長黃民奇、冠捷科技集團總裁宣建生、緯創董事長林憲銘等科技大老均有參與。宣捷初期以臍帶血儲存、新生兒幹細胞儲存為主，直到衛福部2018年發布，《特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法》（簡稱《特管法》）修正條文，開放6項細胞治療技術，自體免疫細胞、自體脂肪幹細胞、自體骨髓間質幹細胞、自體纖維母細胞及自體軟骨細胞等，宣捷才開始與成大醫院等合作，進行幹細胞新藥臨床試驗計劃，後來研發出可以治療小兒支氣管肺發育不全（BPD）的問題，獲衛福部食藥署臨床試驗許可。疫情期間，宣捷進一步跨入異體細胞新藥開發。宣捷早在成立一年後就轉型為「新藥研發」公司，專攻「幹細胞新藥」等生物藥開發，同時也開發「蛋白質新藥」，2013年透過換股方式，併購大展幹細胞生技公司，2021年，取得港商Orilitia Biopharma Limited研發的異體臍帶間質幹細胞新藥UMC119-06，用於慢性阻塞性肺病（COPD）及急性呼吸窘迫症（ARDS）的製藥暨治療技術的國際授權。李岡遠醫師解釋，COPD及ARDS兩者原本無藥可醫，但幹細胞治療提供了新選擇。宣捷以UMC119-06用於治療COPD，在疫情初期取得美國及台灣核准，與雙和醫院啟動臨床收案。目前宣捷手上共握有3顆異體細胞新藥，有6大適應症同步臨床試驗。宣昶有在去年底的台灣醫療科技展上表示，包括慢性肺阻塞（COPD）臨床 II 期已展開收案、老人衰弱症（FS）臨床 I/II 將在第四季開始收案、早產兒支氣管肺發育不全（BPD）臨床 I 期試驗進行中，三大臨床均有進展，此外兒童腦性麻痺（CP）、週產期缺氧窒息腦病變（HIE）及早產兒腦傷（PBI）已完成臨床前試驗，即將提出正式臨床試驗申請。針對異體細胞新藥開發進展，宣明智曾透露，「我已經撒好一張網，宣捷在等一個時機，只要有一家藥廠來合作，其他藥廠就會跟進。」蔡建芳告訴記者，「疫情後，民眾對健康的重視度更加提高，不僅醫院會告知新的醫療方式，大家也會主動搜尋、了解。此外，特管法有提到，像是CIK細胞免疫療法（由患者周邊血中提取免疫細胞，於體外活化後回輸，改善病患免疫系統、提高免疫力）。」據此，宣捷也朝成人細胞儲存提供服務。宣捷幹細胞於2023年登錄興櫃，由康和證券主辦輔導，宣捷幹細胞創辦人宣明智（左三）、宣捷幹細胞董事長宣昶有（左四）、康和證券董事長鄭大宇（右二）及宣捷幹細胞副董事長蔡建芳（右一）共同出席興櫃前法人說明會。（圖／報系資料照）目前國內細胞治療開放規範方向，正從自體細胞治療走向異體細胞治療，而《再生醫療法》及《再生醫療製劑條例》為關鍵法案，備受生醫界關注，去年送入立法院三讀卡關。蔡建芳充滿信心地說，「正在申請的PIC/S GMP細胞先導工廠，搭配再生醫療雙法過關，將來會是營利來源。」
曾說太陽花賣萌搞笑 百靈果到立院被罵「滾出去」
立法院續審國會改革法案，21日場外有超過1.8萬人聚集，多個民間團體和親綠網紅也到場，不過知名Podcast節目《百靈果News》主持人凱莉與Ken到現場時，卻遭到民眾痛罵「滾出去」。據悉，晚間9點據說現場破3萬人，鄭家純也站在椅子上指揮吶喊。群眾聚集在青島東路，對藍白立委表達抗議。（圖／劉耿豪攝）《百靈果News》主持人凱莉與Ken抵達立法院場外，民眾卻要他們滾出去，讓他們一臉尷尬。從影片中可見，凱莉說，有些民眾情緒可能比較激動，大家大喊「百靈果滾出去」，當下她聽了有點難過。不少人在影片下方留言「你要不要播一下你是怎麼被噓出去的，你不是說太陽花是笑話，你現在還去那裡幹嘛，蹭聲量」、「我好開心你們被噓出去，這代表你們之前說的這些話真的有被大家看到」。回顧過去，百靈果曾說「當年的太陽花是靠賣萌搞笑」、「中共打來我當然馬上拿護照離開台灣飛回美國」。也有PTT網友說「百靈果在他們眼中不夠台派啦笑死」、「他們就曾經批評過自家人結果被圍攻阿」、「光譜檢定，不夠綠的都會被汰除」。21日晚間9點多，現場超過40個民間團體抗議，超過3萬人聚集，大家高喊反黑箱，而前聯電董事長曹興誠也到場，他說中共這次想把立法院變另個香港立法會。據悉，鄭家純也站椅子上指揮現場，幫忙管制人潮跟發雨衣，演員柯宇綸也幫忙指揮，鄭家純發文，「青島東路被人佔滿了，入口進行人流管制中，多少人出才讓多少人進。」
藍白合破局後郭台銘電話斷聯 趙少康接受陳斐娟專訪全說了
2024總統大選投票日進入倒數計時，國民黨副總統候選人趙少康，今（2日）接受《關我什麼事》主持人陳斐娟電視獨家專訪，節目同時邀請了聯電集團創辦人曹興誠，擔任提問人，現場針對國家主權與台灣國際困境等議題，雙方互不相讓對話非常犀利。節目主持人陳斐娟特別準備十多個30秒快問快答的問題，意外問出在藍白合破局後、郭台銘和趙少康一直電話斷聯。專訪一開始，主持人陳斐娟開門見山提問，日本昨天發生7.6強震，傳出核電廠燃料水溢出引發憂心，核電疑慮該怎麼面對？趙少康正面回應顯然有備而來。而在這次專訪中，特別邀請大老級企業家，聯電集團創辦人曹興誠，也擔任進行提問的嘉賓，曹興誠出人意料地在現場用自己的手機，播放趙少康往日的公開談話，並且自備手板，內容包括國防軍武、兩岸關係、台灣主權，以及國際處境等問題，向趙少康一一提問，尤其針對統獨議題，兩人句句針鋒相對，曹興誠火力全開質疑趙少康立場模糊，趙少康也毫不退讓回嗆曹興誠立論天真。聯電集團創辦人曹興誠，在節目中與趙少康正面對決擔任提問人。（圖／三立提供）節目中還特別安排了直球對決式的30秒快問快答，其中包括趙少康的私人房產、被議論的副手高調作為、沒主動說過的初吻，都在提問當中，陳斐娟意外問出了藍白合破局後，趙少康撥打郭台銘三個門號、但郭台銘手機完全斷聯，趙少康留語音訊息、郭台銘始終沒回應。另外觀眾好奇趙少康是否戴假髮，為證明自己真髮上陣，趙少康還請主持人陳斐娟現場拉動以茲證明。最後階段則由現場四位政經專家，輪番提問，現場氣氛相當熱烈。這是2024副總統候選人電視辯論會之後，國民黨副總統候選人趙少康，首度接受電視節目獨家專訪，將近80分鐘的精采內容，將於今（2日）晚間9點55分三立財經iNEWS48台《關我什麼事》節目完整播出。
華泰創辦人杜俊元過世享壽85歲 曾是張忠謀同學、施振榮老師
華泰電子創辦人杜俊元辭世驚傳辭世，享壽85歲！杜俊元不僅是台積電創辦人張忠謀在史丹佛大學的同學，還是宏碁創辦人施振榮的老師，一生為半導體產業奉獻良多，更熱衷於慈善活動，根據華泰透過內部信向全體員工公告，表示創辦人杜俊元於昨日與世長辭，而公司從今（26日）起降半旗三天，對創辦人致上最高敬意與無限感恩。華泰電子董事長董悅明今發信給員工，表達深感不捨之外，為了緬懷創辦人的人格者崇高風範， 公司自今日起降半旗3日，對創辦人致上最高敬意與無限感恩。曾名列台灣富豪排行榜上的杜俊元，為台灣科技半導體付出許多心力，1971年創立台灣首家半導體封測公司華泰電子，不僅是台灣半導體先鋒，對於慈善事業經營也是不遺餘力。杜俊元在1979年被經濟部徵召任聯電首任總經理，曹興誠當時是他的副手。1987年杜俊元更創立矽統科技，自建8吋晶圓廠，由於過於勞累，更因心臟冠狀動脈阻塞症狀動了繞道手術。大病初癒後的杜俊元，在休養期間漸漸和妻子投入慈濟，杜俊元1993年卸下卸下公司總經理、董事的職位，全心在志業上。原本淡出科技產業的杜俊元，後來因所創立的華泰債台高築，2003年回歸重掌營運、努力償還債務，2014年轉虧為盈2016年他正式退休卸任華泰電子總經理，並由副總經理董悅明接任。杜俊元是張忠謀在史丹佛大學的同學，以及宏碁創辦人施振榮的老師，最為外界所熟知的是，他積極行善，更在1996年將價值15億的土地捐給慈濟，超過萬坪土地興建成為高雄慈濟園區，隔年，杜俊元再次捐給慈濟價值13億元的矽統股票，奉獻慈濟志業。董悅明發信給員工，全文如下：「親愛的華泰電子全體同仁：本公司創辦人 杜俊元博士於昨日與世長辭。杜博士早期自美歸國後，於1971年創辦本公司，成為台灣首間本土獨資之半導體封裝測試公司，為台灣半導體產業的先鋒。之後，杜博士曾任聯華電子首任總經理，並創辦矽統科技，參與台灣半導體產業的整個發展過程，對國家、社會貢獻卓著。在半導體產業低迷時，本公司曾經陷入艱困時期，創辦人義無反顧回任董事長，兼任總經理，一肩承擔起所有責任，置個人與公司成為命運共同體，無私全力拼搏，帶領公司全體員工，走出陰霾，營運轉型成功，再次開啟公司未來無限可能的機會。其個人善盡社會責任，成為台灣企業家的典範，令各界人士深感敬佩。創辦人於2016年交棒退休，全心投入慈善公益志業。其為人誠、正、信、實之價值觀，負責踏實的態度，深深烙印在公司員工心中，並且成為本公司企業文化的一部份。今本公司創辦人 杜俊元博士辭世，本公司全體同仁深感不捨。緬懷創辦人之人格者崇高風範， 本公司自今日起降半旗3日，對創辦人致上最高敬意與無限感恩。」
聯發科孵金雞2／匯頂模式大賺星宸科技脫手 達發上市一窺蔡明介美中佈局
即將在10月上市的達發科技（6526）為聯發科（2454）子公司，且由聯發科董事長蔡明介台大電機的學弟、曾任副董事長的謝清江掌理，對達發科技的期待可見一斑，市場解讀聯發科這種作法師承聯電榮譽董事長曹興誠，「聯家軍」再添新血。在半導體產業中最枝繁葉茂的勁旅「聯家軍」，起於1995年聯電創辦人曹興誠拍板決定將聯電分拆，聯電專心晶圓代工，IC設計部門各自獨立，其中聯發科專攻多媒體晶片設計，同期有筆電IC設計聯陽（3014）、液晶顯示器驅動IC聯詠（3034）、網路通訊IC聯傑（3094）、影像感測IC原相（3227）、微控制器IC盛群（6202）、ASIC智原（3035），加上後來轉投資的矽統（2363）、 印刷電路板欣興（3037）、LED封裝廠宏齊（6168）等，目前上市的「聯家軍」約11檔。聯家軍中股價最高、獲利能力最強的大金雞，正是蔡明介領軍的聯發科。蔡明介原是工研院研發經理， 1983年曹興誠將年僅33歲的他挖角到聯電，領導多媒體小組即後來獨立的聯發科；蔡明介最有名的「一代拳王」理論，即是不要只有一次勝利，快速察覺新趨勢、多角發展蓄積能量才能立於不敗。一路從CD與DVD、多媒體、手機通訊，進軍到網通、物聯網、車用晶片，聯發科的IC設計能力從默默無名登上世界排名第4，與國際級高通、博通等一較高下，蔡明介因此被封為台灣IC設計教父。 聯發科董事長蔡明介（左）2003年國際超大型積體電路技術發表演說，聯電董事長曹興誠出席引言。（圖／報系資料照）聯發科自聯電誕生，而蔡明介也被視為曹興誠的子弟兵，習得分拆潛力子公司上市的作法。近年最著名的案例為透過子公司匯發國際（香港）持有的指紋辨識與觸控晶片「匯頂」（603160.SH），並擁兩席董事。2016年10月掛牌後，曾連飆20根漲停，本益比高達113倍，一度登上中國A股半導體龍頭；匯頂的佳績令台灣上市公司一度湧現赴中掛牌熱，讓金管會與證交所跳腳。產業人士指出，「IC設計公司本益比在台股僅數十倍，在大陸動輒100～200倍，對公司吸引力很高；那時不只科技業，連台灣食品業也想把中國業務拆分、子公司在中國IPO，如鴻海FII、英利-KY、南僑、臻鼎-KY旗下鵬鼎等。」然而美中貿易戰加上疫後內需緊縮、蘋果轉向臉部辨識等結構性衝擊，讓匯頂去年獲利寫下掛牌以來首度虧損，與台廠神盾（6462）、義隆電（2458）的智財權官司敗訴也讓匯頂元氣大傷。聯發科近年將對其持股從最初的超過25％降至2.87％，累計處分收益逾300億元，因此儘管近年股價不理想，還是有能力進行員工分紅及發放股利。現在回頭看聯發科力拱匯頂上市後，在公開市場逐步出脫持股，另一家子公司廈門星宸科技持股也轉讓給3家中國企業，降低中國投資風險。如今達發科技預計十月轉上市，母子公司分別鎖定中美兩大陣營客戶，或能再次見證蔡明介的高明布局。聯發科以校友身分捐贈台灣大學電機系學新館，聯發科技教育基金會在該館館二樓有辦公室以及SPACE M 空間，一樓有蔡明介題字，短短幾句話道盡他帶領聯發科成為亞洲IC設計第一的心路歷程。（圖／取自官網、陳柔蓁攝）
司法系統趨於癱瘓 曹興誠率領台灣公民人權聯盟呼籲立委盡速修法
司法改革國是會議將滿6週年，但如今地檢署未偵結的案件逐年增加，司法人員紛紛出走，司法體系趨於癱瘓，台灣公民人權聯盟今（12）日召集聯電創辦人曹興誠、民進黨立委蔡易餘、國民黨立委游毓蘭、民眾黨立委賴香伶等，在立法院餐廳召開記者會，呼籲檢警專業分工、落實刑事妥速審判法。台灣公民人權聯盟是由聯電創辦人曹興誠出資創辦，曹興誠表示，過去大眾討論司法改革，重點比較關注司法體系品質的提升，例如淘汰恐龍法官，消除檢察官、警察的徇私舞弊等等。但現在司法面臨的最大問題，是心血管嚴重堵塞。司法體系處理案件遲緩異常，幾乎癱瘓。曹興誠坦言，過去大眾都寄望於司法院或行政院進行司法改革，而其實改革的主戰場應該在立法院，先求法律合理、跟得上時代，才能期待行政和司法有所進步。台灣現在已經進入主權在民的時代，不該再期待上對下的德政，而應該主動承擔公民的責任，團結起來，成為司法改革的發動機，也期待關心司法的立委，能夠盡速完成必要修法。台灣公民人權聯盟認為，目前台灣司法血管堵塞，已接近休克，應緊急做心血管繞道手術。其方法非常簡單，就是仿效其他民主國家， 刑事案件主要交由警察偵辦，再移請檢察官決定是否起訴並負責法庭攻防。兩者分工合作，避免職權重疊，如此可將司法資源做合理配置，刑事案件的處理效率定然可以立刻得到改善。台灣公民人權聯盟更表示，檢察官在一審敗訴後，現行體制容許檢察官不需任何理由，即可上訴，此現象極不合理。一則容易讓檢察官輕視一審，草率起訴；二則容易造成無辜被告之二度或多次傷害，三則增加司法壅塞，讓司法效率問題更形惡化。 因此應該規定，檢察官一審敗訴以後，除非有重大理由，否則不得上訴，以落實「刑事妥速審判法」。
法務部長驚爆多次同框20億詐欺犯！ 蔡清祥：歡迎查證、勿受誤導
imB曾姓嫌犯父子吸金25億元，並爆出與多名綠營高層級明星檢察長合照風波未熄，又傳出被控吸金20億餘元的三聯集團執行長徐少東竟與法務部長蔡清祥多次合照，蔡清祥今天清晨發布新聞稿承認認識徐少東，強調當時徐某沒有案子在偵辦中，後來得知徐遭羈押，就沒有往來，蔡表示歡迎各界查證，希望勿輕信謠言，以免遭受混淆及誤導。媒體報導除了指出蔡清祥多次與徐少東合照，政界人士還有前總統陳水扁、前監察院長張博雅、海基會董事長李大維、民進黨立委許智傑、聯電創辦人曹興誠、前監委葉耀鵬等多位民代。高雄地院在2021年12月已將徐少東重判13年徒刑。本案還牽扯出調查局台東縣調查站調查專員劉明冠，擔任台南市調查處副主任期間，得知台南市處機動工作站規畫於執行「三聯國際集團吸金20億元案」，竟於2019年4月22日晚間，將搜索扣押任務情資，以社群軟體LINE傳送「5月2日注意一下」及「我很擔心你」等訊息給三聯執行長徐少東，洩漏搜索辦案情資。公務員懲戒委員會審理後，判決劉男休職2年。法務部長蔡清祥4點聲明全文如下：1、蔡部長於擔任部長之前經人介紹，因而認識徐某，當時徐某並無任何案件偵辦中。2、兩人合照之相片，係於2018年間拍攝，其中張學良故居之合照是蔡部長於2018年11月18日，前往新竹縣政府警察局竹東分局慰勉「107年地方公職人員選舉查察」檢警查賄團隊，並親至新竹縣五峰鄉宣導反賄選，結束公務行程後，順道參訪「張學良文化園區」，因巧遇徐某，經其主動邀約而留影。3、嗣於2019年5月間，徐某涉及之銀行法案件，經高雄地檢署檢察官指揮臺南市調查處執行搜索，並聲請羈押獲准，蔡部長知悉此事後，即未再與徐某有所往來。4、針對上開聲明，歡迎各界進行查證，而以理性及理智之態度辨明真相，切勿僅憑相片，即妄下斷語，輕信謠言，以免遭受混淆及誤導。
籲年輕人別買房「套牢害一生」！他逆風嗆曹興誠：租房才是最差理財
聯電創辦人曹興誠日前演講時，被問及如何解決年輕人買不起房子？他則直言「年輕人買房子會被套牢害一生，是最差勁的理財。」對此，有網友發文反駁曹興誠，認為「年輕人租房」才是最差勁的理財方式。該名網友在Dcard以「年輕人租房是最差勁的理財」為題發文，認為預售屋的自備款較低，趁著大學省下一筆資金、加上申請信貸，足夠支付工程款與裝潢，「出社會後一毛錢都不用給房東，而且趁早買便宜有潛力的地段，等這間房價增值後還可以再買預售或其他投資，有了房子資金更好活用。」原PO強調，工作地點離家裡再遠都「不要租房」，「買一棟預售屋每月還款3、4萬而已，租一間同樣坪數的房子要2、3萬，租金就吃走貸款了，租了30年房子還是房東的不是你的，所以最差勁的理財就是租房」，若能提高收入、增加資產，勢必能在短時間內晉升有殼一族。貼文曝光後，引起網友正反兩面論戰，「買房是一種投資，如果能力夠頭期款也可以，建議買房熬過兩三年後，就穩定了，你會感謝當初的你咬牙買下來，自己就是這樣一間買然後買第二間的，可以出租，真的熬不下去可以賣掉，基本上地點好房子還不錯不至於虧，大部分都是賺錢的」、「我19歲出社會，21歲買預售屋，24歲交屋，都是靠自己的力量省吃儉用，沒什麼做不到的」、「買房是一個好的理財方式，前提是絕對不能買到會貶值和高風險的物件。綜合起來，我認為一般受薪階級最好買『正在發展的蛋白區』、『靠近捷運站』、『大樓』，如果總價超過1000萬就要夫妻共同負擔。」不過也有人持反對意見，「買房自住根本不是資產是負債」、「有錢誰不想買，月薪在台北租房吃飯就燒掉一堆，存3.4萬是月薪多少辦得到，還有頭期款你要出是膩？廢文」、「不要再害年輕人了，講的好像買了房人生就幸褔快樂了，事實上是買了房繳房貸繳到懷疑人生，準備當一輩子的屋奴。」
IC設計決戰2026年2／教父蔡明介見美國「這動作」心急 下海催生首份「IC設計產業白皮書」
聯發科是台灣IC設計廠龍頭，理當對人才有不錯的虹吸效應，儘管如此，人才問題仍是董事長蔡明介「心頭大患」，不但從2021年起開始投書媒體，今年一月更接受台灣半導體產業協會邀請出任「總諮詢顧問」，預計28日發表首本《台灣IC設計產業政策白皮書》，「『低調老蔡』真的是急了！」一位資深半導體業者說。73歲的蔡明介是工研院電子所首批派往美國取經的19位菁英之一，結訓後回台負責IC產品開發工作。當時，蔡明介就深刻體認，技術是電子產品成功關鍵，研發能力就是核心競爭力，「如果只靠技術移轉，沒有自己的基礎，產業就無法持久，也就不會有競爭力」。1980年聯電成立後，蔡明介所設計的產品也由聯電生產，但因為聯電需要向工研院支付授權金，因此蔡明介就在當時聯電總經理曹興誠的鼓勵下進入聯電。為了企業轉型，1997年聯電將IC設計部門分割成立聯發科，2004年就成為全球前10大廠。被友人及老聯電同事私下稱呼為「老蔡」的蔡明介，個性相當低調，這次願意親自出馬擔任白皮書總諮詢，「應該是美國的晶片法案中，關於研發及人才培育的費用高達137億美元，佔整體預算527億美元的25%，美國的IC設計已經是全球最強了，還投入如此高的金額培育人才，讓蔡明介真的是急了」一位資深IC設計主管告訴CTWANT記者說。依美國商務部規劃的晶片法補助內容，其中「美國晶片基金」共500 億美元，規劃將390億美元製造補貼，110億美元用於晶片研發補貼；另外「美國晶片勞動力和教育基金」規劃投入2億美元，以培育半導體行業人才。在全球晶片大戰中，已是IC設計強國的美國，還傾國家之力撥款培育人才，大陸則是將無上限的補助特定企業，試圖突破美國的封鎖。 聯發科贊助舉辦「智在家鄉」數位社會創新競賽，讓許多團隊運用科技發想創新點子，突破重重考驗期許家鄉更美好。（圖／聯發科提供）台灣半導體產業協會在白皮書發表前做了一番說明，IC設計業扮演串連晶圓代工業、封測業及下游資訊電子業產業形成共榮發展的關鍵環節。鈺創科技董事長盧超群20日更指出，台灣產業目前半導體獨大，缺乏環境發展其他科技產業，應該透過半導體的成就與政策輔助，增加可協調產業間的「指揮家」，使相關產業共融共好，避免最好的人才都被日本、美國挖角。一名資深IC設計主管指出，「台灣最大的產業問題，是政府的政策基本上多是以減稅等優惠措施為主，但是缺乏整體的國家策略，儘管常常聽到所謂的國家隊，但是相較於不管是美國、中國等國的國家級半導體產業策略，基本上可以說是連框架都沒有，更遑論具體應對方法，這也讓蔡明介的憂慮越來越深。」據研究機構TrendForce公布的2022年第三季全球前十大IC設計業者營收前10大排名，依序為高通、博通、輝達、超微、聯發科、邁威爾、瑞昱、聯詠、思睿邏輯、韋爾導體，聯發科雖然位居第5，但單季營收約46.5億美元、市佔率12.5%，跟高通的99億美元及26.5%相比，都僅是對手的一半不到。這次由蔡明介擔綱總諮詢顧問的《台灣IC設計產業政策白皮書》，直接道出一新變局，根據白皮書執行單位電子時報資料顯示，2022年全球IC設計業以美國最具規模，市佔率高達63%，台灣佔比為18%，位居全球第二；中國IC佔比則近15%，市佔率居全球第三。「當中國廠商全力布局中低階產品下，台灣IC設計市佔率的優勢，在2026年將被中國超越。」據此，《台灣IC設計產業政策白皮書》從總體戰略面、人才政策面以及營運環境面，提出民間版的六大建言，包括擘畫與推動國家層級的半導體戰略；採取積極性的預算編列以強化推動力道；擴大培育IC設計人才並爭取海外人才；重新檢視外商來台設立研發中心政策；強化IC設計核心技術掌握與佈局；協助業者整併與國際化以促進產業升級。台灣雖在半導體供應鏈居要角，但面對晶片爭戰新局勢，迄今仍未端出應戰大計，尤其是IC設計產業。「台灣最大的優勢在於產業鏈完整，但是最大的問題則是少子化，加上國外廠商也進來台灣搶才，希望透過白皮書的提出，能讓政府有關單位通盤統整出完整的產業策略，而不是讓廠商單打獨鬥。」一位IC設計廠資深主管說。鈺創科技董事長盧超群認為，台灣產業應該透過半導體的成就與政策輔助，使相關產業共融共好，避免最好的人才都被日本、美國挖角。（圖／黃耀徵攝）
台晶片突圍戰2／美中自我防衛戰中 宣明智：台灣快發揮「這兩大強項」讓對手看不到未來
夾在美中晶片大戰中，台灣如何維持競爭優勢？宣捷集團創辦人、聯電（2303）榮譽副董事長宣明智告訴CTWANT記者說，「台灣半導體產業有兩個強項，一是連接力，產業需要甚麼，就可以找到方法來實現它，二是橫向技術產業鏈整合，連結和整合，台灣很厲害。」而居中合縱連橫的關鍵就是IC設計。1952年出生的宣明智，曾在工研院任職，因認識學長曹興誠，1980年曹興誠創辦聯電，也邀請宣明智加入，1991年升任總經理，曾主導聯電五合一案，為僅次於台積電的台灣第二大晶圓代工廠，2009年金融海嘯期間，全球記憶體產業陷入困境，日本廠爾必達退出台灣，台灣產官企圖整合DRAM產業為「台灣創新記憶體公司（TIMC）」，雖失敗告終，但首任董事長宣明智，顯見市場對其倚重。台灣半導體之所以強大，就是因為有完整的產業鏈平台。（圖／報系資料照）如今，台灣成全球半導體產業重鎮，反成美中晶片大戰的主戰場，對於眼前複雜的局勢及困境，有40載半導體產業經驗的宣明智以「平台」來形容，中美半導體競爭是基於自我防衛，「台灣的能力跟發展平台，比他們完整也優秀更多，所以現在的選邊站，就好像小學生在班上搶朋友一樣。」「對於美國來說，是要技術發展跟應用平台建立起來，而台灣則是已經花了50年的時間，美國花個5-10年是一定要的，重點是還有找到願意工作的人，幫助體系運作的人。」宣明智點出美國處境，台積電把先進製程帶到美國，那邊會做的比台灣好嗎？那邊會比台灣便宜、有效率嗎？更關鍵的問題是，那邊能研發新技術嗎？這些都是問號。 至於中國，「發展半導體不是搞運動可以搞出來的，花錢建了廠也不是一定有用。」宣明智直言，「美國把台積電弄去，要的是想要補上過去的缺口，他估計沒有5-10年是做不到的；中國也是一樣，不是只建一個廠就說我有我有，但是那個是沒有競爭力的。」就大國急著自建半導體產業的現狀，宣明智以幽默口吻說，「就像是要開一間米其林餐廳，要把餐廳弄的金碧輝煌，只要花錢就可以辦的到，但是菜色品質、服務品質能有米其林的水準嗎？當然去請一個米其林廚師是好的宣傳，但是主廚跟其他的工作人員，能有好的合作嗎？」而台灣在美中晶片戰中該如何自處？宣明智說，「平常心」，我們是做生意的，現在IP觀念已經很清楚，你要甚麼樣的技術服務，就是要付錢，不會有IP被搶走的問題，客戶要會用，而且要用的比我們好，才有可能搶走。台灣汽車供應鏈應該要多用台灣IC設計產品，讓IC設計產業持續成長。（圖／黃威彬攝）但科技產業的進步很快，是不能休息的，要一直往前跑，讓後面的人落後的越來越遠。台積電到美國，最好的狀況，是自我發展（指台灣先進技術研發）不要被耽誤，幫助別人的（指美國廠）也讓賺錢，幫助自己持續發展。「台灣最重要的，就是要發展更新更好的技術，他們搶看的到的東西，我們發展他們看不到的未來。」宣明智認為，在其他國家追趕的5-10年之間，台灣要繼續往前跑，特別是IC設計技術，「等對手跑到我們現在的水準時，我們技術已經更高了。同時加強IC設計跟應用當成一個重點發展，全方位的來去使用它。」
台灣公民人權聯盟成立 曹興誠：用4大科學管理改革司法
台灣公民人權聯盟今（17）日舉行成立大會，發起人之一、前聯電董事長曹興誠致詞表示，民主國家的進步，有賴行政、立法、司法三權都具備效能，但台灣民眾對司法普遍感到失望，因此他與一群具改革意識的人士共同發起籌組的司法改革團體，希望運用現代管理概念和原理，推動可以立竿見影、迅速收到成效的改革。曹興誠說，民主國家的進步，有賴行政、立法、司法都具備效能，而所謂具備效能，是指處理公務或案件的速度和品質，能符合民眾期望。但灣目前司法案件堆積如山，處理進度緩慢龜速，而且許多判決缺乏品質，不符常識和民意，使民眾對司法普遍感到失望。他認為，要改進司法效能，需要運用4大基本的科學管理觀念。曹興誠首先提出「第一次就做對」，他指出，現代工業生產管理要求「第一次就做對」。第一次做不好，以後不斷修改，產品品質一定越改越差，台灣現在刑事訴訟完全違反「第一次就做對」的原則，使刑事案件的地院一審形同虛設。檢方在地院敗訴後，竟然其一審的起訴內容原封不動，就可以自動上訴到二審，這種已經被地院法官否決的「瑕疵起訴內容」，從此就長期流浪在法院中，像無法治癒的皮膚病定期出現，癱瘓司法效能，醜化司法形象。他認為，刑案應決戰於一審，才能讓法官、檢察官審慎將事，免得司法淪為兒戲。曹興誠呼籲，第二點是司法體系要注重專業和分工。他指出，根據近代生產力理論，專業和分工，是提升效能的主要關鍵。第三點則是除罪化、民事化，減輕司法體系工作負擔。「運用『八十、二十』原理，近代品質管制原理告訴我們，大多數的品質瑕疵，係由少數原因造成。」曹興誠說，少數老鼠屎會壞掉大半鍋粥，應應該運用80/20的品管原理，針對風評不佳之法官、檢察官，推動陪審制度，以免其專擅，而減少司法官枉法或濫權之現象。台灣公民人權聯盟表示，現行司法制度為威權體制的殘留，與現代民主社會主權在民的原則不符，但歷經數十年改革，仍未見成效，究其原因，人民的司法主權意識不彰應為主要，為此該聯盟主張，應強化人民的公民權意識，奪回人民的司法主權。
核二除役戰2／「停電一小時損失90億」台積電不怕勁敵怕電力不穩定 科技大咖拋「自建核融合電廠」
台灣缺蛋問題六月可緩解，但核二廠2號機3月14日除役後，電力吃緊恐無人能解。科技界人士指出，供電不穩定比電力吃緊更惱人，尤其是頭號用電大戶台積電，「停電一小時」的後果可能是營收損失約90億，「台積電打算自建小型核融合電廠」傳聞四起。核融合技術被比喻為「人造小太陽」，可貴的是，能量產生過程沒有輻射、不會排出二氧化碳。聯電創辦人曹興誠、台灣玉山科技協會理事長暨和碩董事長童子賢，不約而同在媒體上公開呼籲，是可以研究的方向。核融合是使用小型模組化核反應器（SMR），用重水一氧化二氘反應，產生極少的核廢料。美國、中國都有成功核融合的紀錄，放電時內部溫度高達1.2億度，比起原本的太陽1500萬度，法國原子能委員會預估還要20年才會有能夠成立電廠的成熟技術。針對民間可否自建核融合電廠，已引起「需（綠）電孔急」科技大廠高度關注。「如果要自建小型核融合發電廠掌握電力，首先要克服的是法規，以及與社會大眾溝通，畢竟『核』仍是敏感議題。」一位不願具名的半導體產業專家指出。 ASML EUV機中極紫外光所蝕刻的電路賦予晶圓價值，但要製造出極強的雷射光也要極高能量，耗電量大。（圖／取自ASML官網）台灣的用電大戶，就是護國神山台積電。外媒預估，台積電2020年用電量占全台灣6％、今年佔8％、2025佔12％。資深半導體產業分析師陳子昂指出：「越先進的半導體製程的耗電量越大，主要是因為ASML極紫外光（EUV）設備用電量驚人」，對當地供電需求造成極大考驗。業界形容EUV機「好像印鈔機」，就是這種極紫外光所蝕刻的電路，才賦予晶圓價值，但要製造出極強的雷射光也要極高能量，還要搭配散熱系統。此外，晶圓製程需要在無塵室中，空調與過濾系統也需要用電。劉佩真指出，先進製程對台積電營收貢獻5成以上，台積電目前約有40台EUV機、為業界最多。半導體產業人士推算，若一台EUV機一天耗能3萬度，一天要用掉120萬度電，在客戶要求下，台積電已經買走台灣9成綠電。因此台積電選址設廠，「首選要有地、接下來就是考慮供電穩定度、再考慮水。」陳子昂說。台積電董事長劉德音去年股東會上，也親口透露對台灣電力穩定度的憂心，市場預估「2021年曾發生南科廠因施工斷電，雖是28奈米以上的成熟製程、僅是幾小時，已讓市場揣測，約有3萬片晶圓因此受到影響、金額約新台幣10億元。」台經院產經資料庫總監劉佩真指出，先進製程對台積電營收貢獻5成以上，台積電約有40台EUV機、為業界最多。（圖／報系資料照）能源經濟學家、中研院兼任研究員梁啟源向CTWANT記者分析，「台積電停電1小時，須花2天換原料、調整機台參數，台積電2天營收約90億元；不過在電力有限的情況下，政府政策會是台積電等科學園區優先，其他則分區停電。」他提醒，電力不穩定，勢將影響大型公司與外資企業投資意願。這也是台積電創辦人張忠謀曾在2009年投資太陽能的原因，儘管最終因隔行如隔山鍛羽而歸，但隨著台積電在全球晶圓供應鏈龍頭地位日益吃重，尋求穩定電力的解方更迫切。
曹興誠被徐巧芯控違反選罷法 中選會低調風波續延燒
聯電創辦人曹興誠被國民黨北市議員徐巧芯質疑，去年幫民進黨助選的時候，還是新加坡籍的「外國人」，恐已觸犯「選罷法」，她也立即向中選會檢舉，中選會則回應，此事關鍵在須先確認曹興誠是否確實恢復中華民國國籍，該問題應先與戶政主管機關確認，非中選會執掌，因此循例「不予評論或回應」。曹興誠的「掀戰」風波則繼續發酵。因遭徐巧芯指控他是以外國人的身份，已經涉嫌違反選罷法，曹興誠相當不滿，反批徐巧芯是「潑髒水的小咖」。徐巧芯也在今日凌晨再度發文反擊，坦言自己確實是小咖，但也質疑曹難道是認為有錢人就能隨便定義別人是大咖或小咖嗎？即使如此，她仍覺得無所謂，因自己確實是小咖，只是台北市議員，還要慢慢成長茁壯，要靠民眾對她的支持一步一步踏實的走。留言一出，也獲得不少網友及媒體人深夜喊讚力挺。媒體人朱凱翔也在臉書上聲援徐巧，呼籲中選會應好好看一下曹興誠去年的輔選行程，查一下他替綠營候選人站台助講時的國籍究竟為何。這些行程包括，去年11月6日，曹為民進黨新竹市長候選人沈慧虹助選、11月7日替民進黨台北市長候選人陳時中站台、11月17日與民進黨桃園市長候選人鄭運鵬合體助講，11月18日幫民進黨台中市長候選人蔡其昌助講。他說，根據公職人員選舉罷免法第56條規定，政黨及任何人，不得有下列情事，包括邀請外國人民、大陸地區人民或香港、澳門居民為第45條各款之行為，公職人員選舉罷免法第45條禁止行為包括，公開演講或署名推薦為候選人宣傳，為候選人站台或亮相造勢，召開記者會或接受媒體採訪時為候選人宣傳，印發、張貼宣傳品為候選人宣傳，利用大眾傳播媒體為候選人宣傳，參與候選人遊行、拜票、募款活動等等。違法者，可處新臺幣50萬元以上500萬元以下罰鍰；經制止不聽者，按次連續處罰，至於違反該法第45條者，可處新臺幣10萬元以上100萬元以下罰鍰。
越理越亂？曹興誠出示棄新加坡籍證明 但卻被檢舉新疑點
聯電創辦人曹興誠日前指，去年9月11、12日美麗島電子報董事長吳子嘉、前外交官介文汲、台北市議員徐巧芯、前立委孫大千等人，集體對他惡意攻擊，質疑他未放棄星國國籍。但徐巧芯隨即發現曹興誠日昨出示的文件，顯示他放棄星國籍的時間點可能有問題，因曹興誠去年四處替民進黨候選人助選之際恐怕仍是「外國人」身份，已經涉嫌違反選罷法規定，她因此向中選會檢舉，要求中選會查明曹興誠是否違反選罷法。徐巧芯指出，外界在去年選前對曹興誠國籍有質疑，但這麼久，曹興誠才拿出放棄國籍聲明書，還指大家惡意毀謗他，但曹興誠卻有一些事都沒說清楚。徐巧芯說，她想問曹興誠，當初要捐30億，現在究竟捐了多少，如果還沒捐出30億，卻每天誇口，難道不是一種詐騙？她並且在臉書說，曹興誠拿了一張文件，氣噗噗地指控在去年9月被抹黑，但不要以為大家看不懂英文，曹興誠舉出的文件上，明明白紙黑字寫著「今年一月」才放棄國籍，他們在去年九月提出質疑，這有說錯嗎？徐巧芯請曹興誠別只是控訴，有種就對她們提告。而此事也有新疑點，如果曹今年一月才放棄星國國籍，豈不代表曹興誠去年四處為民進黨助選之際還是「外國人」？選罷法規定，外國人是不能助選，違反規定就要開罰。許巧芯說，她也已到中選會檢舉曹興誠，涉嫌違反選罷法第45條及56條第4項，據曹興誠秀出的新加坡政府證明文件，曹興誠在2023年1月之前應仍具有新加坡公民身分，中選會應查明曹興誠入籍時間，並追朔他入籍前的行為及言論，依法開罰。
誰謀殺了言論自由系列2／不公不義的聽證會 是台灣民主最黑暗的一天
回顧中天新聞台被宣告撤照的一天，充滿不公不義，許多人更視為是台灣民主最黑暗的一天。2020年10月26日國家通訊傳播委員會（NCC）針對中天新聞台換照案破天荒舉行聽證會，但只要中天提出異議，就是否決，踐踏程序正義，聽證會淪為公審大會！八項議題，只給半小時說明！由資深記者金汝鑫主持的誰謀殺了言論自由系列二專題報導中，詳述當日的「黑內幕」。當時中天暨利害關係人代理人方伯勳發言，「主席，可否容許我針對一些程序上的部分，先做一些說明？」NCC聽證會主持人蕭祈宏表示，「等一下，我們今天是聽證會，報告到答詢方面再來」。聽證會剛開始，中天當事人這一邊，方伯勳律師提出程序問題，就先被打斷。方伯勳質疑，有關政治評論該不該成為裁罰對象，本身就是一個應該要討論的議題。為什麼中天新聞的（裁罰）總次數會比較多？事實上跟台灣民眾的政治立場結構、主管機關的執法方式，是有一定的關連。尤其是這21件裁罰，都不是主管機關主動裁罰，是因為民眾檢舉。方伯勳認為，如果今天主管機關是非常持平公正的執法機關，當有人檢舉這個類型（中天報導韓國瑜天降祥雲遭罰），應該要看看其他有沒有這樣的情形（報導賴清德祥雲火龍沒事），這也是一種選擇性執法。但當時請求延長說明時間，也只多給5分鐘，還包括變更評分標準的遊戲規則。方伯勳當時質疑，如果八項議題只有25分鐘，每個議題都只有不到4分鐘的時間可以說明。NCC聽證會主持人蕭祈宏當時回應，經過兩位共同主持人決定延長，總共加起來到30分鐘。結果，時間到，按鈴不是提醒，是直接喊停。但NCC的業務單位報告，每一位卻能從表定的5分鐘，一路講了10幾分鐘。中天暨利害關係人代理人陳文元當時請求多一點時間？NCC聽證會主持人蕭祈宏立刻回，剛剛已經延長5分鐘！律師劉韋廷受訪時也認為，一個公平的聽證會，本來就應該酌定一個相當的時間，讓雙方可以充分陳述。知名製作人周遊後來為挺中天上街頭抗議時受訪也質疑，我們真的是言論自由的國家嗎？回過頭進一步來看當天聽證會對中天有多麼不公。中天屢次異議均遭到駁回。方伯勳當時向主席表示，NCC的案情摘要本身也是用PPT（PowerPoint）陳述，希望能夠有相對應的處理方式。NCC聽證會主持人蕭祈宏卻說，規則裡面是不允許有其他方式。顯示NCC自己可以用PPT，也就是投影片簡報，中天提出卻不行。此外，進行到鑑定人評斷中天的缺失程序時，事前保密的鑑定人才曝光。名單包括廖福特，中研院法研所研究員、前台灣民主基金會執行長；郭文忠，台北大學經濟系教授，105/8/1到109/7/31日擔任NCC委員；沈柏洋，台權會副會長，不當黨產委員會兼任委員；林月琴，公民參與媒體改造聯盟召集人；陳順孝，輔大新傳系副教授；陳慧蓉，文化大學新聞系副教授，也是反服貿連署發起人；柯瓊鳳，東吳大學會計系副教授。沈伯洋當時說，新聞自由的確值得保障，應該沒有什麼疑問，但是新聞自由一定有界限。陳順孝說，應該是引進國外延遲直播，不管是7秒或是30秒，避免不實消息傳出，如果無法控管，必要時暫停這些直播節目。陳慧蓉說，自律委員會成效不是非常彰顯。中天此輯的報導點出，沈伯洋不僅是政治性濃厚的黨產會委員，更是黑熊學院發起人，獲得曹興誠資助，要在3年內訓練300萬名黑熊勇士。銘傳大學新聞系主任孔令信認為，「如果我是NCC主委，又是綠色背景，當然一定會選聽我話的人，劇本早就寫好了，這些人只是按照劇本走」，實際上都是在操作議程。節目主持人金汝鑫直言，NCC邀請7位鑑定人，反中天色彩鮮明，中天要求4位傳播學者擔任鑑定人，卻遭拒絕。由特定立場學者主控聽證會，早有心證。還被發現疑似主辦單位遞紙條給鑑定人，並且告訴他，可以不用當場回應中天提問，事後補書面。中天連會議資料都沒有，想要詢問鑑定人也不行，只剩鑑定人單方面陳述意見。當時方伯勳提出質疑，已經講了三位鑑定人，主席都有看鑑定人的資料，可是我們參與人手邊都沒有鑑定人的報告！NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，請業務單位準備鑑定人資料，方伯勳要求暫停，但蕭祈宏說鑑定人同時進行。方伯勳又質疑，最後鑑定人已經快講完了，都還沒有拿到資料，司儀就請第五位鑑定人報告，NCC聽證會主持人蕭祈宏說請業務單位盡速提供。而當中天代表拿到鑑定人資料時，只剩兩位鑑定人還沒發言。律師劉韋廷受訪時認為，鑑定內容是什麼？電視台通通不知道，這樣的鑑定結果怎可能公允？金汝鑫也強調，鑑定人輪番陳述完意見後，有4位鑑定人提前離席，引發聽證會程序上爭議。方伯勳質疑，如果他今天沒有辦法接受詢問，這樣程序會符合正當法律程序基本原則嗎？NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，「我們聽證會程序就是這個這樣子」。方伯勳質疑「正當法律程序就應該讓我們表達意見」，蕭祈宏「我們決議就駁回」。律師劉韋廷受訪時認為，聽證會程序全部是事後書面補，那不用開聽證會，就郵件寄過來，郵件寄回去就好，為何通通都要用書面回覆？很簡單，因為怕講錯話。方伯勳當時即強調，聽證程序顯然不公正。挺中天的「強強滾」曾在街頭聲援時表示，民進黨早期爭取言論自由，現在執政卻換人民走上街頭呼籲民進黨要民主，民進黨有夠丟臉！金汝鑫批，NCC針對中天新聞台換照案舉行聽證會，原本顯示公開透明，卻活生生變成新聞屠宰大會。中天提出12次異議，全數置之不理或駁回，形同公審中天。NCC聽證會主持人林麗雲當時說，看到中天新聞有韓國瑜是男版林志玲的新聞，還有韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯的姿勢。中天電視總經理總監梁天俠認為，新聞元素很多，公共政策當然是一個很重要的角度，但是也必須說新聞兼有觀眾的趣味點。NCC聽證會主持人王維菁說，總監覺得只要受民眾歡迎的新聞，做再多也沒關係？梁天俠回應，「老師您的推論也太快」，「不是只要觀眾喜歡我們就處理」。NCC點名中天新聞對特定人物報導過多，事實上，NCC對於特定人物播報比例過高，並未制訂任何法律規範及標準。以韓國瑜新聞為例，2019年下半年，根據NCC觀測統計，9月10月以三立報導比例最多，11月是TVBS以56.37％居冠。12月則是東森對韓國瑜報導高達62.88％最多。這些新聞台對特定人物報導都超越中天，卻把中天當箭靶。聽證會上梁天俠也曾提問，88％覺得很高，61％、62％高不高？其他電視台在某一個月份比中天新聞更高，到61％、62％，為何電視台在有關報導篇幅跟集中度上，最後會採取電視台自主選擇，某種程度這叫新聞自由，這也是新聞自由的一部分。金汝鑫轟，聽證會主持人原本應公正客觀，但兩位主持人當年是反旺中大將。2012年，林麗雲在擔任媒改召集人時曾主張，「旺中打壓異己，這樣的集團，NCC居然放行，我們可以容忍嗎？」8年過去，林麗雲卻成為NCC委員。金汝鑫並指出，另一位主持人王維菁也曾參與連署反旺中運動，反中天形象鮮明。王維菁在聽證會上詢問蔡衍明董事長，對中天新聞台經營理念是什麼？蔡衍明當時回答，就是「真道理性，真愛台灣」，王維菁「你有希望電視台幫你…」蔡衍明「你不要幫我設圈套，我就沒叫他們這樣做」，「今天可能就是來接受大家對我的思想審查好了，政治審查好了，我主要來就是要捍衛中天新聞人的尊嚴和生存」，「從2012受到這麼多委屈屈辱，我做10年了，如果有做什麼對不起台灣的事情，你講清楚，我跟大家道歉！」「我到底做了什麼新聞影響到國家安全？做大陸的新聞哪一條是假的？」NCC聽證會主持人蕭祈宏說，聽證會是依法進行，事涉新聞專業，非意識形態。但蕭祈宏事聽證會6天前，臨時增加的主持人，強調沒有意識形態，卻赤裸裸地在國人面前踐踏程序正義，顯露權力傲慢。前台大新聞研究所所長彭文正認為，換幾次主持人不是重點，那只是總統府的白手套。重點在於NCC委員當初的遴選，本身就是總統的御用學者，NCC的獨立機關性質早就不存在了。前NCC委員杜震華認為，所謂專家學者討論所謂國家安全、資金來源，只是一個藉口，後面有政治動機，希望導引到當權者希望看到的結果，做非常極端的處理。金汝鑫說，這是一場世紀最荒謬聽證會，完全漠視程序正義與公平對待原則，這就是假民主。2020年11月18日，NCC否決中天新聞台換照，這是台灣民主最黑暗的一天。NCC主委陳耀祥當時宣布，7位委員一致決定，駁回申請，不予換照。7位委員包括主委陳耀祥、副主委翁伯宗、委員蕭祈宏、鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁等，全部投反對票。NCC達成關中天的政治任務，歷史會記下這些人所做所為。世新大學口傳系主任胡全威認為，新聞自由受到傷害時，會有寒蟬效應，如果社會只有一種聲音，就會有「從眾效應」。前NCC委員何吉森教授認為，NCC7個委員對於涉及言論自由、新聞頻道可能會被下架，絕對會被質疑嚴重侵犯言論自由。7個委員竟然連一個不同意見都沒有，都沒有懷疑？這是一場「我說了算」的鴨霸聽證會。前NCC委員、清大副教授翁曉玲透露，原本接獲NCC通知，打算舉辦第二場聽證會，但不公開，遭到翁曉玲拒絕。翁曉玲說，當時就很清楚，跟NCC表達立場，「今天要我去當鑑定人非常樂意，可是要比照之前公開聽證會的規模，我也願意把我的專業鑑定意見民眾說明」，他們當時的說法是說「只邀請我們，已經沒有時間再準備聽證會」，「只邀請我們4個鑑定人到會場，去跟他們做報告」，「我怎知道他們會不會扭曲我的意思？」「他最後也只是做簡單記錄說我來過」，「我做過委員，我太清楚了」！關掉中天新聞台，侵害新聞言論自由，查人民水表，利用恐懼統治製造寒蟬效應，蔡總統看不見民怨，更遭到亞洲週刊P成慈禧太后，諷刺是民選獨裁。東華大學教授施正鋒認為，從小學到要捍衛言論自由，要捍衛跟你立場不同的言論自由，這才是真正的言論自由。蔡總統挾著支持者對異議者封殺，這已經回到威權了。她現在的態度已經把猙獰的面目、反民主的面目完全呈現出來，而且是肆無忌憚，就是民選皇帝，控制方式就是希特勒的方式。中天在此輯報導強調，會繼續堅持言論自由，和新威權體制奮戰到底。