更裁
」 柯文哲 京華城 北檢 京華城案 北院
交保金不是罰金！柯文哲7000萬交保 律師法普：「1情況」可領回再拿利息
民眾黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城和政治獻金案，遭檢方起訴並求刑28年6月，日前獲台北地院裁定以3000萬元諭知交保，並限制住居；經高院發回更裁，北院裁定改以7000萬元交保，並加掛電子腳鐐。由於交保金額創政界被告最高，遭小草質疑國家是想藉此大撈一筆；對此，「巴毛律師」陳宇安解釋，交保金不是罰金，只要以後按時出庭，等到案件定讞，交保金就會退還，還有利息可領。「律師來法普了。」陳宇安昨（30）日在粉書粉專「巴毛律師混酥團」發文表示，首先，交保金提高成7000萬，就是本來的3000萬，再補4000萬，並不是多加7000萬變1億。陳宇安接著說明，「交保金不是罰金，只是避免你逃亡的擔保金，只要以後每次開庭乖乖出席，到案件定讞，交保金就會退還，而且還有利息可以拿喔」。陳宇安指出，根據刑事保證金存管計息及發還作業辦法「代庫銀行應自刑事保證金存入刑事保證金專戶次日起，至實際兌付日止，按活期存款計息方式及台灣銀行活期存款牌告利率計算利息」。貼文曝光後，網友們紛紛在底下留言道，「被動儲蓄的概念」、「竟然還有利息」、「賺爛了賺爛了」、「長知識了」、「真的是天大的司法笑話」、「感謝法普，原來是個活存概念」。此外，還有鄉民提問「如果判決確定，那還有利息嗎？」，陳宇安便回應「就是判決確定才會發利息」，也有一名網友解釋，「有罪、無罪，交保金都會連帶利息還你，前提是你『沒』逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人」。
遭黃國昌質疑布局「柯不辭主席就羈押」 北檢發聲：嚴重扭曲事實
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金案，遭台北地檢署起訴並求刑28年6月，日前獲台北地院裁定以3000萬元交保；經高院發回更裁，北院裁定改以7000萬元交保。針對民眾黨立委黃國昌指控檢方布局讓柯文哲「不辭職黨主席就羈押」等說法，北檢今天（30日）晚間回應了。黃國昌在臉書表示，「台北地檢署的檢察官，昨天在庭上掀出底牌：『如果柯主席不被羈押，孰知會不會在工作期間與黨的工作人員串證？』簡而言之，台北地檢署給柯主席兩條路：要不然羈押、否則就是辭職。原來，近幾個月以來大動作傳喚、放話媒體，就是為了佈下這樣的局。」針對相關說法，北檢稍早回應，檢方偵辦柯姓被告等案件均秉持「依據證據、查明事實、勿枉勿縱」的客觀中立態度，其是否辭去黨主席，非檢方能置喙，也與偵查案件無關。北檢指出，法官昨天（29日）在接押庭曾訊問被告「你身為民眾黨主席，要處理黨務，又會接觸到相關證人，這種情況下要如何確保不會有勾串可能？」被告當庭回答「我表達過很多遍了，必須辭掉黨主席，否則民眾黨無法運作」等語，足證其係主動提出辭去黨主席一事，檢方未曾提問，也無表達任何意見。北檢強調，關於部分政黨人士對此事之說法，嚴重扭曲事實，應予澄清，同時呼籲各界評論司法作為應本於事實，切勿帶風向斷章取義，或企圖影響法院形成心證之空間，而屢以揣測之詞，傷害司法公信力。
北檢稱柯文哲有串證之虞 黃珊珊批「辭黨主席才是真正目的」
民眾黨主席柯文哲因涉京華城弊案，日前遭北檢起訴，北院裁定3000萬元交保。而案經高院發回更裁，北院昨日晚間裁定7000萬元交保，並須電子監控；柯文哲在庭上表達要請辭黨主席，找立院黨團總召黃國昌幫忙，民眾黨昨日深夜表態將儘速召開臨時中央委員會。對此，立委黃珊珊今日痛批，「是不是辭掉黨主席才是真正的目的？」北院昨日下午3時重開柯文哲等4人羈押庭，庭審中檢方質疑柯文哲仍是黨主席，也實質掌握木可、眾望基金會等，恐有串證可能。柯文哲則表示，自己還是要請辭黨主席，否則民眾黨根本沒辦法運作，且未來恐怕每週都要跑法院，所以仍必須辭掉黨主席，「請黃國昌幫忙」。柯文哲指出，自己從9月就開始寫辭職信，但一直送不出去，法官也不同意，全部都卡在那，所以最後只好改寫報告讓法院判決，才能將信交出去；但因為接下來還需要交接黨務，必須留時間處理，之後會找秘書長周榆修將程序走完，並進行補選，「我也不能說不幹就跑掉」，畢竟還得跟支持者解釋，否則很多小草會退黨，自己真的面臨政治上很大危機，希望能在一週內把相關程序處理完。黃珊珊今日上午於臉書發文表示，已經禁止和證人接觸和干涉，還說有串證、滅證之虞，不就更證明檢方證據不足、勉強起訴，「說穿了，是不是辭掉黨主席才是真正的目的？」對此，民眾黨昨日深夜也聲明，針對柯文哲公開表達辭去民眾黨主席一事，民眾黨深知柯文哲不希望因政治迫害而影響黨務運作，後續一切程序會依照本黨黨章進行，將儘速召開臨時中央委員會處理相關事宜。
地院裁定柯文哲七千萬交保 李彥秀：不影響藍白在立院合作
民眾黨主席柯文哲等人涉京華城等案被起訴後交保，檢方抗告、高院發回更裁，台北地院昨天重開羈押庭，深夜裁定柯以7000萬元交保。國民黨立委李彥秀今（30日）表示，柯文哲交保金額大幅增加，只能算是「符合預期」，並不代表涉案程度或事證有更新的發展；她認為，不論柯文哲是否續任民眾黨主席，對於國民黨與民眾黨在立法院的合作並不會有任何影響。李彥秀說，柯文哲的7000萬元交保金，金額寫下台灣政治人物第一，遠超出檢方起訴稱柯文哲收賄1710萬元，以及前次交保金額3,000萬元；但是細看7,000萬元交保金額的裁定，等於加上遭指控公益侵占的金額6800萬元，柯文哲交保金額大幅增加，只能算是「符合預期」，並不代表涉案程度或事證有更新的發展。李彥秀認為，地院合議庭從原裁到更裁的「心證」都指向不押柯文哲，地院合議庭昨天深夜的裁定就是交作業給高院看而已；地院合議庭裁定柯文哲等四人，均加電子腳鐐監控。再加上前次地院合議庭裁定「不得有任何接觸同案被告、證人的行為」的限制，對於被告的逃亡與串證的可能已經達到「滴水不漏」的程度，加上鉅額的保釋金額。未來如果不能提出更有說服力的理由，或是柯文哲市長任內其他案件的具體事證，檢方繼續提出抗告試圖羈押柯文哲的成功機會將大幅減少。李彥秀指出，柯文哲在合議庭上表示「民眾黨只剩下沒幾個人沒被傳喚，檢方辦案太有針對性」、「我必須辭黨主席，交給黃國昌處理，不然整個黨務會無法運作。」她說，司法裁判與柯文哲是否有具有黨主席身份無關，事實上前次合議庭的裁定中已經表明「如果涉及日常家庭生活及工作所必須，可以接觸同案被告、證人之」，因此，柯文哲昨天在合議庭上的喊話，顯然更是針對不離不棄的小草以及民眾黨支持者，用「司法迫害」的訴求，凝聚支持者的向心力。「不論柯文哲是否續任民眾黨主席，對於國民黨與民眾黨在立法院的合作並不會有任何影響。」李彥秀說，過去四個月就是「沒有柯文哲的民眾黨」，兩黨在立法院分進合擊，以最近通過的四法為例，《選罷法》通過國民黨版本，《憲訴法》通過民眾黨版本，《財劃法》民眾黨退席沒有參加表決，《揭弊者保護法》對民眾黨而言更是重中之重。她認為，兩黨建立很好的合作默契，既能監督執政黨，也不失各自政黨的主體性。
柯文哲交保金7000萬、戴電子腳鐐 北院更裁理由曝光
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並求處28年6月重刑，法院裁定柯以3千萬元交保。北檢提出抗告成功，29日下午再開羈押庭。昨晚11點多裁定柯加保4000萬元，連同前次共7000萬元，合議庭認柯文哲無羈押必要理由出爐。北院合議庭昨深夜11點多諭知柯文哲以7千萬元交保，並須攜帶電子腳鐐；而沈慶京交保金額則從原本4千萬元提高至1億元、應曉薇交保金額從原本的1500萬元提高至3千萬元、李文宗則是從原本的800萬元提高至2千萬元，4人均須攜帶電子腳鐐，並全部限制出入境。北院合議庭指出更裁理由，4人均涉犯貪污等重罪，且犯罪嫌疑均重大，同有逃亡與勾串滅證之虞，但全案經檢方起訴，蒐證，而關鍵人物柯的隨行秘書「橘子」許芷瑜未到案，應由檢方傳喚許芷瑜到案查明所涉案情，並非繼續羈押柯文哲。檢方主張柯文哲對同案被告、證人具有「實質影響力」，若交保恐會有改變證詞的風險，合議庭認為，如依檢方主張，把「實質影響力」的效果貫徹到底，日後如有政府官員涉案，就一律要羈押。本案4名被告除維持前次交保附加「除日常家庭生活及工作必要，不得接觸同案被告、證人」條件，並限制住居與限制出境、出海，再附加佩戴科技監控設備防逃，即符合比例原則，無繼續羈押必要。有關應曉薇疑似持有雙護照，合議庭指出，經外交部外照資料系統查詢後，確認2005年應曉薇持有一本加拿大籍護照，不過應曉薇後續也出具放棄加拿大國籍證明，經查詢後未發現應曉薇有持有其他外照出入境資料。目前已有明確金流作為證據，雖然有勾串滅證之虞，但無羈押之必要。據悉，沈慶京已找到金主朋友願意出借6000萬元現金，原訂凌晨1點多即可送到，但北院訂於今上午8點30分上班後，才開始辦理柯文哲4人交保手續，4名被告將再次於北院過夜。最後交保期限為今（30日）下午5點截止，未能交保就羈押。
柯文哲羈押與否10點半知曉！小草越聚越多 警柔性勸導
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭。根據最新消息指出，北院合議庭預計將在晚間10點半諭知結果，而隨著時間的推移，北檢外的小草也越聚越多，不少小草也逐漸從原有的愛國西路表達區，逐漸移至北檢外，警方也嚴陣以待，並柔性勸導小草們留在原有的意見表達區表達其意見。柯文哲被羈押4個月後，26日晚間裁定3000萬元交保，並限制住居8個月，27日完成交保後，微笑步出北檢，不過其返家50小時候，就因北檢提起抗告，高院裁定更裁，29日下午重新召開羈押庭。而隨著時間的推移，場外的小草除原先聚集在愛國西路以外的，也逐漸有越來越多人逐漸漫延至北檢門口漫步，警方見小草有聚集事態，也上前柔性勸導，要小草在愛國西路意見表達區內表達意見。
同意電子監控替代羈押？ 柯文哲打親情牌：「父親快不行了」
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，法官也當庭詢問柯文哲是否可以以電子腳環、居家讀取器、定期拍照報到等方式替代羈押？柯文哲也回應，針對居家讀取器部分可能有些難度，更坦言因為父親近期狀況較差，「快不行了」，但除了父親的事情之外，一定會在家裡睡覺。柯文哲被羈押4個月後，26日晚間裁定3000萬元交保，並限制住居8個月，27日完成交保後，微笑步出北檢，不過其返家50小時候，就因北檢提起抗告，高院裁定更裁，29日下午重新召開羈押庭。法官當庭詢問柯文哲是否同意配戴電子腳鐐、居家讀取器、定期拍照報到等方式替代羈押？柯文哲也坦言，近期父親狀況相對不樂觀，「快不行了，可能就這一兩個月的事情」對於居家讀取器或電子腳鐐每晚必須要回家、或在一定範圍內移動的要求，可能較難達成，但他也強調，「除了父親的事情以外，她每晚一定都會回家睡覺。」。
3000萬交保金何來？ 柯文哲：「黃國昌借我的」
民眾黨主席柯文哲涉及京華城和政治獻金弊案，26日遭台北地檢署起訴並建議求處28年6月重刑，法院裁定柯以3000萬元交保，北檢抗告成功，29日下午再開羈押庭，檢察官也當庭質疑柯文哲3000萬元的保釋金是從何而來，柯文哲也回應，「黃國昌借我的」。柯文哲被羈押4個月後，26日晚間裁定3000萬元交保，並限制住居8個月，27日完成交保後，微笑步出北檢，不過其返家50小時候，就因北檢提起抗告，高院裁定更裁，29日下午重新召開羈押庭。而在再開羈押庭上，檢察官質疑柯文哲3000萬元的保釋金到底從何而來，柯文哲也回應表示，3000萬元的保釋金全是「黃國昌借他的」，他指出後續有問陳珮琪家裡到底有多少錢，陳珮琪回應表示大約有3000萬，不過因為相關帳簿被沒收，因此無法提領，只能小額提款。柯文哲表示，因為黃國昌不收他利息，本來想等禮拜一一早銀行開門還他，但現在坐在羈押庭上，並向法官表示，如欲再提高交保金額，他也只能將住家和新竹農地賣掉籌款了。
柯文哲交保撤銷！北院下午3時重啟羈押庭 他面露微笑不發一語離家
民眾黨主席柯文哲涉及京華城及政治獻金等案被起訴，柯在27日以3000萬元交保獲准後，台北地檢署不服提起抗告；高等法院29日裁定撤銷原裁定，並發回台北地院重新審理，預計下午3時重開羈押庭，對此，柯文哲在下午步出家門時，對於記者提問不發一語，僅面露微笑。柯文哲約在下午1點48分左右步出家門，他身穿白色外套搭配黑色西裝褲，左手拿著手機，見到記者時面露微笑，不過對於提問則是不發一語，隨即上多元計程車出發找律師。柯文哲涉京華城、政治獻金等4大弊案被羈押114天後，26日以3000萬元交保，台北地檢署上週以貪汙圖利、收賄等罪，起訴柯文哲，台北地方法院裁定包括柯文哲在內的5名羈押被告全數交保，北檢不服，針對柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗提起抗告，高等法院於29日撤銷原裁定，並發回北院重新審理。北院稍早已收到高院發回更裁的卷宗，並預計下午3點重開羈押庭。審判長江俊彥將於第七法庭訊問柯文哲，法官許芳瑜於第一法庭訊問應曉薇及沈慶京，法官楊世賢則於第十七法庭訊問李文宗。對於高院上午撤銷柯文哲交保裁定，民眾黨中央緊急應變小組急開緊急會議，而法院正持續與辯護人及被告聯繫。此次羈押庭的結果可能有4種，包括重新羈押、提高保金、加裝電子腳鐐或維持原裁定。
柯文哲交保遭撤銷！更裁庭下午3點開始 北院門前架拒馬防失控
前台北市長、民眾黨黨主席柯文哲等人先前才由北院裁定交保，但高等法院認為原裁定防逃措施不足，於29日上午裁定撤銷並發回北院重新裁定。目前北院已確認下午3點開更裁庭，重新評估是否羈押或修改交保條件。為此，北院也在門口設置拒馬，以防止發生群眾失控等意外。根據媒體報導指出，在本案中，柯文哲原以3000萬元、沈慶京4000萬元、應曉薇1500萬元、李文宗800萬元（另有偵查中的200萬元）交保，所有人均遭限制住居、出境與出海，且不得與同案被告或證人接觸。但交保後，檢察官認為交保金額未與犯罪所得及法益侵害相當，且未充分說明何以具保可防止逃亡或勾串，因此提出抗告。後續高院審理後，認為檢方抗告理由充分，於29日宣布撤銷交保，將案件發回北院重審。高院認為，柯文哲、李文宗涉嫌《貪污治罪條例》第4條與第6條等罪，其中包含收受賄賂、圖利及公益侵占。而沈慶京涉及圖利及交付賄賂，應曉薇則是涉嫌收受賄賂與洗錢等罪行。這些罪行均屬重罪，認為可能有逃亡及勾串共犯之虞。高院也提到，北院原裁定未充分說明如何以交保取代羈押，具保金額是否足以構成實際拘束力，以及未充分考量被告可能對案件進行的不當干預等問題。同時對於應曉薇的雙護照情況，高院認為原裁定未予以審慎評估，因此認定檢察官抗告有理，所以銷原裁定並發回北院更裁。目前有消息指出，北院已安排於29日下午3點開更裁庭，分別傳喚柯文哲、沈慶京、應曉薇與李文宗等人。據了解，北院可能裁定提高交保金額至5000萬至8000萬元，並採取電子腳鐐或定期報到等防逃措施，但也不排除可能完全撤銷交保，改回羈押。而警方為避免支持者聚集失控，目前已在北院周邊部署拒馬及維安人力。
柯文哲4人「交保被撤銷」發回 台北地院最快下午傳喚
台灣高等法院29日針對前台北市長柯文哲、台北市議員應曉薇、前台北市長辦公室主任李文宗，以及威京集團主席沈慶京等四人的交保裁定，認為原裁定未具體說明以具保手段防止逃亡的理由不備，宣布撤銷裁定並發回台北地方法院更裁，台北地院最快將於今（29日）下午傳喚相關被告開庭。台北地院原裁定柯文哲新台幣3000萬交保、沈慶京4000萬交保、應曉薇1500萬交保、李文宗1000萬交保，4人均限制住居、出境、出海，除日常生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。北檢提起抗告後，高院今早撤銷原裁定。高院指出，合議庭審理認為，柯文哲、應曉薇、李文宗等人涉嫌貪污治罪條例中的違背職務行為收賄罪，沈慶京則涉圖利罪，皆為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且罪嫌重大。合議庭認為，案件涉及逃亡、勾串共犯或證人的可能性，原裁定未充分說明無羈押必要性，也未具體論述具保金額是否足以形成拘束力。此外，應曉薇持有另一外國護照，攸關是否有逃亡之虞，原裁定卻未審酌此重要事實，被高院認為不妥。高院強調，原裁定中針對四名被告的具保金額，未與犯罪所得及對法益侵害的嚴重性作相應比較，也未論證金額是否足以具拘束力。應曉薇在京華城案中涉嫌收賄超過5250萬元，但交保金額僅為1500萬元，與案件情節不符，因此認定檢察官提起抗告為有理由，撤銷原裁定並發回原審法院更裁，不得再抗告。
北檢抗告成功！柯文哲等4人交保撤銷 高院「發回更裁」理由曝
民眾黨主席柯文哲涉入京華城、政治獻金等弊案，北檢26日偵結，合議庭27日凌晨裁定柯文哲等5人交保後，北檢不服，針對柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人提出抗告。高院今（29）日上午撤銷原裁定，並發回台北地院。不得再抗告。北院原裁定柯文哲新台幣3000萬交保、沈慶京4000萬交保、應曉薇1500萬交保、李文宗1000萬交保，4人均限制住居、出境、出海，除日常生活及工作所必須外，不得有任何接觸同案被告、證人之行為。而北檢提起抗告後，高院今早撤銷原裁定。合議庭認為，柯文哲、李文宗均涉犯違背職務行為收受賄賂、圖利及公益侵占、背信等罪嫌重大；沈慶京涉犯圖利、違背職務行為交付賄賂等罪嫌重大；應曉薇涉犯違背職務行為收受賄賂及洗錢等罪嫌重大。其中，違背職務行為收受賄賂及圖利均為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告4人有逃亡、勾串共犯或證人之虞，惟原裁定對被告4人無羈押必要性乙節，未就衡量事項為必要說明，復未具體說明何以具保等手段即可防免4人逃亡，理由屬實不備。合議庭指出，北院原審諭知之具保金額，與被告等人所造成法益侵害及犯罪所得金額是否相當？是否足以形成相當拘束力？亦未見原裁定妥適說明；另應曉薇持有2本護照一事，原裁定未審酌此項攸關逃亡與否之重要事實，仍未有恰，因此認定檢察官提起抗告為有理由，撤銷原裁定並發回原審法院更裁。不得再抗告。
快訊／柯文哲交保撤銷！北檢抗告成功
民眾黨主席柯文哲涉入京華城、政治獻金等弊案，遭檢方求刑28.6年，26日台北地院裁定柯文哲以3000萬交保，其餘4人也交保成功。北檢不服，除了彭振聲之外，對柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人提出抗告。高院今（29）日撤銷地院裁定，並發回更裁。台北地院27日裁定柯文哲以3000萬元交保、李文宗除偵查中200萬元之外，加保800萬元、彭振聲以500萬元交保、沈慶京以4000萬元交保、應曉薇1500萬元交保，均限制住居、出境及出海，且不得有任何接觸同案被告、證人之行為。北檢不服提出抗告，27日晚間11點多高院北院將卷宗送至台灣高等法院，高院28日上午分案審理後，昨晚表示將在29日上午9點公告裁定結果，今日結果出爐，北檢抗告成功。由於抗告不限制次數，若發回更裁後，北院仍裁定交保，不如檢方期望羈押的結果，仍可持續抗告。在過去司法紀錄中，北檢曾對北院裁定提出5次抗告。因此，柯文哲與檢方的「鬥法」恐怕還要持續一段時間。
柯文哲交保北檢抗告 今上午9點公告裁定結果
台北地院審理民眾黨主席柯文哲等5人移審庭，合議庭27日凌晨裁定柯文哲等5人交保後，台北地檢署27日晚間9時30分對柯文哲、應曉薇、沈慶京、李文宗4人交保裁定提出抗告，北院27日晚間11點多迅速將卷宗轉送台灣高等法院，高院28日上午分案審理後，昨晚表示將在29日上午9點公告裁定結果，並發送新聞資料。高院的裁定有兩種結果，一為駁回抗告，柯文哲等人交保確定；二為發回更裁，由北院再開庭決定交保或羈押。柯文哲是交保確定還是發回更裁，今日早上9點答案揭曉。由於抗告不限制次數，若發回更裁後，北院仍裁定交保，不如檢方期望羈押的結果，仍可持續抗告，不排除發生如同2014年砂石車司機張德正，駕車衝撞總統府案，院檢互槓「五度五關」情形；地院交保、檢方抗告成功發回更裁，法院前後五度交保、檢方五度抗告，最後才交保確定情形。北院合議庭27日凌晨裁定柯文哲3000萬元交保、李文宗除偵查中200萬元，加保800萬元、彭振聲500萬元交保、沈慶京4000萬元交保、應曉薇1500萬元交保，均限制住居、出境及出海，且不得有任何接觸同案被告、證人的行為。北檢收到裁定理由後，針對彭振聲以外4人提出抗告，柯文哲部分，檢方認為，從柯撕碎便條紙上的內容，疑似指示許芷瑜出境、指示李文宗、李文娟兄妹將木可公司損益表碎掉，柯也曾回應「先將簡訊刪光」，顯示柯若交保在外，將利用可得指揮影響之人刪除事證，勾串共犯，且有串滅證之虞，有羈押必要，因此提出抗告。柯文哲昨日是交保重獲自由第二天，下午步出家門，面對媒體提問「主席昨晚有睡好嗎」、「有吃飽嗎」，他無奈苦笑稱「這什麼題目」，面對北檢提抗告相關問題，他都未回應，隨即快步上車離開。據悉，柯文哲出門後隨即前往律師事務所，或將針對北檢抗告後的司法攻防，研擬對策。民眾黨則稱，柯文哲有私人行程。另民眾黨社群平台貼出柯文哲和妻子陳佩琪在家用餐的照片，表示柯文哲遭到政治追殺4個月，檢方以空洞臆測拼湊起訴書，柯文哲交保後終於得以返家和陳佩琪團聚，並引述柯的說法，重申「用正面的力量才能讓台灣社會變得更好」。
議員張顥瀚涉詐助理費！延押3個月抗告成功 80萬交保
民進黨籍基隆市議員張顥瀚涉詐領助理費一案，基隆地院17日裁定延押3個月。張顥瀚隨後提出抗告，抗告成功。基隆地院重開羈押庭，更裁80萬元交保，限制住居、出境、出海。檢方指出，張顥瀚浮報助理薪資，以取得較高之公費助理補助費及春節慰問金，再將此部分額外取得之款項挪為己用，遂指示陳姓助理填具不實浮報之助理薪資數額，以此方式詐得助理補助費及春節慰問金共計67萬33元。此外，檢方表示，張顥瀚還以親友為人頭虛報助理費，其母親並未實際從事議員助理工作，亦非長期、固定協助辦理相關議事庶務之公費助理，卻指示母親在上述公費助理費申請書之相關文書上不實填載，以此方式詐得助理補助費及春節慰問金共計11萬2453元。檢方說明，後續依貪汙治罪條例、使公務員登載不實等罪起訴張顥瀚，並移審台灣基隆地方法院；檢方認為，張顥瀚涉犯利用職務上機會詐取財物等罪犯罪嫌疑重大、有勾串、滅證之虞且所犯係最輕本刑5年以上之重罪，向法院聲請羈押禁見獲准。基隆地院17日裁定延押3個月，羈押不禁見。張顥瀚提起抗告，高院昨（19日）撤銷原裁定發回更裁。基隆地院重開羈押庭，更裁80萬元交保，限制住居、出境、出海。張顥瀚今（20日）凌晨交保，搭乘親友車離開。
88會館郭哲敏涉洗錢改1億交保...女友「73分鐘籌齊」 新北檢再提抗告：財力雄厚
女模錢帥君男友、北市「88會館」負責人郭哲敏因涉嫌洗錢、經營線上博弈、組織犯罪等相關案件，非法吸金高達台幣217億元。新北地院日前更裁，將原本5000萬交保金提高至1億元，但在法院諭知結果73分鐘後，錢帥君便火速帶著5千萬現金現身辦保。對此，新北檢25日提出抗告，認為他在交保期間電子腳鐐示警近千次疑似測試監控系統，並在海外有財力、人脈，交保後恐有逃亡之虞。回顧該案，郭哲敏遭控涉及經營博弈網站、以地下匯兌非法洗錢，在2022年11月、檢方發動搜索約談前便逃往海外，9個月後才在泰國曼谷遭逮，於2023年8月間遭押解歸案，並遭新北地檢署依違反《銀行法》、《洗錢防制法》、《組織犯罪防制條例》等罪嫌，將郭哲敏起訴並羈押禁見。新北地院4月間裁定，郭哲敏以5千萬元金額交保，限制住居與限制出境、出海，且不得危害、恐嚇或騷擾證人。交保期前，郭哲敏並須佩戴電子腳環監控防逃。檢方抗告主張，郭哲敏是被通緝到案，且境外資產雄厚，有逃亡之虞，且全案仍有多名證人待詰問，應繼續羈押禁見，或提高保證金至2億元以上。對此，高院發回新北地院更裁，新北地院5月間裁定續行羈押禁見，羈押期間屆滿時，合議庭再裁定延押2月，9月間亦延押禁見2月。新北地院11月8日裁准，郭哲敏以5千萬元金額交保，並進行科技監控。當晚錢帥君就拎著2個一共裝有5千萬元現金的皮箱完成交保手續，將郭哲敏接回家。不過檢方隨即提出抗告，高院於15日撤銷交保裁定，發回新北地院更裁。新北地院18日下午裁定，保釋金提高至1億元，同案另一名被告張旭昇則由500萬元提高至1千萬元交保，另2人在8月內限制出海、出境，並需每日在提報地址以手機和門牌拍照回報監控中心；此外，若晚間10時前籌不到交保金將還押看守所。據《ETtoday新聞雲》報導，法院諭知結果的73分鐘後，錢帥君就穿著名牌大衣、帶著兩人拖著超大行李箱現身新北院辦保，不久後還來了兩名身形剽悍的外國保鑣拿了2把黑傘，協助郭與錢順利從地院離開。郭哲敏步出地院時，還向媒體喊話：「請各位媒體對我、對這個案件的調查，平衡的報導，謝謝大家。」對此，新北地檢署25日再度對郭哲敏的交保裁定提出抗告，理由是認為交保無法防止郭哲敏跟張旭昇逃亡的可能。檢方指出，郭哲敏的電子腳鐐在交保期間預警926次，認為有測試監控系統、策畫逃亡計畫的可能，加上他洗錢金額高、曾經逃亡，在國外又有勢力，各國都有銀行帳戶甚至辦公室，可謂生活優渥、交往複雜，重點是還有證人還沒交互詰問完畢，因此至少希望在審理階段都要保障郭哲敏沒有逃亡的可能。
郭哲敏1億元交保 1小時後湊齊「輕鬆付」！面對媒體這樣說
「88會館」負責人郭哲敏（左）因涉地下匯兌被羈押多日，新北地方法院諭知交保後經上訴被撤回更裁，新北院今（18）日再開庭審理，獲諭知以1億交保，他神情輕鬆離開新北地院法庭大樓。（圖／中國時報柯毓庭攝）「88會館」負責人郭哲敏小弟張旭昇（左）因也被新北地檢署指摘涉入地下匯兌被收押，今獲諭知1000萬交保。（圖／中國時報柯毓庭攝）郭哲敏的女友、前名模錢帥君就穿著十幾萬一件的名牌迪奧大衣、帶著兩人拖著超大咖行李箱現身新北院辦保，離去時雙手合十向記者致意。（圖／中國時報柯毓庭攝）「88會館」負責人郭哲敏因涉地下匯兌被羈押多日，新北地方法院諭知交保後經上訴被撤回更裁，新北院今（18）日再開庭審理，合議庭稍早諭知兩人再分以1億、1000萬元交保，並需拍照回報、限制出境8月。他稍早由女友名模錢帥君協助辦保後離開，向媒體表示「請各位媒體對我、對案情有利的證據調查，平衡報導就行了，謝謝大家」。裁定約莫一小時後，郭哲敏的女友、前名模錢帥君就穿著十幾萬一件的名牌迪奧大衣、帶著兩人拖著超大咖行李箱現身新北院辦保，不久後還來了兩名身形剽悍的外國保鑣拿了兩把黑傘，準備協助郭與錢順利從地院離開。稍早郭哲敏神態輕鬆離開法庭大樓，面對媒體詢問表示「請各位媒體對我、對案情有利的證據調查，平衡報導就行了，謝謝大家」，至於外傳他被黑白兩道追殺、是否擔心人身安全，他回答「沒有，沒這問題」。郭哲敏與張旭昇被檢方指控，經營跨境線上博弈、地下匯兌，再以人頭公司洗錢隱匿不法所得，被依違反《組織犯罪防制條例》、《銀行法》及《洗錢防制法》等罪起訴，請求法院從重量刑，並沒收16億餘元犯罪所得。檢辯雙方經過多次攻防，新北院稍早諭知郭哲敏交保金額提高到1億、張旭昇交保金額提高到5000萬，另兩人在8月內限制出海、出境，並需每日在提報地址以手機和門牌拍照回報監控中心，稍早兩人順利辦保離開新北院。
郭哲敏涉洗錢改1億交保！女友錢帥君怒控「檢方押人取供」：鬧劇要演到什麼時候
北市「88會館」負責人郭哲敏涉嫌洗錢、經營線上博弈，非法吸金高達台幣217億元，繼先前郭哲敏被裁定5千萬元交保後，檢方不服隨即提出抗告，新北地院今（18日）重開羈押庭，裁定郭哲敏改以1億元交保候傳。對此，郭哲敏的名模女友錢帥君也在IG發聲力挺，抨擊檢方又要押人取供，氣憤直呼「檢察官這齣鬧劇究竟要演到什麼時候？」回顧該案，去年8月間郭哲敏遭控涉及經營博弈網站、以地下匯兌非法洗錢後，一度逃亡海外長達9個月，最終在泰國曼谷遭逮，事後新北地檢署依違反《銀行法》、《洗錢防制法》、《組織犯罪防制條例》等罪嫌，將郭哲敏起訴並羈押禁見。錢帥君稍早現身新北地院，幫男友郭哲敏辦理交保。（圖／報系資料照、中國時報柯毓庭攝）新北地院於本月8日裁定，郭哲敏以5千萬元交保，並限制出境出海及限制住居，同時需配戴電子腳鐐以防潛逃，不過檢方認為，郭哲敏在交保期間電子腳鐐頻頻發出示警訊號，警報次數多達926次，懷疑他有意測試監控系統、擬定逃亡計劃，因此提出抗告。經台灣高等法院發回更裁後，新北地院今（18日）下午重開羈押庭，法官除了將保釋金加碼5千萬元、共1億元交保外，同樣裁定郭哲敏仍有境管及科技監控的必要。稍早，錢帥君也在1個多小時後火速湊齊5千萬，隨即現身新北地院辦理交保。針對此事，錢帥君也在IG以「又要押人取供嗎？」為題發文，怒控檢方拿著精心造假的證據，且在無法證明真偽的情況下，刻意將「孩子的爸爸」塑造成十惡不赦的壞人，讓她忍不住痛批「這實在太荒謬了！」錢帥君直言，隨著此案深入調查，法官發現證據不足才讓郭哲敏交保，但檢方仍不願意就此罷手，讓她氣到開嗆，「繼續拿著那些做假的證據，硬要說不能讓郭哲敏交保，檢察官這齣鬧劇究竟要演到什麼時候？」並強調郭哲敏會繼續捍衛自身清白，也相信司法最終會還他一個公道。
抗告成功！郭哲敏洗錢217億5千萬交保金「2小時內湊齊」 高院撤銷裁定理由出爐
「88會館」案主嫌郭哲敏因涉嫌經營AE博弈網站獲利16億，另又洗錢217億的關係遭羈押禁見。近期新北地院於8日裁定郭哲敏以5000萬元交保，同時限制出境、出海、住居8個月。同時還要搭配電子腳鐐進行監控。但後續檢察官提起抗告，台灣高等法院於15日以「未妥適說明」為由，撤銷原裁定，發回新北地院更裁。據了解，88會館一案延宕多年，自2022年爆發之後，郭哲敏曾於檢警大動作搜查前逃離出境。後續於於2023年7月遭泰國當局逮捕，於同年8月被法務部調查局壓解返台。返台後，郭哲敏就一直遭羈押禁見，其女友錢帥君也多次在社群網站上喊話，希望能讓郭哲敏交保返家。而4月時，新北地院一度裁定郭哲敏等人交保，但當時由於檢方抗告、高院發回更裁，後續新北地院改裁定羈押禁見。而近期郭哲敏在即將屆滿羈押期之際，新北地院又於8日裁定郭哲敏以5000萬元交保，同時限制出境、出海、住居8個月。同時還要搭配電子腳鐐進行監控。而郭哲敏的家人也在8日當天僅花費2個小時，就完成了5000萬元交保金的籌措與繳納。後續此事引起新北地署不滿，於是提出抗告。而台灣高等法院認為，新北地院對於郭哲敏認為無串證之必要、5000萬保釋金可防止逃亡等認定均無完整說明，認定新北地院理由不備，檢察官抗告有理，因此於15日撤銷原裁定，發回新北地院更裁。
500萬不明金流！偵查小隊長涉洩密遭押 竹市警局開鍘停職
新竹市警局1名陳姓小隊長涉嫌貪汙，他利用職權洩露個資，甚至疑似包庇毒販，再加上帳戶突出現超過500萬的不明金流，10月間遭到新竹地檢署連續2次聲押，經新竹地院2度裁定交保，檢方再度抗告後，高院8日再2度發回更審，經法官審理後裁定羈押，新竹市警局則在9日將陳姓小隊長予以停職處分。據了解，陳姓小隊長任職於新竹市警局第一分局偵查隊，他涉嫌用職權洩露個資，且疑再一起毒品案包庇毒販，同時他的帳戶在短期內出現超過500萬的不明金流，遭到新竹地檢署傳喚到案，因他涉嫌違反《個人資料保護法》及《公務員洩漏國防以外機密罪》，且有串證之虞，在10月間遭到2度聲押。新竹地院表示，法官裁定以20萬元交保，檢方對此提出抗告，隨後又發回新竹地院更裁，改以30萬元交保，檢方2度抗告後，高院撤回原裁定並發回新竹地院審理，陳姓小隊長8日下午遭羈押禁見。新竹市警局說明，針對陳姓小隊長涉貪事件9日予以嚴懲停職處分，本分局也會積極配合檢方調查釐清，後續將視偵審結果從嚴究責，藉此維護警紀，絕不容許員警有違法犯紀情事，同時醒警務人員再好的績效都抵不過1件風紀案件。