更正報導
」俄羅斯多家媒體稱查爾斯國王因癌去世 英國王室發聲斥「子虛烏有」
3月18日,一張宣告英國現任國王查爾斯三世(King Charles III)死亡的偽造白金漢宮死亡公告在俄羅斯網路上流傳,並且被俄羅斯多家媒體當成真事報導。英國大使館緊急發聲,強調這些報導「子虛烏有」。白金漢宮3月5日宣布查爾斯三世罹癌後,查爾斯三世的健康狀況一直引起多方關注。然而18日多家俄羅斯媒體報導「英國國王查爾斯三世因癌症去世,享壽75歲」,網路上更流傳一張假的「白金漢宮聲明」,讓消息甚囂塵上。多家俄羅斯媒體報導了查爾斯三世死訊。(圖/翻攝Daily Mirror)網路流傳的假「白金漢宮聲明」。(圖/翻攝X)英國王室緊急發聲闢謠,強調這些報導全是假的,王室表示,國王仍繼續處理公務及私人事務。隨後刊登假訊息的俄羅斯媒體也做出更正報導。事實上,今年2月白金漢宮證實查爾斯三世於倫敦進行手術時,被醫生診斷出罹患癌症,現已開始接受新一輪療程。手術後查爾斯三世便長期休養不曾露面參與公開活動,但王室宣稱,查爾斯對自己的治療態度十分積極正向,並期待早日恢復公開活動。據英國《鏡報》調查,早期刊登假報道的俄國媒體是《Readkovka》和《Mash》,這兩家媒體都是堅定的親普丁媒體,因此也推測是否因為3月17日俄羅斯總統大選中普丁以87.3%的超高得票率再次當選俄羅斯總統後,英國與其他西方國家批評普丁「操縱」大選,俄羅斯方面對此做出的回應。普丁再次當選俄羅斯總統,被懷疑可能是這次烏龍事件的導火線。(圖/達志/美聯社)
報導尹錫悅爆粗口!法院判決「不實報導」必須澄清 南韓媒體不服判決上訴
南韓總統尹錫悅於2022年9月在美國出席一場會議時,在鏡頭前疑似對外交部長溝通時以以韓語「那些傢伙」(兔崽子)來蔑稱美國議員,結果遭到南韓媒體MBC報導。事後尹錫悅政府對MBC提出告訴,南韓法院也支持尹錫悅政府,要求MBC做出澄清報導,否則每天將賠償100萬韓元(折合新台幣約2.36萬元)。根據南韓媒體報導指出,南韓總統尹錫悅在2022年9月22日出席在美國紐約舉辦的會議後,離場時疑似對外交部長表示「如果那些兔崽子們不批准的話,拜登該有多丟臉」等語,結果這段對話被南韓媒體MBC報導曝光,尹錫悅總統辦公室第一時間也發表聲明回應,表示尹錫悅當時並非是提到「拜登」,而是韓語的「泡湯」,因為讀音相近而招致誤會。為此,南韓外交部就對MBC提出訴訟,要求法院判決MBC更正報導內容。而法院方面也曾於2022年找來專家鑑定尹錫悅的口型,判斷其到底是提到「泡湯」還是「拜登」,但還是無法得到一個切確的結論。之後首爾西部地方法院民事合議12庭於日前做出一審判決,表示接受南韓外交部的主張,認定MBC報導不實,要求MBC應作出澄清報導,否則需要每日賠償外交部100萬韓元。為此,MBC事後也發表聲明,表示無法接受判決結果,目前已經提出上訴。MBC認為,這次的判決證據不足,是僅憑法官個人判斷後做出的裁決,更認為外交部有證明報導內容不屬實的責任,但是法院卻要求MBC進行舉證自清,非常不合理。尹錫悅總統辦公室首席秘書李度運也回應,MBC未經科學客觀的核實使用不實字幕,報道有損國家利益的虛假消息,實屬不負責任的行為。法院的裁決將有助於更正虛假新聞,有利於消除不必要的爭議。
外賣業績覆蓋所有營收 汪小菲駁餐廳破產強調對抹黑者「絕不寬貸」
大S前夫、大陸富商汪小菲經歷離婚風波、外遇疑雲後,近期專心將所有精力放在經營餐飲事業上,不過近日卻傳出因疫情影響,他的餐廳遭遇困難,繼續下去可能會在下個月破產,但他事後發文駁斥是假消息。資深狗仔葛斯齊在社群媒體PO出汪小菲飲酒作樂的照片,暗示對方出手闊綽,「這張只是暖身而已」。而汪小菲也藉由律師發出聲明,指稱「遭有心人士利用網路及新聞媒體散布不實謠言,惡意抹黑,此舉已嚴重損及本人及餐廳形象及聲譽,其心可議,更觸犯法律!本人將依法追究造謠者之法律責任,絕不寬貸!」葛斯齊8日在臉書PO出汪小菲飲酒作樂的照片,直言「當一位公眾人物,餐廳破產不要緊,錢再賺就有,但信用破產才是真該哽咽的,利用投資人的錢花天酒地,包女人、養小三、四、五⋯N,送房又送車,給一推封口費都沒在省的,然後開直播打悲情牌! 然後把責任推給疫情,是演給誰看啊?怎麼不在KTV裡開直播給大家看看平常有多爽,出手有多闊氣!」自從去年與大S離婚後,汪小菲似乎時運不佳,先是捲入與女星張穎穎緋聞風波,接著雖然他致力於自創餐飲品牌「麻六記」經營,還在今年4月開設粵菜支線品牌「粵洱堂」,卻又碰上疫情影響,餐廳經營大受影響。不過,近日卻有微博帳號發文指出,汪小菲的餐廳面臨經營危機,由於疫情影響,各地發布防疫禁令,餐廳也被勒令關門,只能轉靠線上訂單維持營運,為此汪小菲承受巨大經濟壓力,甚至在直播時哽咽表示,自己每天就要燒掉100萬人民幣(約新台幣450萬元),如果下個月餐廳還無法恢復營運,可能就要破產了。相關消息一出,立即引起熱議,除有不少網友質疑消息真實性,也有許多人留言替汪小菲加油。汪小菲則於7日在個人微博發布貼文,指麻六記位於北京石景山的分店在疫情得到控制後,即將開業,而線上平台自1日起開放訂購,還稱餐廳的線上訂單銷量很好,駁斥破產傳聞。汪小菲5月8日發出聲明全文如下:針對近日媒體及網路傳言本人於直播時表示所開設之餐廳經營不善、下個月恐破產云云等,本人於此鄭重聲明,該傳言俱屬不實,完全是惡意造謠抹黑!本人所經營之餐廳係因應防疫規定,並無經營不善、被迫關閉之情事,疫情現已趨穩,餐廳線上銷售爆量,外賣業績已覆蓋所有營收,整體營業狀況將日趨良好。詎料竟遭有心人士利用網路及新聞媒體散布不實謠言,惡意抹黑,此舉已嚴重損及本人及餐廳形象及聲譽,其心可議,更觸犯法律!本人將依法追究造謠者之法律責任,絕不寬貸!同時呼籲媒體應本於職業倫理及道德,予以更正報導。「謠言止於智者」,請大家勿再散佈此不實謠言,否則本人亦將追究相關法律責任!
通俄門風暴假新聞抹黑川普 真相陸續曝光華郵「罕見更正報導」
2019年3月22日,耗時將近2年,耗費超過2500萬美元,傳喚高達500名證人,多達34人遭到起訴的美國特別檢察官「通俄門」調查,最終以美國前總統川普沒有通俄劃下句點。當年美國主流媒體未經查證,紛紛引用相關不實情報圍勦川普,而隔年,美國司法部任命一名特別檢察官,就「通俄門」案繼續進行反向調查,果然水落石出,並在今年陸續逮捕涉案人士,包括《華盛頓郵報》也已經認錯,並罕見地更正及大篇幅删除相關報導。美國前總統川普。回顧整起事件始末,2016年美國總統大選,前總統川普大戰當時的民主黨候選人希拉蕊,原先希拉蕊聲勢看漲,民調也領先川普,未料這時竟冒出「電郵門」,害希拉蕊聲望整個下滑。電郵門指的是希拉蕊被發現擔任4年國務卿期間,以私人電郵,也就是沒有用政府加密的電郵帳號辦公,雖然後來被判定為「只是使用上貪圖方便,但不建議起訴」,還是大幅影響選情,被認為是希拉蕊敗選的最大關鍵。「電郵門」被認為是希拉蕊敗選的最大關鍵。不過希拉蕊的競選團隊指控,電郵門的證據是俄羅斯間諜所提供的,俄羅斯在操控美國大選!於是,川普就開始陷入「通俄門」風波。直到2019年4月,美國司法部特別檢察官穆勒(RobertMueller)公布448頁的報告,稱沒有發現川普競選活動與俄羅斯政府有串通的證據,並指川普及其團隊不構成犯罪。希拉蕊的競選團隊指控,電郵門的證據是俄羅斯間諜所提供的,俄羅斯在操控美國大選!於是,川普就開始陷入「通俄門」風波。另外,美國司法部2020年12月1日表示,已任命一位特別檢察官,就2016至2018年間針對俄羅斯與總統川普競選團隊間可能勾結的「通俄門」案,繼續進行反向調查。負責反調查的美國特別檢察官達勒姆(John H. Durham)在今年9月27日逮捕了希拉蕊競選陣營的律師薩斯曼(Michael Sussmann)後,11月4日他又以對聯邦調查局(FBI)撒謊等5項控罪,逮捕了為前英國間諜史蒂爾(Christopher Steele)提供抹黑川普情報的俄羅斯人丹欽科(Igor Danchenko)。提供抹黑川普情報的俄羅斯人丹欽科。綜合外媒報導,這位布魯金斯研究所(Brookings Institution)顧問兼前研究人員涉嫌在2017年初,對檔案中自己的消息來源向FBI探員撒謊被起訴。「史蒂爾檔案」(Steele dossier)是民主黨顧問委託編寫的原始情報報告綱要,內容指川普可能與莫斯科有牽連,不過,檔案多數內容從未被證實過,有些指控還被證明不實。川普在10月3 日時已發表聲明,要求普立茲獎評選委員會撤銷頒給《紐時》和《華爾街日報》的獎項。在2019 年 4 月當年,《紐約時報》跟《華爾街日報》,都因川普的醜聞相關報導獲普立茲獎,不過隨著真相陸續曝光,《華盛頓郵報》坦承錯了,並罕見地更正及大篇幅删除相關報導。根據《華郵》記者法希(Paul Farhi)表示,「《華盛頓郵報》12日採取了不尋常的步驟,糾正和刪除了兩篇報導的大部分內容,分別於2017年3月及2019年2月發表,相關報導指『史蒂爾檔案』主要來源是一名白俄羅斯的美國商人」。法希還引述了《華郵》執行總編輯布茲比表示,《華郵》再也不能支持舊報導的準確性。對於真相水落石出,川普在10月3 日時已發表聲明,要求普立茲獎評選委員會撤銷頒給《紐時》和《華爾街日報》的獎項。
中天新聞反擊!報導「秉持專業」 嚴正聲明保留對高端法律追訴權
中天新聞先前報導,高端疫苗讓CNN記者可以不用穿防護衣,就連進到生產線、檢驗人員也可以不用戴口罩、封裝的過程中,也不用自動化全部用手工,宛如「家庭代工」。對此,高端發重訊澄清,強調生產操作皆嚴格依循PIC/S GMP規範進行作業,表示已委請律師發出存證信函要求下架新聞。對此,中天新聞嚴正反擊高端的指控,並將保留法律追訴權!(圖/翻攝自中天新聞畫面)對於高端說法,中天新聞表示,高端根本找錯對象,中天新聞6月25日的報導,是CNN採訪高端引起民眾疑慮,包括CNN記者進入生產線區未穿防護衣,畫面上也呈現高端檢驗人員未戴口罩,CNN記者在現場向觀眾表示,背後鏡頭上這一群人正在人工裝盒,一盒100劑疫苗;高端未自動化的訊息藉CNN傳遍全世界。防疫學會理事長王任賢在看了CNN報導後評論,這像家庭工廠;前衛生署長楊志良依據CNN的報導則評論,別的國家全都自動化,全世界沒有這麼爛的。高端指控中天不實報導,還要求新聞下架,中天新聞認為,高端是找錯對象了,若高端並非人工裝盒,應該要求CNN更正報導;如果CNN用2年前畫面導致全世界誤解高端檢驗人員沒戴口罩,高端也應該要求CNN更正;至於高端安排CNN記者入廠採訪竟未要求記者穿防護衣是否恰當,可受公評。中天強調,中天新聞秉持新聞專業進行報導,高端公司對中天報導有不實指控和污蔑,中天保留法律追訴權。以下為中天新聞回應全文:中天新聞6/25報導,CNN採訪高端引起民眾疑慮,包括CNN記者採訪進入生產線區未穿防護衣,畫面上也呈現高端檢驗人員未戴口罩,CNN記者還在現場明白告訴觀眾,他背後鏡頭上這一群人正在人工裝盒,一盒100劑疫苗;高端未自動化的訊息藉CNN傳遍全世界。防疫學會理事長王任賢在看了CNN報導後評論,這像家庭工廠;前衛生署長楊志良依據CNN的報導,他評論說,別的國家全都自動化,全世界沒有這麼爛的。針對高端今天指控中天不實報導,還要求新聞下架,中天新聞表示,高端找錯對象,第一、若高端並非人工裝盒,應該去要求CNN更正報導;第二、如果CNN用二年前畫面導致全世界誤解高端檢驗人員沒戴口罩,高端也應該要求CNN更正;第三、至於高端安排CNN記者入廠採訪竟未要求記者穿防護衣是否恰當,可受公評。中天新聞秉持新聞專業進行報導,高端公司對中天報導有不實指控和污蔑,中天保留法律追訴權。而高端先前也澄清,強調生產操作皆嚴格依循PIC/S GMP規範進行作業,公司已委請律師發出存證信函要求下架該新聞。以下為高端澄清說明:(1)公司所有生產操作皆嚴格依循PIC/S GMP規範進行作業。強調CNN記者在竹北廠採訪時,係在一般行政作業區域之參觀走道取鏡,隔著雙層玻璃往作業區內拍攝,並無進入GMP疫苗生產級區內,故不需要穿著無塵衣。(2)工廠重要生產級區,未開放CNN攝影記者進入拍攝。關於檢驗人員未帶口罩之畫面,為CNN報導時剪輯公司簡介內兩年前舊影片之示意片段,並非目前生產新冠肺炎疫 苗時,工廠檢驗人員於品檢實驗室之作業畫面。(3)本公司竹北廠之封裝作業(即「疫苗成品無菌充填作業」),係採用c-RABS系統與 德國Bausch & Stroebel 充填機,為自動化、ready-to-use之預充填針劑充填設備 ,並配備有自動化100%光學異檢與HVLD針劑完整性高壓電測漏系統,以進行疫苗成品充填之關鍵作業。至於新聞內容「封裝過程手工、家庭代工」等評論,絕非事實。