智財權
」 台積電 刑事局 聯電 網軍 1450
快訊／被陳時奮反控誣告成立！高虹安遭判刑10個月：深感遺憾會再上訴
旅美教授陳時奮在2022年在社群貼文中稱新竹市長高虹安論文抄襲，被高虹安提告加重誹謗，獲不起訴處分後，陳時奮又反控高誣告，台北地院今（21）日上午判高虹安有期徒刑10月，對此她回應「本人深感遺憾，並將提出上訴，謝謝各界關心。」回顧整起事件，陳時奮2022年以筆名「翁達瑞」發文，指控高虹安2018年就讀美國辛辛那提大學的博士論文涉嫌抄襲，另外，陳時奮指出高虹安還被指導教授李傑除名，稱她的指導教授「不承認有高虹安這個博士生」。對此，高虹安認為她的學位沒問題，告陳時奮加重誹謗罪，去年3月判決出爐陳獲不起訴，陳接著反控高虹安誣告。今日上午台北地院對此案做出裁決，判高虹安誣告罪有期徒刑10個月，全案可上訴。對於法院判決，高虹安回應會再上訴，「本人當年提告陳時奮先生時，並未憑空捏造事實或證據，無論是美國校方兩度給予學術論文無不當之函文，或資策會110年已啟動內部調查並回覆本人『無智財權違法』，這些證據並經法院採為資策會自訴案不受理判決之證據，足可證明本人並無誣告之故意，更無捏造事實或證據。對於與誣告罪成立要件相悖的判決，本人深感遺憾，並將提出上訴，謝謝各界關心。」
夢幻逸品「麝香葡萄」被陸抄襲翻種年省百億 農民怒批：太無良
日本水果「晴王麝香葡萄」（Shine Muscat）因其獨特口感及香氣，被許多消費者譽為水果界的夢幻逸品。但近年來卻被大陸及南韓等地的農民大量「仿冒」翻種種植，導致日本1年損失超過100億日圓的特許權使用費，對此農民也備感無奈，批國外業者「太無良」。但日本卻無法阻止其他國家種植這種水果，是因為日方沒有在期限內在國外註冊此葡萄品種，導致無合法管道要求外國業者支付智財權的使用費用。花了33年的時間才開發出來的晴王麝香葡萄又名陽光玫瑰，是由日本農業食品產業技術綜合研究機構培育出的早熟型葡萄，但近年來卻被大陸及南韓等地的農民大量「仿冒」翻種種植。據日本政府稱，大陸和南韓從日本引進了陽光麝香樹苗，並將其嫁接到當地的葡萄樹上，生產出外觀和味道幾乎一樣好的水果，且正版的價格往往是山寨貨的2至3倍。雖然消費者還是可以嚐到其中的區別，但山寨貨早已在市場上造成不少打擊，使得麝香葡萄的價值直線下滑，農民也備感無奈，批國外業者「太無良」。而日本卻無法阻止其他國家種植這種水果，是因為日方並沒有在國際規則規定的期限內，在國外註冊此葡萄的品種，因此無合法管道要求外國業者支付權利金，若當時日本有在國外註冊，各國每年則需要支付100億日圓（約新台幣21億）的權利金。對此，南韓農業部證實了這一點，並表示目前的情況允許該種葡萄在國內種植和銷售，而無需繳納特許權使用費，大陸目前則尚未做出回應。事實上，除了晴王麝香葡萄被大量翻種種植外，日本的原產草莓、櫻桃和柑橘新品種也正在面臨「仿冒」危機。為避免原產品種再度流出國外，自2020年起，日本禁止將其境內受保護品種的種子和幼苗帶到國外，否則恐面臨最高10年有期徒刑、最高1000萬日圓的罰款。
刑事局抓OTT「非法機上盒」侵權逾千億 台美日宣示打擊盜版影音
為維護智慧財產權，刑事局持續掃蕩非法串流影音平台（OTT）機上盒及盜錄機房，從前年1月至今年7月，近3年來查獲盜版機上盒及非法影音在內的各類侵權案件共9679件、逮捕1萬1849人，統計侵權金額超過1354億餘元。為持續打擊智財犯罪，警政署與美國在台協會、台日交流協會等單位，昨（27）日共同宣示將合作打擊網路犯罪及保護智慧財產權，捍衛合法智慧財產權利人權益。警政署與美國在台協會、日本一般社團法人內容產品海外流通促進機構、經濟部智慧財產局、台灣智慧財產權聯盟、台灣線上影視產業協會、台灣有線寬頻協會、中華民國衛星廣播電視商業公會等團體合作，昨天在刑事局舉辦「共同宣示打擊非法侵權」記者會，並由警政署長黃明昭到場主持。包括美國在台協會經濟官樂美瓏、台日交流協會主任大木蒞臨，以及經濟部智慧財產局、多個相關智財權聯盟、線上影視與有線寬頻協會、廣電商業公會等民間團體人士出席。警政署長黃明昭表示，保護智慧財產權在我國一向為社會各界重視的議題，也是警政署經濟犯罪偵防的重點工作，為了落實政府執行保護智慧財產權政策，警方將持續積極查緝各類仿冒及盜版案件。黃明昭也指出，已查獲各類侵權案件中，查獲的非法影音串流案件19件57人，其中兩款機上盒「安博」及「小雲」侵權案件特別嚴重，「熊愛影視APP」是我國首宗破獲無實體機上盒，純粹以APP軟體觀看盜版影音的侵權型態。刑事局長周幼偉表示，國內市面上充斥各種OTT機上盒、APP軟體等非法影音串流程式，不僅造成合法影視遭盜版侵害，讓民眾停用無線、有線及衛星電視，更有劣幣驅逐良幣的趨勢，侵害合法著作權人的權益甚鉅。將持續從源頭掃蕩非法機上盒及竊訊機房，呼籲民眾切勿使用非法機上盒觀看未經合法授權之影視內容。
安謀IPO大漲近25% 激勵台積電連漲2日逼近季線560元
智財權大廠安謀（Arm）14日在美國紐約那斯達克以每股51美元價格掛牌上市，首日以63.59美元作收，大漲近25%，也激勵台積電（2330）近兩個交易日股價強勢走揚，14日先是秒填息，上漲9元，今（15日）更是在尾盤出現急拉，終場上漲8元，以558元作收，朝季線560元繼續挺進。台積電12日公告，董事會決議在不超過1億美元額度內，認購安謀（Arm）普通股股份，14日則補充公告，取得安謀196萬784股，持股比重約0.2%。而聯發科也認購安謀IPO普通股，公司在14日公告，以2500萬美元，取得49萬196股。聯發科15日股價也同步走揚，終場上漲30元，以763元作收，漲幅逾4%。因應氣候變遷、減緩氣候衝擊，台積電於今（15日）「國際臭氧層保護日」前夕宣布加速RE100永續進程，將原2050年「全球營運 100%使用再生能源」目標提前至2040年，並將原2030年全公司生產營運據點使用再生能源比例由40%提升為60%。台積電董事長暨ESG指導委員會主席劉德音表示，「台積公司深刻了解自身在全球半導體產業中的關鍵地位、對眾多經濟體的影響力，並深知作為企業公民所肩負著刻不容緩的永續責任。面對氣候變遷對環境和人類造成的衝擊，身為全球領先的半導體公司，台積公司以綠色製造為永續管理的基石，持續深化綠色管理與創新作為，攜手產業建立低碳供應鏈，透過更積極地採用再生能源，穩健邁向2050年淨零排放目標。」
聯發科孵金雞2／匯頂模式大賺星宸科技脫手 達發上市一窺蔡明介美中佈局
即將在10月上市的達發科技（6526）為聯發科（2454）子公司，且由聯發科董事長蔡明介台大電機的學弟、曾任副董事長的謝清江掌理，對達發科技的期待可見一斑，市場解讀聯發科這種作法師承聯電榮譽董事長曹興誠，「聯家軍」再添新血。在半導體產業中最枝繁葉茂的勁旅「聯家軍」，起於1995年聯電創辦人曹興誠拍板決定將聯電分拆，聯電專心晶圓代工，IC設計部門各自獨立，其中聯發科專攻多媒體晶片設計，同期有筆電IC設計聯陽（3014）、液晶顯示器驅動IC聯詠（3034）、網路通訊IC聯傑（3094）、影像感測IC原相（3227）、微控制器IC盛群（6202）、ASIC智原（3035），加上後來轉投資的矽統（2363）、 印刷電路板欣興（3037）、LED封裝廠宏齊（6168）等，目前上市的「聯家軍」約11檔。聯家軍中股價最高、獲利能力最強的大金雞，正是蔡明介領軍的聯發科。蔡明介原是工研院研發經理， 1983年曹興誠將年僅33歲的他挖角到聯電，領導多媒體小組即後來獨立的聯發科；蔡明介最有名的「一代拳王」理論，即是不要只有一次勝利，快速察覺新趨勢、多角發展蓄積能量才能立於不敗。一路從CD與DVD、多媒體、手機通訊，進軍到網通、物聯網、車用晶片，聯發科的IC設計能力從默默無名登上世界排名第4，與國際級高通、博通等一較高下，蔡明介因此被封為台灣IC設計教父。 聯發科董事長蔡明介（左）2003年國際超大型積體電路技術發表演說，聯電董事長曹興誠出席引言。（圖／報系資料照）聯發科自聯電誕生，而蔡明介也被視為曹興誠的子弟兵，習得分拆潛力子公司上市的作法。近年最著名的案例為透過子公司匯發國際（香港）持有的指紋辨識與觸控晶片「匯頂」（603160.SH），並擁兩席董事。2016年10月掛牌後，曾連飆20根漲停，本益比高達113倍，一度登上中國A股半導體龍頭；匯頂的佳績令台灣上市公司一度湧現赴中掛牌熱，讓金管會與證交所跳腳。產業人士指出，「IC設計公司本益比在台股僅數十倍，在大陸動輒100～200倍，對公司吸引力很高；那時不只科技業，連台灣食品業也想把中國業務拆分、子公司在中國IPO，如鴻海FII、英利-KY、南僑、臻鼎-KY旗下鵬鼎等。」然而美中貿易戰加上疫後內需緊縮、蘋果轉向臉部辨識等結構性衝擊，讓匯頂去年獲利寫下掛牌以來首度虧損，與台廠神盾（6462）、義隆電（2458）的智財權官司敗訴也讓匯頂元氣大傷。聯發科近年將對其持股從最初的超過25％降至2.87％，累計處分收益逾300億元，因此儘管近年股價不理想，還是有能力進行員工分紅及發放股利。現在回頭看聯發科力拱匯頂上市後，在公開市場逐步出脫持股，另一家子公司廈門星宸科技持股也轉讓給3家中國企業，降低中國投資風險。如今達發科技預計十月轉上市，母子公司分別鎖定中美兩大陣營客戶，或能再次見證蔡明介的高明布局。聯發科以校友身分捐贈台灣大學電機系學新館，聯發科技教育基金會在該館館二樓有辦公室以及SPACE M 空間，一樓有蔡明介題字，短短幾句話道盡他帶領聯發科成為亞洲IC設計第一的心路歷程。（圖／取自官網、陳柔蓁攝）
CPTPP擬16日審理兩岸入會申請 鄧振中：台灣準備已久「很有信心」
跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）部長級會議15、16日於紐西蘭召開，首要就是簽署英國的入會議定書，同時也傳出有望討論台灣與中國的新入會案。行政院經貿辦總談判代表鄧振中對此表示，台灣為此準備已久，經貿法規體制都符合高標準，希望能就台灣入會成立工作小組。綜合外媒報導，中國與台灣皆在2021年9月向CPTPP提交加入申請，且都積極表態參與的意願。但據傳由於兩岸同時申請，且中國又比台灣早一週遞件，成員國對新申請案意見存在分歧。部分國家認為，應按照申請先後進行；另一部分主張，應優先審理加入條件較佳的台灣申請案。報導指出，有一些CPTPP成員國支持同時審查，將避免在中國和台灣之間做出選擇。另外美國之音引述分析認為，CPTPP高標準的協定，對中國來說加入是個艱鉅挑戰。澳洲貿易部長艾爾斯（Tim Ayres）15日表示，CPTPP要求各國取消或降低關稅，做出開放服務和投資市場的堅定承諾，並就競爭、智財權和保護外國公司等問題，制定相關規則，而中國在短期內不可能加入。鄧振中表示，申請一年半多了，我們也很希望能夠早點有機會開始審查我們的入會案。」鄧振中表示，期待CPTPP能維持高標準原則，「如果他們決定要開始審查台灣的入會案的話，我們相當有信心。我覺得我們的貿易體制，所有台灣的政府法規、制度都非常的公開透明。」希望能就台灣入會成立工作小組，會密切注意會議結果。目前已遞交申請加入的國家，有中國、台灣、哥斯大黎加、烏拉圭、厄瓜多和烏克蘭。
按兵等5G殺手2／宏達電連20季吃筍拚VIVERSE卡位虛實整合 王雪紅樂等蘋果眼鏡露曙光
宏達電（2498）董事長王雪紅在今年6月16日股東會上，面臨小股東的質問和連20季虧損壓力，仍信心十足地回應，「公司為打造一個有長遠願景的VIVERSE生態系持續投資」，「AI生成應用，是宏達電非常重要的產品」。她樂觀地說，「科技正做出生態系改變」。王雪紅是經營之神、台塑創辦人王永慶的女兒；父親抓住塑膠的興起創造石化王國，她不遑多讓地參與每個科技轉換時刻。今年64歲的她在29歲時便自行創立IC設計威盛集團，打造的晶片做成CPU，一度能和英特爾、AMD匹敵，微軟創辦人比爾•蓋茨曾表示：「HTC的創新總是在我們前面，我們追著HTC。」這句話成為王雪紅在科技發展史的最佳註解。威盛在2000年以股價629元登上IC設計股王，但同年出現網路泡沫，到2015年股價縮水剩不到百分之一、僅5元。而王雪紅創立的手機品牌HTC，曾囊括安卓系統4成市佔率、在10年前是比蘋果還紅的手機第一品牌，宏達電股價2011年一度衝上1300元天價，隨著智財權紛擾、不敵中國品牌機海戰術，2017年進一步把Pixel團隊及相關智慧財產權、手機代工業務以11億美元（約330億台幣）賣給Google。宏達電董事長暨VIVE創辦人王雪紅，手拿年初發表VIVE XR Elite，VIVERSE亦衝刺內容，打造全球首創「多重場域沉浸式」元宇宙戲劇《華燈初上》，並與羅浮宮、實踐大學等合作。（圖／報系資料照）王雪紅近年將眼光轉向頭戴式裝置，瞄準元宇宙商機，去年推出頭盔VIVE XR Elite，在國際級大展CES及MWC獲多項大獎。資深半導體分析師陳子昂觀察，「5G雖然開始商轉，頭盔／眼鏡這樣的穿戴裝置確實是5G環境下最適合發展的硬體，但目前還沒出現殺手級應用，她跑得太前面。」Meta第一個頭盔在2019年發表、並能使用Horizon Home社交服務，可惜未出現實際生產力需求，HTC第一代頭盔2021年出現，目前僅在遊戲使用，今年六月蘋果推出首款頭盔Vision Pro，挹注更大的想像空間。工研院半導體資深研究員王智宣認為，儘管Vision Pro一台要價超過10萬元，進入門檻超高，但蘋果的新品推出，定義規格、體驗價格、為市場帶來參考方向，產業會加速靠攏，「以蘋果的產品規格，Pro是最頂規，拿掉Pro就是一般版，還有SE版」，「下一代大家應都會推出差不多的功能，以現在科技，價格COST DOWN很快」。 APPLE推出Vision Pro定義產品規格、體驗價格，帶來參考方向，產業會加速靠攏。（圖／APPLE提供）王宣智指出，目前兩大元宇宙（虛擬空間），一個是使用者體驗天花板蘋果、但今年Vision Pro預估最多賣50萬台，另一個是頭盔銷量高達1000萬台的META，加上宏達電VIVERSE等，未來將走向彼此相互聯通，大家在虛擬空間有自己的分身（avatar），可以在各元宇宙中流動，概念像手機攜碼、漫遊。王智宣指出，台灣在電子製造業的優勢是元件與硬體開發、多功能軟硬整合，但這多是一次性交易；若是能走到平台生態系以及多元加值服務應用，就能以訂閱制、固定長期需求獲得穩定收益。而長期穩定的元宇宙服務，是王雪紅想要爭取的商機，不再只做硬體頭盔，還有配件，同時也發展軟體和平台，因此她持續「投資願景開發VIVERSE生態系」；陳子昂預估，眼鏡／頭盔的殺手級應用可能在2025年出現。小股民可能要多點耐心。
AI創作正夯…小心踩侵權紅線 智慧財產局呼籲「勿商用」
AI聊天機器人「ChatGPT」去年底發表後，誤踩別人著作權紅線風險跟著來。經濟部智慧財產局今年就接獲大批民眾詢問，利用AI創作作品歸誰所有，補習班問可否拿來做成講義教材等。對此智慧局疾呼，AI生成是利用別人資料海量訓練，民眾先不要有做相關「商業利用」，否則可能有侵權問題。不過智財權專家對AI創作是否構成侵權，態度保留。不僅ChatGPT，作家吳淡如今年利用AI繪圖軟體「Midjourney」完成「櫻花貓少女」畫作，宣稱是自己「電腦繪圖」創作，也引發軒然大波，觸犯到智財權敏感神經。為了不讓大眾使用AI創作誤踩別人著作權，智慧局下個月9日要舉辦「AI聊天機器人、ChatGPT相關著作權議題」說明講座，邀請專家深度解析。ChatGPT問世後，民眾下指令寫小說、詩詞、文案，教材，如果拿去出書，或者利用AI繪圖工具Midjourney、Stable Diffusion，生成圖案拿去做T恤、印製商品，到底可不可以？會不會侵犯別人著作權？智慧局著作權組代理組長洪盛毅指出，ChatGPT是拿別人的東西去給機器訓練，若在家自己創作沒問題，「但不要拿去商用！」ChatGPT，到底是生成新的東西，還是完全拷貝某作者的內容，洪盛毅說「有潛在風險」。如果沒有獲得授權，或可以合理使用，就可能侵權。對官方說法，專研AI智財的律師有不同意見。台灣資訊智慧財產權協會理事長陳家駿認為，ChatGPT雖是透過「網路爬蟲」擷取大量著作權東西，但並非單純複製，而是消化改寫後，以不同的面貌呈現。雖是「中間性重製」，但不能立即推論構成侵權。他強調，著作權不像專利權「僅此一家」，有強烈排他性，其門檻較低。當然，AI創作的作品，跟別人完全雷同可能性不是沒有。因此陳家駿給出安全心法，就是「不要懶惰」，多輸入自己構想，並多幾輪深層交叉提問，就不容易構成侵權。除了要避免侵權，反過來說，利用AI創作的小說、圖畫，能否主張自己創作有著作權？洪盛毅表示，我國《著作權法》目前僅保護自然人與法人，保護標的的「原創性」，而AI機器人不被承認。他說「下指令」跟「創作行為」是兩件事，單純利用ChatGPT下指令生成的，不會被認為具有著作權。除非是有「人類精神」的創意在裡面。但這些就須個案認定，洪盛毅表示，如果用AI創作，要提告別人侵權，到了智財法院，就須負「舉證責任」，說明作品或圖畫哪裡是自己加的創意。
千呼萬喚1／專業省籍性別是副手要件 三女一男藏侯友宜口袋內
國民黨正式徵召新北市長侯友宜為總統角逐人選，知情人士透露，國民黨參選人侯友宜陣營早在去年底，就曾針對侯角逐大選的各種可能沙盤推演，也包括副手人選。幕僚除了建議「副手」人選從專業、省籍、性別互補等原則考量，扮演不同選情衝刺加分的活棋，也獻策侯應保留最高彈性，目前有一男三女納入口袋名單。據了解，針對副手人選，侯友宜心中已經有好幾個腹案名單，可針對階段選情發展推出人選，包括被曾遭綠營以「卡管案」傾全力圍剿的前台大校長管中閔，以及與侯互動頻仍的柯志恩，都曾被點名。（圖／報系資料照）新北市長侯友宜將代表國民黨選2024總統，據傳藍營「挺郭派」仍未放棄促成「侯郭配」，國民黨文傳會副主委林家興雖未正面回應，但也說會邀郭加入最強戰隊，侯副手人選再成話題。若按往年慣例，侯應會在七月國民黨全代會正式提名他參選前公布副手人選。目前已被點名的可能副手人選包括，因「卡管案」聲名大噪的前台大校長管中閔、台中市長盧秀燕、國際智財權律師出身的立委李貴敏以及國民黨智庫執行長柯志恩等人。外界認為，綠營強推「卡管案」，反令管中閔聲名大噪，管若任侯副手，除省籍平衡考量外，管有財經專業，又曾歷經三任教長、側翼反覆檢驗，仍能任台大校長，本身就是反抗綠營國家機器「威權」的活教材，侯無須多罵民進黨，即能爭取中間選民支持。知情人士說，若考量性別互補，盧秀燕、李貴敏及柯志恩都是自帶戰力，隨時可上陣的女性戰將。其中，盧在藍營縣市長中的支持度與侯不分軒輊，但侯盧配雖可所向披靡，但緊跟其後的「縣市長補選」是大考驗，也有風險、只能視為終極備案。另引發討論的柯志恩，目前是智庫執行長，據悉，朱立倫已下令，要智庫從下週起助侯提出「國政亮點」，柯志恩也早居中連繫「侯營」與「智庫」，除侯親組小組掌舵的「兩岸」、「能源」議題外，其它國政領域，雙方幕僚多次交換意見，白皮書也寫得差不多。藍營高層人士透露，侯營去年即與柯互動頻仍，柯一度對選高市長曾有疑慮，侯不僅大力勸進，還承諾南下輔選，扮演臨門一腳推她上陣，果然贏得好評。柯亦受朱立倫信任，當民眾黨總統參選人柯文哲四月訪美，柯也銜命以探視女兒名義赴美，不僅拜會約翰霍普金斯高級研究學院、大西洋理事會等華府重量級智庫，還低調見了美方政壇人士，與國民黨駐美辦事處攜手共為侯訪美「投石問路」，並探詢美方對在野黨大選看法。侯的初選對手郭台銘5月7日晚間在高雄鳳山造勢，欲複製韓國瑜昔日「三山造勢」盛況，外界直指高雄藍營白派大老、前立院長王金平幕後操盤，王鄭重否認之餘，不僅人未現身晚會，白派操盤手高市農會操盤手蕭漢俊、議員陸淑美，當天都與王聯袂北上出席前考試院長關中的餐會，媒體後來發現，這場白派「明志」意涵頗濃的聚會，柯志恩也赫然在座，好奇她是否「奉命」陪王北上，以免初選裂痕擴大？柯聞此言後雖「哈哈」帶過，但也不難看出，她為何會被視為「進可攻、退可守」的副手活棋。
談晶片戰／張忠謀贊同美阻中半導體發展 但「無法理解為何美國堅持製造晶片」
半導體教父、台積電創辦人張忠謀，今日再度高呼「全球化已死」、「自由貿易沒死透但瀕危」。他個人支持美國持續對中國祭出禁運限制、實體清單等做法，但 「美國製造比台灣製造，成本高50％以上」，晶片成本下降趨勢無法延續、將放慢晶片成長速度，半導體產業進入完全不同賽局。張忠謀今日出席《半導體世界對談》，與《晶片戰爭》作者Chris Miller共論晶片作為美中科技戰指標產業，牽動地緣政治發展。張忠謀表示，他到現在還是無法理解，美國堅持要在本地製造半導體的原因，「是把製造比例拉到30％嗎？維持供國防用的量能嗎？」「算上設計、設備、智財權，美國已經掌握39％以上半導體能量。」張忠謀指出，在半導體製造，中國落後台灣5、6年，他個人支持美國持續對中國祭出禁運限制、實體清單等做法。另一方面，還有國安因素、製造業回流本土及供應鏈韌性等問題影響供應鏈變動，一但成本上升，晶片成長速度趨緩，進入完全不同賽局，恐不利晶片業發展。張忠謀說，晶片製造基地正移到美國，這直接導致成本上升，美國製造比台灣製造50％以上。若半導體業無法延續成本下降趨勢，甚至使成本翻倍，半導體能全面應用在人類生活，是因其便宜的特性，若成本上升，一定對現在半導體應用無所不在的趨勢造成影響。Chris Miller認為，這是製造「效率」與「多元化」間的取捨，他也聽到日本製造成本沒有比台灣高很多，若有些地方經濟規模做起來、有生態系統、或政府支持，成本可能不會那麼高。Chris Miller說，「有很多公司會看到政府強調對半導體產業投資，美日歐印度，我覺得晶片投資規模越來越大，我也認為晶片產業：記憶體晶片在韓國、邏輯晶片在台灣，集中化程度慢慢降低。半年後半導體產業或有很大改變。」Chris Miller提出，或許「國際化」較適合形容現在的晶片產業，每個國家都需要晶片，但不是每個國家都有晶片製造能力，在多元、分散產地的趨勢下，以國為單位的晶片市占率將發生變化。張忠謀指出，現在生產集中某幾國，因當地具競爭優勢，美國在設計、服務有優勢，因「接近終端市場」；台灣、日本、南韓的競爭優勢主要在製造，則因其獨特「工作文化」。張忠謀舉例，晶片業機台需要24小時不斷運作，很貴的機台不能隨便停工：「一個設備半夜一點故障，在美國隔天早上八點才有人來修好復工，如果在台灣半夜兩點就修好了，因工程技術人員會在睡夢中接到電話。就開始穿衣服，他太太知道是要去修機器也不會多說一句。」
聯電全球專利逾14700件 導入TIPS機制深化佈局及管理
因半導體產業的核心競爭力為智慧財產，晶圓代工大廠聯電（2303）30日宣布，繼2021年首次導入經濟部工業局推動的「台灣智慧財產管理制度」（TIPS）獲A級認證之後，今年加倍努力，以更高標準檢視營業秘密與專利管理制度等相關措施，榮獲TIPS AA級認證肯定。聯電表示，藉TIPS認證機制的導入，公司將持續強化智慧財產權的保護與管理，以專利與營業秘密雙軌保護機制與公司經營策略相聯結，深化公司治理構面，提升企業競爭力。聯電法務長張振倫也指出，智慧財產權保護是企業競爭力的核心，聯電致力於保護自有的智慧財產權和與合作夥伴共創的智慧財產成果，藉由強化智財保護制度並與營運策略整合，讓智財管理更有效率，以期增強公司在關鍵技術領域的競爭力，並降低侵權和被侵權的風險。聯電強調，公司以「充分保護公司之智慧財產權」、「結合公司之關鍵技術，強化產業競爭力」、與「極大化公司之智慧財產價值」為執行智財管理三大指導方針。面對全球半導體產業激烈嚴峻的技術競賽，聯電除了大幅提升關鍵技術能力之外，法務及智財部門亦配合公司發展策略作專利的布局，以建構技術智財權防護。此外，聯電亦透過廣泛有效的內部法規教育訓練，持續強化同仁的法遵意識。過去五年，聯電平均投入研發經費佔營業收入比重約7.8%；相關全球專利佈局累積至今超過14700件。為進一步強化競爭優勢，公司近年來大幅增加關鍵技術的專利申請質量，如MRAM、ReRAM、RFSOI、HV/eHV的特殊製程技術等，同時於今年增建關鍵營業秘密系統，即時落實以營業秘密保護關鍵製程技術。
世衛研擬新規則 強制要求藥廠公開疫苗價格合約
路透社17日獨家報導說，根據世界衛生組織（WHO）正在研擬的新規則，日後應對全球大流行病時，可能強制要求製藥公司須披露包括疫苗等所有產品的價格，以及與各國政府達成的採購合約。WHO這份協議草案主張，藥廠有義務公開任何公共採購合約的條款，強調用於開發疫苗和療法的公共資金應更透明，亦應納入相關規定，確保由此推出的產品能平均分配給世界各國。該協議草案正在由194個成員國協商中，目前尚處初步階段，仍可能再修訂。此次新冠疫情大流行期間，各國政府與藥廠間達成的許多交易合約均保密，讓外界要對藥廠問責也不得其門而入。而這份國際防疫協議目的，旨在避免全球再次爆發像新冠疫情一樣具破壞性的大流行病（pandemic），並改善全球因應機制，避免世界上許多貧窮國家進度落後。WHO一名發言人表示，這份協議草案是由一些成員國推動，「過程公開、透明，也聽取其他利害關係者意見，包括任何感興趣的利害關係者和公眾，都能在公開諮詢中提出意見。」不過，對於締約國或藥廠若不遵守規定，究竟會有哪些後果，目前協議中仍交代很含糊。目前WHO並無法強迫藥廠遵守他們訂下的規則。國際製藥生產聯盟（IFPMA）主席庫尼（Thomas Cueni）形容，這份草案是一個「重要的里程碑」，但他強調不能夠傷害製藥公司的創新方式，亦必須保護智慧財產權 (IP)。該草案承認智財權的重要性，但表示需要有更佳機制來分享專業知識，讓更多公司能夠在危機期間生產疫苗和藥品。草案中也提出一套「同儕審查（peer review）機制」，以評估各國防疫準備、落實全民健康覆蓋（UHC），並促進更多國內基金用於預防和因應疫情，以及讓WHO更方便調查疫情起源。國際防疫協議的協商始於今年2月，並於7月跨出重要一步，當時各國同意讓新協議具有法律約束力，儘管華府先前對此有所保留。草案在本周稍早通傳各國後，18日將在會議中公布完整內容。下次正式會議訂於12月舉行，但協商進程漫長，最快要到2024年才有望通過。
美中力爭半導體產業在地化 劉德音：台灣應努力維持關鍵優勢
台灣半導體協會（TSIA）今（19日）舉行2022年年會，理事長暨台積電（2330）董事長劉德音致詞時表示，中國政府近年來對其國內半導體產業的推動從未停歇，美國政府也通過晶片科技法案，大力扶植在地研發與製造，全球半導體產業的競合與消長已是進行式，期待台灣產官學界在半導體產業創新研發、育才、留才、智財權的保護等相關產業政策上，提出更具建設性的措施，以維護台灣最關鍵的半導體產業優勢。劉德音說，新冠疫情延燒已快3年，加上中美貿易戰、以及地緣衝突 (烏俄戰爭、兩岸緊張)情勢不斷升高，加深對全球半導體產業供應鏈的衝擊，面臨的挑戰比之前更加嚴峻。然而過去一年台灣半導體產業在此產業鏈中依舊締造了「製造第一、封裝測試第一、IC 設計第二」的亮麗成績。根據台灣半導體產業協會（TSIA）統計，2021年台灣半導體產業總產值已突破新臺幣4兆元，預估2022年台灣IC產業產值達新臺幣4.88兆元，較2021年成長19.7%。在此謹代表TSIA 感謝台灣半導體產業各公司的齊心努力。劉德音指出，TSIA向來致力於加強人才培育及推廣，本會2022年TSIA半導體獎已於3月中揭曉並於3月30日的TSIA會員大會頒獎。具博士學位之新進研究人員由國立中山大學奈米科技研發中心陳柏勳助理教授獲獎，亦是2017年TSIA半導體獎博士生得主，是TSIA半導體獎首位雙料得主；博士研究生獎分別由5校11位同學獲獎。其中今年博士研究生獎有兩位女性得主，國立臺灣大學電子工程學研究所謝伊妍同學及國立陽明交通大學電子研究所王宇瑄同學，喜見女性在半導體領域的傑出表現。在此，期望年輕精英人才能進入前瞻半導體領域，一起為台灣半導體產業的前景共同努力、再創產業高峰！至於企業永續發展方面，劉德音表示，TSIA全體會員亦積極研擬完善的ESG （Environmental Social and Governance）策略，展現在氣候變遷、綠色製造、節能減碳、循環經濟、公司治理與社會共好等議題上的具體作為，持續發揮影響力與嬴得社會信任。當然也需政府擬訂具體長遠的水、電、土地、環境政策，訂定前瞻、可行的環境法規，以促使產業達到永續發展的目標。在國際合作方面，劉德音指出，世界半導體理事會的CEO年會（WSC）今年還是因疫情關係，仍然以視訊方式進行並由他主持，台灣半導體協會的JSTC委員會也將持續積極參與WSC各項議題的討論，爭取並捍衛台灣半導體廠商的權益。
突破美科技圍堵！中芯國際悄售「7奈米」晶片 據傳抄襲台積電
中國規模最大、技術最先進的集成電路晶片製造企業中芯國際，最近傳出在美國的科技圍堵下取得重大突破。半導體資訊分析公司TechInsights於19日在網站發文指出，總部位於上海的中芯國際目前正在交付使用7奈米製程的比特幣挖礦晶片，這遠比該公司成熟的14奈米製程技術先進許多。TechInsights還聲稱中芯國際可能抄襲了台積電的7奈米製程，導致雙方在未來恐將發生智財權爭議。據悉，台積電過去曾2度提告中芯國際專利侵權。據資訊科技網站Tom's Hardware的報導，目前台積電、英特爾和三星都擁有比中芯國際7奈米更複雜的技術製程。中芯國際的成熟製程是比7奈米落後2代的14奈米技術，而7奈米製程又比台積電和三星電子最先進的技術落後約4年。TechInsights也在文章中指出，中芯國際可能抄襲了台積電的7奈米製程，導致雙方在未來恐將發生智財權爭議。自2020年底以來，美國川普政府就開始禁止艾司摩爾（ASML Holding N.V.）等公司在未經美國政府允許的情況下，向中芯國際出售可用於製造10奈米及更先進製程晶片的光刻機等設備。因此TechInsights的報導，顯示出中芯國際雖然身陷美國的科技圍堵，但仍然透過龐大市場和資金吸引技術秘密流入，使製程提升了2代。也不禁讓人懷疑美國出口管制機制的有效性。雖然美國的科技制裁實際上已重挫中國資通訊大廠華為的智慧型手機銷量，但華為先前也傳出正在進行「南泥灣項目」，同時還正在推進實現半導體自給自足的「塔山計畫」，期望與其他中企攜手建設中國自身的晶片供應鏈。中國國內龐大的新基建、電動車、5G和AI等技術和資金需求帶來了其在半導體產業的發展優勢，由於中國已經可以在14奈米以上的中低階晶片自給自足，若美國還要將更先進製程的晶片禁輸中國，那三星、台積電等半導體大廠將失去中國市場的龐大商機，而且目前仍沒有其他市場可以取代，因此就連美國的英特爾都不想放棄中國的半導體市場，目前已透過子公司「英特爾亞太研發有限公司」投資中國的蘇州順芯半導體。據傳，也有歐美的半導體廠商避開合資的方式與中國當地的相關企業進行秘密的技術合作，只為了搶先佈局中國市場。
漁業補貼、疫苗智財權豁免 WTO達多項協議
歷經五天的艱辛談判，世界貿易組織（WTO）164個會員國終於在周五(17日)就限制漁業補貼、新冠疫苗智財權豁免與糧食安全等多項議題達成協議。世貿組織秘書長伊衛拉（Ngozi Okonjo-Iweala）指稱，這些包裹協議將改變全球人類的生活，同時也展現世貿實際上有能力因應緊急情況。原本世貿組織在日內瓦總部舉行的會議預定在15日結束，但由於談判未果，最後又延長兩天。然而據內情人士透露，印度與部分開發中國家提出的多項要求，曾一度讓談判陷入癱瘓，所幸後來這些歧異獲得調解。根據世貿組織規定，所有決定均採取共識決，換言之必須獲得所有會員國的同意，才能通過決議。然而被伊衛拉稱為「史無前例」的包裹協議中，包括兩項協議最受注目，分別是限制漁業補貼與新冠疫苗智財權（IP）的部分豁免權。這項限制漁業補貼的多邊貿易協議，外界認為有望改善長期以來全球漁業過度捕撈的問題。皮尤慈善信託基金會（Pew Charitable Trusts）負責人潔瑞特（Isabel Jarrett）認為，該協議就解決全球過度捕撈危機是一大轉捩點。禁止漁業補貼談判已在世貿組織進行20多年，該補貼過去多被視為是鼓勵漁民過度捕撈的誘因，並且對地球魚群資源的永續生存造成極大威脅。此外在豁免新冠疫苗智財權方面，也在歷經近兩年談判後終於達成共識。該協議將使開發中國家日後不用獲得新冠疫苗專利持有者的同意，就可自行生產與出口疫苗。這項疫苗協議對於伊衛拉是項重大勝利，身為該組織首位出身於非洲的女性領導人，伊衛拉最近數月努力推動這項談判，希望能在這次會議達成共識。此外世貿組織在周五還通過另一項協議，將維持「暫免電子商務關稅」措施，此舉對於數據能在全球自由流通至關重要。
黃韻玲參加金韻獎入行 自爆專輯唱酬僅有5萬元
台北流行音樂中心董事長黃韻玲，將於23日出席《2022 World IP Day慶祝活動》，暢談主題「智慧財產權與青年：銳意創新，建設未來」。黃韻玲自1986年出道，音樂生涯長達幾十年，身兼創作人、作曲、編曲、歌手等多重角色，也曾經擔任唱片公司經營者。她表示：「所謂的甲方、乙方都當過，在換位思考下，希望能盡一己之力，盡可能讓很多從事流行音樂產業的年輕人了解，不只要掌握自己創作的未來的方向，有關於自己的權益（智財權）也是一定要知道的。」當年參加金韻獎比賽，之後簽進了滾石唱片，成為台灣音樂新浪潮的代表人物，也因為理想而接下北流董事長一職。黃韻玲分享心情：「在從事音樂工作30多年後，進入北流好似此刻在宇宙當中要去做的挑戰。」她提到人生常遇到不在計畫中、卻突然出現的訓練，「在音樂這條路上，很多老師前輩們給我音樂上的指導，一路上有這麼多人的協助，當有一天我有能力、我有機會，我要像這些老師一樣無私帶領年輕人。」提到當年的版權環境，黃韻玲表示30幾年前跟現在當然差很多，「記得當時專輯唱酬就是5萬元，雖然自己寫詞曲，唱的部分就是5萬元，印象滿深刻的。」直到國際唱片系統進來後，引進健全的版稅制度，才慢慢轉變成，歌手發1張專輯的版稅是多少錢。
英特爾CEO嗆「台灣不穩定」 劉德音霸氣回：台積電不中傷同業
處理器大廠英特爾（Intel）執行長基辛格（Pat Gelsinger）本週三（1日）出席加州Brainstorm Tech大會發表演說，呼籲美國政府應優先投資美國廠商，將珍貴的智財權留在本土，並稱「台灣不是穩定的地方」，有地緣政治風險。對此，台積電董事長劉德音今（3日）下午表示不作特別回應，台積電不會中傷同業，同時強調在美國的投資照常進行。基辛格日前發表演說時談到，中國大陸對台灣的軍事活動持續增加，北京光是本週就已經向台灣防空識別區派出27架次戰機，因此「台灣不是穩定的地方」，美國政府應該優先投資美國廠商，以留住珍貴的智財權。對此，劉德音今日參加李國鼎基金會論壇前霸氣回應，對方的話語不值得回應「我們不會中傷同業」，認為會相信基辛格話語的人「應該不會很多」，他也同時強調「台積電美國廠仍按照計畫進行中，且非常好」；對於有媒體指出，台積電、SONY正準備在日本熊本興建半導體工廠，恐怕會面臨搶工、缺工問題，劉德音則回應，缺工是全球都正在面臨的問題，不光是日本。台積電日本廠預計將於2022年開始興建，2024年底投入量產，產品則以22奈米、28奈米特殊製程為主。
傳陸擬課數據稅助推「共同富裕」 網路巨擘剉咧等
雖然全球「數位稅」藍圖還相當模糊，但坐擁14億人口數據的中國大陸，傳出正積極規劃新稅種「數據稅」，不但延續當前全球數據監管方針，且高額稅收形同助推「共同富裕」政策，境內網科巨頭冷汗直流。日經亞洲評論22日報導，綜合大陸年內諸多措施，以及個資數據保護法規的頒布，加上前重慶市長黃奇帆的言論，推測大陸可能基於14億人的個資等數據，向網路巨擘課稅。香港上市的一眾大陸網企本周股價直落，阿里22日跌1.6％、23日跌幅擴大至3％，美團2個交易日分別跌2.4％、3.1％，騰訊23日跌幅亦擴大至2.7％，百度兩個交易日均跌逾2％。日前股價強勁的京東、網易也都在23日收跌。美股方面拼多多22日也跌近3％。日經亞洲評論指出，2021年內大陸不但加強對企業及網路環境的監管，也致力制定個資隱私等數據的法規，當中諸多的法規條例都提到，要完善數據收益的分配、數據產權的制度等。此外，黃奇帆10月底時在2021外灘金融峰會中表示，數據是國家新型基礎資源，任何主體的非法使用都可能侵害國家利益，數據有公共財特性，管轄與交易權應歸屬國家。並認為數據收益應類比智財權模式，將20％至30％收益返還給生產者。報導稱，鑑於黃奇帆帶領上海、重慶取得的經濟成績，其觀點具有政策指標性。從黃奇帆的言論來看，若以個資為例，個人具有數據所有權，國家擁有數據管轄與交易權，因此若網企基於用戶個資得益，必須返還部分收益給生產者，該部分可能由國家掌握財產分配權，課稅後再進行分配。值得注意的是，如此一來也符合大陸當前重點推進的「共同富裕」計畫中的加大稅收，再由國家進行分配方針。除了黃奇帆之外，大陸國務院副總理劉鶴也表達類似觀點。劉鶴指出，數據正在成為關鍵生產要素，要研究確定數據權制度範圍和分類分級管理，暢通數據交易，實現數據要素市場化配置，合理分配數據要素收益。向越來越多、越來越大的網路企業們課徵新型數位稅，已普遍成為當前全球政府的共識，但數位稅牽扯的層面甚廣甚深，大陸此次針對數據課稅的藍圖，能將範圍縮小至境內民眾個資等數據，相對容易執行。且在大陸人口龐大、數位活動旺盛、網企盛行等特點下，能很快為共同富裕創造新的稅收項目。
台劇女神1／創業踢鐵板 高宇蓁的「J. KAO」商標告輸花王
被譽為「台劇女神」的藝人高宇蓁，2018年砸下重金，自創高端保養品牌「J . KAO GROUP」，短短三年公司業績一路長紅；但近來卻因為公司商標問題煩心不已，原來是以生產日用品聞名世界的日商花王股份有限公司（以下稱花王），認為高宇蓁的公司商標中有「KAO」字樣，與花王商標近似向法院提告，智財法院認定有致相關消費者混淆誤認之虞，裁定撤銷爭議商標，但高宇蓁公司「大創紅國際」不服，轉向對智財法院提告，要求撤銷原處分、核准商標仍敗訴，近日上訴又遭駁回，恐面臨更換商標的窘境。高宇蓁自創品牌「J . KAO」的保養品深受許多女藝人喜愛與推薦。（圖／翻攝自高宇蓁臉書）根據智慧財產及商業法院的判決，高宇蓁創辦的大創紅國際有限公司（以下稱大創紅），在2018年12月10日向經濟部智慧財產局，註冊「J . KAOGROUP」為美容保養品的商標，後來商標名稱和圖樣變更為「J . KAO」，不料花王認為與他們的「 kao」系列商標近似提起異議，智慧財產局遂在2020年4月17日撤銷的大創紅的「J . KAO」商標，大創紅不服，提起訴願遭駁回，改向智財法院提告、打商標異議官司。花王的商標「 kao」與高宇蓁的商標「J . KAO」是否會讓顧客混淆見仁見智。（圖／翻攝自網路）大創紅主張，「J. KAO」是以公司代理人高宇蓁的藝名英文名字「JEAN」縮寫，和姓氏「KAO」組合而成，反觀花王主張「 kao」是他們公司的羅馬拼音，可是花王的中文羅馬拼音應為「HUA WAN」，與「 KAO」無關，稍懂英文的消費者都會知道兩個商標是不同的英文字、或不同的英文縮寫，根本沒有近似，而且一般消費者對花王的商標印象，都會結合「月亮圖形」，因此看到商品上的「KAO」，並不會聯想到就是花王的商品。大創紅強調，高宇蓁的知名度，隨著她參加三立電視台八點檔戲劇與日俱增，才會以「J . KAO」系列名稱做為註冊商標，因此「J . KAO」個人品牌形象鮮明，不致與花王商標混淆。高宇蓁經常在臉書上示範自家商品讓顧客能放心使用。（圖／翻攝自高宇蓁臉書）不過，智財法院支持花王見解，認為大創紅的「J. KAO」商標，與花王先向智財局註冊的「kao」商標，兩者主要識別部分都是「 KAO」或「 Kao」，如果標示在同一或類似商品上，具有普通知識經驗的消費者可能會誤認，因此構成近似商標。再者，大創紅的「J . KAO」商標，與花王的「 kao」商標，兩者產品在行銷市場和消費族群有共同或關聯之處，消費者容易誤認是同一、或高度類似商品，因此在今年3月25日判決大創紅敗訴。日前「雙十一」購物節時，高宇蓁還戴上搞笑眼鏡促銷商品，相當賣力。（圖／翻攝自高宇蓁臉書）大創紅不服，上訴最高行政法院，最高行支持智財法院見解，認為大創紅的「J . KAO」商標，與花王的「kao」商標，構成近似商標，今年9月24日裁定駁回大創紅上訴，全案確定，大創紅不能再使用「J . KAO」商標了。對此，本刊也曾致電詢問高宇蓁經紀人商標爭議一事，但對方已讀不回，似乎不願對此多做回應。
告贏momo親子台！焦糖哥哥曝「勝訴3關鍵」 揭酸民也變有利證據
曾為momo親子台節目主持人的「焦糖哥哥」陳嘉行，先前收到前東家寄來的存證信函，指控他侵權使用「焦糖哥哥」名字，雙方因商標權糾紛鬧得沸沸揚揚，最後由陳嘉行獲得勝訴。針對訴訟過程，焦糖哥哥在臉書透露3大勝利關鍵，並提到「我能大獲全勝這些網軍功不可沒，我真心想為他們獻唱一首感恩的心」。陳嘉行今（25日）在臉書宣布，momo親子台對智財局提告到最高行政法院的訴訟結束，「焦糖哥哥」的商標之爭我方大獲全勝，「沒有其他狀況的話，這代表我正式廢止momo親子台十多年前搶註『焦糖哥哥』的兩類商標成功，原本被電視台控制的「焦糖哥哥」商標，未來將全部回到我身上。」他接著說，「照momo親子台與台長陳景怡先前寄給我的存證信函與電視台粉專發文的法律見解，從此刻起，如果momo親子台、粉專、YouTube頻道有再出現『焦糖哥哥』的畫面、名字都屬於侵權盜用，請五天內找焦糖哥哥本人商討賠償事宜。」陳嘉行指出，律師當時問「你有沒有什麼證據能證明焦糖哥哥是你自己取的？」他便找出前十年來錄過的節目、新聞報導，「有提到我為什麼取『焦糖哥哥』，而不是巧克力哥哥、黑糖哥哥。除了我愛衝浪當時曬成焦糖色的皮膚。」另外，他也感謝酸民，這些人為了黑他只能不斷用「焦糖哥哥」指涉陳嘉行，「所以不論是智財局裁判人員，或智財法院法官都知道講到『焦糖哥哥』就是在講我本人。」陳嘉行提到，「為什麼momo親子台完全沒有證據能證明他們使用『焦糖哥哥』商標，答案就是他們封殺我不給我機會，我沒有任何個人的節目、專輯、活動。當然代表momo台從頭到尾是搶註焦糖哥哥商標，但不使用就算了還拿這個寄存證信和要我賠他們錢。顏律師希望我別用『商標蟑螂』形容他們，所以我就算了。momo親子台就是自食惡果而已，沒有幹那些壞事，今天就不會全部敗訴。」以下為陳嘉行臉書全文：momo親子台對智財局提告到最高行政法院的訴訟結束，「焦糖哥哥」的商標之爭我方大獲全勝。沒有其他狀況的話，這代表我正式廢止momo親子台十多年前搶註「焦糖哥哥」的兩類商標成功，原本被電視台控制的「焦糖哥哥」商標，未來將全部回到我身上。換句話說，按照momo親子台與台長陳景怡先前寄給我的存證信函與電視台粉專發文的法律見解，從此刻起，如果momo親子台、粉專、YouTube頻道有再出現「焦糖哥哥」的畫面、名字都屬於侵權盜用，請五天內找焦糖哥哥本人商討賠償事宜。如果按照台長陳景怡之前超譯法律說連「焦糖」兩個字我都不能用，同理可證，現在momo親子台連「哥哥」兩個字都不能用喔，因為會混淆誤認我的「焦糖哥哥」裡「哥哥」的商標。我們怎麼贏的？官司結束了所以我可以說了，但更專業的法律討論就留給顏律師。還在那邊因為我支持民進黨所以能贏的人，我是蠻羨慕這種人的——因為無知讓他們更能無拘無束好好地活著。一、申請廢止時顏律師問我：「你有沒有什麼證據能證明焦糖哥哥是你自己取的？」我就找出前十年來我錄過的節目、新聞報導有提到我為什麼取「焦糖哥哥」，而不是巧克力哥哥、黑糖哥哥。除了我愛衝浪當時曬成焦糖色的皮膚，還有當時跟我同公司的布丁姐姐（她當時已經是藝人了），經紀人安綺姐想將來可以用焦糖布丁一起表演跟主持。在法庭上，也因為安綺姐出庭作證的證詞直接打爆momo親子台說謊，所以他們又傳了一個跟我們短暫同事，後來在momo親子台錄製歡樂谷的製作助理出庭作偽證。她的目的就是捏造「焦糖哥哥是自己一人試鏡，當時安綺姐並沒有來。」這樣的偽證目的是要讓安綺姐的證詞失去或削弱效力，結果顏律師一反問「妳怎麼確定焦糖哥哥是自己去的，妳當時有在門口迎接他嗎？」但給智財局最有力的證據是我剛到momo親子台時，蘋果日報就幫我做了半版的收藏玩具公仔的介紹，當時我就在使用焦糖哥哥的名字了。momo台當然也提出反駁說如果我沒有在momo親子台怎麼可能有蘋果日報專訪。我聽到真的笑到肚子痛，我就請律師跟智財局說，那為什麼只有電視台討厭常封殺的「焦糖哥哥」有半版專訪，而其人沒有XD。所以我常說是momo親子台需要我幫他們曝光，而不是我需要momo台來曝光，看看那悲戚的0.01收視率我們也提出google搜尋「焦糖哥哥」證明全台灣前十幾萬筆資料都只有我「本人」，僅此一家絕無分號。另一方面的助力不在預期中，這一點我要感謝酸民、黑粉、噁爛政客、收錢網軍、紅色媒體，這些人及組織為了黑我只能不斷用「焦糖哥哥」才能指涉陳嘉行本人。所以不論是智財局裁判人員，或智財法院法官都知道講到「焦糖哥哥」就是在講我本人。雖然那些栽贓言論非常噁心、惡質，但我能大獲全勝這些網軍功不可沒。我真心想為他們獻唱一首「感恩的心」。二、鋼鐵人、哈利波特、PlayStation大家還記得商標大戰剛開始時，有一票自稱智財權威的律師論述「鋼鐵人」，來類比「焦糖哥哥」推衍出momo親子台會勝訴。如果真的是純粹法律討論，我認為這是好事讓大家更了解著作權保護。但我個人感覺帶風向的成分大於討論法律啦，而且還有人投稿到法律期刊帶風向。我當時告訴自己要忍住，等momo台在最高行政法院失敗後，我再來發文打臉這些人。簡單說焦糖哥哥不是角色，就跟豬哥亮一樣，因為演出後被廣為人知。鋼鐵人、哈利波特都有清楚的角色設定，兒童台的哥哥姐姐哪有什麼設定！連衣服都能互換、主持棒都能輪流了，這樣能叫「角色」？？你們是能看到鋼鐵人跑去霍格華滋嗎⋯⋯我直接講啦，兒童台不給哥哥姐姐角色設定，就是方便資方能控制哥哥姐姐，誰不聽話他們就換掉誰，反正大家都是免洗筷，電視台認為誰主持、誰表演都一樣。我原本要去註冊焦糖哥哥，結果momo親子台當時製作人威脅我「你敢自己去註冊我就把你換掉」。當時我在兒童台時就常跟資方對抗，我常被他們封殺外，連當初談好的活動都能一句「口頭約」不算而不付錢。跟請泡芙姐姐編舞然後不付錢一樣，不付錢的理由我說出來給大家笑笑——電視台忘了編預算，所以不能給妳錢，可笑的是這種不給錢的事還不是只有一次兩次而已。但也因為這種多行不義必自斃的行為，當智財局與智財法庭請momo台提出他們有在使用「焦糖哥哥」商標時，他們完全沒有證據，但倒是製造了一堆資料（大概一次六公斤），結果，智財局與法院認定這些資料與本案無關。momo台律師為何罵智財法官沒有國際觀？因為他們舉了很多國外判例，其中一個是PlayStation的例子，但焦糖哥哥根本沒有任何節目啊，不論是momo歡樂谷、歡樂谷DVD，甚至桃園燈會都不是掛上「焦糖哥哥」四個字。白話說我不是主角，那些不是我的主秀、個人演唱會，我只是PlayStation遊戲光碟中裡面的一個環節，我不是PlayStation本人。為什麼momo親子台完全沒有證據能證明他們使用「焦糖哥哥」商標，答案就是他們封殺我不給我機會，我沒有任何個人的節目、專輯、活動。當然代表momo台從頭到尾是搶註焦糖哥哥商標，但不使用就算了還拿這個寄存證信和要我賠他們錢。顏律師希望我別用「商標蟑螂」形容他們，所以我就算了。momo親子台就是自食惡果而已，沒有幹那些壞事，今天就不會全部敗訴。三、焦糖哥哥談政治這在momo親子台接受風傳媒獨家專訪但又不敢具名的報導中就提過了，台長批評我為何離開了還要用「焦糖哥哥」名義聊政治。大家可以回憶一下momo親子台對中國市場的野心，當時四川地震發生時，我們還要拍影片支持。但看看台灣發生這麼多事情，momo親子台有要哥哥姐姐拍影片嗎？因為不能聊台灣政治、不能講中華民國、不能講新疆血棉花，但可以支持中国。momo親子台想去中国掏金能理解，畢竟當時我因為「康熙來了」在中國的知名度比電視台還高，我也去了幾次中国做沒有酬勞或低到可笑的工作，還要陪那些長官應酬。其中有些人真的好相處我也聊得開心，但有的會在那邊吃豆腐，講說我不配合就很難在這邊發展。笑死，我就沒有要去中国發展啊，況且真的想紅我靠自己絕對比靠momo親子台快。如果不信，媒體還可以去問問momo親子台跟他們的委任律師，在法庭上是不是又提到焦糖哥哥為什麼要公開講政治的事情。事實上不是不能講政治，是不能講跟momo親子台立場不同的政治。我都離開momo親子台六年了，我要講什麼是我的自由，這裡是台灣、是中華民國，你們要言論跟思想審查去中国發展吧，那邊很適合你們。最後送給大家一段話：「你不能自由地講 你就不能自由地想」 ——大法官許玉秀謝謝顏紘頤律師的綠紫黃三色書房