普通朋友
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/345105/sm-93d0610073c164a8993d49b365395eb6.jpg)
喝醉和陌生女玩紅包遊戲 他當場轉帳23萬隔天後悔了…法院這樣判
大陸1名吳姓男子2021年5月和田姓女子在某家酒吧初識,當晚2人相談甚歡,期間開始互發紅包,金額10倍增加。田女率先發了0.52元,吳先生回了5.2元,就這樣有來有往,紅包一路飆升,直到吳男轉帳人民幣5.2萬元(約新台幣23萬元),田女收下後,終止了這場紅包遊戲,之後雙方各自回家。綜合陸媒報導,吳男隔天酒醒十分懊悔,希望田女能夠返還錢款,遭到拒絕後起訴到法院,他認為轉帳並非出於自願,而是酒後意識不清狀態下的行為,請求判令田女返還不當得利5.2萬元。田女辯稱,該筆匯款是吳男自願為之,屬於贈與行為,不應返還。上海浦東法院經審理後認為,吳男和田女並非戀愛關係,也不是普通朋友,雙方在酒吧初次相識,不具備在特定時間、特定地點通過贈與高額金錢來表達情感和祝福的條件,故涉案轉帳不屬於贈與。法院同時認為,轉帳行為發生於酒桌之上,且以10倍增加,具有玩笑、吹牛的特徵,田女對此也應明知,故該轉帳行為屬於戲謔行為,意思表示無效。轉帳後,吳男及時找到田女澄清誤會,田女並未遭受合理的信賴利益損失,綜上,法院判定田女返還5.2萬元。情侶間用520、999等代表特殊意義的金額給對方轉帳,具有明顯的表達情感和祝福含義,法律上一般認為是贈與,不可任意撤銷。本案中,轉帳金額看似具有示愛意義,實際上雙方並非情侶關係,轉帳也不是出於表達祝福,而是酒桌上的一種套路遊戲,雙方對此心照不宣。基於這一行為玩笑、吹牛的特徵,法院將其評價為戲謔行為。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/64/341564/sm-7c109f0961195470346d72ad3c9f9c7d.jpg)
帶兒看阿嬤遭拒 她驚前夫「多了1個孩子」怒告小三結局曝
高雄市一名女子婚後與蘇姓丈夫感情不睦,兩人吵鬧多年並有多場通姦官司,未料女子離婚後想帶兒子看阿嬤竟遭阻攔,事後調閱戶籍謄本驚覺前夫認領與方姓小三所生孩子,提告方女侵害配偶權。法官審理後判方女應賠償20萬元。判決書指出,女子與蘇姓前夫育有1名兒子,離婚後想帶孩子探望祖母,卻屢遭前夫阻撓,因此察覺有異,經向戶政事務所查調祖母戶籍謄本,發現前夫認領與方女所生的另名小孩。女子主張方女讓她在婚姻關係的身分契約所賴以維繫之基礎,遭受到重大破壞,提告方女侵害配偶權,求償50萬元。方女對此辯稱,原告早在2016年就知悉其與蘇男交往,卻直到2023年才提告求償,主張罹於時效。另蘇男與原告離婚時,已依照離婚協議書約定之條件,將財產悉數給付正宮,協議更有原告不得再對她提起民事訴訟之約定。方女指出,原告和蘇男離婚前早已分居多年,感情已生無法挽救之破綻,婚姻搖搖欲墜、瀕臨瓦解,她沒侵害配偶權使正宮受有精神上痛苦,主張免賠。法官審理時發現,原告與蘇男結婚後有多件通姦訴訟,原告2016年曾向方女詢問是否與蘇男為男女交往關係,並提出兩人照片,遭方女強烈否認,方女還稱「只是普通朋友」,因此不能認為原告的請求已罹於消滅時效,綜合相關事證後,判方女應賠償原告20萬元。可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/videos/cover/6/7906/sm-c2f9289d69d62278bda81f2d68482e16.jpg)
又見「普通朋友」相伴!Gino全程零互動 保持距離後共返豪宅
「Gino」蔡東威從民視跳槽到三立,又傳出因冒犯長官被冷凍,不只工作碰壁,去年更被爆情斷交往6年的夏宇禾,但今年初被拍到有新歡相伴,當時他透過經紀人回應「就是普通朋友吃飯」;而時報周刊CTWANT日前直擊Gino與一名女子吃飯,這名女子正好就是那位「普通朋友」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/13/341213/sm-d2bd8c4d5804c4288976928e257a81cf.jpg)
習慣裝不熟4/多次被直擊都不認戀情 翁滋蔓3年多約會專情同一人
「Gino」蔡東威去年被爆情斷交往6年的夏宇禾,但事實上兩人交往的過程中,不管被直擊多少次,他都始終不認愛,直到分手後夏宇禾才表示會與Gino分開純粹是因生涯規劃不同,結束後才由女方認了昔日戀情。今年初被拍到有新歡相伴,當時他透過經紀人回應「就是普通朋友吃飯」;時報周刊CTWANT日前直擊Gino與一名女子吃飯並返家,這名女子正好又是那位「普通朋友」。「最美性學博士」許藍方跟王少偉兩人曖昧不明,緋聞傳了好幾年彼此仍堅稱是「好朋友」,就算常被媒體捕捉到兩人約會也完全不認;今年一月底許藍方趁著生日去法國旅行,本刊讀者直擊王少偉也一起陪同,而且全程互動相當甜蜜,根本就是假借生日,來場真的愛之旅。女方在逛當地的Le Bon Marche 百貨時,王少偉就是個好男伴一般,全程在旁邊守候,而且一向理性的許藍方,到法國搖身一變成小女人,過程中還很自然地幫王少偉拿外套,看起來徹底就是情侶間的相處日常。許藍方返台後表示她在生日前就返台,王少偉也沒有多的表示,還強調他是不過節的人,不過這些話與兩人一起去法國這件事並不牴觸,根本是兩碼子事。許藍方與王少偉多次被拍到相約外出,今年年初甚至被爆一起去法國。(圖/本刊攝影組)翁滋蔓出道以來感情生活成謎,去年10月她出席電視台記者會時,透露自己目前單身,還說自己是專情的人,「希望是結婚對象才交往」,更表示很愛小孩,喊話「要生3個」。但在該活動前兩天時,就直擊她與一名對象外出享用浪漫牛排大餐,正是3年前她被媒體捕捉在路邊與稍帶著異國長相的男性摸來摸去那位,看來此人雖然並未讓她公開認愛,卻也低調相處不算短的時間,3年來都是同一人,也還真的滿符合她所說的自己很「專情」的那一面。翁滋蔓雖表示單身,但三年多來被拍到的約會對象都是同一人。(圖/本刊攝影組)而要說對於感情事防衛心超重的前幾名,就要屬郭雪芙了,2019年本刊曾目擊孫其君常常現身郭雪芙新家附近,多次進出女方家門,兩人在520這天甜蜜約會,身穿一身居家服出門到超市採買食材,一路上兩人互動親密熟絡,郭雪芙勾著男方的手,兩人不時深情對看,最後一起回到她家。男方路上看到她拿著家庭號的大罐鮮奶,一把抓過來自己提,展現超Man男友力。雖然交往鐵證如山,不過郭雪芙的經紀人仍說「兩人一直都是不錯的朋友,到最近才開始彼此有好感的互相了解中,但也還沒發展成情侶關係」,直到孫其君被爆向郭雪芙求婚成功,郭雪芙發了措辭強烈的聲明否認,更表態她已經恢復單身,這也4-4是一個分手後才認曾交往過的例子。本刊2019年曾捕捉到郭雪芙與孫其君勾手散步返家,不過當時也僅認有好感但未認情侶關係。(圖/本刊攝影組)
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/8/341208/sm-946617a8a7ccd886baead174bb4583e0.jpg)
習慣裝不熟2/夏宇禾分手搬離Gino豪宅 一街之隔從室友變鄰居
「Gino」蔡東威出道多年,長相帥氣的他曾與多位女星傳出緋聞,而他的前女友就是小13歲的夏宇禾,兩人傳了多年緋聞,又時常被拍到同進同出,但雙方始終不認愛,直到去年終於爆出情滅消息;不過分手後來兩人似乎也沒有交惡,時報周刊CTWANT發現夏宇禾的住處距離Gino的豪宅僅有一街之隔,昔日的「室友」如今成了鄰居。本刊曾多次直擊夏宇禾與Gino約會或上演溫馨接送情。(圖/本刊攝影組)夏宇禾曾與Gino一起拍過不少感情戲。(圖/翻攝自Gino臉書)4月2日下午3點35分,夏宇禾在三立的直播結束後,獨自駕車返回位於內湖的住處,返家後約1個小時又駕車出門,愛犬從副駕駛座探頭吹風、看風景。不久,車子停在自助洗衣店外,夏宇禾將衣物放進洗衣機,接著滑手機並自拍記錄生活,隨後帶了兩隻愛犬到公園放風。夏宇禾工作完後返家,目前的住處與Gino的豪宅只有一街之隔。(圖/本刊攝影組)來到自助洗衣店,夏宇禾不忘自拍記錄生活。(圖/本刊攝影組)今年30歲的夏宇禾早在19歲時就出道,在《風水世家》中飾演「家芬」打開知名度,後來又主演《實習醫師鬥格》,被封為「最美醫生」,後續又參演多部八點檔,還在《多情城市》中飾演Gino在美國的前女友,由於她的角色在美國時發現罹患胃癌,因此在見到Gino後的每一場戲都是以淚洗面,成了劇中的「哭戲擔當」。恢復單身的的夏宇禾帶著心愛的毛孩到公園放風。(圖/本刊攝影組)雖然在劇中大方合體,但現實生活中兩人的口風卻很緊,儘管多次被拍到一起遛狗,仍然不肯鬆口認愛,本刊也曾直擊兩人帶著兩隻愛犬一同用餐,「一家四口」的畫面十分溫馨,當時Gino負責打包、結帳,相當有一家之主的架勢,而在離開餐廳時,Gino拿著打包的餐點先離開,留下夏宇禾推推車,刻意一前一後離開店裡,就跟Gino與現在的「普通朋友」互動模式一樣,看來不論是跟哪一位「朋友」,保持距離都是Gino的習慣。去年分手後夏宇禾暴瘦,她解釋是因斷食才變瘦。(圖/翻攝自夏宇禾臉書)去年初傳出Gino在新北市三重買下3千萬元的預售屋,本來以為與夏宇禾的好事近了,沒想到才過兩個月就爆出分手消息,據傳分開原因是夏宇禾年紀還輕事業心不重,Gino則是滿腦子都是工作賺錢,導致兩人的生活圈漸行漸遠。分手一段時間後,夏宇禾露面時從46公斤瘦到剩38公斤,被關心是否因情傷而暴瘦?她表示是因為嘗試了「7天斷食法」才變瘦,並強調會與Gino分開純粹是因生涯規劃不同。至於Gino若結交新歡,夏宇禾回應雖然兩人還是朋友,但已經很少聯絡,她也沒有關注這方面的新聞,不過她大方表示若是將來Gino要結婚,願意寄喜帖給她的話,她很願意出席婚禮,並說Gino的前任她都認識,就算是要坐「前女友桌」也沒問題。關於Gino與這位「普通朋友」的關係,目前是否有更上層樓?本刊傳訊息及致電Gino的經紀人,至截稿前未得到回應。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/341206/sm-e5a526a0ce1c026616f79a8db6b5059b.jpg)
習慣裝不熟1/又見「普通朋友」相伴!Gino全程零互動 保持距離後共返豪宅
「Gino」蔡東威從民視跳槽到三立,又傳出因冒犯長官被冷凍,不只工作碰壁,去年更被爆情斷交往6年的夏宇禾,但今年初被拍到有新歡相伴,當時他透過經紀人回應「就是普通朋友吃飯」;而時報周刊CTWANT日前直擊Gino與一名女子吃飯,這名女子正好就是那位「普通朋友」。返家後Gino換開黑色廂型車前往賣場。(圖/本刊攝影組)Gino與先前被媒體拍到的女子前往賣場。(圖/本刊攝影組)4月30日下午3點56分,一身簡潔帥氣的Gino出現在台北市內湖區中天電視附近,駕駛他的白色保時捷718直接返回4千萬的豪宅。據悉當天他是參加電視台的綜藝節目錄影工作,自從傳出從八點檔「消失」之後,除了被拍到與「普通朋友吃飯」上過版面之外,Gino已經鮮少出現在媒體,甚至傳出變賣資產的消息。Gino快步走在前面,女子一路跟在後頭,還抽起電子菸,對比起來顯得輕鬆。(圖/本刊攝影組)在等待餐廳帶位時,Gino環顧四周,眼神有些警戒。(圖/本刊攝影組)在Gino回家後約10來分鐘,換開了改裝過的黑色廂型車前往附近的大賣場,Gino身上服裝原封未動,身邊則多了一名一身白色服裝的女子,也就是日前被拍到的「普通朋友」,兩人到賣場的目的同樣是「正常吃飯」。4點28分,Gino將車停妥後,坐在副駕駛座的女子先下車等候,而Gino下車後與這個「普通朋友」零互動,帶著黑色漁夫帽和黑色口罩的他,帥氣地背上包包,逕自往賣場的方向走去。吃飽後來到停車場,Gino跟女子又是採取保持距離策略。(圖/本刊攝影組)兩人一前一後上車,但Gino跟女子還是一同回到豪宅中。(圖/本刊攝影組)等在一旁的女子,似乎也很懂得Gino的風格,默默跟在他後方保持約5至6步的距離,接著又默默地拿起手中的電子菸吞雲吐霧。在美食街的餐廳門口等候帶位時,一路沒有特別警覺的Gino,終究還是忍不住轉頭看了看後方,動作顯得有些僵硬,反倒是一旁的女伴動作顯得自然、輕鬆。晚間6點出頭,經過一個半小時,吃飽喝足的他們一起離開賣場,直接前往停車場取車,有趣的是,兩人一到停車場,立刻閃開成保持安全距離模式,一前一後行動,實在是令人不解,和這個所謂的「普通朋友」不只一次一起「正常吃飯」,雙方看起來卻十分生疏;同樣不解的是,車子開回豪宅之後,一直沒有看到女子離開,而Gino下午錄完影回家之後,也都沒看到該名女子進出豪宅,不知女子一直在家裡等候。關於Gino與這位「普通朋友」的關係,目前是否有更上層樓?他的經紀人回應:「是普通朋友約了一起吃飯,她也沒有待在家裡,從另一個門口搭計程車離開了。」◎提醒您:吸菸有害健康、吸菸害人害己。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/339963/sm-b46437223259ef6e2f0a7d3d5129855c.jpg)
交情普通「喜宴1桌2.6萬」他困惑要包多少? 過來人曝1數字
一名網友日前在網路上發文,指出他一位交情普通的朋友邀請他喝喜酒,但他得知當天一桌要價2.6萬後,覺得相當苦惱,不知道紅包要包多少。因此讓原PO感到相當困惑「我一個人去,要包2600元還是3600元?還是可以包3000元?」消息一出立刻引起網友熱議。一名網友在PTT上發文,表示他日前收到一位普通朋友的紅色炸彈,當他與其他朋友之間討論紅包要包多少時,他意外得知當天喜宴一桌要價2.6萬,因此讓原PO相當困惑,不知道紅包要包多少錢。原PO指出,他詢問朋友後,朋友A一個人去,想要包2200元;朋友B攜伴前往,包3600元;朋友C則是一家三口一起,目前還沒回答。因此原PO便詢問,這樣的情況要包多少比較合適「我一個人去,要包2600元還是3600元,還是可以包3000元阿?」貼文一出立刻引起網友熱議,紛紛留言表示「普的2600就好」、「2000或是2600;難不成一桌10萬你要包1萬元紅包嗎?」、「2600就很夠意思了」、「2000-2200即可,他要請客跟你包多少沒有關係」、「普通就不賠錢2600不錯了」而也有網友直言「普通交情就跟其他人說好包一樣就好了,萬一新人挑一桌56000的,你負擔得起嗎」、「跟大家一樣就好,而且26000是他們自己愛面子辦的,何必你買單啊」、「你管他ㄧ桌多少 請客還怕賠就別請了」、「宴客是請客的意思,你的禮金和他花的錢無關,不讓自己賠錢才是重點」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/55/335055/sm-920182fa9b2697ef1f1e35d98cece714.jpg)
給新娘6000禮金 伴娘忙2天慘收「80元紅包」心涼了:不如當個吃席的
為好友勞心費力,竟換來心冷結局。微博帳號「快樂儲存所」分享一名伴娘的心碎遭遇,該名女子透露,她為了這場在五一長假期間舉辦的婚禮付出2天勞動,還向公司請假,但力挺朋友、首次當伴娘的結果,竟只得到人民幣18元(約新台幣80元)回報。她表示,由於4個伴娘互不認識,光是布置新婚房就從下午3點忙到深夜11點,要不是接近9點時有大人看不下去,找來一堆人幫忙,恐怕會忙到更晚,但籌備婚禮的事情實在太多,伴娘團直到凌晨1點才就寢,清晨4點多又得起床忙碌。婚禮當天因為沒有任何排練與安排流程,在「堵門」階段有個伴娘一敲就把門打開,伴郎團則像瘋馬似衝進來,還把伴娘們都擠開,更讓她不悅的是,直到有個伴娘伸手要,「才不情不願像丟垃圾一樣給紅包」。不敵其他人瘋狂搶紅包的女子,只拿到掉在裙子上紅包,以及另個伴娘看她可憐,送出的2個紅包,但女子總共也只拿到3元。她坦言,當天全程沒坐下,穿高跟鞋四處奔走、拍影片時,真的很想把3塊錢扔掉,沒想到,比3元更令人灰心的還在後頭。新娘在婚禮結束後「用鄭重的表情給伴娘每人3個紅包」,怎知「我以為是300元,回家一看是5元,2天共得到18元」,女子直言,自己跑了2天體力活,事後一蹲下腿就痛,還給新娘送了1000元(約新台幣4476元)紅包、400元(約新台幣1790元)禮物,竟換來賤人般的對待,「我還不如當個吃喜酒的普通朋友」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/334718/sm-7b3a632e886fd2c36c9aaa1f335645c6.jpg)
新竹工程師「給驚喜」提早下班 竟撞見老婆「草原奔跑」出軌大禮
新竹市一名李姓工程師和老婆結婚8年,育有2名未成年子女,婚後生活相當和諧。然而去年萬聖節時,李男為了給老婆一個驚喜,決定提早回家,卻意外撞見老婆和王姓社區主委社區主委共處一室。事後老婆也坦承自己出軌,李男憤而提告。新竹地院近期也針對此案作出判決。判決書指出,李男和老婆已婚8年,與王姓社區主委同住一社區。去年10月27日萬聖節時,李男為了給妻子一個驚喜,提早下班回家,卻發現老婆與王男共處一室。雖然王男解釋說是幫忙拿包裹,但李男察覺到了老婆的臉色不對勁,事後追問下,老婆也坦承了與王男的婚外情。李男也憤而提出告訴,要求王男賠償60萬元。法院審理時,李男表示自己事後與其他鄰居閒聊時,發現就連社區的保全也一直誤以為王男與妻子是男女朋友關係,由此可見兩人之間的關系已超出一般鄰居或普通朋友的關係。而李男老婆也表示,自己曾受到王男的邀請,到他家喝咖啡,當時王男突然向她表白,並親吻了她,兩人共發生過三次性關系。而王男則聲稱,自己是在10月6日時,幫李男老婆購物,所以請她到家中作客,並且拿了東西之後就離開。直至10月雙十國慶假期後,第一次邀約李男老婆到家中,與鄰居一同聚餐,當時李男老婆帶著兩名幼兒,與鄰居聚餐、玩樂,並沒有她所說發生三次性關係。王男也解釋,李男老婆可以當庭描述自己家中及臥室陳設,是因為她來家中做客時有參觀家中裝潢,且自己房屋裝修並無特別之處,能簡單描述並非難事。與自己相熟且經常往來的鄰居都能描述主臥擺設及裝潢,無法用此來證實自己曾與李男老婆發生關係。 不過法官根據雙方Line的對話記錄,以及李男老婆對王男家中的擺設了解,認定兩人確實已超越朋友關系,王男的行為侵害了配偶權,因此判決王男要賠償李男30萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/68/332068/sm-ccd0d80ea646ec59819827695d91849a.jpg)
妻深夜不回家 男房仲「賓士溫馨接送情」真相綠炸…悲情夫崩潰提告
台中1名謝姓人夫婚後發現林姓妻子屢屢深夜不歸,為挽回關係多次嘗試和女方溝通,然而林女卻稱「讓我們給彼此一段冷靜的空間思考」,還經常搭劉姓男同事的車一起上下班、出遊,認為雙方關係不單純,經質問妻子坦承「是我不好辜負了你對不起」等語,氣得他一狀將2人告上法院,要求賠償150萬元。根據判決書,謝男主張,他與林女於民國110年5月20日結婚迄今,然而自妻子在公司認識劉男後,即屢屢深夜不歸,他為挽回婚姻關係,不斷努力與女方溝通,林女卻表示「就讓我們給彼此一段冷靜的空間思考」等語,仍經常搭乘劉男的賓士車一同上下班、出遊、逛超市,甚至深夜跑到對方經營的餐廳幽會。謝男指控,自己質問妻子後,林女自承「是我不好辜負了你對不起」等語;劉男則透過中間人稱「我知道我有錯啦,我現在講什麼都不對」、「他在上班都說她有婚姻的,這我也知道」等語,足認其確實知悉林女為有配偶之人,卻仍發展不正當之婚外情,破壞原告家庭圓滿幸福情節重大,要求2人連帶賠償150萬元。被告辯稱,謝男之婚姻在女方認識劉男前,早已因個性不合存有重大破綻,被告2人固為同事,下班後會有互動,然無任何逾越普通朋友關係之親密舉動,原告提出之對話係因劉男知悉林女為有配偶之人,為避免誤會,已於談判期間一再否認有與謝妻過夜,惟因對方提出賠償要求,加上中間人在場,迫於壓力才道歉。台中地院查出,林女和劉男曾於非上班時間之夜晚獨處牽手同行,並於看診時臉頰靠近、嘻笑打鬧,甚至凌晨12時、1時許仍共同在外,類似親密互動非一般普通朋友社交往來所應有,已逾社會一般人認知有配偶之人與其他異性友人間正當往來之程度,考量兩造之身分、地位、經濟能力等情狀,判處2人應賠償謝男30萬元;可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/329600/sm-7752ecaf2eb19e1847c752c4cb0345f3.jpg)
科技男做兩事露餡了 被逮偷吃判賠60萬
聯發科某工程師被老婆Amy發現晚間常藉故外出運動,還不時無故飆罵並希望分居,Amy認為不對勁,自行扮演福爾摩斯查看老公手機,還委託徵信社蒐集外遇證據,Amy提告求償120萬元,士林地院認為老公和小三已侵害Amy的配偶權,判決兩人應連帶賠償60萬元,還可上訴。老公則否認外遇,辯稱對方只是普通朋友,反指Amy不時查勤並監控行蹤,還要求他必須與可疑異性斷絕往來,非常不合理。至於Amy指控的小三也說,自己透過手機遊戲認識原告的丈夫,但兩人並未逾越分際,不過法官並未採信。判決指出,Amy表示她和老公2017年結婚,原本幸福美滿,不料2023年2月起,老公常說要到健身房運動,還因小事對她飆罵,甚至希望分居。Amy心知有異,當起福爾摩斯,利用老公手機的分享位置功能,發現對方2023年4月15日晚間前往北市大直樂群三路附近,停留約20分鐘,不接她的電話也沒回訊息。Amy趁老公睡覺時偷看手機,赫然發現老公手機訊息有:「我只覺得很大」、「你該不會自己嚕槍了吧」、「你都上了幾次了」、「每次被榨乾的都是我」等鹹濕訊息。Amy還找徵信社跟蹤老公,查出老公曾與小三一同去礁溪玩、一起看醫師,發生多次性行為;老公甚至匯款給小三,備註為「老婆週供」。士院認定相關證據顯示老公與小三關係匪淺,代表兩人已侵害配偶權,審酌雙方學經歷,判決兩人應賠償Amy60萬元。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/329444/sm-7f1e1d4e29bc7d62ed38109cfa0820ec.jpg)
不滿妻晚歸大吵…她惱羞離家「月底懷孕了」 人夫驗精蟲揭超綠真相
桃園1名人夫不滿妻子經常藉口加班、與同事聊天打球等理由晚歸,請求她將重心拉回家庭,不料女方勃然大怒,2人爆發激烈爭執,老婆奪門而出,直到隔天才回家。沒想到,人妻同月底表示自己懷有身孕,丈夫到醫院檢驗精蟲,發現自己的精蟲正常型態比率低於標準值,驚覺被戴綠帽,憤而提告。根據判決書,人夫主張,自111年10月起,妻子開始以公司需要加班、與同事聊天、打球等理由晚歸,起初自己不疑有他,認為僅係與同事間之正常交流,惟女方晚歸情形日益頻繁,他懷疑另有隱情,便從旁得知妻子和許姓男同事過從甚密,並發現2人經常以加班、同事聚會之名義向其報備,實際係單獨相約私會。原告表示,自己請求妻子將重心拉回家庭,詎料女方惱羞成怒,大吵後奪門而出,直至隔日上午才返家,而她當晚竟和許男在汽車旅館過夜,且女方同月底告知其懷有身孕,然而他到醫院檢驗,發現自己的精蟲正常型態比率低於標準值,腹中胎兒之生父顯有疑義,他為此感到心如刀割,要求許男和妻子連帶賠償80萬元。人妻辯稱,自己確有離家居住於旅館一事,但並未與許男同宿,被告2人間並無踰越男女分際之不正當往來,原告雖提出多筆對話紀錄文字檔,試圖抹黑被告有外遇之行為,然文字檔並非不可修改,其可信性、真實性皆有疑問,其餘證據亦無法證明被告有外遇之行為,全係原告憑空想像、斷章取義後得出之結論。桃園地院勘驗相關對話,發現被告2人間確有討論許男性器大小及硬度等情,甚至有談論補班打炮日、塞滿嘴巴等露骨之語,顯為逾越結交普通朋友等一般社交行為之不正常往來,並逾社會一般通念所能容忍之範圍,已達破壞原告婚姻之圓滿安全及幸福之程度,判處許男2人應連帶賠償20萬元;可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/87/328487/sm-2f995d371dc89106ad780ace110b9801.jpg)
人妻控丈夫外遇!怒告求償80萬 靠「手機基地台」告倒小三
一名人妻指控小三明知丈夫已婚,去仍與丈夫發生婚外情,因此憤而提告求償80萬元。雖然小三對此事矢口否認,不過法官認為,她與男子的手機基地台位置高度重疊,其中有7天還是在醫院附近,加上院方的探視紀錄有出現男子的名字,最終認定她與對方有超友誼的行為,侵害到人妻的配偶權,並判她應賠人妻40萬元。根據判決書指出,一名人妻指控自己與丈夫在婚姻關係存續期間,丈夫與小三發生婚外情,2人甚至疑似產下一名子女,丈夫還在醫院陪產。而她直到小三的阿姨告訴她才知曉此事,後續還發現2人手機基地台位置重疊,懷疑他們有同居的嫌疑,因此憤而向小三提告求償80萬。不過事後小三辯稱,她與人夫只是普通朋友,並無任何違反分際之舉止。即使兩人的手機基地台位置重疊,也不能憑此妄自揣測他們曾共同旅遊、同居、陪產等事情,一切都是猜想,毫無根據與可信度。另外有關陪產一事,是因為生產無親友陪伴,情急之下才會請求人夫陪同。但台中地院法官調閱小三和人夫的手機通聯基地台位置資料,進行比對後發現,2人在2021年10月至2023年2月間,有大量手機基地台位置重疊的情況,足跡遍及台中、雲林、南投、彰化、新竹、桃園等地,顯然並不是巧合,也足以推認2人晚上有於同一處同居、白日有共同出遊之事實。不僅如此,法官指出,小三和人夫在2023年2月間有長達7天的時間手機基地台位置重疊在同一個地方,恰好這段時間小香正在附近的醫院待產。而在院方的紀錄上也記載當時的「家屬」及「留宿陪伴人」名單中確實有人夫的名字。最終法官認定她與人夫的確有「超友誼」的行為,侵害到人妻的配偶權,並判她應賠人妻40萬元,全案仍可上訴。喜愛動物的粉絲們請集合!LINE社群搜尋:毛孩公社這裡有獨家動物新聞、良醫推薦、好物分享,還能讓毛爸毛媽交流心得、踢爆無良商家…不管你愛的是有毛沒毛,加入我們→https://reurl.cc/G4856Z
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/9/326309/sm-832227a0443a42b7b8dde04a288ad632.jpg)
陶喆機智改詞獻給嬌妻 Melody變「Penny Tao」放閃無極限
陶喆日前帶著全新世界巡迴演唱會《Soul Power II》在廈門開唱,演出門票秒殺完售,吸引滿場樂迷前來朝聖。除了有滿場粉絲的力挺,老婆Penny這次也愛相隨到場支持。有趣的是,面對台下敲碗點歌想聽〈Melody〉時,陶喆當場機智應變把情歌歌詞改成「Penny Tao」示愛,老婆在觀眾席裡害羞微笑回應,夫妻倆當眾甜蜜放閃讓現場充滿了浪漫粉紅泡泡。《Soul Power II》巡演3月起從首站武漢正式開跑、日前來到第2站廈門,陶喆特別在每場演出安排彩蛋歌曲,廈門站則祭出閩南語限定版〈望春風〉,經歌曲旋律讓台下聽得超陶醉、引領全場一同大合唱,讓陶喆當場感動落淚。現場陶喆展現歌唱實力唱了超過30首歌曲。(圖/偉大文化提供)現場陶喆展現歌唱實力唱了超過30首歌曲,〈寂寞的季節〉、〈愛我還是他〉、〈流沙〉、〈沙灘〉、〈普通朋友〉等首首唱得動聽,全場大合唱的聲音讓陶喆深深感動:「我在台上感受了一整晚你們的熱情,大合唱也讓我這個淚點很高的人差點淚崩,全都壞壞,你們每一個人都是特別的靈魂,你們就是我的Soul Power給我力量。」他同時以歌曲〈蝴蝶〉感性表示:「Soul Power II走到第四場,所有的一切,是因為有你們才能夠完整,才更有意義,謝謝來看我的你們!你們就是我的蝴蝶。」此外,這次到廈門陶喆品嚐當地小吃「土筍凍」,土筍凍外表晶瑩剔透,像果凍裹著一條條米白色、狀如菇菌絲的「筍(海蚯蚓)」製作而成,陶喆吃完後講起口感:「迷人的外表讓我在試吃之前也鼓足了勇氣,口感我先不描述,推薦大家來福建都去吃吃看。」《Soul Power II》下一站將於4月20、21日移師佛山開唱。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/90/325790/sm-accfc968280ab3fbcdfa94a03ee032a2.jpeg)
板模工扛家計養岳母…妻出軌上司拍裸照嗨玩「情趣三合一」 綠帽尪崩潰
台中1名王姓2寶爸平時從事板模工作,每月賺6萬多元除了供給家用,還要供養80歲的岳母,然而在電子公司上班的妻子不需負擔家用,還出軌黃姓上司,不僅自拍裸照傳給小王,還利用接送小孩的空檔或請假在多處偷情,2人甚至討論購買「吸舔震動三合一」情趣用品,讓人夫得知後當場崩潰,憤而提告。根據判決書,王男主張,原告與配偶於民國99年4月12日結婚,婚後育有2名未成年子女;被告為妻子任職公司之直屬上司,其明知女方為有配偶之人,竟用LINE訊息互相示愛,並利用下班後或接送小孩上課時間互相邀約見面,除了在車上激戰,還至汽車旅館發生性行為,破壞原告婚姻生活圓滿,要求賠償51萬元。黃男辯稱,自己與王妻於工作上互動熱絡,雖於通訊軟體LINE訊息用字較為親暱,然只是聊天誇大、戲謔之詼諧用語,並無涉及性交、性暗示,更無與女方發生性行為或其他逾越一般男女社交行為之不正常來往或親密行為,且王妻決意與原告重修舊好,其所提出之自白書明顯有所偏頗,難以採信。台中地院勘驗相關對話,發現黃男與王妻以男女朋友互稱,女方不僅多次傳送裸照給被告,還曾傳訊「今天的我身體香嗎」、「中午好想要抱抱親親你」、「我可以問很弱很弱的一句話…今天晚上可以陪我嗎?」等語,2人甚至討論購買「吸舔震動三合一」情趣用品,顯已逾越結交普通朋友等一般社交行為之不正常往來。法官審酌,被告與王妻間不當之交往行為,致原告對美滿婚姻期待破碎,並造成精神上之苦痛,考量原告為高職畢業,從事板模工作、月收入約6萬5000元,並與妻子共同照顧2名未成年女兒及高齡80歲之岳母,且僅以原告收入維持生計,被告任職於電子公司、每月薪資約4萬5800元,及兩造之財產狀況等情狀,判處黃男應賠償40萬元。