普篩爭議
」
國民黨智庫總檢討防疫 指政策之錯遠比貪污更可怕
國民黨智庫今日召開「新冠肺炎三年防疫政策總檢討」座談會，質疑過去3年的防疫過程，充斥人禍，因為染疫讓許多無辜國人失去性命，但指揮中心從未對新冠疫情而死亡的民眾致哀，只曾為台鐵太魯閣事件默哀，防疫過程就是「錯誤政策比貪污更可怕」的案例，卻看不到執政者有任何檢討。國民黨智庫永續組召集人、輔大教授陳宜民指出，台灣新冠疫情總感染人數995萬人，死亡人數1萬7608人，這麼多國人因染疫失去性命，疫情指揮中心幾時為這些往生者默哀過嗎？他說，指揮中心雖曾在2021年4月為往生者默哀，但默哀對象不是新冠疫情死者，而是台鐵太魯閣號罹難乘客。陳宜民說現在回頭檢討台灣的防疫政策，發現很多決策並未與國際即時接軌，錯誤政策比貪污更可怕，絕不能讓這段歷史船過水無痕，徹底檢討才能記取教訓，因應未來挑戰。前疾管局局長、國衛院特聘研究員蘇益仁則提供書面資料與會，他直言，政府在防疫過程疏失不少，包括疫情前2年，指揮中心認為台灣防疫做很好，能慢慢等好的疫苗，因此當國際已經搶購疫苗，台灣還延遲購買疫苗，更疏於對疫情流行病學的認知，沒做疫苗超前部署，發生疫苗採購不及，民眾只能搶打殘劑，後來給國產疫苗EUA的過程中更爆發民怨。此外，快篩試劑儲備竟然在疫情2年多後的去年4、5月間仍嚴重不足，令人詬病，探究原因，應與2020年7月彰化萬人血清普篩爭議事件有關，讓台灣錯失快篩採購及評估快篩準確度的好時機。蘇益仁並針對指揮中心2022年2月、決定購買2萬劑抗病毒藥物的決策加以評論，認為該決策嚴重低估疫情，也沒有邀專家學者參與購買決策，直到同年4月疫情大爆發才緊急加購，但已導致2022年5至7月長照與高危險族群藥物嚴重不足，陷入染疫風險。國民黨智庫文教組召集人陳學聖認為，中央政府總共辦理4次追加預算因應防疫，總金額上看8400億，各級學校分配到的預算數卻不到1%，每位師生僅分配到130元，政府還將防役責任轉架給地方政府與學校，令學校無所適從，形同成為「防疫實驗場」，而且更是「疫苗孤兒」，疫情發生過程中，多次採取線上教學模式，但載具不足，學生與家長也難適應，導致外屆認為學子出現「學習落差」，但迄今未看到教育部提出具體補救措施。前國安會副秘書長楊永明指出，過去3年防疫過程中，充斥人禍因素，每當一個關鍵時刻，就會出現政商掛勾疑雲、引發質疑，不論是疫苗採購或阻止採購疫苗、疫苗施打，以及國產高端疫苗的緊急授權，屢遭外界質疑，但官員卻不必負責，明顯不尊重專家與專業。
「多做篩檢 大家都陰性」 這樣就安全了嗎？阿中部長不以為然
「多做一點，何錯之有？」「多做一點，不會怎麼樣。」衛福部長陳時中針對這兩天台灣社會引發的普篩爭議，十分感嘆，也覺得憂心忡忡。他說，站在防疫的立場上，「如果做的對，當然多做一點沒問題。但是如果做的裡面出現問題，有時就會形成更大的問題。」陳時中認為，若實施普篩而取消居家檢疫，讓偽陰性者進入社區。「這條路，我們是絕對不會走的。」檢疫者若有不必要的外出就會形成防疫壓力，若檢驗結果為陰性，檢疫者本人對於居家隔離的「遵從度」也會降低。陳時中表示，這幾天聽到讓他印象最深刻的一句話，就是「多做一點（篩檢），那檢驗陰性就安心了。」後面還加上一句話，「那家人也放心了。」他認為這句話的背後其實隱含著很大的危機。「因為檢疫者本人安心，家人也放心，大家輕鬆在家聚餐、不用一人一室，電子圍籬也不會響起警報。可是這樣一來，家人受感染的風險會增加很多。」話鋒一轉，阿中部長又說：「檢驗陰性到底代表甚麼？就是你真的不會被傳染嗎？也許真的沒被傳染，但這代表你真的沒病嗎？」「檢驗結果呈現陰性只代表採檢的那一瞬間，受檢者被採出來的病毒量不足，或是沒有病毒；但這並不代表是沒有病的。」陳時中說，多做篩檢的結果，也許大多數人都呈現陰性，他們就安心了。「聽起來很好，可是它就會成為防疫的大破口。」以目前疫調狀況而言，對航空業的壓力已經非常之大。「這種壓力如果再增加30倍，我相信我們的航空業也承擔不起，台灣會因為這樣變成一個孤島。多做25萬人的篩檢，要花八億多元經費，也讓台灣醫療步上崩解的道路，防疫體系整個崩潰，社區傳播也就開始了。」
普篩爭議多！阿中部長「幫全民上課」 1張18禁圖秒懂「普篩像驗孕」
4月28日是中央流行疫情指揮中心開設滿100天的日子，在新冠肺炎期間，民眾也吸收了不少對於防疫和篩檢等知識，指揮官陳時中也特別在100天的這個時候，解析「普篩迷思」，陳時中表示，「普篩不符合經濟效益、台灣不普篩是有科學依據的」。陳時中強調台灣不普篩是有科學依據的！因為在國外，例如義大利或是南韓的疫情狀況嚴重， 只能藉由封城、大量篩檢，進行個案分流治療，等疫情可以控制後採取逐案疫調方式；反觀台灣因為個案數少，所以透過醫師評估症狀，準確通報採檢，並由衛生單位精準疫調，並密切掌握接觸者同樣有效控制疫情。陳時中說明台灣不普篩有科學依據。（圖／指揮中心提供）陳時中說明台灣不普篩有科學依據。（圖／指揮中心提供）陳時中說，以目前疫情來看，新冠肺炎相關通報 60956例中，以PCR檢測花費1億8千萬元 ，進一步疫調後僅10人查無感染源，後續影響17人確診。陳時中認為，這個結果顯示，若要找出無症狀患者，全面以PCR篩檢方式進行普篩，不只浪費公帑和醫療人力資源，而且相當不符效益。陳時中提出普篩費用試算。（圖／指揮中心提供）普篩話題在台灣延燒，若是阿中部長的解說大眾還是感覺有點生澀難懂，那麼有來自花蓮的網友製作了圖表，將文字變成圖片一目了然，搭配18禁的圖檔相方式，不少網民看了稱讚「笨蛋也看的懂」。 作者「海人」臉書PO圖秒懂驗孕和普篩的雷同之處。（圖／海人FB） 作者「海人」在臉書上Po出自製「驗孕與武肺普篩的七大雷同」，他表示這2天看到大家分享的這個比喻覺得相當有趣，於是將文字版簡化分成「三沒用」，像是太早驗，或是試紙太爛（偽陰性），還有沒接觸驗了也沒用。另外，還搭配「四沒意義」如已害喜，若已經肺炎普篩沒意義、還有生完了，已經痊癒有抗體、還會生，也就是若是陰性但不能代表不會再被感染，最後則是偽陽性，對1萬名男性驗孕有機率驗出兩條線。作者「海人」臉書PO圖秒懂驗孕和普篩的雷同之處。（圖／海人FB） 這張幽默又易懂的懶人包獲得上千網友轉載，不少網民看後表示「耳目一新」、「淺顯易懂，還順道上兩性教育課程」、甚至有網友眼尖發現，圖片中驗孕棒居然還加註是「China Made」，反諷意味濃厚。