日北
」 柯文哲 京華城 北檢 京華城案 民眾黨偷拍未成年少案女重判 對8歲男童性侵卻獲緩刑!律師:明顯失衡
藝人黃子佼持有7部未成年性影像被依違反《兒童及少年性剝削防制條例》起訴,引發全台關注未成年人拍攝性影像的問題。剛滿18歲的鄭姓男子,引誘未滿18歲的小女友視訊裸聊,並保證不會拍攝錄影,卻偷偷拍攝對方裸露及撫摸胸部的影片,事後少女得知報警究辦。由於鄭男坦承犯行,經台南地檢署依違反兒少性剝削條例起訴後,台南地方法院近日將他重判3年8個月。可上訴。不過,與鄭男案相差5天宣判的黃姓男子,在不違反未滿9歲鄰居男童的意願下,持手機拍攝男童的性器官,還對他手淫及口交,台南地院比較修法前的兒少性剝削條例及《刑法》對未滿14歲之男子性交罪後,依較重的後者判刑1年8月,並宣告緩刑2年,緩刑期間交付保護管束。有民眾不解,為何對未成人偷拍比性交嚴重?律師羅瑞昌分析,男童案適用法條為《刑法》與幼年男女性交或猥褻罪,可處3年以上10年以下有期徒刑;少女案則適用《兒童及少年性剝削防制條例》第36條第3款可處7年以上有期徒刑,得併科新台幣500萬元以下罰金。兩案審理法官考量被告犯行情輕法重,都引用刑法第59條酌量減輕其刑,但因兩被告犯行的法定刑度明顯失衡,才會出現判決結果如此大的差異。判決指出,鄭男與少女原是男女朋友關係,2022年2月鄭男剛滿18歲後的某日,鄭男在台南市住處透過網路與遠在彰化的少女視訊裸聊,還向對方保證不會拍攝影片;不料,鄭男卻利用少女裸露上半身之際,在對方不知情且未經同意下,以手機拍攝少女裸露及撫摸胸部的性影片。少女得知後訴請警方偵辦,檢方也依兒少性剝削條例起訴。法官認為,兒童及少年被人拍攝性交或猥褻行為的性影像時,如果處於不知被拍攝的狀態,導致無法對被拍攝行為表達反對的意思,實已剝奪兒童及少年是否同意被拍攝性交或猥褻行為影像的選擇自由,符合兒少性剝削條例第36條第3款的構成要件。至於黃男與未滿9歲男童為鄰居,竟然利用男童到他家玩電腦遊戲的機會,在未違反對方意願下,先對男童打手槍,再持手機拍攝男童生殖器的特寫照片1張,之後還對男童口交,被台南地檢署依兒少性剝削條例拍攝兒童為猥褻行為之電子訊號罪及《刑法》對於未滿14歲之男子為性交罪提起公訴。法官考量黃男未違反男童意願,犯後坦承犯行有悔意,加上又與對方達成和解賠償15萬元,最後宣告緩刑。據了解,藝人黃子佼被台北地檢署偵查發現持有7部未成年性影像,今年4月檢方依涉犯兒少性剝削條例等罪,處分緩起訴2年、繳庫120萬元及1份悔過書,引發社會議論,高檢署認為此案偵查有不完備之處,命北檢續行偵查後,5月17日北檢宣布改為依兒少性剝削條例提起公訴。★《CTwant》關心您,尊重身體自主權,勇敢說不,請撥打110、113
陳佩琪保險箱放百萬!他質疑「怪怪的」遭譏:深夜拿出2800萬就不奇怪?
北檢持續偵辦京華城案,民眾黨主席柯文哲因捲入遭收押。11日北檢指揮廉政署赴第一銀行等多家銀行進行搜索,調閱柯妻陳佩琪與親友租用保險箱紀錄,並帶陳佩琪到銀行開啟她名下的2個保險箱調查,發現裡面放有各50萬現金,引起熱議。醫師陳志金對此質疑,為何現金不是放在銀行,直呼「怪怪的」,下面一票網友持反對意見,認為很合理。陳佩琪將百萬現金放在銀行的保險箱裡,她解釋這是家中的緊急預備金,引發外界討論。醫師陳志金昨(12)日在Threads上發文表示,「百萬現金不是存在銀行,而是放在銀行保險箱?怪怪的~」網友則紛紛表示,「我只能說沒有錢的人,眼界真的很小,兩個當醫生的人,丟個2個50萬在保險箱,當應急金觀念真的很好啊」、「你的臉感覺就沒看過50萬」、「管人家錢放哪」、「有誰規定錢一定要存到銀行戶頭」、「以這樣的邏輯來看,檢調現在可以針對所有銀行的保險箱做調查,只要有放超過100萬的,全部都列案羈押,因為全部都怪怪的。」鄭文燦涉貪,8月底以2800萬交保。(圖/報系資料照)此外,有不少網友拿前桃園市長鄭文燦、民進黨前立委陳明文舉例,「冷知識,鄭文燦放保冷袋」、「還有放在高鐵行李箱,還忘記到回家後別人通知」、「不然要放在高鐵上嗎」、「不然要當垃圾丟在高鐵嗎?還是放保冷袋?」、「深夜2個小時變出2800萬的時候,你們怎麼不覺得奇怪?」、「2800萬半夜調的出來就比較不怪?塔綠斑標準真的很噁心。」2019年民進黨前立委陳明文,在高鐵上遺失現金300萬元,還是高鐵通報才發現錢掉了,引來洗錢、貪汙質疑。嘉義檢方經過半年多時間偵辦,查無具體不法事證,予以不起訴。鄭文燦日前被控涉嫌於桃園市長任內收賄500萬元,7月底檢方在鄭文燦家中發現,兩個上鎖的保冷提袋,藏有現金678萬5千元。8月底桃園地院諭令鄭文燦以2800萬元交保,在清晨銀行還未開門下,鄭的親屬70分鐘內湊足保釋金。國民黨文傳會主委李彥秀揶揄,鄭果然實力雄厚,急於交保,連演都不演了。醫師陳志金對陳佩琪存放的100萬提出質疑。(圖/陳志金Threads)
快訊/柯文哲被北檢二度訊問 面帶微笑神情輕鬆
台北地檢署持續偵辦京華城弊案,民眾黨主席柯文哲今(13)日上午二度提訊,將針對陳佩琪保險箱內的百萬元現金、前北市都發局長林洲民的證詞訊問。柯文哲今日仍穿黃POLO衫、黑短褲、藍白拖,戴著手銬,看來精神不錯,面對媒體詢問僅回頭看一眼,並未回應。11日北檢指揮廉政署赴第一銀行等多家銀行進行搜索,調閱柯妻陳佩琪與親友租用保險箱紀錄,並帶陳佩琪到銀行開啟她名下的2個保險箱調查。據悉,保險箱內除了有金飾、玉飾外,還有共計100萬元的現金,陳佩琪說明飾品來源為嫁妝、婆婆送的玉器、孩子出生時的金鎖片等等,現金則是替丈夫和小孩們以備不時之需。昨日陳佩琪接受媒體專訪時,坦言覺得自己被打壓的程度,是根本不用什麼罪名或證據就已被「抄家滅族」,而她也無奈的不知從何反擊。被問及家中狀況時,陳佩琪坦言跟小孩幾乎沒有聯絡,因為柯已經在沒什麼證據下被羈押了,導致現在小孩都四散各地,不敢回家,形容柯家被抄家滅族,「也的確達到效果了,我們就是已經家破人亡了。」此外,她忍不住表示,檢廉有特別交到不要聲張保險箱的事,「他們帶著我去開保險箱,特別交代我不可以跟人家講」,但仍被媒體披露,讓她感到無奈。
傳扣柯文哲保險箱搜出百萬現金 北檢:不予置評、無法證實
前台北市長、民眾黨主席柯文哲涉京華城弊案,遭到羈押禁見。檢方近日積極調查柯家不明金流,媒體報導11日檢廉前往第一銀行等數間分行調閱保險箱及保險室租用紀錄,並查扣現金上百萬元,對此北檢回應:不予置評、無法證實。北檢近日密集約談在押被告柯文哲、前北市副市長彭振聲、威京集團主席沈慶京及台北市議員應曉薇等,積極釐清京華城案金流等相關事證。媒體報導11日北檢會同廉政官、調查官前往第一銀行數個分行,調閱保險箱與保險室租用記錄,且清查對象包含柯文哲、陳佩琪夫婦,以及柯家3名子女和相關親友、同案被告。媒體指出,檢調人員持搜索票查扣保險箱,內有上百萬的現金,但對於保險箱租用人、寄存物資訊等皆不明。對此,北檢回應:不予置評、無法證實。檢廉8月30日兵分多路前往柯文哲住家、辦公室及民眾黨黨部進行搜索,同時約談其妻陳佩琪,柯文哲也在搜索後被帶回廉政署訊問。近日也有媒體爆出陳佩琪曾在ATM分60次,存入高達619萬的不明資金,北檢日前同樣回覆:不予證實。此外,檢廉搜出柯文哲隨身碟,檔案中提到「2022/11/1小沈1500沈慶京」,指的到底是時間還是賄款金額,檢方也持續釐清,追查相關被告金流。
彭振聲遭二度提訊 面露「微笑」步下囚車
台北市前副市長彭振聲涉京華城弊案,遭羈押禁見。12日北檢再度提訊彭振聲,釐清相關金流與事證,上午9時許,他身穿深藍色上衣和短褲,雙手上銬走下囚車,面對媒體鏡頭露出微笑,進入地檢署。北檢近日積極調查京華城案,密集提訊在押被告威京集團主席沈慶京、前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲,以及台北市議員應曉薇等人。北檢10日首次提訊彭振聲,調查其是否涉及收賄與圖利;12日再度提訊他,釐清相關案情。
副市長林欽榮京華城案遭約談 高雄市府強調證人身分無保請回
高雄市政府11日發聲明表示,副市長林欽榮當日遭台北地檢署以「秘密證人」身分約談,訊後也獲「無保請回」,盼外界釐清。身為民眾黨主席的前台北市長柯文哲遭控涉及京華城改建840%容積案,日前遭台北地方法院裁定羈押禁見已一周,而同案威京集團主席沈慶京遭羈押前,曾提及柯市府時期有官員索賄,而時任台北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮則遭懷疑,林欽榮也數度發布聲明自清。林欽榮多次強調,自己從擔任台北市副市長迄今,都未曾與沈慶京或其律師團接觸,自己從事公職一向堅守市民權益,從不屈服於財團壓力,任何人如果散播、轉述或做出不實指控,一定提告到底。林欽榮說,自己在北市服務期間,2017年12月台北市都委會曾審議京華城案,當時自己堅守公開透明、依法行政立場。他說,京華城是自己2018年12月24日離開北市府後,容積率才被拍板暴增到840%,對於該案後續發展,自己不知悉也不曾過問,而若沈慶京說所謂前官員索賄,那就明白點出人名,不要含沙射影。林欽榮也說,其實依法僅能維持容積率560%,另有679%容積算法也是不對的,自己擔任北市副市長任內,從未曾改變此決定,2017年12月21日北市都委會便一致決議通過此決議,而台北高等行政法院判決是支持,監察院調查報告認同中也背書,經得起考驗,其餘訛傳則不排除提告。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。
明低壓進逼全台炸雨!「這天起」水氣再增多 週三恐有熱帶系統發展
今天(8日)低壓帶影響,天氣相當不穩定,中午之前中部以北及東北部有短暫陣雨,午後臺灣各地有大雨或局部短延時豪雨發生,其中最大時雨量是在彰化縣二水的120毫米。氣象署表示,未來1週臺灣仍處於低壓帶內,中南部午後有局部大雨,不排除有熱帶擾動發展,目前預報不確定性較高,將持續觀察。氣象署指出,明天(9日)低氣壓接近及影響,環境為東北風,迎風面大臺北及東北部地區有局部短暫陣雨,花東地區亦有零星短暫陣雨,清晨因海陸風輻合,中部地區有零星短暫陣雨,其他地區則為多雲,午後有局部短暫雷陣雨,並有局部大雨發生的機率。氣象署說明,週二(10日)低氣壓接近及影響,北部及東北部降雨較多,且有局部較大雨勢發生的機率,花東也有局部短暫陣雨,其他地區大致為多雲,午後有局部短暫雷陣雨,並有局部大雨發生的機率;週三(11日)低氣壓逐漸遠離,北部及東北部水氣減少,但北部地區及基隆北海岸仍有局部短暫陣雨,其他地區為多雲午後局部短暫雷陣雨。週四至下週日(12日至15日)臺灣仍位於低壓帶環境內,水氣再增多,迎風面的東半部有局部短暫陣雨,其他地區為多雲午後有局部短暫雷陣雨;而14日、15日北部地區亦有局部短暫陣雨。氣象署提到,未來1週臺灣仍處於低壓帶內,環境以東北風為主,雲量較多易降雨,極端高溫發生的機率下降。另外,近期南海至菲律賓東方海面及琉球附近海域均為大低壓區,當中可能有熱帶系統發展,觀察時間點可能落在週三、週四左右,惟其發展的位置、強度、路徑及影響臺灣的程度,預報不確定性較高,氣象署將密切觀察。
「精明貪財才是真的柯文哲!」 前幕僚吳靜怡曝8特質:好險不是總統!
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,2日凌晨北院對其裁定無保請回,3日北檢提抗告,4日高院撤銷北院裁定,發回更裁,柯文哲昨(5日)傍晚又遭北院裁定羈押禁見。對此,柯文哲前幕僚吳靜怡今(6日)在臉書發文狠酸「真正的柯文哲」有8點特質,更直言民眾黨應該要跟全體人民道歉,「因為你們集體遮掩事實,透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案」、「好險柯文哲不是我們的總統!」吳靜怡今(6日)早在臉書,以「《信用詐欺師KP》媽寶假面具背後,精明幹練貪財才是真正的柯文哲!」為題發文稱,柯文哲就是「完美扮演自己偉大角色的演員,假扮自己是清廉政治家,事實是一個演技高超的騙子」。她也列出柯文哲整齣戲碼有以下8個特質:自信與魅力:柯文哲吸引一般支持者並贏得他們的信任,但柯文哲私下有不同窗口,安排固定與各種企業家於高檔飯店餐敘,經營各種財團社交,恐怕車子、房子、金子都是綿密關係鏈獲得之。說服力強:柯文哲用精湛的演講技巧和影音文宣說服支持者相信自己,一方面了解年輕人的心理弱點和需求,另一方面,了解金主和夥伴的需求,大膽乞討。觀察力敏銳:柯文哲透過每天晨會,掌握市府資訊以制定自己的策略,積極介入各個弊案的環節,所以「京華城弊案」可能只是其中一個,狼爪從市府延伸基金會到競總。靈活應變:北市府各局處多次提醒柯文哲可能違法、圖利的意見,透過靈活調整委員會成為直到通過為止,就算京華城案一邊有法律訴訟官司,卻一邊執行更高容積獎勵的擬辦企劃書,不斷想出新的辦法來達到目的。道德感薄弱:柯文哲掌握了相關帳戶並掌控支配,將不明來源財產匯入配偶及子女帳戶,彼此金流環環相扣,為了金錢不惜違法,讓家人成為共犯!善於羅織關係鏈:柯文哲圖利京華城之外,是不是有可能接受「期約」收受賄賂?透過財團或其子公司要求高額回報,將選舉與私人公司綁入了整個金流鏈。精於偽裝:柯文哲利用在野黨主席身份在媒體前偽裝成政治迫害者,但卻在各種時間間隙中,企圖湮滅證據,手機對話紀錄還有遭刪除的痕跡。耐心與計劃性:柯文哲拒絕藍白合之後,換來更多支持者的政治獻金,龐大政治獻金讓有實質掌握支配能力的柯文哲,有可能讓私人公司透過各種名目挪用「掏空黨產」疑似涉背信罪。吳靜怡接著痛批,民眾黨應該要跟全體人民道歉,「因為你們集體遮掩事實,透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案,民眾黨難道不是從『政治獻金假帳』到『京華城弊案』一路包庇的共犯!」吳靜怡還聲稱,祝柯文哲八月生日快樂開始的每一天,「他就天天說謊,利用網軍進行各種網路假消息散佈與大量抹黑說實話的人,進行大規模的認知作戰」。她更表示,「總之,好險,柯文哲不是我們的總統!被騙過也會難過,但彩虹,總是出現在這個時候。」吳靜怡文末也感嘆,其實,政治包含了政論,「在這圈子罵著柯文哲的偽君子也不少,柯文哲這樣的人不會不見,他們只是變成另外一種樣子!短暫興奮,對我而言,其實真的也沒什麼好慶祝的,剩下疲勞。」
巧合又諷刺!柯文哲10年前9/5登記選市長 今上銬搭囚車看守所過夜
民眾黨主席、前台北市市長柯文哲捲入京華城弊案,2日無保請回後,北檢抗告,昨(5)日再開羈押庭,晚間裁定出爐,柯文哲被羈押禁見,送往土城看守所。巧合的是,10年前的9月5日,柯文哲在媽媽、妻子陳佩琪的陪伴下,登記參選台北市長,喊出「改變台灣從首都開始」的口號,正式踏進政壇,相比之下實在諷刺。2014年9月5日,當時是九合一地方選舉登記參選最後一天,柯文哲以台大醫師、無黨籍的身分,正式登記參選台北市長,並宣讀台北公民憲章,希望市民一同監督、參與施政。柯文哲在媒體前表示,他會想出來參選,是因為他的老師告訴他,自己是唯一能跨越藍綠的人。被問到會不會禁不起政壇壓力逃走,柯文哲當時幽默說,當醫師最大的優點,就是有責任感。柯文哲登記參選後說出:「改變是當前人民的共同期待,改變台灣就從首都開始,柯文哲的參選,就是希望超越政黨的界限。」最後柯文哲以85萬多票,擊敗國民黨候選人連勝文的近61萬票,大贏24萬票,成為台北市長,展開政治生涯。柯文哲在10年後的同一天,雙手上銬進看守所過夜。(圖/劉耿豪攝)豈料,10年後的9月5日,京華城案他涉及收賄及圖利等罪,8月30日遭台北地檢署約談,31日遭台北地檢署聲押禁見,本月2日北院開羈押庭,法官裁定無保請回。不過北檢提出抗告成功,5日下午2點重開羈押庭,庭訊2.5小時後結果出爐,裁定柯文哲羈押禁見,晚間上銬送往土城看守所過夜,柯文哲10年的政壇生涯遇上難關。
柯文哲上銬送土城看守所!「台灣政壇風暴」吸國際媒體關注
民眾黨主席、前北市市長柯文哲涉及京華城弊案,2日無保請回後,北檢抗告,昨(5)日再開羈押庭,被羈押禁見送往土城看守所。柯文哲雙手上銬走上囚車的畫面,隨著法國、美國、日本等國外媒體報導,標題為「前台北市長因貪污調查被拘留」,登上國際版面。柯文哲上周歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁,5日確定羈押禁見,在土城看守所過夜。柯文哲遭羈押的消息不僅全台關注,連國外媒體香港、法新社、新加坡亞洲電視台(CNA)、日經亞洲、半島電視台等,也都報導台灣政壇風暴。日本《東洋經濟》周四發布記者高橋正成的專文以「台灣政壇『怪人』引發醜聞內幕」為題,報導柯文哲可能由白轉黑;從8月30日檢方突襲柯文哲住處搜索談起,並以「第三勢力主角逮捕大戲」,形容京華城弊案進展。高橋正成指出,從新竹市長高虹安涉詐領助理費案件以來,民眾黨支持者逐漸不安,日前又因黨內選舉補助款帳目不清引起騷動。接著威京集團京華城弊案爆發,在柯文哲擔任北市長任內獲准拉高容積率,柯文哲的白色力量染黑,民眾支持率下滑。高橋正成認為,隨著案情持續發展,此案有可能成為台灣政治史上最大的貪污案。柯文哲昨晚上囚車,送往土城看守所。(圖/劉耿豪攝)
柯文哲遭羈押禁見送土城看守所 小草崩潰:不相信司法了
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案,北院5日重開羈押庭後,經過下午的裁定柯文哲羈押禁見,移送土城看守所。 柯文哲遭羈押禁見的消息傳出後,在北檢外聲援的小草直接崩潰,直說:「不相信司法了」。小草聽到柯文哲遭羈押,崩潰說不相信司法了。(圖/林冠吟攝)而另一位婦人稍早被警方驅離聲稱不是柯粉,後面卻舉著「相信清白,柯P加油」字牌,行徑前後不一。 柯文哲上周歷經三天審訊,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁。 柯文哲遭羈押後將上銬,由囚車送往土城看守所,看守所今晚晚餐內容為香滷豬腳、紅燒魚丸、炒食蔬,湯品則是小魚味增湯。
快訊/柯文哲慘了!捲京華城案遭收押禁見 律師「點頭」抗告
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案,歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁。而根據最新消息,北院重開羈押庭後,裁定柯文哲收押禁見。稍早,柯文哲的律師鄭深元、陸正義與蕭奕弘步出法庭時面色凝重,對於媒體詢問是否抗告,鄭深元全程不語,但點頭表示將提抗告。北院告示螢幕上顯示對柯文哲「准予羈押併禁止接見通信」。(圖/民眾提供)
快訊/柯文哲慘了!捲京華城案遭羈押禁見 立刻專車移送土城看守所
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案,上周歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁。而根據最新消息,北院重開羈押庭後,裁定柯文哲羈押禁見。柯文哲稍晚將上銬,由囚車送往土城看守所,看守所今晚晚餐內容為香滷豬腳、紅燒魚丸、炒食蔬,湯品則是小魚味增湯。回顧整起事故,京華城都更容積率爭議弊案,北檢日前發動大規模搜索,對威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及其助理吳順民聲押獲准,並在傳喚前台北市長柯文哲、前台北副市長彭振聲等人到案,並依涉犯圖利與違背職務收賄罪將2人聲押,其中柯文哲2日被北院裁定無保飭回;而彭振聲則被聲押獲准。北院告示螢幕上顯示對柯文哲「准予羈押併禁止接見通信」。(圖/民眾提供)對此,北檢不服北院裁定,3日下午提起抗告,高院4日認為,從彭振聲、威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎與時任都發局總工程司─都委會前執行秘書邵琇珮的證詞等內容,顯示柯文哲有積極介入京華城案的情形,相關案情仍有究明之必要,因此撤銷北院無保請回之裁定,發回更裁。法官對於裁示柯文哲羈押禁見的三項說明全文條列如下:一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人;況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑事訴訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之;為保全證據,且經衡量後,因本案為貪污犯行,造成共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於臺北看守所,並禁止接見、通信。
快訊/柯文哲羈押庭開完了! 北院將宣示裁定結果
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案,歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁。而根據最新消息,北院重開羈押庭後,稍早在下午4時許,開了近2.5小時後結束,後續將等北院進一步宣布裁定結果。
沈慶京涉嫌行賄遭聲押 胡原龍抵北院交抗告狀
京華城容積率弊案連日發酵,上月29日北院依貪污之違背職務收賄罪將應曉薇、沈慶京以及助理吳順民聲押禁見。而沈委任律師胡原龍5日下午3時許抵北院遞狀提出抗告。 國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京捲入京華城案,檢方上周向法院聲請羈押禁見獲准,吳順民日前已向北院提出抗告。 前台北地檢署主任檢察官胡原龍4日透露已完成抗告狀,今日下午抵北院提出抗告,過程不發一語,遞狀後快步走向2樓。 沈慶京曾透過集團子公司分兩筆撥款2000萬元、2500萬元至應曉薇創辦的協會帳戶,應曉薇曾領出500萬元轉存男友王尊侃的帳戶、300萬元清償貸款。 法官認為應曉薇在一個月內收到4500萬,且時間與陳情京華城案的時間吻合,保留其收賄可能性並裁定聲押禁見,目前應曉薇尚未提出抗告。
快訊/柯文哲再開羈押庭 法官「這裁示」恐影響收押結果
民眾黨主席柯文哲陷京華城弊案,5日二度開羈押庭,外界認為檢方已補足事證,不過據了解,北院承審法官表示,為保護被告防禦權,檢方抗告提的新事證,不能當成二度羈押庭的考量範圍,這宣示是否影響結果,仍有待觀察。柯文哲跟彭振聲因京華城弊案,遭搜索約談,2日北院法官認柯犯罪嫌疑不大,無保請回,彭裁定羈押禁見。據悉,北檢密集訊問台北市都委會執行祕書邵琇珮和威京集團主席沈慶京等人,補強相關證據,3日提抗告,4日「逆轉勝」。高院合議庭表示,柯是否如他所說「相信具專業性且為多數決之都委會決議」,對本案毫無所悉,還有究明必要,4日撤回原裁定,發回北院重審。法官認為,全案要回到2日開庭狀況,所以不管是檢方新抗告理由,或是補強卷證,都不在審理範圍,避免在檢察官限制閱卷時,對被告造成突襲,影響辯護權。柯文哲2日的無保請回遭到高院撤銷,所以回復到被檢察官逮捕聲請羈押的狀態,要依法留在候審室,等律師接見和開庭,至是否要用戒具,由戒護的法警判斷。
柯文哲回到「逮捕狀態」 候審室等開羈押庭
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案,歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁。北院5日上午二度召開羈押庭後,柯文哲也因此依法被帶回法院地下室的候審室等待律見與開庭。由於柯文哲2日被北院裁定無保請回的裁定遭到高院撤銷,柯文哲也因此回復到被檢察官逮捕並聲請羈押的狀態,依法必須於候審室留置,等待律見與開庭。而負責戒護工作的法警,負責將柯從法庭與候審室的往返,是否將使用戒具,可由法警判斷是否有需要使用。回顧整起事故,京華城都更容積率爭議弊案,北檢日前發動大規模搜索,對威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及其助理吳順民聲押獲准,並在傳喚前台北市長柯文哲、前台北副市長彭振聲等人到案,並依涉犯圖利與違背職務收賄罪將2人聲押,其中柯文哲2日被北院裁定無保飭回;而彭振聲則被聲押獲准。對此,北檢不服北院裁定,3日下午提起抗告,高院則認為,從彭振聲ˋ威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎與時任都發局總工程司─都委會前執行秘書邵琇珮的證詞等內容,顯示柯文哲有積極介入京華城案的情形,相關案情仍有究明之必要,撤銷北院無保請回之裁定,發回更裁。
「天龍國第一署」碰過一堆怪人 律師:北檢不會被小草嚇倒
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,2日凌晨北院對其裁定無保請回,3日北檢提抗告,4日高院撤銷北院裁定,發回更裁,柯文哲今(5日)早9點30分再開羈押庭,強碰過去曾被民進黨前主席施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁。挺柯民眾(小草)為此已成功申請愛國西路的集會遊行路權,再度集結替他聲援。而律師林智群也認為,「北檢什麼奇奇怪怪的人都碰過,不會被小草嚇倒的。」林智群5日凌晨在臉書發文指出,「台北地檢署是天龍國第一署,那邊不能集會遊行,但奇怪的人也很多。」尤其是北檢門口常有人陳情或抗議,雖然只有1個人不算集會遊行,至於有什麼樣的人?林智群表示:「有拉白布條的,有戴恐龍帽子走來走去的(那個人走了好幾個月,後來就不見了),有開發財車在那裡逗留的(車上貼一堆抗議海報)。」林智群續稱:「之前還有像柯賜海這種奇怪的人(私以為他是四叉貓0.1版,可惜他那個時代網路沒那麼發達,沒辦法收donate ),還有一個阿婆一天到晚提一個袋子到處陳情(裡面裝她老公的頭顱),陳定南接見她時,阿婆還把東西拿出來,嚇壞大家。」因此,「北檢什麼奇奇怪怪的人都碰過,不會被小草嚇倒的。」貼文曝光也引發網友熱議,「以前我在那附近總統官邸當憲兵,還有看到在早上拖隻死豬跑來官邸陳情的!趕走後,又發現出現在北院!跟死豬上的蒼蠅一樣又臭、又吵、趕不走!」「帶著老公頭顱四處陳情的有印象,20幾年前的事,纏上當時的法務部長陳定南,後來柯賜海還會出現在她陳抗場合指導」、「當年柯賜海沒有自媒體這種東西,所以被記者聯合抵制之後就沒了」、「看來北檢夜市又要開張了!」「北檢挺住啊!加油!」
柯文哲慘了?呂秋遠曝高院裁定書「認柯積極介入是客觀事實」
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,2日凌晨北院對其裁定無保請回,3日北檢提抗告,4日高院撤銷北院裁定,發回更裁,柯文哲今(5日)早9點30分再開羈押庭,強碰過去曾被民進黨前主席施明德指控「自稱綠色法官」的呂政燁。對此,律師呂秋遠昨晚間在臉書發文稱,高等法院的新聞稿裡,透露了幾個對小草來說很可怕的心證,包括客觀上柯文哲確實積極介入了京華城案,高等法院用的字眼是「客觀上」,而不是「主觀上」,「所以他有介入京華城弊案,這是客觀事實。」呂秋遠昨在臉書發文認為,高等法院在看完卷宗以後的想法應該是這樣:「我看完了證人的證詞、柯文哲身上的證物、沈慶京行賄應曉薇、柯文哲客觀上積極參與京華城這等等,柯文哲向法院講,他只是相信委員的專業與多數決這種話,就很值得懷疑,所以原來的地方法院沒有調查清楚,應該重新了解狀況。另外,彭振聲抗告沒簽名蓋章,快點簽名蓋章,我才會開始審理。我的決定不能再反對,就醬。」此外,他還列出高等法院的新聞稿裡,10點對小草來說很可怕的心證,首先是客觀上柯文哲確實積極介入了京華城案,高等法院用的字眼是「客觀上」,而不是「主觀上」,所以他有介入京華城弊案,這是客觀事實。而不是他自己說的,我什麼都不知道。再來,呂秋遠質疑,沈慶京行賄,應曉薇的嫌疑重大,這沒問題,「但為什麼與柯文哲有關?還要特別寫在裁定裡?」第3點,柯文哲被搜到的隨身物品裡,有記載跟京華城有關的紀錄,「是什麼,現在不能說。」第4點,副市長彭振聲有說了一些對柯文哲不利的話。第5點,朱亞虎是前台北市兵役局局長,曾經牽線柯文哲買4300萬房子,也擔任威京集團子公司董事長,他的供詞對柯文哲也不利。第6點,朱亞虎跟應曉薇的對話紀錄,對柯文哲不利,應該與柯文哲是否介入有關。第7點,台北市都委會執行秘書,也就是實際處理京華城都更案的邵琇珮,她的證詞應該也顯示柯文哲有介入這個案件。第8點,綜合評價以後,高等法院覺得,「柯文哲可能不是他自己認為的,沒有犯罪嫌疑。」於是,第9點就是,高等法院請地方法院重新審慎考慮,要不要羈押柯文哲。呂秋遠也透過第10點,呼籲「請不要『昨天司法有正義,今天與明天,司法又死了』。」