施虐
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/336625/sm-874a8ce6a97cf3d056cc3d3d614eac1b.jpg)
南投露營區老闆「10多種刑具」虐死員工 網猛灌負評酸:可以借刑具嗎?
南投縣中寮鄉驚傳駭人私刑命案。在當地經營露營區的謝姓業者,疑因對張姓男員工心懷不滿,竟夥同3名員工聯手施虐,以10多種工具當成刑具毆打張男,受害人被活活打死。對此,檢方13日依涉犯《傷害致死罪》向南投地方法院聲請羈押,稍早法官裁准謝男等4人羈押禁見。據了解,該露營區今年才剛開幕,縣府清查發現,該露營場並未合法登記,且此前Google評論都是5星好評,如今則被網友灌爆負評,還有網友酸「可以借刑具嗎?」據了解,該起案件發生於11日深夜,42歲謝姓業者疑對47歲張男的工作態度不滿,竟找來33歲徐姓男子、40歲許姓男子及24歲何姓男子等3名員工,手持掃把、拖把、椅子、水管、鍋子等多種「刑具」,輪番上陣痛毆張男,不久張男倒臥在地一動也不動,眾人才驚覺教訓過頭,急忙替張男實施心肺復甦術,不過受害者早已被活活打死。直到13日中午,其中1員工撥打119報警求救,但卻謊稱有人摔倒,救護人員趕抵現場時卻發現張男已明顯死亡、未送醫,且身上有多處不明外傷,立即通報警方。警方隨即將謝男等4人帶回調查,訊後移送至南投地檢署偵辦。檢察官偵訊後,認為謝男、徐男、許男及何男涉嫌重大,且有串證、逃亡之虞,依涉犯《傷害致死罪》向南投地方法院聲請羈押,經羈押庭審理,法官今天稍早裁定,將4人羈押禁見。據了解,該露營區今年才剛開幕,但經縣府清查發現,該露營場並未合法登記,南投縣政府觀光處先前指出,南投縣露營場多達400多家,合法露營區卻不到10家。而該露營區在此事爆發前,Google評論都是5星好評,如今則被網友灌爆負評,目前的評價已經掉到剩2.9顆星,還有網友酸「露營可以借刑具嗎?」、「不曉得什麼時候會開放店家跟住客打成一片?」、「聽說老闆會與員工打成一片喔」、「一家合樂,打得火熱」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/336594/sm-ac56c7318c958abd11cb57a5133bbe19.jpg)
南投露營區驚爆命案!老闆夥3同事「抄逾10種刑具」虐殺員工 全數羈押禁見
南投縣中寮鄉驚傳駭人虐死案!在當地經營露營區的42歲謝姓業者,疑因對47歲張姓男員工心懷不滿,竟夥同另外3名員工聯手施虐,以10多種工具毆打張男,導致受害人活活被打死。對此,檢方今(13日)依涉犯《傷害致死罪》向南投地方法院聲請羈押,稍早法官裁准謝男等4人羈押禁見。據了解,該起凌虐致死事件發生於11日深夜,在該露營區任職的張男,不知何故觸怒老闆謝男,謝男竟找來33歲徐姓男子、40歲許姓男子及24歲何姓男子等3名員工,手持掃把、拖把、椅子、水管、鍋子等多種「刑具」,輪番上陣痛毆張男,不久張男倒臥在地一動也不動,眾人才驚覺教訓過頭,急忙替張男實施心肺復甦術,不過受害者早已回天乏術。直到今(13日)其中一名犯嫌才致電給119報案,並謊稱「有人摔倒」請求救援,然而警消趕抵現場後,發現張男身上有多處外傷,且已明顯死亡,警方隨即將謝男等4人帶回調查,訊後移送至南投地檢署偵辦。檢察官偵訊後,認為謝男、徐男、許男及何男涉嫌重大,且有串證、逃亡之虞,依涉犯《傷害致死罪》向南投地方法院聲請羈押,經羈押庭審理,法官今天稍早裁定,將4人羈押禁見。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/335823/sm-aafa04695c05a4f06b5ff712486c2c86.jpg)
桃園小二男童「被逼裸身門口罰站」! 鄰居曝父親「長期虐待」:多次通報沒下文
民進黨桃園市議會議員黃瓊慧昨(9日)深夜在臉書發文揭露1起虐童案,指出1名國小2年級的王姓男童多次遭父親施虐,近日還全身脫光、光溜溜地跑到社區大廳,被問到原因,他竟表示「爸爸叫我脫光衣服在門口罰站,我覺得很丟臉。」黃瓊慧也獲報後,立刻報警並通報桃園市政府社會局。她也透露,鄰居在此之前其實已經多次打113通報,但也因社會局「查無明顯事證」,終究也是拿他父親沒轍,「但這次不一樣,我們有他家人『不當管教』的證據,監視器就是最好的鐵證!」最終經過一番努力,才終於讓男童暫時脫離不當管教被安置!黃瓊慧昨深夜在臉書粉專《黃瓊慧 桃園觀察日記》發文透露,一臉無助的王小弟深夜跑下社區大廳,瞪大雙眼、無助地看著警衛,而警衛也知道王小弟又被父親處罰了,「但跟以往不同,王小弟這次是全身脫光、光溜溜地跑下樓,還真是前所未見。監視器畫面裡清楚拍到王小弟光著身體跑下樓!」社區的警衛趕緊拿起衣服給他披上,黃瓊慧也指出,因為掌握了這段監視器畫面,「我立刻報警、通報社會局前往,經過一番努力,才終於讓王小弟暫時脫離不當管教被安置!」其實在此之前,社區保全、鄰居們常看到男童在1樓罰跪、抄心經,或在頂樓罰站餵蚊子,身上也偶有不明瘀青,大家看了都十分不捨,而且男童因為每天只吃學校的營養午餐果腹,晚餐則是有一餐沒一餐,所以很瘦。黃瓊慧也感嘆,儘管鄰居曾打113通報,但也因社會局「查無明顯事證」,終究是拿這名父親沒轍,直到這次她取得了社區監視器,才總算掌握「不當管教」的證據,「監視器就是最好的鐵證!」而且男童已經2年級,早就有了自尊心,結果親生父親居然光溜溜地讓他在深夜裡跑下樓求援,讓黃瓊慧直呼「太不尋常。」黃瓊慧也轉述,當男童被問到為何在深夜光溜溜跑下樓,他坦言「爸爸叫我脫光衣服在門口罰站的,我覺得很丟臉。」豈料當警察上門時,爸爸卻只開個小門縫向警方聲稱「是他自己要脫光的,不甘我的事。」不過鄰居們都為男童打抱不平:「常常看到他爸爸吼他、粗魯的對他,他還是小孩子啊…」「已經多次通報社會局,113打了不曉得多少次?都沒有下文,還不是只有議員關心才有人來」社區的警衛大哥也感嘆,「每次看到想給他東西吃他都不敢拿,因為拿了被發現會被大人罵。」還有鄰居透露,男童其實有2個姊姊,但姊姊們的學校離家裡走路不用10分鐘,爸媽每天專車接送,反觀男童卻是被要求每天走路上學,但路程卻要30分鐘,「王小弟在家裡跟姐姐們完全是差別待遇,彷彿是家裡的傭人,家事都叫他做,每天負責倒垃圾、拖地掃地還不能吃飯。」黃瓊慧也感謝有很多熱心的鄰居,在警察、社工和她到場後,跟他們口述了許多他們親眼所見,大人狠心對待男童的惡行,她也質疑「如果社會局能早一點介入,是不是王小弟能少受一點苦?王小弟對不起,我是不是來晚了?」如今在她的要求下,社會局已針對王小弟做緊急安置,「這2天已先向學校請假,今天也發函給法院做緊急安置。」不過,真正令她感到心碎痛心的是,「王小弟的爸爸僅表示會配合調查、昨天也沒有下來關心孩子到底怎麼了?彷彿他並不存在…今天是安置的第二個晚上了…不曉得他的爸媽睡得好嗎?」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/335403/sm-bc38d2a26b71f6446249b01274e62390.jpg)
虐殺1歲童剴剴!惡保母「丈夫、子女涉滅證」遭約談 4人訊後全請回
台北市一對劉姓保母姊妹涉嫌聯手虐死1歲男童剴剴,該起虐童案轟動全台引起公憤,台北地檢署4月偵查終結,依涉犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」將保母姊妹倆起訴,而劉姓保母的丈夫、子女等4名親人,也遭質疑有滅證、串證之嫌。對此,台北地檢署昨天發動搜索並約談到案,訊後今(8日)凌晨將4人全數請回。據了解,北檢在偵查期間發現,保母劉彩萱虐死男童剴剴後,疑似要求家人刪除對話紀錄等證據,就連犯案工具「愛的小手」也消失不見,檢方為此發動搜索,並約談劉彩萱的丈夫及子女等4人,以釐清劉家人是否涉犯串供滅證,訊後全數被請回。回顧該案,剴剴於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料,怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐,導致男童同年12月24日出現呼吸困難,送醫搶救仍不幸身亡,受託不到短短3個月就被虐死,當時剴剴被送醫時,負責個案的兒盟陳姓女社工還與劉姓保母一起謊騙醫師,稱孩子是「溢奶死亡」,企圖直接取得死亡證明書掩蓋罪行,由於男童全身多處瘀傷、缺了4顆牙、沒手指甲、下體黑青,醫師直覺有異於是進行兒虐通報。北檢4月偵查終結,將劉姓保母姊妹依涉犯「凌虐兒童妨害身心發展致死罪」、「成年人故意對兒童施以凌虐而妨害自由因而致人於死罪」、「成年人故意傷害兒童致死罪」等罪起訴,此案適用國民法官法審理。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/332600/sm-9194f5211c88f701ae05d344e448e964.jpg)
長照悲劇頻傳!老人受暴5年增5成 施暴者95%是家人
高齡社會下,長照悲劇頻頻發生。近5年來,老人受暴通報數成長5成,且施暴者高達9成5都是家人,又以子女、孫子女居多。衛福部分析,老人虐待問題多發生在家內,主因是「照顧問題」,要改善老年家暴,最重要是讓民眾知道「照顧長者,不能只靠一個人」。2019至2023年間,老人保護通報案件自1萬4971件,暴增至2萬2540件,成長5成。衛福部分析,暴增原因與113保護專線的推廣、民眾敏感度提高有關,令潛在黑數浮上檯面。去年老人保護案件中,以直系血、姻親卑親屬,也就是子女晚輩等施虐者最多,占55%以上;其次為伴侶占26%;其他家庭成員占14%,非家庭成員僅5%。受暴類型以精神暴力最多,占48%;其次為肢體暴力40%、跟蹤騷擾22%、疏忽4%、無人扶養3%、遺棄2%。衛福部長薛瑞元說,統計數字與外界對照服員、外籍看護較易施暴的想像完全不同,直系卑親屬、伴侶等同居家屬施暴比率高,最主要原因,就是因照顧問題和長輩有爭執。長者若因失能、失智,無法配合照顧者要求,加上照顧者知識不足、太累,就會「牙起來」。老虐情況無季節分別,但不論何種家暴形式,都是節慶期間發生率較高,主因是家人相處時間長,薛直言「連假也不要休太久。」台灣自立支援照顧專業協會名譽理事長林金立指出,高齡化趨勢下,照顧長者的悲劇只會變多。台灣人習慣一人扛起照顧責任,這是最危險的,不僅沒有喘息空間,自己生病了也不知道。最近一名年輕男子照顧失智爸爸,雖有請外籍看護,但回家時,看護也下班了,等於下班後還要接手照顧,常面對「半夜會番癲、跑出去的爸爸」,有次發生拉扯,爸爸摔斷大腿,男子自責到患了恐慌症,半夜聽到一點聲響就從床上彈起,白天開車竟出了車禍,直到協會介入,爸爸入住機構,情況才好轉。家庭照顧者關懷總會祕書長陳景寧說,國外曾調查,家庭照顧者高達65%有憂鬱症傾向、20%有憂鬱症、87%有慢性精神病,照顧者的暴力事件往往來自愛和疲憊。許多人施暴後都後悔不已,和一般家暴不同。她呼籲衛福部提供主要照顧者定期的免費身、心健康檢查。親友一句「你辛苦了、你還好嗎」也能讓照顧者感受到關心,減少憾事發生。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/8/331708/sm-d2f3447ba0fc7390a925d63cf4436379.jpg)
兒虐案近9成施暴者是「父母親」 南投家扶籲民當「雞婆鄰居」護兒少
近年來兒少面臨家庭暴力、不當管教、疏忽照顧、性剝削等案頻傳,南投家扶中心統計發現,近3年兒少遭受身體虐待及疏忽照顧占6成,其中施虐者以「父母親」居多,因此廣邀民眾當個熱心「雞婆鄰居」,只要一通電話,就可能挽救寶貴的小生命。南投家扶中心統計近3年服務案件,發現兒少遭到不當對待的類型,以「身體虐待」、「疏忽照顧」占比達60%,其中施虐者又以「父母親」占比高達86%,分析原因與家庭經濟弱勢及社交孤立有關。南投家扶表示,未滿3歲的黃小妹妹,因父母親疏忽照顧及不當管教,導致巷弄裡經常聽到小孩淒厲的哭喊聲音,鄰居機警協助通報113轉由警方到場查看,發現黃小妹妹有發展遲緩狀況,身形也較瘦小,且居住環境雜亂不堪,父母親因涉及兒虐,後續由社福單位介入服務,保護黃小妹妹的身心安全。家扶中心透過媒合善心人士認養貧困兒少、提供保久乳等物資補充營養、辦理各項提升親職能力的育樂活動或課程、轉介心理創傷的諮商會談等服務,協助失能家庭恢復合宜的教養能力。南投家扶呼籲,民眾若發現兒少經常穿著不合時宜,如夏天穿著長袖、冬天卻無禦寒衣物,或常有明顯新舊傷勢、讓6歲以下兒童獨留等疑似受虐風險,鄰居間多些「雞婆」的關心或探詢,就能阻止一場正在發生的兒虐憾事。南投家扶也邀請民眾,若發現有不當對待兒少的情事,能通報「113」保護專線,用愛包圍受虐兒,防止兒虐事件再發生,一同守護社區兒少安全。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/331605/sm-5d3d0bc610ce3ac85ff2a9eb2141b820.jpg)
毛孩惡主2/動保法罰則輕難遏止惡行 虐死「茶茶」貓狠男成入獄首例
新北市永和區一名32歲汪姓女子,向多位愛媽領養貓狗後疑似施虐,並以求助醫藥費為由向愛媽們索討金援,愛媽憤而提告,期望為毛孩討回公道,但律師徐亞哲對此案並不樂觀,他認為受虐狗兒的傷勢並未達到嚴重殘缺或死亡,飼主若主張「非故意」就能輕易脫罪,確切刑責還是要依狗兒傷勢而定。律師許亞哲表示,貓狗在法律上屬於「物」,於動保法通過前,只能以「毀損」的方式來偵辦,所以也有部分法界人士認為動保法可能違反比例原則;但近期出現將動保入憲的風聲,所以整體而言還是會往加強動物保護的方向去進行修法,但因修憲門檻過高,現階段可行性偏低,但議題的討論依然能讓動物保護的意識及規範逐步提昇及完善。看似陽光、善良的汪女經常PO出帶狗出遊的幸福畫面,卻被愛媽們揭發出其不為人知的恐怖行徑。(圖/讀者提供)許亞哲指出,以汪女虐狗案為例,刑事責任部分,必須「故意」且嚴重殘缺或死亡,才有可能遭判2年以下有期徒刑,還可以併科罰金20萬至200萬元。但因吉利(受虐幼犬)未達嚴重殘缺或死亡,只要汪女主張「非故意」,則有可能面臨無可開罰的窘境,但因汪女前後說詞不一,或許仍有機會往故意方向進行偵辦,只是仍需視吉利的傷重程度才能擇定要以刑事還是行政裁罰處理。而動保史上的輕判紀錄可謂「有目共睹」,2015年台大僑生陳皓揚在停車場虐殺無辜街貓「大橘子」,過程中惡狠狠的不斷踹、踢大橘子,還直接徒手掐住大橘子直到其斷氣,手段相當兇殘。而毛骨悚然的行為很快地就在網路上發酵,陳還一度遭網友肉搜公審,甚至有人擔心陳會潛逃返鄉,立即在元旦發起「重罰退學連署」的活動。不堪其擾的陳皓揚不但沒悔意,還變本加厲綁架餐廳的店貓「斑斑」,將其虐死後拋下新店溪,直到店家發現店貓遭人擄走後事件才曝光,陳皓揚的挑釁報復又引發喧然大波,讓許多民眾怒不可遏,即便如此,整起虐貓案件遭判10個月有期徒刑、併科35萬元罰金,但有期徒刑可易科罰金,最終陳也只需罰95萬元罰金便可免於牢獄之災,讓動團難以接受。更可惡的是,陳皓揚並非個案,台大前博士生李念龍2008年與視障前女友交往後便開始陸續領養貓咪,為了脅迫女友,李不斷利用殘忍手段來凌虐貓咪,還會透過電話來讓女友聽貓咪的慘叫,其中貓咪「妹妹」慘遭李念龍掐擠而脫糞致死,恐怖手段令人不寒而慄。陳皓揚虐殺街貓「大橘子」事件遭炎上,他在交保後被抗議民眾包圍痛罵。(圖/lechat路上撿到一隻貓粉專、報系資料庫、本刊繪圖組)李念龍所領養的其他貓咪最終也慘遭虐殺,但因無目擊者及相關證據佐證,李念龍原涉嫌虐殺3隻貓,最終僅被認定虐死1隻,法官最後也因李受過高等教育加上過去無前科,考量李學業尚未完成,因此判決也從1年6月改為半年且可易科罰金36萬元。所幸隨著動保權益的與時俱進,台灣動保法終於露出曙光,新北市2021年8月發生了轟動動保界的「茶茶案」,黎姓男子為讓前女友返家談判,竟凌虐前任愛貓「茶茶」,過程中除了利用棍棒追打,還直接拿滾燙的熱水澆灌,最後茶茶雖遭熱心民眾救出,但經送醫急救11天後仍宣告不治,黎男遭判有期徒刑7月及25萬罰金,目前已入獄服刑,成為全台虐待動物犯罪而鋃鐺入獄的第一人。許亞哲強調,飼養多年的毛孩在飼主內心的精神價值已昇華成家人,但當遭遇橫禍時,在民事上仍因法律的不足,導致不能因此請求「精神慰撫金」或「增加寵物生活所需之費用」,恐怕將是目前動物保護方面需要被解決的一大困境。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/36/331336/sm-b6630f6111e42bd61facef69696303b4.jpeg)
剴剴之死/保母妹妹否認犯行!反咬「是姐姐施虐」 姐妹情決裂
台北1歲男童剴剴由社會局與兒福聯盟轉介給劉姓保母照顧,沒想到劉姓保母竟與妹妹聯手施虐,把人虐死,手段之兇殘,震驚社會。劉姓保母竟與妹妹後續被依對兒童凌虐而妨害自由致死等罪起訴,並且裁定羈押禁見3月。據了解,劉姓保母的妹妹開庭時將罪行全推到姐姐身上,而劉姓保母只認罪綑綁和打腳底板的部分。檢方表示,劉姓保母以繩索、布條綑綁剴剴四肢、頭部,並將其對折綑綁,用口罩、保麗龍遮蓋剴剴眼睛後,使用行李帶將剴剴綁附在椅腳邊,甚至將人塞入水桶或擁擠角落雜物旁邊;劉姓保母的妹妹則於姐姐洗澡或外出時,協助綑綁或看管監督,並於眼罩、口罩掉落時,將其拉上。檢方指出,姐妹倆長時間罰剴剴裸體躺地、雙腳抬高跨門上,不得變換姿勢,此外,劉姓保母若遇剴剴不從,就會腳踹、毆打,以眼神怒視、大聲斥喝及辱罵「機掰」等言詞,致剴剴害怕畏懼而不停顫抖,若劉姓保母不在或洗澡時,這些施虐行為則由劉姓保母的妹妹為之。檢方提到,剴剴因遭人束縛約束、長時間罰站、毆打創傷,導致頭臉部、四肢等身體多處外傷、瘀傷,進一步造成皮下軟組織出血、壞死及血液、組織液鬱積,組織細胞血液灌流不足,因低血容性休克而停止呼吸死亡。 根據媒體報導,劉姓保母在開庭時向法官道歉,翻供說自己只有綑綁和打腳底板,其他行為都沒有,希望別羈押她。劉姓保母的妹妹則將罪行推到姐姐身上,稱自己看到男童被綁起來有去幫忙拆開,並沒有施虐,姐姐還要她別問。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/330984/sm-06d06c17b8fe882a67711a59811d50fa.jpg)
男童遭毆打、壓頭嗆水、逼吃腐壞食物凌虐7年 無良安親班老闆今日發監坐牢
連鎖安親班女老闆林漢凌和2名女老師劉蕓德、金智儀聯手,凌虐一名男童長達7年。林漢凌手法殘忍,多次以學童不聽話、尿褲子為由虐待學童,並指使劉、金姓老師對學童施暴,對學童浸水桶、餵食發霉的點心以及辣椒等,而她矢口不認罪,甚至還向其他人稱自己最愛該名學童。法院2024年2月依妨害幼童發育罪判林女2年4月徒刑定讞,林女今早向台北地檢署報到,發監執行。2名女老師先前均已判刑6月、得易科罰金18萬元定讞。這起虐童案爆發於2014年年底,多名家長聯合控訴林漢凌所開設的安親班虐待學童。遭虐的男童家長表示,男童曾多次表明要換安親班,直到看到新聞畫面以及其他家長告知,才得知男童長年遭到老師虐待。判決書指出,該名男童遭受老師多種施虐,她們故意會將男童頭部強壓進裝水的水桶他嗆水,還逼男童吃發霉點心、喝腐壞結塊牛奶,哄騙切碎的辣椒是番茄誘導男童吃下,甚至在冬天逼男童脫光,用冷水沖灑他身體,還常要求男童去做搬書、刷廁所、刷課椅等粗重工作,限制他不准尿尿、喝水等,倘若男童犯錯,便會用「愛的小手」將他打至遍體鱗傷。男童母親雖發現兒子經常受傷,多次詢問負責人林女,但林女都會編理由搪塞過去,事後再變本加厲傷害男童,導致男童後來即使遭受虐待,也不敢告訴母親,直到男童9歲時拜託媽媽把他轉到其他安親班,虐待才告一段落。後來,男童看到媒體報導林女的補習班有其他幼童遭虐待,想到自己先前7年的遭遇,身心爆發異狀,父母帶男童就醫,被診斷出罹患創傷後壓力症候群,男童才說出自己的悲慘遭遇。法院審理時,男童證稱林女跟2名女老師都曾抓住他的腳踝一直旋轉,甩到男童跟地面平行時,再突然放手把他扔出去,還因此摔斷男童左手大拇指。至於其他恐怖的凌虐方式,男童也都一一告訴法官。法庭上,2名女老師承認曾傷害男童,但林漢凌始終堅稱自己沒有必要對花錢來就讀的男童做這些事,也沒要求老師虐待他,是男童及離職後挾怨報復的其他老師編造不實指控。法院一審依妨害幼童發育罪判林女3年10月徒刑,劉姓、金姓女老師各判刑6月,得易科罰金18萬元,僅林女上訴。高院審理時,林女表示願意賠償男童及父母20萬元,但因賠償金額無法達成共識,和解破局,二審改判林女2年4月徒刑,林女不滿再提上訴,2024年2月遭最高法院駁回定讞,台北地檢署日前發出執行通知書,17日上午林女到北檢執行科報到,發監執行。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/35/328835/sm-dcb53cdd453d6bfcdc106fab96f4f2dc.jpg)
殘忍!社區流浪狗遭「挖眼割耳」 駭人慘狀嚇哭孩…當地警方回應了
大陸湖北省黃岡麻城市公園壹號小區業主潘姓男子近日爆料,小區內一條小狗被挖雙眼、割雙耳,疑似被人虐待。事情不僅引起了小區業主的恐慌,也引發了不少愛心人士的關注。警方獲報後已經前往小區調查了解,具體情況需要查看視頻監控後再做進一步處理,「小動物也是一條生命,這種虐狗事件我們一定會重視。」綜合陸媒報導,潘男表示,他是一名動物救助愛心志願者,非常喜愛小動物,也加入了麻城市多個寵物交流群。4月6日上午8點左右,交流群內有人發布了一則視頻,只見一條白棕相間的小狗在麻城市公園壹號小區廣場遊樂區的滑梯旁哀叫,小狗雙眼被挖掉,雙耳也被割去,十分殘忍。潘先生透露,看到視頻後,很多愛心人士前往事發地點守候小狗,等待專業人士救援,「現場有不少小朋友,有的都被嚇哭了。」隨後,小狗被志願者們送去了附近的寵物醫院。經醫生診斷,小狗受傷嚴重,最終被安樂死。另名居民指出,去年11月份,小區就發生過虐狗事件,2隻流浪狗被殘忍挖去雙眼,送往醫院救治近1星期後,2隻小狗幸運出院,最終被愛心人士收養。社區工作人員回應,目前沒有發現小區有業主尋找寵物狗,他們判斷這隻被虐待的狗應該是流浪狗,轄區派出所已經派人到小區了解情況,正在尋找施虐者,「小區一直有人巡邏,看到類似事件肯定會上前制止的。」麻城市公安局南湖派出所民警則強調,警方已經前往小區調查了解,具體情況需要查看視頻監控後再做進一步處理,「我們正在排查誰是虐狗者,小動物也是一條生命,這種虐狗事件我們一定會重視。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/328567/sm-4c2c32f5425e8f6542c10ad9ee768c6c.jpg)
孟耿如道歉難熄怒火!德州媽媽開轟「洗白工具」 隋棠宣布抵制黃子佼相關工作
藝人黃子佼因持有未成年性影像,引發各界撻伐,甚至有不少藝人、網紅都紛紛公開發聲譴責。妻子孟耿如5日下午發文道歉,有不少網友留言加油。但網紅育兒作家「德州媽媽」逆風開轟孟耿如發文,表示該文「就是性犯罪者洗白的工具」,而一向關注兒童福利議題的隋棠,也公開發文,表示「不再參與和黃子佼相關的工作」,直指支持對方就是在支持兒童色情交易。黃子佼遭檢警調查,發現個人硬碟私藏從偷拍論壇購入7部未成年影片,再度引發社會譁然。妻子孟耿如5日下午發文道歉,表示先生黃子佼真的錯了,也強調婚姻是自己選擇會承擔,盡全力陪伴和付出。孟耿如道歉文下,有不少網友留言加油,但網紅育兒作家「德州媽媽」先是表示自己的留言疑似遭孟耿如刪除,表示「能在兩千多則留言中即時控評很厲害」,再指孟耿如道歉文中刻意營造「不小心」犯錯、「誤觸」法律的形象,且文中一再試圖用「只是無知」為黃子佼開脫。德州媽媽表示,自己如今已經不再認為孟耿如無辜,更稱「孟耿如就是性犯罪者洗白的工具」。藝人隋棠也在自己的臉書粉絲專頁發文,表示每支兒童色情影片的背後,都是被害人被誘騙或偷拍,嚴重違反被害人的意願的犯罪行為,而黃子佼不但購買且持有這些影像,更是該論壇的「高級會員」,意即擁有更高的瀏覽權限,包括可以瀏覽女童被施虐、性侵等影像,無疑是在助長兒童色情產業的犯罪行為。隋棠指出,兒童性犯罪產業鍊背後,包含了人口誘拐走私販賣、影像製造者、觀看者、販賣者、持有者、購買者的支持,甚至還有奴隸、器官販賣等一系列問題,現在因為網路的發展,更是加速了該產業的滋長,亞洲已經成為其中一大犯罪據點,龐大的利益甚至超越毒品買賣。她希望所有立委能加速推動《兒童及少年性剝削修法》、警政機關成立專責單位及犯罪資料庫,以及《兒少法修法》。發文最後,隋棠也宣布,未來將不再以任何形式參與和黃子佼相關的演藝工作,以提醒自己不要成為剝削兒童的幫兇。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/328495/sm-1d8c9e67e7851ed69b606d44f499a563.jpg)
剴剴之死/到惡保母家第一天「眼神突嚇一跳」 親友自責:沒早點發現
台北1歲男童剴剴由社會局與兒福聯盟轉介給劉姓保母照顧,沒想到劉姓保母竟與妹妹聯手施虐,把人虐死,手段之兇殘,震驚社會。男童家屬友人林祐生PO出一段影片自責,「真的很後悔為何沒有早點發現問題。」林祐生4日在臉書表示,今天是兒童節,祝全天下的孩子們以及父母跟家人都快樂,每年的兒童節、聖誕節通常都是小朋友最期待的節日,因為有禮物和玩具。他懊悔地說,很多事情真的都有跡可循,回頭看各項資料,真的很後悔為何沒有早點發現問題,很可惜這世界沒有後悔藥可以吃。他也PO出,去年9月1日剴剴第一天轉出至劉姓保母家中的影片。林祐生提到,這是他們唯一能看到剴剴在世最後的影片,「我很不理解為何影片最後他會嚇一跳?也讓各位看看,剴剴已經可以自行走路很穩的了,還在周保母這邊的時候,玩溜滑梯從來沒有趴那個樣子的。」貼文一出引起討論,不少人留言「最後一秒好像有一點驚恐的眼神」、「最後一秒閃過害怕的感覺不知道為什麼」、「為什麼要這樣對待小孩,還是人嗎」、「剴剴真的好可愛,好心疼」、「怎麼下得了毒手」。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/12/327312/sm-3cca2113abd2ca834c3487da5a1cd0a6.jpeg)
剴剴之死/親友再曝6大疑點 不解女社工為何堅持「前保母無法領養」
台北1歲男童剴剴由社會局與兒福聯盟轉介給劉姓保母照顧,沒想到劉姓保母竟與妹妹聯手施虐,把人虐死,手段之兇殘,震驚社會,至於負責個案的陳姓女社工也因涉犯偽造文書、過失致死等罪移送北檢。男童家屬友人林祐生昨(29日)再曝6疑點,質疑陳姓社工的行為。林祐生在臉書列出6大疑點,第一,剴剴當時被外婆申請出養時,新北市社會局施社工有表示,孩子是「可以」在原生家庭等待領養的,但陳姓社工此時宣稱「兒福聯盟已幫剴剴準備好床位,若剴剴留在原生家庭有問題你們負得起責任嗎」,周姓保母也因此只能配合行事。第二,周姓保母當時首度提出加入簽約保母時,陳姓社工表示會再幫周姓保母詢問,後來就無下文。第三,周姓保母表示領養小孩時,陳姓社工的回覆無正常婚姻狀態不得申請這個流程。第四,周姓保母後續再度提出加入兒福聯盟行列簽約保母時,陳姓社工表示因政府政策有改變,暫時不收保母。第五,出養前,陳姓社工表示剴剴必須先到醫院進行體檢,以示孩子身體狀況,且有說費用可以核銷,當時周姓保母帶著剴剴到新北市亞東醫院進行體檢,當下批價是免自費,2023年10月亞東醫院黃姓社工有來電打給周姓保母問費用5165元何時可以補上,黃姓社工表示,因這筆費用無法核銷,所以必須自付,周姓保母就通知外婆處理,結果陳姓社工也沒有去處理善後,最後是新北市社會局施社工自掏腰包解決這件事。第六,經查,兒福聯盟網站公佈領養資格表示,單身者可申請領養程序,但為何當時陳姓社工要堅持無法領養就不得而知了。貼文一出引起討論,大家紛紛留言「陳社工不斷的阻擾愛剴剴的周前保母親友接觸剴剴到底是為什麼,盼司法還原真相」、「一定要還剴剴公道」、「會不會自己方便行事,因為兇手保母離她家很近,這樣訪查很方便」。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/34/326534/sm-47e627946b9486088b673f94a262ecfa.png)
剴剴之死/1歲剴剴遭保母「拔光指甲」凌虐致死 監察院出手了
台北1歲男童剴剴由社會局與兒福聯盟轉介給劉姓保母照顧,沒想到劉姓保母竟與妹妹聯手施虐,把人虐死,手段之兇殘,震驚社會。對此,監察院認為,事涉社會安全網、收出養媒合機制及居家托育管理等議題,監察委員葉大華、王幼玲、張菊芳甚表關切及重視,已申請立案調查。監察院指出,據報導,新北市1歲男童剴剴,因父母無法照顧,經新北市政府社會局轉介兒童福利聯盟,媒合給台北市劉姓合格保母進行出養前之短期照顧,然日前卻發生男童剴剴遭凌虐致死,包括雙手指甲全被拔光,頭部有多處瘀傷,牙齒剩8顆,雙腿嚴重變形骨折,急救後仍傷重不治,後經醫院緊急通報才揭發此事,引發社會高度重視與關注。監察院認為,事涉社會安全網、收出養媒合機制及居家托育管理等議題,監察委員葉大華、王幼玲、張菊芳甚表關切及重視,已申請立案調查。監察委員表示,本案發生之始末經過為何?究現行衛福部社安網脆弱家庭兒少媒合出養安置情形為何?台北市及新北市社會局,針對合作之收出養媒合服務機構之評鑑督導,以及居家托育人員之認證、考核及教育訓練機制為何?此外,衛福部及地方政府針對收出養媒合機構、居家托育人員涉不當對待兒少案件,有何監督及督導機制?又本案相關主管機關及委託機構人員於通報、訪視、處遇流程是否涉有違失?現行收出養媒合服務制度及執行有何需改進之處?均有調查釐清之必要。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/326404/sm-2e8ff47163dee4e5a8951f0624936701.jpg)
兒虐案揭「社會安全破網」疑慮 專家呼籲制定兩法
台北市1歲男童剴剴透過台北市社會局、兒童福利聯盟安置,卻遭劉姓保母姊妹虐死,社會譁然要求究責。台灣公益聯盟今(26日)舉辦「保母管不住,社會安全大破網」座談會。台灣公益聯盟創辦人、前立委鄭龍水表示,應盡速建立社會安全法與社會服務人員保障法,才能從根本解決問題。台灣全國兒少安置機構聯盟理事長徐瑜認為,許多人過度輕忽照顧者的專業,認為有愛心就可勝任,事實上保母、保育員這類照顧者需要更多實質性支持,否則萬一被照顧者的狀況較多、或較難照顧時,若是保母身心狀況有問題,就很容易出現剴剴這樣的案件,尤其「家」是一個封閉的環境,如何增加社會大眾敏感度,例如鄰居感覺有異就會通報,都是未來需要加強的地方。臺北市立大學心理與諮商學系副教授翁士恆認為,什麼樣的背景與經驗,讓剴剴案的劉姓保母失去人性,是值得審思、研究的議題,也希望未來能增加保母的心理評估。翁士恆認為此案的社工上銬畫面令人憂傷,因為在社工工作中,信任關係非常重要,在此案中,難道她信任劉姓保母就代表失職?應該增加更多配套措施,讓更多人能夠及時察覺劉姓保母施虐,而不是由社工一人承擔所有責任。中華兒童暨家庭守護者協會執行長周明湧說,歸咎社會安全破網的原因,政府過低的兒少預算是其中關鍵,每當出現兒虐事件,政府總是將責任推給民間,卻沒有承擔改革的責任,以剴剴案為例,也要求社工要增加訪視次數,但一位社工大約要照顧25個家庭,服務40~50個人,要如何再增加訪視次數?周明湧建議增加兒少預算才能從源頭解決問題。鄭龍水認為,2050年台灣將邁入超高齡社會,銀髮海嘯下孩子的身影更顯稀落,當孩子都留不住了,高喊鼓勵生育的口號更顯空洞,若是政府再不作出具體的改革,不即時補上社會安全的破網,整個社會恐怕付出「動搖國本」的代價。