新聞言論自由
」
誰謀殺了言論自由系列2／不公不義的聽證會 是台灣民主最黑暗的一天
回顧中天新聞台被宣告撤照的一天，充滿不公不義，許多人更視為是台灣民主最黑暗的一天。2020年10月26日國家通訊傳播委員會（NCC）針對中天新聞台換照案破天荒舉行聽證會，但只要中天提出異議，就是否決，踐踏程序正義，聽證會淪為公審大會！八項議題，只給半小時說明！由資深記者金汝鑫主持的誰謀殺了言論自由系列二專題報導中，詳述當日的「黑內幕」。當時中天暨利害關係人代理人方伯勳發言，「主席，可否容許我針對一些程序上的部分，先做一些說明？」NCC聽證會主持人蕭祈宏表示，「等一下，我們今天是聽證會，報告到答詢方面再來」。聽證會剛開始，中天當事人這一邊，方伯勳律師提出程序問題，就先被打斷。方伯勳質疑，有關政治評論該不該成為裁罰對象，本身就是一個應該要討論的議題。為什麼中天新聞的（裁罰）總次數會比較多？事實上跟台灣民眾的政治立場結構、主管機關的執法方式，是有一定的關連。尤其是這21件裁罰，都不是主管機關主動裁罰，是因為民眾檢舉。方伯勳認為，如果今天主管機關是非常持平公正的執法機關，當有人檢舉這個類型（中天報導韓國瑜天降祥雲遭罰），應該要看看其他有沒有這樣的情形（報導賴清德祥雲火龍沒事），這也是一種選擇性執法。但當時請求延長說明時間，也只多給5分鐘，還包括變更評分標準的遊戲規則。方伯勳當時質疑，如果八項議題只有25分鐘，每個議題都只有不到4分鐘的時間可以說明。NCC聽證會主持人蕭祈宏當時回應，經過兩位共同主持人決定延長，總共加起來到30分鐘。結果，時間到，按鈴不是提醒，是直接喊停。但NCC的業務單位報告，每一位卻能從表定的5分鐘，一路講了10幾分鐘。中天暨利害關係人代理人陳文元當時請求多一點時間？NCC聽證會主持人蕭祈宏立刻回，剛剛已經延長5分鐘！律師劉韋廷受訪時也認為，一個公平的聽證會，本來就應該酌定一個相當的時間，讓雙方可以充分陳述。知名製作人周遊後來為挺中天上街頭抗議時受訪也質疑，我們真的是言論自由的國家嗎？回過頭進一步來看當天聽證會對中天有多麼不公。中天屢次異議均遭到駁回。方伯勳當時向主席表示，NCC的案情摘要本身也是用PPT（PowerPoint）陳述，希望能夠有相對應的處理方式。NCC聽證會主持人蕭祈宏卻說，規則裡面是不允許有其他方式。顯示NCC自己可以用PPT，也就是投影片簡報，中天提出卻不行。此外，進行到鑑定人評斷中天的缺失程序時，事前保密的鑑定人才曝光。名單包括廖福特，中研院法研所研究員、前台灣民主基金會執行長；郭文忠，台北大學經濟系教授，105/8/1到109/7/31日擔任NCC委員；沈柏洋，台權會副會長，不當黨產委員會兼任委員；林月琴，公民參與媒體改造聯盟召集人；陳順孝，輔大新傳系副教授；陳慧蓉，文化大學新聞系副教授，也是反服貿連署發起人；柯瓊鳳，東吳大學會計系副教授。沈伯洋當時說，新聞自由的確值得保障，應該沒有什麼疑問，但是新聞自由一定有界限。陳順孝說，應該是引進國外延遲直播，不管是7秒或是30秒，避免不實消息傳出，如果無法控管，必要時暫停這些直播節目。陳慧蓉說，自律委員會成效不是非常彰顯。中天此輯的報導點出，沈伯洋不僅是政治性濃厚的黨產會委員，更是黑熊學院發起人，獲得曹興誠資助，要在3年內訓練300萬名黑熊勇士。銘傳大學新聞系主任孔令信認為，「如果我是NCC主委，又是綠色背景，當然一定會選聽我話的人，劇本早就寫好了，這些人只是按照劇本走」，實際上都是在操作議程。節目主持人金汝鑫直言，NCC邀請7位鑑定人，反中天色彩鮮明，中天要求4位傳播學者擔任鑑定人，卻遭拒絕。由特定立場學者主控聽證會，早有心證。還被發現疑似主辦單位遞紙條給鑑定人，並且告訴他，可以不用當場回應中天提問，事後補書面。中天連會議資料都沒有，想要詢問鑑定人也不行，只剩鑑定人單方面陳述意見。當時方伯勳提出質疑，已經講了三位鑑定人，主席都有看鑑定人的資料，可是我們參與人手邊都沒有鑑定人的報告！NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，請業務單位準備鑑定人資料，方伯勳要求暫停，但蕭祈宏說鑑定人同時進行。方伯勳又質疑，最後鑑定人已經快講完了，都還沒有拿到資料，司儀就請第五位鑑定人報告，NCC聽證會主持人蕭祈宏說請業務單位盡速提供。而當中天代表拿到鑑定人資料時，只剩兩位鑑定人還沒發言。律師劉韋廷受訪時認為，鑑定內容是什麼？電視台通通不知道，這樣的鑑定結果怎可能公允？金汝鑫也強調，鑑定人輪番陳述完意見後，有4位鑑定人提前離席，引發聽證會程序上爭議。方伯勳質疑，如果他今天沒有辦法接受詢問，這樣程序會符合正當法律程序基本原則嗎？NCC聽證會主持人蕭祈宏回應，「我們聽證會程序就是這個這樣子」。方伯勳質疑「正當法律程序就應該讓我們表達意見」，蕭祈宏「我們決議就駁回」。律師劉韋廷受訪時認為，聽證會程序全部是事後書面補，那不用開聽證會，就郵件寄過來，郵件寄回去就好，為何通通都要用書面回覆？很簡單，因為怕講錯話。方伯勳當時即強調，聽證程序顯然不公正。挺中天的「強強滾」曾在街頭聲援時表示，民進黨早期爭取言論自由，現在執政卻換人民走上街頭呼籲民進黨要民主，民進黨有夠丟臉！金汝鑫批，NCC針對中天新聞台換照案舉行聽證會，原本顯示公開透明，卻活生生變成新聞屠宰大會。中天提出12次異議，全數置之不理或駁回，形同公審中天。NCC聽證會主持人林麗雲當時說，看到中天新聞有韓國瑜是男版林志玲的新聞，還有韓國瑜穿襪子睡覺、拿酒杯的姿勢。中天電視總經理總監梁天俠認為，新聞元素很多，公共政策當然是一個很重要的角度，但是也必須說新聞兼有觀眾的趣味點。NCC聽證會主持人王維菁說，總監覺得只要受民眾歡迎的新聞，做再多也沒關係？梁天俠回應，「老師您的推論也太快」，「不是只要觀眾喜歡我們就處理」。NCC點名中天新聞對特定人物報導過多，事實上，NCC對於特定人物播報比例過高，並未制訂任何法律規範及標準。以韓國瑜新聞為例，2019年下半年，根據NCC觀測統計，9月10月以三立報導比例最多，11月是TVBS以56.37％居冠。12月則是東森對韓國瑜報導高達62.88％最多。這些新聞台對特定人物報導都超越中天，卻把中天當箭靶。聽證會上梁天俠也曾提問，88％覺得很高，61％、62％高不高？其他電視台在某一個月份比中天新聞更高，到61％、62％，為何電視台在有關報導篇幅跟集中度上，最後會採取電視台自主選擇，某種程度這叫新聞自由，這也是新聞自由的一部分。金汝鑫轟，聽證會主持人原本應公正客觀，但兩位主持人當年是反旺中大將。2012年，林麗雲在擔任媒改召集人時曾主張，「旺中打壓異己，這樣的集團，NCC居然放行，我們可以容忍嗎？」8年過去，林麗雲卻成為NCC委員。金汝鑫並指出，另一位主持人王維菁也曾參與連署反旺中運動，反中天形象鮮明。王維菁在聽證會上詢問蔡衍明董事長，對中天新聞台經營理念是什麼？蔡衍明當時回答，就是「真道理性，真愛台灣」，王維菁「你有希望電視台幫你…」蔡衍明「你不要幫我設圈套，我就沒叫他們這樣做」，「今天可能就是來接受大家對我的思想審查好了，政治審查好了，我主要來就是要捍衛中天新聞人的尊嚴和生存」，「從2012受到這麼多委屈屈辱，我做10年了，如果有做什麼對不起台灣的事情，你講清楚，我跟大家道歉！」「我到底做了什麼新聞影響到國家安全？做大陸的新聞哪一條是假的？」NCC聽證會主持人蕭祈宏說，聽證會是依法進行，事涉新聞專業，非意識形態。但蕭祈宏事聽證會6天前，臨時增加的主持人，強調沒有意識形態，卻赤裸裸地在國人面前踐踏程序正義，顯露權力傲慢。前台大新聞研究所所長彭文正認為，換幾次主持人不是重點，那只是總統府的白手套。重點在於NCC委員當初的遴選，本身就是總統的御用學者，NCC的獨立機關性質早就不存在了。前NCC委員杜震華認為，所謂專家學者討論所謂國家安全、資金來源，只是一個藉口，後面有政治動機，希望導引到當權者希望看到的結果，做非常極端的處理。金汝鑫說，這是一場世紀最荒謬聽證會，完全漠視程序正義與公平對待原則，這就是假民主。2020年11月18日，NCC否決中天新聞台換照，這是台灣民主最黑暗的一天。NCC主委陳耀祥當時宣布，7位委員一致決定，駁回申請，不予換照。7位委員包括主委陳耀祥、副主委翁伯宗、委員蕭祈宏、鄧惟中、孫雅麗、林麗雲、王維菁等，全部投反對票。NCC達成關中天的政治任務，歷史會記下這些人所做所為。世新大學口傳系主任胡全威認為，新聞自由受到傷害時，會有寒蟬效應，如果社會只有一種聲音，就會有「從眾效應」。前NCC委員何吉森教授認為，NCC7個委員對於涉及言論自由、新聞頻道可能會被下架，絕對會被質疑嚴重侵犯言論自由。7個委員竟然連一個不同意見都沒有，都沒有懷疑？這是一場「我說了算」的鴨霸聽證會。前NCC委員、清大副教授翁曉玲透露，原本接獲NCC通知，打算舉辦第二場聽證會，但不公開，遭到翁曉玲拒絕。翁曉玲說，當時就很清楚，跟NCC表達立場，「今天要我去當鑑定人非常樂意，可是要比照之前公開聽證會的規模，我也願意把我的專業鑑定意見民眾說明」，他們當時的說法是說「只邀請我們，已經沒有時間再準備聽證會」，「只邀請我們4個鑑定人到會場，去跟他們做報告」，「我怎知道他們會不會扭曲我的意思？」「他最後也只是做簡單記錄說我來過」，「我做過委員，我太清楚了」！關掉中天新聞台，侵害新聞言論自由，查人民水表，利用恐懼統治製造寒蟬效應，蔡總統看不見民怨，更遭到亞洲週刊P成慈禧太后，諷刺是民選獨裁。東華大學教授施正鋒認為，從小學到要捍衛言論自由，要捍衛跟你立場不同的言論自由，這才是真正的言論自由。蔡總統挾著支持者對異議者封殺，這已經回到威權了。她現在的態度已經把猙獰的面目、反民主的面目完全呈現出來，而且是肆無忌憚，就是民選皇帝，控制方式就是希特勒的方式。中天在此輯報導強調，會繼續堅持言論自由，和新威權體制奮戰到底。
新聞言論自由管制趨緊 Spotify宣布4月底前退出俄羅斯
來自瑞典的串流媒體平台Spotify，對於俄羅斯近期頒布的新聞運作規範相當憂心，擔心其媒體內容會讓員工、聽眾面臨政治風險，因此決議4月底前完全退出俄羅斯市場。Spotify指出，維持在俄羅斯的營運，並提供該地區的獨立新聞相當重要，但不幸的是近期俄羅斯當局頒布限制訊息流通、管制言論自由，甚至將部分新聞內容定調違法行為，此舉將讓Spotify的員工、聽眾陷於危險。雖然許多用戶只會在Spotify上使用免費內容，但該平台還有一系列Podcast內容，部分節目包括評論政治、時事相關，因此可能違反俄羅斯近期頒布的新法。事實上，Spotify先前已經停止俄羅斯地區用戶的高階訂閱服務，維持免費內容，但近日已經宣佈將在4月底前關閉俄羅斯的辦公室，未來將移除俄羅斯國營媒體相關內容。
08/04-08/10星座占星／約瑟夫占星：陰騭不言，厄危轉安
陰騭不言，厄危轉安諸多對分挑戰相位於本周逐漸消解，祝融天災將見片刻緩解。東奧體壇盛事佳績，於金天三分出相後，終將華麗落幕，於國人心中留下美好記憶。東亞疫情也將於8日獅子宮新月，與華人吉祥月前，遞見稍減得控的可能。太陽系群星西線無戰事，直至周末金海與水木入雙雙入對分相位，體壇或藝壇再驚爆喜訊，或政要大亨拋磚引玉，引燃零售服務兩大亟需援助內需引擎。媒體自肅與新聞言論自由縮限，也將另闢社群輿論戰場，多有筆伐。至於財經方面，本周航空貨運將有預期外演出，股匯則是波動不斷。本周星情排行水瓶座 天官賜福雙魚座 陶朱點首獅子座 職場順風雙子座 魁星踢斗 牡羊座 君心若定怎可移轉逢高加碼，本周因火星強勢，牡羊心思堅定，擇善固執，愈挫愈勇，但防強弩有末，人生有柳暗花明之感。健康狀態因疲勞亮紅燈，應及早就醫。正財精打明算，偏財見好即收。感情是君問歸期未有期。 金牛座 慎花不迷人人自迷一夢黃粱，金牛本周職場與家宅皆傷神費心，事涉子女教養或是下屬人情，殷切教誨之外，不妨順勢觀察。周末新月與水木同宮，靜養家中最好。財運節節高升，但忌諱取巧。感情是宓妃留枕魏王才。 雙子座 運隨心化扭轉乾坤得隴望蜀，本周逢群星於關係宮與疾厄宮呈相，雙子高速運行，困境危厄貼身煩惱終於消解。水星入關係宮，工作強強聯手，出色可期。偏財運轉更強，虧損填平。感情是心有靈犀一點通，部分雙子步入禮堂。 巨蟹座 人生悲喜劇心不昧隨遇而安，逢獅子宮新月，巨蟹喜迎鴻運臨門，無論是收益或身價都是過往努力兌現，半點不僥倖。金火星入溝通宮位，留意言多必失。正財叫好，偏財怕失準，尤其謹慎旁人借貸。感情是何處西南任好風，不分離。 獅子座 怎知書中藏顏如玉巧渡關山，獅子逢命宮新月，可謂人逢喜事精神爽，更有金星護佑，正財節節高漲，預算與資源水位滿檔。火木出相，獅子需留意開銷陷阱，或是收款延遲事宜。感情運跌宕，劉郎已恨蓬山遠。 處女座 人生備案萬全不慌豁達坦蕩，自強不息。本周諸星將處女推向風頭浪尖。命宮金火星加持，擇善固執，決定不悔，體現命運與機運交匯，無需擔憂。玄祕宮有新月，職場或有獎金暗財。感情是直道相思了無益，努力加餐飯。 天秤座 天時地利人和兼有逆風解意，天秤職場日常阻力雖有但是已末，事業經營借力使力，轉危為安。火星玄祕宮巡遊，宜多植福田，對抗曾經業力。正財運逢水星加持，財庫漸豐。感情是麝熏微度繡芙蓉，春宵值千金。 天蠍座 風頭浪尖趁勢而起蓄勢待發，因守護星相位不俗，本周天蠍一路長紅，職場進度有據，面對強大競爭對手不失風度。流言蜚語無所懼，更不畏小人近身。偏財運漂亮，小賭怡情。感情是蠟照半籠金翡翠，莫負紅妝。 射手座 謹記膽大心細為上輕騎過關，本月射手逢生涯期中考，職場或學業表現或小博大，或出奇制勝。獅子宮新月，疫情期間銜命差旅或是出遊，有立功或彌補機會。偏財平庸。感情是櫻花永巷垂楊岸，花開堪折。 摩羯座 八面玲瓏風采無限頭角崢嶸，本周摩羯能借力使力，知交或是舊故不預期處銜環報恩，趁勢再下一城。金火星相位令摩羯言語、舉手投足之間魅力無窮，切莫辜負。偏財有利小賭試手氣。感情是東家老女嫁不售，可沽之。 水瓶座 長袖善舞何必藏拙洛陽紙貴，本周水瓶逢關係宮新月與水木吉兆，職涯人情、人緣達年度高峰，可順水還情，也可思索閉關重整。管理挑戰或是伴侶關係不諧情形終將落幕。橫財擦邊球，或能把握。感情是畫樓西畔桂堂東，風雅無限。 雙魚座 春江水暖綠鴨先知洞若觀火，拔得頭籌。雙魚本周職場順風再起，守護星逢金星對話，更有火星加持點亮合作可能，表現機會與貴人源源不絕。偏財捕捉強運，但要避免孤注一擲。感情是心有靈犀一點通。約瑟夫的寶藏地圖：https://www.facebook.com/mondedejoseph/
進擊的萊豬5／「執政黨應該要害怕」 無色力量走自己的路
民進黨桃園市議員王浩宇罷免案（罷王案）成真，給了執政黨一記當頭棒喝，也鼓舞了在野黨士氣。對此，作家劉心月公開投書媒體表示，「一位失能且失德的政客，最終遭到了人民的唾棄。不要小看這次罷免的『只是』一個地方層級民代，因為這代表的是公民的勇氣、團結與覺醒。這股無法阻止的公民力量，非關藍綠，面對『無色覺醒』的人民，執政者應該要害怕，因為這標幟著人民集結起來、對抗惡政的號角已然響起。」劉心月指出，桃園市議員王浩宇確定遭到罷免後，民進黨嗆這是因為國民黨介入動員，造成政治對立所致；還說這種結果「非多數人民所樂見」，對此表示遺憾。但王浩宇以5倍於他當選的票數被罷免，這樣還不是表達「多數人民」的意向，那什麼才能代表多數民意呢？劉心月批評，民進黨顯然是沒有能力面對現實，如果罷免王浩宇無法讓民進黨懂得反省，還在怪東怪西，那接下來還有好幾場罷免行動，提供執政者更多學習「謙卑、謙卑、再謙卑」的機會，民進黨可以好好把握。「萊豬之亂、台灣豬標章之亂至今未解，這樣的執政團隊當然會失去民心！」劉心月強調，罷免王浩宇只是人民向這個無能又專制的政府表達憤怒的系列行動之一，王浩宇並不是最重要的標的，「教訓民進黨」才是。其實，所謂的「罷王案」、「顧食安」和「割萊委」，支持者不分當派，歷經數十年的政黨惡鬥，一股「無色覺醒」的力量將要走出自己的路；去年十一月，四十多個社會民間團體集結約六萬人，走上街頭成就台灣歷年來規模最大的「秋鬥」，抗議小英政府開放萊豬、蠻橫關掉中天新聞台、打擊新聞言論自由等作為，搏命反對民進黨愈來愈專制的黨國體制，就是證明無色覺醒已如鋼鐵一般，深植民心。
前藍委為萊豬絕食進行式中 聽到修法管制網路氣得罵政府瘋了
國民黨中常委沈智慧昨天開始在立法院濟南路上絕食抗議萊豬進口、中天關台。對於NCC正在研擬修法，討論《數位通訊傳播法》，被外界認為言論管制要到網路上了，沈智慧痛批這個政府「瘋了」，即使沒有戒嚴法也快回到戒嚴時代了，網路言論是無遠弗屆的，沈智慧激動講三次「你絕對禁不了！你絕對禁不了！你絕對禁不了！」沈智慧痛批這個政府「太沒天良」，全世界沒個政府對新聞言論自由下毒手，民進黨政府已經是獨裁國家了，對於網路言論的箝制，難道政府還要出手？這個政府「瘋了」，人民會用他的方式來怒吼。沈智慧強調自己非常反對，「已經造成寒蟬效應」，造成獨裁國家，難道所有媒體都要當你暴政政府的化妝師？現在還要把手伸向網路？現在已經有很多自媒體，「網路你是管不了的，人民腦袋你也管不了的，難道想把人民教笨，不知道是非嗎？正確聲音都不要有嗎？一黨獨大才叫言論自由嗎？」沈智慧批評，現在很多傳播系所，老師以後怎麼教學生，怎麼教啊，言論自由是什麼，第四權是什麼？教科書是不是要重寫，老師要重教嗎？沈智慧受訪時剛好絕食26小時，她坦言自己一天沒吃飯，但這個議題觸動她內心深處，她相信台灣人民是理性聰明的，會自己判斷。以前都笑人家言論不自由、箝制言論自由，現在這政府做得比人家更嚴重。好像回到戒嚴時期，只差沒有戒嚴法，簡直無法理解、無法想像，政府歇歇手吧！網路世界無遠弗屆，「你絕對禁不了！你絕對禁不了！你絕對禁不了！」花蓮縣長徐榛蔚今天上午也特地到現場慰問沈智慧，兩人見面就來個大擁抱。徐榛蔚批評，政府進口萊豬是在「毀國滅種」，對於萊豬進口之後的管控，他認為最根本的解決方式就是「不要進口」。甚至會也呼籲民眾去民進黨立委臉書留言，表達反萊豬「＋1」的訴求。
盧秀燕議會備詢再挺中天 強調國人力爭新聞自由40年恐因中天關台毀於一旦
中天新聞台遭撤照，引發熱烈議論，台中市議員陳文政20日在市政總質詢時表示，國家近日透過電視台換照方式壓制不同聲音，詢問市長盧秀燕對此的看法。盧秀燕強調，3、40年來國人共同爭取的言論自由，若國家做出不適當處分，很可能毀於一旦，也摧毀國際信譽，令人遺憾、痛心。陳文政說，最近大家討論關心的新聞事件，盧秀燕是記者出身，質疑國家對不同聲音就要壓制，民眾不認同，詢問盧秀燕擔任記者多年，對這起侵害言論自由事件看法。盧秀燕表示，台灣民主價值能傲視全世界，台灣民主價值有兩個自由非常重要，讓我們跟其他國家不一樣、能傲視全世界，一個是「言論自由」，可自由發表言論不受法律或不正當打壓；第二是「新聞自由」，這些都是我們驕傲的民主價值，兩個理念受到打壓、被剝奪，等於摧毀台灣民主、摧毀在世界受尊崇或尊敬的價值。台中市議員陳文政說，捍衛民主價值，台灣不是一言堂，言論自由對於新聞有不同論述，應該有更大包容力。（圖／盧金足攝）「對政府透過干預剝奪新聞自由，不一樣的聲音，我深不以為然」，盧秀燕強調，她擔任過電視記者，特別感同身受，今天如果國家做出不適當處分，3、40年來國人共同爭取的新聞自由，毀於一旦，非常不值得。盧秀燕說，台灣累積這麼好的國際信譽，如果要輕易摧毀，它很簡單，可是令人遺憾，太不值得了，應該更包容，捍衛民主價值，台灣不是一言堂，國人共同爭取的新聞言論自由，倒退到數十年前，非常可惜、非常遺憾、非常痛心，很不值得。陳文政說，全世界對於言論、自由都一樣的重視，如美國川普總統選舉時，也沒有對電視台做出秋後算帳，言論自由對於新聞自有不同的論述，我們應該更加的包容力，呼籲「我們共同捍衛台灣」。
中天換照遭駁！甜美主播氣哭「邊播邊哽咽」 逾600字含淚訴真相
近日中天新聞台換照案，遭NCC決議「不予換照」，引發外界輿論譁然，質疑聲浪不斷。面對中天被判「不予換照」，中天主播陳文越，昨（18日）播報新聞時，一度難掩內心憤慨情緒，數度哽咽停頓說不出話來。事後她也在社群網站PO文向觀眾道歉，並以超過600字的發文，還原當時播報現場與心聲，吸引粉絲留言為她加油打氣。陳文越透露，從中天換照遭NCC否決後，即日起中天主播穿上白衣服，別上胸前的黑絲帶，象徵台灣新聞言論自由已死，她坦言：「至此刻還很難相信，不知道你們意識到了嗎？台灣正經歷民主巨變的歷史時刻。」中天主播陳文越。（圖／翻攝IG）陳文越氣憤表示，「什麼裁罰，什麼干涉，所有指控，有太多不正義。從既雙標又針對的開罰，包括21件裁罰根本只有5件確定，到史無前例的聽證會，甚至審查到一半還能重新製作的評分標準。所有過程太多抹黑造謠扭曲，所謂關台就是一場精心設計的局，一場又粗又爛的戲。」她並提到自己發文文章打到這邊，又忍不出氣哭了。陳文越強調，她的生氣並不是擔心自己沒工作，而是氣、不解又無助，「台灣到底怎麼會走到這一步？好扯，怎麼會這麼扯！」而她的發文一出之後，引來眾多網友湧入平台安慰，希望她能夠打起精神，繼續在新聞的道路上堅持下去。
雖然立場不同 但新聞路上有你們真好
行政院國家通訊傳播委員會（NCC）針對「中天新聞台」換照，將於10月底破天荒召開聽證會審查，且傳出因行政院長蘇貞昌早有介入NCC前科，此次審照已是未審先判，引發各界關注；近日除了政界不分黨派的立委、地方首長皆要求NCC應保障新聞自由，《聯合》、《蘋果》等今(16)日也以社論的方式聲援中天，正言直諫民進黨政府不應打壓媒體，讓台灣再倒退回威權時代。《蘋果》今日一篇社論「勿忘新聞自由是台灣的驕傲」指出，NCC不應以意識形態、政治、黨派立場和好惡，企圖以換照的准否，達到打擊異己，壓制新聞言論自由，以及必然隨之而生的殺雞儆猴、製造寒蟬效應，形成一言堂的效果。《蘋果》該篇論點也直言，新聞與言論自由必須承擔相對的社會責任，而能夠最有效監督媒體者，從來不是政府，而是更公開透明的資訊流通，以及民眾理性自主的判斷。《聯合》更是以社論「蔡政府不要做出羞辱鄭南榕的事」批判，蘇貞昌去年剛就任閣揆，即粗聲開罵，迫使NCC主委詹婷怡掛冠求去。今年三月台數科取得NCC核發的新聞台執照，蘇揆震怒責怪，NCC七天後即自打嘴巴收回執照。如此濫權霸道的閣揆令人不敢恭維，但如此看上級臉色的NCC，沒有「獨立機構」的腰桿，沒有獨立行使職權的本色，不怕把台灣的言論尺度帶回警總的「一言堂」時代嗎？《聯合》一文也強力疾呼，當年鄭南榕因主張「百分之百的言論自由」而自焚，在遭民進黨冷落多年後，卻因為年輕世代的崇仰而被奉為烈士。蔡總統甚至將鄭南榕自焚之日訂為「言論自由日」，除強調這是他用生命留給台灣的遺產，並宣示「言論自由的社會，才有對假訊息免疫的能力」。現在，蔡政府卻正在做破壞社會免疫力的事。中天新聞台換照審查，從近期部分綠營媒體老闆對外釋出的訊息，不免讓人憂心蘇貞昌一念之間，台灣新聞言論自由瞬間灰飛煙滅。然而在眾多國會議員、政界人士和媒體社論的強力聲援中天下，只盼民進黨政府能回頭是岸，勿讓台灣社會跌落扼殺思想自由的地獄。台灣新聞媒體自由是許多先人志士以熱血爭取而來，民進黨是其中的獲利者，並獲取政權。然而當民進黨再次執政後，卻像是換了腦袋，多次干涉NCC獨立機關，甚至今年以關閉中天為目標，鋪成一切手段。有幸的，「德不孤，必有鄰」，如同《蘋果》所言，縱然不同媒體各有立場，新聞自由仍是台灣民主不可動搖的基礎，此次中天審照案就是台灣民主價值的試金石。