文書
」晴空匯火調出爐 報告卻見資料「複製貼上」?竹市消防局挨轟道歉了
新竹市晴空匯住宅大樓5月26日發生火警,造成2名勇消李詠真和周立鑫殉職。火調報告6月27日出爐,新竹市議會下週臨時會將進行晴空匯大樓火警消防暨建築公安專案報告。不過新竹市議員林彥甫卻發現,消防局提供的火調報告中,包含4個分隊和二大隊的紀錄,有數處資料「一模一樣」,懷疑是「複製貼上」,質疑本就被懷疑有疏失疑慮的消防局,想用假資料唬弄過關。據《自由時報》報導,新竹市議員林彥甫向媒體指出,在消防局提供的火調報告中,無論是報案時間,或4個分隊和二大隊的派遣時間、出勤時間及抵達時間竟完全一樣,懷疑「根本複製貼上,想掩蓋真相」。對此,新竹市消防局解釋,是資料誤繕,將盡速修正並重新提供更正檔案,也感謝民代協助校正。林彥甫向媒體表示,黨團拿到晴空匯火警報告資料時,才翻開沒幾頁,就發現讓人傻眼的誇張資訊,無論是「報案人資料」或是「派遣明細」,竟出現「連續6個不同報案人,都是同樣時間點,甚至同秒數的報案時間」,派遣記錄上也出現4個分隊跟二大隊同時間、同秒數出勤。新竹市消防局提供的晴空匯火調報告中,出現4個分隊與二大隊派遣、出勤時間相同狀況,消防局表示是「資料誤繕」。(圖/翻攝FB/林彥甫 新竹市議員)林彥甫提出質疑,表示消防局的內部派遣紀錄都有清楚的時間點跟原始資料,卻拿這樣的報告來議會報告,會讓人質疑資料的真實性跟可信度。時力黨團7月1日已發文要求提供火災當日的「火災案件紀錄表」,但新竹市消防局至今卻仍未提供。對此,林彥甫在臉書上痛批,「市府消防局竟提供假資料給議會,刻意掩蓋事實,到底在怕什麼!」新竹市消防局表示,經了解後發現確實是資料誤繕,也親自致電向議員說明。消防局感謝議員的提醒,對於資料誤繕部分致上最深歉意,將儘速修正並重新提供更正檔案。林彥甫則在臉書粉絲專頁回應,「不要扯什麼文書登打錯誤,因為消防局的電腦都有原始資料,幾點幾分一清二楚,無法竄改。這也是為什麼我上週在程序委員會要求,消防局專案報告時應提供完整的火災案件紀錄表。然而,消防局刻意選擇用摘要的方式呈現,並提供假訊息給議員,唯一可能的原因就是明知有問題,企圖以此模糊焦點。」
澎湖科大「神鬼教授」騙很大!靠假履歷從講師當到學務長還斂財 涉12案一審有罪
偽造工作證明、用假履歷騙取教職的澎湖科技大學前「神鬼教授」陳正國,與學生郭香瑜合組公司,把幫學校保管的水上活動器材,無償提供自己公司使用,日前澎湖地方法院審結宣判,將陳正國依偽造文書等罪,判應執行有期徒刑2年6月;郭香瑜應執行有期徒刑1年6月。可上訴。陳正國當年騙取到助理教授教職後,13年來非但成功躲過校內各級教評會層層把關,一路升等至教授,還擔任學務長等行政職,遭周刊諷為李奧納多.狄卡皮歐主演的經典電影《神鬼交鋒》杏壇版。而直到因將教育部補助澎科大購買的「海洋2號」遊艇租給亞果集團的「PIDC澎湖國際潛水中心」營業,2022年5月發生涉非法捕撈的6名教練和潛水客在東吉附近海域漂流,被岸巡補給船救起,才意外露餡。檢調因此循線追出曾任學務長、海洋遊憩系主任的陳正國,自2014年3月起找郭姓女學生合開瑚枋有限公司寄生澎科大,把保管澎科大的水上活動器材等資源無償提供給自己公司,並利用擔任系主任的職權和學校人脈涉入多件採購案,取得多項政府標案藉此營利,涉犯政府採購法、詐欺和偽造文書等罪嫌,而在2022年底起訴。判決書指出,陳正國與郭香瑜被控的犯罪案件相當多,其中以背信罪占最大宗。陳正國12案中,有7案被判處得易科罰金的2月到6月徒刑,就被判了36個月,另5案不得易科罰金的徒刑,被判了共8年4個月,應執行有期徒刑2年6月。至於郭香瑜11案中,得易科罰金的有6案,總共被判了20個月,不得易科罰金的有5案,總共被判了徒刑6年2月,應執行有期徒刑1年6月。
騙扁小子黃琪詐孫鵬、狄鶯22萬 二審否認犯罪:是收代墊款
本名黃照岡的黃琪趁藝人孫鵬、狄鶯夫妻的兒子孫安佐在美國犯槍砲案回國也要接受調查的機會,假冒歌手張清芳前夫宋學仁秘書介紹律師郭上維,卻「灌水」詐騙30萬元,遭起訴,一審將郭及黃各判處可易科罰金之刑6月,上訴後,二審台灣高等法院郭、黃否認犯罪。黃琪辯稱狄鶯當時匯給他的款項是收代墊款、 否認詐騙,郭上維則是說,黃琪是他的實習助理,因為黃跟當事人有較緊密的關係,所以才請幫忙處理,他是領有執照的律師,所有案件都是他親自處理。檢方起訴指控,黃得悉孫鵬、狄鶯因兒子孫安佐在美國涉有槍砲案件,竟利用2人不熟悉法律而有法律服務需求之困境,佯以「宋學仁」及秘書「AMANDA」,向孫鵬、林佳璇詐稱:宋學仁很關心本案,如至美國有需求可以聯絡幫忙、亦可介紹律師協助孫安佐在台訴訟。孫鵬夫妻誤信,依黃照岡介紹而與不知情且無詐欺犯意之郭上維律師締結委任契約,由郭上維律師為孫安佐聲請提審及擔任偵查程序之選任辯護人,黃照岡亦向孫鵬夫妻詐稱需要美國訴訟文書翻譯費、律師費等款項,詐得共30萬8405元,扣除已交付郭8萬元後,尚餘款項22萬8405元。
白批綠指揮憲法法庭「荒腔走板」 司法院提4點回應
立法院上週五朝野協商時,民眾黨立委黃國昌指出,民進黨身為國會改革法案釋憲聲請人,黨團總召柯建銘卻針對「立法院做為相對機關,只有訴訟代理人」一事致電大法官書記廳,直言整件事情荒腔走板。對此,司法院7日提出4點聲明回應。司法院表示,憲法法庭已法院組織化,司法院秘書長不再列席大法官評議。憲法訴訟法(下稱憲訴法)於111年1月4日施行,舊制以大法官會議解釋憲法的方式走入歷史。大法官組成憲法法庭,改以法院組織方式運作審理憲法訴訟案件,審理程序訴訟化,並以裁判宣示或公告審理結果。司法院秘書長為本院司法行政幕僚長,依法已毋需亦無從列席憲法法庭審理案件之評議。憲法法庭對外的聯絡窗口即為憲法法庭書記廳(下稱書記廳),憲法法庭判決的記者會,亦由書記廳對外說明,司法院秘書長不再出席。司法院指出,憲法法庭的行政事務由書記廳負責,亦為對外聯繫窗口。憲法法庭的審判主體為15位大法官。書記廳依法處理憲法法庭之行政事務,對於當事人所詢程序進行、訴訟文書記載疑義或其他無涉實體之事項,均本於權責回覆,本案亦依此原則回覆各聲請人及相關機關來電所詢事項,與一般法院行政單位的作法相同。司法院說明,憲法法庭為暫時處分前,依法得行準備程序,並以通知書送達當事人及關係人。依憲訴法第19條規定,憲法法庭審理案件認有必要時,得依職權或依聲請通知當事人或關係人到庭說明、陳述意見;通知或指定,應以「通知書」送達。同法第43條第2項則規定,憲法法庭為暫時處分裁定前,得命當事人或關係人陳述意見或為必要之調查。又憲法法庭審理規則第53條規定,憲法法庭為暫時處分裁定前,認有命當事人或關係人到庭陳述或為調查之必要者,得行準備程序。本件立法委員、行政院、總統及監察院為本暫時處分聲請案聲請人,憲法法庭並指定立法院為相關機關,依上開規定,憲法法庭於為暫時處分裁定前,以開庭通知書通知上開聲請人及相對機關到庭就暫時處分之必要性及其範圍,聽取其等陳述意見,概依法定程序辦理。針對通知書送達經過之說明,司法院強調,憲法法庭於113年7月3日寄送準備程序通知書,嗣於7月4日評決本案定於8月6日行言詞辯論,並於評決當日下午即寄送開庭通知書,注意事項中均有明載到庭辯論立委、機關代表及訴訟代理人之限制人數,其中考量立法院屬大型合議機關,特別准許得由至多3名機關代表出席。為求此部分內容記載明確一致,故於7月5日上午評決重新製作準備程序通知書,並以最速件送達各該當事人。
星生代/啦啦隊女神高橋佳帆來台圓夢 點名1樂天女孩讓她「不安」
職棒樂天桃猿專屬啦啦隊「樂天女孩」,今年增添25歲的日本生力軍高橋佳帆。高橋佳帆透露,同為莉奈文創的師姐林襄在日本非常有名,原本是東北樂天金鷲啦啦隊一員的她,去年7月來台交流,看到台灣啦啦隊的應援方式,更加下定決心要加入樂天。於是她向球隊毛遂自薦,今年5月以樂天女孩交流生身分來台發展。高橋佳帆從3歲開始學習古典芭蕾。長大後,她看到弟弟打棒球,便萌生了進入啦啦隊的念頭。因為她對表演充滿熱情,之前曾參加靜岡縣富士市觀光大使的選拔活動。在30位參賽者中,僅選出2位大使,其中一位正是高橋佳帆。出社會後,她也如願以償,加入了她夢寐以求的職業——「日本東北樂天金鷲啦啦隊」。去年7月來台交流後,高橋佳帆10月又再訪台,更加確定想加入樂天女孩。(圖/翻攝自高橋佳帆IG)去年7月,高橋佳帆跟隨日本球隊來台交流,當時她和樂天女孩同台演出,對台灣的應援方式深刻印象。事隔3個月,她獨自訪台觀光,把大半時間獻給球場,還帶伴手禮探班樂天女孩,當時會日文的禹菡熱情歡迎她,讓高橋佳帆加深來台發展的念頭,「我覺得台灣的人很溫柔,所以我愛台灣,也想體驗在國外工作,覺得可以生活在這裡。」好在日本球隊也很支持她的決定,並引薦高橋佳帆成為樂天女孩交流生。高橋佳帆來台後常靠著筠熹幫溝通啦啦隊工作,還指導她跳舞,讓她感激又不好意思。(圖/記者林士傑攝)實際訪台後,高橋佳帆坦言因為自己中文不好,容易想很多,台灣人獨有的熱情,有時讓她不太習慣。她十分感謝經紀人給予的幫助,也點名曾到日本發展的筠熹,經常幫忙溝通啦啦隊工作,還會教她跳舞,其餘女孩也會跟她分享租屋處附近高CP值的美食店,「因為太好了,我覺得為什麼給我這麼多東西,感到有點不安」,但也多虧女孩們的熱情,讓高橋佳帆在台的生活很開心。其實早在去年11月確定來台時,高橋佳帆便開始線上學中文,雖然現在仍需要翻譯軟體輔助,但高橋佳帆反應靈敏,除了艱深的句子外,幾乎都能聽懂關鍵字,也很願意表達。經紀人也透露,高橋佳帆目前在桃園租屋,工作人員只帶她從土城搭過一次捷運到西門,她就學會獨自從桃園北上,且早已解鎖到OUTLET消費、詢問路人搭公車的方法。去年11月開始學中文的高橋佳帆,很懂得表達也聽得懂許多單字。(圖/記者林士傑攝)但她自招,曾因為中文鬧過笑話,不久前她想叫啦啦隊員「師姐」,卻因發音被誤以為喊「喜帖」,好在筠熹幫忙糾正。但高橋佳帆也發現自己的中文有進步,去年7月訪台交流時,有一位男粉絲寫信給她,當時她開心到差點流淚,但因為對方使用中文書寫,她看不懂信的內容,直到學中文後,她再回頭看信,發現自己竟然看的懂對方表達的內容。最近該名粉絲又送信給她,不離不棄讓高橋佳帆相當感激,「雖然現在在台灣還沒有太多粉絲,但之後想跟粉絲多交流」。高橋佳帆現在已學會自己搭車問路,努力融入台灣人的生活。(圖/記者林士傑攝)
F.I.R.前主唱詹雯婷誣告無罪 陳建寧隔空喊話「欠我一個道歉 」
F.I.R.飛兒樂團前主唱詹雯婷(Faye)日前被檢察官起訴,涉嫌誣告昔日恩師、同時也是F.I.R.團長兼鍵盤手陳建寧偽造文書,法官今(4日)判決出爐,詹雯婷涉誣告無罪,全案仍可上訴。陳建寧稍早針對判決結果回應:「再次認證華研合約保證書為詹小姐親簽無誤,只是法官認為她可能一時忘記或誤會而錯誤認知輕輕放下。」聲明中提到因誣告罪屬公訴罪,就法律部分尊重檢察官後續決定、盡力配合;就個人部分,陳建寧也向詹雯婷喊話:「詹小姐無論出於忘記或誤會提出荒謬的提告,道義上至少欠我和華研一個道歉吧!謝謝大家的關心。」此外,詹雯婷對於誣告案獲無罪,她透過唱片公司亞神音樂回覆:「感謝一直以來身邊朋友和歌迷們對我的信任、關心和支持。感謝司法公正還我清白。期盼一切紛擾至此告一段落,回歸音樂裡的純粹。」
F.I.R.主唱詹雯婷遭控「誣告」陳建寧 判決結果出爐
「F.I.R.」飛兒樂團前主唱詹雯婷(Faye)先前因經紀約問題,與團長陳建寧鬧上法院。詹雯婷先對陳建寧提告偽造文書,不起訴確定後,陳建寧又對她提告誣告,台北地方法院也於5日一審宣判,判決詹雯婷無罪,該判決仍可上訴,而詹雯婷也針對此判決發聲。飛兒樂團由主唱詹雯婷、吉他手阿沁(黃漢青)和鍵盤手陳建寧組成,出道後迅速走紅,然而詹雯婷於2018年2月22日突然宣布退出樂團,並在臉書上表示,自己無預警被移除樂團粉絲專頁管理員資格,陳建寧也證實雙方已經拆夥,隨後粉絲也因此爭吵不斷。後來雙方更是鬧上法院,詹雯婷指控,自己從未在與華研國際的履約保證書上簽名,認為簽名被偽造,因而對陳建寧及華研國際董事長呂燕清、總經理何燕玲等人提告偽造文書,然而刑事局鑑定結果顯示,該簽名確實是詹雯婷親筆所簽,檢方因此對陳建寧等人作出不起訴處分,並另案偵辦詹雯婷涉嫌誣告罪。檢方在偵辦後,認為保證書上的簽名與詹雯婷的親筆簽名字跡相符,因此對陳建寧等人作出不起訴處分;至於詹雯婷涉嫌誣告罪的部分,由於陳建寧曾向詹雯婷的經紀人表示,詹雯婷經常忘東忘西,因此檢方認為詹雯婷可能確實是忘記了這件事,在誣告及妨害名譽部分也作出不起訴處分,然而遭高檢署發回後,北檢重新調查,改以誣告罪起訴詹雯婷,不過台北地院也於今日宣判,詹雯婷無罪該判決仍可上訴。對此判決結果,詹雯婷也表示,感謝身邊的朋友和歌迷們一直以來的信任、關心和支持,感謝司法還她清白,希望一切紛擾至此告一段落,回歸音樂的純粹。事實上,不僅僅是詹雯婷與陳建寧有爭執,阿沁也在社群平台控訴詹雯婷,表示她曾騙他出來喝咖啡,並偷藏錄音筆錄音,他還勸對方不要再對陳建寧生氣,並指出詹雯婷是演戲希望他在法庭上為她作證,他提到自己最重視的音樂創作被盜用,感到人生恥辱,決定告到底,樂團四分五裂,成員互相鬧上法院,這也讓許多過往的歌迷感到唏噓不已。
開比特幣機房竊電385萬 「破壞電表倒撥指針」判刑結果出爐
近年來礦商行業崛起,不少民眾將腦筋放到加密貨幣上,王姓和蘇姓男子因而心生歹念,租下多間套房並設置挖礦機房,還竄改機房電表,共竊電385萬元,被高等法院高雄分院判處2年半和2年定讞。王姓、蘇姓男子2017年在高雄、新竹等處,分別向莊姓女子等人分別租了四間房屋設立挖礦機房,由於開採時電腦會24小時不間斷運作,兩人為省電費,涉嫌竄改租屋處電表,行徑相當誇張。王、蘇先是破壞電錶外觀,再剪斷同字封鉛將指針倒撥,事件爆發後,截至2018年12月20日止,台電發現2人一共竊電385萬元,刑事局調查後,將2人依詐欺、偽造文書和毀損罪移送,橋頭地檢署則起訴2人。地院判定王、蘇罪行確定,先是判處有期徒刑3年4月、徒刑3年,兩人不服上訴願以分期付款等方式和解,卻慘遭台電拒絕;高等法院高雄分院審酌王、蘇坦承犯罪,處王不得易科2年6月,易科刑則處6月;蘇不得易科2年徒刑,易科刑8月。
84歲劉家昌暴瘦怒開砲 兒章立衡「這張照」回敬:好戲還在後面
84歲資深音樂人劉家昌和甄珍(章家珍)有過一段婚姻,但雙方在2017年撕破臉,隔年更爆出爭財產問題。劉家昌近日向中共中央紀律檢查委員會公開告狀,指對方買通江西省鷹潭市公安,謊報公章遺失偽造文書等。對此,章立衡(劉子千)疑似以蘑菇頭回敬劉家昌,甚至還回友人「好戲還在後面」,似乎意有所指。劉家昌1日發文向中共中紀委表示,自己從事音樂工作60多年,作品近3000首,一生最後的願望是落葉歸根,能回到祖國,造個文化藝術小村,14年前就在香港計畫,得到華人慈善家邵逸夫夫人支助,最候選道教發源地鷹潭龍虎山。劉家昌提到,當時,當地政府希望他們以外資投入,為配合政府,在香港用家人名字成立3個空殼公司,之後自己把全部資料帶到大陸,以他一個人名字獨資登記,成立了朋德酒店華泉小村,前後長達14年,中間有一段時間也得到慈善家王永慶家族的資源,有了今天的成績。劉家昌控訴,「14年前我離了婚家人名字也早就拿掉,今天對方請了北京大律師,其實就是司法黃牛打著北京的旗到了招搖撞騙,尤其到鷹潭更容易,一路買通了當地的公安,從謊報公章遺失偽造文書,到公安照發岀新章,又到工商局替他們註冊登記。」劉家昌說,「這是鷹潭公安的職責嗎?更令人不能忍受的是公安前面得逞後,緊接著全副武裝到了我們酒店會計室,在疫情我們都不能回國,把我公司14年帳本全部沒收,我們唯一合法公章都在保險箱,公安跳過去把我的公司暗中凍結了,今天碰到了鷹潭市這群貪官污吏,只能求助中紀委,保護我們中國是有法治尊嚴的國家。我今年83歲還能要求什麼?只希望我死的時候大家再理直氣壯,唱一次《我是中國人》。」值得關注的是,他的兒子章立衡2日曬照,只見他擺出一張苦瓜臉,還頂著蘑菇頭,做出呆萌表情,疑似在回敬劉家昌。章立衡還回應友人,「兄弟!好久不見呀!請多多關注,好戲還在後面呢。」
川普「封口費案」延至9月判決 總統大選2次辯論後才公布結果
美國前總統川普先前因封口費案遭34項形式定罪,原本在11日就要公布審判結果,但目前卻傳出將延後至9月18日才會公布,也就是在2024美國總統大選第二輪辯論(9月10日)之後。據了解,之所以會延期,主要是法官同意考慮美國最高法院關於總統豁免權的新裁決對案件可能產生的影響。根據《美聯社》報導指出,美國最高法院最近祭出一份裁決,內容是為總統提供廣泛的豁免保護,同時限制檢察官在試圖證明總統的非官方行為違法時,必須引用任何官方行為作為證據。根據這一裁決,川普將享有絕對豁免權,並且對於其他所有官方行為享有推定豁免權,但對於純粹的個人行為則不存在豁免權。但即便如此,目前最高法院這項裁決會如何影響封口費案,目前尚不明確。在最高法院祭出這項裁決後,川普的律師就要求紐約法官撤銷陪審團的有罪判決,並且將判決結果出爐的時間延後,以最高法院的裁決作為考慮的因素。而法官也表示,將會在9月6日作出判決,但如果有必要的話,,下一次庭審日期將定於9月18日。報導中也提到,原定要11日就公布的判決,如今卻延後至9月,這不僅讓川普可以順利的度過共和黨的提名大會,甚至可以在更接近總統大選的時間才面臨判決,也會許在判決結果出爐之前,會有更多選民在內心選定好自己的支持對象。據了解,整起事件是源自於一樁虛假商業紀錄案件,檢察官宣稱川普為了掩蓋在2016年總統大選前,向成人影星支付13萬美元的封口費,結果將其登記為法律費用,中間有偽造文書之嫌疑。但不管事成人影星還是檢察官的指控,均遭到川普駁斥,川普的委任律師也辯稱「這費用是因為法律工作而支付的,所以被分類為法律費用是正常的」。
學生數學成績不理想...高雄某高中師幫偷加分 繳6萬緩起訴
高雄某高中數學老師因所帶班級數學成績不理想,竟3次私自在5至14名成績不佳學生考卷上竄改答案、加分,事後再將偽造成績登入系統。該班同學查詢時發現有異,向校方檢舉,此事才因此曝光。高雄地檢署審酌該名老師坦承犯行、無前科,處分緩起訴1年,向公庫支付6萬元。去年11月,該名老師發現帶領的高二班級數學成績不理想,在111學年度下學期時,擅自把111學年度上學期第二次月考8名學生、111學年度下學期第一次月考5名學生、111學年度下學期第二次月考14名學生的考卷抽出,竄改學生原本錯誤的答題,進而修改得分,其中2名表現較差同學甚至被加分3次。改完紙本考卷後,該名老師再把變造的分數上傳到學校成績系統。同班同學事後透過電腦查詢全班成績時發現,幾名平時表現不好的同學,幾次月考成績竟然反常,便向學校檢舉。學校一開始以為是學生集體作弊,還為此召開校事會議。但調查小組追查後發現,多張遭竄改的考卷筆跡均雷同。該名老師被校方約談後,見事跡敗露,才坦承是自己一人所為,校方便將此案函請高雄地檢署偵辦。檢方認定該名老師行為屬於偽造文書,經查,原來是該名老師擔心班上某些特定學生、數學成績長期不理想,進而影響班級整體表現,他便私自竄改學生考卷,營造帶班成績正向成長的假象。檢方認為,雖該名老師行為不當,但考量他犯後坦承犯行且無前科,犯後態度良好,最後處分緩起訴1年,需支付公庫6萬元。
「5億高中生」遺體冰1年 生母這原因至今不願安葬
台中市一名身價高達5億的賴姓高中生先前離奇墜樓,且在墜樓前突然與幫他們處理事務的夏姓代書的兒子登記結婚。僅兩小時後,賴生便被發現從夏姓地政士之子的住處墜樓身亡,因此賴姓高中生的母親質疑兒子遭謀財害命,且因此案不願意將兒子下葬,台中地方法院於28日作出一審判決,而賴生的母親也表示對結果感到欣慰。賴姓男高三生先前與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,竟離奇墜樓身亡,賴姓高中生的母親質疑兒子遭謀財害命,而夏男涉嫌犯偽造文書罪,但始終拒絕認罪,還嗆法官「很好笑」、「正義後到」等。台中地方法院也於28日作出一審判決,認定夏男為牟取賴生繼承的大量遺產,與賴生共同犯使公務員登載不實罪,判處夏男1年6個月有期徒刑。根據《自由時報》的報導,在判決出爐後,賴生的母親對結果感到欣慰,但仍質疑兒子的死因,希望檢方能進一步查明夏男是否謀財害命,據悉,目前賴母控告夏男的案件中,有兩案在審理中,一案在偵查中。審理中的案件分別是刑事侵占案和民事的婚姻無效之訴,且由於該案尚未偵結,賴生的遺體已冰存於冰櫃逾一年,賴母不願安葬。回顧這起案件,是一名台中年僅18歲賴姓高中生,生前曾獲長輩贈與市值約5億元房產,但在5月4日,卻和協助處理相關過戶事宜的夏男,兩人辦理婚姻登記,結果兩人在登記結婚的2小時後,賴生就被發現從夏男的住處,莫名墜樓身亡。因時機、地點都很敏感,因此賴姓高中生的母親質疑兒子遭謀財害命,控告夏姓父子。
5億高中生案 律師揭「夏男遭重判」2關鍵…曝賴小弟遺體還在冰櫃
喧騰一時的台中5億高中生命案,台中地院今(28日)作出一審宣判,死者賴生配偶夏男被依偽造文書判處1年6月個徒刑。對此,賴生母親的委任律師許哲維提出關鍵2點,指出夏男遭從重懲罰的原因。台中地院上午11時依《刑法》第214條之使公務員登載不實罪,對夏男判刑1年6個月;許哲維律師表示,該法第214條最重刑度為3年,但實務上鮮少判滿3年且通常是易科罰金,或1年以下有期徒刑,台中地院判夏男1年半「算是比較重的懲罰,我們支持這樣的作法」,並提出2大關鍵。5億高中生案被告夏男遭判刑1年半。(圖/民眾提供)首先,夏男在整起事件中,明顯沒有跟賴生有交往事實,並在賴生明顯不是同性戀情況下同性假結婚,且夏男拒絕承認這客觀上明顯事實,也沒如實說明;第二,依法庭攻防角度來看,夏男當時用話術方式,請不知道他們交往過程的2位民眾幫忙結婚登記,不符合法律上「親見親聞」要件,是客觀上非常明確的假結婚登記。兩者造成法官判較重刑度。不過,許哲維律師也說,要等判決書出爐才能確定法院梳理過程是否如前述所說,更透露賴生遺體仍在冰櫃內,將寫訴狀請求台中地檢署2次驗屍,直到相關疑問都釐清後再辦理後事。許哲維律師強調,後續最重要的是8月的民事庭,將就賴生與夏男離婚部分開庭,他對此審慎樂觀看待,也非常謝謝本次檢察官協助釐清事實、法官查明真相,「給予被告適當的刑罰,來警惕不法」。
快訊/5億高中生案 同婚配偶夏男遭判1年6月
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生,日前與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,竟離奇墜樓身亡。夏男涉犯偽造文書罪,始終拒絕認罪,還嗆法官「很好笑」、「正義後到」等。而今(28日)一審判決出爐,夏男被判1年6個月有期徒刑。回顧案情,案件發生於5月4日上午,夏男以「教你處理房地產」的理由,約賴男出門,隨後2人便到戶政事務所辦理結婚登記,接著相約住家喝酒,11時左右,賴男墜樓身亡。由於在這之前,賴男母親曾要求夏男父親將權狀交還給兒子,但對方不願意,怎料到接著又發生墜樓事件。因此賴男母親高度懷疑,夏男父親與其助理夏男知道兒子擁有大筆的房地產,加上近期有要求希望夏父返還權狀等事,夏姓父子才動了殺機。夏男上月在法庭上被問到有無結婚真意,居然反問何謂結婚真意,不想自己去定義要有多深的感情,結婚是他們的自由意識。之後被問到為何去找賴小弟,夏男竟回法官「你講這個就很好笑了」。全案經審理後,一審結果今(28日)出爐,法官判夏男1年6個月有期徒刑,全案可上訴。
台中5億高中生離奇墜樓 假結婚案「即將宣判」真相撲朔迷離
台中市28日上午11時,地方法院就「5億賴姓高中生」假結婚案進行宣判,2023年5月,賴姓高中生與夏姓男子登記結婚後,僅2小時墜樓身亡,賴母懷疑其子遭謀財害命,並控告夏男,刑事部分,夏男被依「假結婚」偽造文書罪起訴,而賴母也提起民事訴訟,要求宣告婚姻無效。賴姓高中生的身世背景相當引人注目,家族擁有龐大財產,加上賴生的突然離世,讓其母親一直主張其子的死是謀財害命,指控夏男參與其中,並委託律師許哲維提告,同時邀請法醫高大成相驗遺體並勘驗案發現場,高大成質疑賴生可能遭到「下毒」,並指出遺體右手有4個「可疑針孔」、頸部有勒痕等諸多他殺跡象。檢方經過詳細調查,檢驗了100餘項證據及1000餘種毒藥物,但在殺人罪部分以罪證不足為由,不予起訴,而在刑事偽造文書部分,檢方起訴夏男涉嫌假結婚,認為賴姓高中生與夏姓男子登記結婚時,並沒有真正的婚姻意圖,而是出於其他目的,主要是為繞過家族財產分配的法律限制。與刑事起訴平行進行的還有賴姓高中生的母親,提起的民事婚姻無效之訴,這一訴訟將直接影響到賴生的婚姻狀態和其對家族財產的繼承權利。在法庭上,賴生的母親以及其律師多次提出證據來支持這一訴訟,試圖證明賴生與夏姓男子的婚姻並不合法有效,而夏男堅稱2人的婚姻有真正的感情基礎,並且反駁說法官對其提出的情感真偽有所質疑是不合理,還特別強調,婚姻應當是自由選擇的,不應受到外界的過多干預。