文宣品
」 民進黨 國民黨 立委 民眾黨 謝國樑
林右昌要謝國樑向他道歉 國民黨反問謝要道歉什麼？
基隆市「罷樑案」本週日就要投票，國民黨今日再度舉行記者會，質疑民進黨堅持宣稱基隆罷免案與民進黨無關，是天大的笑話，各種事證都證明民進黨介入痕跡確鑿，民進黨要罷樑就請大方承認，為何要躲躲藏藏？難道也認為綠營理虧、罷樑毫無道理？立委王鴻薇指出，罷樑投票日進入倒數計時，綠營側翼正如火如荼在抬面下加溫、加熱，令人好奇，民進黨秘書長、前基隆市長林右昌在罷樑行動中的角色究竟為何？她認為，罷樑根本是民進黨及林右昌對謝國樑的政治報復，林右昌還要求謝國樑、國民黨向他道歉，但國民黨不解，到底要道歉什麼？她指出，林右昌未登記東岸商場產權、林右昌任內官員涉及東岸商場貪污、林右昌帶著東岸商場涉賄廠商出入民進黨中常會、涉賄業者短報政府應收入以及法院判決謝國樑守護市產，法院已經判謝國樑四連勝。反觀，綠營美化林右昌在東岸停車場案中涉及圖利特定企業疑慮，林右昌市府也沒有依法保護基隆市產。王鴻薇質疑，當林右昌前市長強調「東岸停車場促參案」是公共開放空間極大化，但民眾也想問，基隆東岸停車場是否為公產？不論以任何的目的，難道就能不保護市產嗎？公共開放空間極大化就可以不顧基隆市產了嗎？她還想問罷樑團體，林右昌任內基隆市府官員涉及東岸商場的貪污，當基隆前市府涉及貪污，罷樑團體當時怎沒有要罷免時任市長的林右昌？謝國樑收回市產、捍衛市產結果要被罷免，反而是涉及貪污的人不必面對罷免？這不叫惡罷，什麼叫做惡罷？台北市議員柳采葳則說，林右昌這幾天一直發文，指指點點基隆哪邊做得不好，他已經忘記自己曾經是前基隆市長嗎？民進黨一開始堅稱罷樑民進黨沒有介入，都是公民團體主導，但種種作為卻都露出馬腳，罷團不斷發的面紙文宣品，上面就直接印基隆市黨部logo，還有民進黨的黨徽，難道林右昌與民進黨要說這些小物都是假的嗎？她還列舉，今年6月23日林右昌子弟兵張顥瀚公開力挺罷免；6月22日林右昌帶黨公職赴基隆國會改革宣講；6月24日林右昌子弟兵張顥瀚、鄭文婷服務處加入罷免連署站；9月25日林右昌臉書談基隆罷樑抹黑基隆市政；10月7日民進黨青年部活動，林右昌發言人游本明出席活動稱罷免是民主深化；10月8日民進黨黨部發放宣傳罷免的衛生紙等。這些事證都清清楚楚，民進黨還要繼續堅稱罷樑與民進黨沒有關係嗎？她也呼籲綠營別再只顧政治惡鬥，卻鬥到連自己都忘了自己是誰。
民進黨10議員告誹謗 謝國樑：綠營民代鼓吹罷免是事實
基隆市議會民進黨團總召張之豪等10名同黨議員，今（10）日一早前往基隆地檢署，告發基隆市長謝國樑加重誹謗罪，原因是國民黨日前反罷免文宣品上寫著「民進黨輸了想重選」。民進黨議員控訴，這樣會誤導民眾罷免活動是由民進黨發起。對此，市長謝國樑表示會由黨部進行回應，但也提及民進黨議員有鼓吹罷免，收受聯署書，這是不爭的事實。基隆市民進黨團議員張之豪說：「(謝國樑團隊)在基隆四處發散文宣，在基隆四處地豎立看板廣告，裡面有句重要的話叫做『民進黨選輸了還想再選』，以此來轉移他自己政治危機的焦點。」張之豪痛批，謝市長不僅不想面對自己的錯誤，不想面對自己的問題，反而想甩鍋給其他政黨。而基隆市議員(民)許瑞慈也氣憤表示，市議員善盡監督之責就被解讀成惡意罷免，他(謝國樑)不願被檢討的施政態度才是惡意霸道。面對控訴，基隆市長謝國樑回應：「這些問題的一些細節，我們希望交給守護基隆總部，以及(國民黨)基隆市黨部來進行回應跟回答，不過的確我們也有某些民進黨議員，他們也有收受連署書，也有出來鼓吹罷免這個事情，我想這也是不爭的事實。」
拜登賀錦麗相擁交棒 藍美國觀選團關注賀錦麗對台政策走向
攸關美國大選民主黨候選人提名關鍵的「美國民主黨全國黨代表大會（DNC）」在台灣時間20日正式登場，現場直擊大會進行的國民黨觀選團成員指出，整場活動最高潮是賀錦麗夫婦與拜登夫婦在活動尾聲上台相擁互勉，成功創造無縫傳承接棒形象，研判將有助賀錦麗爭取更多支持者認同，也代表拜登的功成身退，拜登雖然宣布不爭取連任，但華麗轉身更讓他獲得滿堂民主黨支持者喝采。國民黨觀選團於台灣時間20日中午，芝加哥時間19日晚間，前往芝加哥公牛隊主場體育館聯合中心參與第一天的黨代表大會，大會首日主題「為了人民，為了我們的未來」(For the People, For Our Future)，代表團成員密切關注會中提及的民主黨競選訴求及政策走向，也現場感受到現場歡欣鼓舞的氛圍。觀選團成員、立委葛如鈞說，從現場舞台的安排、演講者的規劃、文宣品的設計與發放，以及支持者的鼓動時機，不難看出民主黨在此次全代會上的用心鋪陳。他也認為，美國民主黨全代會能順利開幕，「無痛順利交棒」是最重要關鍵，拜登與賀錦麗今日所共同展現的團結與接班氣勢，不僅讓拜登在全場感謝聲中功成身退，更為接下來的大會揭開序幕。立法委員邱若華表示，進入會場後全場座無虛席、士氣高昂，與會支持者年輕人眾多，與賀錦麗的競選主軸及政策主張有高度相關。立委許宇甄則說，大會主軸配合賀錦麗政策焦點，強調捍衛女性生育自由的權利、尊重移民與少數族裔、捍衛民主價值，許多橋段訴諸感性與情緒的號召，讓支持者透過真實的演說理解民主黨政策的核心價值。國民黨駐美代表處代表、前大使秦日新觀察，整場活動的最高潮是賀錦麗夫婦與拜登夫婦最後台上相擁互勉，成功創造無縫傳承接棒形象，更有助爭取支持者認同，第一天的順利交棒也代表拜登的功成身退，拜登的華麗轉身更讓他獲得滿堂喝采。國民黨美國觀選團指出，民主黨全代會一開始，現任副總統賀錦麗(Kamala Harris)驚喜現身、前國務卿希拉蕊（Hillary Clinton）到場力挺，第一夫人吉爾（Jill Biden）與拜登女兒艾希莉（Ashley Biden）接力溫情堆疊，最後拜登（Joe Biden）總統的慷慨演說，與接班人賀錦麗同台相擁互勉，兩對伉儷感謝全場支持者，展現傳承接棒的形象，激勵在場民主黨支持者的信心，為為期四天的全代會拉開序幕。國民黨美國大選觀選代表團成員包括許宇甄、葛如鈞、邱若華等三位藍委，藍營駐美代表秦日新、國民黨發言人楊智伃。觀選團明日亦將與美國學界、商界舉行論壇，持續與美方重量級官員各界互動探討台美關係，並將繼續參與第二天的民主黨黨代表大會。
謝國樑火車站直播遭勸離 台鐵人員：保持行政中立
基隆市長謝國樑面臨罷免，近日常現身於基隆火車站直播、問候上班族，並發放政策筆記本，今（31）日卻被台鐵人員制止，表示台鐵須保持行政中立。自29日起，謝國樑連3日於基隆火車站直播向通勤族問早，並發放政策筆記本，引發外界質疑其涉及公器私用，表示按照台鐵規範，該區域不能進行選舉活動，並進行檢舉。謝國樑昨（30）日回應，發放政策筆記本主要是讓民眾了解市府做了那些工作，只談政策不談選舉，沒有所謂公器私用的問題。基隆市政府發言人呂謦煒也表示，謝國樑到火車站問候市民，說明市政發展，近距離傾聽市民真正心聲，無涉及宣傳罷免或反罷免，不是政治活動，且發放文宣品的行為，並未違反台鐵規定。不過今日謝國樑進行大家早安好直播時，就遭台鐵人員出面表示，台鐵必須保持行政中立，示意他到車站範圍外，直播也隨即停止。網紅「皮筋兒」對此表示，謝國樑持續三天到基隆火車站作秀，遭台鐵員工出來提醒「行政中立」，要他趕快關掉麥克風收音，並表示支持台鐵行政中立，請基隆市長不要為難台鐵，不要欺負路警。王義川也在貼文下面留言，被台鐵基隆站員工趕走非常丟臉！並表示，台鐵打掃範圍就是台鐵管理範圍，不能做政治活動，「你是聽不懂？」。
諾羅病毒少量即可致病 食藥署提醒預防諾羅食物中毒4件事！
根據疾管署資料顯示，上週國內腹瀉健保急門診就診人次約為12萬人次，主要病毒為「諾羅病毒」。目前國內3大腹瀉群聚事件，包括王品案、藏壽司案、溪山里案等食物中毒疑似事件，也都有零星檢出諾羅病毒的陽性個案。諾羅病毒傳染力強，只要非常少的病毒量就能造成感染，容易導致腹瀉群聚事件。若吃到受諾羅病毒汙染的食品可能會導致食物中毒，近日相關案件層出不窮，因此食藥署特別提醒民眾「不生食、不生飲、勤洗手、要消毒」齊心防治諾羅病毒。國內3大腹瀉群聚事件 皆驗出諾羅病毒日前王品旗下的初瓦、嚮辣餐廳，傳出食物中毒疑似事件，造成逾百人上吐下瀉；藏壽司也傳出疑似食物中毒事件，10天內就有4起通報，而且分布在不同分店；而台北市士林區溪山里也有上百人，疑似飲用受汙染的水而產生不適症狀。經過疾管署檢驗發現，這3大群聚案件中，溪山里3名民眾、藏壽司3名用餐顧客，都檢驗出諾羅病毒，而王品集團旗下餐廳則有2名用餐顧客、2名員工、1名廚工，驗出諾羅病毒。食藥署表示，諾羅病毒常透過糞口途徑傳染，其傳染途徑包括未保持良好衛生習慣、與感染者密切接觸，或是食用遭污染的食品，常會造成患者嘔吐、腹痛、水樣腹瀉、發燒等症狀。諾羅無法用酒精乾洗手消滅 需濕洗手、勿生食生飲為防範諾羅病毒感染，食藥署提醒，酒精、乾洗手液是無法殺滅諾羅病毒的，需要使用肥皂或洗手乳將雙手洗淨，尤其是在飯前、飯後、如廁後應確實清潔手部，並減少觸碰口鼻，養成良好個人及食品衛生習慣。飲食也要特別留意，食藥署指出，像是貝類等水產品，具有濃縮病毒的能力，若生食受污染水域的水產品，則有可能造成諾羅病毒食品中毒，因此水產品應澈底加熱後再食用，切勿為了追求口感而忽略生食的風險。而餐飲業者更要注意衛生管理，除了手部清潔外，食藥署強調，餐飲業者務必要加強維護環境衛生，定時使用漂白水消毒廚房、廁所及餐飲等環境，烹調的器具也應保持清潔，並避免生熟食交叉污染，管理階層則需落實食品從業人員個人衛生與健康狀況符合規定。為了讓民眾更加了解諾羅病毒的防治，食藥署也製作相關文宣品，並置於食藥署官網「防治食品中毒專區（https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=1816）」中，提供民眾及業者查詢。
劉仁照告發送指甲剪套組涉賄 呂玉玲秀發票自清反告劉誹謗
桃園市第5選區（平鎮、龍潭）賄聲賄影，民進黨立委候選人劉仁照指控國民黨「不花錢就不會選舉」，2日他與詹晉鑒律師前往台北地檢署正式告發國民黨立委候選人呂玉玲賄選。他指出，所謂30元標準是看普遍市價而非廠商進價，呂玉玲發送「精美指甲剪組」市價逾百元，達賄選標準。對此，呂玉玲則說，採購單價28.73元，低於法務部函釋的30元門檻，她將提告劉仁照誹謗，並請支持者明察秋毫。劉仁照表示，他上週就爆料呂玉玲在餐會及社團行程中贈送「精美指甲剪組」，批評呂玉玲始終在逃避問題，只會推說遭抹黑。他強調，他已備妥各項事證與文宣品，交由檢調進行後續調查。詹晉鑒律師則說，最高法院判例，「賄賂之客體如非為金錢，其價值之計算自應以市面之一般價格為準，而不應以折扣後或廠價或成本價計算。（最高法院95年度台上字第6912號刑事判決）」。並強調所謂30元標準，是看「普遍市價」，廠商進價不是重點。劉仁照也呼籲，平鎮、龍潭地區的鄉親們站出來，共同抵制政治家族與黑金勢力的金錢攻勢，團結下架呂玉玲，守護台灣的民主價值。他表示，將努力進入國會，翻轉平鎮、龍潭，創造歷史。遭指控賄選的呂玉玲發聲明表示，團隊採購的指甲剪修容組，單價28.73元，低於法務部函釋的30元門檻，有發票單據為證。至於遭對手指控聲稱，指甲剪修容盒單價近百元，那是張冠李戴，用完全不同規格的品項來胡亂指控，並表示一切可受公評，民眾都能上網搜尋求證，與其團隊採購同款的指甲剪修容盒，單價12元到29元就買得到。呂玉玲提及，已被劉仁照第三次指控賄選，她已經委請律師，控告誹謗。她呼籲有心人勿以訛傳訛，也懇請支持者明察秋毫，並暗酸，在選戰最後關頭，她將勤跑基層，「我的對手沒有別招，只想打泥巴仗，把平鎮、龍潭搞得烏煙瘴氣，請恕我不再奉陪」。呂玉玲出示指甲剪修容組的採購發票，強調一切合法。（圖／呂玉玲辦公室提供）
三圓都更告成一團2／「可先選屋、一戶6車位」？建商駁斥謠言 新隆案10月送都審
台北市新隆社區都更案，十幾年來歷經四個建商、五任管委會主委的推動之下，在2020年重新招標，由國揚集團神揚建設變成三圓建設，不但衍生出建商告住戶、社區管委會告權促會，索賠共600萬元，還因臨近台灣民主紀念園區大孝門及總統府，卡關文資法與國安等問題變更設計圖。三圓建築師鄧培華代表公司接受CTWANT記者採訪時表示，預估本周即可將設計圖送至北市府都市設計審議委員會審查；他也一再強調「只是先讓地主住戶預選房屋」，「店鋪戶原方位先選」，至於記者詢問住戶間傳出「有一戶要求6個車位？」鄧也強調「一戶1車位，多給是會被管委會罰款的。」三圓建設在新隆社區管委會協助下，兩年來取得490戶、占全體私地主542戶（另有三個政府單位）之90.41％簽署「事業計畫同意書」，並提出3棟31層樓、1棟26層樓共四棟高樓層的建築設計圖，整棟高度約110公尺，比鄰近高樓63公尺整整高出快一倍。CTWANT進一步調查，新隆社區原為新隆國宅，在總共550戶住戶中，私地主542戶，另有8戶屬於國有財產，分屬於退撫會、衛福部、台北市政府市場管理處、都發局等，其中都發局轄屬的都更審議委員會還是審核該案建築設計圖的監督機關。據了解，目前這三個公家單位皆未簽同意書給三圓建設。三圓建設在2022年6月董事會改選，王光祥（左）交棒給原擔任總經理的兒子王雅麟，專注大同組織再造。（圖／報系資料照）記者獨家專訪這一群未給三圓建設同意書的兩個住戶團體「台北市新隆都更權益促進會」與「台北市樂活新營社區發展協會」，得知他們對「都更審議委員會」抱持著強烈信念，「我們不相信當委員們看到三圓這樣的一份設計圖，會同意通過！」「而且三圓王董（王光祥）是總統蔡英文的表哥，委員會更是會好好為全體住戶把關，才不會落人口實。」一樓店鋪住戶在去年發現三圓設計圖中，「原有的79間店鋪（臨路與中庭）只規劃了34間，跟原先可在原地的承諾大不相同，根本不夠分配」「我們還透過對建築法規了解的專家幫忙解析圖面後發現，設計圖沒有考量到鄰近台灣民主紀念園區、總統府、玉山官邸等文資法、安全考量」，即開始透過文宣品廣為告知社區住戶。權促會在去年8月即聘請詹順貴律師協助住戶了解都更程序，做為出席文化部、市府舉辦公聽會中的發言人，代為爭取住戶權益。一年後，也就是今年3月，該案送至文化部審核即因樓高過高遭退件，三圓則將鄰大孝門的A棟31層樓降低為26層樓，減少的這五個樓層則轉加到另一棟原本設計26層樓的C棟。新隆社區未簽都更同意書的住戶組成立案的團體「北市新隆都更權益促進會」，並委任前環保署副署長、詹順貴律師代表在相關公聽會、審查會中提出意見。（圖／報系資料照）「送至文化部第二次審核時，文化部也不敢完全背書，就以『有條件通過』為理由說，若北市都審委員會通過的話，文化部才會核准同意。」住戶說，「接著就是國安局也給了一槍，就說那麼高樓面向官邸，會給狙擊手置高點。」三圓建設建築師鄧培華則在接受CTWANT採訪時回應說，改圖將原本面向官邸D棟（靠寧波東街）轉向90度，而每一棟17樓或19樓以上的高樓層，則還要在窗戶外增設一面約60度的斜牆，將原本可直視屋外的穿透線變成斜視。不過，三圓建設在9月8日於社區開說明會解釋變更設計圖緣由，「大家現場吵得亂哄哄的，而且對照一年前未簽同意書住戶公開的圖面質疑文宣，根本是對的，不是他們亂說的。」一位住在高樓層的住戶跟CTWANT記者無奈地說。迄今，北市等公家單位仍未簽同意書，「我們相信政府會與住戶站在同陣線，做好最後一道防護線的，一起爭取最佳的權利變換條件的。」權促會住戶成員跟CTWANT記者信誓旦旦地說，不排除最後可能得走權利變換之途徑，也就是由第三方單位鑑定房屋與土地價值，按都更後的比率換算金額。對此，三圓建設建築師鄧培華也跟CTWANT強調，文化部二次審議「同意通過」此案，「同意就是同意，並不是所稱的『有條件通過』」；預估本周將最新變更設計圖送至北市都市設計審議委員會審核，該委員會也是作為地主與都更實施者之間的磋商橋梁，而待都審會審議通過後（通常審核可能約一年，就看審議期間設計圖修改變更等次數），即能正式展開新隆社區都更案。
三圓都更告成一團1／上市櫃建商告自救會「首例」！未簽同意書地主「做了這事」遭求償600萬
二年前，CTWANT獨家報導三圓建設（4416）董事長王光祥領軍從國揚集團總裁侯西峰，搶走了北市蛋黃區最大都更案「新隆社區」實施者；二年後，接班人王雅麟控告未簽同意住戶團體侵權索賠200萬元，成了都更史上總銷逾500億元案量的上市櫃公司控告住戶首例；且還罕見因著都更住戶告住戶，新隆社區管委會從主委到委員共23人，聯名對這群住戶索賠400萬元。一件好端端的都更案為何會鬧到建商、管委會都主動對住戶提出告訴？CTWANT記者調查，肇因於他們貼在社區一根柱子上的文宣品，以及在網站上公開對新隆社區都更的一些質疑內容。2020年7月新隆都更案實施者重新招標，由國揚集團換成三圓建設，迄今三圓已在總共550戶住戶中，取得490戶、占全體私地主542戶（另有三個政府單位）之90.41％簽署「事業計畫同意書」，10％的住戶未簽同意書。去年8月，這群未簽同意書住戶發現三圓建設的設計圖，主張與原先承諾條件不同，基於維護權益，便向台北市府完成法人登記成立「台北市新隆都更權益促進會」（簡稱權促會），開始透過文宣品、網路發表對都更程序、建築設計圖等相關質疑與建議。其中，權促會還在自家社區柱子上張貼海報，內容有提到「建商的惡霸規劃」「排除不佳的建商，減少都更的風險」「管委會扭曲資訊」等字樣被要求移除遭拒後；今年6月，三圓、新隆社區管委會即各對權促會提告求償共600萬元。台北市新隆社區都更權益促進會常務理事陳培根說，權促會因為在社區柱子貼出對都更的質疑內容而遭三圓、管委會主委與委員們提告。（圖／趙世勳、趙文彬攝）8月間，法官第一次開庭，權促會主張今年2月20日前，即已對新隆都更後建物高度過高，可能違反文資保存、都市設計、國家安全等議題提出質疑，經文化部具專業背景之審議委員審查後，亦認同影響古蹟觀覽、城市天際線等，所提出的「建商的惡霸規劃」等意見縱然言詞較為尖酸，係經合理查證發表，應屬合理評論範疇，無侵害原告商譽之違法性。10月5日，三圓建設控告權促會第二次開庭，CTWANT記者獨家直擊這場法庭全程攻防戰。台北地院26庭中，法官詢問原告三圓建設，「你們說商譽有受到損害，有沒有證據要補充？」受委任的永然聯合律師事務所的主任律師陳宜鴻說，「實質上的損害舉證有難度，會跟原告再確認，需要3週時間準備。」法官再說，「整件案子的核心就是你們所說的商譽受損，上次開庭後也說要補件，也過了一個月，為何要再延長？」三圓委任律師則回覆說，「550戶的住戶中，到底有哪些住戶受到影響，還要找住戶當證人。」權促會委任的律師、前環保署副署長詹順貴當場為住戶辯護說，「上一次開庭，對方委任律師說，針對營收報表有造成三圓損失34萬元」「我方去下載三圓財報，每個月系按施工進度營收列帳，包括工班、物料、颱風等因素影響」「因此，我方認為原告舉證不一致，實屬舉證不當，懇請法官駁回此案」。詹順貴繼續答辯說，「三圓委任律師起訴第一時間，本應蒐證完備才能提起訴訟，已經開了二次庭，在舉證上，對方都還跟法官說要再確認」「原告既然事先蒐證未周延或無法舉證，是拖延時間，要讓住戶精神上有更大的壓力，不認為庭上可以再給予時間。」權促會理事會成員跟CTWANT記者說，「法官第一次開庭說，都更案的建商怎麼還把住戶告到法院……」「我們沒有簽同意書，不代表我們反對都更，政府不是一再提醒我們要有充分資訊了解才能簽約。」「沒有看到設計圖，哪敢簽同意。」三圓建設於2020年取得北市新隆社區都更案實施者，該基地鄰台灣民主紀念園區大孝門。（示意圖／三圓建設提供）另有住戶告訴CTWANT記者，依三圓建設今年9月最新變更的設計圖，「一樓店鋪數從34間雖增加到45間，還不夠分配給原有的79間店家之外，被文化部、國安局打槍後降樓層、轉角度，很多變數，現在更不敢簽名了。」據CTWANT調查，法官雖同意給予三圓補證時間，強調若無新證據的話，即要召開辯論庭，讓該案儘快走下去。三圓建設則在6日由負責此案的三圓建築師鄧培華、委任律師陳宜鴻，於設在新隆社區的籌設都更辦公室，親自回應CTWANT記者採訪；管委會主委張傳芳也到場說明緣由，雙方皆說暫不撤告，也不和解。三圓強調合建契約與實施者承諾、新隆社區招商的條件一致，並非權促進會所稱的大不同，且三圓為上櫃知名建設公司，新隆社區已逾9成地主住戶都已簽同意書，顯見對其的信任，並非其所稱的惡霸規劃……因此主張權促會言論已損及三圓商譽，營收減少等損失之外，也已請法官酌請裁定損害金額。張傳芳則表示，權促會擅自佔用社區共用的立柱外牆設置公告欄，且區權人都是簽相同條件內容的合建契約，都更程序資訊公平公開透明，權促會在毫無事實根據對管委會不實指控。看來，得交由法官來審理裁判認證，哪一方主張有理？這樁台北市最大都更案仍有一段路要走。
立委批數位部打詐消極 讓台灣淪犯罪天堂
民眾黨立委陳琬惠和張其祿今（3）日召開記者會，指出今年截至8月詐騙案高達2萬多件，案件數直逼去年一整年總量，詐騙集團抓不勝抓，「科技設備監控中心」防逃不力，首腦重犯就算被抓也能輕易潛逃，變相助長犯罪，令台灣淪為「犯罪天堂」，兩人也呼籲政府從源頭打擊詐騙，重新審視詐騙案的量刑、抓捕，要求數位部必須強化資安管理，徹底檢討與改革，別讓民眾一再失望。陳琬惠指出，近期網路民調顯示，高達81%民眾對數位部整體表現感到不滿，連民進黨立委林俊憲都痛批數位部打詐像「透明人」。她說，數位部一再強調只是技術支援角色，並主張零監管，經統整各部會在打詐綱領中被提及次數，內政部出現127次、法務部99次、金管會25次、NCC16次，數位部居然只有10次，連只負責轉貼防詐訊息的外交部都比它高。陳琬惠直言，數位部不只打詐不力，連資安防護的本職都做不好，近日傳出有民眾向數位部管轄的電信技術中心投遞履歷，卻因資安疏失導致個資外洩，隨後成為詐騙電話騷擾的目標，但唐鳳部長僅模糊表示部分資料出現「不法流量」。她說，政府應徹底檢討和改革，而非依賴空洞話術混淆視聽。張其祿則表示，立法院預算中心指出各部會今、明兩年總計編列5391萬多元的打詐預算，大都用於會議聯繫、教育訓練、旅運費等，但這些經費全是經常性支出，而非用於加強打詐。另外，數位部在會議聯繫、教育訓練預算的編列為零，顯示其根本不重視打詐，呼籲數位部正視打詐職責，按實編列預算，更應在追查境外IP、促進國際司法合作，投入更多心力。張其祿指出，數位部113年度編列「智慧防詐與數位信任應用發展計畫」委辦費3億元，遭預算中心直指人事管理費用途、臨聘人員支用標準不明確。而112及113年度宣導作業費共7169萬多元，亦列有大型宣導活動505萬元及文宣品設計製作、防詐宣導影片及代言人等費用150萬元，此部分恐與打詐整理策略運用重複，是否有其必要性，也應重新討論。張其祿直言，據資深警官觀察，潛逃境外通緝犯約4成從事詐團機房或洗錢水房，政府防逃不力變相助長犯罪，即使法務部與司法院聯手建置「科技設備監控中心」，斥資億元卻成效不彰，對比監察院長陳菊6月視察該中心，還宣稱要擴大應用，顯得格外諷刺。他說，由於詐團首腦重犯能輕易潛逃，犯罪成本過低，毫無嚇阻力，呼籲政府重新審視詐騙案量刑、抓捕與法律責任，從源頭打擊詐騙。民眾黨團認為，民進黨政府打詐消極，動輒豪擲千萬、上億公帑，卻沒有拿出相應的成果，各部會面對問題時常推諉卸責，對詐團重重拿起輕輕放下，變相助長犯罪，呼籲政府正視民眾遭詐的困擾，從源頭防堵詐騙、強化資安管理，避免國人遭受個資外洩與錢財的損失。
中央黨部爆2性騷案遭「北市勞動局開罰90萬」 民進黨回應了
民進黨中央黨部前黨工發生職場性騷案件，經被害勞工透過個人臉書披露後，引起各界陸續揭發類似案件，並且促使台灣整體社會對性騷擾案件之重視，至今仍在持續中。北市勞動局經過訪談調查，蒐集相關事實，今（26日）日召開性平會加以審查，經委員充分討論，評議民進黨職場性騷案成立，後續將依法裁罰90萬元。北市勞動局表示，本次評議之兩案違反性別工作平等法第13條及第36條之規定，性平會決議依行政罰法第18條規定，審酌本案違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並考量受處罰者之資力之後，認為本案對社會之影響鉅大，可責難程度較高，應加重處罰，後續勞動局將依性別工作平等法規定處分總計新臺幣90萬元，並且公布事業單位負責人姓名，希望大眾予以警惕。後續相關案件勞動局會持續依法辦理。北市勞動局高寶華局長指出，市府對於職場性騷擾零容忍之態度十分堅定，無論是本府公園處之案件，或是政黨相關案件，都是以一貫的立場及標準，要求各事業單位要遵守性別工作平等法之規定，並且大家應該要重視性平概念。高寶華提醒，各事業單位於知悉性騷擾之情形時，一定要採取立即有效之糾正及補救措施，不可輕忽，職場性騷擾的防治是雇主維護職場環境安全的法定義務，法規裡所謂採取立即有效糾正及補救措施，除了隔離行為人與被騷擾人、依內部性騷擾防治措施、申訴及懲戒辦法的流程處理調查以外，還可以加強輔導行為人，向全體員工進行職場性騷擾相關宣導，舉辦定期、不定期的性別平等教育訓練等等，如果雇主知悉後未立即處理，或是因為受騷擾的員工已經離職、員工未提起正式書面申訴等理由而沒有採取積極的後續處理，通常就會被認定違法，雇主務必要注意。同時勞動局為增進民眾及事業單位認識並重視「防制就業歧視」及《性別工作平法》議題，歷年來也有編製相關專刊及宣導摺頁，放置在勞動局網站／影音書冊／文宣品及出版品／職場平等專區，事業單位可上網參閱。若事業單位發生職場性騷擾案件不清楚處理流程及方式，亦可向臺北市政府勞動局就業安全科洽詢（電話：1999分機7023）。對此，民進黨性平部主任李晏榕表示，民進黨尊重北市勞動局的裁罰決定，事發後黨內立即進行性騷擾防治與調查機制的全面檢視，並加強黨務主管與黨工教育訓練，積極改善性騷擾防治作為。李晏榕強調，未來民進黨將秉持「性騷擾零容忍」原則，除確保完善的保護與申訴機制，也會持續辦理黨工性別平等教育訓練，達成性別友善職場目標。《CTWANT》提醒您：尊重身體自主權，遇侵害請撥打113、110。
民進黨爆性騷吃案 北市勞動局出手了「要求6／5前說明」…最重罰金曝
民進黨前黨工指控，去年工作時遭承攬黨部工作的廠商性騷擾，怎料到向時任婦女部主任、現任黨副秘書長許嘉恬報告後，對方竟反問「所以呢？妳希望我做什麼」、「為何不跳車」、「妳怎不叫出來」等，引發議論。對此台北市勞動局回應，已要求民進黨應於6月5日前回報處理情形，另如員工認為雇主處理不當，經委員會審議後，就會被處罰最低新臺幣10萬元以上，最高50萬元以下罰鍰。台北市勞動局表示，今（1日）已發文民進黨中央黨部，說明雇主應依性別工作平等法第13條規定於知悉性騷擾之情形時，即應採取立即有效之糾正及補救措施，並要求其於6月5日前將處理情形回報勞動局。勞動局長高寶華指出，事業單位只要「知悉」員工有遭到職場性騷擾的情形，就應該立即處理，縱使員工已離職，甚或是案件已經進入司法程序，都應該有所作為，如員工認為雇主處理不當，經委員會審議後，就會被處罰最低新臺幣10萬元以上，最高50萬元以下罰鍰，還會被公布事業單位名稱與負責人姓名。北市勞動局表示，為增進民眾及事業單位認識並重視「防制就業歧視」及《性別工作平法》議題，歷年來也有編製相關專刊及宣導摺頁，放置在勞動局網站/影音書冊/文宣品及出版品/職場平等專區，事業單位可上網參閱；若事業單位發生職場性騷擾案件不清楚處理流程及方式，亦可向台北市政府勞動局就業安全科洽詢（電話：1999分機7023）。
民進黨2024大選提名策略小組備戰 區域立委提名分工協調確定
民主進步黨2024大選提名策略小組今（15）日下午召開第一次會議，就2024年總統及立委大選概況進行廣泛討論，並在會中決議2點，包括區域立委提名分工協調區域，以及提名策略小組不會針對特定初選參選人表態支持與否，藉以維護民進黨初選之公平性。民進黨中執會上周通過「2024大選提名策略小組」，由前屏東縣長潘孟安擔任召集人，成員包含柯建銘、鄭文燦、陳其邁、羅致政、蔡易餘、林佳龍、陳茂松、段宜康、劉維鈞、吳秉叡、林益邦、王定宇和許立明等派系人馬。2024大選提名策略小組積極備戰，一周過後即召開會議，並決議2點。針對區域立委提名分工協調區域，南高屏地區為陳其邁、許立明、王定宇、潘孟安；雲嘉嘉地區為陳茂松、蔡易餘、劉維鈞；中彰投苗地區為林佳龍、羅致政、林益邦、劉維鈞；桃竹竹地區為鄭文燦、柯建銘、潘孟安；北北基宜地區為林佳龍、段宜康、羅致政、吳秉叡；花東離島地區為陳茂松、段宜康、許立明。此外，針對2024年大選提名策略小組不會針對特定初選參選人表態支持與否，藉以維護民進黨初選之公平性。據此原則，民進黨中央黨部公告要求所有初選參選同志確實遵守，自即日起，所有初選參選人之文宣品（包含看板、車輛、平面文宣、網路文宣、電視文宣等）不得使用2024大選提名策略小組所有成員之照片與推薦；所有初選參選人也不得透過任何方式公開宣稱，上述2024大選提名策略小組任一成員表示支持或唯一支持特定初選參選人。民主進步黨2024大選提名策略小組表示，任何初選參選人違反上述2項規定之一，經檢舉後，中央黨部應立即調查，並將結論呈請選對會做適當之處置。
反擊指控 藍指林明溱地方深耕 民進黨才空降南投
針對民進黨針對中國國民黨南投立委補選候選人林明溱的批評，國民黨副發言人呂謦煒表示，遺憾民進黨仍堅持負面選舉口水戰打法，為選舉利益不惜污衊為南投付出一生的政治工作者。國民黨指出，林明溱深耕南投超過二十年，立委及縣長任內政績卓著，更曾榮獲五星縣長認證，施政滿意度優異，從對林明溱不實指控、對南投建設的不實汙衊、到民進黨南投人才的欠缺，都凸顯民進黨根本不懂南投，呼籲民進黨應更謙卑面對南投鄉親。南投第2選區立委補選選情升溫，民進黨參選人蔡培慧質疑，又民眾發現，撕去國民黨參選人林明溱文宣品貼紙後，下面竟印著兒子林儒彬的名字，質疑林名溱參選目的其實是為其子日後從政鋪路。林明溱競辦則澄清，相關文宣卻是林儒彬先前所製作，但當時不知國民黨在南投會徵召候選人，為了不浪費資源才沿用。呂謦煒也說，民進黨今天針對林明溱及其子林儒彬所提出的質疑，其實是老調重彈、混淆視聽。因林儒彬並沒有在南投縣府擔任任何職務，沒有領縣政府一毛錢，特助僅是對外服務稱呼。反觀民進黨增設如促轉會、黨產會等黑機關作為政治酬庸的位置，更將手伸入監察院、NCC等獨立機關，民進黨九合一選舉大敗後更安插諸多「敗選者聯盟」到中央政府，民進黨應先對人民交代這種種政治酬庸亂象。呂謦煒說，黨內包括游顥、宋懷玲、林儒彬等人都曾表態參選立委補選，林儒彬當然會製作文宣，最後黨內協調團結支持勝率最高的林明溱參選，守住南投關鍵一席。相較對手擁有中央龐大資源，國民黨只能靠大家的團結與民眾的支持，林儒彬的文宣簡單調整後由林明溱使用，並無爭議可言，反倒凸顯遭民進黨追殺的國民黨缺乏資源，所以要秉持儉約惜物的精神去努力。呂謦煒表示，國民黨在南投人才濟濟，因此補選有三人表態爭取，相信這三位人才持續經營地方、深耕南投，必定大有可為，會讓南投有更好的發展；而林明溱本人在南投更是從集集鎮長做起，經營南投超過二十年，並成功舉辦萬人泳渡日月潭、世界茶業博覽會、開發多地產業園區等等，政績卓著，民眾認同。反觀民進黨忽視地方、沒有人才，才只好徵召本已遠居台北的蔡培慧空降參選。但蔡立委選輸後選縣長、縣長選輸後再改選立委，不僅對地方選民毫無連結，也讓民進黨新秀難出頭，他請問民進黨在南投的年輕人，為何連爭取和蔡培慧比較的機會都沒有呢？
南投立委補選火力全開 民進黨嗆辣三問林明溱
南投縣立委補選將於3月4日進行，民進黨火力全開，新聞部主任張志豪、南投縣議員沈夙崢今天（9日）舉行記者會，對國民黨籍南投縣立委候選人林明溱提出三項質疑，包括任用兒子林儒彬擔任縣長特助，是否有實際聘用和違法問題；豪擲數千萬為兒子買豪宅錢從哪裡來；參選立委是否為兒子卡位鋪路。張志豪質疑說，第一、林明溱是否違法聘用兒子林儒彬擔任縣長特助，經手縣府各項建設，並以此身分出席各項動土、開工活動？第二，林明溱宣稱為兒子買5000萬豪宅是選舉補助款，但經推估從選舉補助款到縣長、立委薪水不吃不喝可能都不到5000萬的一半，怎麼買豪宅？「第三，林明溱卸下縣長後說了多次不選，這次又回鍋參選是否為林儒彬卡位」，張志豪指出，林明溱不管是安排林儒彬做縣府黑官，再到文宣品被發現印有林儒彬參選字樣，顯然都是為了兒子在鋪排立委選舉，但因為林儒彬民調低，所以乾脆自己重新提槍上陣，所以不要再騙了，請說清楚講明白。沈夙崢說，這次南投縣第二選區立委補選，攸關的不是選出一席立委這麼簡單，而是牽涉到南投縣的政治有沒有辦法世代交替、轉年輕。國民黨推出前縣長林明溱，過去擔任縣長8年下，高齡化人口激增，人口負成長，青壯年不斷外移，原因就是林明溱完全不顧南投人的生活環境、民生基礎建設以及生活品質，觀光政見也一再跳票。沈夙崢說，林明溱擔任縣長時，聘林儒彬為縣長特助，出席所有活動、參與所有會勘，決定很多開發案的金額，包括共融式公園爭取、松嶺之星開發案，都是林儒彬掛布條自稱是由他推動的，這些就是明顯干預縣政，請問林明溱前縣長，「憑什麼讓兒子進入南投縣政府來干涉南投縣的發展？」。沈夙崢說，林儒彬曾經擔任過國民黨南投縣黨部主委，過程沒有進行選舉，而是突然以新聞稿發佈，林明溱可說是為了兒子盡心盡力，「不照顧南投縣的年輕人，只照顧你兒子林儒彬」，在林明溱執政八年下，南投縣沒有蓋任何一棟青年住宅、社會住宅，家裡卻蓋了兩棟豪宅。「從這次林明溱的競選小物中可以看到，林儒彬是真的要參選南投立委補選。」沈夙崢說，林在最早的競選物品版本上面印製的是「立法委員候選人林儒彬」，但民眾現在收到的是「立法委員補選候選人林明溱」，這代表了一開始就是林儒彬想參選這席立委，卻因民調過低，林明溱怕會斷了林家的政治路，所以決定老身出馬、親自上陣，但這個舉動，斷掉的是國民黨內年輕人繼續向上為社會服務的機會以及南投縣年輕人的被剝奪感。沈夙崢痛批，林明溱過去八年身為南投縣長，對南投沒有開發及建設，到現在要參選立委，才大開政見，表示要蓋公園、運動館，「過去八年身為行政首長都沒有辦法做到的事情，未來八個月，又能為南投做些什麼？爭取什麼？」當初專業公務員、縣民給林明溱建議，希望不要一直建橋蓋塔，「你也都當耳邊風！」
民眾戴候選人口罩恐遭重罰50萬 鍾佩玲要求市府宣傳
因應新冠肺炎疫情蔓延，中央疫情指揮中心要求民眾應佩戴口罩，口罩自成為候選人於選舉期間所發送的文宣品之一。台北市議員鍾佩玲今（22）日質詢表示，投票日將至，佩戴口罩是必要事項，但市民若誤戴印有候選人姓名號次的口罩，將可能被視為助選行為，而遭重罰；她要求市府除了加強宣導之外，更應在投開票所準備口罩供民眾更換。鍾佩玲指出，依《公職人員選舉罷免法》規定：「政黨及任何人，不得於…投票日，從事公開競選或助選活動。違者，選舉委員會得依同法第110條第5項規定，處新臺幣50萬元以上500萬元以下罰鍰。」依中選會規定，印有候選人姓名、號次或影像等標示或符號之口罩，也在禁止之列。鍾佩玲指出，台北市民政局及市選委會表示，目前北市選務人員之教育訓練均有說明相關規定，但疏於對市民宣導。她認為，應採取更為積極的宣導手段亡羊補牢，畢竟市民佩戴候選人所發放的口罩，可能僅是單純使用，而非意圖助選，倘因此而遭受市選委會重罰，將引發重大民怨。「如果要回家更換口罩，對一般市民即可能因為麻煩，而放棄投票。」鍾佩玲指出，或許北市府認為，市民戴錯口罩，回家更換即可，但站在市民的角度，並不知道什麼是中選會認定合格口罩，例如沒有候選人姓名號次、但有競選口號的口罩，是否可被接受？倘若定義不明，可能造成民眾更換後依舊不合格，徒增困擾。鍾佩玲說， 以2018年市長選舉為例，相距票數僅3,000餘票，「邊開票邊投票」的選舉結果，至今仍飽受質疑；有鑑於2018年公投綁大選，北市選委會出現的重大行政瑕資，距離投票日尚有數日，應避免再次發生選舉行政瑕疵，她指出，倘真有誤戴口罩之情事，應以勸導為優先。鍾佩玲表示，北市府編有相關簡訊宣導預算，應於選舉之前，積極發送注意事項，提醒台北市民；也可在選前透過台北通進行宣導作業；另外，考量民眾可能未收到北市府宣導通知，仍戴錯口罩，北市府應考量於各投開票所準備醫療口罩，方便民眾更換。
高虹安爆助理費爭議 衛福部擬查永齡基金會
民進黨立法院黨團總召柯建銘昨日說，民眾黨新竹市長候選人高虹安先後被爆出論文爭議、資策會違法兼職案，與涉嫌詐領助理費，卻始終轉移焦點，是台灣選舉史上前所未見，高虹安應引咎辭職，退出選舉，對台灣民主做最後的贖罪，找回她最後的尊嚴。衛福部長薛瑞元也說，不排除進一步審查永齡基金會。國民黨候選人林耕仁表示，高過去曾說鄭運鵬助理是KOL、網紅經紀人，也知道柯建銘辦公室助理有回捐民進黨，高對其他人理工作情況都瞭若指掌，卻不清楚自己「全時段」兼職助理在外有顯赫正職，這樣的說法才真的讓人「不清楚」。民進黨立委何智偉則批高虹安，出席活動手上未拔就軟針，這是超級糟糕的不良示範，萬一感染怎麼辦，用身體當文宣品，「根本是8點檔的恐怖女主角」。民進黨新竹市長候選人沈慧虹說，高虹安參選以來爭議、紛擾不斷，早就該引咎辭立委，甚至應該思考退出新竹市長選舉，以示負責。截至截稿前，高虹安競選辦公室表示，目前沒有回應。民眾黨主席、台北市長柯文哲昨日到宜蘭輔選則直呼，「沈慧虹憑甚麼叫人家辭去立委，你們是競爭對手，哪有什麼人家在打仗，叫我退縮自盡，這智商太低了吧！不要做什麼奇怪的事」。
最高檢察署妨害選舉新見解出爐 30元文宣品是否違法由檢方認定
前總統陳水扁執政時期法務部長陳定南規定的30元選舉文宣品上限將有新規定！最高檢察署今天宣布，法務部曾在「妨害選舉刑事案件例舉」規定，「文宣附著於價值新台幣30元以下之單一宣傳物品」，及為選舉造勢活動提供參加民眾茶水及餐飲者是否構成賄選一事，應由檢察官蒐集相關事證後綜合研判，並非文宣品未超過30元就不算賄選。最高檢指出，過去所訂文宣30元上限未違法，這是20餘年前，政府為端正選風的過渡方式，現今民智已開，人民已逐漸建立不應以手中的選票換取金錢、餐宴或高額禮品等不法對價，候選人應以政見及政績爭取選民支持，才是民主法治正軌。另外，如以30元為候選人所送文宣品上限，究竟該採用的是建議售價？實際買受價？還是成本價？如果自國外進口貨品，是以國外當地價格？離岸價？或臺灣價格？易有爭議。而候選人為發放宣導品勢必聘僱工讀生或工作人員，依現行實務，衍生發給工作費、活動費、車馬費等賄選問題。此外，如候選人發放的是專用垃圾袋、小包白米等，看似價值輕微的禮品，萬一多日發放，無異以化整為零之方式，迂迴逃避刑責，所以檢方仍應審酌發放時間、地點及次數，是否足以動搖或影響有投票權人的投票意向，依實際案例個別認定。最高檢認為，對於無資力或青年從政來說，競選活動期間競爭激烈，如候選人贈送宣傳物品，雖主觀上係為加深選民對其印象，但對於財力較淺或年輕候選人，容易產生不公平、不利因素。以鄰國日本的《選罷法》來說，甚至規定候選人連「戶別訪問」都被禁止。因此我國贈送30元以下禮品免罰的規定，易生瓜田李下賄選嫌疑，應逐漸禁止。
林耕仁勤打陸戰力抗白綠空軍 10月將聯合竹竹苗發布政見
國民黨新竹市長參選人林耕仁今（25）日到東區復興里進行家戶掃街拜票，並到新竹果菜市場周邊向攤商及採買的民眾致意，隨後訪視90歲呂茂桂爺爺，在重陽前夕祝福爺爺健康平安；林耕仁也透露，下個月初將到國民黨中央參加竹竹苗聯合政見發布會，共同宣示竹竹苗聯合區域治理願景。有別於民眾黨和民進黨空戰交火激烈，林耕仁持續耕耘陸戰，並獲得相當大成果，新竹果菜市場對林今日的拜訪相當熱烈，有民眾直接索取文宣品說要幫忙發放給鄰居，也有民眾停下車主動合照，就是要給林耕仁加油打氣，直呼「年底需要在地人當選市長」。林耕仁表示，他會在最後兩個月全力衝刺，為新竹轉型為宜居城市、為下一代的永續發展打拚。針對選戰倒數兩個月，如何面對綠白陣營，林耕仁說「做實事、提政見、走基層」就是最後兩個月選戰的策略。他表示，自己清潔工出身、白手起家，做到科技大廠的無塵室清潔，也是國民黨第一位「工人出身的市長」，也是連任6屆的新竹市議員，一共24年的地方市政推動經驗，「我有能力、更有經驗，可以無縫接軌，讓新竹繼續往下一個階段大步向前」。另外，林耕仁也表示，下個月初會到國民黨中央參加竹竹苗聯合政見發布會，與黨內其他優秀參選人同台，共同宣示竹竹苗聯合區域治理願景，從3縣市共同生活圈理念出發，端出實際的政策牛肉。
蔡適應愛犬TONY爆紅 承諾加速建置基隆第一座寵物公園
民進黨基隆市長參選人、立委蔡適應今（27）日與市議員參選人們拍攝定裝照時，蔡適應愛犬TONY吸引許多參選人合拍照片；蔡適應表示，TONY是家人，也是鋼鐵人的意思，目前已經快5歲了，深受民眾喜愛，他也承諾會加速推動建置基隆第一座寵物公園。愛犬TONY大爆紅，蔡適應笑說，之前TONY出現在自己的文宣品上時，還有朋友詢問狗狗照片從哪裡抓的。他指出，TONY是他和太太扶養的柴犬，特別是TONY相當喜歡鏡頭，喜歡交朋友和大家互動。蔡適應說，自己與13位民進黨提名的市議員參選人有共同政見，其中一項就是「寵物友善」政策，包括推動基隆市的寵物公園，目前基隆市政府有初步規劃，相關土地使用同意正取得中，他也會向中央部會或事業單位協調。蔡適應進一步指出，市議員張秉鈞已在市議會提案，加速建置寵物公園，位置選在漁業署所轄範圍，他和漁業署持續協調。他也自許，希望未來擔任基隆市長時，可以加速建置如同大台北都會區一樣的寵物公園，讓人與寵物皆能擁有友善空間，彼此一起成長茁壯。蔡適應表示，對基隆市民來說，能有第一個寵物公園，不只可以促使基隆提升寵物友善的環境，也能加強人與人、寵物與寵物間的互動。他說，特別是歐美研究發現，長者透過與寵物互動，可以促進身心健康，自己會努力讓寵物友善與社會福利結合。
港都金包銀2／湧言會惹惱跨派系聯盟 負聲量衝擊趙天麟連任主委
高雄市黨部主委、立委趙天麟領軍湧言會新人，合掛看板在高雄市大街小巷「搶地盤」，引發多名立委促成其他新人合組「高雄邁向過半大聯盟」抗衡，地方人士多將此現象視為湧言會與新潮流（菊系）互槓。據了解，趙天麟汲汲營營為子弟兵狂掛看板，不只是黨內質疑不斷，在地民眾也對「金流」產生質疑，批評選風敗壞，地方負面聲量湧現，已嚴重衝擊主委連任之路。面對外界將民進黨高雄市議員初選定調為湧言會和菊系之爭，甚至視為5月黨部主委改選、下屆市議會議長的前哨戰，新系立委許智傑表示，邁盟是跨派系組成的團體，唯一跟過監察院長陳菊的只有參選前鎮小港市議員的黃彥毓，其他人不是菊系，也非新潮流。他也不諱言表示，就是看到這些新人很孤立，才一個一個協助幫忙，包括蘇系蘇巧慧、正國會余天和英系蘇治芬等跨派系立委皆出面力挺，而這些小雞們很有歷練，相信進議會馬上有「即戰力」。「邁盟」成員黃彥毓主打跨派系支持，陸續找來立委蘇巧慧和蘇治芬等人相挺。（圖／高雄邁向過半大聯盟提供）一名高雄綠營人士證實，黃彥毓（44歲）曾跟隨陳菊在高雄市府經發局、水利局和工務局等處歷練，後又北上在經濟部擔任幕僚，協助成立口罩國家隊，是相當優秀的人才；黃本身於2016年曾擔任過高雄市黨部主委，輔選公正、風評很正面，但他也非新潮流正式成員。除了黃彥毓外，邁盟成員能和陳菊有點關係的就是參選左營楠梓市議員的黃偵琳（47歲），她也曾在陳菊主政的高雄市府經發局工作，但後來已轉至立委劉世芳服務處擔任助理，協助打過市長、立委和總統等大小選戰。黃偵琳號稱是該區「最強新人」，2018年只差一通民調電話，就能從初選中勝出，而那次她也僅掛上6面看板；黃的個性相當活潑、阿莎力，大小行程都不敢漏掉，勤勞程度讓地方鄉親大讚「這麼骨力，每場都看到妳」。一名新潮流幕僚指出，邁盟成立宗旨是讓民進黨年底在高雄市議會過半，協助市長陳其邁施政更加順利，而劉世芳等立委們會接連針對趙天麟發聲批評，也僅是把黨員對主委不公平作為的質疑講出來，若外界因此看成是「派系鬥爭」，這真的搞錯焦點。立委趙天麟擔任高雄市黨部主委行事作風遭受黨內批評，目前以請假方式迴避外界爭議。（圖／中時資料庫）由於多位在地立委、現任市議員和市議員參選人們的抗議聲浪持續湧現，「負聲量」已實質衝擊趙天麟5月競選連任主委，逼得他在3月24日發布聲明，26日開始請假爭取連任，並在請假前於黨部架設攝影棚，協助參選人錄製文宣品，極力營造「公共財」形象。對此，一名資歷10年以上的綠委幕僚痛批，「假仙，好膽就辭職！」他感嘆地說，能理解湧言會正面臨生死存亡關頭，但趙天麟真的太急了，這次初選把名聲搞臭，對長遠的政治生涯絕對不是好事。針對外界近來頻以黨務中立議題質疑趙天麟，趙辦回應，主委始終以黨內和諧為首要，避免直接衝突，如今很多人都關注著趙天麟與湧言會能否在這場以小搏大的初選戰役中成功逆襲，若真打贏這一役，將徹底改寫高雄政治生態。