數位身份證
」 數位身分證 數位身份證 內政部
數位身分證調閱資料全塗黑 內政部回應了
國民黨團17日召開記者會痛批內政部提供有關數位身分證調閱資料塗上「馬賽克」，甚至部分文件全冊塗黑，質疑當中存在隱瞞資訊之隱情。對此，內政部表示，該部會均配合提供，涉個資部分依法遮蔽、依政府資訊公開法第18條，內部討論資訊不予提供。藍委許宇甄、徐巧芯、張智倫今日上午召開「內政布2.0？數位身分證文件塗黑政府怕什麼？」記者會時指出，內政委員會今年3月針對數位身份證案成立調閱小組，要求內政部提供相關資料，但相關資料卻被塗黑、打馬賽克，呼籲行政部門儘速提供完整資訊。內政部表示，依據立法院職權行使法，已提供數位身分證相關資料5大卷87份文件，依法沒有拒絕、隱匿。內政部指出，立法院內政委員會數位身分證調閱專案小組於113年5月2日要求內政部、行政院、工程會及中央印製廠提供工作小組會議資料、相關委託研究、研討會紀錄、報告、相關招標文件、合約書及對外函文等相關資料，並於113年5月29日要求再提供新一代國民身分證換發規劃案之管控會議歷次紀錄等資料。「內政部均配合提供，涉個資部分依法遮蔽、並依政府資訊公開法第18條，內部討論資訊不予提供。」內政部強調，依立法院職權行使法第52條，文件調閱之調閱報告書及處理意見未提出前，其工作人員、專業人員、保管人員或查閱人員負有保密之義務，不得對文件內容或處理情形予以揭露，應請調閱人員遵守該規定，內政部已依法配合提供適法資料。
立委索資整本全塗黑 藍委嗆國會需要調查權
政院針對國會改革法案提出的覆議，立院本週五就要表決，綠營還在各縣市辦活動、推罷免在野立委，擴大批判並劍指2026選戰，不過，國民黨立委今天召開記者會，再度指控立委向政院索取資料，得到的回覆又是「塗黑一片」「依法未便提供立院」，也讓藍委氣到說狠話，痛批錯誤政策浪費公帑，立委無法調閱釐清真相，那就只能提案砍預算。政院在110年宣布暫緩推動換發數位身分證，立法院內政委員會日前成立「數位身分證換發政策及預算執行專案調閱小組」，立委卻發現，內政部提供立法院的資料「又全被塗黑」，甚至回函宣稱「依法未便提供立院」。立委張智倫痛批，政府錯誤政策浪費14億，每年還正繼續浪費6000多萬維運費，要求調閱資料釐清，卻被政府嚴詞拒絕，這就是立院沒有調查權聽證權的下場，未來只能要求凍結該預算，甚至砍光年度預算。國民黨立院黨團今天召開記者會，立委許宇甄強調，數位身分證是賴清德總統擔任閣揆時的政策，因欠缺完整規劃，存在隱私、資安問題，在110年1月宣告暫緩，還說等有專法、建立專責保護個資機構後再說，但民眾不知的是，這項計畫迄今已經浪費14億，計畫也仍在繼續，每年還編列6000多萬維持運作費用，持續浪費中。許宇甄說，內政委員會今年三月針對數位身份證案成立調閱小組，要求內政部提供相關資料，但卻發覺好幾份資料「全冊塗黑」，後來可能官員認為逐筆塗黑太累，最後只提供目錄，不見正文，讓立委相當不滿「隱藏起來目的是什麼？不給立委看的理由是什麼？」，內政部則回函說明，「依法未便提供」，在在凸顯，在野黨為何強烈主張，立法院需要有調查權的原因。立委張智倫則表示，內政部請國巨顧問管理公司針對數位身份證案，開了20幾次會議，但內政部拒絕提供任何相關會議紀錄，有一本1000多頁的服務計劃書，卻全部塗黑，他有感而發的說，自己當會計師15年了，還沒有看過有哪家公司的資料，可以從頭到尾全數塗黑」。立委徐巧芯則開酸，官員手工塗黑資料就算了，最後還打上各種不同馬賽克，假裝塗黑處「沒有全部塗黑」，但在塗黑處打上馬賽克，無法改變就是「無字天書」的事實，她還未此特地帶上「檸檬片」，解釋她還在想，這些與納稅人公帑有關的資料，到底要用檸檬汁、柳橙汁塗上後才會顯示字跡，還是要用火烤方式，才能把資料解密？徐巧芯強調，此事凸顯為何國會需要調查權、聽證權，如果今天花掉納稅人14億公帑，機器也在運作，政府卻告訴民眾，政策已經停止了，卻提供全數塗黑的文件給立委監督，最後也只能透過國會改革五法，才能知道其中是否有不當圖利，也才能讓陽光照進國會。
賠2.8億是最好結果 藍委酸林右昌難道是給廠商獎金嗎
準總統賴清德在行政院長任內推動換發數位身分證，卻因民間團體強烈質疑資安爭議，連綠營內部都有歧見，最後合約喊卡，得標廠商為此向政府求償10億元，行政院工程會日昨指調解後金額約在2.8億上下，但坦承費用仍將是全民埋單，內政部長林右昌則表示，與其說賠償「不如視為將停損金額降到最低」，「2億多元已是最好結果了」。2億多元其實不是小錢，如果不是因為錯誤的政策，很可能就不必賠給廠商，更可以用在補貼很多弱勢族群者、照顧其生活，錢就這樣花掉了，官員卻說這是最好的結果，也讓立委難以接受。立委王鴻薇今天受訪時說，因為賴清德昔日有問題的決策，２億多就這樣花掉了，如果真像林右昌所言「這是最好的結果」，她要問，所以這是給廠商的獎金嗎，還是廠商真的表現得太好，所以才給廠商這筆錢？他問林右昌，到底知不知道自己說的是什麼？他批評林右昌為了護主心切，還替作決策的賴清德擦脂抹粉，才講一些他自己可能都不相信的話。因為此案最早開始傳出要賠１０億，當初就有立委質詢後來接任的陳揆「為何要全民買單賠償金」，陳揆說「這不叫全民買單」，現在又傳出要賠廠商２．８億，外界質疑這就是全民買單，但官員說法卻改成，當初原本要賠１０億，現在賠２．８億，這不是全民買單，而是最好的結果，民眾真的聽得下去嗎？這些錢是賴清德或林右昌賠嗎，當然不是，就是我們納稅人去賠。因為數位身份證政策錯誤、政府可能要賠數億金額給廠商，卻沒有任何官員負起政治責任，引發外界議論紛紛。林右昌今天受訪時說，調解金額的多寡以及數位身份證政策未來是否還會重新提出，都配合政院規劃，該政策目前「暫緩實施」，「現在已經是最好的結果」。內政部會做相關準備和配套，社會最關心的還是新政策上路後的個資問題，「立專法」是社會期待與要求，待法制作業完畢後，內政部會配合進行。
數位身分證浪費公帑逾10億元 藍綠交鋒互批
換發數位身分證政策因資安爭議難以續推，相關廠商向政府求償，未來若協調破局，總計逾10億元費用將由全民埋單，而藍綠雙方也為此交鋒；國民黨認為，當時負責該政策的副總統賴清德必須出面道歉，而民進黨則指稱該政策是從前總統馬英九起頭，這是藍綠共業。國民黨智庫召集人簡榮宗表示，數位身分證政策是賴清德在2018年行政院長任內推動，當時宣布2020年換發，沒想到這個草率決策竟掀起逾2000位的中研院學者、大學教授及資安從業人員連署反對。他說，數位身份證資安面防駭能力不足、應用面場景效益不明顯，又引發隱私保護疑慮等問題，行政院遂於2021年1月宣布暫停換發。簡榮宗說，當初以標案發包向廠商購買相關印製設備，再加上場地費、空調費，政府已花費3.9億元，在政策未恢復執行前，另須維持人事運作與機器維護所需經費，總計已花費5.24億元。他說，除已花費金額外，中央印製廠也正在與廠商協調違約賠償，廠商一開始求償10億元，後降至5.26億元，但央行認為賠償1.9億元才合理，但無論賠償多少錢，不都還是要民眾買單？「民眾拿不到新身分證，還得從繳納稅金來處理善後，真是莫名其妙。」簡榮宗批評，錯誤決策比貪污更可怕，一個基層人員收了幾萬元紅包，可能要坐牢；一個高官做錯一個決定，可能浪費國家10億元公帑，卻不用負責。他呼籲，賴清德應該出來面對，為自己錯誤的決策道歉。民進黨立委許智傑則指出，數位身分證政策從馬英九政府開始推動，到總統蔡英文時期已推動10多年，這是時代轉變產生的問題。他說，不只是龐大費用浪費，還牽扯資安、個資等人權議題，這是藍綠共同的歷史共業，應該一起承擔收拾這個爛攤子，未來如何更換身份證還需要更廣泛討論。
許淑華：讓南投成為實實在在「創新永續」的宜居城市
南投縣擁有得天獨厚的地理環境與人文歷史，但隨著時代環境變化，南投與多數縣市同樣面臨人口外移和人口老化等問題，國民黨南投縣長參選人許淑華認為，活化一座老舊的城市必須跟上時代趨勢的腳步，發展南投未來的關鍵密碼就在數位創新和低碳永續，透過新興科技結合地方珍貴的傳統資產，進而以更包容、創新的靈活作為，賦予南投新生命脫胎為宜居新城市。透過新興科技結合地方珍貴的傳統資產，賦予南投新生命脫胎為宜居新城市。許淑華代表國民黨參選、延續南投縣政發展，一直思考如何把旅遊的人潮與南投作聯結，「林明溱縣長主政把南投定位為『觀光首都』，每年吸引上百萬人次造訪，像是茶葉博覽會和燈會都辦得有聲有色，但活動結束後人潮也跟著散去。」她向專業人士請益、歸納出解方，希望透過新興科技留住這些「一次性」的遊客，讓南投人口能夠逆向「坐大」。許淑華代表國民黨參選、延續南投縣政發展，一直思考如何把旅遊的人潮與南投作聯結茶葉博覽會和燈會都辦得有聲有色，但活動結束後人潮也跟著散去。」她向專業人士請益、歸納出解方針對南投未來的發展，許淑華提出「創新永續」的施政方向，創建「數位身份證」的概念，具體透過數位身份證平台和管道，讓即使不能長居南投的觀光客，跨域「過客」身份加入這個「南投人」這個大家庭；未來南投在尋求人才或公眾議題解方時，也能反向利用這個數位人才資料庫，讓所有南投人一起共襄盛舉解決問題、支持活動，把旅遊南投的「人潮」轉換成「人才」，「客人」變成同心的「家人」。許淑華說，除了將南投「坐大」，我們也需要面對當前南投人口老化的問題，全力妥善照顧地方的老大人。事實上，近年整個台灣快速步入超高齡化社會，南投縣政府在長照這個區塊的成果有目共睹，作為全國面積第二大的縣城，南投卻擁有全國第一的長照涵蓋率，這是一項值得肯定的成績。面對當前南投人口老化的問題，全力妥善照顧地方的老大人。從政二十年，許淑華走訪過許多長照據點與社區，認為在布建以社區為中心的長照服務網路的同時，縣府的角色不只是挹注經費資源的角色，更重要的是提供社區與民間更完善的資源媒合，比如「一企業關懷一社區」的社區創生示範企劃，結合地方創生與社區關懷，讓南投的長者服務更全面、更到位、也更能符合長期發展的重要目標。提供社區與民間更完善的資源媒合，比如「一企業關懷一社區」的社區創生示範企劃，結合地方創生與社區關懷南投沒有大都會的繁榮或工業城的繁忙，但南投的天然環境以及較低密度的工業分布相當難能可貴，隨著全球暖化造成嚴重氣候變化，溫室氣體排放問題成為世界各國無法忽視的巨大威脅與挑戰。聯合國氣候峰會已經達成2050年淨零排放共識，表示未來低碳已經不只是單純的環保議題、更成為一項攸關民生經濟的全民課題。當我們擁有更多除了政府以外的民間力量投入支持，「南投這家人」就會更密親近、更強大。許淑華強調，我們更應該正視、並且善用南投既有的環境特色與條件，發展成為以數位創新為解方、以低碳永續為核心的新型態城市，允諾入主縣府後，馬上積極啟動社區數位轉型，建立數位人才庫、更會同時推動低碳永續的施政概念，例如使用17個聯合國永續發展參考指標作為相關決策的量化分析依據、積極推廣低碳旅遊行程、發展以永續為指標的觀光創生培訓和認證機制……逐步落實以永續為目標、以數據為基礎的執政方針，在照顧南投鄉親的同時，也吸納更多本地及外地企業加入南投創新永續的行列。當我們擁有更多除了政府以外的民間力量投入支持，「南投這家人」就會更密親近、更強大。她還表示，以創新永續為目標的角色與責任，其中累積與管理相關數據更是不可或缺的基礎功，入主縣府後也一定會成立「低碳智慧研究發展辦公室」，同時設置「永續長」這個職務，以長遠全面的角度規劃縣內永續計畫與政策的制定，讓南投成為實實在在「創新永續」的宜居城市。
老大哥來了1／搶搭紓困便車PNR探個資 黑圖天書混預算
立法院臨時會正在審議111年度總預算，其中內政部移民署一筆5800多萬元的旅客訂位及行程（PassengerName Record，簡稱PNR）分析系統擴充計畫，先前就因缺乏法源遭立委點名有侵犯人權之虞，如今移民署卻以維護廠商秘密和資訊安全為由，再提出一本把內容塗得黑鴉鴉的投標書送審，遭立委直批「真是荒唐！」去年蔡英文政府曾執意推動數位身份證，不僅飽受在野黨批評，就連原本挺蔡的人權團體也大為反彈，行政院長蘇貞昌因而在同年1月21日裁示，因國際資安攻擊頻繁，國人保護自我資訊意識提高，同意暫緩數位身分證發行計畫，待各部會完善法制作業後再推動。同樣牽涉個人隱私的PNR分析系統，內政部移民署於2020年5月在紓困振興特別預算追加預算案（紓困2.0）中，以「防疫」、「反恐」為由爭取編列1.8億元委外開發。國內人權團體雖擔憂此舉違反個人資料保護、侵害人權，在野立委也表達關切，但因當年國內外疫情嚴峻，民間殷切期待紓困，在野黨唯恐刪減預算會被扣上「破壞防疫、罔顧紓困」大帽子，最後紓困2.0預算一毛未刪全部過關，PNR系統也得以順利建置，未引發外界注意。本刊調查，所謂的PNR是指旅客定位記錄，包括旅客證件、航程日期、航班座位、旅行計畫、機上訂餐、聯繫資訊、旅行社等民航訂位系統內紀錄乘客的鉅細靡遺資訊，未來都要交給官方使用。一名資安專家表示，歐盟也曾因擔心建置PNR監控系統，抵觸歐盟憲章保護人權之基本原則，直至2015年相繼發生震驚全球的布魯塞爾、巴黎恐攻事件後，隔年（2016年）才配合美國「反恐」，慎重透過會員國表決，將PNR資訊移轉至執法機關，進行安全查核。不過，歐盟為完善個人隱私保護，也針對PNR訂出保護標準，要求旅客資訊保留滿5年就要銷毀、6個月以上的旅客資訊應匿名處理，美、英等國甚至都規定，民眾可在符合條件下，自行向政府查閱個人被PNR系統所監控的資料。移民署「旅客訂位及行程（PNR）分析系統」擴充計畫，將要擴大蒐集分散在98個政府相關單位資料庫中的個資，人權團體要求先做「個資衝擊評估」。（圖／報系資料庫）立委吳怡玎表示，立法院去年審查紓困預算時，就發現移民署PNR系統有侵害人權與帳目不清等情況，移民署當時曾發布新聞稿否認。「移民署連個資保存多久的答案都一變再變，先說20年、後來又說要永久儲存，移民署承諾的法源『修法』也跳票，又一度拒絕提供預算明細，卻仍不斷爭取擴充系統，串連政府更多資訊，疑慮重重。」她強力主張在PNR法源未到位前，將該系統擴充經費全刪除。吳怡玎進一步指出，立院審查紓困2.0預算時，她曾請移民署提供PNR系統預算明細，但一度遭拒，直到移民署去年完成PNR系統一、二期建置，並已經與中華航空及華信航空訂位系統個資串聯，今年再度爭取三期擴充，移民署才終於同意提供被委外佈建PNR的工研院的規劃案，及廠商投標建議書。但吳怡玎拿到這些資料時的感受卻是百味雜陳，因為好不容易爭取到的資料，圖片、表格卻幾乎全被移民署以「內容涉及廠商營業秘密與個資」、「保障移民署資安」為由全部塗黑，連系統維護費、保固費用、維修成本費用金額，以及專案負責人、諮詢法律顧問等人名都不例外。「難道民眾的個資安全比不上廠商的營業秘密？」她痛批根本就是逃避國會監督、剝奪立委的審查權，若此惡例一開，豈不所有政府外包預算都可用營業秘密為由，拒絕提供關鍵金額資料？她認為該預算應全數刪除，待法源修訂後再擴大建置。
老大哥來了2／個資保護學歐盟？ 台PNR資料封存有貓膩
內政部移民署編列明年度5800萬元預算，擴充運作中的旅客訂位及行程（簡稱PNR）分析系統，該計畫在建置初期就遭質疑欠缺法源與個資保護不足，移民署雖聲稱系統已比照歐盟通用資料保護規則（GDPR），蒐集到的個資將在五年後封存，無害人權，然而民眾卻不知道其中大有文章，移民署的作法只是「學半套」。許多人不知國內已啟動PNR監控系統，包括國人第三地轉機等搭機相關紀錄，都已在PNR系統監控下。事實上，儘管該系統在歐美曾引發侵害個人隱私疑慮，但不論是立院甚至國內學界，都很少討論，「若非有親身經驗，否則我也會像多數在野立委一樣，因忌憚被網軍指責卡預算擋紓困，就放行預算輕鬆通過。」立委吳怡玎坦言，昔日在國外工作時，就曾接獲英國政府主動告知，可查詢PNR系統內儲個資，親自見識到國外對個資保護的重視。吳怡玎曾在PNR建構之初要求移民署，比照換發數位身份證喊卡的先例，將PNR系統擴充計畫預算刪除，等修訂包括「個人資料保護法」等法源後，再行編列預算上路；當時移民署答覆說，將會參考國外規定及移民署業務需求，訂定相關辦法，在接收個資六個月後，由系統自動遮蔽個資。此外，也會參考歐盟通用資料保護規則（GDPR）規範，蒐集到的個資在5年後轉為「非活動狀態」予以封存，無侵害人權之虞。不過，吳怡玎說，歐盟從2018年5月25日起，已經要求PNR數據儲存與處理，必須遵循一系列新的合法標準，數據必須在蒐集到五年後刪除，這與移民署目前承諾的5年後「封存」仍有差異，包括「封存後會不會解封」、「何種情況下解封」、「個資是否形同永久保存」、「永久保存是否真有必要性」及「若永久儲存民眾個資、添購硬體要花多少錢」等問題，移民署必須清楚說明。吳怡玎同時質疑，移民署用紓困2.0預算建置PNR系統，同時卻引用「入出國查驗及資料蒐集利用辦法」第20條，聲稱蒐集個資一切合法，但比起歐盟用正式立法GDPR，以正式法律嚴格規範歐盟民眾個人數據資料保護及隱私權規範，並確保相關個資即使是通過歐盟與其它國家交換使用，民眾個資在歐盟境外也能儘量被保護周全。歐盟建置「旅客訂位行程分析系統」，曾在會員國間引發有損人權疑慮，移民署建立相同系統，蒐集監控民航系統保存個資（示意圖、非當事人）在國內幾乎未遭遇到任何阻力，外界討論也很少。（圖／報系資料庫）但反觀移民署，卻是便宜行事，用行政命令作為設置PNR系統的法源，明顯對民眾個資的保護不足，且有球員兼裁判之嫌。此外，據他瞭解，英美民眾有權可向政府要求，10年內PNR系統保存的個人進出國境資料，只要政府各部門已經蒐集到的資料，都要提供給民眾，但移民署的PNR系統卻不見相關規定，民眾永遠只能被政府蒐集個資，卻不能得知政府掌握個人哪些個資，明顯與先進國家研議保護民眾個資的作法，還差一大截，有很大的努力空間。曾先後擔任過藍、綠立委辦公室主任的資深立院助理表示，移民署提供立委資料，過半內容塗黑的例子，他還首次聽說。以往，國防部動輒百億、千億的機密預算，為免洩密，常召開機密會議審查，立委都切結保密，多年來也從未聽說機密外洩。該資深助理說，移民署PNR系統擴充預算僅約5800萬，卻也仍用廠商營業秘密為由阻擋立委監督，頗為罕見。該助理指出，農委會昔日送審「1450網路宣傳預算」時，也曾向立委表示，涉及廠商秘密無法公開，立委火大之餘，改開秘密會議審查，結果發現毫無秘密可言。如今，移民署連機密會議都省了，直接塗黑資料內容，令人懷疑如真是機密，何不也開機密會議審查？難道背後還有不能向立院道的特殊考量？
明年換發新式數位身份證疑法制不備 北高行法官開庭內政部官員一問三不知
內政部明年7月全面換發新式數位身分證，但遭外界質疑有資安風險。台灣人權促進會等民間團體為捍衛人民隱私權，提起「預防性不作為」訴訟，要內政部上法院講清楚。台北高等行政法院2日開庭，內政部代表竟「一問三不知」，法官只好要求備妥相關資料，下月8日續行審理。內政部長徐國勇日前在立法院內政委員會表示，明年1月起先在新北市板橋、中和等地區試行換發數位身分證，7月全面換發。台權會等民團認為有法律爭議及資安風險，提出疑義卻未獲正面回應，發動連署反對換發。台權會、民間司改會並召集58名各領域專家提集體訴訟，主張《戶籍法》未賦予主管機關強制換發身分證權限，且在全面換證作業結束前，應公告舊證失效日期，刊登政府公報，若因拒絕換領而權利受損，目前也無救濟管道，內政部無視外界質疑強渡關山，提告是不得已的決定。連署召集人、律師林煜騰表示，透過許多管道向內政部了解配套措施，都得不到具體回應，直到2日開庭，內政部面對法官盤問「一問三不知」，才知相關草案與細則仍在研擬，目前根本沒資料。林說，明年1月就要試辦換發數位身分證，法制不備，人民如何安心使用？這是國家非常重要的基礎建設，應交由國會討論，而非內政部草率決定，呼籲內政部回應人民擔憂，先停止
中華電信拿下新一代國民身分證換發系統建置及維護案大餅
預計今年換發上路的數位晶片國民身份證（eID），隨著發行的時間接近，後端的資訊系統也正在籌備，其中「新一代國民身分證換發系統建置及維護案」由中華電信拿下，這套系統將做為數位身分識別證管理系統、戶役政系統與自然人憑證系統功能擴充以及中央印製廠製卡中心系統介接整合等。中華電信主標機構企業客戶分公司總經理吳麗秀表示，這套系統利用利用PKI為基礎的安全傳輸、授權、認證及代碼化技術，自主研發符合ICAO 9303標準的ECC（Elliptic-Curve Cryptography）證件簽署與驗證功能，完備New eID製卡、認證與授權流程保護機制，對安全實名認證及簡政便民的政府管理都有正面幫助。中華電信表示，自2002年起，中華電信就承攬自然人憑證系統，已經使用超過2000個應用統，而中華電信子公司資拓宏宇自2007年起承攬戶役政系統，特別是在系統維護、戶役政及憑證管理領域，在相關的大型資訊系統建置已經累積相當豐富經驗是拿到此次標案的主因。
綠力推數位身份證換發 台教會學者卻不挺
內政部推動數位身分證換發，台灣教授協會昨召開「反對數位身分證倉促上路」記者會，呼籲政府應先透過立法或修法程序，並公開透明與社會對話，釐清各種資安及隱私風險疑慮後再推動數位身分證。內政部原規畫今年10月換發數位身分證，但受疫情影響，內政部次長陳宗彥昨表示，要延到何時，尚無法確定。清大電機系教授呂忠津認為，政府強勢換發數位身分證的態度，不可思議，強制使用無限定用途的數位身分證將陷人民於懷璧其罪的風險，而可全面無節制蒐集個人數位足跡及設定隱性標記的數位身分證，將滋生監控人民隱私的歐威爾式政府的風險。他說，應建立獨立的隱私保護專責機關，也要讓民眾能有選擇拿紙本身份證的權利，任何可能侵害人民資訊隱私權的政策都要經由嚴謹的立法建立風險管理制度。交大應用數學系教授李育杰表示，在內政部說詞裡，非常強調eID晶片卡的安全，卻對軟體與系統的安全著墨甚少，對未來eID觸及資料管理的人員考核與規範，也完全沒有提到，草率的規畫與推動，讓人極為擔憂。台北科技大學智慧財產權研究所副教授江雅綺表示，政府有責任說明為何需要全面換發數位身分證，且我國目前尚無個資專責機關、之前也屢發生國家機關遭駭、洩露大量個資的事件，如今若強制全面換發數位身分證，讓個人資料全面數位化、各種資料庫並可互相串連(eID與T-Road)，等同打造一把完整個人包含健保、財稅、戶口等相關個資數位檔案資料庫的鑰匙，她說，設若未來這把鑰匙故障、被偷盜，應該由哪個單位負責？
【純網銀來了4】純網銀搶生意 學者同業這麼說
【記者／羅秀文】純網銀所有服務都是由網路進行，不受時間、空間限制。除了總行及客服中心外，沒有實體分行、分支機構或營業據點。沒有實體分行，省下的經營成本，自然能回饋到用戶身上，純網銀可提供更優惠的利率或更有競爭力的理財消費商品，肯定對傳統銀行產生衝擊。傳統實體銀行有營業時間限制，尖峰時間大排長龍，還要苦苦等候，網銀和純網銀應運而生。前東吳大學商學院講座教授蔡宗榮認為，純網銀會搶傳統銀行的客戶，包括薪轉戶，但純網銀要發揮「鯰魚效應」，就得觀察異業結合的綜效，這才是純網銀存在的意義。台灣目前已經有36家實體銀行，為什麼金管會還期待純網銀加入，能發揮「鯰魚效應」，刺激既有的金融業者創新？純網銀業者表示，相較於傳統銀行業者，純網銀業者人力較為精簡，經營成本也比較低。因此對於消費者來說，會提供比傳統銀行更為優惠的利息和手續費。而對於一般消費者比較在意的隱私權、密碼被盜用的部分，純網銀業者藉由較高的科技技術，盡量讓消費者免其疑慮。目前以取得純網銀設立執照的三家業者，各自有其生態圈，這也形成各自的優勢。對於純網銀來勢洶洶，王道銀行表示，數位化是必然的趨勢，隨著純網銀的開放，將有更多團隊和王道銀行一起努力推動台灣數位金融的發展，不僅有助提升消費者對於數位金融的熟悉度，亦能促使金融業加速創新，王道銀行樂觀其成，同時也會持續以消費者需求為出發，不斷精進。王道銀行指出，觀察國外純網銀，雖可在短時間之內獲取客源，但其所經營的項目仍不脫傳統銀行所營運的範圍，除了銀行最基本的營業項目之外，如何透過財富管理等業務，創造實質獲利，將是純網銀面臨的最大挑戰。此外，純網銀團隊由許多股東和不同參與者組成，運作或決策上須面臨不同股東和參與者的意見，較難有效率；而銀行是高度監理的行業，法令遵循與風險控管對銀行來說相當重要，這部分純網銀較缺乏經驗，純網銀對現有銀行的衝擊，有待觀察。更多精采內容，詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌僅需「旺透價39元」，2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/