教育局
」 教育局 幼兒園 台中 台北市 家長小六生遭警送少年法庭掀議 律師分析棒打老師事件嘆:只能報警
台中一名國小六年級學生於今年3月用樂樂棒球的球棒打傷老師,老師報案後警方進入校園把學生帶走函送少年法庭,近期消息曝光,沒想到警察遭懲處,引發爭議。律師桂祥晟昨(2)日分析整起事件,認為老師法律上沒有任何防禦自己的能力,感嘆老師掙扎下也只能報警。小六生打老師,警方進入校園抓人,最終惹怒台中市長盧秀燕,將警察懲處,桂祥晟有感而發地在臉書發表看法,不解為何其他老師們不感到生氣,更直言在這種體制下,老師們遇到相同的情形,只剩有2個選擇「離開或平庸」。桂祥晟認為國小高年級男生並非都是「可愛小動物」,老師遭學生威脅是有可能的,但面對這種狀況老師該怎麼辦?在法律上老師沒有懲戒權,代表老師法律上沒有防禦自己的能力,最後也只能選擇報警,桂祥晟也分析,老師做出這個決定絕對很掙扎,因為校方高層意見多,又可能把受害老師貼上難搞的標籤。如今受害老師報警後,警方介入卻遭台中市長以政治力干預,懲處承辦此事的員警,還痛批警力不該隨意進入校園。桂祥晟點出背後含意,以後老師們被學生欺負也只能回家抱著棉被哭,面對學生有行為偏差或課業荒廢行為,老師都不要管,學生要不要上課也隨便,「保命要緊」。桂祥晟提出,「在台中被人拿球棒圍毆到顱內出血昏迷失憶,對方一毛錢不付,坐個3年、4年牢就出來了」,如今的狀況外界認為學生已經道歉,老師就得原諒,但桂祥晟反問,如果是老師體罰或訓誡學生,被學生提告傷害或公然侮辱,「學生跟學生家長會不會原諒老師呢?不會」。針對現在的教學環境,桂祥晟感到悲哀,坦言「不是你死就是我活,今天你不弄死學生,學生就會弄死你。」最慘的是,老師原諒學生事情也不見得落幕,桂祥晟直言,學生家長會找議員,議員會來諮詢教育局和校長,指桑罵槐後想盡辦法弄走受害老師。
家長怒批北市教育局胡說八道 控停職狼師仍頻繁進出幼兒園
北市某幼兒園近日傳出狼師與不當管教事件,引發各界議論。對此台北市教育局表示,事發後已立刻將狼師及另2名教保員停職,以隔離接觸幼兒園孩童們。對此民進黨台北市議員許淑華3日指出,家長們都怒批教育局胡說八道,2名遭停職的教保員因與幼兒園長關係很好,在10月仍頻繁進出幼兒園,甚至與孩子接觸,教育局的停職處分根本淪為形式。許淑華表示,台北市長蔣萬安曾在前一起毛姓狼師案發生後,於7月22日公開宣示,一旦接獲幼兒性平事件通報,即刻停職、停聘、停止契約。」然而這次於北市某幼兒園發生的案件,教育局卻不斷強調8月20日已立即將狼師及不適任教保員停職,但狼師的終身不聘任及開罰60萬,卻拖到11月21日,就是打臉7月的蔣萬安。許淑華怒批,教育局聲稱停職後,就不得再進入幼兒園,家長們一聽群情激憤,怒批教育局根本胡說八道。家長們怒批,除了陳姓狼師,還有2名不當管教的教保員也遭到停職。然而因為2位教保員與園長關係很好,即使遭停職,在10月仍頻繁進出幼兒園,甚至與孩子接觸,教育局的停職處分,根本淪為形式。她轉述,家長們非常憤怒,如果市府在8月20日就採取積極作為,並公開狼師姓名,家長就可以及時保護孩子,免於遭受狼師的魔爪。另外有家長特別指出,今年3月至5月期間,陳姓狼師在「平安新村」幼兒園任職,下班後時常還回到「經000」幼兒園,與孩子接觸頻繁,但所有證據早已消失。家長要求市府公開透明,避免類似事件重演,市府卻選擇冷處理,不願面對家長們的怒吼。許淑華強調,台北市民要的是負責任的市府,而不是一個用政治謊言掩蓋問題的團隊,家長們只想要一個安全的環境,讓孩子健康成長。「請問蔣萬安市長,坦承施政有疏失,面對家長們請求、正面解決問題,難道有這麼難嗎?」◎尊重身體自主權,請撥打113、110。
台中傳校園霸凌!國小生慘遭主任「反鎖儲藏室」還被逼轉學 教育局回應
人本教育基金會今年接獲家長檢舉,指臺中市大安區某國小王姓總務主任霸凌學生、將學生鎖在儲藏室內、逼迫學生轉學,家長向臺中市政府教育局反映,均遭敷衍回應,容許學校拖延長達2個月才啟動調查。今天(3日)調查結果出爐,調查報告竟認定王姓主任的行為不成立霸凌,而本應一併調查有無不當管教,也因為學校委派的調查委員「規避」而不了了之。人本基金會今天陪同家長舉行記者會,指當事人甲生為輔導個案,長期以來受輔導室與臺中市學生輔導諮商中心追蹤輔導,家長也配合學校入校伴讀,而本案受投訴的王姓總務主任非輔導專業人員,卻對甲生做出多項不當行為。人本基金會今天陪同家長舉行記者會,揭露校園霸凌案件。(圖/人本教育基金會提供)人本基金會表示,王姓總務主任屢次在甲生情緒激動時,拿手機對著甲生的臉,再度激化甲生情緒;家長與輔導員曾多次告知校方不要再對甲生拍照、錄影,王姓主任卻辯解「拿手機出來只是作勢要打給甲生家長,要讓甲生情緒down下來。」相關不當行為使甲生處於嚴重焦慮、不友善之環境,而情緒不穩,行為退化,短短2個月內回診身心科6次之多,並須服用藥物。人本基金會指控,甲生在校情緒不穩定時,遭王姓總務主任揪住腋下上拋下甩,幾乎撞到天花板或地板,導致他從此對王姓總務主任感到恐懼、害怕,甚至害怕被老師帶到輔導室。不僅如此,王姓總務主任曾因甲生情緒激動,將其反鎖在陰暗的儲藏室,甚至在門外對叫囂「你如果自己開燈我就不讓你出來。」人本基金會今天陪同家長舉行記者會,揭露校園霸凌案件。(圖/人本教育基金會提供)王姓總務主任屢次激化甲生情緒後,再要求家長到校處理,並辱罵「我們學校不是特殊學校」、「學校沒有人力沒有資源,甲生已經三級輔導,成效不好」、「學校沒有輔導老師、沒有輔導人力、沒有配套措施」、「校長要退休了,新校長也不會允許這情況繼續下去」、「啊那我就請教育局來」等語,脅迫甲生轉學。基金會指出,學校明明設有輔導室,但當甲生情緒激動或需要輔導時,校長卻交由毫無輔導專業的「總務主任」。甚至,校長也多次以「我們這邊風水不好」、「校長對甲生的決定就是轉學,即刻執行」。即使家長曾反映,希望學校能協助甲生安排特教鑑定以取得特教身分,校長、王姓主任從未協助,反而數度以「學校沒有專輔老師、無輔導資源」為由強迫轉學,阻止甲生入校。人本基金會今天陪同家長舉行記者會,揭露校園霸凌案件。(圖/人本教育基金會提供)基金會提到,在初次訪談時,家長已完整地將校長、王姓總務主任不當行為列表要求調查,但調查委員卻堅稱「學校未授權調查,已通報教育局」,而只選擇調查王姓主任持續拿手機朝甲生拍照、錄影等內容,逃避該調查應釐清的職責。即使調查委員僅願意調查「王姓總務主任持續拿手機朝甲生拍照、錄影」事件,調查委員卻只針對檢舉內容是否達霸凌作討論,而檢舉內容是否達已達「體罰」、「不當管教」卻隻字不提。基金會控訴,調查委員惡意曲解法規,使最終調查報告呈現「王姓總務主任拿手機對學生拍照的行為符合故意性、持續性、有明顯騷擾行為,但是因為行為沒有同時對甲生造成危害『及』影響甲生正常活動學習,因此不成立霸凌,意即必須符合兩項上述條件才成立霸凌,可見調查委員認知完全不符校園霸凌防治準則原意。人本基金會今天陪同家長舉行記者會,揭露校園霸凌案件。(圖/人本教育基金會提供)基金會質疑,學校調查中的種種嚴重瑕疵,市府在備查過程中都沒有察覺?上述問題全部都是「程序問題」,只要教育局在其中一環善盡督導之責,就不會有如此荒謬的調查發生。而本案配合王姓總務主任聯手刁難甲生、要求甲生強迫轉學的校長,教育局早在6月就收到家長檢舉,今年7月卻還是讓校長退休,難道不必追究嗎?對此,教育局回應,今年6月接到陳情後,即積極督促學校進行調查,學校於6月28日向教育局進行校安通報、7月1日學校召開校事會議決議受理組成調查小組進行調查。對於總務主任被檢舉涉不當對待情形,教育局已提供調查人才庫名單,供學校組成調查小組,目前正在調查中。至於該校前校長,教育局已依「國民小學及國民中學校長不適任事實調查處理辦法」受理調查中,調查小組委員皆為外聘。並符合教育部調查人才庫名單。教育局強調,依照規定,家長只要提出特殊教育鑑定需求,學校必須主動說明申請方式提供協助,不可以無輔導資源等由,強迫學生轉學,如調查屬實,必將究責。人本基金會今天陪同家長舉行記者會,揭露校園霸凌案件。(圖/人本教育基金會提供)
台北市推動校園綠化 114年起提高植樹補助
為實踐環境保護行動、改善空氣品質、降低熱島效應,臺北市政府教育局推動各校設置田園、綠屋頂及綠牆,並訂定「臺北市高級中等以下學校田園城市實施計畫」,為擴大校園綠覆率及落實碳匯教育的環境,增加垂直綠化以及植樹項目,透過教育與實際行動,提高環境永續意識及落實淨零碳排目標。教育局表示,為落實2050淨零碳排,將淨零友善行動融入學習,自112年起推動各校運用校內空間參與植樹運動,迄今已累積37校響應增加校園樹木量,更規劃於114年全面推動校園植樹計畫,以「生物多樣性」、「零淨損失」、「自然正向成長」等概念,鼓勵各校將「植樹」融入課程活動,有別於以往提供1萬元補助增加校園樹木量之做法,114年將提高補助金額至每校最高3萬元,著重校園環境之評估、樹種之選擇及加強學生對淨零排放知能之教育,不僅擴大校園綠覆率,更期許加深學生對碳匯及環境永續之知能。教育局擇至善國中擔任示範學校,辦理「種一棵減碳樹,育一片永續林」植樹課程活動,由鄧進權副局長參與課程觀摩,並與學生一同體驗植樹,方健諺老師於903班理化課將減碳知識結合SDGs及植樹行動,讓學生認識二氧化碳對氣候變遷的影響,以及如何透過自己的行動實現碳中和的概念。課程中,學生將學習能量轉換與碳循環的概念,理解植物如何在自然界中扮演「碳吸收者」角色,同時認識「減碳存摺」如何紀錄及量化日常環保行動(如搭乘大眾運輸或植樹)所帶來的減碳效益,激勵學生透過累積「綠色存款」參與永續發展的行動。教育局說明,增加校園綠覆率是推動環境永續的重要政策,學習不應只是知識的堆積,更應有情境及脈絡,各校帶領學生走出課本,耕耘田園及綠屋頂,紛紛發展出校本特色,武功國小展現導入科技結合綠能、循環維護田園的作法、吳興國小更運用田園推動融合教育,普通班與特教班學生共同於田園進行農耕體驗,透過播種及觀察,體驗「一分耕耘,一分收獲」的道理,並發展互助學習之品德教育。教育局表示,以創新、前瞻、卓越、永續為願景,高度呼應全球2050年淨零排放目標,期待未來環境的友善行動與永續作為,通過「增匯」、「減碳」、「創綠」三大面向的推動,期望能將校園打造成為淨零碳排的示範場域,將淨零排放相關知能扎根。
斥老師不適任被炎上 盧秀燕道歉:話說得太快了
台中市傳出某國小六年級學生3月因持樂樂棒球棒打老師,隔天雖道歉,但老師仍報警,該生在校園無人陪同下被警察帶回做筆錄,台中市長盧秀燕昨(2)日痛斥校長領導無方、教師不適任,臉書遭網友灌爆。盧秀燕今(3日)早受訪表示,話說得太快了,應該先了解前因後果,她向該老師致歉,針對臉書被灌爆,也表示會去了解。盧秀燕昨天說出重話,痛斥校長領導無方、老師不適任以及駐區督學一併調查,臉書慘遭第一線教師灌爆,她表示虛心受教,現在是民主自由的時代,老師家長意見、社會大眾意見也很分歧,臉書是公開的園地,「大家表示意見我都會去了解,都沒有關係謝謝」。盧秀燕表示,老師教孩子其實不容易,過程中有時候用盡方法、心力交瘁,她完全可以理解,這件事老師為何會這樣做,應該要了解前因後果,因為老師有他辛苦的地方。她也坦言,昨天說老師不適任,話說得太快了,太早下結論,必須向老師致歉。盧秀燕指出,不過,對於法律還是要有認知,《少年事件處理法》是有非常嚴謹的規定,這名學生不是現行犯,而且按照法律規定,需要有法定監護人或家長陪同才可以,否則就是違法,這種情況一定要加以檢討,否則孩子可能在學校被帶走,這是完全違法,任何人不是現行犯被帶走,空帕也會引起軒然大波。盧秀燕強調,這件事也凸顯大家在法律認知上有不足的地方,學校可能也搞不清楚應該怎麼做,家長也很驚慌,另外老師們也不知這樣做有問題,會請教育局訂出SOP,這是全國及少數我們第一個發生這樣的事件,讓大家參考,對於法律遵守及執行有更好的認識。
遭毆怒報警抓小六童!盧秀燕檢討受害師:最壞教育示範 網灌爆臉書急道歉
台中市某國小今年3月間發生一起師生衝突事件,一名6年級學生與體育老師爆發激烈口角,情緒激憤下持「樂樂球棒」攻擊對方,儘管事後該名學生已認錯道歉,但老師仍氣得報警抓人,消息曝光後,台中市長盧秀燕竟反過來怒斥受害教師,引起大批網友不滿撻伐。對此,盧秀燕今(3日)上午也發聲致歉了。回顧該案,該名學生與體育老師發生口角衝突後,過程中老師出手壓制學生,怎料此舉激怒學生還手回擊,當場抄起樂樂球棒毆打老師,學生事後雖已道歉,但老師仍無法接受並報警處理,員警也直接到校將涉事學生帶走,訊後移送少年法庭。盧秀燕得知此事後,震怒表示,孩子已知錯並道歉,但老師卻不放手,斥責老師做了「最壞的教育示範」,為「不適任」的教師。言論一出,網友紛紛湧入盧秀燕臉書,齊聲砲轟「市長覺得暴力後只要道歉就可以嗎?」、「市長這一番言論根本是為虎作倀,以後學生打完人只要道歉即可,反正都會被原諒。被打為自己捍衛權益還要被說不適任,真是刷新我的三觀」、「支持第一線老師捍衛自身權益」、「拒絕情勒,道歉不代表受傷的人需要接受,請市長與老師與所有專業工作者道歉。」對此,盧秀燕今(3日)也出面致歉,坦承自己「話說得太快了」,自認在還沒了解前因後果前,便對此事太早下定論,針對此說詞向老師致歉,同時強調該名學生並非現行犯,且依《少年事件處理法》規定需有法定監護人或家長陪同,才可以將孩子帶走作筆錄,否則就是違法,喊話校方及警方應加以檢討改進,後續也會請教育局擬定相關執行方針。
員警進校園帶走小六生!家長發聲曝傷勢「孩子有陰影」 台中警方還原事發經過
台中市區某國小六年級學生,今年3月26日在校與體育老師衝突,學生持樂樂球棒打老師,隔天雖道歉,但老師仍報警,學生在沒人陪同下遭兩名員警帶走,引發家長及外界質疑,認為警察處理過當,對此,警方表示,兩名員警11月份已被處分,分別記申誡1次,該所所長則遭調職,而學生家長2 日傍晚表示,孩子目前有陰影接受心理諮商,家長認為小孩不是現行犯,老師報警把小孩帶走,這樣可以嗎?根據《中時》引述這位學生家長說法,當天孩子與老師發生拉扯時,因為內褲有露出來,現在都不敢穿短褲到校;另孩子現在在校若與人衝突時,都會害怕警察等一下是否會來,目前正接受心理諮商。家長還指出,孩子坦承自己有錯,並在少年法庭上主動向老師道歉,但讓家長氣憤的是,自己依制度申訴,老師和教育局都包庇自己人,而小孩非現行犯,老師卻報警把小孩帶走,「這樣的事是可以的嗎」?回述事發經過,今年3月26日,台中市西區某國小發生學生打老師的事件,一名小六學生因為不滿體育課分隊結果,竟持樂樂球棒揮打體育老師左腿,兩人發生扭打被其他老師壓制。隔天,學生到校向老師道歉,但老師認為對方態度不夠誠懇,拿起手機報警「堅持提告」。兩名制服員警接獲報案後,開著警車前往學校,在學校學務主任陪同下進入校園與老師和學生會談,學生看見警察後引發騷動。員警隨後和學生家長電話聯繫,並在家長同意下,將學生、老師一起帶回派出所了解過程;進到派出所後老師又表示不提告,只是希望給學生教訓,這名學生最後由家長接回返家。針對這起事件,台中第一警分局指出,涉案員警進入校園時穿著制服,未依規定著便服或使用偵防車,造成校園騷動,執法程序未盡周延,影響觀感。警方坦承疏失,對兩名員警予以申誡處分,包括派出所所長職務也進行調動,但所長調離現職為個人生涯規劃,與本案無關。警方強調,對於員警進入校園執法的規範未來會加強宣導,像是要遵守內政部頒布的相關機制,確保校園自治與學生權益。同時,在處理校園案件時應以最低影響和損害方式執行,避免引發負面效應。
家長提防!惡狼教保員猥褻4童手法曝光 誘關燈玩「怪獸來了」趁機伸狼爪
近日,台北市民生社區再爆出教保員猥褻幼童事件,初估受害兒童高達25人。其中,涉事的教保員陳羿翰於2023、24年間先後在2間民生社區幼兒園任職,卻涉嫌虐童、猥褻。經北市教育局停職調查後確認犯行屬實。台北地檢署上月偵結,將陳男依對未滿14歲男女強制猥褻罪共5罪起訴,經移審台北地方法院裁定收押,而陳男猥褻幼童的手法也隨之曝光。根據起訴書,2023年6至7月間,陳羿翰在民生東路上的某幼兒園擔任代理教保員,某天中午午餐前,陳男在班級工作櫃前以檢查身體之名,將男童褲子褪下撫摸,猥褻得逞。2024年3月1日,陳男換到延壽街的「教保服務中心」任職,至少2次無故徒手伸進幼童的裙子與褲子裡撫摸,並另趁幼童在遊戲室上課時,將遊戲室的燈關掉,並對幼童們宣布「怪物來了」,當幼童們趴在地板上後,陳男會找機會靠近幼童,伸進另名幼童的褲子內撫摸下體。此外,陳男會以「擦乳液」的名義,故意將乳液往幼童的生殖器上擦拭,藉此猥褻得逞。事後,受害幼童告訴家長「我被老師亂摸」,事件才因此曝光,家長憤而報警提告。台北市教育局8月接獲通報,即依法將陳男停職,經調查後認定屬實,於11月21日對陳男裁處新台幣60萬元、終身不得任職,並於11月28日公告姓名、服務過的單位於「幼兒園不適任人員公告專區」。此外,北檢於9月10日聲押陳羿翰獲准,並於11月2日偵查終結,依5個《刑法》對未滿14歲之兒童為強制猥褻之加重強制猥褻罪嫌起訴陳男。全案移審後,台北地院仍裁定羈押陳男。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
批玩文字遊戲操作虐童案 許淑華籲北市府面對真相
台北市議員許淑華2日表示,台北市長蔣萬安團隊在一連串虐童案中,反應非常遲鈍,市府說謊連連,政治操作斧鑿斑斑,根本沒把孩童放在眼裡。台北市政府處理台北市民生社區的「平安新村教保服務中心」虐童及猥褻案時,被批評反應遲緩,沒能及時保護孩子。許淑華說,蔣萬安曾在7月22日公開表示,未來一旦接獲幼兒性平事件通報,就要即刻停職與停聘,並啟動行政調查,其實這種話非常外行,恐怕蔣萬安連「停職」與「停聘」之別都搞不清楚。許淑華指出,按照法規,停「聘」才會有公告,才能讓家長以及社會大眾知悉發生什麼事,以及事態的嚴重性,而這整起事件教育局長湯志民一直在「打臉」市長蔣萬安保護幼兒的宣示,無聊地把玩文字遊戲,還在社群網站帶風向批評議員造謠,如此無心保護幼童的市府團隊,還敢說市府處理得當,「不要以為用政治操作用語來掩蓋事實真相,大家就會原諒!」許淑華批評,台北市政府8月便接獲通報,直到9月嫌犯被檢方聲請羈押獲准,11月2日嫌犯被起訴,市府卻等到11月21日才正式開罰「停聘」,並於11月28日才公告嫌犯姓名,根本沒有保護好孩子,團隊還在繼續說謊文字遊戲。湯志民指出,依《幼兒教育及照顧法》規定,解聘或終止契約需經行政調查與認定程序,此案於11月11日完成調查後,教育局立即決議對陳姓嫌犯解聘,並裁罰最重新台幣60萬元罰鍰;此外,另兩名涉案教保員也分別裁罰40萬元並禁任4年。他強調,行政調查程序與司羈押、起訴等司法程序不同,時程各自獨立,不能相提並論。※CTWANT提醒您:未經有罪判決確定者,皆應推定為無罪。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
陸小學廢棄信箱藏大量塵封投訴信 多名小學生稱遭同一老師體罰
中國大陸近日有位網友控訴,發現浙江瑞安市的錦湖實驗小學廢棄的「警察叔叔信箱」中,有大量的塵封信,內容讓人看了不禁鼻酸,有名6年級的學生稱遭到楊老師體罰和同學霸凌,且類似投訴該老師的信件不只一封,事後該網友則稱為了家人安全將影片隱藏起來。對此,瑞安市教育局工作人員表示,已經介入調查,該老師如有違規違紀會有相應處理。據陸媒報導,該名網友於12月1日爆料,他在瑞安市錦湖實驗小學沙河校區廢棄的「警察叔叔信箱」中,發現大量塵封信,內容為1位6年級的陳姓同學控訴,遭到楊姓老師體罰和同學霸凌,且類似投訴該老師的信件不只一封,事後該名網友則稱為了家人安全將影片隱藏起來。浙江瑞安市的錦湖實驗小學廢棄的「警察叔叔信箱」中的塵封信件。(圖/微博)據曾任教該所學校的老師透露,校方已在2024年9月將師生分流,該位楊姓老師目前可能在瑞安市安陽實驗小學任教。12月2日,瑞安市教育局工作人員表示,目前已經介入調查,該老師如有違規違紀會有相應處理。但瑞安市安陽實驗小學工作人員則回應,目前沒有發現類似情況,若學生有事也不會瞞著,學校馬上就會知道。對此,有許多網友都不接受該回應,表示「遺憾的是,這個信箱沒有被應該打開的人打開,閱讀並處理」、「還警察叔叔信箱要警察有何用」、「學生不會隱瞞,但是老師同學可以威脅,還馬上就會知道」、「霸凌要發現那叫霸凌?」
盧秀燕憤怒!台中警察進學校帶走小六生 2警遭記申誡「分局長撤職」
台中市日前發生警察進入西區某國小帶走小六學生的事情,事件起因是該名學生與體育老師發生衝突,雖然事後學生曾向老師致歉,但不被老師接受,老師在事發隔日報警,2名員警就到校將學生帶到派出所做筆錄,後續還移送至少年法庭。而整起事件爆發後,台中市長盧秀燕十分憤怒,認為明明小孩已經道歉,老師卻不放手「是最壞的教育示範」。後續台中市警方也對2名帶走孩童的警察記1支申誡,分局長則因督導不周而被撤職。根據媒體報導指出,整起事件發生於3月,當時該名學生與體育老師發生口角後,體育老師出手壓制學生,沒想到此舉引起學生反擊,拿著樂樂棒球棒揮打老師。雖然事後學生曾向老師致歉,但卻不被老師接受。老師則選擇在事發隔日報警,後續派出所也派出2名員警到學校,將該名學生帶到派出所做筆錄,後續也將該學生移送至少年法庭。事後學生家長在收到學校的調查報告後,發現報告內一面倒的指責學生不是,更強調是「員警主動進入校園帶走學生」,而家長就為此向台中市議員李中投訴。李中也要求該校校長前來備詢,詢問為何警察能在沒有傳票的情況下進入學校。除非是恐攻挾持等特殊事件,但凡警察要進入學校,理應要有主秘、學務主任等校方主管同意方能進入。後續甚至發生甚至在沒有老師、沒有監護人的情況下帶走學生,認為校方與警方在這部分均有明顯違規。李中甚至詢問該校轄區的分局長,發現分局長對此事件毫不知情。而該校校長也回應,表示學生的確有拿球棒揮打老師,也強調是警察主動帶走學生。但話還沒說完,就被台中市長盧秀燕打斷,盧秀燕憤怒的表示,孩子已經道歉,代表已經知道自身過錯,老師卻還緊抓著不放「是最壞的教育示範」,認為該名教師明顯不適任。針對警察進入校園帶走學生一事,盧秀燕認為,即便警方主動進入校園,但校方應該極力阻止,怎能容許警察在沒有傳票的情況下帶走學生,認為學校校長領導無方,毫無法律觀念。再加上學生是在沒有老師、監護人陪同的情況下獨自前往警局,盧秀燕也為此要求教育局重懲,連帶督學一併檢討。後續台中市警察局也表示,整起事件執法程序未臻周全,造成不佳的社會觀感。經查明後,目前已對涉事員警各記1支申誡,該所所長因督導不力也被撤職並調離現職。台中市警察局表示,將繼續加強對員警的宣導,嚴格遵守內政部警政署頒布的「警察人員進入校園執法相關機制」的規定及流程,以確保校園自治和學生安全。
打臉議員指控拖延處理虐童案 北市府:立即懲處終身不聘任
位於台北市民生社區的「平安新村教保服務中心」爆出幼兒園教保人員虐童、猥褻,受害孩童高達25名;市議員許淑華揭露,蔣萬安市府經拖延對該名涉案人員進行懲處。對此,台北教育局駁斥表示 ,面對教保員不當對待事件即立刻予以停職;更何況全案以最快速度完成調查,認定陳姓教保員行為屬實即採最重懲處60萬元且終身不聘任。教育局指出,面對幼兒不當對待事件皆積極調查,窮盡行政調查手段,以最快速度完成調查,面對議員質疑調查時間太慢、態度不積極,教育局駁斥與事實不符,更是打擊教育局及調查小組委員的努力。針對該名涉案人員的懲處,教育局表示,8月中旬獲報該中心之陳姓教保員涉及不當對待幼兒,立即召開緊急應變小組命其8月20日起停職接受調查,依教保服務人員條例第17條規定有關「暫時停聘、停職、停止契約執行」等均為暫時性保護措施,會依據當事人不同的職務及進用方式而適用不同名稱。教育局表示,接獲通報第一時間查扣監視器畫面,調查小組於調查過程查閱113年6-8月監視器畫面,發現有其他兩名教保人員涉及體罰幼生,認有與幼生隔離之必要,9月3日即命兩人停職接受調查。行政調查完成後經認定委員會之審議,認定3人不當對待幼生行為屬實,11月21日裁罰陳姓教保員採最重60萬元且終身不得任職,餘2人裁罰40萬元及4年不得聘任、任用或進用為教保服務人員。教育局進一步指出,因發生違法對待幼生事件,該局除已在第一時間要求該教保教構不得招收新生外,也已於認定委員會11月11日認定後,於11月20日行文國防部,通知國防部於一個月內終止委辦契約事宜。
北市虐童案!議員批「教保員遭羈押」2個月後才懲處 教育局回應了
台北市民生社區「平安新村教保服務中心」近日爆發虐童及猥褻案,初估受害幼童多達25人,涉案的3名教保員已被停職,並遭到重罰。台北市議員許淑華批評,陳姓教保員在9月10日即遭檢方羈押,但市府僅對其「停止職務」,直至11月2日遭起訴後才展開懲處,質疑市府反應不及。對此,北市教育局也回應了。「平安新村教保服務中心」爆發不當管教與性平事件,該中心是由國防部釋出閒置空間,交由教育部委託「私立德育護理健康學院」受委託經營。其中男教保員陳羿翰被指控涉及虐童與猥褻,另有兩名女教保員梁瑋芹與陳塏婷涉嫌虐童。北市教育局調查後認定3人行為不當,對陳羿翰處以60萬元罰款並終身不聘任,對梁瑋芹與陳塏婷分別裁罰40萬元,並解除聘任,4年內不得擔任教保服務人員。然而台北市議員許淑華批評,北市府未能迅速應對。她指出,早在9月10日,陳姓教保員即遭檢方羈押,但市府僅對其「停止職務」,直至11月2日遭起訴後才展開懲處。她質疑市府處理不力,未落實「立即停職、停聘、停止契約」的承諾。對此,北市教育局長湯志民表示,行政調查與司法調查程序不同,需召開認定會議、調閱監視器、訪談家長及幼童等。由於幼童表達能力有限,調查過程需更多時間。教育局已在法定4個月內加速完成調查,並採取最嚴厲的處分。湯志民表示,教育局已成立單一聯絡窗口,提供家長諮詢與輔導服務,同時也行文國防部要求撤換經營團隊,確保不再發生類似事件。
北市幼兒園爆虐童案 議員批蔣市府安心托育承諾是「喊喊口號」
北市信義區過去爆出信義區培諾米達私立幼兒園性侵女童案,受害者包括3到5歲的女童,引發社會譁然。不料,台北市議員許淑華揭露,台北市民生社區內某幼兒園昨(11月30日)驚爆虐童、猥褻案,受害孩童高達25名,質疑蔣萬安市府此前對於保護孩童的承諾都是謊言,在實際執行層面上,只會喊喊口號,對於完善安心的托育環境缺乏執行力。許淑華揭露,有關「平安新村教保服務中心」爆發不當管教與性平事件,該中心是由國防部釋出閒置空間,交由教育部委託「私立德育護理健康學院」受委託經營。而該單位另受也受理北市府教育局委託「經OOO非營利幼兒園」收托,今年8月也爆發疑似性猥褻事件,狼師還是同一人。許淑華表示,事件須回溯到8月16日,「平安新村」發現陳姓狼師有不當管教行為,但未於24小時內通報,直到8月18日才向市府通報此事。隔天,8月19日家防中心接獲婦幼隊通知有性平事件,教育局同時也接獲通知,隨即召開性平調查小組,並啟動性平調查程序。隨著調查深入,家防中心與教育局透過監視器確認,不僅是陳姓狼師,還有兩位女性教保員對幼童進行不當管教行為。然而,教育局在8月20日僅要求陳姓狼師停職,未採取立即停聘措施。更令人質疑的是,針對兩位女性教保員的不當管教行為,直到9月3日才進行停職處理,並拖延至11月21日開罰後才正式停聘。這一處理過程顯示出反應遲緩,未能即時保護幼童安全。經調閱北市警察局婦幼隊的報案紀錄發現,共有四名幼童家長分別報案:8月19日A幼童家長、8月24日B幼童家長、8月26日C幼童家長,以及8月29日D幼童家長。這些報案分別涉及「平安新村教保中心」三案及「經OOO非營利幼兒園」一案,顯示受害幼童不僅限於「平安新村」,還涉及其他園所。許淑華指出,「平安新村」自112年開始收托,但受害者並非僅限於該園三名幼童。陳姓狼師112年曾在「經OOO非營利幼兒園」任職,今年3月才轉職至「平安新村」,此情況令人擔憂是否還有其他潛在受害者尚未被發現或揭露。繼毛畯珅狼師案後,再次爆發如此大規模的不當管教事件,不禁令人質疑,台北的幼教體系究竟出了什麼問題?
台北市某教保中心爆有「狼師」 受害家長痛批德育高層
台北市民生社區某教保中心於今年8月爆發不當對待、猥褻案案,受害家長家屬30日發出聲明,近日教育局對多位老師的的行政懲處已經確定,陳姓教保員涉及猥褻案件也已進入司法調查,然而事件背後的高層,也就是德育護理健康學院幼保系的疏失卻未被提及。家長聲明表示,德育在基隆與台北受託經營數間幼兒園,包含在民生社區口碑良好的幼兒園,此次因不當對待而被懲處的3位年輕老師,過往都是德育所栽培的,並陸續到教保中心服務。家長說,根據當時園長沈姓主任所述,她很快就發現陳男有不當體罰孩子的行為,甚至在5月有家長反應孩子抱怨陳男以塗抹乳液為由觸摸下體,有告知德育管理階層,不過德育並不當一回事,但這不代表她沒錯,因為其沒有選擇向教育局通報,也未告知家長這些不適當對待行為,後來也被教育局罰15萬元。家長指出,在今年8月孩子陸續向家長反映不當對待後,德育曾召開一次家長會談,當時是由德育幼保系教授督導出席,並信誓旦旦稱,不當對待只是單一事件,後來家長調閱監視器畫面時,過程中受到德育各種阻饒,包含威脅簽訂種種不合理的保密協定、限制觀看畫面的時間、各種硬體疏失等。家長說,觀看監視器發現,教保中心問題不只在陳男,還有多位老師的荒腔走板,孩子動輒被拖以長時間的體罰,像是上下椅子30分鐘、被關廁所、午睡被壓制等,孩子甚至被威脅不能說,不然會不能回家。家長表示,非常痛心自責,並批評教保中心荒唐這麼久,德育管理階層究竟有沒有掌握、在意在班上孩子過得如何?只要有任何1位管理者,跟他們一樣抽看1天的監視畫面,相信結果會有所不同。家長稱,這些犯錯的年輕教師固然可惡,也必須面對相對應的懲罰,然而背督沒有善盡督導管理之責,且阻撓家長調查真相的德育高層卻平安下椿,甚至安撫另一間幼兒園的家長,只是某老師的問題,完全不願面對真相並負起責任。家長說,德育表面上績效良好、教授們申請許多計畫經費、也承攬多間幼兒園的經營,在幼兒園内時常辦活動,甚至擔任他校外部督導,事實證明從培育出來的幼保老師到管理階層均失格,未真心關懷孩子。家長表示,政府近年來廣設教保中心,雖然分攤不少幼教的需求,卻也可能失了品質,它們不用像私立幼兒園那樣,顧及家長的感受,在乎的對象另有其人,如同本次事件中,沈主任報告的對象是德育的頂頭上司,而家長從頭到尾都被瞞在鼓裡。
北市幼兒園爆虐褻童案 蔣萬安:接獲通報後即刻停職
台北市民生社區某教保中心與幼兒園驚爆虐童、猥褻幼童案,議員許淑華指出,初步瞭解此案的受害孩童高達25名。對此,市長蔣萬安表示,第一時間就將涉嫌虐童與猥褻的當事人停職,並經外部專家檢視後停聘、終身不得任職;另外2位涉不當體罰的教保員則停職、停聘4年。此外,也要求國防部1個月內要與業者終止契約。台北市議員許淑華指出,全案已有24名幼童遭遇不當管教、4名幼童遭到陳姓教保員猥褻,她質疑,112年至今,該教保中心沒有訪視紀錄,質疑教育局人力不足,造成如此悲劇,而市府直到11月21日開罰後才將涉案教保員停聘,許淑華也指出,與該中心的解約要遲至明年2月,因教育局稱要找接手單位經營。蔣萬安指出,第一時間通報就立刻將當事人停職,不能再入園,園方不得再招收任何的新生;同時,也即刻成立跨局處緊急應變小組,也馬上依照《幼教法》進行調查程序以及認定委員會。蔣萬安表示,過程中,非常嚴謹的進行調查,也藉由外部專家學者全面檢視,結論一出來,即刻對當事人停聘,終身不得任職,這是最重的裁罰。此外,也即刻發文請國防部1個月內立刻要終止契約,「所以我們第一時間即刻處裡,府級也都全面掌握」。至於另外2位涉及不當體罰的教保員,蔣萬安表示,第一時間接獲通報後,即刻要求當事人先停職,並調閱相關監視器。市府甚至拉長區間,把前面2個月監視器全部調查,就發現另外還有2名教保員也有不當對待情形,一併啟動《幼教法》調查程序,依委員會結論出來停聘。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
北市幼兒園再爆「虐童猥褻案」!至少20人受害 3男女教保員涉案遭罰
又見虐童案!台北市民生社區有幼兒園驚爆虐童、猥褻、不當管教,受害孩童高達20多名,陳姓男教保員、梁姓及陳姓女教保員涉案,台北市教育局則分別對3人開罰60萬元、40萬元、40萬元,並公布其姓名。根據《自由時報》報導,台北市議員柳采葳指出,民生社區狼師有觸碰孩童的重要部位,還有不當對待的情形,若孩童吵鬧更會用膠帶黏住其手腳,另還有2名老師當共犯,她認為教育局應在9月該教保員被羈押時,就要公布其姓名,但教育局直至28日才公布在「幼兒園不適任人員公告專區」,動作太慢、態度消極。台北市教育局回應,今年8月中旬接到園方通報後,就立刻依法將該教保員停職,並保存相關證據配合檢調偵辦,同時依「教保相關人員違法事件調查處理辦法」成立審查小組,開始進行行政調查。陳姓男教保員除虐童外,也涉及猥褻,8月通報時就被羈押,目前全案已進入司法程序,短短半年內,初估遭到體罰、猥褻的受害孩童至少20人。教育局獲報後立刻透過訪談,調閱監視器等調查程序,來完成行政調查報告,經認定委員會決議依法裁處涉案教保人員裁罰60萬元,且終身均不得在聘用為教保相關人員;另有2名教保員涉及不當對待幼兒經認定屬實,也分別裁處40萬元、解聘4年,另應接受幼兒輔導管教課程12小時。教育局表示,陳男等3人的姓名、服務過的單位等資訊,將公布於台北市教育局網站上的「幼兒園不適任人員公告專區」;而負責人也因園所內有不當對待情事,遭最重裁罰6萬元;教保服務機構裡知情不報的其他人員,則依法最重裁處15萬元。教育局也強調,當局已啟動跨局處應變機制,將全面清查及督導轄內兒少相關機構,如有狀況會立刻提供輔導支持服務。
北市校園霸凌、性騷去年通報逾千件 許淑華質疑教育局形同虛設
台北市近日霸凌、性騷事件頻傳,且地點涉及台北市校園、市府局處單位,引發各界議論。對此民進黨台北市議員許淑華就質疑,台北市快淪為霸凌地獄、性騷天堂,通報案件數年年增加,但負責單位教育局、社會局卻「只當總機、掛機」,可能比韓劇《黑暗榮耀》還更令人心痛。許淑華指出,這幾年台北校園的真實狀況,可能比韓劇《黑暗榮耀》還更令人心痛。平均每天有3位學生受到霸凌或性騷的迫害,光是去年,國小、國中的性侵害、性騷擾等通報是1,164件,相較前一年新增268件,通報成長率將近3成,但成案比率也僅13%,「剩下87%的不成案呢?難道全是學生幻想被騷擾嗎?」許淑華怒批,最近4年,台北市霸凌通報超過800件,卻只有89件成案,比例只有10%,「所以剩下700多件,學校跟教育局都當作學生所受的委屈都是假的嗎?」她也透露前陣子有家長向她陳情,去年有名小5生被同學倒水霸凌,但事後學校竟認定,沒有實質傷害而不成案;學生升上6年級後再遭到霸凌,還被誣告2次作弊,學校竟然認為「散布作弊的行為是言論自由」,最後更以「4人已經畢業」而草草結案。她質疑,教育局根本形同虛設,家長不滿校方的處理,向教育局申復,教育局只會發函要球學校向家長說明,再交由學校的同批委員會再次審理,等於讓「球員兼裁判」的情況一再發生。整個霸凌調查流程往往要3個月以上,結果多數還不成案。性侵害、性騷擾案件的處理也如出一轍,根本讓受害者遭遇二度傷害。許淑華也直言,針對幼兒園性侵的狼師,其母親早在今年7月疑似透過其他幼兒園機構的名稱,再度借殼上市,除了民進黨立委早在今年6月已經示警,她在7月下旬也向社會局反應,甚至提醒社會局已有前車之鑑,要注意幼兒園的監視器設置,沒想到遲至11月,社會局才前往抽驗監視器畫面。許淑華強調,狼師事件發生後,已經導致送托的父母們人心惶惶,結果不只社會局反應慢半拍,就連台北市長蔣萬安也對案情毫不關心。因此她也要求政風處介入調查,社會局與局長是否涉及行政疏失與行政怠惰,若真有實事必須移送監察院。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工
北市過半國中無單車位 學生騎車上學因此遲到
台北市政府致力推動綠色運輸,投入大量經費建置自行車道及推廣YouBike,鼓勵學童騎乘自行車或走路上學,目前超過1700名國中生騎自行車上下學,不過,台北市議員王欣儀發現,北市70所公立國中有38校無自行車停車空間,導致學生難以停車甚至因此遲到。北市教育局回應,會鼓勵學校評估校內空間及動線設置停車位。王欣儀接獲國中家長陳情,家長因工作繁忙無法接送孩子,搭公車、捷運通勤又不方便,於是讓孩子騎自行車通學,但因學校未設置自行車停放區,且校園周邊停車格數量有限,每天必須耗費許多時間找車位,常常差一點就遲到,壓力相當大。家長雖曾向校方建議設置自行車停放區,但學校以「無法規畫」為由拒絕。王欣儀說,學生騎自行車通勤便利環保,學校卻僅為教師與職員規畫停車位,學生停車需求被完全忽視,她要求市府立即檢討改善,保障學生通勤停車權益。她建議市府先調查各校學生的自行車停車需求,無論校內或校外皆應規畫足夠停車位,讓學生安心停車避免亂停現象。教育局回應,經調查全市70所公立國中,均有開放學生騎乘自行車上下學,其中有學生騎乘自行車上下學計有64校,騎乘人數約占北市公立國中學生人數3.47%,近50%學校設有自行車停放區,並鼓勵學生運用學校、捷運站周邊設置的YouBike站及公共自行車停車架。教育局說,市府也鼓勵學校評估校內空間及動線設置停車位,於學年度前或期初訂立規畫和目標,邀教師會、家長會、學生代表及地區相關代表討論改善交通設施設備,並可向北市停管處申請「補助設置供公共使用自行車停放架設置計畫」。
台南幼兒園驚傳虐童!家長大鬧教育局「偷硬碟」遭提告
台南市一所幼兒園近日驚傳教保員管教不當的爭議,涉案家長將監視器影片上傳網路,控訴女兒遭教保員虐待。對此,教育局表示,由於家長行為已涉及非法取得影片,且畫面經過剪接,再加上影片裡的孩童並非控訴家長的女兒,因此目前已報警處理。家長9月18日向教育局陳情,指控女兒在幼兒園遭到不當管教及虐待,於是教育局隨即啟動調查,並在9月30日完成審查。結果顯示,教保員為了阻止孩童跳躍,而不慎抓傷其手臂,因此教育局認其管教不當,依法裁罰教保員1萬元及機構負責人6千元。不過針對家長聲稱園長涉及性侵害,教育局回應,該指控缺乏相關事證,同時強調會持續調查該幼兒園有無對其他幼童進行不當情事,若發現違法行為,將依法嚴懲。另外,教育局也透露,上述陳情家長於調查期間多次到教育局辦公室騷擾員工並錄影、偷拍,導致多名員工不堪其擾而辭職,甚至還在10月17日竊取存有幼兒影像的硬碟,並在11月23日上傳至網路。據悉,該影像曝光時已經過剪接並添加批評文字,教育局認為畫面可能扭曲事件全貌,因此已提告竊盜、洩密等罪名,教育局也向相關平台檢舉影片,要求下架以保護孩童隱私。同時也強調,將會針對影片內容及相關指控還原真相,並檢討內部流程,確保類似事件不再發生。