教師待遇條例
」 教育部 停招 薪資代理教師敘薪不採先前年資遭判違憲 柯志恩新會期推修法助代理教師同工同酬
引發全國代理教師高度關注的「代理教師敘薪」聲請釋憲案結果,今天出爐,憲法法庭確定宣告違憲,對此,藍營教育委員會立委柯志恩指出,這是「遲來的正義」,也還給全國近3萬名代理教師的公道。柯志恩說,長期以來,代理教師「同工不同酬」,除了此次釋憲標的「不採計先前年資敘薪」外,代理教師寒暑假也無薪,經立委質詢和媒體報導,教育部前部長潘文忠承諾改善。柯志恩表示,教育部確實也對此事做了努力,但部份縣市雖發給代理教師薪資,但要求代理教師必須兼行政職,有些縣市則沒有要求「一國多制」。簡言之,代理教師,已經沒有「考績獎金」和「年資敘薪」等正常教師福利,但在教學現場,卻有不少代理老師與一般老師「同工不同酬」的不公平現象,都應該被一一檢討,才能挽回教育工作者對教育行政的信任。她還說,過去代理教師不被採計的年資敘薪,如今被宣告違憲,預期可讓教育環境更符合公平與人權。柯志恩說,立院新會期,她將提案修改「教師待遇條例」,也希望行政部門配合修法,給代理教師更完整的權益保障。柯志恩同時表示,沒有任何一位代理教師希望永遠都是「代理」的身分,期盼中央和地方教育主管,不要過度管控教師員額,該開缺就應釋出員額,讓有意願、有熱情的代理老師都可以安心從事教育工作,為教育貢獻心力。新北市一位張姓民眾,曾任兩年代理教師,但在錄取新北市某高中代理教師時敘薪,遭教育局認定不採計過去年資,該民眾認為,牴觸憲法平等原則,進而聲請釋憲,憲法法庭今天做出113年憲判字第7號判決,指教育部不能敘薪的相關函釋,及新北市府相關規定不採計合格代理教師「職前年資」的作法違憲,憲法法庭認為,合格代理教師「職前年資」提敘,應由中央訂定具體規範,據了解,有類似規定的縣市不只新北市,未來如何修法統一全國規定,也備受矚目。
差別待遇?軍公教將加薪 中小學教師要求應納入導師費
行政院決定明年為軍公教加薪,但因為差別待遇,引發抱怨。高教工會7日要求政府也應同步為私立大專校院教師調升15%的學術研究加給,否則將發起「公私立大專校院教師薪資齊一」的連署,向教育部施壓;中小學教師則要求應該將導師費納入。教育部回應,依《教師待遇條例》,私校教師本薪的月支數額,應不低於公立同級同類學校教師標準,本薪以外的其他加給(包括學術研究加給),則是由私立大專校院衡酌相關因素研議處理;至於中小學導師職務加給是否調整,會視教學現場實際狀況另依程序檢討。政府明年為軍公教人員加薪4%,同時公立大專校院助理教授以上教師學術研究加給調漲15%。但對於私立大專校院教師的學術研究加給是否調漲,教育部交由各校自行決定。高教工會表示,《教師待遇條例》第17條,明文規範私立學校教師相關薪給,皆應準用公立學校教師的標準。換言之,依法國家應確保公校與私校教師待遇齊一,也因此,當政府做出調整公校教師待遇的同時,依法就應該同步確保私校教師的待遇獲得同等幅度之調漲。高教工會要求,此次行政院所公布的大專校院教師學術研究加給15%的調整,依法私立大專院校的教師們不應有差別待遇,也應於明年度起同步調整。此外,這次中小學教師調薪包含主管加給,但是導師職務加給卻維持不變,基層導師深感不堪。新北市教育產業工會表示,現階段中小學導師職務加給每月是3000元,已11年未調漲,除了物價飆高外,導師面對當今的教育改革和變遷,導師工作更不可與當年同日而語。他們要求,導師費也應納入加薪項目中。
高苑科大有望起死回生 教育部證實台鋼挹注2.8億元資金
被教育部列為專案輔導學校後,仍有機會起死回生?高苑科大5月29日已獲台鋼集團捐資2.8億元並已入帳,教育部將在6月5日的退場審議會中,審議該校是否得解除專案輔導學校。高苑科技大學因財務惡化及積欠教職員薪資,經教育部依私立高級中等以上學校退場條例規定列為專案輔導學校,改善期限至今年5月31日止。高苑科大自去年6月起積欠教師薪資,教育部數度要求他們改善未果,因此依違反《教師待遇條例》6度開罰,總計罰215萬元。高苑科大被列為專輔學校後,董事會對於要不要挹注資金,也非常猶豫。不過教育部今天證實,高苑科大已獲得台鋼集團挹注2.8億元資金,而且款項均已到位,教育部將在6月5日召開私校退場審議會中,決定是否將它從專輔學校名單中移除。
東方設計大學今年停招 明年7月31日停辦
全國唯一以設計類科為主的科技大學東方設計大學,今年3月因為師資質量不足,被列為專案輔導學校,近日則主動申請停招。教育部表示,已同意東方設計大學自112學年起停招,於112學年度結束時(113年7月31日)停辦。教育部表示,位在高雄的私立東方設計大學, 因師資質量不符規定及3年內有2次列為預警學校,經退場審議會審議,於今年3月列為專案輔導學校。教育部說,東方設計大學估可用資金僅得支應至今年7月底,董事會努力尋求外部資金挹注無果,為確保教職員及學生權益,因此依「預警學校與專案輔導學校認定輔導及監督辦法」第11條規定,主動申請112學年全面停招。教育部說,東方設計大學目前共有634名學生、51名教師(無編制外教師),學校目前無欠薪及需依教師待遇條例處罰之情事。依「私立高級中等以上學校退場條例」第14條規定,專案輔導學校經學校主管機關核定停止全部招生時,學校法人主管機關應同時解除學校法人全體董事職務,重新組織董事會。後續教育部將依規定重組該法人董事會。教育部指出,已同意東方設計大學112學年起停招,於112學年度結束時(113年7月31日)停辦。112學年仍正常辦學,教育部將於112學年度學期辦理學生安置事宜,於113學年至新學校就讀。另教職員聘任契約將於113年7月30日終止。
國內公私併首例 台科大併華夏確定了!
少子化嚴重衝擊我國私校版圖,不少私立科大面臨停辦危機,但國內首起「公私併」的國立台灣科技大學合併私立華夏科大一案,19日傳出好消息,教育部證實已順利通過審核,合校公文也已送出給兩校,盼此起公立與私立科大整併案,能提供給所有學校為參考範例。教育部技職司長楊玉惠表示,教育部樂見兩校合併,因此在併校過程中,沒有提出其他新增額外條件,合校流程全部依照計畫書進行。這起公私校合併是非常成功的案例,可提供給其他私校參考,如果財務情況已出問題,不要等到難以處理時才想到後續發展。台科大回應,兩校均在18日收到教育部來文,教育部原則同意整併計畫書,華夏科大自112學年度起停止全部班級招生。台科大進一步說明,華夏科大得於整併期間免受校務評鑑,經費獎勵及補助申請依各補助要點辦理。華夏科大在解散清算後,將剩餘校產捐贈台科大,整併期間台科大得與華夏科大討論無償借用校地供台科大使用。台科大強調,台科大得以專案方式聘任(用)華夏科大教職員工,惟適用人員僅限於整併計畫書核定日華夏科大仍在職現有人員。去年9月被教育部列為專案輔導學校的高苑科大,校方自去年6月開始積欠教師薪資,已違反教師待遇條例由教育部開罰6次,至今仍無捐款挹注,教育部表示,該校改善期限至5月31日止,如屆期未能改善,將依《私校退場條例》規定於112學年度起停招,並於當學年度結束時停辦。
高苑科大欠薪11個月恐停辦 校方曝有企業願接手出資挽救
位於高雄市路竹區的高苑科技大學去年因財務狀況顯著惡化、積欠教師薪資等,被教育部列為專案輔導學校,教職員指出,150多名員工從去年6月起累積11個月沒領到薪水,教育部表示,若本月底未改善,將依規定8月1日起停招,代理校長張宏宇說,目前至少有2個以上的企業主有意願接手經營,不過細節還在討論,是否成功5月28日前就會揭曉。教育部表示,高苑科大因財務惡化,自2022年6月起有積欠教師薪資情事,且董事會未依去年4月28日董事會議決議捐資,因此,教育部已於2022年6月10日依私立學校法裁處董事長50萬元罰鍰,另再依私立學法對全體董事會裁處4次罰鍰,每次每人50萬元;目前教育部並未接獲該校有資金挹注訊息。針對該校自2022年6月起積欠教師薪資,教育部限期改善仍未補發教師薪給,已違反教師待遇條例,因此教育部開罰6次,處10萬、20萬、35萬、50萬、50萬及50萬元罰鍰。教育部指出,該校為專案輔導學校,改善期限至2023年5月31日止,若學校屆期未能改善,將依退場條例規定令該校於112學年度起8月1日停招,並於當學年度結束時2024年7月31日停辦。高苑科大代理校長張宏宇表示,目前學校老師依然認真教學,教育部也肯定教師們善盡職責的態度,目前至少有2個以上的企業主在商談接手出資挽救經營,不過現在還在談論中,成不成功在5月28日前就能揭曉,希望能有好結果,讓學校能夠順利經營下去。
高苑科大爆欠薪11個月「教部6度開罰」 3所專輔學校列退場名單…欠薪也挨罰
台灣少子化問題嚴重,許多招生、財務狀況不佳的私立學校,被教育部列為專輔學校。而這些私校因為經營不善,積欠教職員薪資事件頻傳,根據《ETtoday新聞雲》報導,有民眾就出面爆料,高苑科技大學從去年6月起,就積欠教職員薪資,累計欠薪已達11個月,教育部也證實,高苑科大的確因違反教師待遇條例,被教部開罰6次,累計罰鍰達215萬元;而像是環球科技大學、大同技術學院、明道大學等三間私立大專院校,都因違反教師待遇條例,已被教育部裁罰7次、6次、2次,但這三間學校欠薪狀況至今未改善,本周還會在開罰。有民眾出面爆料,高苑科技大學積欠教職員薪資,至今已經欠了11個月,校內教職員相當無奈。教育部也證實,高苑科大因違反教師待遇條例,被開罰6次,罰鍰累計已達215萬元。加上董事會未依決議捐資,教育部也對全體董事會裁處4次,教育部表示,高苑科大若本月底未改善,將依退場條例規定,命令學校112年度(112年8月1日)停招、改組董事會,並將在113年7月31日停辦。而類似高苑科大的問題,在台灣不少私立大專院校都發生。像是環球科技大學、大同技術學院、明道大學等學校,分別被教育部裁罰7次、6次、2次,但情況沒有改善,教育部預計本周再次處以第8次、第7次及第3次罰鍰,累計裁罰金額分別達到315萬元、265萬元及65萬元,而這三校累計被罰的金額,已達645萬元。教育部表示,環球科大及大同技術學院,都因未與教師協議,就變更學術研究加給等,明道大學則是因為沒有按月給付教師薪給,分別遭到教育部裁罰,教育部仍將持續督促學校應確依教師待遇條例相關規定辦理,維護教師權益。
明道大學欠薪2個月遭罰30萬 5月底改善期將至恐「停招」
私立明道大學去年9月遭到教育部私校退場審議委員會列為專輔學校,且上個月因積欠教職員2個月薪資,先遭到教育部裁罰10萬元,但明道大學並未在期限內改善,教育部在這個月進行第2次裁罰20萬元,累計罰金已達30萬元。如今因為欠薪遭到連續罰款,今年恐無法脫離專輔學校名單,還可能導致資金更加不敢投入。根據《ETtoday新聞雲》報導,2022年9月明道大學遭到私校退審會列為專輔學校,改善期限至今年的5月31日。明道大學教師在去年底指控校方,還未發放11月份薪水,教育部得知此事後,發函給明道大學,校方才在今年春節前夕補發11月份薪水,12月份薪水則是今年2月20日才補發給教職員,但是仍就積欠今年1、2月薪水,教職員不滿成立自救會,要求明道大學盡快發放積欠的薪資。明道大學曾經對外表示,資金會在今年的3月中到位,但至今員工卻未領到積欠的薪水,讓校內教職員再度失望。教育部第1次對該校開罰10萬元,是在今年3月24日,限期4月3日前改善。不過校方依然沒有發出積欠的薪資,教育部在4月19日對該校第2度開罰,這次罰金為20萬元,罰金累計至今共計30萬元。教育部表示會繼續要求校方依教師待遇條例想關規定處理。教職員透露除非奇蹟出現,不然私校退審會訂定5月31日的改善期限將至,屆時將被命令停招且改組董事會。原本校方預計2月底發放1、2月所積欠的薪資,但拖到了3月才收到1月份的薪資,這表示校方目前還積欠教職員工2、3月的薪資,等於還是欠了2個月的薪資。
明道大學爆積欠教師2個月薪資 教育部出重手開罰10萬
明道大學積欠教師薪水,教育部要求3月9日前改善,不過期限到了後,學校仍積欠1、2月的薪水。教育部今天表示,已在3月24日依規定對明道大學處以10萬元罰款。明道大學因「財務狀況顯著惡化,已有不能清償債務之事實或嚴重影響校務正常營運」之情事,經教育部退場審議會於去年9月7日審議認定為專案輔導學校,改善期限至112年5月31日。明道大學董事會原本要挹注2億元資金給學校,但在學校被列入專輔學校後,董事會陷入猶豫,資金一直不到位。從去年11月起,學校便開始積欠教師薪水,教育部進行裁罰,但本月初又被揭露,至今仍積欠1、2月份薪資。教育部要求明道大學限期補發去年12月起未依規定給付之教師薪給,據該校近日函復尚未補發教師今年1月、2月份薪給,已違反《教師待遇條例》應按月給付薪給之規定,教育部3月24日依法處以該校10萬元罰鍰。教育部表示將持續督促學校應確依《教師待遇條例》相關規定辦理。
女師曠職被解聘「求償330萬」 陳情不完!再告總統府討12億
雲林一所學校劉姓英文女老師,因不滿校方要她教軍訓、健教等課程,沒請假直接不來上課,最後因曠職遭到學校解雇。事後,劉女提告要學校賠償薪資、年終獎金等共330萬,甚至也多次打電話到總統府陳情,但未獲回應,她氣到向總統府、學校教評會、2任校長、雲林縣府教育處等單位,一共求償12億2千萬餘元,案經台中高等行政法院審理,認為劉女索償無據,判她敗訴。判決書指出,劉女在學校擔任英文老師,其自2017年5月4日起至該學期結束均未到校上班,也未完成請假手續;後續從8月1日起至隔年4月30日止辦理侍親留職停薪,5月1日復職,但是8月29日起至11月15日連續曠職,期間經校方多次電話聯繫並依法發送曠職通知函,學校依法組成調查小組提出調查報告,決議以「教學不力或不能勝任工作有具體事實」事由,將劉女解聘。劉女不滿遭解聘提告,表示校方自2017年5月起即不派她教英文,反而要她教藝術與人文、軍訓、健康及資源班英文課程,顯已超出專業能力,違反教師聘約之約定,她無法接受校方之安排,導致沒有去教學,被迫自2017年8月起無法授課,依兩造間之教師聘約、教師待遇條例等規定,請求校方賠償共計330萬元。除了校方外,劉女也認為,她於2018年間多次致電總統府、雲林縣政府教育處,均回應尊重校方單位,漠視她權利,所以對總統府求償12億;而雲林縣教育處及學校教評會應賠償150萬元,及劉姓校長應賠償500萬元及精神補償700萬元,另薛姓校長校長應賠償500萬元,共計求償12億2千萬餘元。台中高等行政法院審理後,認為劉女任教期間曠職屬實,學校依曠職扣薪、解聘劉女,皆依法定程序執行,劉女也不符合發放考核獎金、年終獎金的資格,認為劉女求償無據,駁回劉女全部請求,全案還可上訴。
財務惡化教師薪資遭設限!台中這間高中被點名 教育局回應曝
全國教育產業總工會點名台中市私立嘉陽高中多年來財務惡化,教師薪資遭設上限,向教育局反應均石沉大海。台中市教育局指出,接獲反映後即刻進行了解後,學校即已發放教職員薪資,教育局並非沒有作為。另台中市目前並無私校提出退場申請。全國教育產業總工會理事長林碩杰表示,台中市私立嘉陽高中多年來因財務顯著惡化,教師薪資遭設上限,超過的一律砍掉,且教師之基本鐘點竟從16節一路增加到21節,教師長期在做功德,全教產所屬之地方工會向教育局反應均石沉大海。台中市教育局指出,有關嘉陽積欠薪資部分前經全國教育產業總工會反應,教育局即刻進行了解後,學校即已發放教職員薪資,教育局並非沒有作為。教育局表示,依「教師待遇條例」第17條規定,私立學校教師之職務加給、學術研究加給及地域加給,應將所定支給數額納入教師聘約;私立學校在未與教師協議前,不得變更支給數額。教師加入工會者,授權由工會代表協議。學校調整基本鐘點與學術研究費部分,為維護學生受教及教職員工權益,教育局已要求私校務必依規定辦理並列入私校考核參據。教育局提到,私校退場應依據立法院通過之「私立高級中等以上學校退場條例」規定並提私校退場審議會辦理,目前台中市並無私校提出申請。
軍公教調薪不含特教加給、代課老師鐘點費 基層教師大罵:當塑膠
軍公教元旦起調薪4%,其中包含教師的主管加給、學術研究加給與專業加給都調到相同比例。不過,全國教育產業總工會(以下簡稱全教產)表示,今年度加薪並不包含導師加給、特教加給與代課老師鐘點費,基層教師大罵:「人事總處真的把導師加給、特教加給當塑膠」、「代課老師鐘點費也是塑膠!」全教產回顧上一次公教人員加薪情況,指出2018年政府調薪時,軍、公務人員都足足加了3%,但教師之學術研究加給調幅僅2.49~2.85%,且導師加給、特教加給調幅則為0,代課老師鐘點費也文風不動。全教產提到,〈教師待遇條例〉第13條明白指出:「職務加給包括:對兼任主管職務者、導師或擔任特殊教育者加給之」。也就是說,教師的職務加給有3種:主管加給、導師加給、特教加給。但政府卻只有調整主管加給,不調導師加給、特教加給。全教產指出,近來曾兩度發布新聞稿,呼籲政府勿把學術研究加給打折、勿忽略導師加給、特教加給,政府卻視而不見,「人事總處還是對〈教師待遇條例〉視而不見,真的把導師加給、特教加給當塑膠?代課老師鐘點費也是塑膠?」導師的工作多如牛毛,全教產向政府喊話,盼重視教師導師加給及特教加給之問題。此外,近年政府在核算年終獎金時有納入主管加給,均刻意忽略導師加給及特教加給,同時也希望政府能將導師加給及特教加給,一併納入年終獎金內核算,卻一直落空。全教產呼籲政府,將調薪制度法制化,應採納受僱者的意見,落實協商機制,要聽實質受薪人員之心聲,才能做出最合理最適切的決策。
3種教師加給調薪恐落空? 全教產怒:人事總處視而不見
正當行政院、人事總處準備將軍公教調薪包含主管加給、學術研究加給、專業加給都調到4%,像是導師加給、特教加給、代課老師鐘點費等,可能未納入調薪範圍內,讓這一群基層教師再度失望,全國教育產業總工會也三度公開呼籲政府別再忽視!行政院長蘇貞昌11月18日於行政院會拍板「111年度軍公教員工待遇調整作業」,軍公教薪俸額、專業加給(教師為學術研究加給)及主管職務加給等3項均調足4%,適用對象則含軍職人員、公教人員、技工、工友及約聘雇人員。儘管行政院長蘇貞昌指示,「軍公教調薪方案應雨露均霑」,人事行政總處研擬配套措施,提出軍公教員工待遇調整項目包含本俸(年功俸)、專業加給(教師為學術研究加給)及主管職務加給等3項,相關細部調整作業辦理中,並均朝調足4%辦理,但全教產憂慮以上範圍沒有包含導師加給、特教加給及代課老師鐘點費。全國教育產業總工會理事長林碩杰表示,全教產今接獲基層教師表示,近年政府在核算年終獎金時有納入主管加給,均刻意忽略導師加給及特教加給,全教產希望政府能將導師加給及特教加給一併納入年終獎金內核算,卻一直落空。2018年政府調薪時,軍、公務人員都足足加了3%,但教師之學術研究加給調幅僅2.49~2.85%,且導師加給、特教加給調幅則為0,代課老師鐘點費也文風不動。「教師待遇條例」第13條明白指出,職務加給包括:對兼任主管職務者、導師或擔任特殊教育者加給之。也就是說教師的職務加給有3種:主管加給、導師加給、特教加給。但政府卻只有調整主管加給,不調導師加給、特教加給。
導師、特教加給調幅0 全教產轟被當塑膠:基層教師無奈舊戲重演
全國教育產業總工會今天(9日)針對行政院人事總處調薪明年軍公教人員待遇調升4%,在教師部分,抨擊教師職務加給3種中,卻只調主管加給,怒轟「把導師加給、特教加給當塑膠?」2018年政府調薪時,軍、公務人員都足足加了3%,但教師之學術研究加給調幅僅2.49~2.85%,且導師加給、特教加給調幅則為0,當時基層教師均認為明顯不公平,難道今年還是舊戲重演?全國教育產業總工會理事長林碩杰表示,針對行政院基於經濟狀況、物價指數、稅收等考量因素,日前才核定明年軍公教人員待遇調升4%,行政院人事行政總處人事長施能傑8日公開表示,包括本俸、專業加給、主管加給都會調。全教產在今年10月29日就對政府公開呼籲說,「現職教師調薪4%!可以!但學術研究加給呢?導師加給呢?特教加給呢?」,呼籲政府勿把學術研究加給打折、勿忽略導師加給、特教加給。全教產理事長林碩杰表示,結果人事總處還是對教師待遇條例視而不見,把導師加給、特教加給當塑膠?依《教師待遇條例》第13條,職務加給包括:對兼任主管職務者、導師或擔任特殊教育者加給之。政府卻只有調整主管加給,不調導師加給、特教加給。希望政府能重視教師導師加給及特教加給之問題,導師的工作多如牛毛,舉凡:潔牙登記、含氟漱口水登記、環境清潔檢核表、學生身分調查、蟯蟲檢查、尿液檢查、視力追蹤、齟齒追蹤、體重追蹤、書包測重、閱讀認證、輔導訪談紀錄、逐年檢查表、期末評語、參加社團調查、放學路隊調查、營養午餐滿意度調查。還要做各項補助減免調查、運動會、園遊會等學校活動、各項體育競賽、各項語文競賽、升學輔導等,可發現導師除繁重課務,尚有輔導管教、班級經營、親師溝通、行政業務等必須處理或協助;導師帶領班級,處理班級學生事務、直接面對家長,可謂勞心又勞力,特教老師亦然。此外,近年政府在核算年終獎金時有納入主管加給,均刻意忽略導師加給及特教加給,全教產希望政府能將導師加給及特教加給一併納入年終獎金內核算,卻一直落空,呼籲政府應該將調薪制度法制化,應採納受僱者的意見,教育部原本承諾的協商機制應該落實,要聽實質受薪人員之心聲,才能做出最合理最適切的決策。全教產公布基層教師,各級距薪資。(圖/全教產提供)
辭修高中爆「董事會操控校務」!年終突分4級距 老師憤投訴
新北市三峽區私立辭修高中先前才因同步調漲國、高中部註冊費用,被教育局查辦違規。有教師近日投訴指,今年校方在未告知教師畫分標準的情況下,將年終突然分成4級距,質疑董事會在背後操控校務。辭修高中校長張凱智表示,確實沒有事先特別告知教師,董事會也沒有特別說明標準訂定方式;教育局表示,私校年終獎金發放對象、金額由學校訂定,但將請學校向教師加強溝通。投訴教師指,校方今年2月間發放全校教職員工年終獎金,將年終直接區分為1.5月、1月、0.8月、0.5月,往年所有教師的年終都是1.5月,但在校務會議上校方未說明區分標準,許多教師都拿到0.5月的年終,年終級距與教師勞逸表現根本不成正比,嚴重打擊教職員工作情緒,直到日學費漲價爭議出現後,才在3月10日召開臨時會議口頭提報將回溯給大家,但未告知時程。另外,有家長也指控校方執行董事嚴重干預校務,校方採購食材的承包廠商弘翎國際有限公司 ,竟是由董事登記設立,且自從該承包廠商接手後,學生進食數量被限制,餐飲品質不佳,屢屢反映吃不飽,懷疑董事從中介入牟利。且董事去年8月未經任何校務會議通過,直接先成立「綜合規劃處」,派任馮姓董事會秘書擔任家長會幹事、學校稽核等職務,綜規處成立後干涉各項處室校務、活動,校方去年11月驚覺該處不合法,才召開臨時校務會議,迫使校務代表追認通過組織。針對年終獎金一事,張凱智表示,學校是私人企業經營,因為法律未強制規定發放年終,校方原有考慮不發放,呈報給董事會後改採級距發放,確實未事先告知教師訂定標準,校方之後會再做修正。家長、教師若與校方有認知不同,也只能請教育局做裁量評斷。辭修高中執行董事衛晉平表示,餐食問題完全是莫須有的指控,校方都有請家長委員試吃評斷,學校採購食品依規定進行,未有圖利一事,且成立綜規處有上報董事會,也依照教育部規定成立。教育局表示,依「教師待遇條例」規定,私校教師獎金發放對象、類別、條件等皆由各校自訂,但市府將請學校與教師加強說明,近期也未收到該校函報教師解聘案件,已請學校說明,若有不妥依規辦理,另外有關餐食部分,由於辭修高中2019年轉為自辦自營,該委辦廠商是協助校方食材採購經費核銷、風險管理,非直接供應食材,目前已通知學校儘速提供食材供應商相關資料,確認合法性。
木馬屠校記2╱財團入主後學生只剩38% 校方「不給薪」逼退資深師
二○一六年間,「私立及人高級中學」(及人)爆發董事會掏空二.六億元校產風波,法院裁定,最後新北市府同意「財團法人泛美國際文教基金會」(泛美)接手臨時董事會;泛美當時承諾將挹注五千萬元,進行「五年學校重建計畫」,拯救風雨飄搖的校況。然而,本刊調查,泛美入主及人二年多來,學生人數從六百六十人一路下滑至兩百四十九人,師生比例嚴重失衡,導致許多老師陸續被迫離職。知情人士透露,校方寧可從外面新聘行政人員,也不願讓「超額」教師轉任,擺明就是要逼退「老臣」。在這波逼退潮中,在及人執教二十二年的葉老師,就是一例。「教師評審委員會為我開了七次會,資遣案皆未通過審議,無法送教育局核定資遣,校方卻以我沒有課務為由,不願發放薪水。」葉老師無奈地表示,校方雖然曾經替他安排行政職缺,但不是故意「一人兼二職」,就是刪去組長、主任等職缺,改以勞工聘任他,「校方就是要我放棄教師身分,我不從,就想逼退我。」根據《教師法》規定,學校打算資遣老師時,應先依學校職缺做出安置。「當年我從香港隻身來台,對台灣的情感,讓我選擇留下,如今想想,當初的選擇到底是對是錯?連我都沒有答案。」葉老師直言,及人現況有點朝不保夕,師生心裡都明白,新北市府教育局若是再放任董事會,及人恐怕氣數將盡。在「泛美國際文教基金會」獲得經營權後,及人中學招生、營運每況愈下,根據及人董事會預告,今年度預計再虧損4400多萬。(圖/王永泰攝)針對葉老師的資遣爭議,律師蔡晴羽強調,「七次教評會都沒有通過,資遣並不成立,校方也承認雙方的僱傭關係仍存在,依據〈教師待遇條例〉第六條第一項,校方仍需履行義務,支付該名老師薪水。」此外,依據《教師法》,葉老師在八月一日聘約自動生效,薪資的部分需要經過雙方合議,學校不能片面終止薪水,該名教師可以透過民事訴訟向法院要求學校支付薪資。面對各種爭議,泛美前祕書長、現任及人董事長林靜雯透過及人校長賴惠文表示,兩學校法人合併,並不會影響及人的運作,及人沒有外界傳聞的退場問題,目前校務發展穩定,規劃未來招生也在持續進行。新北市府教育局則回應,目前及人與莊敬的合併案仍在審議中,教育局絕對會依法嚴格監督,以維護學校師生的權益。