教唆
」 新北市 劉亞仁 性侵 乾哥 乾妹
台南前議長郭信良索賄1300萬 遭判有期徒刑13年
前台南市議長、現任市議員郭信良涉嫌索賄千萬元土地重劃貪瀆案，經台南地檢署調查後移送法院審理，台南地方法院於今（1日）上午進行宣判。郭信良被依《貪污治罪條例》判處有期徒刑13年，並褫奪公權8年。據了解，郭信良遭檢舉，涉嫌在土地重劃案向業者索賄千餘萬元，台南地檢署在蒐證1個多月後，於去年7月6日展開大規模搜索，查扣郭信良服務處、住處及辦公室等10多處地點的相關證據，並認為郭信良及佃西里長高進見涉嫌向某工程顧問公司索賄千萬元，犯罪嫌疑重大且有串證之虞，遂逮捕兩人並聲請羈押禁見獲准。當時檢調初步查悉郭信良、高進見疑向某工程顧問公司負責人收賄及藉勢藉端勒索1000餘萬元，因本案涉案人為前議長，且相關涉案人及犯罪地大多在台南地檢署轄區，台南與橋頭地檢署協調，請高雄市調查處就該案本署有管轄權部分另行報請台南地檢署偵辦，並隨即指派台南地檢署主任檢察官吳維仁、檢察官林怡君及徐書翰共同組成專案小組持續偵辦。在審理期間，郭信良與高進見均否認涉案，郭信良辯稱這是借貸關係，高進見則否認受人指使。但檢方認定，兩人見佃西土地重劃案有利可圖，涉嫌向開發業者索賄，並將1300萬元賄款包裝為購地失敗的和解費。檢方於2023年9月5日正式起訴兩人，並建請法院從重量刑及褫奪公權。台南地院也於今（1日）宣判，郭信良因不違背職務收受賄賂罪被判刑13年，褫奪公權8年，並沒收犯罪所得650萬元；高進見則被判處有期徒刑9年，褫奪公權4年，並沒收犯罪所得650萬元。此外，高進見還因教唆偽證罪被判處有期徒刑6個月。
雲林33歲男被酷刑凌虐54天慘死 他因3800萬元高麗菜投資糾紛喪命
雲林縣發生一起投資糾紛的擄人虐死案，來自西螺鎮的徐姓男子，因3800萬元的高麗菜投資糾紛，今年1月被人擄走，3月間被報案死在汽車旅館，死者生前遭如同滿清十大酷刑凌虐致死，原先有兩名嫌犯出面頂罪，不過經雲林地檢署抽絲剝繭如今真相大白！主嫌為逃亡到柬埔寨的26歲高男，目前已將他引渡回台受審。徐男死前被放在鴿子籠內凌虐致死。（圖／雲林地檢署提供）據《中時》報導，33歲徐姓死者今年3月被發現陳屍在雲林斗南1家汽車旅館，3月15日晚間8時許，兩名同為30 歲的劉姓、黃姓男子突然到雲林縣虎尾警分局自首，表示因債務糾紛在斗南鎮某汽車旅館失手打死徐男。斗南警分局接獲通報後立即趕到該汽車旅館查看，果然在旅館房間的浴缸發現徐男屍體。雲林地檢署相驗遺體發現徐男全身都是傷痕，疑遭凌虐致死，而汽車旅館並非第一現場，於是由檢察官彭彥儒指揮雲林縣警局等單位擴大偵辦。雲林檢警查出，死者從事高麗菜批發生意，與人有3800萬元的投資糾紛，不料卻賠光了，才會被施虐致死。經了解，原來是投資人委託26歲的高姓男子討債，今年1月18日，高男夥同23 歲林姓男子在雲林縣虎尾鎮將徐男擄走，先後押至南投縣竹山鎮某茶廠、高雄市三民區某洗車場，最後拘禁於同夥47歲龔姓男子提供屏東縣內埔鄉鴿舍內，拘禁期間長達54日。拘禁過程中，高嫌等人不但未提供人體生存所必須之足夠飲，還長時間將徐男雙眼以黑色口罩、膠帶及安全帽封住，以手銬、鐵鍊將他拴於狗籠或房間內，出入均以鐵鍊拖行，並持棍棒、藤條長時間毆打，同時持瓦斯噴槍點火灼燒徐男腳背、以電擊棒持續電擊其身體，高嫌等人還模仿古代酷刑，持銀針刺入徐男雙手指甲甲床內並左右攪動、徐男因極端痛苦在地面蜷曲、慘叫，高嫌等人仍不罷手，還拍下施虐過程，手段極為兇殘。徐男遭拘禁、凌虐54天，終於在3月11日死亡，高嫌等人立即持漂白水、清潔劑等清理現場，高男同時教唆劉姓、黃姓兩人將徐男屍體運到斗南摩鐵並出面頂罪，兩人伴屍4天後，3月15日才赴警局自首頂罪，藉以製造斷點。高嫌確認劉、黃2人確實前往頂替並遭收押後，旋於3月17日搭機逃亡柬埔寨。專案小組查明真相後，先到屏東內埔鴿舍案發地點逮捕龔嫌，再提訊因另案在監的共犯林男到案，接著再函請外交部註銷高嫌護照，使高遭柬埔寨當局遣返後回台接受偵辦，檢警逮捕高男等3人，依凌虐致死等罪將3人起訴，劉、黃涉頂替另案偵辦。檢察官偵查終結，認為被告高、林、龔共同涉犯刑法第302條三人以上共同攜帶兇器對被害人施以凌虐私行拘禁剝奪人之行動自由達七日以上致死罪嫌，將3人提起公訴，劉、黃所涉頂替等罪嫌由檢方另案偵辦。
義大利追緝詐欺重犯「靠汽車詐騙10億」！傳出人逃到台北 刑事局回應了
一名西班牙籍男子在義大利，犯下汽車租售詐騙案，總金額超過3000萬歐元（約新台幣10億元）。義大利檢方研判，該這名嫌犯奧納德（Salvador Alejandro Llinas Onate）目前人在台灣台北，盼儘速將他逮捕到案。奧納德涉嫌在義大利城市特倫托（Trento）成立一家公司，擔任西班牙知名租車業者Autoclick的分支機構。在未收取任何租金之下，他假裝將1189輛汽車出租，實際上卻將這些車，以非法手段賣給不知情的第三者，有些車輛甚至被銷往國外。據義大利媒體報導，特倫托金融警察在2020年破獲這起詐騙案，扣押價值超過1400萬歐元的800輛汽車。檢察官起訴48歲的公司負責人奧納德，另有14名關係人涉嫌貪汙、教唆犯罪、洗錢、逃稅等罪名。報導指稱，奧納德的公司在2019年遭法院宣告破產，自2019年5月開始，奧納德下落不明，經過5年了仍未現蹤；西班牙警方也對奧納德發布了國際通緝令。義大利檢方研判，奧納德曾一度逃往巴拉圭，最近應該正在台灣台北，檢方正在等待進一步追蹤結果。奧納德涉入10多件詐騙案，但因他長期下落不明，義國檢方迄今未能向他提出任何訴訟。根據報導，若在2050年舉行下次聽證會之前，檢方仍無法對奧納德提出起訴通知，法官只能駁回此案，讓遭到詐騙的多位債權人，自行承擔鉅額損失。對此，刑事局回應，尚未接獲義方丶移民署或其他執法單位通報，目前正在了解案情中。
評江蕙復出舞台可怕挨轟 許常德露面回應「善意很重要」
「二姐」江蕙日前重開金嗓，登上大巨蛋為國慶晚會獻唱，帶來〈家後〉、〈甲你攬牢牢〉、〈甜蜜蜜〉等歌曲，不過背景浮現蓮花畫面，讓音樂人許常德表示「好可怕的背景」，一句無心的話卻遭網友過分解讀，讓他坦言很不爽。今（8日）許常德出席《重現與飛越 林秋離音樂故事展》開展記者會，被問到此事笑說還是覺得超級不爽。許常德表示那是一個直播現場，而自己只是抒發心情，完全沒有針對江蕙，強調：「善意很重要，沒有善意我解釋也沒有用。」並說江蕙不論是封麥還是復出，都是需要愛及勇氣的事情，「江蕙這樣的歌手，不會需要靠這樣來賣演唱會。」江蕙的前經紀人陳子鴻則說自己有看晚會，「期待又擔心，畢竟二姐那麼久沒上台，又是這麼大場子，也擔心她生病後能否承受壓力。」雖然他沒有參與江蕙此次的活動，但有特別詢問對方是否一切順利，並在演出結束後，傳訊息稱讚江蕙表現得很好，江蕙則回應：「我昨天彩排更好！」陳子鴻大讚江蕙表現很好。（圖／吳孟倫攝）此外，陳盈潔因教唆偽造有價證券罪，被判處3年2個月有期徒刑，去年8月入獄，後來卻因突發性腎衰竭保外就醫，甚至一度住進加護病房。許常德一直很關心對方的狀況，問及陳盈潔目前的狀況，許常德表示：「她有個非常棒的看護，長期臥床，但是沒有長褥瘡。」不過冬天即將到來，又是一大難關。
新北3歲童臉上有成人咬痕 園方疑滅證刪畫面
新北市中和3歲女童8月開始就讀永和某知名國際幼兒園，家長陸續發現女兒身上出現瘀青、抓痕等傷勢，回家後還莫名驚恐。9月11日，女童臉頰有巨大咬痕，園方說法前後不一，事後證實是「成人咬痕」，園方還刪除監視器畫面滅證。檢警已介入調查偵辦，疑施暴老師停職接受調查，家長盼「只求真相和公道」。女童父母7日由新北市議員張嘉玲陪同出面控訴，女童父親指出，女兒放學回家後臉頰、背部、手臂出現瘀青、抓痕等傷勢，更會莫名驚恐，甚至不願上學，妻子曾詢問園方，老師卻說「不清楚傷勢原因」。9月11日下午2時許，再次接到老師來電，因不慎撞倒女童，導致她臉上有瘀青。女童父親表示，女兒臉上傷痕清晰可見，當下感到驚恐和憤怒，「齒痕很明顯、瘀青很深」，詢問女兒，她嚎啕大哭，躲進媽媽懷裡。老師改口是上午幫女童換尿布時發現傷勢，說詞反覆，何時發生、如何發生始終說不清。女童父親說，園長辯稱「不是咬痕，是玩具的壓痕」，並拒絕提供監視器，帶女兒至醫院驗傷，經醫師證實，確為「成人咬痕」。只希望能看到監視器畫面，釐清真相，園長企圖「私了」，欲藉由退費息事寧人，更情緒勒索，要求不要驗傷、通報教育局，否則會害老師沒工作。張嘉玲說，家長數度向市府反映，市府同仁卻慢半拍，也無協助家長後續事宜，最誇張的是「有人教唆刪除監視器畫面」，已涉及湮滅證據罪。對此，教育局說明，獲報後第一時間啟動調查，9月13日前往該園稽查，要求疑似行為人停職接受調查，若調查屬實，將依「教保服務人員條例」裁處，行為人最重可處60萬元，且終身不得擔任教保服務人員，另幼兒園最重裁罰6萬元。該園誆稱監視器畫面已交給警方，以不會操作為由規避提供影像，後遭檢警發現格式化監視器影像，教育局嚴厲譴責並依法裁罰負責人最高30萬元罰鍰，涉嫌湮滅證據罪部分由檢方調查，調查屬實，不排除視情節加重處罰行為人。
新北割喉案乾哥、乾妹遭批「判太輕」 法院：兩人已能覺察過錯及反省
新北某國中2023年12月驚傳割喉案，楊姓男同學因與林姓女同學起口角，慘遭林女教唆「乾哥」郭姓同學持彈簧刀狂砍數刀身亡。如今判決出爐，新北地院少年法庭依殺人罪判處郭男9年、林女8年徒刑，可上訴。受害者家屬直呼「未免太輕」，判決理由也曝光。回顧本案，林姓女學生前往友人班級找人，並在走廊聊天交談，林女因大力甩門被楊姓學生制止，兩人爆發口角，林女便找來「乾哥」郭男嗆聲出氣，甚至拿出彈簧刀上前攻擊，導致楊姓學生傷重倒地，送往亞東醫院後裝上葉克膜，經34小時搶救仍宣告不治。判決出爐後引發社會討論，受害者家屬楊爸爸也直呼判得太輕、少事法過度保護犯人。判決摘要提到，被告二人於行為時均已14歲以上未滿18歲，有刑法第18條第2項減輕其刑之適用。法官提到，被告二人因誤認「暴力得以解決紛爭」的偏差觀念，在本不應有任何暴力發生的校園內為本案犯行，嚴重危害校園安全，造成被害人生命消逝，其雙親痛失摯愛，產生永遠無法抹滅之巨大傷痛，檢察官及被害人家屬均請求從重量刑。法官考量被告二人之家庭狀況、智識程度、犯罪之動機、目的、參與之身分（動手、主事者）及程度、下手方式等一切情狀，指出被告二人於少年觀護所期間分別經多次諮商、晤談後，已「漸能覺察而反省自身之過錯及不當言行」，然仍須時間予以學習及調整。另衡以司法院量刑資訊系統內相關實務類似案例之量刑參考，認有必要藉由較長期以機構矯正處遇的方式，加強、調整被告二人的身心狀態健全，並教育及導正其偏差觀念與行為。
新北割頸案判決出爐 葉元之嘆：殺一個人只需關三年
新北市某國中去年底發生震驚全國的割頸案，新北地院30日宣判，行凶的郭姓少年與涉嫌教唆的林姓少女分別判刑9年及8年，讓受害者家屬難以接受。國民黨立委葉元之30日表示，少年犯服刑三分之一就可假釋，殺害一條人命只需關三年，這樣的刑罰根本沒有嚇阻作用，呼籲教育部在國中增設校安人員，以保護學校師生。葉元之指出，目前社會上詐騙橫行，詐騙集團與幫派結合，到校園吸收學生擔任車手，造成有幫派背景的學生人數增加。刑期過輕的判決，反而可能讓他們覺得殺人不需付出嚴重代價，助長他們為向幫派老大示好，更加逞兇鬥狠。這種現象不僅使校園環境面臨更大的威脅，也讓學生與家長們的安全感逐漸喪失。葉元之表示，一般老師面對幫派少年，通常「無法管」也「不敢管」，上會期他多次提案在國中增設受過訓練的「校安人員」，確保校園安全，這是許多國中老師的心聲，但教育部政策牛步，僅回應已在國中增設「學務組副組長」，但學務組副組長也是一般的文職老師，還是無法面對幫派少年，現在很多學校的學務組長都是代理老師，就是許多正式老師不願接這個「困難」的工作。葉元之呼籲，「校園安全至為重要」，教育部應該勇於承擔責任，正視校園安全問題，提出更具體、更積極的對策來保障學生安全，唯有提供足夠的校安人員、加強對校園暴力的預防與處理，才能真正讓家長與學生對校園環境感到安心，讓校園成為學習知識和成長的安全場所。
國中生割頸一審輕判 受害者父怒轟「法律已成加害者保護傘」
去年12月25日中午，新北國中發生割頸殺人事件，導致楊姓少年身故，行兇的郭姓少年與涉嫌教唆的林姓少女今年3月被新北地院少年法庭移送檢方偵辦。新北地檢署今年5月將2名未成年嫌犯依殺人罪起訴。新北地院今天宣判，郭嫌被判9年，林女被判8年，全案仍可上訴。楊姓少年父親透過國教行動聯盟（簡稱「國教盟」）發聲。他表示，「關於此次的判決，我覺得我們的司法完全向加害者一方傾斜！少事法對他們太過於寬容，殺人者竟然只有判處男9年有期徒刑、女8年有期徒刑，比起貪污罪，未免太輕？難道我們的司法認為人命不值錢？」楊父認為少事法應該是要保護那些犯小錯之人，而非一視同仁，犯了大錯仍不知悔改，為什麼可以受到法律的保護？他表示，「法律變成加害者的保護傘！就我認為法律已死！青少年犯多大的錯都有法律保障著！原生家庭的問題、犯後表現良好，將來可教化、犯後精神障礙來作為輕判的理由，我完全無法接受！」國教盟在新北割頸案一審宣判的今日，號召關心此重大議題的家長與民眾，聲援新北割頸案受害人楊姓少年父親，呼籲司法院針對新北割頸殺人案應公開檢討報告，並保障被害家屬的參與權與知情權（楊姓少年家屬至今無法行使基本的詰問與閱卷權）。2019年修訂的《少年事件處理法》原旨在符合聯合國《兒童權利公約》，希望以更人道的方式處理少年犯罪。然而，這次修法忽略了台灣實際的司法需求，將原本司法嚴密把關的系統轉向行政輔導為主，導致執行中出現了許多漏洞，案件處理效率和效果也很不理想。修法後的具體問題，包括：1.定義模糊與執行困難：修法將「虞犯少年」改稱為「曝險少年」，並將虞犯事由從七項縮減至三項。許多因幫派或不良組織利用而犯罪的少年，未能被有效納入輔導範疇，成為制度的漏網之魚。2.行政輔導效果不彰：修法後，曝險少年優先由行政機構進行輔導，但由於輔導員多來自社工背景，且資源匱乏、流動率高，輔導成效有限。3.司法系統角色弱化：修法後，少年法院的角色逐漸被弱化，僅在輔導無效或由警察、少年輔導委員會移送案件時才介入，這使得重大刑事案件中的調查和證據收集出現漏洞，無法有效防範嚴重犯罪。4.與國際定義不一致：聯合國兒童權利委員會對於少年司法中的兒童權利之第10號一般性建議，如流浪、逃學的街頭兒童等「身份犯」不應當作為罪犯處理，但台灣仍將這些非刑事行為視為輔導對象。國教盟在追蹤新北割喉案的過程中，發現除了修法後的制度性缺失，更發現結構性問題導致的漏接：1.教育體系無法掌握犯罪少年背景：如郭姓少年是否有幫派背景，是否曾涉及槍械、暴力等關鍵資訊都集中在司法系統中，教育體系無法進行有效的預防和輔導。2.司法院未公開檢討報告：至今，司法院針對此案的調查和應對措施未曾公開，導致家屬無法知悉案件的詳細情況，也無法行使基本的知情權與詰問權。3.少年法院的先議程序存在漏洞：案件進入刑事程序前，少年法院的先議程序往往未能全面評估少年的犯罪風險，特別是當涉及幫派或暴力事件時，調查深度和資源不足，導致法官無法做出精確的判決。國教盟也提出十大訴求如下（詳見陳情書）：一、調保官審前調查程序與專業性需完善二、少保官保護管束的作為需有明確規範三、過渡性教育措施需加速推行並強化執行成效四、跨部會資料共享機制應完善建立五、修正少事法，分離少年調查官與保護官的職責六、修正少事法第3條，擴大曝險少年定義七、建立少年再犯與致命風險評估機制八、強化被害人權益與閱卷權的保障九、強化425平台的召開頻率與實效性（少事法第42條第五款）十、少年之犯罪記錄需在十年後沒再犯才塗銷不可三年內
新北國中生割頸案一審挨轟輕判…法院曝原因「2人已漸反省過錯」 教育局回應了
新北市土城區一所國中去年12月發生楊姓國中生遭郭姓同學割頸身亡，今（30日）新北地方法院一審宣判，依殺人罪判持刀行兇的15歲郭姓乾哥9年徒刑、惹起事端的15歲林姓乾妹8年徒刑，被外界認為判太輕。對此，新北教育局表示於校園發生重大安全事件深感遺憾及心痛，但尊重法院判決結果。判決理由提到，本案「乾哥乾妹」誤認暴力得以解決紛爭，在本不應有任何暴力發生的校園內犯下本案，嚴重危害校園安全，且造成被害人寶貴生命消逝，被害人雙親痛失摯愛，產生永遠無法抹滅的巨大傷痛，檢察官及被害人家屬均請求從重量刑。但考量「乾哥乾妹」家庭狀況、智識程度、犯罪動機目的與下手程度、方式等情狀，不僅符合《刑法》第18條第2項「14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑」的減刑事由，且2人被收容、羈押於少年觀護所期間，分別經多次諮商、晤談後，已漸能覺察而反省自身之過錯及不當言行。法官認為「乾哥乾妹」仍需時間學習及調整，參考司法院量刑資訊系統內相關實務類似案例的量刑，有必要藉由較長期的機構矯正處遇方式，以加強、調整被告2人的身心狀態健全，並教育及導正被告2人的偏差觀念與行為，本案可上訴高院二審。針對判決結果，新北教育局表示，對於校園發生重大安全事件深感遺憾及心痛，事發後市府跨局處全力協助家長所需法律諮詢、醫療、社工等需求，配合司法機關調查，尊重法院判決結果。新北教育局表示，針對校園暴力與意外防制，已強化辦理各級學校預防及演練工作，全面提升教職員生的風險意識，加強學校及學生的安全教育，並依據教育部新訂「校園安全檢查操作手冊」執行校園安全檢查機制。為避免高關懷少年再觸法，新北成立「高關懷青少年通報中心」，邀集學校、教育、警察、社會、衛生、民政、經發、原民局及地方法院等單位，建置高關懷青少年輔導網絡，並整合資源輔導觸法少年。新北教育局強調，校園暴力零容忍，將持續向中央反映第一線教育人員與家長團體的訴求，呼籲檢視修正「少年事件處理法」，如何在提供觸法少年改過機會的前提下，施行中介教育，兼顧所有學生的安全與人權，以及加強犯罪組織吸收未成年及教唆未成年犯罪的查緝與刑責、提高教師輔導管教權、國高中普設專職學務人力並評估提升學務人員待遇。
博奕詐賭撈6000萬！2竹科工程師輸1.2億跑路 黑幫貼海報逼債
太陽聯盟新竹總會湖口組1名41歲陳姓前會長，他涉嫌使用博弈網站誘騙2名竹科工程師加入賭局，分別為46歲陳姓及29歲郭姓工程師，並透過詐賭使2人欠下上億賭債，2人由於無力償還各自跑路躲債，未料陳嫌竟教唆小弟前往其住處撒傳單及張貼追債海報，藉此逼債恐嚇家屬，事後警方介入調查，直到日前成功將陳嫌在內等10人逮捕，並依法送辦。據了解，太陽聯盟新竹總會湖口組專門鎖定高薪行業下手，陳嫌在娛樂場所結識陳姓及郭姓工程師後，介紹2人加入其架設的百家樂博弈網站賭博，並誆騙是穩賺不賠的生意，2人心動不已不慎落入圈套，對方操縱賭博使工程師輸得精光，2人分別積欠8000多萬及4000多萬元後被迫簽下本票。事後，2人不堪討債人員頻繁騷擾，2人只好陸續償還3000多萬元債務後被迫跑路，不僅離職還搬家，陳嫌為了逼2人還清債務，竟指派小弟前往2人住處或其親屬家站崗，甚至不斷撒傳單並大肆張貼欠債海報，還將被害人照片貼在廣告宣傳車上，藉此恐嚇威逼家屬還錢，後續2人走投無路便向警方通報求助。警方表示，刑事局獲報後立即成立專案小組展開調查，歷經數月跟監蒐證，刑事局偵九大隊第一隊日前兵分多日進行收網，分別在新竹市東區、北區及新竹縣等地，拘提陳嫌及葉姓現任會長在內共10名黑幫成員到案，並依違反《組織犯罪》、《詐欺罪》、《恐嚇取財罪》、《妨害名譽》及《個資法》移送檢方偵辦。
三重高職遭3惡煞闖入尋仇「痛毆2學生」 教育局出手了
新北三重一間高職夜間部昨（26日）晚傳出校外人士闖入毆打學生，老師見狀制止，但3名黑衣人仍不停手，狂對汪姓學生施暴，事後發現跑錯教室打錯人，於是到另一班找仇家毆打洩憤才離去。對此，教育局也做出回應了。根據調查，16歲汪姓、詹姓學生遭毆打，緣於16歲陳生和被打的詹生因細故發生口角，陳生找來21歲葉男、18歲葉男及22歲林男3人要教訓詹生，沒想到誤認汪生是仇家並打傷人，後來找到詹生報仇後離去。警方獲報後立即展開追查，在案發後1小時循線將動手的3嫌，以及教唆的陳姓學生逮捕，4人均坦承犯行，訊後依妨害秩序、傷害、以及違反少年事件處理法等罪嫌送辦。對此，新北教育局回應《中央社》，將嚴正要求學校務必檢討究責，加強大門警衛保全教育訓練，及落實門禁管理與校園巡查，同時協請派出所協助適度增加巡邏頻次，以確保校園安全。教育局指出，學校第一時間立即聯繫轄區警方協助處理，並完成校安通報，協助受傷學生送醫，提供必要協助，也要求學校關懷學生，配合相關調查。至於同校涉案學生，由學校聯繫家長共同約束偏差行為。教育局強調，會持續督請學校妥適輔導涉案學生，加強校園法治及品德教育，也將邀學校討論提升安全對策措施。
同學口角「聊天聊著就翻臉」 3惡煞闖校園揍學生遭逮衝突原因曝光
新北市三重區26日晚間發生校園暴力案件，某高職16歲陳姓學生與詹姓同學發生口角衝突，陳男竟教唆21歲葉姓、18歲葉姓和22歲林姓校外人士進入校園想教訓詹生，更一度「打錯人」，波及17歲汪姓學生，警方獲報後則立刻將3名惡煞逮捕，全案依法送辦。據了解，陳生與詹生是同班同學，2人近日在網路上聊天，卻因彼此的玩笑而發生口角，陳生越想越氣，26日晚間竟找來葉男等校外人士進入校園，想給詹生「一個教訓」。3人進入校園後還「認錯人」，波及無辜的汪姓學生，汪生遭一頓痛毆，而3名惡煞意識到自己搞烏龍後立刻離開教室，找到詹生後再朝他一陣暴打，隨即離開現場。惡煞動粗過程也被現場學生拍下並放上網路，警方獲報後深入調查，在1小時內逮捕犯嫌，他們對於犯行則坦承不諱，警方訊後將4人依妨害秩序罪、傷害罪及違反少年事件處理法移送臺灣新北地方檢察署偵辦。
國三生割頸案「乾兄妹將宣判」 被害人父親痛喊：反對廢死
新北市某高中附設國中部去年12月25日有郭姓男學生為了替林姓「乾妹」出頭，竟用彈簧刀朝另1名國三生的頸部和胸部刺去，導致被害人當場血流如注，急救後仍宣告不治。事後行兇的「乾哥」與涉嫌教唆的「乾妹」先後都遭到少年法庭裁定收容於少年觀護所，全案經新北地方法院少年法庭審理後，訂於9月30日宣判。對此，被害楊姓學生的父親昨（26日）也向政府喊話，表示自己反對廢除死刑，希望司法能還他公道。據悉，該案源於1名少女在午休時間跑到事發班級找閨蜜，不料卻遭該班男同學喝斥「這又不是妳班級」，要求她立即離開。少女事後心有不甘，跑去找同年級的「乾哥」哭訴，希望他助陣嗆聲。「乾哥」聽聞事發經過後，決定替「乾妹」出頭，前往事發班級理論，不料雙方一言不合大打出手，「乾哥」竟拿出預藏的彈簧刀連刺對方5刀，導致男同學當場血流如注，最終送醫搶救後未能挺過難關，令家屬和師生悲痛萬分。事發後行兇的「乾哥」與涉嫌教唆的「乾妹」先後都遭到少年法庭裁定收容於少年觀護所，經過2個多月審前調查後，2人雙雙依涉犯殺人罪及殺人罪共犯，移送新北地檢署偵辦。新北地檢署5月9日也依殺人罪起訴林、郭2人，全案經新北地方法院少年法庭審理後，訂於9月30日宣判。被害楊姓學生的父親今天在民進黨籍新北市議員石一佑的陪同下，前往市議會發表心聲。楊父向政府喊話，他反對廢除死刑，盼司法可還他公道，並沉重呼籲，只要觸犯5年以上有期徒刑的刑事案件，少年事件處理法應回歸刑法，且不得塗銷少年事件相關紀錄。此外，還需完善家長的刑責等修法，以守護全國孩子。楊父續稱，例如本案2名加害者，基本上都是超過5年以上的刑期，若刑滿回歸社會後，按照少年事件處理法塗銷紀錄，就無人得知這2人曾涉及殺人罪，也無人能保證2人回歸社會後不會再犯錯，等於是在社會埋下未爆彈，若真的不幸憾事，又要有多少受害者承擔風險，感嘆法律最底線不是無止境縱容。楊父還批評人權團體給予學生高度擴張權力，導致學校沒有管教權，於是在現今教育體制下，家長是唯一能管教孩子的人，為此他也強力主張未滿18歲若犯刑事案件，家長應負擔相對的刑責，而不是把責任都推給社會大眾。他也建議，還需要追蹤、記錄偏差少年的行為，避免事後互踢皮球，而且應有科學的方法導正偏差行為。與此同時，更要在全國實施緊急求救鈴政策，例如，各班教室裝設求救鈴、各樓層裝設蜂鳴器或攝影機，及校方樓層管理加強留守老師人力，才來得及因應突發狀況。
證實為「討債逼車」！雲林國道時速190追撞釀3死 唯一生還者收押禁見
國道1號南下237公里處雲林虎尾路段23日深夜發生2車追撞事故，造成廖女、鄭男、蕭男等3人死亡，邱男輕傷。其中，廖女家屬透露廖女曾遭擄，同車的鄭男更曾在事故前打電話給同事求助「有人在追我」，案情恐怕不單純。檢警成立專案小組拘提唯一生還的邱男偵訊，今（26）日依公共危險致死罪向法院聲請羈押禁見獲准。事情發生在23日深夜10時25分，50歲的廖女駕駛銀色轎車載著49歲的鄭男，行經國道1號237.5公里處時，遭到一輛黑色轎車追撞，造成廖女當場噴出車外，鄭男則卡在車內；黑車上的23歲蕭男也臥倒在路面上，22歲邱男鎖骨骨折。3人送醫不治，邱男無生命危險。據《三立新聞網》報導，雲林地檢署檢察官在第一時間掌握，廖女疑似在外有債務問題，本案並非單純交通事故，遂指揮警方組成專案小組進行偵辦，也在24日開立拘票，將受傷住院的邱男，待其傷勢穩定出院後進行偵訊。邱男表示，廖女因債務問題，與邱男、蕭男在台中市某處商討未果後，廖女馬上開車載著鄭男離開，邱男討債不成，便開車搭載蕭男追逐廖女，於高速公路路段上，時速高達190公里，最終撞車釀成3死1傷。對此，檢察官認為邱男涉有刑法第185條第2項、第1項以他法致生公眾往來危險致人於死等罪嫌，所犯為7年以上重罪，且有勾串、逃亡之虞，向雲林地方法院聲請羈押禁見獲准。另外，有人24日凌晨於「爆料公社」發文稱，「我夢到一個夢」，並以廖女的第一人稱敘述，她帶著2個女兒經營果菜貿易批發，生意上遇到困難，向李某借了200萬元，已付高額利息60萬元也還完本金，但這家公司想參與她的生意，脅迫她「不再把錢拿出來，就要扣押平日交通工具，讓人無法正常生活」。爆料者以廖女第一人稱發文。（圖／翻攝自爆料公社）原PO接著表示，她好不容易向身邊親朋好友湊了一筆錢，在23日晚間帶著數百萬現金找到嘉義某一位大哥幫忙協調債務問題，卻疑似被李某得知，對方便教唆小弟在西螺街上開窗叫囂與追逐，試圖攔車搶奪車上現金，再一路追上國道導致廖女喪命。
天龍槍擊案內幕曝！四海幫大哥強要3千萬 吳明達居中協調反被開
北市大同區天龍三溫暖今年7月傳出槍響，一名彭姓槍手趁著威震集團董座吳明達走出之際，對著吳明達連開5槍，造成吳明達手部中彈，一旁的小弟也因此遭波及，而開槍的彭姓槍手也隨後帶槍投案。警方經數月循線溯源後，也揪出幕後主使，有四海幫與天道盟背景的郝姓男子，其因欲與亞太三溫暖綽號「楊醫師」的楊振豐強行討要3000萬元不成，不斷派小弟前往鬧事，最後由吳明達前往居中協調，卻疑似讓郝男心生不滿，教唆小弟對吳開槍。據了解，屏東出生早年為四海幫背景的郝廣明，後續因利益糾紛轉而投靠天道盟，在屏東地區擁有一定勢力，並在北市大同區經營新加坡舞廳，行事作風強勢執著。而郝廣明今年初因故盯上經營亞太三溫暖綽號楊醫師的楊振豐，其強行向楊醫師討要3000萬元不成，竟教唆小弟前往亞太鬧事。郝廣明於今年1月時，先是讓49歲的董姓左右手前往亞太點火，辯稱是在「測試防火系統」；4月份董男與同是另一名左右手的李男再次前往亞太鬧事，自稱前往三溫暖消費時，金項鍊因此遺失，大鬧現場遭到報警處理：據傳，曾有一名未成年少年前往亞太消費，事後報案表示自己被「姐姐」強上，也是郝廣明所教唆。眼見郝廣明不斷前往鬧事，不堪其擾的楊醫師於是找來威震集團董座吳明達前來居中協調，未料卻遭郝廣明認定吳明達擋其財路，怒找來小弟提早埋伏蹲點，趁著吳明達走出天龍三溫暖之際，對其連開5槍後投案。專案小組連2月追查後，也在24日見時機成熟，兵分多路前持搜、拘票，同步於台北、新北、苗栗、台中、屏東等地，查緝郝姓犯嫌為首之組織犯罪集團成員等10人到案，查扣現金新臺幣953萬餘元、手機19支、防彈衣1件、電擊棒1支、斧頭1把、棒球棍1支、毒品愷他命1包等證物。全案警詢後，依涉嫌違反組織犯罪防制條例、槍砲彈藥刀械管制條例、殺人未遂、恐嚇取財等罪嫌，移送士林地檢署偵辦；而郝廣明與其李姓左右手因此遭到檢方聲押，事後分別被裁定50萬元與20萬元交保。北市警局重申「打擊犯罪、掃黑制暴」是不間斷的工作，對任何危害社會治安的犯罪絕不寬貸，也將持續貫徹「幫派零容忍」政策，持續進行系統性掃黑，針對黑道幫派犯罪溯源刨根、除惡務盡、嚴厲打擊，全力守護人民，堅定政府保障安定公義社會的決心。
涉教唆槍擊威震董座吳明達 四海幫大哥50萬交保
威震集團董座吳明達7月間遭槍擊，檢警24日持拘票及搜索票南下，於屏東逮捕涉案的四海幫郝姓大哥等9人，並於郝男保險箱內查扣現金950萬。檢方複訊後依殺人未遂、組織犯罪、恐嚇取財未遂等罪聲押禁見，士林地院26日凌晨裁定郝男以50萬交保、小弟李男10萬交保。檢方調查，53歲的郝男利用自屏東「北漂」的年輕人，以提供住處、打工機會吸收成為小弟，見有勒索或不法獲利的機會，便指使小弟到場恐嚇店家，甚至於7月間持槍至三溫暖槍擊吳明達，開槍的彭男稱是「被收保護費才開槍警告」扛下所有刑責遭羈押。檢方也查出，案情與三溫暖糾紛有關。4、5月間同樣來自屏東的年輕人至東區一家三溫暖消費，離開時聲稱遺失一條金項鍊；隔月又找另一名小弟報案，稱在三溫暖內遭到性侵，郝男藉此勒索楊姓負責人市價8000多萬的黃金千兩。楊男透過關係找到吳明達出面協商，雙方因此結怨。遭警方帶回的小弟皆堅稱不認識郝男，檢方複訊後諭令宋男5萬元交保，柯男、汪男、蒲男、李男6萬交保。檢察官25日依殺人未遂、恐嚇取財未遂、槍砲及組織犯罪等罪嫌聲押主嫌郝男及涉至東區三溫暖恐嚇負責人的李男，士院裁定郝男50萬、小弟李男10萬交保。
涉槍擊吳明達…檢警逮捕四海幫大哥 共5名幫眾交保
威震集團董事長吳明達，今年7月在天龍三溫暖遭槍擊，全案據傳是四海幫郝姓大哥與楊姓男子有3000萬債務糾紛，吳居中要調解引來郝不滿，於是指使手下對吳開槍，北市檢警24日兵分多路，在屏東市逮捕郝和9名涉案幫眾，宋男5萬交保、柯男、汪男、蒲男、李男均6萬交保。檢方表示，全案牽涉組織犯罪、殺人未遂、恐嚇取財未遂、違反槍炮彈刀條例偵辦，警方傍晚移送5人，郝男否認涉案，郝完全否認涉案另有3人在警局偵訊中，交保的宋男等5人均稱不認識郝，只有見過一次面，否認與槍擊有關，檢警掌握多項事證，一併查證中。全案起因於威震集團董事長吳明達7月10日下午在天龍三溫暖樓下，遭33歲彭姓男子伏擊連開5槍，吳的手部和司機的腿部分別中彈，彭犯案便帶著作案手槍，直接前往大同警分局投案。彭當時供稱自己原本在大同區開咖啡店，不滿吳指使手下來收保護費，所以他才憤而找吳開槍，但檢警認為彭的供詞避重就輕，背後應有指使，循線追查鎖定1名四海幫郝姓大哥。據指出，東區某三溫暖1名楊姓股東，與郝有3000萬的債務糾紛，郝的小弟還曾前往三溫暖鬧事，吳後來出面調解，疑似引發郝的不滿，於是指使手下對吳開槍、警告。檢警24日兵分多路，先在屏東市逮捕郝姓大哥，另在雙北逮捕郝的9名幫眾，但警訊時郝否認有糾結幫眾、教唆開槍，其他犯嫌也說不清楚開槍的事，全案正漏夜偵訊中。
吳慷仁曾說「台灣題材受限」 作家化身忠實粉絲批：現在想演孫悟空？
雙金影帝吳慷仁去年才剛以電影《富都青年》在金馬獎上封帝，近日卻傳出與大陸經紀公司「壹心娛樂」簽約，他本人也回應，自己其實跟很多大陸、內地的經紀公司或團隊有接觸，就是順著一個感覺走。對此，作家謝知橋也搬出吳慷仁的過往言論，坦承「不會抵制，但覺得傻眼，祝福。」作家謝知橋昨（23日）在臉書粉專發文聲稱，吳慷仁曾在2018年受訪時表示：「對演員來說，想要從事不同類型的拍攝，一定要加強自己的基本功。而台灣的確有題材上的受限，沒有大陸豐富，像是大陸拍攝的一些戰爭片就非常棒，尤其在它的運鏡與故事上。」對此，謝知橋也一一列出吳慷仁過往飾演的台劇或台灣電影角色，例如《麻醉風暴》中企圖改變體制的醫師葉建德、《狂徒》中教唆他人的罪犯標哥、《我們與惡的距離》中為死刑犯奔走的律師王赦，以及《斯卡羅》中聚落領導者水仔等等，謝也笑稱「你看我多忠實粉絲。」謝知橋續稱，無論是在2018年之前或之後，裡面有一半以上的角色或題材，是在中國不能出現或不會出現，連拍都拍不出來、審都審不過的，「結果想去中國拍戲的原因，是台灣題材受限？你直接說台灣受限於資金我還覺得合情合理。」謝知橋也直言難以理解，「現在是想演個孫悟空嗎？不會抵制，但覺得傻眼，祝福。」他也解釋，自己從來不反對或抵制演員、歌手去中國發展，但底線就是「不要想去那邊，還踩台灣一腳，或是用不符事實的言論比較兩個國家。」
不滿被公審！他開車衝撞館長健身房 獲保致歉「造成恐慌」：與政治無關
43歲陳姓男子疑因不滿健身房成吉思汗的老闆「館長」陳之漢2年前在直播中公開其個資，今（23）日持球棒砸毀成吉思汗林口館大門後又倒車衝撞店門，複訊後檢方以《刑法》恐嚇罪諭知3萬元交保，陳男受訪說，沒有人指使他，他是非常不滿館長公開他的資料害他裝潢生意受影響，也對今天的事情造成大眾恐慌感到抱歉。陳男今上午9時許駕車前往成吉思汗林口館，先持球棒砸毀大門玻璃，再倒車兩次衝撞店門後逃離現場，接著驅車前往新莊警分局向警方投案。他供稱，自己曾為成吉思汗三重館的會員，2年前館長在直播中揭露陳男過去因涉及毒品、槍砲案的新聞及Facebook照片，提醒其他會員注意此人，因此不滿才會在今天報復。複訊後檢方諭知陳男3萬元交保，其妻前來辦保時說，老公沒有特別原因選在今天，她是接到通知才知道老公出事了，但她知道老公因為被館長公審一事影響很大，老公涉案服刑也是很久以前的事情了，出獄後也好好工作，卻被館長公審，呼籲館長「現在講求人權，可是他也不能想講什麼就講什麼」。 陳男獲保後接受媒體採訪，表示沒有人教唆他，也跟政治色彩無關，「只是單純因為他洩露我個資，我要捍衛我自己的名譽才撞他的店面」，陳男說，館長的確影響了他裝潢的工作，也對今天的事情影發民眾譁然向社會大眾表示「很不好意思」。館長則認為，這種行為「正常人不會幹」，認為陳男可能是受人指使，「肯定是拿錢辦事嘛，這100％」，強調自己與任何人並無糾紛，事業繁忙，無暇陷入私人恩怨。館長強調，司法體系不是他能掌控的，「如果最後這樣結案也沒辦法，只能說我比較衰」。
34歲男帶14歲兒搶劫…被逮後責任推給孩子 執法人員狠批：毀了他一生
奧地利維也納近日發生一起離奇搶案，有一個搶劫團隊遭逮捕，負責搶劫的2人竟然都未成年，分別只有14歲和17歲，34歲主嫌竟是14歲搶匪的親生父親，17歲搶匪是他兒子的好朋友；而主嫌甚至將搶劫一事都推給未成年孩子，令一名女副法官看不下去，痛批他親手摧毀孩子的一生。綜合外媒報導，維也納當地法院近期審理一場連環搶劫案，搶劫團隊是一名34歲男子，加上他14歲的兒子、他兒子年僅17歲的好朋友，有至少7間商店和加油站被搶，損失約1500歐元（約新台幣5.4萬元）。犯罪手法則是34歲父親開車把2人送到商店門口，讓他們持刀或沒裝子彈的槍衝進去搶錢，得逞後再坐回車上逃跑。但3人被逮捕後，34歲男子卻辯稱自己是被2名孩子逼迫一起犯罪，他的辯護律師竟聲稱，「被告不需要2個孩子就能搶劫，所以真實情況是這2個孩子說服他當共犯」；沒想到34歲男子還交出一段影片，內容是他親自拍下2個孩子的犯罪過程，他的證據令法庭現場的人都看傻。34歲男子的行為令現場一名女副法官看不下去，劈頭就問「為什麼非把親生兒子拖下水？」指出如果是自己要犯罪，一定盡可能讓兒子遠離是非，「你這樣是在親手毀了他的一生」，坦言無法理解他的行為。在短暫休庭後，34歲男子可能受到女副法官的話影響，改口承擔所有罪行，認了是自己教唆2個未成年孩子犯罪，2個未成年孩子也很快認罪；雖然他們都承認罪行，但負責的法官還是痛批34歲男子，「你早點認罪，我們就能提前1個半小時結束開庭。」最終法官依法判34歲男子8年有期徒刑，也酌情減輕2名未成年孩子的刑罰，14歲少年被判3年6個月有期徒刑，至少服刑1年（表現良好的話只要坐牢1年就好），17歲少年則被判2年6個月有期徒刑，至少服刑10個月。