政論節目
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/61/347261/sm-b702ed226385d57aed75400d64f348b1.jpg)
王義川談基隆補選提心中2女神 沈富雄直言高嘉瑜沒機會「原因曝光」
公民團體發起罷免基隆市長謝國樑,外界關注如果罷免成功,各黨可能參與補選人選,民進黨前北市港湖立委高嘉瑜表示,她隨時做好準備。不過前立委沈富雄直言,民進黨不會提名高嘉瑜,不過他也說,民進黨政策會執行長王義川點名心目中2女神,資深媒體人周玉蔻和資深藝人丁國琳,因此沒有高嘉瑜的份;高嘉瑜對此笑著說,「跟她們比,我確實不是女神。」高嘉瑜日前說,身為一個政治工作者,本來就是隨時一直在牛棚暖身練球,隨時做好上場準備。昨天高嘉瑜在政論節目《少康戰情室》上說,基隆市民對於謝國樑面對爭議,沒有辦法好好說明,甚至沒有辦法把基隆願景跟城市規劃說明,所以才會讓有些人想要罷免。沈富雄也在節目上說,談到基謝國樑罷免案,高嘉瑜看起來一副很想選的樣子,還說她自稱一直在牛棚暖身練球,還提到王義川說,因為罷免成功到投票時間很短,所以條件之一是知名度要高,因此提了周玉蔻和丁國琳,他才直言說,沒有高嘉瑜的份。沈富雄接著說,她們兩位女神跟高嘉瑜,是完全光譜的兩極,還誇獎高嘉瑜很優秀、優雅和高尚,高嘉瑜笑著回應,「你不要再講我了,我越講越黑欸」,還說王義川看上周玉蔻和丁國琳,絕對看你連機會都沒有。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/24/346824/sm-7fc6ffd944cf6657d9f7b7d3c40c1ad5.jpg)
斷崖邊拼勇2/藍營凝聚民生議題路線破憲政僵局 強調不畏戰以求勝
朝野捲入「釋憲大戰」,傳綠營府院黨磨刀霍霍,要藉釋憲、罷免立委雙管齊下,奪回國會最大黨制高點,藉以爭取與民眾黨合作空間,甩脫目前在立院「挨打」尷尬處境,而國民黨立院黨團感受到這股形勢,正凝聚改打「民生議題」的共識,伺機跳脫執政黨設下的「憲政僵局」。國民黨立院黨團書記長洪孟楷指出,民主不是「民進黨作主」,立院這會期因為綠營強力杯葛國會改革,就連綠營自己昔日的提案都打臉反對,浪費本會期大部份的時間,反而把台灣人民關心的經濟、打詐、民生議題擺在一邊,國民黨已經在全面盤點,必須在本會期前三讀通過包括《兒童及少年性剝削防制條例》、《中小企業發展條例》以及《國家通訊傳播委員會組織法》等民生法案。有鑑於綠營計畫罷免藍委,藍委的反制動作也日趨積極,導致朝野立委互動愈形緊張。圖為立委徐巧芯為了聲援立委陳玉珍,在民進黨團門口「畫線」,並站在線上「旁聽」民進黨團記者會,等著要與綠委「理論」。(圖/報系資料照)國民黨疾呼立院重返審查民生法案的正軌,但民進黨推動釋憲、罷免的腳步並未因此停止,不僅疾駛向前,還藉著綠媒操作「大陸官媒記者直闖有線電視台政論節目攝影棚盯場」的新聞,在未提出明確時地人事物的證據下,刻意等待被指射的大陸官媒記者輪調離台後,才開始大動作批判國民黨就是中共同路人,讓藍委被打得丈二金剛摸不著頭,頻頻探詢「綠媒、綠黨團指控的電視台究竟是哪家」。羅智強、徐巧芯等藍委雖在第一時間就點名綠媒報導有疑點,痛批民進黨團開記者會「直接跟進」,施展一條鞭抹紅在野黨戰法。但據悉,黨內仍然建議黨中央應儘速擬定對策,因為國會改革既是民主社會的普世價值,國民黨政黨支持理應明顯成長,實情卻背道而馳,顯然類似美國麥卡錫主義的抹紅手段對民眾的「催眠」是奏效的。綠營發動的「青鳥行動」現場,吊掛著藍營立委圖像,讓參與活動的綠營支持者圈選出心目中最想罷免的藍委。(圖/報系資料照)國民黨前立委李德維直言,民進黨總統得票數、立委席次算是雙少數,為何敢於無視政局動盪,放話要在立院審預算的重要會期罷免藍委,就是因為民進黨除了「失敗」外,其餘都不怕,但國民黨已淪在野黨多年,長期以來被詬病瞻前顧後。他認為,既然綠營不擔心總預算,堅持罷免藍委,藍營當然要還以顏色,預算審查更不必客氣,該刪就刪,國民黨只有展現不畏戰的氣勢,才能壓過對方挑釁。其實,藍委以往行事風格多走溫良恭儉路線,隨著年輕新立委的加入,「以牙還牙」的主張也開始慢慢擴散,綠營放話鎖定傅崐萁、葉元之、徐巧芯等立委動推罷免,藍營也馬上喊出罷免吳思瑤、吳沛憶,鍾佳濱、黃捷等綠委。「能不能罷成要看天意,但若綠罷藍,藍營就得採取相對的反制行動,才能分散綠營砲火,不能讓罷免壓力聚集在一人身上,遍地烽火才能彰顯地方執政的優勢。」不具名藍委也無奈表示,綠營若不服輸執意罷藍,藍營也只能被迫跟進、不能坐以待斃,儘管可能遍地烽火,但藍委一個也不能少,國民黨若能預先承諾,一旦國民黨立委完全過半、定當在立法委員任期內推動實現的目標,立委罷免戰是否就一定會吃癟,還很難說。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/6/346806/sm-bcc702a5534efb9c3ba70a36580618d6.jpg)
傳陸媒記者「盯梢」台政論節目? 梁文傑坦言:調查確實困難
根據媒體報導,新華社駐台記者趙博受中國國台辦新聞局指示,盯哨台灣某個政論節目。對此陸委會副主委梁文傑今受訪坦言,整件事情在調查上確實有遇到困難,因為大家都否認,不過他也說到這件事情要追溯,不排除有一些證據。梁文傑在廣播節目《POP撞新聞》上提到,盯哨如果屬實,也是過去的事情,而且那位記者現在也已經離開台灣,目前在做的行政調查是追溯性的,但是確實在調查過程有碰到困難,因為大家都否認,現在要看其他單位有沒有特別的證據。梁文傑接著說到,這件事情要追溯,不排除可能有一些證據,不過對有媒體人爆料這整起事件,他坦言至少從陸委會這邊沒有找到這位爆料媒體人。梁文傑提到,陸委會能做的是行政調查,因為陸委會並不是國安單位,也不是司法機關,要就邀請單位和被邀請人,以及被指稱的電視台之間,來釐清他們之間的說法,至於其他單位要做什麼樣的調查,要看其他單位能做到怎麼樣。梁文傑提醒,大陸媒體《新華社》、《央視》、《人民日報》以及幾乎所有的大陸媒體,基本上都是「黨媒」,如果跟這些媒體做合作,例如合作政論節目,合作內容都可能觸及到《兩岸人民關係條例》裡,台灣不准跟大陸的黨政機構合作的法規。被問什麼時候要公布調查結果,梁文傑坦承,有結果自然會公布,但被指控稱盯哨台灣政論節目的趙博目前已返回大陸,不過《新華社》新派駐的記者已在台灣,梁文傑也說將會約談。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/346484/sm-017f5382f33cb79703bd7206908d87dc.jpg)
沈伯洋稱從用戶觀看A片類型可判斷立場 女主播不敢相信
大陸日前發布懲戒台獨22條新規,總統賴清德指台灣9成國人會受影響。民進黨立委沈伯洋稱,大陸可能會跟VPN公司購買用戶資料,從用戶觀看A片的類型可以判斷出立場是自由派還是保守派。對此,中天主播李珮瑄不敢相信,笑到闔不攏嘴;資深媒體人謝寒冰也說,這太厲害了,這論文出來他一定想看!民進黨立委沈伯洋昨(28)日在政論節目《狠狠抖內幕》表示,大多數人以為VPN是加密的保障,但其實有一個陷阱,因為傳輸雖然是加密的,但是VPN公司能完全看到用戶瀏覽的資料。沈伯洋也提到,有些VPN公司甚至會把資料賣給廣告公司,中國大陸可能在跟廣告公司購買這些資料,所以在挑選VPN的時候要選擇安全的VPN。中天主播李珮瑄。(圖/資料照片,中天新聞提供)沈伯洋直言,「之前就有研究,知道你看的A片的型態,比如說大概知道你看的片的前五名之後,可以猜到你是自由派還是保守派,那知道你的立場之後,對你丟甚麼樣的資訊跟新聞,是可以判斷出來。」謝寒冰29日在中天電視《週末大爆卦》笑稱,沈伯洋太超越常識了,實在很佩服他,不知道在胡說八道什麼。謝寒冰直言,現在聽到這些人在講鬼故事,真的不知道他們在說什麼。中天主播李珮瑄也不敢相信,笑到闔不攏嘴!
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/15/346215/sm-cbde00153b6599b90b5ea5d22e1ed75d.jpg)
大陸官媒滲透政論風波 媒體人預告提告邀沈伯洋當證人釐清
政治評論者張禹宣指出,根據維基百科全書定義,所謂的第五縱隊意指潛伏在內部進行破壞,與敵方裡應外合,不擇手段意圖顛覆、破壞國家團結的團體。他質疑,沈伯洋開課收費教民眾辨識何謂第五縱隊,但台灣藍綠白政黨,原本雖政治立場不同,起碼還能共容,但沈伯洋一直指稱XX是共諜,區分敵我,分化台灣內部團結,導致只要不支持賴清德、就是共產黨,凡質疑綠營即非自己人,這樣的作法其實就是第五縱隊手法,大陸官媒滲透台灣電視台的事,沈伯洋一定要說清楚講明白。張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中說,美國民主史上非常有名的麥卡錫主義,就是透過沒證據、卻任意指責對方是共產黨,讓很多無辜的民眾因為被扣上共產黨或同情共產黨的大帽子,失去工作、遭遇不公平對待。他因此要請教沈伯洋,暗示國內有電視台政論節目被中共滲透,沒有證據就警告「你身邊被滲透了」,指控誰就可能是中共的人,這些作法與麥卡錫主義者有何不同?張禹宣說,連日來沈伯洋面對外界質疑他在民進黨團記者會中宣稱「兩個月前我就聽說中共欲滲透政論節目」說法不斷修正,但沈是民進黨不分區立委第二名,難道不知道立委聽到如此嚴重情節,應該將國安局、調查局官員叫到立法院好好問問,居然現在還反咬國民黨才是「造謠一條龍」。張禹宣說,大陸官媒滲透國內政論,非常嚴重,不能善了,即使沈伯洋批國民黨是造謠一條龍,但必須先釐清,「中共官媒滲透政論節目的指控,是不是造謠一條龍」?國民黨又是講了哪些話與此事有關,會被沈伯洋指責「造謠一條龍」?此事不是綠媒帶的頭,沈伯洋能有辦法帶到其他政黨身上,若輕縱如此處理方式,有沒有第五縱隊永遠不會有真相,同樣的抹紅手法就能一用再用,「政治真的這麼簡單,你覺得這樣就能混過去?真有這麼好混嗎?」。張禹宣痛批,沈伯洋今天改口「不能說我們聽到什麼事,就直接開記者會」,問題是沈在民進黨團記者會,不就拿著綠媒的爆料說「我兩個月前就知道這件事了」?他請教沈伯洋「所以那個時候,你其實不是在開記者會,也不是聽到什麼事就開記者會,那你是在說笑話嗎?」。張禹宣呼籲沈伯洋不必急著自打臉,雖然沈伯洋今天喊冤「我沒說是哪家電視台」「我還強調不要含沙射影」,但他想問沈伯洋,有沒有找網軍到關鍵時刻的網站聊天室挺沈伯洋「洗版」?現在才想退縮,來不及了,「說不定很快就有人提告,請沈伯洋以證人的身份,到高檢署講清楚」,張禹宣也再度強調「指控大陸官媒滲透電視政論」茲事體大,牽動國安,絕不能輕縱,更不是爆料人打哈哈就能當沒事,法院一定要查個水落石出,讓全民知道誰才是隱藏的第五縱隊。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/20/345920/sm-1d2e2aa7fb13dec12117a0a3265bdc99.jpg)
早就聽說陸官媒盯梢政論?媒體人批沈伯洋言行不一
政治評論人張禹宣今天抨擊,民進黨立委沈伯洋說過的話卻不敢認,被政論節目點名批判後,又喊冤指他被該節目造謠攻擊。但問題是,是誰一直在放話台灣有中共的「第五縱隊」?他也問沈究竟知不知道「第五縱隊」的手法,就是敵人會在對手原本強大組織中搞分化,讓成員互相猜忌、互相仇視。雖然沈伯洋喊冤自己沒主張要監控陸配,但能不能請他先看看當初的說法?若用先指控、再撇清的作法,難道不怕被人懷疑「才是真正第五縱隊」?綠媒爆料,有國內有線電視台的知名政論節目,讓大陸官媒駐台記者入棚盯梢,立委沈伯洋則在民進黨立院黨團記者會中表示,他兩個月前就曾聽過此事,卻遭外界質疑,如果兩個月前就知道,為何當時不向國安單位、陸委會檢舉此事,讓大陸記者在沒有異常狀況下離台?沈伯洋則在臉書上緊急表示,他是因為兩個月前沒證據、所以才沒提。不過,政治評論者張禹宣今天在中天電視「庶民請上車」節目中直接點名,沈伯洋的說法有問題,因為不論是報導此事的綠媒,或者是在立院表示「看到媒體報導會調查」的陸委會、文化部,其實現在手中也都沒有明確證據,但也開始調查,沈伯洋既然一再宣稱國內有第五縱隊、被中共滲透,真有大陸官媒盯梢國內政論如此重大的情節,為何第一時間不向國安單位、陸委會檢舉電視台,難道想刻意縱放走該大陸官媒記者?張禹宣也忍不住質疑「你能不能有點擔當」?張禹宣還問沈伯洋,既然兩個月前指他沒有證據所以沒公開講,那麼,兩個月後,沈伯洋是有新證據了嗎?如果沒有新證據,那為何兩個月後,他就可以在民進黨黨團記者會說嘴「自打臉」?難道沈是將綠媒欠缺「人事時地物」、備受質疑的報導內容,當成新證據?無論如何,每天高喊有第五縱隊的綠委,聽到如此嚴重的指控,居然沒有向國安單位檢舉,這有言行相符嗎?張禹宣說,等到國內政論節目群起反彈,東森關鍵時刻節目主持人憤怒揚言「若真確有其事,快來辦我」,沈伯洋又緊急改口喊冤是關鍵時刻造他謠,還說他從沒講要監控中配,但沈伯洋有沒有質疑過她們,民眾自己上網查閱過去媒體報導,就可以清楚瞭解。張禹宣也忍不住的說,是誰在一直講第五縱隊很可怕,要大家害怕大陸?這些人在做的事,其實就是分化台灣社會,製造台灣社會有共產黨的假象,讓大家害怕共產黨,把彼此變成共產黨,這套手法,以前的「白色恐怖」也用過,這些人敢說卻不敢當,難道是想創造「第二次白色恐怖」,豈不是更像綠營所謂的「第五縱隊」、「在地協力者」?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/72/345872/sm-2bf0e9dbb3394326a828457954929fc6.jpg)
寶傑自清但陸委會態度曖昧 國民黨嗆綠有證據就拿出來
有綠媒指射大陸官媒參與國內某有線電視台政論節目製播,綠委還說「兩個月前就得知」,陸委會則態度曖昧的說在調查,知名政論節目主持人劉寶傑為此氣到掌嘴自清,揚言影射若真,請國安單位快把他抓走,毫無怨言。國民黨今天聲援被影射的媒體人,公開質問「兩個月前就得知此事」的民進黨立委沈伯洋,問他不是講「有幾分證據說幾分話」嗎?那可不可以商請中央各單位把這兩個月來調查的進度、掌握的證據向外界說明,別再讓民眾人心惶惶?國民黨新北市議員江怡臻指出,前促轉會副主委張天欽有留下名言「影射的殺傷力最強」,就是指用一連串沒有事實根據、影射的想像力,可以入人於罪。賴總統上任後,民進黨上下全黨公職就正在實踐張天欽的「教導」進行「噴漆策略」抹紅、抹黑在野黨及媒體,國民黨要最嚴厲譴責。國民黨副發言人康晉瑜表示,綠媒指大陸官媒記者到有線電視台政論節目「盯場」,其實就是「民進黨創造出來的異想世界」,「民進黨充滿紅色泡泡的奇幻宇宙」,這樣的故事保證奇幻、荒謬,他還酸民進黨上下的政治人物現在就像魔幻寫實小說的作家,綠媒指射新華社記者到政論節目站哨,如果此事為真,國民黨一定捍衛新聞自由,呼籲相關單位嚴辦嚴懲到底。但是國民黨看到昨日民進黨記者會,包括立委洪申翰,發言人吳崢居然用「中共介入媒體?」當記者會標題。為何刻意用問號,原來是要惡意連結國民黨當中共的馬前足。他說,民進黨這種荒唐的異想世界,思維如此跳躍,快到讓人完全跟不上,畢竟綠媒該篇報導,不僅沒有提到最基本的「人事時地物」,事實基礎已經被打上大問號,有待釐清,試問民進黨又是從哪裡找到的證據,指控國民黨當中共馬前足,「這種無的放矢的勇氣,究竟是誰給民進黨的,難道是賴清德總統兼主席嗎」?他強調,民進黨是執政黨,有許多立委,居然連「事實查核的能力」都沒有,只會對內搞認知作戰,這樣的執政團隊,民眾能信賴嗎?而沈伯洋宛如民進黨的「先知」,居然公開承認「兩個月前就知道」,還說「沒有說是考量一分證據說一分話」,讓康晉瑜大讚「綠先知說的真好,那可不可向民進黨其他人轉述一下,請他們效法,別亂牽拖國民黨」。他同時呼籲沈立委不妨也講一下,「這兩個月他是多了哪些證據,讓他敢把聽說的事,在記者會中拿出來影射」。《自由時報》25日報導指出,大陸新華社記者涉參與國內某電視台政論節目製作,甚至在錄影棚盯梢,引發外界關注。對此,資深媒體人劉寶傑在他的節目《關鍵時刻》上氣到自己掌嘴,「如果今天關鍵時刻,真的有一個新華社跑來這邊,你半夜可以把我抓走,我屁都不會放一個。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/52/345852/sm-58436325f6c09a8feb50a2708a420d5b.jpg)
陸派人盯梢台節目? 劉寶傑「怒自掌嘴」嗆民進黨:把人找出來!再影射就告到底
《自由時報》25日報導指出,大陸新華社記者涉參與國內某電視台政論節目製作,甚至在錄影棚盯梢,引發外界關注。對此,資深媒體人劉寶傑在他的節目《關鍵時刻》上氣到自己掌嘴,「如果今天關鍵時刻,真的有一個新華社跑來這邊,你半夜可以把我抓走,我屁都不會放一個。」劉寶傑指出,查過東森新聞所有來賓,也調過監視器,都沒有看過所謂新華社記者,「我們已經做自清了,我們已經做了該做的事情,今天民進黨,你作為一個執政黨,檢調、國安單位在你們手上,我們瞭解,這是國安單位在放話,國安單位已經放了很久,你今天敢放話,就給我負責任,負責任跟我們講,到底是誰幹的,你不要在那邊影射。」劉寶傑說重話,如果再敢指涉東森新聞,或有影射的話,將告到底。(圖/翻攝自YouTube/關鍵時刻)劉寶傑直言,就像以前張天欽講的,影射的力量最大,不是每次都把抗中保台作為內部鬥爭,內部鬥爭鬥國民黨就算了,今天鬥到了東森,「我告訴你,你就把人給我找出來,這個人,什麼時間、什麼地點、什麼狀況下,來東森這邊指三道四,不要給我轉移話題,每天講認知作戰,認知作戰只是讓你做為政治鬥爭之用。」劉寶傑質疑,民進黨立委沈伯洋說2個月前就知道,但當時覺得證據不足,所以沒有講,「那你昨天講了,昨天講的話,那你有證據嗎?你是不是應該把你的證據給拿出來呢?你就又沒有,如果你沒有證據,你搞什麼?」劉寶傑說重話,如果再敢指涉東森新聞,或有影射的話,「我告到底。」他認為,沈伯洋稱2個月前就知道,但新華社的趙博5月20日就出境,當時不是應該要把人抓起來或驅逐出境,怎會讓人走掉。劉寶傑直呼,「這種雙面諜最可怕了!」劉寶傑表示,這是媒體不能犯的錯誤,是媒體的天條,「不要說你找一個外面的人,你找一個剛剛講的任何黨團,今天關鍵時刻,我可以讓民進黨、國民黨、民眾黨在這邊給我指手畫腳,我節目不要做了,我沒有臉在這個節目,更不用講找個共產黨、找個新華社,跑來我這邊指手畫腳,我還要不要做人?」劉寶傑重申,「如果今天關鍵時刻,真的有一個新華社跑來這邊,你半夜可以把我抓走,我屁都不會放一個。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/44/345844/sm-64b19f8d6bf63cddf4f384b279ea9316.jpg)
陸官媒盯哨政論節目?民眾黨立委笑稱「寫小說」
對於《自由時報》昨(25)日報導稱,有大陸官媒記者高度參與國內某電視台政論節目製作一事,民眾黨立委張啟楷笑稱是在寫小說,有「二大外行、三大不可能!」寫這篇報導的記者一定對政論節目非常非常外行!張啟楷還呼籲,還要去問沈伯洋,為何2個月前就知道?消息是不是對岸來的?民眾黨立委張啟楷26日在中視《庶民大頭家》指出,寫這篇報導的記者對政論節目非常非常外行,政論節目又不是在拍戲,怎麼會有腳本?大概就是一個標題,來賓各黨都有,講的都不一樣。然後隨時像乒乓球一樣,主持人一直在丟新問題。第二個外行,台灣的名嘴自主性非常高,有大陸記者敢在裡面盯場?也不要說大陸記者,有任何人盯場,很多名嘴麥克風一拔就走了。「以前我主持節目」,張啟楷提到,民進黨的人不高興,真的麥克風一拔就走了,也不管現場有沒有開天窗。另外有3個非常不合理的地方,張啟楷說,大陸駐台灣記者是被非常嚴格要求,戰戰兢兢。包括一次只能3個月,採訪行程受到嚴格限制,要提出新的採訪要先報備,常常都被駁回。大陸記者膽子有這麼大,還敢去盯場?第二個不合理,哪一家電視台膽子這麼大,要跟中天一樣被關台嗎?第三個不合理,名嘴也不願意配合。張啟楷質疑,怎會想出這樣一個小說情節?所以是二大外行、三大不可能!問題為何綠媒敢這樣報導?2019年王立強是去跟澳洲媒體爆料,至少王立強還站出來。這次是不具名的資深媒體人爆料,連名字都沒有!也沒人承認。張啟楷回顧,2009年蔡同榮要選民進黨主席。綠媒報導說蔡同榮指控蘇起把台灣周邊海域水文資料提供給大陸,蘇起就提告蔡同榮,一審判蔡同榮6個月,二審判3個月。蔡同榮後來抱怨,那不是他說的,是綠媒提供的資料,他只是掛名。張啟楷直言,這要去查自由時報消息來源,還要去問沈伯洋,為何2個月前就知道?消息是不是對岸來的?國安單位趕快去查,把真相追出來。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/39/345839/sm-d88f8634114bcc5fd68fe24c2043be67.jpg)
傳政論節目遭盯哨 謝寒冰爆:「主持人」跟我喊冤
根據《自由時報》報導,國內某電視台製播的政論節目,主題、談話腳本均有大陸官媒駐台記者高度參與;但遭指控的電視台已反駁毫無根據。媒體人謝寒冰爆料表示,那位主持人跟他喊冤。謝寒冰26日在中天《盧秀芳辣晚報》節目中透露,那位主持人跟他喊冤,他和對方很熟。他一看到綠媒,就知道在講那位主持人的節目,他傳LINE問這件事,對方回說「冰哥,我哪有那個膽?」因為這個節目的前身,是在另外一個關係電視台,選舉期間就不斷在講民進黨的一些東西,天天在講民進黨,難道會不認為民進黨在一直盯著嗎?謝寒冰認為,最瞎的是,那個節目是有請綠營來賓,尤其是綠營政治人物跟政治名嘴,所以如果有一個《新華社》的人在那邊指指點點,像這樣的狀況,早就爆了。謝寒冰甚至質疑,在這家電視台,新聞部每天進進出出這麼多人,所謂的資深媒體人事到如今才看不下去?這個節目選後就開始出現,直到前一陣子才收掉,大家不覺得很奇怪嗎?若是要爆這個料,應該就要趁新華社駐台記者趙博還在的時候,來個人贓俱獲,讓她想跑都沒得跑,卻偏要等人走掉才開始講。針對趙博被質疑緊急離境?謝寒冰指出,人家是3個月輪調一次,趙博也不是菜鳥。10幾年前,很多台灣駐北京的記者都認識他,媒體的圈子也很小 ,如果有這樣的人出現,早就整個圈子都傳得到處都知道了,因大家彼此都認識,怎會有這種秘密能夠藏這麼久。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/18/345818/sm-ddf143067c682f164881ea456ad207d2.jpg)
陸媒盯哨台灣政論節目「寶傑你怎麼看」? 他怒轟報導太誇張:有種抓我
《自由時報》25日爆料,大陸新華社駐台記者涉入台灣電視台政論節目,該記者在東窗事發後,已緊急離開台灣,但《自由時報》鉅細彌遺報導,卻未提是哪間電視台,造成更多揣測與電視台人人自危,對此,資深媒體人劉寶傑砲轟,相關內容太誇張,他更撂話,若是發生在他的節目,大可直接來把他抓走,劉寶傑講到情緒激動之處時,還打了自己嘴巴好幾下。劉寶傑25日在其主持節目《關鍵時刻》上忍不住痛批,台灣是個自由民主的國家、開放的社會,怎麼可能會容許像報導說的,在錄製節目時讓外人在一旁指點?「你跑來這個棚內,太誇張了吧」!劉寶傑更表示,若他的節目真的容許大陸記者盯梢,對節目內容說三道四,大可直接把他抓走,「你明天就把我抓走,或是晚上11點看到節目不高興,可以到我家把我抓走,我一句話、一個X都不會放!」講到情緒激動之處,他更拍打自己的嘴巴數下。針對相關報導內容,大陸國台辦發言人朱鳳蓮表示,這是一篇徹頭徹尾的假新聞,純屬造謠,民進黨利用該報惡意抹黑攻擊大陸,欺騙誤導台灣民眾,用心極為險惡。朱鳳蓮也痛批,民進黨慣於指使綠媒和網軍對台灣民眾進行認知欺詐、分化台灣社會,肆意栽贓、陷害、恐嚇、懲罰持不同立場的媒體,大搞「綠色恐怖」,並呼籲台灣同胞認清民進黨操弄輿論的欺騙性和危害性,以實際行動維護自身正當權益。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/77/345677/sm-0f71942582e6427648969a0d67b5a201.jpg)
若陸媒真插手我政論 翁曉玲指應由國安單位辦不需扯NCC
前NCC委員,立委翁曉玲指出,如果綠媒披露有大陸官媒記者,到有線電視新聞台的政論節目現場「盯場有無按照腳本唸」屬實,難道國安單位都睡著了嗎?翁曉玲還說,閣揆卓榮泰眼見國安單位都沒動作都不說,卻用該引發假訊息爭議報導指「凸顯NCC人事案重要」要在野黨快通過,但這兩件事不僅「風馬牛不相及」,更讓人想問「所以現在NCC是已經失能了嗎」?翁曉玲還說,綠委沈伯洋不是宣稱「兩個月前就知道此事」,請問是否已經通 知國安單位及NCC呢,她認為應該立即查個水落石出,讓大家知道是哪家電視台如此大膽,或又是假訊息,趕快讓全民都知道啊。翁曉玲說,她不知道綠營影射的是哪家有線電視台,但民進黨既然這麼厲害,請趕快將那家電視台對外公布,何況民進黨團都已經大動作召開記者會呼應綠媒的說法了,如果不公布,那是否又是造謠「我真的覺得,民進黨已經造了太多謠」。她解釋,在野黨迄今不放行新NCC委員名單,是因為行政院長迄今說不清楚,這幾位新NCC委員名單能接受嗎?這些人事是前行政院長提出的名單,卓揆怎能不說話就照單全收,但到現在為止,卓榮泰都說不清楚。她還強調,按照綠媒的指涉,如果台灣的有線電視台與大陸官媒有利益交換,那就是反滲透法的規範內容,國安局應偵辦,如果綠媒所言屬實,那大陸官媒獲准來台的記者,就已經違反申請來台採訪的目的,文化部、陸委會都應出面說明對該記者處罰方式,這些事情,都與NCC新委員人事能否通過立院審查無關,畢竟NCC現在不就是正常運作中嗎?翁曉玲說,如果綠媒指涉的有線電視台播出內容涉及光怪陸離,被人檢舉,NCC調查屬實,那才是NCC要管的事,NCC屆時才能介入,問題是,有民眾像NCC檢舉嗎?尤其現在陸方已說明,被影射的大陸官媒記者是「輪調結束、離開台灣」,不像綠媒所指稱「東窗事發、逃之夭夭」,我方各單位更必須說清楚,別裝都沒看見。她還點名立委沈伯洋,不是常公開認定哪些人是國安「高風險群」嗎,她想問沈委員,如果他兩個月前就知道綠媒披露如此嚴重的事,怎麼沒向國安單位檢舉,真是令人費解。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/345641/sm-ffe02177c4b8e6765352c7da33689f32.jpg)
批綠一條龍抹紅 徐巧芯嗆想阻擋改革NCC「門都沒有」
立委徐巧芯今天表示,綠媒昨日報導,宣稱台灣某電視台所製播的政論節目,主題、談話腳本有大陸官媒《新華社》駐台記者高度參與,甚至在錄影棚盯梢,但整篇報導中都沒有明確消息來源「沒有一個人的名字」,最離譜的是,該綠媒查證、對方說子虛烏有,但綠媒卻不敢寫出該電視台的名字「太荒謬了這就是法西斯復辟」,否則,若綠媒覺得自己報導合情合理,為何不勇敢寫出電視台名字呢?徐巧芯痛批,綠營上下炒作假新聞的目的,就是要藉此刻意連結NCC組織法修正案、委員人事案將在立院闖關,要脅拒絕放任NCC現況的在野立委就範,準備把「拒絕就範」的立委打成「中共同路人」,但她也回嗆綠營「抱歉,門都沒有」。徐巧芯說,如果真的有中共官媒、情資人員在台灣電視台攝影棚「下指導」,這不是國安局的責任嗎,「沈伯洋都說了,國安局長怎麼不見蹤影,下次質詢我一定要好好追問,陸委會呢,怎麼也都沒動作?」,她還問NCC,雖只能做行政處罰,怎麼不敢快去查是哪家有線電視台這麼大膽?快公布電視台名稱。徐巧芯接著表示,為何不敢寫大陸記者去哪家電視台盯梢?因為只要寫了電視台名字,綠媒一定被告到死,而且據她所知,那家被指涉的電視台已經決定要告。徐還爆料「我自己就上過那個被綠媒影射的節目一次,從來沒看過被綠媒指涉的那位大陸官媒記者,其他同場來賓也沒有看過,該節目也沒有做很久」。她還說,被綠媒指涉的電視台節目,談論兩岸議題立場「是反共的耶」,她真的不瞭解,如果按綠媒報導內容所指「有對岸的腳本」,那節目內容做反共、挺烏克蘭(反俄羅斯),請問綠媒報導中「神秘腳本」究竟是什麼樣的邏輯?「因為綠媒繪聲繪影的影射,我還設法找那個節目的內容看,結果全部都在罵中國大陸,綠媒亂寫,難道另有所圖?」,徐巧芯還氣撲撲的說,綠媒不是剛爆料「徐巧芯洩漏潛艦聲紋嗎」,如果真犯這種滔天重罪,她還能站在立院受訪嗎,連國防部長顧立雄都出面強調「沒有」,但媒體還不是照樣繼續報?徐巧芯說,他發現某些特定媒體,已經成為政府的爆料傳聲筒,最糟的是,這些爆料都是錯的,媒體怎麼能成為政府「抹黑、抹紅的傳聲筒」?她痛批這整件事就是「一條龍」作業,特定媒體先從政府取得不實訊息報導刊登,然後綠營上下引用評論,接著特定媒體再把綠營的說法再寫一次,似乎政府自己不敢爆料的事,就交給特定媒體或側翼去爆料,綠營政治人物、政論節目再討論,一條龍的誅殺在野黨,她本身「就是苦主」,受害半個月以上,但自己還是活下來了。她也痛批,敢做骯髒的事,就不必怕見不得人,包括錯誤式的報導、釣魚式的訪問,綠媒為了平衡立場去採訪對方,卻不敢公布對方單位的名稱,這種小人的行為,早就已經背離過去大家熟知的新聞倫理,當一個國家的第四權,只懂得為政府發聲,不懂得為人民發聲「閱聽人還要你們做什麼」?至於綠委沈伯洋昨日在民進黨記者會中強調綠媒所報導的內容「我兩個月前就聽到了」,徐巧芯狠酸「兩個月前?那個節目開播了嗎?我還不知道耶」,她笑說,兩個月前是不是剛開播,得去查一下,她很擔心,沈委員是否因為撞到頭,講話才出錯,否則應該不會「影射的對象、時間點對不上」,還是沈伯洋真的要譴責以「反共內容為主」的政論節目,其實針對的是該電視台另一個知名的晚間政論節目,因為「那家被影射有線電視新聞台政論節目數量並不多耶」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/27/345627/sm-292956a29626bfb456db8e5e5f1c5383.jpg)
傳陸媒介入我國政論節目 國台辦:民進黨操弄假新聞
據《自由時報》報導,傳出陸媒在台參與製作政論節目,更在錄影棚盯梢。民進黨立法院黨團昨日表示,此事茲事體大,陸委會、文化部、通傳會(NCC)都必須依據兩岸人民關係條例、衛星廣播電視法等進行查處。對此國台辦發言人朱鳳蓮26日回應,這則報導是一篇造謠的假新聞,純屬造謠,是民進黨指使媒體和網軍大搞綠色恐怖。針對陸媒駐台記者參與我國政論節目,置入國台辦要求主題與角度,文化部對此表示,該記者已於一個月前離境,將查證是否有此情形,如違反規定,將廢止其記者證,並由移民署廢止入出境許可證,移送有關機關依法處理。朱鳳蓮則表示,可以確定的是,《自由時報》這則報導,是一篇徹頭徹尾的假新聞,純屬造謠。她說,民進黨當局利用該道惡意抹黑攻擊大陸,民進黨指使媒體和網軍,對台灣民眾進行認知詐欺,分化台灣社會,煽動兩岸難以對立,大搞綠色恐怖和寒蟬效應,粗暴的剝奪台灣民眾的正當權益,嚴重侵害台灣民眾的利益福祉,破壞兩岸關係發展。朱鳳蓮也強調,希望廣大台灣民眾認清楚民進黨當局操縱的欺騙性和危害性,以實際行動維護自身的正當權益。「正告民進黨當局立即停止為了政治私利損害台灣同胞切身利益,破壞兩岸關係的行徑。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/87/345587/sm-37e9857bfe1fa5a9953394715ed5570c.jpg)
陸官媒監控台灣政論? 節目早沒了 NCC喊可罰200萬停播
《自由時報》報導陸媒在台記者介入台灣電視政論節目錄製,國家通訊傳播委員會(NCC)25日表示,仍在了解具體狀況,已發函公協會要求回覆,若查出是哪家電視台且違規屬實,最重可祭出停播處分;文化部則表示,駐台記者如有從事與許可目的不符之活動,得廢止其記者證和入出境許可證,並移送有關機關依法處理。據了解,該節目近3個月才開播,但節目收視不佳,曾經調整過播出時段,並已經在2周前就已停播。由於媒體報導未指明是哪家電視台?哪個節目?NCC發言人兼副主委翁柏宗昨也不願證實,僅表示目前仍在了解具體情況,強調各家新聞台都有自律公約或編輯室公約等自律規範,NCC也已發函給公協會要求回覆,並呼籲業者注意自律規範。中天《辣晚報》主持人盧秀芳則呼籲民進黨政府公布是哪家電視台,否則就是造謠。NCC表示,根據《衛星廣播電視法》第27條,衛星廣播電視節目或廣告內容,不得有違反法律強制或禁止規定,若有違反,可處20萬元至200萬元罰鍰,並得令其停止播送或採取必要之更正措施。若陸媒介入為真,將以違反《兩岸人民關係條例》第33之1的規定祭出懲處。文化部則表示,該新華社記者已於1個月前離境,文化部將請新華社駐台的邀請單位說明是否有此情形,以及協同陸委會要求新華社其餘仍駐台的人員說明,查證是否有媒體報導的情況,如查證屬實確有違反相關規定,文化部將與相關單位依法處理新華社目前駐台及未來申請駐台事宜。至於該電視台,記者昨天向該電視台查證報導內容,但該電視台未予回應。