政經看民視
」 中天 彭文正
控「最強村姑」陳筱諭背後有國共 綠委賴惠員遭起訴
2019年台南市第二選區立委補選，民進黨立委賴惠員投票前曾在電視政論節目上，公開指控「最強村姑」陳筱諭背後有國共操盤，陳除依違反選罷法意圖使候選人不當選提告外，還提起民事侵權損害賠償之訴。其中，民事已判決賴惠員需賠償20萬元確定；至於刑事方面，台南地檢署近日也將賴提起公訴，台南地院將於30日首度開庭審理。賴惠員否認意圖使陳筱諭不當選，但尊重司法判決，也尊重檢察官的決定；並強調，「陳筱諭的選區不是我的選區，是郭國文補選立委的選區，當然也沒有意圖使她不當選。」至於為何會在節目上說出那番言論？賴說，可能是當時一個選舉的氛圍。陳筱諭獲悉後認為，司法是公正的，終於還她公道了。原台南市第二選區立委黃偉哲因當選台南市長，其遺缺於2019年3月16日進行補選時，除陳筱諭以無黨籍身分參選外，另有楊筱如、郭國文、吳炳輝、謝龍介、吳國棟等5人候選人。檢方起訴指出，民進黨籍的前台南市議員賴惠員，於2019年3月8日在民視新聞台「政經看民視」節目錄影時，發表「大家也知道陳筱諭後面是誰在操盤」！這個很清楚，很清楚！（主持人問：誰在操盤？）當然是中共！（主持人問：真的啊？）是啊！（主持人問：是陳筱諭啊？）是啊！她的資金真的是、真的是，很明顯、很明顯（此時賴惠員手持看板，看板上記載『都是國共在操盤』）』等言論及文字，影射陳筱諭的選舉受到大陸操控。檢方認為，該節目於同日晚間8點到10點公開播出，賴惠員以此方式向全台民眾具體指摘及傳播不實之事，足生損害陳筱諭的名譽及公眾對投票意向決定的正確性，經陳筱諭訴由台北地檢署陳請台灣高等檢察署檢察長令轉台南地檢署偵辦後，認定賴惠員的行為違反刑法毀謗罪及選罷法意圖使候選人不當選而傳播不實之事項等罪的犯罪構成要件，依特別法優於普通法的法規競合法理，擇一依違反選罷法提起公訴。
董哥真心話／董智森：民選的獨裁怪獸
當《亞洲週刊》以民選獨裁譏諷蔡英文時，府黨院怒不可遏，猴子害怕被看到紅屁股，一定會四處遮掩，可是再掩飾，猴子屁股終究是紅的，如同蔡英文已被看穿是個獨裁者。很多從黨外打天下的創黨老人，對蔡英文的作法感到不可理解，因為他們不知，她的字典只有「勝選」兩個字，所有的不可理解，用選舉來解釋，就可解惑。為何蔡英文要關中天新聞台？大家罵她為打壓不順耳的傳媒、報復中天挺參選對手韓國瑜以及幹掉親藍媒體。這都只說對了一部分，答案是「一切為選舉」，尤其是二○二二年的九合一及二○二四年的總統大選。二○一八年的九合一選舉， 韓國瑜帶動氣勢，助藍營拿下十五席縣市長寶座。民進黨膽戰心驚， 開始認為蔡英文不得人心，競選總統連任必敗無疑，這也促使賴清德有了挑戰總統大位的動機。淡出政壇十七年的韓國瑜熱力再度復燃，關鍵就是中天新聞台，它將詼諧機智又有些無厘頭的韓國瑜，營造出「素人得很好玩」的形象。很少人發現，這六個字是現今台灣選舉最厲害的武器，但要經營成功，得靠天時地利人和，那一年的韓國瑜做到了，他使選舉變得好玩活潑，不再充斥暴力與攻訐，媒體功不可沒，也讓以抹黑醜化為選戰手法的民進黨驚覺，原來媒體可帶出這麼大的正面能量，所以黑山老妖出手了。不同於一向深綠的民視，當《政經看民視》節目主攻蔡英文的「假博士」議題時，小英團隊憤怒異常，採取撤換民視董事長郭倍宏的策略。郭倍宏力挺的主持人彭文正、李晶玉，節目自然跟著叫停。但對付中天，蔡政府則是直接找兩名多年前參與「反旺中」的深綠學者林麗雲和王維菁進入ＮＣＣ，她們果然不負「綠」望，幹掉心腹大患中天。有人好奇她們難道不怕被罵？其實她們早就先找了國際的反中親獨團體，倡言「關新聞台不違言論自由」幫蔡英文消毒，再由國內的走狗綠媒齊聲唱和，老狗是不會有新把戲的。現在關中天，因距離選舉的時間還早，時機千載難逢，這和現在讓萊豬進口，不太影響選舉的道理是一樣的。只要民進黨執政，就會有更多的表哥、表姊甚至表姊夫現形，他們就像我家養的豬一樣，餿水倒入豬槽時，就忙著低頭搶食，哪會管你有沒有人在看！
現身力挺中天 彭文正：言論自由最黑暗的一天
中天新聞台遭國家通訊傳播委員會（NCC）決議不予換照，隨後中天聲請假處分，今（11）日遭最高行政法院駁回抗告，確定中天關台倒數計時。晚間彭文正受邀出席「頭條開講」，他表示，「今天是言論自由最黑暗的一天」。彭文正晚間出席「頭條開講」，與中天一同爭取新聞自由，彭文正以自身經驗表示，過去《政經看民視》被無預警停播，所以他非常能夠理解中天員工的心情。NCC以中天違反新聞倫理予以撤照，彭文正就批，「新聞不正確也不是關台的條件，行政院和NCC是扮演上帝嗎？」彭文正強調，遙控器在民眾手中，就跟選票一樣的道理，你奪走人家的遙控器，等同選舉時搶走人家的選票，這是不道德且非法的。他也對最高法院的判決非常不認同，並表示，未來這些判決書他都會蒐集起來，當作台灣新聞史的教材。彭文正在中天關台倒數活動中也大喊，「今天是言論自由最黑暗的一天」，但他也以一個媒體人的身分勉勵中天，應該當永遠的反對黨，未來轉戰網路後，能繼續監督政府。
曾因不實指控道歉避賠償 周玉蔻又抹黑中天拿補助
媒體主持人周玉蔻昨(20日) 又在民視節目上指控「旺旺領取中國政府補助款」，事實上，周在2018年就曾經於政論節目及臉書上發表同樣的評論，當時旺中集團發表聲明抗議不實抹黑，表示考慮對該惡意言論提出民刑事相關法律追訴，並將求償新台幣5000萬元的賠償。周玉蔻隨即態度大轉變，在臉書發表道歉聲明，並承諾未來在進行相關報導與評論前會先向當事人求證；NCC也曾以中天電視「違反事實查證」開罰，但據了解，周玉蔻昨日在民視的言論並未向當事人查證。周玉蔻臉書上的道歉文指出，「道歉人周玉蔻於民國106年10月5日、6日、7日在三立新聞台『新台灣加油節目』、民視『政經看民視』等節目及社群網站，公開散布旺旺中時媒體集團是中共國台辦的傳聲筒、宣傳工具等評論皆非事實，嚴重侵害蔡衍明先生、中天電視股份有限公司、中國電視事業股份有限公司及中國時報文化事業股份有限公司等旺旺中時媒體集團之名譽，道歉人深感抱歉，道歉人也體認旺旺中時媒體集團對追求『真道理性、真愛台灣』的努力，特此公開向蔡衍明先生暨旺旺中時媒體集團全體員工致上十二萬分之歉意。此致，蔡衍明先生暨旺旺中時媒體集團全體員工，道歉人：周玉蔻」。周玉蔻近來又一反「體認旺旺中時媒體集團真愛台灣」 的態度，鎖定抹黑中天電視，令外界好奇她立場轉變的動機；周玉蔻之前就曾因將媒體做為達成特定目的的工具，遭到外界批評，知名作家馮光遠就曾痛批，周玉蔻過去利用自家媒體，公器私用大批自己的緋聞對象黃義交，這樣「配當公眾人物嗎？」馮光遠並曾質疑周玉蔻的的邏輯和道德標準，在部落格撰文質疑：「周玉蔻，妳要知道，當年妳以《聯合報》編輯部資深主管的身份，除了報導政府新聞，還跟政府要案子做，跟政府官員睡覺，妳覺得妳不貪婪嗎？妳誠實嗎？ 」
【民視變天內幕】因為這檔事 郭倍宏惹來一堆小人
據查，郭倍宏接掌民視董座至今，陸續開闢了彭文正、李晶玉夫妻主持的《政經看民視》、胡忠信的《新聞大解讀》、許仲江的《台灣最前線》、楊宗澧的《台灣學堂》等，但以「民間投資」開董事會當天（3月14日）的收視率調查為例（含綜藝、戲劇），民視表現最佳的政論節目是《政經看民視》，收視率0.66％，僅排在第35名，再往後第80名內，都不見民視其他政論節目進榜。民視內部人員透露，一個談話節目，每集（2小時）請6位來賓、每人每小時的通告費至少新台幣3千元，再加上主持人每集約新台幣1萬至5萬元不等酬勞，推估每個談話節目一年少則燒掉新台幣2千萬元，多則高達新台幣7、8千萬元，「加總起來，每年虧1、2個億是跑不掉的。」面對這個狀況，就連民視常務董事陳清福都看不下去，他曾暗指節目固定名嘴曹長青要價不斐，但效果有限，甚至還怒飆：「我從基層聽到很多抱怨，我現在看到這個臉，我就轉台。」民視內部人員直言，總經理王明玉相當瞭解狀況，為了公司好，只好在母公司董事會上倒戈，拒絕再挺郭倍宏。《周刊王》多次致電郭倍宏，至截稿前未獲回應。(欲知後續詳情，請看最新出刊258期《周刊王》和2144期《時報周刊》)更多精采內容，詳見最新出刊258期《周刊王》和2144期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新258期隨刊附贈「性感舞孃 妮妮」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省802元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書： https://www.facebook.com/119wantweekly 想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
彭文正選前談民調不罰 爽省2千萬 柯P被爆拚總統捧民視陰謀論
去年九合一選舉前10天，民視政論節目《政經看民視》引用4年前的選舉民調，爆出節目主持人彭文正和民視副總經理胡婉玲為了有無違反《選罷法》，爭執是否刪除民調片段的「彭胡大戰」，經民視董事長郭倍宏決定原封不動地播出，全案果然被檢舉。《周刊王》調查，台北市選委會月前已決議不罰《政經看民視》，因與中選會最初見解不同，除了民視最高爽省新台幣2,000萬元罰鍰，還爆出柯文哲疑似討好民視的陰謀論！外界有人認為北市選委會處理此案拖得太久，裁定結果還打臉中選會，因此質疑內情不太單純。國民黨議員陳永德就認為，北市選委會主委都由市長擔任或指派，在台北市長柯文哲欲選總統之際，民視被裁定免罰又與中選會不同調，實在令人懷疑柯是否欲討好民視而先「喬好了」。北市選委會副總幹事余淑?指出，中選會指的「新舊民調」應係指「同次選舉投票10天內、10天前的民調」，而非引用「幾年前的歷史民調」。不過，有中選會官員認為，投票前10日引述歷史民調也不合適。至於遭質疑「喬好」免罰、處理期程太慢，余淑?說，選委會是獨立機關，不隸屬市府，選舉委員、選監人員都是各黨派推薦或專業公正人士，並非市府指派，會議都採共識決，「喬好」的質疑是想像力太豐富，北市府發言人劉奕霆也說，民眾檢舉案都由北市選委會秉公處理，柯市長根本不知道該案，絕無討好特定人士或媒體之事。(黃福其)(欲知後續詳情，請看最新出刊256期《周刊王》和2142期《時報周刊》)更多精采內容，詳見最新出刊256期《周刊王》和2142期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新256期隨刊附贈「E奶辣模 星辰」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省976元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書： https://www.facebook.com/119wantweekly 想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
《政經》引爆民視大亂鬥 胡婉玲怒轟彭文正惡毒
民視招牌節目《政經看民視》被爆罔顧「投票前不得公布、討論民調」的法規，硬是在節目討論2014年民調，民視新聞部副總胡婉玲擔心遭罰，要求剪掉敏感內容未果，還遭該節目主持人彭文正在LINE群組痛批「霸凌」，胡婉玲隨即反控彭文正惡毒，胡、彭駁火意外引爆民視大亂鬥。對此，彭文正表示，不管發生什麼事都不可霸凌員工，胡婉玲的歷史很多，可去打聽。當天節目內容是找過往案例說明「假民調」現象，目前為止未收到主管機關來函關切。胡婉玲則強調，她是遵照公司的最後決策，善盡告知責任，一切問心無愧，彭文正卻霸凌她。
民視大股東怒轟：看到他就轉台 曹長青嘴砲台獨撈很大
經常在綠營政論節目曝光的名嘴曹長青，不時在螢光幕前大放厥詞攻訐中華民國，公然鼓吹台獨，甚至提出參考「東帝汶模式」，經過幾十年的努力，幾乎有1/3的人口喪生，才成功獨立。當媒體推算，若仿效東帝汶，兩岸一旦開戰，恐怕會死600萬人，他則辯解「死6個人都不可以」，令人質疑他的台獨主張，只是純粹打嘴砲喊爽的，這套打仗不死人的荒謬邏輯，不知會將台灣推向何等險境。實踐大學副教授賴岳謙一語點破，曹長青牛頭不對馬嘴的聳動言論，其實就是為了領取高額的車馬費而已！名嘴周玉蔻於春節前，在臉書及政論節目《政經看民視》上，為她過去誹謗旺旺中時媒體集團的不實言論，公開道歉。周玉蔻自知理虧，至少敢做敢當，為自己的行為負責。同台的名嘴曹長青卻仍硬拗，他只主張台灣效法東帝汶勇敢追求獨立，沒說過會死600萬人，這完全是媒體抹黑。曹長青力主台獨，卻漠視開戰的後果，遭批判又趕緊撇清，還怪罪媒體給他戴帽子，令人質疑他是否只是拿台獨打嘴砲，賺通告費，將2,300萬人的安危當兒戲。擁美國護照 看兩岸開戰曹長青於2016年4月22日，在《正晶限時批》說台灣2,300萬人，有權力選擇自己的國號、國家、政府，包括國旗、《憲法》，中共不敢動用武力解決台灣，如果台灣人不被嚇住，一切就會改變，台獨就能成為事實。他提到東帝汶獨立，東帝汶有70萬人，印尼有1億多人，相差多少倍？但東帝汶死了20萬人才爭取到獨立，台灣必須學習西方「應不應該」的思維，推動改變，使台灣成為一個正常的國家。他還提到科索沃、南斯拉夫，甚至美國的獨立革命。不過，科索沃從南斯拉夫獨立，先後死了近20萬人，還有超過80萬人逃到鄰國，成為國際難民。美國獨立戰爭打了8年，也死了超過22萬人，台灣若堅持獨立，不知傷亡會有多慘重？曹長青一說完，現場來賓無人敢接話，連主持人李晶玉都說「不可行」。因照他的說法，台灣若比照東帝汶，須犧牲差不多1/3的人口來換取獨立，以現今2,300萬人來算，台灣獨立要死超過600萬人！曹長青靠一張嘴，就要台灣人上戰場，萬一兩岸兵戎相見，拿美國護照的他，可以隔海觀戰，難道是別人家的小孩死不完，惟獨台灣人民的命不值錢？近來人在美國的曹長青，常透過連線上《政經看民視》，坐領高額報酬，連民視的大股東、常務董事陳清福都看不下去。陳清福直言，民視挖角彭文正、李晶玉夫婦來主持《政經看民視》，1年花費7,000多萬元，收視率卻不怎麼樣，「以前駐德代表（謝志偉）主持時有花那麼多錢嗎？」尤其找來曹長青，1小時要給2萬元車馬費，4周就50萬元，「我從基層聽到很多抱怨，我現在看到這個臉，我就轉台。」事實上，曹長青的言行錯亂，已非第一次。2016年10月22日，他在北美洲台灣人醫師協會總會的拉斯維加斯年會晚宴上，公開指稱中華民國是虛假國號，中華民國早已滅亡。為了上通告 台獨撇一邊就在此時，台北市勞動力重建運用處發函給民視，指《政經看民視》聘請美國籍的「CAO CHANGQING（曹長青）」，涉嫌違反《就業服務法》，聘僱未經許可之外國籍男性。氣急敗壞的曹長青，隨即在2016年11月1日於《民報》發表文章，聲稱他的父母在大陸成長於中華民國政府時代，他於1953年在黑龍江出生時，中華民國蔣介石政權仍合法代表中國，所以他是中華民國國民，而且擁有美國國籍，並不影響他的中華民國國民身分。曹長青斥責移民署公然違憲，竟主張大陸地區不屬中華民國，「台灣要把中華民國《憲法》燒了，我就絕對認罰！」可是他完全忘記，不久前他才進行專題演講，強調中華民國是虛假國號，認為中華民國早已滅亡。為了上節目賺通告費，他竟然自食其言，極力捍衛自己「滅亡國民」的身分，實在令人啼笑皆非。一直「打黑工」的曹長青，去年3月才取得專業外國人的工作許可，得以繼續在政論節目大放厥詞，對台灣內政指指點點。曹長青從鼓吹台獨建國，搖身一變成為中華民國《憲法》的捍衛者，堪稱史上最大髮夾彎。去年世大運辦得成功，台北市長柯文哲贏得許多掌聲，但曹長青卻抨擊柯文哲致詞時，中文稿提到11次台灣，英文稿卻只有1次，讓他想起巴勒斯坦解放組織主席阿拉法特，做了38年的恐怖分子，用英文講話時，就講和平友好；用阿拉伯文闡述時，就鼓勵孩子當烈士，當炸彈客去襲擊以色列人，完全兩種語言、兩種人格，太可怕了！只是，曹長青這種無釐頭式的謾罵，網友卻毫不領情，有人封他為「綠色邱毅」，還有網友不客氣地說：「自己美國人天天喊台獨，打仗也死不到你，喊爽的！」爽領車馬費 並非真反中實踐大學副教授賴岳謙則一語道破：，「曹長青不是台獨，也不是真的反中，他的一切作為，只是利用反對派的身分，讓他能夠被利用，從中得到需要的報酬及生活條件。」賴岳謙分析，曹長青以前在大陸是共青團，也在大陸媒體工作過，但他的政治知識非常破碎，更沒有明確的政治理念。他到美國後，為了能夠留在美國，知道美國人普遍反中，他因此也反中；知道美國人喜歡找中國人罵中國，他就常在《美國之音》高分貝批判中國大陸，目的應該是為了盡快取得美國公民身分。此外，賴岳謙認為，曹長青來到台灣後，看到民進黨跟中國大陸對抗，發現生財的捷徑，遂扮起反中急先鋒的角色，如此可獲得超於一般行情的豐厚酬勞。「現在因為中國大陸強大，很多國家都反中，我懷疑如果日本出價更高，要他去罵中國大陸，他會毫不猶疑地就去日本！」「曹長青沒有寫過一篇偉大的論文，也沒有在知名的學校教書；他的言論，既不深刻，也不深入，對民主、自由不理解，說自己是中文系畢業，對中國歷史卻不清楚，竟誤以為屈原跟秦始皇是同一朝代，這樣的人，民視給他1小時2萬元的酬勞，價碼比一般節目的主持人還要高，令人匪夷所思。」賴岳謙質疑。更有趣的是，賴岳謙曾在北市八德路上碰見曹長青，但當晚的《政經看民視》，卻說曹在美國連線。賴岳謙質疑，難道是美國CIA發明了超高音速的飛機，讓他可在2小時內從台灣飛到美國連線？曹長青在罵人前，應先把這一點說清楚再開口！曹長青：沒說過死600萬人爭台獨曹長青強調，在節目中提到東帝汶爭取獨立，70萬人口死了20萬人，是為了理想付出代價，終於成為聯合國第193個會員國，但從來沒說過台灣要獨立，必須死600萬人，這是不實的抹黑。他澄清：「我不可能會說台灣搞獨立要死600萬人，就是死60萬人、6萬人，連6個人都不可以，任何人都不可能會說這樣的話。」對於外界指他鼓吹台獨大賺通告費，曹長青澄清，自己在美國30年，生活得不錯，並不缺錢。他主張不管台灣要統一或獨立，最終目標是由台灣人民自己投票，決定自己的國旗跟國號。他最大的願望，是中國大陸能像台灣一樣，人民有選舉權，成為像美國一樣的民主國家。對於「假連線」的質疑，曹長青解釋，《政經》有時會採用預錄的方式，才會有白天看到他在台北街頭，晚上變成在美國連線的情況。像春節期間，他回台北過年，節目都是在美國時預錄的，但只要人在台灣，有通告都會進現場，例如2月26日是春節後第一次開錄，他還沒回美國，當然是進棚錄影，毋需越洋連線。李晶玉：陳清福訊息錯誤記者向民視董事長、總經理查證，但2人都沒接電話。《政經》主持人李晶玉則說，去年陳清福的指控是錯誤訊息，但他們沒反擊，只覺得遺憾；另外，陳清福指曹長青的通告費1小時2萬元，根本沒那麼高，李晶玉聲稱《政經》不但把原時段的收視率提高，更帶動後面節目的收視率與業績，算是民視成本效益最高的節目。（劉建宏）