政治迫害
」 柯文哲 川普 民眾黨 民進黨 美國
民眾黨14名中央委員一致通過 柯文哲繼續請假3個月
民眾黨主席柯文哲8月29日宣布請假黨主席職務3個月，假單即將於月底到期。民眾黨今（18日）召開中央委員會討論柯文哲延長請假事宜。民眾黨中央緊急應變小組召集人、林富男宣布，14位委員一致通過，柯文哲繼續請假3個月至明年2月28日。民眾黨下午召開中央委員會，民眾黨秘書長周榆修、中央緊急應變小組召集人黃國昌、林富男、中評會主委李偉華，中央委員李國璋及立委吳春城、陳昭姿出席會後記者會。中央委員張凱鈞、江和樹、李國璋提案，柯文哲遭遇不公正政治追殺，提請中央委員會通過柯文哲主席繼續請假3個月，至2025年2月28日。會議主持人林富男表示，對於本案出席委員14位一致通過，柯文哲繼續請假3個月至明年2月28日止；另外，提案14委員一致通過，由危機處理小組3位共同召集人處理黨內一切政務。為何不無限期延長柯文哲，林富男說，民眾黨有制度的政黨，三個月後的事情不需要提前揣測，希望賴清德政府不要再透過政治手段羈押柯文哲，趕快釋放柯文哲，全世界都在看，賴清德政府到底要押柯文哲押多久，壓越久我們越團結。這決議有跟柯文哲討論過嗎？柯文哲的意願為何？林富男表示，現在柯文哲是被政治迫害、羈押禁見、禁止通信，當然無法取得柯文哲的看法，但本黨最高權力機構是中央委員會，除了柯文哲請假以外，全部14位中央委員都有出席，一致通過柯文哲繼續請假3個月，所以會把中央委員會最高權力機構決定的事項跟結論，請律師轉給柯文哲。林富男接著說，而且本黨一致上下，全體黨員同志跟小草們，都在等待柯文哲趕快歸來，繼續領導民眾黨，「台灣民眾黨沒有代理主席的問題」，現在有三位共同召集人在代行職務，也不會有多頭馬車，團結一致，從來沒有意見相左過，中央委員會如常的每星期三都會運作，呼籲非黨內同仁、外界經常胡亂放話、胡說八道的人，不要對本黨見縫插針，「我們的團結堅若磐石」。對於柯文哲被請假，黨內是否有改選主席聲音？另外，也有不少人點名黃國昌參選黨主席。黃國昌回應，林富男已經非常地明確說明，柯文哲正遭到賴清德政府關押在土城看守所，全體中央委員一致通過，柯文哲繼續請假3個月，這是今天中央委員會全體一致決定。黃國昌強調，外界所有見縫插針的行為請適可而止，目前全黨上下團結一致，黨務正常繼續運作，「但是我們也要正式的跟賴清德政府呼籲，請早日釋放柯文哲」。至於三個月的請假加上延長三個月的請假，加起來是六個月，剛好也是黨章裡面說，如果主席不能行使職權六個月，現在這六個月就是主席回來的最後期限了嗎？林富男表示，本黨黨章有說，主席因故不能執行職務六個月才要改選黨主席，現在他是請假，並且是被政治迫害，當然請假六個月。李偉華補充，有關黨章的部分，大家有個錯誤的認知，黨章第16條有說，主席因請辭或因故不能行使職權時，才由中央委員互推代理黨主席，那推出代理黨主席後，六個月內要完成主席的補選，並不是請假六個月滿不能再請，黨章並沒有對請假的期限做限制。
揭進出刷卡紀錄 顏若芳批柯文哲讓市長室淪犯罪現場
台北地檢署偵辦京華城容積弊案，1日向法院聲請延押民眾黨主席柯文哲獲准，台北市議員顏若芳5日指出，根據媒體報導，柯文哲疑於2022年11月1日在市長室收受沈慶京1500萬賄款，批評柯文哲讓台北市政府市長室淪為犯罪現場，使台北市蒙羞。顏若芳表示，經查柯文哲擔任市長時的廉政登錄清冊，在2022年11月1日並沒有任何登錄紀錄。另了解，2022年11月1日出入市長室的人等，當天刷卡出入市長室的紀錄共有50筆，經她對照姓氏及隸屬部門，其中就疑有涉入柯文哲假帳案且被地檢署傳喚的戴于文、林有志、張瑞芳以及洪紹穎，還有日前傳出與橘子許芷瑜交情甚深的蕭伶伃。「因進入市長室的外賓沒有登記機制，如果媒體報載屬實，那這些賄款，是誰在當天親自拿給柯文哲的？」顏若芳質疑，當天拿錢給柯文哲的是沈慶京本人嗎？那又是誰打開市長室的大門引狼入室的？顏若芳說，民眾黨整天高喊政治迫害，甚至以「考察偵查不公開」為名跟國民黨跑去施壓地檢署、脅迫刪預算，結果現在線索一一浮現，且不只柯文哲有問題，整個民眾黨似乎都牽連其中。她說，如果民眾黨繼續帶頭示範干預司法，最終只會跟柯文哲一樣被丟入歷史的灰燼。
為《誰摔死了李新》唸旁白挨告！盛竹如判連帶賠200萬 妻子回應了
知名主播盛竹如在「誰摔死了李新」影片中旁白，遭前立委羅淑蕾提告涉嫌妨害名譽，刑事部分盛遭依散布文字誹謗罪判處拘役50天，可易科罰金確定後，羅提民事求償，最高法院認為，李新生前女友郭新政引用不實資料、影片，且盛也未經合理查證，製作內容不實影片，侵害羅的名譽，判決2人須連帶賠償精神慰撫金200萬元確定。對判決結果，盛竹如的太太昨低調表示，有聽到廣播講這件事，「我先生很單純，他不認識郭新政，當時酬勞還可以，他就是照稿念。」她說，盛竹如退休後有時會接到廠商的邀約，只要雙方談好酬勞，廠商就會派車來接他，盛竹如也多趁接活動或通告的機會，到處走走看看。前台北市議員李新2017年墜樓身亡，郭新政事後拍了「誰摔死了李新」系列影片，並找盛竹如在影片中旁白，內容提及「羅淑蕾與黑道掛勾脅迫郭新政」等，羅認為內容不實，提起刑事自訴，案經最高法院認定，盛男對影片中所指涉的人事未盡查證責任，依散布文字誹謗罪判處拘役50天、郭新政則判刑4月，2人可易科罰金確定。另郭的臉書粉絲專頁出現辱罵、形容羅女是狗的侮辱性言詞，依公然侮辱罪判處罰金8000元定讞。民事部分，羅淑蕾認為郭新政影射她對李新進行政治迫害，才導致李新墜樓，影片劇情另指她結合黑道，策畫珠寶商對郭新政提告等，但這些內容都是不實，損害她的名譽，要求盛、郭須連帶賠償500萬元。一審判羅敗訴，但二審逆轉認定，盛、郭的言論未經合理查證，且郭還引用不實資料、影片為其言論的基礎，就羅未涉及國家政策的珠寶事件，指述其與黑道掛勾、與黑道有關等言詞，侵害羅的名譽，判決盛、郭須連帶賠償200萬元，上訴後，最高法院駁回確定。
台南開發案容積率增220% 賴清德遭告發涉圖利
媒體人毛嘉慶、國民黨前文傳會副主委練鴻慶，23日上午至北檢告發總統賴清德、國土管理署長吳欣修涉犯圖利，認為其擔任台南市長、台南市都發局長期間，違法創設容積獎勵，讓台南市中西區大面積開發案的容積率，從180%上升至400%，要求檢察官以偵辦前台北市長、民眾黨主席柯文哲的標準，來檢驗賴清德與吳欣修。練鴻慶表示，根據監察院對京華城的糾正案，直轄市政府並沒有創設容積獎勵的權力，若無法源創設即是圖利罪，見解影響台北地檢署偵辦柯文哲涉犯圖利罪嫌。他質疑，2012年賴清德也在台南創設容積獎勵，包含6年內申請建照最高給予3成容積獎勵，建築基地採全街廓、斜屋頂，或台南市都市設計審議委員會認定有助公益性也有容積獎勵，「為什麼賴清德可以，柯文哲卻不行？」毛嘉慶提到，賴清德和吳欣修在2012至2014年間，用內部自行創制的施行細則，放寬容積獎勵，當時在台南市中西區的開發案，容積率從原本的180%跳升至400%。他質疑，如果柯文哲自創京華城200%容積率被北院、監察院稱為「明知違法」，那賴清德、吳欣修創設220%容積率，北院和監察院如何看待。練鴻慶強調，告發不一定是認為賴清德、吳欣修有罪，而是希望北檢以相同標準來檢驗，如果北檢認為直轄市政府不能創設容積率，請馬上偵辦賴、吳兩人；而若認為兩人無違法，偵辦柯文哲圖利罪嫌就是明顯的政治迫害。
亡羊補牢2／柯案再燃起司改議題 藍白合考題更嚴苛
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押，檢方精銳盡出大舉偵訊，親綠媒體大肆報導「補刀」，看在白營小草眼中很不是滋味，促使藍白合更緊密。藍營高層分析，立院新會期開議後，憲法法庭將宣布「廢死案」、「國會改革案」釋憲結果，備受爭議的大法官人事案及司法院、法務部預算也要開審，因柯案對司法系統大反彈的民眾黨磨刀霍霍，藍營在柯案真相未明前，重啟「司改」戰場，不僅有利凝聚支持者，從人權角度出發「另類友柯」，也可化解藍營內部因對柯「愛恨交織」、挺柯反柯步調混亂之尷尬。民眾黨立院黨團痛批北檢押人取供、強烈抗議司法「只辦藍白縣市長、不辦綠營縣市長」，揚言立院新會期力推吹哨者保護法、妨礙司法公正罪，也包括加嚴「偵查不公開」規定，要檢方敢偵辦洩密就得付出高額代價。曾任檢察官的藍委吳宗憲也已經對訂定妨礙司法公正罪表達支持立場。白委林國成表示，新會期藍白目標若接近就一定合作，除法案合作，也會嚴審預算、人事權，現在NCC、大法官名單都有爭議，民眾黨團已對名單上的候選人發放問卷，作為未來嚴審參考。民眾黨主席柯文哲被押在土城看守所至少要兩個月，再度引發外界對於看守所環境與被告所受待遇等議題的關注。圖為載運柯文哲的囚車進入看守所的畫面。（圖／報系資料照）藍營方面，立委羅智強提出「刑事訴訟法修正案」、「偵查不公開人權保障法」，除在偵查不公開無法被落實前，給辯方律師針對不實「偵查中」爆料被動回應權，平衡報導外，也將強制檢方「必須」主動針對疑似偵查外洩訊息回應，避免放任炒作。除此之外，針對柯P在接受外媒專訪透露的北檢偵訊環境差、被羈押後又凸顯看守所環境比監獄還不如，藍委也醞釀透過預算審查期間，以「主決議」的方式要求司法院、法務部改進看守所、偵訊室硬體，且不排除視察改善狀況後才解凍預算。羅智強舉例，目前候審室、看守所人道待遇，從飲食、起居、衛生等面向近來都遭質疑有不足之處。例如溽署高溫，後審室、看守所的室內溫度高，有影響被押者健康的疑慮，雖因「安全考量」，看守所室內不能裝冷氣、電扇，也僅提供簡單飲食，但羈押被告、疑犯目的是確保訴訟程序順利進行，而非「懲罰」被羈押人，與受刑人「服刑受懲治」的考量不同，從法理和人權保障來看，被羈押者所處的硬體環境，不應比監獄舍房更差，仍必須符合基本人權保障與人道精神。羅智強質疑法務部「偵查不公開作業辦法」已經形同具文，他將提案修改刑事訴訟法，將偵查不公開提升到法律位階，被賦予被告律師「被動防衛權」、適度澄清偵查過程中出現的不實報導。（圖／記者劉耿豪攝）一位立委私下表示，曾聽受刑人說，監獄有限水措施、受刑人無法想用就用，但起碼還有沖水馬桶，雖然，受刑犯待遇或能以「罪有應得」視之，但日媒報導，柯文哲進北檢後審室只能睡地板、吃兩片土司配開水，到看守所因超過65歲、被「恩賜」有兩桶熱水沖洗，類似待遇就勢必引發人權爭議，畢竟法院還沒正式判刑，被告是否應給予比監獄舍房還差的待遇，「這就不只是柯P一個人的人道問題」。「柯文哲曾說，民眾黨路線不藍不綠，他也身體力行，」藍營高層指出，在柯被押後，民眾黨再搖擺的空間幾乎已不存在，檢視部份白營親綠立委、向來討厭國民黨，但如今，民眾黨為求一線生機、定調柯文哲涉多案皆為「政治迫害」，再加上之前白營竹市長高虹安一審也有罪，小草反綠情緒高漲，白委若仍在立院遊走藍綠，只會引發「背骨」批評，因此立院新會期，白委恐會「比國民黨更反民進黨」，國民黨應把握契機，在人事案、預算案上替民眾嚴格把關，展現迴異過去「在立院被押著打」的無畏氣勢，若藍營表現還被僅八席的白委「超車」，重返執政之路恐更遙遙無期。
批白委凍結預算是挾怨報復 吳思瑤：民進黨民調超車
民眾黨主席柯文哲因京華城案遭羈押禁見，民眾黨紛紛表示這是政治迫害，立委張啓楷更直言要凍結總統府預算。對此，民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤16日表示，這就是狹怨報復，「理性、務實、科學，這不是你們柯文哲主席說的嗎？」如果民眾黨立委是非理性地進行職權行使，他們的民調會更加崩盤。民進黨團今日上午舉行輿情回應記者會，吳思瑤表示，民眾黨委員大言不慚的為了柯文哲案，要凍結總統府預算，連同民眾黨之前所說的，要砍光監察院預算、要對法務部跟司法院預算都要嚴審、大砍，很清楚這就是「挾怨報復」。希望在野黨在即將開議的立法院會期裡頭，「理性、務實、科學，不是你們柯文哲主席說的嗎？」吳思瑤說，不要為反對而反對，把砍預算當作政治上挾怨報復的工具，並呼籲大家一起嚴格監督各黨在審議預算的過程中能不能理性專業地對話。接著媒體問到怎麼看最新民調顯示，民眾黨民調只有下滑1.8％，民調解讀表示還是有很多鋼鐵小草不離不棄，且流失的支持度也沒有明顯的回流至藍綠，反而是時代力量的支持度翻了四倍。不過，柯文哲好感度明顯下滑，損失了220萬人的支持度。吳思瑤表示，民眾黨下挫1到2％，也許幅度看起來沒有很大，但如果細究相關分析，發現過去在20到44歲獨佔鰲頭的民眾黨，現在只有在20到24歲之間依舊奪冠，其餘部分25到34歲，全部被民進黨超車，也就是說年輕世代過去非常純化的鋼鐵小草，確實在流失當中；而民進黨這段時間加大非常多青年活動、青年論述，強化與年輕世代對話，反映在年輕世代認同度增加，數字上也許可以作為佐證。吳思瑤提及，另外可以看到，過去在都會區白領支持度高的民眾黨，這次政黨支持度完全下滑，過去比較高教育水平支持民眾黨，這次民調呈現也是快速下滑，建議大家去細究細部年齡層、知識程度、都會區白領的分析，都可以有利了解，過去傳統支持民眾黨的這些非常純的鋼鐵小草，都開始板塊在移動。在柯文哲個人好感度、惡感度部分，吳思瑤指出，220萬人好感度蒸發，下降11.5％，數字說明一切，大家對柯文哲的好感，已經完全崩盤，72萬人增加對柯文哲的負感，以這次民調感情溫度，民眾黨創下歷史新低，民眾黨因為柯文哲案，本身人設崩盤，黨過去形象不在，由過去50％以上好感溫度，已經下降到44.9％，也就是從好感整個轉為負評。吳思瑤認為，除了柯文哲個人涉案，還是要觀察民眾黨後續處置是否合宜、是否符合社會期待，如果過度操作民粹要來鬥臭司法，這樣的行徑跟手段，人民難以接受，何況即將開議的立法院，8席民眾黨立委會不會如他們所說的要狹怨報復，要凍結總統府預算、砍光監察院預算、劍指司法院、法務部預算等，如果他們要這樣非理性對待立委職權的行使，民調會反應更大的崩盤狀況。
最新民調對柯文哲案態度 超過500萬人抱不平
財團法人台灣民意基金會13日發表「台灣社會對民眾黨主席柯文哲被收押的態度」即時民調，結果顯示，二十歲以上台灣人中，四成認為柯文哲在京華城容積弊案有獲得法院公平審理；五成五不認為柯被收押是政治迫害。基金會董事長游盈隆分析，台灣社會對柯案是否獲得法院公平審理看法分歧，但多數認為他有獲得公平審理；但另一方面，有超過500萬人對柯案抱不平，這不是一個可忽視的現象。民調詢問：「9月5日台北地方法院改變三天前『無保請回』，改成收押禁見。一般說來，您覺得柯文哲有沒有獲得法院公平審理？」結果發現：40.3%有獲得法院公平審理，26.4%沒獲得法院公平審理，12%很難說，21.4%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成認為柯文哲在京華城案有獲得法院公平審理，二成六不認為，三成三很難說、不知道、拒答。另外，民調報告從政黨支持傾向看，民進黨支持者，六成五認為柯案有獲得法院公平審理；國民黨支持者，三成五認為有，三成四認為沒有，三成二很難說、不知道；民眾黨支持者，八成認為沒有，一成一很難說、不知道；中性選民，二成認為有，二成一認為沒有，五成八很難說、不知道。45歲以上，多數人認為柯案有獲得法院公平審理，45歲以下則呈現一半認為有，一半認為沒有的狀況。資料顯示，認為柯案沒獲得公平處理的人，大學以上教育程度者佔52%。民調詢問：「有人說『柯文哲被收押禁見，是賴清德政府的政治迫害。』請問您同不同意這個說法？」結果發現：9.8%非常同意，18.8%還算同意 30.1%不同意， 24.5%一點也不同意，9.6%沒意見，7.1%不知道、拒答。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，約二成九大致上同意柯案是賴清德政府的政治迫害， 但有高達五成五不同意。「柯文哲雖被收押，但距『國人皆曰可殺』尚有一段遙遠的距離。」游盈隆分析，這項發現同樣傳達了兩個訊息：一個是，台灣主流民意不認為柯案是賴清德政府的政治迫害；另一個是，有二成九的人認為柯案是政治迫害，意味民眾黨的悲情訴求已引起某個程度的社會共鳴，一場新而可觀的政治衝突已經成形。 民調詢問第三個問題：「一般說來，您對台灣司法有沒有信心？」結果發現：11.6%非常有信心，32.6%還算有信心，30%不太有信心，19.9%一點也沒信心，4%沒意見，2%不知道、拒答。換句話說，四成四大致上對台灣司法有信心，五成沒信心。沒信心的比有信心的多5.7個百分點。游盈隆指出，這項發現透露了一個重要的訊息，當柯案鬧的滿城風雨的敏感時刻，台灣社會多數人對司法卻是沒有信心的；也就是說，多數人對司法正義的降臨有強烈的不確定感。游指出，「這絕非真正民主法治國家的常態，也間接說明為何台灣人期待司法改革如大旱之望雲霓。」這項民調訪問期間是2024年9月9-11日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1016人，市話710人，手機306人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3.07個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。
全台「容獎」檢視戰來了？ 戰狼小姐姐再問綠為何只辦京華城案
民眾黨主席柯文哲因涉京華城容積率案，遭檢方以圖利罪嫌羈押禁見，民眾黨立法院黨團主任陳智菡日昨在臉書發文，指前新竹市長林智堅通過新竹馬偕兒童醫院容積率，呼籲要查圖利大家一起來，林智堅則提出111年高等行政法院判決書打臉，喊告陳智菡，民進黨立院黨團也痛批「戰狼小姐姐」，痛批民眾黨為了營救柯文哲不擇手段。針對綠營再度群起圍攻，陳智菡今天也強力反擊。她呼籲林智堅不要這樣緊張，現在外界關切的不僅是新竹兒童醫院容積率疑似暴增案是否違法，而是要討論「司法是否雙標」的問題。陳智菡說，誠如林智堅所言，新竹兒童醫院容積暴增案遭到質疑，林智堅強調一切合規合法，都通過行政程序，行政法院也已經判決該案合法合規沒有問題。那麼，民眾黨就想請教民進黨及林智堅，既然行政處份爭議是由行政法院判定，相關法律也是如此決定，為何到了台北，當京華城案容積獎勵也被質疑，卻是由北院、北檢進行判定？如果容積率獎勵爭議，在新竹市能由行政法院做判定，為何台北市就不能，請問行政處份、刑事處份兩者相同嗎、沒有「雙標」的問題嗎？她同時質問，為何當新竹兒醫２５０的容積率變成４５０後，內政部都委會後來開審該案時，在第一次會議中，時任內政部次長花敬群曾明確表示，他認為該案有圖利的問題，但第二次內政部都委會審議過程就大轉彎，原因為何？請民進黨政府也一併說明清楚。陳智菡還說，林智堅真的是太緊張了，因為民眾黨不是特別針對他提出質疑，不是在質疑行政法院判決的問題，而是司法檢調雙標的問題。因為新竹兒醫招標過程，招標之初容積率是２５０，很多醫院認為過低，因此不投標，但等到馬偕得標，容積率卻已放寬到４５０，林智堅市府強調一切都有經過審議過程，但確實違背公平採購原則，林智堅市府雖曾向行政法院說明，但卻有消息透露，林智堅曾在一場餐會中透露，他能保證新竹兒醫容積一定會提高到４５０，民眾黨要請教林智堅這樣的承諾「有沒有涉及圖利的問題」？陳智菡強調，ＢＯＴ（民間興建營運後轉移模式）不應該成為新竹兒醫案後來容積變成４５０的解釋理由，因為確實已經違背政府採購法、公平採購原則，而且林智堅可以向法人做這樣的承諾嗎？這當中沒有違反現在大家很關切的「圖利」問題嗎，她要在次強調，新竹兒醫容積率放寬如果沒有問題，沒有違法，那麼，京華城也是經過北市都發菊、都委會相關程序通過，一切合法合規，為何司法檢調會雙標，到了柯文哲就轉彎？針對民進黨立院黨團痛批「戰狼小姐姐圍魏就趙」，陳智菡也喊話民進黨團「請一樣、別緊張」，討論新竹兒醫容獎案重點，是在司法有沒有雙標，行政程序經過行政法院處份，前市長就能說合法合規，當台北市都委會都發局也都認為合法合規，為何新竹可以、台北就不行。立委私下指出，京華城容積獎勵案出事後，高雄國賓飯店容積獎勵案就遭到質疑，高市府原先強調一切合規合法，但後來卻改口將請第三方鑑定單位重行鑑定。如今又輪到曾在縣市長選前吵過一陣的新竹兒童醫院容積獎勵案被重行拿出來質疑，這一切應該與京華城案有關，預測民眾黨定會繼續「窮追不捨」，鎖定綠營執政縣市的改建超高容積獎勵案窮追猛打，凸顯也有圖利疑慮、賴政府卻只打柯文哲「就是政治迫害」，由於圖利罪只辦已遂案又首重法官心證，全台「容獎爭議」短期內恐將越吵越凶，被點到名者恐人人自危。
「精明貪財才是真的柯文哲！」 前幕僚吳靜怡曝8特質：好險不是總統！
前台北市長、民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案，2日凌晨北院對其裁定無保請回，3日北檢提抗告，4日高院撤銷北院裁定，發回更裁，柯文哲昨（5日）傍晚又遭北院裁定羈押禁見。對此，柯文哲前幕僚吳靜怡今（6日）在臉書發文狠酸「真正的柯文哲」有8點特質，更直言民眾黨應該要跟全體人民道歉，「因為你們集體遮掩事實，透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案」、「好險柯文哲不是我們的總統！」吳靜怡今（6日）早在臉書，以「《信用詐欺師KP》媽寶假面具背後，精明幹練貪財才是真正的柯文哲！」為題發文稱，柯文哲就是「完美扮演自己偉大角色的演員，假扮自己是清廉政治家，事實是一個演技高超的騙子」。她也列出柯文哲整齣戲碼有以下8個特質：自信與魅力：柯文哲吸引一般支持者並贏得他們的信任，但柯文哲私下有不同窗口，安排固定與各種企業家於高檔飯店餐敘，經營各種財團社交，恐怕車子、房子、金子都是綿密關係鏈獲得之。說服力強：柯文哲用精湛的演講技巧和影音文宣說服支持者相信自己，一方面了解年輕人的心理弱點和需求，另一方面，了解金主和夥伴的需求，大膽乞討。觀察力敏銳：柯文哲透過每天晨會，掌握市府資訊以制定自己的策略，積極介入各個弊案的環節，所以「京華城弊案」可能只是其中一個，狼爪從市府延伸基金會到競總。靈活應變：北市府各局處多次提醒柯文哲可能違法、圖利的意見，透過靈活調整委員會成為直到通過為止，就算京華城案一邊有法律訴訟官司，卻一邊執行更高容積獎勵的擬辦企劃書，不斷想出新的辦法來達到目的。道德感薄弱：柯文哲掌握了相關帳戶並掌控支配，將不明來源財產匯入配偶及子女帳戶，彼此金流環環相扣，為了金錢不惜違法，讓家人成為共犯！善於羅織關係鏈：柯文哲圖利京華城之外，是不是有可能接受「期約」收受賄賂？透過財團或其子公司要求高額回報，將選舉與私人公司綁入了整個金流鏈。精於偽裝：柯文哲利用在野黨主席身份在媒體前偽裝成政治迫害者，但卻在各種時間間隙中，企圖湮滅證據，手機對話紀錄還有遭刪除的痕跡。耐心與計劃性：柯文哲拒絕藍白合之後，換來更多支持者的政治獻金，龐大政治獻金讓有實質掌握支配能力的柯文哲，有可能讓私人公司透過各種名目挪用「掏空黨產」疑似涉背信罪。吳靜怡接著痛批，民眾黨應該要跟全體人民道歉，「因為你們集體遮掩事實，透過政黨不斷聲援柯文哲更企圖影響司法辦案，民眾黨難道不是從『政治獻金假帳』到『京華城弊案』一路包庇的共犯！」吳靜怡還聲稱，祝柯文哲八月生日快樂開始的每一天，「他就天天說謊，利用網軍進行各種網路假消息散佈與大量抹黑說實話的人，進行大規模的認知作戰」。她更表示，「總之，好險，柯文哲不是我們的總統！被騙過也會難過，但彩虹，總是出現在這個時候。」吳靜怡文末也感嘆，其實，政治包含了政論，「在這圈子罵著柯文哲的偽君子也不少，柯文哲這樣的人不會不見，他們只是變成另外一種樣子！短暫興奮，對我而言，其實真的也沒什麼好慶祝的，剩下疲勞。」
柯文哲下一步「必提抗告」 媒體人揭最慘情況：民眾黨走入歷史
民眾黨主席柯文哲捲入京華城容積率弊案，被檢方依貪汙治罪條例圖利、違背職務收賄罪偵辦，並聲押禁見，原本台北地院裁定無保請回，但北檢抗告成功，今（5日）2度召開羈押庭，裁定柯文哲收押禁見。對此媒體人就預測1狀況，恐怕讓民眾黨走入歷史，成為過去式。柯文哲遭2度收押禁見的消息曝光後，黃揚明隨即在臉書發文，透露柯文哲下一步勢必提抗告，看後續是否維持原收押裁定，政治面就是民眾黨接下來要用什麼方式回應，「是全面訴求政治迫害、拉高層級抗爭？還是尊重司法？」黃揚明認為，一個在野黨主席涉貪遭到收押，對該政黨絕對造成破壞性的衝擊，若民眾黨堅持與柯文哲共存亡，而柯文哲無法證明自己清白，民眾黨也將成為進入歷史的過去式。黃揚明分析，民眾黨恐走入歷史。（圖／翻攝自黃揚明臉書）黃揚明更指出，任何第一次進入看守所的人，絕對都是「不想再一次」的痛苦經歷，包括「全身脫光被檢查身體」、「缺乏自由」、「無聊」、「熱」、「毫無隱私」、「環境不乾淨」等。對一個一輩子被父母視為珍寶、從考上台大醫科、從醫、被稱名醫、轉戰政壇衝擊藍綠生態的菁英而言，黃揚明猜測，柯文哲進入看守所的日子，應該會成為這輩子心情的重大轉折，「柯文哲人生的最大挫折，已經落在他的面前，猶如被壓在五指山下的孫悟空，動彈不得」。
爆陳世凱是下場選戰台中綠營活棋 鄭麗文示警藍別再被動應戰
前國民黨立委鄭麗文今天指出，政院發言人陳世凱昨日正式接任交通部長，這顯示賴清德總統早已跳過2024總統選戰被指是「少數總統」的尷尬，開始為未來綠營選戰提前佈局，陳世凱因頂著「交長」光環，不僅可能威脅藍營中市立委尋求連任，更可能成為未來台中市長選戰的綠營黑馬。鄭麗文同時提醒國民黨，別繼續陷在2024總統敗選困局，走不出來，因為賴清德總統與民進黨在選戰結束後，早已快速分析自己的優、劣勢，開始佈下一局、下兩局。她舉例，府院派陳世凱接交長，就是要增加綠營選戰「活棋」，陳世凱退可威脅中市藍委顏清標的連任、進可代表綠營挑戰未來的台中市長，其中的政治算盤打得相當精細。反觀國民黨，卻還在問陳世凱有何專業可接交長？她感嘆，當對手下棋都不知下到哪裡了，國民黨還在糾結上一局，然後將棋局主導權拱手讓給民進黨、甚至民眾黨，選民眼中的國民黨，就只是「每天開記者會回應時事」，這樣真能重返執政嗎？民眾黨主席柯文哲遭北檢聲押，卻被法院裁示無保請回，外界形容原本行情跌到谷底的柯文哲是滿血復活，民眾黨未來選擇的政治合作對象也引發討論。鄭麗文今天接受廣播媒體專訪，分析接下來藍綠白分合。她認為，民眾黨既然已經將北檢偵辦柯文哲定調為「政治迫害」，柯文哲、民眾黨在全案未塵埃落定前，就很難與民進黨再「勾三搭四」，否則一旦被選民發現，民眾黨還對民進黨輸誠，民眾黨就會更快泡沫化，至少短期內，民眾黨的表現，會比國民黨更「反民進黨」。鄭麗文指出，容或民眾黨內仍有不同考慮，但這是民眾黨的家務事，何況，在立院合作，與選戰是否要繼續合作，原本就是完全不同的兩碼事。畢竟立院上會期，藍白多次合作，都是為「監督」執政黨、在不同議題上產生的「自然合作」，但在立院合作，不代表選戰就一定合作，反之亦然。鄭麗文提醒國民黨，眼下一定要深切瞭解這個事實「不需要為合作而求合作」，因民眾黨是小黨，其實有很多事有求於國民黨，國民黨立院黨團不可能不清楚。尤其當柯文哲人設遭嚴重挑戰與質疑，國民黨沒必要再像上個會期，幾乎是讓民眾黨牽著鼻子走，就是視議題該合作就合作。她說，上個會期，國民黨已經很少主導議題，都讓民眾黨扮演「攻擊發起」角色，立院新會期是重要的預算會期，國民黨團不應該再將攻擊主導權拱手讓人。「而且，請不要再一廂情願的討論藍白合」，鄭麗文提醒國民黨，2024總統選戰早已經過去了，現在還有很多藍營人士爭論白委黃珊珊是不是「破壞藍白合元兇」，但總統輸了就是輸了，對於黃珊珊的角色，應該就是論事，例如她在民眾黨內一筆爛賬就可討論，至於昔日藍白合恩怨就不需再糾纏。鄭麗文分析，2024總統大選後早就人事已非，不必再用那場大選打未來的算盤，當賴清德總統走出少數總統的困局，清楚知道優勢劣勢佈下一局，國民黨卻還困在上一局走不出來，國民黨上下真的要醒一醒，別再只是「每天回應時事」。
砍在刀口1／攔國會改革又「追殺」在野黨主席 大法官＆通傳委員人事恐團滅
立院新會期9月2日拉開序幕，除將審查歲入、歲出雙創新高的114年中央政府總預算外，還要開審大法官、NCC委員及考試委員等重要人事案。據了解，若認為大法官、NCC委員甘淪綠營馬前卒，藍委將採嚴審封殺所有人事案，恐怕創「團滅」紀錄。藍營高層人士指出，賴政府大動作偵辦民眾黨主席柯文哲，意在透過裂解民眾黨，讓白營年輕票流失，並藉此嚇阻藍白合，畢竟唯有在野黨失去在立院過半優勢，執政黨才能全盤掌控政局，但白營師法前民進黨立委蘇治芬以「政治迫害」拉高與檢方抗爭，白委若在此時投靠綠營，形同置柯安危於不顧。該人士還說，綠營攻防主軸很清楚，就是與人數優勢的在野黨對抗，在野黨拒從，就持續「極限壓迫」、「用時間換取空間」。包括從國會改革案綠高喊青鳥反制，政院直接下令要NCC副主委續代理主委，考試院部長可代理考試委員逕行開會，提名「反國會改革、反廢死立場鮮明」學者出任司法院長等連串作為，不難看出民進黨已經將「憲法解釋權」視為主場優勢，看扁在野黨資源少、意志弱，要拼「狹路相逢勇者勝」。「過去八年立院表決，國民黨落敗主因是藍綠立委人數差太多，但國民黨忘記自己在野、瞻前顧後，無戰鬥意志，的確也讓支持者失望」該藍營高層並舉例，綠營在立院休會期間，強力主張應開臨時會審查考委、NCC委員人事案，考試院、NCC也配合府院黨喊話，藍內部再度出現鷹、鴿派，對是否要開臨時會各執一詞，最後鷹派主張險勝鴿派，讓立院院長韓國瑜步子得以踩穩，後來臨時會也沒開，在野支持度也全不受影響，因為人民在意的不是考委是否從缺，而是在野黨有沒有「態度」。北檢聲押民眾黨主席柯文哲出師不利，被北院裁示無保請回，小草與白營強烈抗議政治干預司法，新會期「白綠」合作轉變微乎其微。（圖／記者黃耀徵攝）「關鍵在賴總統的一念之間，是否仍要選擇對抗老路」立院新會期國民黨團書記長林思銘受訪時強調，司法界有太多值得尊重的學者法官、檢察官，都更適任大法官，但總統總統卻讓大法官候選人名單充斥意識形態、政治爭議，用人唯親，未把握改革契機令人遺憾。林思銘說，對於大法官候選人名單，不僅藍營炸鍋，輿論也譁然。「的確有藍委要求將NCC委員、大法官候選人名單全數退回府院拒審，但「拒審」是昔日在野立委席次少時不得不為的無奈作法，如今已席次過半，採取拒審實在說不過去，既然賴總統勇於提出爭議如此大的名單，黨團也決定「直球對決」嚴格審查，該投票封殺的就封殺，審查程序都依憲法處理，結果就交由全民公評。林思銘指出，對於立院新會期在野黨團結合作非常有信心，而綠營透過檢廉大舉搜索民眾黨主席柯文哲，疲勞轟炸般的審查，法院卻裁決無保請回，凸顯政治干預司法、欲分裂在野力量的企圖。他也不相信部份名嘴所指會有白委在此案後，轉與綠營合作的說法，畢竟民眾黨8席立委對於民進黨政治操作都同仇敵愾，他絕不相信此時會有人冒著被小草唾棄的風險，轉而舔綠。國民黨立院黨團直指賴總統提名的新任大法官是「史上最爛名單」，並強調在野黨將直球對決，嚴格審查。（圖／國民黨團提供）立委羅智強也認為，賴總統提名7位大法官候選人中，張文貞、廖福特、陳運財等人，都曾公開表態主張廢死，憲法法庭9月就要宣判死刑存廢，賴總統還在此關鍵時刻執意提名「表態」支持廢死大法官，與超過8成4反廢死民意對著幹、無視「民主政治是化解社會爭議機制」，拒絕與在野代表的多數民意溝通，若引爆社會對立衝突，總統要負責。「NCC前任委員林麗雲、王維菁7月卸任主委後，直指NCC嚴重腐敗，不僅運作淪首長制，NCC內更瀰漫失敗主義」國民黨文傳會主委、藍委李彥秀認為，NCC委員等卸任才敢講真話，雖遭強烈批判，但也印證NCC內部已變成一言堂，更凸顯立法院對NCC新任委員人事案的把關重要性，對於立院在野合作，國民黨仍抱持樂觀，民進黨想要分化在野、個別擊破，不會成功。民眾黨立院黨團在9月2日立院報到時，則痛批執政黨運用司法對黨主席柯文哲羅織罪名，強調會以理念、價值迎接會期，是否符合台灣人民利益等原則持續正常運作，請支持者拭目以待。
不明金流陳佩琪稱手尾錢！醫科普習俗「一手無法掌握」 命理師揭常見金額：用在正當途徑
民眾黨主席柯文哲涉貪汙圖利、收賄罪嫌，8月31日時遭檢方聲押禁見，外傳檢察官掌握柯文哲、陳佩琪夫婦有上百萬不明金流交代不清，究竟金額是170萬元，還是700萬元，仍未被證實 。 不過陳佩琪稱，這筆錢是手尾錢、選舉補助款，以及柯文哲的演講和稿費收入。對此，Icu醫生陳志金就在粉專解釋何謂「手尾錢」，直呼無論是170萬或700萬都罕見，因為「一手無法掌握」！柯文哲抵北檢。（圖／趙世勳攝）陳志金醫師在臉書發文表示，多年前的新聞，很多人第一次聽說「腳尾飯」；這一次，應該也有不少人是第一次聽說「手尾錢」。他繼續表示，「手尾錢」最常使用的是「銅板」，鈔票亦可，通常會使用紅包袋或錢袋來裝手尾錢，金額多少都可以，有些人會取吉祥數字，因此可以包「36」、「88」等吉祥數字。如果是準備紙鈔通常會準備雙數，2千、6千或8千不等。無論是170萬、還是700萬的手尾錢，的確罕見，因為「一手無法掌握」！ 重症醫師陳志金直言，無論是170萬、還是700萬的手尾錢，的確罕見，因為「一手無法掌握」！ 圖／翻攝自臉書）陳醫師的貼文一曝光，甚至釣出台大婦產科醫師施景中回應，「勸世文，你遲早要轉柯黑的，何不現在就開始」，同時引發眾人議論，「我剛剛也很疑惑，有人手尾錢這麼多的嗎？如果親人過世給的，就是『遺產』吧！應該查查是否漏報遺產稅」、「手尾錢真的都是用銅板，無論是170萬或是700萬的金額，那個叫做遺產」、「手尾錢放多少真的沒有規定，但是一般都是以往生者兩手，或手腕可以握住或纏繞住為主（這個為各地習俗位置會不同）」。另外，命理老師高宏寓表示，手尾錢金額大多落在36元、66元、108元，鈔票則是雙數為佳，200、600、800等，通常用在創業、投資、定存等正當途徑上。高宏寓說明，傳統喪葬流程中，先人封棺前有一個習俗叫「放手尾錢」，意指逝者遺留的信物並將福氣留給後代子孫，俗語說「放手尾錢，富貴萬年」，象徵財富傳承給子孫、保佑子孫富貴萬萬年。手尾錢常見情況：一、先人過世後放在壽衣袖子與口袋中內的銅板二、先人過世後到蓋棺前，握在手中的紙鈔或銅板三、先人過世時，身上、車上或家中遺留的財產四、有些習俗會剪下亡者所穿的衣服、壽衣的一角象徵手尾錢五、也常會看到放釘子+銅板，象徵「添丁發財」高宏寓表示，手尾錢通常運用在正當途徑上，像是創業、投資、定存、捐瓦蓋廟、公益等，其金額大多落在36元、66元、108元；其鈔票則以雙數為佳，200、600、800等，使用上沒有任何禁忌，可存進銀行裡或是放進家中財位、放保險箱內或是放進皮包內當錢母，開運方法也可借力使力，放枕頭下或是床舖下，象徵為後人「鋪財路」；亦可縫在褲內放進衣櫥，象徵為後人「手財褲/守財庫」。陳智菡表示，陳佩琪有告訴大家，檢方做調查時，她都把逐筆財產資料告知檢方。（圖／黃威彬攝）民眾黨中央緊急應變小組1日上午召開「檢廉洩密帶風向 惡意羅織扣罪名」記者會，針對外傳柯文哲夫妻不明財產？陳智菡指出，媒體報導稱陳佩琪的「母親手尾錢」，事實真相是陳佩琪父親2016年往生後的遺產300餘萬，陳佩琪母親至今仍健在，兄弟姐妹也同意由陳佩琪統一負責母親存款。陳智菡表示，陳佩琪有告訴大家，檢方做調查時，她都把逐筆財產資料告知檢方，包括父親往生到母親繼承、如何運用等，但檢方卻不採信，「請教陳佩琪不是證人嗎？她今天做的證詞，如果檢方不予採信、認為是說謊，是不是該轉被告？是不是應該有處理方式？而不是把證詞資料透過媒體獨家方式往外擴散」，此外陳智菡更強調，「人家爸爸往生、媽媽還在，卻說成是亡母、不明財產，這叫當事人情何以堪？必須沈痛地說一次，這完全是血淋淋的政治迫害」。CTWANT提醒您：民俗傳說僅供參考，請勿過度迷信。
前夫空降航空公司當高管 南韓前總統女兒遭檢調搜查…文在寅被列嫌疑人
近期有消息指出，韓國檢察機關對前總統文在寅（문재인）的女兒多惠（다혜씨）的住處進行了搜查，並在搜查令上將文在寅列為受賄嫌疑人。根據《韓聯社》報導指出，整起事件可追溯至2018年，當時多惠的前夫被前國會議員李尚熙（이상직）任命為泰國廉航泰東航空（타이이스타젯）的常務董事。這一任命曝光後，引起不小的爭議，因為多惠的前夫並不具備航空業的相關經驗，過往僅在遊戲公司工作過，當時外界就曾質疑這一職位的聘用，當中極有可能否存在特殊對待。而這一事件，在當時也引起國民力量黨及市民團體「正義的人們」（정의로운 사람들）的注意。後續多個團體於2020年9月至2021年4月之間，多次向檢察機關提交控告狀，要求調查多惠的前夫的就業過程，以及調查前國會議員李尚熙擔任中小企業振興公團（중소벤처기업진흥공단）理事長的期間，是否存在對價交換的情況。檢方在調查中認為，多惠的前夫在泰東航空任職期間所獲得的2億韓元以上的薪資，可能具有賄賂的性質，而賄賂的對象則是南韓前總統文在寅。也因為如此，文在寅也遭到檢調列為受賄嫌疑人。報導中也提到，檢方亦開始是將這案件稱為「航空公司背信與挪用」，但隨著調查的深入，案件名稱被更改為「航空公司特惠聘用及前總統子女海外移居支援事件」，如此改變，顯示出檢方發現案件牽連到前總統的情況下，對案件性質的重新定位。有鑑於南韓歷任總統下台後大多都被清算、政治迫害。為此，南韓檢方強調，他們是基於證據和法律原則進行調查，沒有任何政治考量。但由於案件的敏感性，檢方拒絕透露更多具體細節。
柯文哲遭聲押「民眾黨4聲明回擊北檢」 小草籲明天再集結：相信柯P清白
民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率弊案，今（31日）晚遭檢方聲請聲押禁見，小草們對這個結果感到不滿，數度高喊「還我柯P」，痛批這是政治迫害，而台北市議員黃瀞瑩（學姊）也對小草喊話，呼籲要當理性的公民，對此民眾黨4點聲明怒斥北檢。檢廉昨天上午搜索柯文哲住家、柯辦與民眾黨中央，隨後將柯文哲帶回廉政署，歷經12小時訊問，今天凌晨抵達北檢複訊，但柯文哲因拒絕夜間偵訊，遭到檢方當庭逮捕，聲請提審被駁回，晚間遭聲押禁見。許多小草得知消息後感到不捨，情緒激動高喊「還我柯文哲」，「台灣民眾黨 中央組織部」在臉書發文「明天需要你」，呼籲小草明天上午10時到台北地檢署集結，並喊話「相信清白，柯P加油」。民眾黨呼籲小草集結。（圖／翻攝自台灣民眾黨 中央組織部臉書）對此，台灣民眾黨也發表聲明：一、 柯文哲主席擔任台北市長期間，戮力從公，一向以台北市發展及市民福祉為最高原則，清廉自持，將所有心力置於市政推展之上。二、 針對京華城一案，柯文哲市長向來秉持公開透明之原則，將陳情之內容交由相關權責機關及台北市都市計畫委員會，經由全體委員採共識決集體審議，完全依法辦理全程公開，何以竟遭台北地檢署認定有違背職務之圖利行為，令人難以理解。三、 至於檢方於新聞稿中空泛指稱柯文哲主席收受賄賂，毫無相關依據，甚至在新聞稿出來前後，竟又有多篇新聞以獨家報導方式，指稱柯文哲主席有不明資金云云，惡意帶風向試圖導引輿論、未審先判，其心可議，讓偵查不公開淪為笑柄，本黨強烈譴責。四、 自柯文哲主席遭搜索至今，配合調查竟遭構陷羅織罪名，台灣民眾黨全力支持柯文哲主席捍衛自身清白之法律行動，並呼籲法院秉持獨立公正之原則，依證據秉公審理裁判。小草們在場外聲援柯文哲。（圖／林冠吟攝）另外，黃瀞瑩也現身北檢外聲援柯文哲，強調相信柯文哲清白，「我相信柯文哲的正直，我也相信柯文哲的勤政愛民，都是我親眼所見，所以我不願意離開」，並相信台灣的司法還有一點公平正義，同時呼籲小草們的情緒不要受到影響，要當最理性的那群公民，「希望我們一起堅持在這裡，團結在一起，一起捍衛柯文哲的清白，一起希望程序要正義，司法要公平」。
民眾黨在帶「政治迫害」的風向？ 民進黨議員曝「政治受虐兒」3步驟
北市京華城案連環爆！廉政署為查明前台北市長柯文哲是否涉犯圖利罪，昨（30日）上午兵分多路前往柯的住處及相關處所搜索，並對其進行約談，今凌晨移送北檢複訊，後因柯拒絕夜間偵訊，遭檢方認為有勾串之虞當庭逮捕，而柯對此也行使提審權，將由法官確認逮捕是否合法，此前不得繼續偵訊。對此，民進黨台北市議員簡舒培也痛批，「黨主席都被搜索約談了，民眾黨還在搞政治？！」簡舒培今早在臉書發文痛批，在8月的最後一個上班日，京華城案的最後一塊拼圖終於拼上了，檢廉一早就搜索柯文哲住處、辦公室等處，並約談柯文哲夫妻和彭振聲夫妻，深夜作為證人的陳佩琪訊後被黃珊珊接走，柯文哲則是移往北檢複訊，「最讓人傻眼的是，當黨主席接受司法調查，整個民眾黨居然還有心情搞選舉、喊口號，只顧著政治操作帶風向，絲毫不管柯文哲被司法調查該怎麼辦。」簡舒培還寫出她認為的民眾黨「政治受虐兒」3步驟，首先是柯文哲本人，昔日要檢調快來約談，現在真的檢調請你說清楚講明白，到底為什麼要對京華城關愛倍至給它840%容積，「怎麼就突然氣pupu？」而且這是柯文哲擔任台北市長期間的案子，扯「執政當局」、「在野黨主席」的用意是什麼？完全就是為了帶「政治迫害」的風向！再來是民眾黨，簡舒培續稱，無論是第一時間發的聲明，還是成立緊急應變小組的記者會上，民眾黨一再指控北檢「逾越偵查範圍」、質疑北檢搜索黨部的合理性，在北檢明確指出搜索範圍「該政黨之中央黨部僅侷限在柯姓被告之辦公室」後，還嘴硬稱民眾黨部沒有設柯文哲辦公室，「不是啊，檢廉一早前往民眾黨部搜索的時候，第一個到場的人是誰？不就是具有律師身份的黃珊珊嗎？如果搜索過程真的有不合規之處，為何身為律師的黃珊珊沒有提出抗議？黃國昌不能因為黃珊珊不是卡提諾法學院校友，就刻意看不起她的法學素養吧！」最後是民眾黨成立緊急應變小組，不只記者會上沒有黃珊珊、陳智菡這2個在北市府時期跟柯文哲最親密無間的人，就連緊急應變小組的共同召集人，也沒有黃珊珊這個民眾黨內最熟悉台北市政的人，坐在C位的黃國昌過去談到京華城案的時候，還都表現出一副不清楚、不了解的樣子，也讓簡舒培直言「一群根本不清楚京華城案爭議點在哪的人，開了一場記者會大罵檢調，會後還一起大呼口號，不知道的還以為在選舉提名造勢。」作為台灣主要政黨之一，簡舒培認為，民眾黨跟黃國昌在遇到黨主席遭司法調查時，膝反射居然是瘋狂帶「政治迫害」的風向，帶頭抹黑司法威信，但台灣人民早就對民眾黨跟柯文哲這個「政治受虐兒之術」感到疲倦，到底誰才是「政治腦凌駕司法」，大家都看得很清楚！
中國作家鄧麗婷受政治迫害！來台跳機求庇護失敗 遭遣送出境
廣西青年作家鄧麗婷19日在X平台上，以帳號「鄧麗婷是茉露」發文指出，他們一家三口遭到中共迫害，選擇在桃園機場跳機，希望尋求政治庇護，然而事情並不順利，最後他們在24小時內被遣送出境，鄧麗婷認為自己的處境很危險，祈求能受到歐美國家的幫助。鄧麗婷在她的X自介中，自稱是廣西青年作家，也是名人權捍衛者，19日她發文表示，他們一家三口遭到中共迫害，在台灣跳機，並向移民署求助，但事情並不順利，希望台灣朋友可以幫忙。鄧麗婷社群上有不少批判中共社會黑暗的文章，她曾以筆名茉露，在美國出版名為《失魂世界》的小說，而這本書在中國遭到封殺，鄧麗婷中國的社群平台也全被消失。鄧麗婷表示，他們一家從中國逃到泰國，從泰國逃到新加坡，但都沒申請到難民，鄧麗婷說，她自己知道台灣沒有難民法，強調自己真的走投無路，才來向台灣求助，無奈結果不順利，24小時內就被遣送出境。鄧麗婷深知一旦被綁回去中國，至少要坐7年牢，嚴重的情況可能面臨死刑。至於目前身在何處，鄧麗婷僅回在東南亞國家，並認為自己現在的處境很危險。截至今天上午，鄧麗婷都持續在更新X，目前看似還算安全，她透露選擇去台灣跳機前，有申請加拿大庇護，「但前線衛士（人權組織）那邊至少需要六個月才能有點眉目，一年才能通過是很正常的。」鄧麗婷坦言自己親耳聽到警察說她的案子是廣西的重案，而且是中央命令下來查辦的案子，所以她沒辦法等到一年半載，決定再想新的措施自救。
談廢死、言「沽名釣譽」之卑劣！
The daughter of a Taiwanese judge was gang-raped and abandoned in court!假設前面是刊登在國際媒體報導的標題、中文的字義是「臺灣法官之女、遭輪姦並棄屍法院！」副標題「Taiwan no longer has the death penalty」（臺灣沒有了死刑）雖然是一個假議題！但這受害的法官還會贊成廢死嗎？日前37名死刑律師申請「死刑違憲」激起存廢「死刑」的激辯⋯！該死的萬惡之徒、卻有人要幫他們爭取人權釋憲？讓人懷疑、到底什麼才是真正的社會正義？這些年來、有許多票房極好的歐美電影、其內容不外乎都是將逃脫法律制裁的惡匪，被主角「替天行道」！近日亦有極高票房的「周處除三害」反應的不也是一個同仇敵愾的道理！這樣以暴制暴的電影能有如此極高的票房、為什麼？正因為許多習法、知法的律師法官違背了世俗良知，卻以他們的專業，行使讓那些罪犯能逍遙法外的行徑，令人孰可忍孰不可忍！40年前在我經營政大書城期間、認識非常多法學教授、私下他們閒聊感嘆的說「習法而玩法的人」比罪犯更可惡、而更有甚者以此行「沽名釣譽」之能事，乃無恥焉！「沽名釣譽」出自春秋.管仲《管子·法法》！意思是指「故意做作，用『手段』來謀取名聲和讚譽、甚至權利與地位」管仲又曾說「釣名之人，無賢士焉。」2016我就親身遭遇一冤枉的案子！一個想出名的檢察官，將一個「陳幼祥」的涉嫌犯案、轉移焦點、將「尚未偵查」的內容編撰給所有媒體以「頭版頭條」的報導方式、將案情主角「陳幼祥」變成了「梁幼祥」！這個當時的「食安」大案讓他的預謀得逞，他因辦「名人」且受媒體大肆報導而出名，第二年尚未結案，他居然敢利用此案上呈、爭取了衛福部的國家三等勳章、爭取績效遴選升官。此案折騰了七年多後梁幼祥無罪定讞⋯但此人升官發財靠的就是「沽名釣譽」的行逕！36年前驚動全國的「陸正綁架撕票」的死刑犯邱順和，近日報聞他的「義務律師團」及「檢方」欲啟動再開審查會⋯當時嫌犯邱和順等抓捕後，見到家屬，即刻主動下跪道歉、傷心欲絕的陸正父親彎腰問他「你都拿到錢了、為什麼還要殺我的陸正？」邱和順在所有媒體前，低頭滿滿悔意、冒出一句良心的說：「希望法官判我重一點」⋯重點來了！當時正值國民黨醞釀解嚴的前夕！諸多學法出身的、開始百花爭鳴，因為沒了「戒嚴令」的緊箍咒，他們可以肆無忌憚的衝撞、政府的任何動作都被解釋成「政治迫害」。一批人開始醞釀一種如何「沽名」接著「釣譽」的念想，既要如此，就必須在「解嚴」的光環下幹一些非常手段，「反核」「廢死」⋯都能博取「釣譽」的版面！回顧當時、冒出幾位「義務律師團」為該死的邱和順做免死的辯護！成功的行使了「沽名釣譽」⋯一位現在當上了大法官，另一位馬上要接任國防部長⋯《周易》「德不配位、必有災殃焉！」我們痛心的是，此刻誰去關懷已83歲的陸正父親？委屈的皺紋、蒼蒼雪髮，孩子被破膛棄屍！家人痛楚四十年的折磨、誰去關懷？此刻台灣地震山搖，天災人禍⋯⋯！僅以此文、哀悼陸正，期以寬慰陸晉德老先生，並喚起社會支持「萬惡之徒、需以正法」！
美前總統川普「封口費」一案開庭 就算坐牢也能參選
美國前總統川普的「封口費」一案15日在紐約開庭，他成為首位接受刑事審判的美國前總統。審判於15日上午9時30分開始，川普穿著他招牌的藍色西裝、打上紅色領帶，在進入法庭前表示，「這是政治迫害！」接著進入法庭並且在辯護席上就座，他的律師在旁。法庭前面的街區被封鎖，對街廣場上有少數抗議者，帶著手寫標語，上面寫著「失敗者」。封口費一案源於川普被控在2016年大選期間，指示私人律師科恩（Michael Cohen）向成人片女星暴風女丹尼爾（Stormy Daniels）支付封口費，換取對方否認兩人於逾10年前發生的婚外情。川普支付封口費的行為本身並不違法，但川普被指將封口費列為法律費用，當作選舉開支報銷，涉嫌違反競選資金法，被控34項一級偽造商業紀錄等罪，法院周一開始選出陪審團，審訊料持續6至8周。川普如被判罪名成立，將面臨最高4年徒刑，但可繳交罰款代替入獄。《德國之聲》等外媒報導，川普面臨多個官司，但不論這些官司最終的判決如何，川普都不會喪失參選資格。根據美國憲法規定，參選總統只需滿足3個前提：「出生時必須是美國公民、參選時年滿35歲、在美國境內定居14年以上。」也就是說，川普就算坐牢，也依然有資格參選。川普的選民登記是在佛州，根據該州法律，重刑犯不能投票，如果川普被判有罪，他可能無權投自己一票，但不妨礙選民投他一票。對於川普當選後是否可以赦免自己？報導指出，美國總統具有減刑以及赦免的權力。理論上，川普也可以對自己這麼做，不過，不管是現任總統拜登還是川普當選，總統赦免特權只適用於聯邦案件。也就是說，總統無權干預紐約州的封口費案，和喬治亞州的干預選舉案。
赦扁難題2／阿扁堅持無罪不低頭 媳黃睿靚最可能延續政治香火
蔡英文主政8年始終未正視「赦扁」，而準總統賴清德則是一直以來的立場也相當明確，其認為陳水扁為前國家元首，從政經歷對台灣貢獻多，以此為由就足以特赦他，但他也有前提，必須是陳水扁願意道歉、認錯，以及相關法律程序必須完備。只是現在赦扁難題在於，陳水扁始終認為自己是無罪的，本人可能也不想被特赦，恐已變成歷史定位及名聲之戰。前總統陳水扁卸任後因涉嫌國務機要費案、洗錢罪等重罪遭收押禁見，甚至出現一幕經典畫面，在羈押於土城看守所的鏡頭中，舉起被上銬的雙手，高喊政治迫害，直到2010年因龍潭購地案被判11年徒刑，在監獄服刑約6年後，2015年保外就醫至今，他曾說：「喝花酒可以除罪，為何用國務機要費拚外交不能除罪？」。至今陳水扁仍堅持自己是無罪，也仍有國務機要費案、國泰併世華等案暫停審理中。前總統陳水扁的經典畫面，在羈押於土城看守所的鏡頭中，舉起被上銬的雙手，高喊政治迫害，至今仍有大批死忠支持者認為阿扁無罪。（圖／報系資料照）根據《憲法》第40條以及《赦免法》的規定，總統有權行使大赦、特赦、減刑及復權的權力，並可命令行政院進行相關的研議。特赦與大赦有所不同，特赦針對被判刑定讞的特定個人，免除其刑罰執行，例如陳水扁總統特赦的楊儒門以及蔡英文總統特赦的韓豫平和張淯森等；而大赦則針對特定罪名的全國性赦免，取消已被判刑者的刑罰宣告，且未受追訴的案件也不再受追究。雖然大赦的效力高於特赦，但迄今為止，中華民國自行憲以來，尚未有總統行使大赦的情況出現。國民黨立委賴士葆指出，按照現行法律，特赦是針對判刑確定者，審理中或暫停審理的案子並不在特赦範內，但陳水扁涉及的多數案件都已停止審理，因此赦扁有一定難度；或者總統也可以朝大赦的方向考慮，不過大赦可能涉及多項相關罪名，範圍也相對廣泛，未來不論賴政府做什麼抉擇，只要在法律授權的基礎下就可行。準總統賴清德過去曾多次表態支持特赦阿扁，未來執政四年，赦扁議題的重擔也將落在他身上。（圖／黃耀徵攝）「除了法律必須完備，還要尋求最大的社會共識，如果絕大多數的人都同意特赦，赦免阿扁就比較不易有爭議。」民眾黨立委張啓楷表示，只是阿扁也有幾件事要做，例如為當初第一家庭破壞社會和諧而道歉，應該要認錯，賴清德也是這樣呼籲，若前述條件具足，「我贊成特赦，畢竟歷史的問題還是要解決」。「民進黨到底要支持阿扁是無罪？還是執行特赦等同承認阿扁犯罪？」前立委、現任民眾黨中央黨部政策智庫召集人張其祿認為，「赦扁」已變成政治攻防，矛盾的地方在於，陳水扁自己認為他無罪，恐怕本人也不想被特赦，但他需要歷史定位，畢竟民主轉型後政黨輪替的首任總統，最後若以「貪腐」兩字論斷結局，對他來說可能太沉重，所以陳水扁一直在爭的，就是他是無罪的。張其祿直言，基於政治考量，支持阿扁的族群，不管如何都還是綠營的鐵票倉，就變成這件事一直放著，若未來民進黨持續執政，赦扁議題終究無解，尤其陳水扁現在等同於未服刑，只差無法出國，現在僅是阿扁的名聲之戰，「我持悲觀的看法，阿扁的歷史定位應該不可能由這一代決定，恐怕還是要等待以後的歷史學家去評論。」陳水扁的赦免爭議尚待處理，而其子陳致中涉及洗錢案與偽證罪判刑1年2個月，今年2月假釋出獄，女婿趙建銘也涉入台開內線交易案判刑3年8個月，雙雙無法參政，民進黨內人士表示，阿扁的女兒陳幸妤個性愛恨分明，在政壇上會具有很高的標幟性，但她本人應該沒有意願，現在只有扁媳黃睿靚最有希望步入政壇，未來扁家不管派誰出來選，地方就是保證一席。