政治責任
」 民眾黨 民進黨 國民黨 賴清德 立委
籲謝宜容出面負責 張雅琳：還欠所有受害者一個道歉
勞動部勞發署爆發霸凌事件，部長何佩珊昨（20日）在立法院遭到立委嚴厲批評，行政院長卓榮泰下午也鞠躬道歉，而勞動力發展署北分署長謝宜容發聲明表示，當事人因超時工作不幸身故，與其領導風格無關。民進黨立委張雅琳晚間表示，何佩珊口頭表示將會請辭，但事件的始作俑者謝宜容應出面道歉，展現真正的負責任態度。張雅琳說，她不否定政治責任在民主國家的重要意義，但一條生命的殞落，絕不應只歸咎於何佩珊，制度漏洞與人為錯誤如何導正，才是她認為最重要的事情。而事件的始作俑者，謝宜容分署長，是分署最高首長，也是多次被指控是霸凌員工的加害人，至今未對為此次事件做出任何公開表態，無論否認、澄清或道歉。是清者自清，還是敢做不敢當？張雅琳說，制度可以隨時調整，但人的生命無法重來，必須珍視每一位在崗位上默默付出的公務員。從11月至今，網路上的控訴、留言與陳情都歷歷在目，這些聲音不該被忽視。「為什麼2月早就有基層公務員提出陳情，卻未能成案？」張雅琳質疑，為什麼依據《勞動部員工安全及衛生防護要點》處理霸凌，卻選擇成立一個無法公開透明的專案小組？為什麼吳姓公務員的上下班紀錄表面正常，背後卻是過勞不堪的真相？她說，不容許這些疑問，從此雲淡風輕，這種心態只會讓悲劇繼續重演。張雅琳呼籲，謝宜容請出面道歉，展現真正的負責任態度。對已逝的同仁，對每一位曾經或正在經歷痛苦的員工，給出一份真誠的交代。張雅琳說，「這是你對亡者的家屬、你曾經的部屬們、以及辛苦勞動的國人，應該給出的交代。」
謝宜容涉霸凌案害職員輕生！律師質疑：如何證明有因果關係？
勞動部勞動力發展署北分署39歲公務員疑遭分署長謝宜容霸凌，而在辦公室內輕生，但勞動部調查後竟在19日公布報告稱「管理方式非輕生直接原因」、「無法證實有遭受霸凌」。對此，精神科醫師沈政男直呼，這是因為球員兼裁判、自我調查，當然查不出所以然。而勞動部長何佩珊20日也宣布請辭，閣揆卓榮泰、總統賴清德更先後跳出來道歉，就連民進黨前立委賴品妤也砲轟，謝的聲明是在撇清責任。然而，親綠的林智群律師倒是有不同看法，稱「一堆人看事情，都是直覺反應，殊不知在法院裡面，是要證明因果關係的。」過往發言幾乎一面倒挺綠的林智群律師，昨（20日）在臉書發文指出，光是謝宜容對同事（不確定吳員是否在名單內）有霸凌行為，她應該負起行政責任，勞動部應該負起政治責任，但「謝宜容要不要為吳員輕生負責（刑民責任）？還是要看兩者間有沒有因果關係。」林智群續稱，謝宜容有職場霸凌行為是a事件，有公務員自殺死亡是b事件兩個事件之間，「兩個事件之間，有沒有因果關係，關鍵就在於謝宜容跟這個公務員有沒有直接業務上往來。」他假設，如果該公務員是中高層公務員，跟謝宜容間有業務往來，有line，謝宜容半夜line人家，還要求10分鐘內回應，不然隔天會叫他進去罵，「那謝宜容就有霸凌該公務員的行為，如果因此導致公務員輕生，就有因果關係。」但如果謝宜容是對一級主管、科長，該公務員是基層，彼此沒直接業務往來，甚至沒接觸，林智群質疑，要怎麼證明公務員死亡跟她有關係？「一堆人看事情，都是直覺反應，殊不知在法院裡面，是要證明因果關係的。」他文末還狠酸，最常看到的，「就是一堆人言之鑿鑿，覺得必然有罪，怎麼可能沒罪？結果地檢署偵辦，認定沒因果關係，不起訴。然後一堆人就靠北地檢署壓案，黃國昌開始咆嘯。反正沒依照大家想定的結果去判，就是地檢署有問題？這種反智行為，現在很多。」
勞動部霸凌案延燒！何佩珊請辭 總統閣揆道歉
公務員之死，人民怒火燒向執政黨！勞動部勞動力發展署北分署員工疑遭長官霸凌而輕生，但官方報告竟說分署長謝宜容「目的良善」，遭指官官相護。勞動部長何佩珊20日被朝野立委罵翻後表態請辭負責；閣揆卓榮泰下午親上火線道歉，但強調先究責，暫未核准何佩珊的請辭；賴清德總統昨晚在臉書發文致歉，強調政府有責任，也有決心帶頭杜絕職場霸凌。勞動部公務員輕生案懲處。勞動部昨晚緊急召開考績會，對謝宜容祭出記兩大過免職的處分，勞動力發展署長蔡孟良記一大過，負責督導的北分署副分署長李燕玲申誡2次、祕書室主任劉麗利小過1次。謝宜容昨日下午在考績會召開前，透過群組對媒體表示，「我沒有要辭職」。謝發表聲明稱與管理風格無關昨晚懲處結果出爐後，謝宜容與律師各發聲明，她表示「深切反省、沉靜檢討」。她承認說話音量咆哮、情緒控管不佳，未能即時發現同仁異狀並提供支援，避免悲劇發生，她是責無旁貸，對身故同仁與其家屬誠摯道歉，但是同仁身故與其管理風格、行為作法無關。北分署吳姓公務員於4日在辦公室輕生，全案指向謝宜容霸凌下屬，但勞動部19日調查報告不僅否認吳男死因與霸凌有關，更以「目的良善」為謝開脫，令輿論怒火愈燒愈旺。何佩珊昨早受訪時，態度仍強硬，承認「目的良善」撰稿用語有誤，但不代表認同霸凌行為。昨日立院衛環委員會不論朝野立委皆對何佩珊嚴厲質詢，何的態度逐漸軟化、認錯，她表示會依委員會決議重啟調查，淚灑答詢台說出「我也不適任，我會向行政院請辭」。何佩珊表示，謝宜容對其他一級主管們有霸凌的事實，但無法證實謝宜容有「直接霸凌」該名輕生同仁，因為謝宜容並不是輕生同仁的直接主管，但可能經層層傳達讓其感受到壓力。國民黨立委陳菁徽質詢，何佩珊是否會帶著謝宜容出來道歉？何答「是」。民眾黨立委陳昭姿質疑，是否因謝宜容靠山太硬，不敢辦她？何佩珊強調，「我當然敢辦她」，這周內就會完成懲處、移送監察院及檢調。何佩珊強調，謝宜容已降為10職等專委。政院下令清查各機關類似案件眼見輿論升溫，何佩珊昨午改口對謝宜容記2大過予以免職。卓榮泰昨下午4時30分緊急出面、鞠躬表示，要向不幸過世的勞動部同仁道歉，全案移送檢調追究責任，給家屬公道，他未能及時接住這位同仁，身為院長要表達最高歉意，以最嚴肅態度，要求勞動部盡速做嚴厲處置，向社會交代。卓榮泰要求各部會清查各機關內部，不許再有類似霸凌行為，現在已被媒體揭露或討論的若干類似案件，在1周內完成調查、追究責任，所有機關並全盤啟動職場霸凌防制作業辦法。至於何佩珊，卓榮泰僅回應，會先讓何佩珊盡速完成責任追究，至於詳細責任歸屬，會再跟何佩珊討論。賴清德晚間發文說，政府要努力改變許多過去被認為理所當然的職場文化，更要杜絕職場上各種形式的霸凌，促進更健康、進步的公務與勞動環境。衛環委員會促移送地檢署偵辦衛環委員會昨日通過臨時提案包括勞動部須重啟調查，並且依《公務員懲戒法》等規定，將謝宜容送請監察院調查、移送公務人員懲戒委員會，並主動移送地檢署偵辦；也有立委提出臨時提案要求，勞動部應立即啟動對北分署勞檢。對於此事，民進黨內有人認為，勞動部的危機處理太差，讓整個民進黨深陷火海，謝宜容無法負政治責任，「但何佩珊很難逃得掉」。但也有人認為，謝宜容霸凌下屬多年，何佩珊上任不久，若要上綱到部長，要求何請辭，就有點過頭了。CTWANT提醒您，請給自己機會：自殺防治諮詢安心專線：1925；生命線協談專線：1995
高官之恥！ 綠委認證謝宜容靠山絕非勞發署長 恐為比次長更高層
民進黨立委陳瑩今天在立院質詢時強調，涉嫌霸凌部署致死的勞動部勞發署北分署長謝宜容，佔的是「簡任缺」，按照人事法規，謝宜容的長官、勞發署長蔡孟良，根本沒權力，決定或推薦謝宜容出任分署長，謝宜容之所以被爆破格擢升，就是上面有人交辦，這個人可能比次長層級更高，蔡孟良只能按照行政流程去蓋章。勞動部勞發署北分署一名公務員疑因不堪職場霸凌與過度加班，日前在辦公室內輕生，此事一開始無人聞問、官方還一度宣稱假訊息，但不幸出了一條人命後，綠委才紛紛改口，坦言早在今年二月就有聽過「鬼故事」（指霸凌案），但向勞動部高層反應後卻無疾而終，連時任勞動部次長王安邦約談謝宜容後，卻是王安邦「被請辭」，才驚覺涉嫌施壓霸凌的北分署署長謝宜容「後台很硬」。儘管近日有媒體報導，謝宜容的長官勞發署署長蔡孟良就是推薦謝宜容的「後台」，但蔡孟良也非常「阿莎力」照單全收，他今天在立院答詢時，面對朝野立委輪番逼問，雖否認他有霸凌下屬，但對於署內出人命，都僅強調「都是我的錯，我已經不適任主官職」，被解讀有意為勞動部「更高層長官」扛下所有政治責任。不過這件事，不僅藍委看不下去，連綠委陳瑩都拿出「證據」，直接打臉比蔡孟良更高層許多的勞動部高官。陳瑩質詢時強調，謝宜容佔的是「簡任缺」，按照人事法規，蔡孟良根本沒有權力，決定或推薦謝宜容出任分署長，「就是上面有人交辦破格拔擢謝宜容，蔡孟良只能按照行政流程去蓋章」，蔡孟良聞言則先是不發一語，接著表示涉及分署首長，都是要跟長官先報告、經過同意。陳瑩接續為蔡孟良抱屈，在霸凌案鬧出人命前，他明明已經是可以退休的人，也申請過退休，「可能真的很倒楣」，因為對工作的熱忱繼續留下來協助，卻遇到這樣的事，無論網友對他有何批評或誤會，但陳瑩認為，認真做事的人也不該在這個時候被霸凌。陳瑩強調，他必須在立院說出真相，也不怕有人撻伐她，「我要替蔡署長說幾句話」，陳瑩表示，蔡孟良答詢從頭到尾都說「都是我的錯，全部承擔」，她真的很希望勞動部長官都能有類似的風骨。陳瑩表示，霸凌案壓力如此之大，但蔡孟良「從頭到尾都沒有說出是誰交辦要任命謝宜容這件事情，他就是承擔」，不過，畢竟已經有人被霸凌而結束生命，他非常希望，勞動部接下來所有懲處和調查都要清清楚楚。尤其，今年2月就有同仁檢舉，前次長還呈報這件事，當時何佩珊還不是勞動部長，為何「勞動部長」就是不知道？這中間的門神究竟是誰？勞動部一定要徹查清楚，給往生者一個交代。陳瑩當著何佩珊力讚蔡孟良肯承擔、有風骨，卻把何佩珊諒一旁，何一開始臉色有點尷尬，但後來當陳瑩再度稱讚蔡孟良勇於承擔，何佩珊也突然情緒激動，落淚表示，蔡孟良原本要退休了，是她懇求下才留任，過程中協助她推動多項政策，包括近期將要上路的多元陪伴服務方案、台印簽訂MOU（外勞輸出備忘錄）等，是非常優秀的文官，「我很抱歉，是我拖累他，真的抱歉，我想我也不適任了，會向行政院提出請辭」。陳瑩今天質詢的順序非常後面，質詢問完後，再有一位立委質詢，今日議程就結束，何佩珊被問了一整天，在下午才改口會以「停職」懲處謝宜容，並在立院委員會議程前更加碼「我要請辭」，政院方面也立即宣布何佩珊停職處份，但對要不要准辭何佩珊，卻「留中不發」，外界解讀該人事案將請示賴清德總統後才會拍板，也更加印證勞動部霸凌案「背後壓案的門神」確實很有力量，連閣揆都不敢輕易下決定，至於這位在今年2月涉嫌壓下霸凌檢舉案的勞動部高層其實也已呼之欲出，因為比次長層級還高者，只剩下勞動部主秘以及勞動部長寥寥數人，但門神究竟是誰，恐怕還是得由時任次長王安邦出面說明、否則就得靠現任部長何佩珊再次調查，才能有明確答案。
「菊中人」難扛？何佩珊突宣布謝宜容停職 傳謝搶辭拒道歉遭否認
勞動部勞動力發展署北分署爆發嚴重職場霸凌案件，被霸凌的公務員還輕生，引發眾怒，由於勞動部處理遭批荒腔走板，外界逐漸將批判矛頭漸漸從北分署長謝宜容延伸到勞動部長何佩珊。在此之下，勞動部昨雖宣布調查結果，將謝調降為非主管職，但朝野立委仍接力譴責，勞動部長何佩珊下午在質詢時也再度落淚，並改口會立即對謝宜容做出停職處分。勞動部是全國勞工業務的主管，長期宣導防止職場霸凌、嚴禁要求部屬不正當超時加班，沒想到，這些問題如今全在勞動部內逐一發生，勞動部的調查報告還被外界強烈質疑避重就輕，被輿論痛批是最壞的職場霸凌案調查示範。國民黨立委楊瓊瓔今天下午在立法院質疑勞動部霸凌事件，是否會造成另一個職場恐慌，何佩珊坦言「當然會」，何佩珊接著突然表示「我會直接做停職處分（對謝宜容），楊瓊瓔追問何時下令，何佩珊回答「最快的時間內」，他接著說，謝宜蓉將處兩大過免職，勞發署長蔡孟良則是一大過，並調離主管職。據了解，勞動部已經決定今天稍晚就會召開考績會處理此案，不過，來自勞動部內的消息相當紊亂，甚至一度傳出，不等勞動部開鍘，謝宜容已經先行請辭，理由是到國外陪孩子，還包括她堅拒抱歉。但媒體稍後向勞動部及謝本人求證，勞動部及謝本人都否認請辭之說，至於懲處內容，在會議沒有召開前，勞動部人員也三緘其口。何佩珊今天上午在立院答詢時，還堅稱只會將謝宜容調離主管職，並從11職等降調到10職等，謝宜容的長官發展署長蔡孟良面對外界質疑他「護短」，也僅表示自己只是管理較為嚴格，否認外傳他情緒控管也有問題的指控，據了解，蔡孟良長期主管外勞管理業務，繁複、吃重且複雜。今天上午，朝野立委多次追問勞動部為何不移送謝宜容到監院調查，何佩珊還理直氣壯的說「監院已經在調查」，對於謝宜容會調到哪個單位，也堅持不答，沒想到，不到半天就豬羊變色，何不僅承諾，將謝宜容案移送監察院和檢調，還要求謝宜容停職，外界也認為，即使傳出謝宜容是「菊系人馬」靠山很硬，但是面對朝野立委緊咬此案，即使「菊中人」也挺不住，何佩珊只能被迫處理，否則恐怕自身也得扛下政治責任。勞動部另傳出蔡孟良，原本今年年中就已申請退休，但何佩珊堅持請他留任幫忙，蔡因此同意延退到10月，蔡孟良此次也被何佩珊宣布的最新懲處案牽連，記過並調離主管職，令勞動部內員工也很感慨，認為如果當初蔡孟良堅決退休，也許還有一絲避開遭謝宜容案牽連的可能性。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995◎如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單，請撥打1925
快訊／分署長謝宜容霸凌害命！勞長何佩珊態度轉彎：直接停職處分
勞動部爆職場霸凌！任職於勞動力發展署北基宜花金馬分署的一名39歲吳姓公務員，疑遭分署長謝宜容辱罵欺凌，導致吳姓公務員不堪長期壓力走上絕路，被發現陳屍在辦公室，而勞動部長何佩珊原先表示，「無權對分署長謝宜容停職」，不過面對外界猛烈的輿論壓力，今（20日）稍早何佩珊也改口，將直接予以停職處分。針對該起霸凌輕生案，勞動部長何佩珊今（20日）在立法院備詢時，遭國民黨立委質疑施壓、吃案，且對霸凌同仁的分署長謝宜容懲處過輕，遭到立委輪番上陣猛攻，何佩珊一度落淚致歉，隨即一改原先態度，承諾將在最快時間內，對謝宜容記2大過，並予以停職處分。至於被問及，備詢時說「願意負起政治責任」是否指下台負責？對此，何佩珊也回覆「是」。
大法官認定官員可不假缺席立院備詢沒事 周萬來無奈指立委再修法也沒用
立法院秘書長周萬來今天在立院答詢時表示，由於大法官解釋文已經認定，官員在立法院說謊只有政治責任、沒有法律責任，即使綠委昔日推動國會改革主張，曾主張官員在立院說謊應該負法律責任，但大法官既然如今已做出解釋，立院再如何修法欲警告官員答詢不得說謊「也沒有用」。國會改革法案核心條文被憲法法庭判違憲，立院司法法制委員會綠營召委鍾佳濱，今天邀請立法院秘書長周萬來報告。藍白立委則事先提醒周萬來，民進黨此舉是「黃鼠狼給雞拜年」，不安好心，建議周萬來「委曲不能求全，姑息反而養奸」。民眾黨立委黃國昌在立院司法委員會質詢時痛批，民進黨昨是今非，因為民進黨昔日前輩在還是在野黨時，力爭聽證權、調查權，還強調沒有調查，立院就會變成缺牙老虎，但執政後就忘記在野時的承諾，力挺大法官釋憲，甘願讓立院變成昔日綠委口中的無牙齒老虎，好像也能接受昔日主張，被大法官打臉。最尷尬的是，黃國昌舉例譴責民進黨立委時引用的說法來自前綠委、現任監察院秘書長李俊俋，但面對黃國昌的說法，在台下的李俊俋表情看不出有太大變化。此外，現任交通部長林佳龍昔日擔任民進黨立委時的質詢內容今天也被翻出，林佳龍當時表示，立委對政府官員的質詢，官員在質詢的10幾分鐘裡，只要當個木頭人被罵幾句，事後什麼事情也沒發生。他的質詢並無法對官員產生約束力，立委若要對官員隱匿、要求對失職負起責任，林佳龍主張應該要對官員在國會殿堂上所做的不實證詞或提供偽證據負起刑法、政治責任，林佳龍的說法，甚至連昔日綠營台灣智庫都編制小冊子「請對國會說實話」予以引用，但如今綠色大法官釋憲卻在直接打臉林佳龍主張，只因民進黨如今已經執政。他接著質詢周萬來，如果大法官釋憲本文就是堅持，官員若在國會說謊，只需負政治責任，不需要負法律責任，「立委不可以要求官員負法律責任」，大法官甚至連綠營當初批判藍營所指的「限制官員虛偽陳述，標準太空泛」都捨棄不用，懷疑因為大法官很清楚，現行法律對虛偽陳述標準其實很明確，綠委所言沒有道理。他也問周萬來，官員在立院說謊沒責任「該怎麼辦」。周萬來則表示，如果按照大法官（這樣）有權解釋，那就「沒辦法了」，立院恐沒有再修法的可能性。黃國昌則大酸，中華民國的「憲法法學」真是非常特殊，因不論在美國、法國、德國、日本等民主國家，官員在國會虛偽陳述，都有刑事責任，就只有中華民國大法官認為沒有法律責任，這已經不是接下來該如何修法補救的問題，而是這一腳若踩下去，根本沒回頭路。立委也對周萬來在國會改革修法及大法官釋憲過程，一路走下來對他的污衊指責不捨，尤其是周萬來當初認為立院院會舉手投票應該是合法的，但綠營卻嗆聲要將他趕下秘書長，如今大法官認定舉手表決合憲，但周萬來已經承受許多不該承受的事，包括被綠委暴力攻擊，周萬來則說，該綠委並沒有向他道歉、但在委員會曾做說明。周萬來還說，大法官已解釋，包括立院程序委員會邀請總統到國會報告的程序，都是違憲，黃國昌則酸，憲法法庭真棒、讓少數總統可以成為超級大總統，完全將民進黨過去痛批行政權獨大，國會難以有效制衡的主張拋到腦後，連立院要求備詢官員沒得到委員會院會同意前，不得缺席都違憲，換言之，閣揆等行政官員，未來可以愛來不來立院，問周萬來怎麼辦。周萬來說，議事處正在研議憲法法庭的解釋文，大法官解釋確實與立院職權行使法第25條規定，被質詢人必須經委員會、院會同意才能缺席的條文，相互牴觸。他指出，未來若閣揆等官員不到立院備詢、也拒絕向立院請假，因藐視國會罪已被大法官釋憲取消，雖然他認為立院院會、委員會若因此決議譴責官員決議「應該不會違憲」，但對於立委追問「可不可以按照往例、將官員移送監察院」，周萬來說，若依大法官解釋來看，立院將官員移送監院恐怕也違憲，但這確實是立院在1999年就已經修正通過的條文，不論藍綠執政都已沿用多年。面對立委抱怨「連立院移送權都被大法官沒收，以後請立委注意別亂移送監院」，連被朝野形容是「修法辭典」的周萬來不出一語，似乎也是非常無奈，暫時沒有解方。
柯文哲無保飭回案若抗告失敗 李彥秀憂釀政治風暴
國民黨立委李彥秀3日表示，若台北地檢署聲請羈押前台北市長柯文哲被飭回的抗告還是失敗，那麼勢必引發「政治辦案」抨擊，恐釀國內政治動盪與反撲。身兼民眾黨主席的前台北市長柯文哲因遭控疑涉入京華城840%容積率重建案，台北地檢日前聲請羈押柯文哲，但台北地方法院裁定飭回，北檢刻正準備提起抗告。對此，李彥秀說，如果檢方拿不出充分的證據，導致抗告或再次提起聲押失敗，外界絕對會認為是「政治辦案」，也難杜悠悠之口。李彥秀進一步指出，柯文哲涉入京華城案影響有二：首先是「法律面」，柯文哲究竟什麼時候知道京華城容積率達到840％，且是否知情此840%超高容積有違常理，是否明知有違法之虞仍強硬指示，只能讓證據說話，這也是檢方能否抗告成功，以及未來是否能起訴進一步定罪的關鍵。第二是政治面，柯文哲作為2014年至2022年間8年台北市的大家長，對於重大市政以及用人良莠只能概括承受，負起完全的政治責任。她說，京華城案放寬容積率後，背後的利益差距高達新台幣數百億元，是柯文哲多年來批評的「拿著刀叉吃人肉」的案例，根本是「迴力鏢」，柯文哲用人不當在先，防弊不力在後，最後連危機處理能力也零分。李彥秀呼籲，辦案人員從補強證據著手，而媒體穿鑿附會地放話實在沒必要。她感嘆，2014年柯文哲素人旋風起，走過風風火火的10年，她相信柯文哲應該靜下來好好思考過去的不足，以及未來的路要如何走下去，這對柯文哲以及民眾黨才是重點。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
假帳風波遭停權3年！2026無緣再戰北市 黃珊珊首發聲：尊重決議
民眾黨主席柯文哲政治獻金爭議延燒，民眾黨今（20日）召開中評會，經過4小時的討論，決議將時任競選總幹事黃珊珊停權3年處分，意味她可能無緣2026年地方首長選舉。對此，黃珊珊稍早回應，自己尊重並接受中評會所做決議，接下來會全面清查並誠實面對所有質疑，完成主席交辦的善後任務。民眾黨中評會主委李偉華今日晚間受訪時表示，黃珊珊身為時任民眾黨正副總統競選總幹事，選舉帳目發生混淆不清狀況，確實有疏失，必須負起政治責任，全體委員決議處以停權3年處分。李偉華指出，李文宗身為財務長，有直接督導責任，卻因嚴重疏失造成民眾黨形象嚴重受損，處以除名處分；另端木正同樣予以除名。根據民眾黨規定，黨員若遭停權處分，將停止其所有黨員權利，包括對黨事務及政策的建議權、黨內各級黨籍的選舉與被選舉權等。換言之，黃珊珊被停權至2027年，雖然現在仍保有黨籍，不影響民眾黨不分區立委資格，但2026年沒有提名權、被提名權等，確定無法以民眾黨候選人身分再戰台北市長。對此，黃珊珊稍早在臉書回應，她今日下午到中評會針對本次競選總部帳務事件進行說明，「我尊重並接受中評會所做決議，接下來，我們要全面清查並誠實面對所有質疑。我會繼續和競總同仁共同努力釐清相關帳務，全力完成主席交辦的『清查帳務、重建信任』的善後任務。」針對假帳疑雲，民眾黨昨（19日）舉行首場查帳進度記者會，由黃珊珊、時任競總副總幹事陳智菡主持。首先是誤報部份，黃珊珊表示，爭議較大的96萬多元便當費，實際是一筆960元、另筆110元，當時會計師誤登為96萬110元，造成總金額短差；第二筆誤登則是雜支支出5600元，被會計師誤登為5萬6000元。「漏報」部分，黃珊珊說明，包含馬克杯製作2萬9,600元、客製襪訂做3萬2,761元、kahoot軟體授權1萬8,810元，以及計程車費、高鐵車票、停車費、餐費、住宿費等，金額從20元到6000元不等，上述支出單據都很完整，會儘快向監察院補申報。
民眾黨中評會決議 裁處黃珊珊停權三年
台灣民眾黨中央評議委員會20日決議，依該黨「紀律評議裁決準則」第36條規定，裁決立委、前競選總幹事黃珊珊停權上限的最高三年議處，並由中評會成立專案調查小組，若後續調查有涉入案情情節重大，將再行議處。同案競選總部財務長李文宗除名、黨員端木正除名。民眾黨中評會指出，近日外界對於民眾黨處理中華民國第16任總統、副總統選舉政治獻金款項程序相關爭議多有質疑，黨員黃珊珊身為本黨中華民國第16任總統、副總統選舉競選總幹事，對於選舉所有行政業務應有最終核決之權利，惟相關申報作業存在多處瑕疵，除有政治獻金之「漏報」、接續的「短差」，以及後續的「涉虛報疑雲」等情事外，又有簽證會計師同時受任辦理記帳事務兼具記帳及簽證雙重角色的重大錯誤，已嚴重影響該黨黨譽。中評會表示，本案雖仍在台北地檢署偵查中，但黃珊珊自1998年起數次參與競選活動，且曾任台北市議員、台北市副市長及現任立法委員，除對於我國政治獻金申報制度及細節具有豐富經驗，又具律師資格，應對政治獻金法、中華民國刑法等規範相當熟稔，卻仍使該黨陷入清廉問題之疑雲，顯已與民眾黨要求政治人物應高度自律之要求有所違背。中評會表示，黃珊珊與會答詢時，亦自承願意承擔政治責任。經中評會評議，決定將黃珊珊停權三年(停止黨內中央委員及立法院黨團幹部之職務)，並由中評會成立專案調查小組，若後續調查有涉入案情情節重大，將再行議處。同案競選總部財務長李文宗、黨員端木正違失情節重大，嚴重傷害民眾黨形象，予以除名處分。民眾黨中評會表示，針對本案引發支持者及社會大眾對該黨政治獻金帳務的質疑，再次強調台灣民眾黨向來以正直誠信態度面對台灣民眾，本次事件發生後將記取教訓，重新檢討相關處置作為，避免瑕疵再次發生。
民眾黨假帳案懲處出爐！黃珊珊停權3年 端木正、李文宗遭除名
民眾黨主席柯文哲政治獻金爭議延燒，民眾黨今（20日）召開中評會，經過4個小時的討論，決議將時任競選總幹事黃珊珊停權3年處分。針對李文宗和端木正部分，中評會認為李文宗身為財務長，有直接督導的責任，卻因嚴重疏失造成民眾黨嚴重傷害，處以除名處分；至於端木正則同樣處以除名處分。民眾黨中評會主委李偉華今日晚間受訪時表示，黃珊珊委員身為時任民眾黨正副總統的競選總幹事，帳目發生混淆不清狀況，確實有疏失，必須負起政治責任，全體委員決議處以3年停權處分；其他部分，李偉華指出，李文宗身為財務長，有直接督導責任，卻因嚴重疏失造成民眾黨形象嚴重受損，處以除名處分。針對假帳疑雲，民眾黨昨（19日）舉行首場查帳進度記者會，由黃珊珊、時任競總副總幹事陳智菡主持。首先是誤報部份，黃珊珊表示，爭議較大的96萬多元便當費，實際是一筆960元、另筆110元，當時會計師誤登為96萬110元，造成總金額短差；第二筆誤登則是雜支支出5600元，被會計師誤登為5萬6000元。「漏報」部分，黃珊珊說明，包含馬克杯製作2萬9,600元、客製襪訂做3萬2,761元、kahoot軟體授權1萬8,810元，以及計程車費、高鐵車票、停車費、餐費、住宿費等，金額從20元到6000元不等，上述支出單據都很完整，會儘快向監察院補申報。至於黨內傳出應請辭立委負責的聲音，黃珊珊說，這幾天有很多指教，不管大家有任何意見，都會虛心接受，也正在檢討，自己不是戀棧的人，會尊重黨的相關處置，並重申「競總的同仁、大家都會一起面對、善後以及必須要重建信任，重點在於不是個人問題，所有外界意見都當成好意就好」。
中國前後2任國防部長魏鳳和、李尚福涉「行賄收賄」 雙雙開除黨籍、終止人大代表資格
中國前後2任前國防部長魏鳳和、李尚福落馬後，中共中央政治局會議27日審議通過開除兩人黨籍，指他們收受巨額錢款，涉及嚴重違紀違法，移送軍事檢察機關起訴。其中，李尚福被指為謀取不正當利益還送給他人錢款，涉及行賄罪；而魏鳳和不僅同樣涉嫌受賄，更被指出「信仰坍塌、忠誠失節」，令中國網友議論紛紛。據中國官煤《新華社》報導，中共中央政治局會議27日審議並分別通過中央軍委關於魏鳳和及李尚福問題審查結果和處理意見的報告，決定開除2人黨籍，並終止20大代表資格。報告指出，中共中央決定，分別在2023年9月21日及2023年8月31日，由軍委紀委監委對魏鳳和及李尚福嚴重違紀違法問題立案審查調查。經查，魏李2人皆嚴重違反政治紀律，不履行「全面從嚴治黨」政治責任，對抗組織審查，嚴重違反組織紀律。魏鳳和被指違規為他人謀取人事利益；嚴重違反廉潔紀律，違規收受禮品禮金；利用職務便利為他人謀取利益並收受巨額錢款，涉嫌受賄罪，信仰坍塌、忠誠失節。李尚福則被指違規為本人和他人謀取人事利益；利用職務便利為他人謀取利益並收受巨額錢款，涉嫌受賄罪；另為謀取不正當利益送給他人錢款，涉嫌行賄罪。2人涉嫌犯罪問題，將另行移送軍事檢察機關，依法審查起訴。報告強調，魏李兩人行為辜負中共中央、中央軍委信任重託，嚴重污染軍隊政治生態，對國防和軍隊建設，以及高級領導幹部形象造成極大損害，「性質極其嚴重，影響極為惡劣，危害特別巨大」。魏鳳和在2018年3月至2023年3月間擔任中華人民共和國國防部部長，李尚福則在2023年3月至10月間擔任國防部部長，2人為先後任關係，李尚福為魏鳳和像中共中央推舉，兩人關係十分密切。此前，據傳魏鳳和與李尚福是因捲入火箭軍集體貪腐被查落馬，但27日出爐的報告，並未具體提及2人涉及案件。消息發出，引起中國網友議論紛紛：「『忠誠失節』這個詞以前沒用過吧？很重了？」、「嚇呆了！『信仰坍塌、忠誠失節』這八個字到底要做了什麼才配的上？」，甚至有人推測，中國前外長秦剛落馬事件，可能也與魏、李2人有關。
新竹棒球場土壤下落羅生門 市議員、竹市府各執一詞
民進黨新竹市議員劉康彥19日表示，市府工務處長陳明錚已經坦承，新竹棒球場爭議，採土並未確實送往美國檢驗，如今檢體下落不明，要求陳明錚下台負責，新竹市長高虹安也必須道歉，落實政治責任。劉康彥19日召開記者會，出示1張通訊軟體LINE群組對話截圖，證實新竹棒球場自2023年5月採土後，迄今已超過一年，遲未送美國檢驗，現在檢體不知去向，簡直是政治惡鬥戲碼。據了解，新竹棒球場爭議延燒近兩年，緣起於2022年暑假，棒球場舉行改建重啟後的首場賽事，在當年7月22日、23日的二日賽事期間，竟有數名棒球員受傷。新竹市政府被批評整修品質嚴重不良，導致比賽球員居然因場地問題而受傷，當時竹市府亦承認球場未完成驗收就賣票、開打，確有疏失。現任市長高虹安2022年底上任後，針對新竹棒球場缺失改善問題召開記者會表示，竹市棒球場容易積水，淺層土壤更有廢棄物狀況，短時間內難以改善，但檢調已經介入，市府全力配合檢調釐清。劉康彥拿出市府公務群組LINE截圖批評，11日自己在議會詢問，新竹棒球場採檢的土壤下落，陳明錚竟於上午8時52分傳訊指「從頭到尾都沒有送，市長室跟教育處那天挖完後土就不知道放去哪裡了」，且訊息沒多久就被收回，然而已遭截圖。對此，陳明錚19日下午表示，自己元月25日接任工務處長半年來，已經多次看到土壤的檢測數據，亦有專家報告指出土壤的特性與問題點，必須尊重承辦檢測單位，無法公開檢測詳情，因此市府不公開這份實驗室檢測數據，並非搞丟檢體。
批賴就職演說儼然「新兩國論」 馬英九籲新揆卓榮泰講清立場
前總統馬英九21日表示，賴清德總統於520就職演說，表明「台灣也是國家名稱」與「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」的「新兩國論」，將讓讓兩岸關係立刻面臨不可預測的風險與挑戰。馬英九21日上午出席「賴蕭新政府上台後的兩岸關係」座談會時直言，台海問題已獲全世界關注，各方都聚焦在台海是否會發生戰爭，例如英國經濟學人周刊就曾將台灣認定為「地球上最危險的地方」。馬英九憂心，民進黨執政八年過去了，兩岸迄今沒有建立對話管道，未來賴清德總統也難以樂觀。馬英九指出，2024年年節期間，金廈水域發生的大陸漁船翻覆事件，當時造成兩位大陸漁民不幸罹難，更牽動兩岸局勢陡然升溫，這就是兩岸一觸即發、令人憂心的現況。馬英九強調，自己的兩岸政策，主張「以和平方式解決爭議」，也必須讓協商制度化。比方自己2015年11月7日與習近平在新加坡會晤為例，當時就強調，根據《中華民國憲法》的兩岸定位，兩岸雙方本質上就不是兩個國家，因此不必討論隸屬關係，更不會走向台灣獨立，這是台海和平的重要保證，也是兩岸可以用對等、尊嚴方式彼此協商的關鍵。馬英九呼籲，第11屆國會中，國民黨立委已佔相對多數，未來在面對行政院長卓榮泰的首場質詢時，就應該直面請教卓榮泰，釐清在憲法架構下「兩岸關係究竟為何」？馬英九疾呼，卓榮泰必須代表賴政府正式、清楚地向全國人民慎重說明，如果賴政府認為兩岸是兩個國家，就應勇敢負起政治責任，立即推動修憲實踐；若不是兩個國家，就應該遵守現行《憲法增修條文》第十一條，兩岸就是台灣地區與大陸地區這兩個地區，茲事體大，不容模糊。
藍白占領主席台 國民黨團籲賴清德為國會暴力道歉
國民黨立院黨團17日表示，當日原本希望讓國會五法在立院三讀通過，卻遭遇執政黨立委史上最嚴重暴力衝突，儘管國民黨、民眾黨立委有人數優勢，已成功占據主席台，有望確保議事能順利進行，準總統賴清德仍必須為國會大亂道歉。第11屆國會肩負各界改革期待，國會改革五法更是關注焦點，分別包含《立法院職權行使法部分條文修正草案》、《立法委員行為法》、《立法院組織法》等修正案，也攸關總統赴立院國情報告、藐視國會罪、國會聽證權、國會調查權等。國民黨團強調，黨團委員從15日星期三上午就已經排隊，期待以合乎議事規則的方式進行，沒想到民進黨以多數暴力「耍流氓」方式插隊來製造推擠，讓警察、記者在推擠當中都有受傷掛彩，發起暴力者該負完全責任，賴清德也責無旁貸。國民黨團總召、立委傅崐萁稍早受訪強調，自己一早就率國民黨立委們在議場前枕戈待旦，人民的託付絕對會奮戰到底，讓國會改革法案三讀通過。立院朝野立委爆發肢體衝突。(圖／方萬民攝)傅崐萁強調，國民黨眾志成城，勇敢站在這面對強大的執政黨、網軍側翼不斷的攻擊，甚至司法迫害；只要明天會更好，讓下一代成長在更好的環境，會堅持奮戰到底。國民黨團重申，「當家不鬧事，鬧事不當家」17日此舉宣告520要上任的賴清德政府，完全不尊重新民意、新國會，民進黨主席賴清德必須為當日的暴力行徑，負起完全的政治責任。民進黨團總召柯建銘則強調，藍白仗著國會多數一路壓到底，在院會抽出法案逕付二讀、各委員會沒收綠委發言，才是在破壞民主。
杯葛NCC委員提名恐沒新iPhone可買？藍委炸鍋這樣說
國家通訊傳播委員會（NCC）提名人事案在立院程序委員會遭藍白聯手封殺，內定下任主委翁柏宗卻說，委員若出缺，未來、17恐無法上市。曾任NCC委員的翁曉玲痛批，該說法根本騙「外行人」，例行性的手機審驗，3名NCC委員就足夠處理。翁柏宗雖被提名為新任NCC主委，但因曾遭國民黨立委魯明哲踢爆，鏡電視投資人之一的陳建平曾提供與「鏡周刊」社長裴偉的Line對話，對話中指涉「翁副主委」洩密，引發輿論譁然，魯明哲曾大呼不解，質疑翁柏宗見到訊息不質疑鏡週刊社長，卻反過來對依NCC要求提供資料的陳建平開砲，令人費解，藍委則因此認定翁不適任NCC新主委。翁柏宗日昨卻以在野杯葛NCC人事恐讓iPhone新機難上市的說法，更讓藍委氣炸。國民黨團今天召開記者會，痛批翁「情勒全民的理由太離譜」，黨團書記長洪孟楷提醒NCC發言真的不要再「繼續秀下限」，尤其新手機無法上市的論點讓網路瞬間炸鍋，令人啼笑皆非，居然用手機上市「情勒全民」、作為宣傳蔡政府提名的NCC人事名單必須趕快通過的理由，難道「專業合格、適才適所的提名人選」還比不上「進口新手機上市」來得更重要？如果名單合格、哪位立委敢不通過？一份全體國人都有「異見」的新委員名單，居然要逼立委背書，「絕對是天方夜譚」。他喊話民進黨團，如果綠營想「唾面自乾」的護航「請便」，但是國民黨團一定會站在全民利益的角度上合理監督，黨團也一再強調，NCC委員由行政院長提出名單送立院審查，陳建仁內閣已經是看守內閣，任期只剩下10幾天，卸任就無法再對名單負政治責任，黨團要求等新閣揆上任後再「負責任」的提出名單、負完全的政治責任。他也提醒，綠營現在提出的NCC新委員名單，陳建仁從未說過半句話，顯然沒有為這四人背書，外界追問得到的回答都是「行政院表示如何如何」，請問「院長你人哩」，如果連陳都不願意替四人公開背書，請問究竟是誰提名的？與其不清不楚、不明不白，不如等520新閣上任後再說，由賴總統、卓院長提名、負起完全政治責任。洪孟楷並提醒翁柏宗，去查清楚，NCC組織法中，NCC委員會10項工作範圍中「究竟有沒有白紙黑字寫下『認證新手機』」，『手機認證』是否在委員會的審理任務中？請不要再拿錯誤的假消息情勒全民，也請副主委尊重更多的NCC公務人員，難道NCC沒有新委員就不能正常運作了嗎？曾任NCC委員的國民黨立委翁曉玲痛批，翁柏宗說法就是在騙外行人，手機型式審驗是分組會議，3位委員就足夠處理，最後再送到全體委員會過流程。而且這種例行性的審驗，除非是有侵害或是剝奪受處分人的利益，才需要到全體委員會來討論，新手機審查並不複雜。NCC7名委員其中有4名任期在今年7月屆滿，行政院日前提出新任委員名單，包括翁柏宗預定為下任主委外，預定下任副主委為台師大大眾傳播所教授陳炳宏，新任委員則包括世新大學傳播管理學系助理教授羅慧雯，以及現任NCC平台處處長詹懿廉，引發在野黨立委諸多「不適任」的質疑，強烈反對。
是否「特赦阿扁」一再引戰 立院司委會召委說話了
立法院司法委員會召委、國民黨立委吳宗憲今天指出，不管要不要特赦前總統陳水扁，民進黨目前處理陳水扁案對司法制度的傷害都已造成「而且是重傷」，關鍵就在陳水扁的保外就醫。他指出，在獄服刑者不是不能保外就醫，但是實際能保外就醫者並不多，除非生病並到危及生命才能保外就醫，獄中還有很多病重者都未必能保外，「如果大家認為國民人人民等」，他要問，為何獨有陳前總統可以保外就醫？蔡總統即將卸任，近來有不少報導直指「是否特赦陳水扁」將成新舊政府交接的及手難題。對此，吳宗憲說，民進黨要不然就依法赦免陳水扁、全權扛起可能的政治責任及後續反彈，要不然就依法對陳水扁執刑，別再放他在外邊趴趴走，現在的處理方式，就是民進黨向來的「搞雙標」習慣。他也以廢死爭議為例指出，民進黨不敢廢除死刑、又不想執行死刑，最後就是要求法務部「不要執行」，現在更是「反陳水扁的選票也要、愛陳水扁的選票也要」，結果搞一個不赦免也不關保外就醫的作法，這不僅是不對，也嚴重人民對司法的信心，因為台灣根本就不是「天子犯法與庶民同罪」，重傷司法莫此為甚。「陳水扁有沒有符合保外就醫的要件，其實非常清楚」，吳宗憲今天在接受網路媒體採訪時說，他「個人淺見」是並不反對陳水扁被赦免，但特赦前「一定要求陳水扁認罪並繳回犯罪所得」，其次，他堅決不認同陳水扁目前的保外就醫。吳宗憲也解釋，國家若永遠搞「雙標」，是非常嚴重且糟糕的事，他最討厭為了「因人設事摧毀制度」，因自己從政前曾經是司法人，很清楚目前對陳水扁的處理方式，對司法的傷害有多大，司法就應該要獨立，他也曾當面建議時任國民黨總統候選人侯友宜，要求他當選後「手別伸進司法」，就像民進黨傾全國之力保護抄襲論文的林智堅，還硬扯抗中保台，但最後民進黨還不是「短多長空」？國家制度可不可以不要繼續為特定政治人物修改，國家可以這樣做嗎？
37歲高等教育部長哈里斯當選黨魁 將成愛爾蘭最年輕總理
愛爾蘭首位同性戀總理瓦拉德卡（Leo Varadkar）在上週「出於個人和政治原因」意外宣布辭職後，執政的愛爾蘭統一黨（Fine Gael）24日宣布，現任高等教育部長哈里斯（Simon Harris）成為黨內唯一尋求黨魁一職的候選人，預計將於4月9日接受愛爾蘭議會任命，屆時37歲的哈里斯將成為愛爾蘭史上最年輕的總理。愛爾蘭首位同性戀總理瓦拉德卡（Leo Varadkar）。（圖／達志／美聯社）據英國《衛報》的報導，瓦拉德卡因執政黨旨在修改憲法「家庭組成」和「母親的家庭職責」定義的2項公投皆遭公民否決，而自願承擔政治責任宣布下台，於是哈里斯將接任其職位，後者於24日在威斯米什郡（County Westmeath）阿斯隆（Athlone）舉行的選舉大會上概述了他的領導優先事項，首先是選擇出代表愛爾蘭統一黨參選6月份歐洲議會選舉的國會議員。再來，他希望中間偏右的愛爾蘭統一黨，能與過去長期對立且支持愛爾蘭與北愛爾蘭和平統一的共和黨（Fianna Fáil – The Republican Party），以及綠黨（Green Party）組成聯合政府共同執政，以恢復核心價值觀，包括工資支付、對法律和秩序採取強硬態度以及支持農民。哈里斯在會中表示，「統一黨代表的是支持企業，特別是全國各地的中小企業；統一黨代表著讓工作獲得應有的報酬，確保我們重視工作價值、重視勞動階級。他也補充：「統一黨代表著法律和秩序。」並告訴觀眾，當選領導人「絕對是我一生的榮幸。」此外，來自農村邊境選區的社會保障部長漢弗萊斯（Heather Humphreys）預計將被任命為統一黨的副黨魁。報導補充，哈里斯現任高等教育部長，曾擔任衛生部長、代理司法部長。在新冠疫情初期，哈里斯迅速作出指示應對，使他廣受好評，也是媒體曝光率較高的愛爾蘭部長之一，活躍於媒體及社交媒體，國會內一名政敵甚至還嘲諷他是「TikTok總理」。不過哈里斯只有不到1年的時間，來挽救愛爾蘭統一黨的民望。過去3年的民調顯示，主張愛爾蘭與北愛爾蘭統一且歷史悠久的新芬黨（Sinn Féin），有較大機會領導下屆政府。
藍委批桃機只剩酬庸 遭點名鄭文燦回應：惡意抹黑
桃園國際機場南跑道於三月初進行年度歲修，導致機場僅能依賴北跑道運作，數百班航班延誤甚至取消，旅客滯留機場近4小時，行程受到嚴重影響。國民黨團4日召開「航班大塞機！國際排名大倒退！桃機公司只剩酬庸？」記者會，直指交通部和桃機公司高層人事酬庸，要求一定要有人為此次塞機事件出來負責。對此，鄭文燦辦公室表示，酬庸之說是有心人士惡意抹黑，並非事實。國民黨書記長洪孟楷質疑，桃機塞機事件是不是人禍？，為何全球其他機場進行歲修從未發生如此大規模的航班延誤事件，而偏偏桃園機場卻發生了？他批評，桃機公司在歲修前未妥善安排相應措施，連機場排名都一路下滑至82名，顯示管理不善。洪孟楷進一步指出，去年交通委員會審查桃園機場公司預算時已提及桃機全球排名下滑至史上最差的82名，而王國材部長曾承諾改進，但一年過去排名仍未改善，「現在又發生大塞機事件，還會再掉幾名？」。洪孟楷表示，桃機基層第一線工作人員都非常辛苦，問題出在管理階層的不專業，酬庸是最大問題，所謂「將帥無能累死三軍」，現在已經不是「看守內閣」是手腳都被看破的「看破內閣」。對於此次事件，國民黨要求政府針對管理不善問題嚴肅追責，並要求行政院長陳建仁表達態度，交通部長王國材務必在6日交通委員會專案報告中，好好說清楚誰要為塞機事件負責？絕對要有人負起政治責任！至於遭藍委點名的行政院副院長，鄭文燦辦公室則回應，「鄭文燦向來尊重各機關的用人制度，未介入桃機人事任用；酬庸之說是有心人士惡意抹黑，並非事實。」
賠2.8億是最好結果 藍委酸林右昌難道是給廠商獎金嗎
準總統賴清德在行政院長任內推動換發數位身分證，卻因民間團體強烈質疑資安爭議，連綠營內部都有歧見，最後合約喊卡，得標廠商為此向政府求償10億元，行政院工程會日昨指調解後金額約在2.8億上下，但坦承費用仍將是全民埋單，內政部長林右昌則表示，與其說賠償「不如視為將停損金額降到最低」，「2億多元已是最好結果了」。2億多元其實不是小錢，如果不是因為錯誤的政策，很可能就不必賠給廠商，更可以用在補貼很多弱勢族群者、照顧其生活，錢就這樣花掉了，官員卻說這是最好的結果，也讓立委難以接受。立委王鴻薇今天受訪時說，因為賴清德昔日有問題的決策，２億多就這樣花掉了，如果真像林右昌所言「這是最好的結果」，她要問，所以這是給廠商的獎金嗎，還是廠商真的表現得太好，所以才給廠商這筆錢？他問林右昌，到底知不知道自己說的是什麼？他批評林右昌為了護主心切，還替作決策的賴清德擦脂抹粉，才講一些他自己可能都不相信的話。因為此案最早開始傳出要賠１０億，當初就有立委質詢後來接任的陳揆「為何要全民買單賠償金」，陳揆說「這不叫全民買單」，現在又傳出要賠廠商２．８億，外界質疑這就是全民買單，但官員說法卻改成，當初原本要賠１０億，現在賠２．８億，這不是全民買單，而是最好的結果，民眾真的聽得下去嗎？這些錢是賴清德或林右昌賠嗎，當然不是，就是我們納稅人去賠。因為數位身份證政策錯誤、政府可能要賠數億金額給廠商，卻沒有任何官員負起政治責任，引發外界議論紛紛。林右昌今天受訪時說，調解金額的多寡以及數位身份證政策未來是否還會重新提出，都配合政院規劃，該政策目前「暫緩實施」，「現在已經是最好的結果」。內政部會做相關準備和配套，社會最關心的還是新政策上路後的個資問題，「立專法」是社會期待與要求，待法制作業完畢後，內政部會配合進行。