政治案件
」
朱立倫批「綠、檢、媒三位一體」 特定媒體成辦案指導者
國民黨主席朱立倫今天指出，近期國外訪賓來訪時，都關切台灣正在發生的司法案件，他指出，司法在民主國家是公平正義的代表，絕對不可能、也不可以變成統治者的工具，但最近發展可感受到「綠、檢、媒，三位一體」，某些特定媒體變成辦案的指導者，民進黨成為北檢的辯護者、發言人，該現象已變本加厲，一天比一天嚴重。朱立倫今天在國民黨中常會中指出，包括美國、日本等重要外賓，除了討論國防安全、兩岸關係、能源政策外，也很關心台灣正在發生的司法案件，因為這些司法案件在國際引起國際朋友的高度關注。朱立倫說，大家共同看法都一樣，希望司法在民主國家能夠是公平正義的代表，絕對不可能、也不可以變成統治者的工具；但這幾天的發展可以感受到「綠、檢、媒，三位一體」，綠就是民進黨、綠營；檢就是檢廉、檢調、司法單位；媒就是特定媒體。他質疑到底是誰在辦案？某些特定媒體變成辦案的指導者，民進黨成為北檢的辯護者、發言人，三位一體的辦案在民主國家絕對不容許發生的，「綠、檢、媒」的問題已經不是第一次出現，這次是變本加厲，一天比一天嚴重。朱主席呼籲賴清德政府，若有心要展現給世界看到台灣司法的公平正義，請徹底解決「綠、檢、媒」的問題，否則就是「綠、檢、媒」同時辦案的司法案件，就會變成政治案件，創造出很多不公平。他強調，國民黨立場非常清楚，勿枉勿縱，司法一定要公平、程序一定要正義，任何違反程序正義、造成司法不公的，大家都無法接受。至於立法院新會期即將開議，朱立倫說，國民黨將嚴格監督預算，並從福國利民的角度出發。他強調，有一項很重要的法案，包括台中市市長盧秀燕、雲林縣縣長張麗善等多位縣市長，不分國民黨或民進黨，都非常關心的《國土計畫法》，他強調，《國土計畫法》大方向是對的，但法案的規範，尤其對農地使用的規範，會牽涉廣大農民、農地所有者未來長期的權益，影響非常大。朱立倫說，台灣從農人口已經降到50萬人以下，只剩下49.6萬人，台灣的農業政策何去何從？必須重新探討。農產品相關種類跟分配也應該要調整，因此 在地狹人稠的台灣，每一塊土地都非常珍貴，針對這些土地的使用，各地政府縣市首長比中央官員，或當時通過法律的相關學者專家更了解。他表示，隨著台灣農業轉型與產業政策改變，農地使用的規範都在改變中，各地方還沒有完全準備好面對新的《國土計畫法》，因此盧秀燕或張麗善等其他縣市長提出質疑，希望暫緩、延後實施《國土計畫法》，不代表有任何藍綠，而是牽涉到人民關鍵的權益。朱主席呼籲立法院各政黨黨團，包括民眾黨、民進黨等黨團成員，應該站在人民角度，站在台灣長久發展角度，要讓內政部、行政院非常清楚了解，暫緩實施與藍綠一點關係都沒有，這是非常重要的關鍵時刻。他也呼籲卓榮泰院長深入了解各地民眾心聲，讓《國土計畫法》未來要實施時，是在最完善準備之下再來實施，避免造成嚴重的傷害。
總統大選連署遭押滿半年 周典論憂層峰介入司法
屏東縣議長周典論28日指控，自己因2023年「郭台銘連署選總統」案遭起訴後，律師勘驗同案被告的偵訊內容時，驚見檢察官提及「上面都同意的話，我們再放」等語，質疑有不當外力介入，要求法官明察。鴻海創辦人郭台銘2023年爭取獨立參選總統，當時周典論遭控，疑出資新台幣500萬元交付給潮州鎮長周品全、鎮長司機陳亮源，要求以每份500元連署書對價拉鄉親連署，行徑宛如老鼠會，而遭依違反總統副總統選舉罷免法罪嫌起訴。對此，屏東地院28日開第2次準備程序庭，勘驗同案被告周品全、陳亮源等人的偵訊筆錄。周典論在場直言，自己遭到無所不用其極辦到底，懇請法官秉持公平正義、證據事實審理本案。周典論強調，自己交付給周品全500萬元拆成兩次，第1次150萬元，第2次350萬元，當時都有和周品全再三告知，這些是推動連署的工作費，連署鄉親不能拿到錢，否則將觸法，自己也沒有和陳亮源直接聯繫。周典論質疑，2023年12月14日此案檢偵訊問周品全時，出現以「大局為重」，又提到「涉及政治案件」等詞語，令自己不解，呼籲檢方辦案應該就證據，獨立辦案。周典論憂心，是否有行政高層對檢方施加壓力，也質疑是否受上級指示，一定要定自己罪名，自己懇請法官秉持公平正義、證據事實審理，針對偵查過程各種違法偵查行為要一一檢視，同等檢視被告與檢察體系，才能釐清真實情況。據了解，28日庭訊3個多小時期間，檢方並未對此多著墨，期間休息2次，下一次訂於7月開庭。
新下家出爐！ 林飛帆國安會、副秘何志偉任府副秘
第16任總統副總統交接小組14日公布新任人事案，現任總統府副秘書長張惇涵留任，前立委何志偉候任總統府副秘書長；總統府發言人由前三立主播郭雅慧，以及民進黨國際部主任李問接任；國史館館長由現任館長陳儀深留任。國安會諮詢委員方面，由傅棟成、黃曙光留任，現任總統府副秘書長黃重諺、前總統府副秘書長馬永成、中研院資訊研究所資通安全專題中心執行長李育杰、台大法律系教授姜皇池候任諮委，至於現任國安會副秘書長徐斯儉、劉得金留任，前民進黨副秘書長林飛帆候任。交接小組表示，張惇涵為現任總統府副秘書長，曾任總統府發言人、蔡英文總統辦公室主任、桃園市政府新聞處處長等職，熟稔總統府事務，並長期襄助總統、副總統諸項業務；何志偉曾任立法委員、台北市議員，並多次擔任外交及國防委員會委員，推動國防自主、加強國防戰備，戮力推動跨黨派國會外交事務，為立法院跨黨派外交聯盟重要幹部。此外，候任總統府發言人郭雅慧為賴清德競選總部發言人，曾為三立電視主播、《台灣亮起來》節目主持人兼製作人，並足踏五大洲製作國際新聞專題《消失的國界》，主持多場大型活動，包括兩屆總統府國慶大典。二十年新聞資歷，多次入圍、榮獲知名獎項如吳舜文報導獎、現代財經新聞獎、文創產業報導獎等。李問方面，為現任民進黨中央黨部國際部主任、發言人，並曾任職《台北時報》記者。國史館由現任館長陳儀深留任，陳儀深長年專精史學，出身中研院史學研究員，曾任政治大學臺灣史研究所副教授，以及臺北大學公共行政暨政策系兼任副教授，研究領域遍及近代中國政治思想史、台灣戰後時期政治史、二二八事件史、戒嚴時期政治案件研究等。國安會諮詢委員方面，傅棟成為現任諮詢委員，畢業於國立台灣大學經濟系碩士，曾任海基會副董事長、陸委會副主委、陸委會經濟處處長等職，在兩岸議題方面有深厚背景及經歷；黃曙光為現任諮詢委員，曾擔任潛艦國造小組召集人，是國造潛艦的重要推手，曾任國防部參謀本部參謀總長、海軍司令部司令、海軍艦隊指揮部指揮官等職，具專業國防背景；黃重諺部分，為現任總統府副秘書長，曾任總統府發言人、民進黨中央政策會首席副執行長、青年部主任、新聞輿情部主任等職，深耕國安戰略溝通領域；馬永成曾任上報副社長，總統府副秘書長、總統府機要秘書、臺北市政府副秘書長等職；李育杰為中研院資訊研究所資訊科技創新研究中心資通安全專題中心執行長，曾任NSTC國家科學及技術委員會辦公室副執行秘書、行政院科技會報辦公室副執行秘書、國立臺灣科技大學資訊工程學系特聘教授等職，深具科技、資安等專業領域背景；姜皇池為英國倫敦大學瑪麗皇后學院國際法法學博士、美國華盛頓大學法學碩士，曾任國立台灣大學法學院副院長、教授，專精國際公法、國際人權法、國際組織法與國際海洋法等，出版多本著作、發表多篇論文，專業背景無人出其右，為法學界中翹楚。國安會人事方面，徐斯儉為現任國安會副秘書長，曾任外交部政務次長、台灣民主基金會執行長、中研院政治學研究所副研究員等，歷練完整豐富，熟諳外交、兩岸政治等事宜；劉得金畢業於陸軍軍官學校、美國國防大學國防產業學院國家資源戰略碩士，曾任國防部總督察長、陸軍副司令、陸軍第八軍團指揮官等，學經歷豐厚，熟稔國際軍事事務與分析；林飛帆為現任新境界文教基金會董事、前民進黨副秘書長。任民進黨副秘書長期間，負責國際事務、中國政策、政策協調等工作，熟稔國際政治與關係、台灣國家安全，過去曾多次赴不同國家，與各國政府、智庫針對台海與國際局勢進行交流，如前往印度「瑞辛納對話」（Raisina Dialogue）論壇、赴美國戰略與國際研究中心參與研究，同時至今仍與各國民主運動者，如香港行動者、東南亞公民社會與歐美人權工作組織等保持高度交流與合作。
正副總統交接小組公布新任人事！ 何志偉接任總統府副秘書長
第16任總統副總統交接小組今天公布新任人事案，國安會諮詢委員由現任諮詢委員傅棟成、黃曙光留任；現任總統府副祕書長黃重諺、前總統府副祕書長馬永成、中研院資訊研究所資通安全專題中心執行長李育杰、台大法律系教授姜皇池候任諮詢委員。現任國安會副秘書長徐斯儉、劉得金留任，前民進黨副祕書長林飛帆候任國安會副祕書長。現任總統府副祕書長張惇涵留任，前立委何志偉候任總統府副祕書長；總統府發言人由前三立主播、賴清德競選總部發言人郭雅慧，以及民進黨國際部主任、發言人李問接任；國史館館長由現任館長陳儀深留任。交接小組表示，張惇涵為現任總統府副秘書長，曾任總統府發言人、蔡英文總統辦公室主任、桃園市政府新聞處處長等職，熟稔總統府事務，並長期襄助總統、副總統諸項業務；何志偉曾任立法委員、台北市議員，並多次擔任外交及國防委員會委員，推動國防自主、加強國防戰備，戮力推動跨黨派國會外交事務，為立法院跨黨派外交聯盟重要幹部。此外，候任總統府發言人郭雅慧為賴清德競選總部發言人，曾為三立電視主播、《台灣亮起來》節目主持人兼製作人，並足踏五大洲製作國際新聞專題《消失的國界》，主持多場大型活動，包括兩屆總統府國慶大典。二十年新聞資歷，多次入圍、榮獲知名獎項如吳舜文報導獎、現代財經新聞獎、文創產業報導獎等。李問為現任民進黨中央黨部國際部主任、發言人，並曾任職《台北時報》記者。國史館由現任館長陳儀深留任，陳儀深長年專精史學，出身中研院史學研究員，曾任政治大學臺灣史研究所副教授，以及臺北大學公共行政暨政策系兼任副教授，研究領域遍及近代中國政治思想史、台灣戰後時期政治史、二二八事件史、戒嚴時期政治案件研究等。國安會諮詢委員方面，傅棟成為現任諮詢委員，畢業於國立台灣大學經濟系碩士，曾任海基會副董事長、陸委會副主委、陸委會經濟處處長等職，在兩岸議題方面有深厚背景及經歷；黃曙光為現任諮詢委員，曾擔任潛艦國造小組召集人，是國造潛艦的重要推手，曾任國防部參謀本部參謀總長、海軍司令部司令、海軍艦隊指揮部指揮官等職，具專業國防背景；黃重諺為現任總統府副秘書長，曾任總統府發言人、民進黨中央政策會首席副執行長、青年部主任、新聞輿情部主任等職，深耕國安戰略溝通領域。馬永成曾任上報副社長，總統府副秘書長、總統府機要秘書、臺北市政府副秘書長等職；李育杰為中研院資訊研究所資訊科技創新研究中心資通安全專題中心執行長，曾任NSTC國家科學及技術委員會辦公室副執行秘書、行政院科技會報辦公室副執行秘書、國立臺灣科技大學資訊工程學系特聘教授等職，深具科技、資安等專業領域背景。姜皇池為英國倫敦大學瑪麗皇后學院國際法法學博士、美國華盛頓大學法學碩士，曾任國立台灣大學法學院副院長、教授，專精國際公法、國際人權法、國際組織法與國際海洋法等，出版多本著作、發表多篇論文，專業背景無人出其右，為法學界中翹楚。國安會人事方面，徐斯儉為現任國安會副秘書長，曾任外交部政務次長、台灣民主基金會執行長、中研院政治學研究所副研究員等，歷練完整豐富，熟諳外交、兩岸政治等事宜；劉得金畢業於陸軍軍官學校、美國國防大學國防產業學院國家資源戰略碩士，曾任國防部總督察長、陸軍副司令、陸軍第八軍團指揮官等，學經歷豐厚，熟稔國際軍事事務與分析；林飛帆為現任新境界文教基金會董事、前民進黨副秘書長。任民進黨副秘書長期間，負責國際事務、中國政策、政策協調等工作，熟稔國際政治與關係、台灣國家安全，過去曾多次赴不同國家，與各國政府、智庫針對台海與國際局勢進行交流，如前往印度「瑞辛納對話」（Raisina Dialogue）論壇、赴美國戰略與國際研究中心參與研究，同時至今仍與各國民主運動者，如香港行動者、東南亞公民社會與歐美人權工作組織等保持高度交流與合作。交接小組表示，總統當選人賴清德盼借重兩位總統府副秘書長、發言人的完整歷練與專業，襄助總統府秘書長推動各項業務，並持續與社會溝通，即時向國人說明總統府相關政策與事務。另，總統當選人賴清德十分重視國家安全事務，盼兼具豐厚資歷與專業能力的國安會整體團隊，持續襄助總統、副總統推動各項國防、外交、兩岸等重大政策。
蔡英文擬下周幫陳水扁「赦刑不赦罪」 當事人回應了
目前有消息指出，總統府將於下周針對前總統陳水扁發布特赦令，目標是希望在520之前完成。而對陳水扁的特赦令將採取「赦刑不赦罪」的方向前進，有知情人士解釋，此舉有望幫助賴清德上任後，不用再去面對這個問題。而陳水扁在第一時間表示自己對此事「毫無所悉！」根據媒體報導指出，前總統陳水扁在卸任後，被控多項弊案，其中有些早已定讞，有些則是進入到停審階段。目前總統府主要特赦的案件則為龍潭購地弊案、南港展覽館貪汙案、陳敏薰買官貪汙案、二次金改元大併復華等4大案件。有知情人士表示，這次的特赦將會對4大案採取「赦刑不赦罪」的方式前進，罪名仍在，只是不用再進入監獄，先前沒收的8億犯罪所得也不會歸還，知情人士則認為，如此舉動應該能讓在野黨接受。該明知情人士也提到，其實在今年過年後，總統府就曾派出黨政高層南下告知陳水扁，而目前為了能讓事情順利進行，法務部也在緊鑼密鼓地核對扁家在海外的帳戶。總統府發言人林聿禪重申，總統府現階段的立場，仍是希望確保陳前總統獲得妥善的健康照顧，並依照相關的法律規範辦理。民進黨立委郭國文則表示，扁案發生至今有10多年，類似於南韓卸任總統被關被特赦常常有，陳水扁前總統應該已經到了該處理的時候，讓扁案到一個終點，讓社會邁向和解。而整起消息曝光後，就有不少網友前往陳水扁的社群網站進行恭喜，未料陳水扁第一時間竟然回應「毫無所悉！」後續也有網友認為，特赦一舉形同認為「陳水扁有罪」，而陳水扁則回應「政治案件就是政治解決，從未有透過法律途徑討公道的」（圖／翻攝自Threads）（圖／翻攝自Threads）（圖／翻攝自Threads）
賴士葆指NCC若拒讓中天上架 就等政黨輪替挖秘寶 還中天公道
針對法院第十一度判決中天勝訴，立委賴士葆認為，這是遲來正義，也凸顯在強大政治壓力下，仍然有法官挺住了，更可見兩年多前NCC關台，完全就是政治追殺，只因為中天新聞報導「當道不想看也不想聽」，就要去之而後快。他也說，對照NCC現在對鏡電視審照過程百般呵護，更凸顯NCC當初關掉中天新聞台的荒謬，NCC主委陳耀祥如果繼續堅持就要這樣做，真應下台了。賴士葆說，現在看來中天被關台真的是政治案件，並非單純的行政與司法案件，否則法院判決中天勝訴的案例已經這麼多，NCC為何不願立即讓中天立即復台？若中天關台是政治案，只能比照之前新竹市長選舉，讓在野黨候選人當選，新竹市政的種種「大秘寶」才能攤在陽光下檢視。他建議選民真的要珍惜手中的選票，在總統大選時支持政黨輪替，讓國民黨執政「挖出NCC的大秘寶」，看看究竟是怎麼一回事。賴士葆還表示，中天當初被NCC關台，NCC的理由是中天被檢舉的裁罰案太多，但透過行政訴訟，中天被NCC裁罰的案子，已經一件件被法院駁回，代表就是「沒有的事」。另外，NCC對中天的公司治理也不滿意導致被關台，但他要請教社會大眾，現在比比皆是的親綠電視台的公司治理，真比中天更好嗎？被NCC百般維護的鏡電視案，股東結構、薪資結構，立委公開提出那麼多問題與質疑，中天公司治理真的不如鏡電視嗎？為何鏡電視非得拿到執照不可，中天就不行，這真的沒有政治干預嗎？賴士葆強調，政治案件想要靠司法解決，依照他的經驗恐怕不是那麼樂觀，如果中天窮盡一切努力，NCC就是堅持要上訴抗告，拒絕還給中天公道，讓中天立即取得執照恢復上架，那就請看不下去的民眾好好珍惜手中的選票，畢竟政治壓力雖然很大，但是公理自在人心，冥冥中上天也有在看，大選就要到了，就請選民用手中的選票，還給台灣真正的正義。
占地裝可憐1／直擊黎明幼兒園「剩4童」轉型賣水 真正地主斥：違建蟑螂
台中黎明幼兒園近年風波不斷，先是因拆除案爭議多載，去年底又遭認定違建，園長林金連批市府「迫害」，並稱自己抗爭是為了保護孩童受教權，但本刊直擊發現幼兒園內僅剩4學童，園區還有多輛水車進進出出，儼然已「轉型」成加水站，而「黎明」長期抗爭求土地正義，其所在的土地卻另有其主，真正的地主也出面痛斥幼兒園是「違建蟑螂」，期望能盡快將土地收回。1月6日清晨6時許，記者抵達黎明幼兒園外觀察，還未到上課時間園區大門便已開啟，等來的不是趕著拂曉讀書的孩子，而是一台又一台的加水車，最大的水車光是車窗就遠高於一般幼稚園學童，眾多輪胎怪獸在本該單純的校園進進出出，光看就讓人捏把冷汗。黎明幼兒園內如今只剩4名學童，且校園內擺有多個大水塔，還有大型水車進出穿梭，儼然已轉型成賣水公司。（圖／本刊攝影組，CTWANT合成）實際走入黎明，一進門就發現數個大水塔聳立園區，園區占地遼闊，但有多間校舍荒廢許久，在風災侵襲下無法使用，幼兒園的遊樂設備也彷彿停留在半甲子之前，而園內目前僅餘4個孩子，因學生人數過少採混齡教學，每月收費1萬500元。「現在學生真的太少了，光靠學費根本難以負荷。」現任的張姓園長對賣水事宜坦承不諱，表示近年因拆遷風波而不對外招生，原本的幾百個孩子的榮景已不復存在，只能「異業結盟」，在園區內接續林金連的家族事業，他強調水車進出與上下課時間錯開，校園內的交通絕對安全。 實際在Google地圖上查詢，發現黎明幼兒園的地址也是「林之泉飲用水股份有限公司」，負責人便是多次在媒體上尋死覓活的林金連，他不滿幼兒園被劃入「黎明自辦市地重劃單元二」而強烈抗議，還曾騎腳踏車衝撞時任市長林佳龍座車，還到總統府外自殘，口口聲聲稱自己是為保護學生受教權和捍衛校園，並痛批土地不正義和市府迫害，此說法看在真正地主眼裡卻彷彿笑話。「我爸爸就因為這片土地而死的，我為什麼不能要回來？」何姓地主表示，其父祖輩世代務農，辛辛苦苦打拚在當地積累下近900坪土地，其土地原與黎明幼兒園比鄰，他2007年參加市地重劃，換回來約850坪土地，這塊土地卻坐落在幼兒園內，他多次抗爭希望能將土地收回，最終卻一直被「摸頭」敷衍，行經此處都只能「望地興嘆」，手中的土地所有權狀也成為最值錢的廢紙。根據地籍圖網路便民服務系統，何姓地主所擁有的地號的確是在幼兒園中，其公告土地現值為每坪43.3萬元，倘若由建商開發，市場價值更是難以估算，但如今土地因幼兒園處境難以運用，何姓地主認為自己無法捍衛祖先資產而愧疚不已。「我是長子，如果連這塊地都無法保住，我以後要怎麼面對爸爸？」何姓地主難過表示，父親在其14歲因農活太累而倒下，他失怙後帶著寡母和弟弟撐起這個家，全家人辛勤打拚守護家傳基業，如今因上天卻開了一個惡劣玩笑而丟掉祖產，讓他覺得自己無顏面對家中老小。如今黎明幼兒園已被認定成違建，市政府卻不敢強制他們拆屋還地，期望相關單位能還給一般民眾公道。何姓地主經市地重劃後的土地被劃進黎明幼兒園內，多年來無法運用，讓他大罵幼兒園是「違建蟑螂」。（圖／本刊攝影組）律師何金陞表示，黎明幼兒園一案卡在地上物霸占土地，地主當然可以提出拆屋還地請求，但此案已纏訟多年，提告之後法院是否會併案處理或另案審判都未可知，時效性自然也大打折扣，真正的解決關鍵應是由市府進行調處。何金陞提到，黎明幼兒園案之所以法律攻防10多年，是因前8年法院認為市府要先成立臨時委員會調處而不斷發回重審，法院最終做出實體判決判定拆除，又被上升成政治案件而無人敢動，台中市府應該要「硬起來」進行調處程序，用行政力執行拆除作業，才能真正的實踐土地正義。「這很離譜，幼兒園怎麼會是他的地。」黎明幼兒園張姓園長先是稱自己對地籍並不清楚，後又表示黎明並沒有參與重劃，怎麼可能歸別人所有，對於何姓地主的權狀也採否認態度，園方和張園長都稱會將此事轉告林金連，但至截稿前未接獲林金連來電。台中市地政局回覆表示，重劃會已要求黎明幼兒園拆除並對簿公堂，但去年5月重劃會因資格問題敗訴，因此難執行拆除，而這塊土地分配結果已經確定，理應要拆除地上物後再與地主點交，但地主們強烈希望先登記並拿到權狀，是否拆除則仍在法院訴訟中。地政局也強調，政府機關對於自辦重劃督導，無法用行政力強行介入，對於法律判決也予以尊重。
私菸案2少校遭重判 律師：本案是政治案件應獨立審判
3年前國安局特勤人員利用總統專機出訪的機會夾帶9793條私菸，前少校軍官吳宗憲、張恒嘉一審遭依貪汙罪分別重判10年4月、10年2月，上訴後，由於2人境管將屆滿，台灣高等法院二審開庭審理，吳的律師稱本案是政治案件，法官應獨立審判。庭末法官諭知候核辦。案發後，吳及張被法院裁定限制出境、出海，但期限6月2日將屆滿，高院開庭訊問，吳宗憲和張恒嘉對是否延長出境出海沒有意見，檢察官則主張2人有逃亡之虞，仍有繼續境管必要。吳宗憲的律師在法庭上表示，希望法官妥速審判，且本案是「政治案件」，事實和法律適用都很清楚，希望法官獨立審判。
唇亡齒寒1／司法門前自掃雪 林姿妙成國民黨人縮影
宜蘭縣長林姿妙二度被檢方搜索官邸並聲押，雖然法院仍裁定林姿妙及其家人交保，但仍可能對宜蘭縣長選情造成一定的衝擊。外界察覺國民黨執政縣市長對於林姿妙事件的反應似乎「自掃門前雪」，資深的國民黨立委則分析說，林姿妙在四大公投中選擇「走自己的路」，當時就引發藍營支持者議論，現在面臨檢調大動作偵辦，即使認為與選舉難脫干係，恐怕也怨不得同志冷漠。但這名藍委也替林姿妙緩頰，她在四大公投中的表態，應該也是為爭取年底連任而打出的「安全牌」，若當時林能未卜先知檢調將對她出手，也許就會有不同投票策略。無論如何，面對綠營趁著檢調偵辦，緊咬林涉弊，甚至「含沙射影」想藉此擴大打擊其它藍營縣市長參選人，黨中央必須更堅定的捍衛藍營縣市長的清白，才可能嚇阻有人藉司法操作牟取選舉利益，若黨中央與縣市長參選人若仍各吹的調，恐難避免對手泡製「向心案」的政治操作，將藍營參選人個個擊破。中國創新、趨勢投資負責人向心、龔青夫婦在2020大選前捲入「王立強共諜案」，但間諜案部分在選後不起訴，洗錢案法院一審則判無罪（圖／報系資料庫）國民黨立委之所以用「向心案」的發展警告黨中央，其因就在林姿妙二度遭搜索、聲押，同樣曾催動選民2020大選「芒果乾」（亡國感）情緒的「向心夫婦案」，其中遭檢方起訴的「洗錢罪」部份，法院一審宣判無罪，至於選前也遭檢方積極偵辦的「共諜罪」，選後早因罪證不足，檢方更處分不起訴，遭質疑根本是雷聲大雨點小的「政治案件」。國民黨主席朱立倫數度臉書貼文，痛批檢調「政治迫害」，相信林姿妙的清白。親綠網友與民進黨立委，則在貼文下反嗆要國民黨好好檢討。民進黨立委許智傑就說，朱立倫大扣「政治追殺」帽子，國民黨還大陣仗組律師團，徒增口水、無助改變事實真相，痛批國民黨連基本是非對錯都沒有。但其實綠營昔日面對自家人遭檢方指控，可能影響選情時，也常以「無罪推定」捍衛。一名宜蘭地方人士表示，「向心案」的發展讓國民黨內部對於林姿妙案的走向也不敢樂觀。例如，2019年楊蕙如案爆發，民意譁然，民進黨中央要求北市黨部儘速處理（黨籍），當時擔任黨部主委陳正德就說該案已進入司法審理，應由司法儘速審理，「依無罪推定原則，我們不能未審先判，對黨員不公平」打臉黨中央。林姿妙遭搜索聲押後，外界認為檢方可能會在選前起訴她，國民黨主席朱立倫也宣布成立80人中央律師團，成為藍營執政縣市長後盾。（圖／報系資料庫）只不過，針對外界質疑，對手有意藉炒作案情，拉下原本連任看好的林姿妙，但國民黨僅有黨主席出面喊「政治迫害」，將組80人律師團應戰，就引發黨內質疑「買80個盾牌就足以抵擋狼群嗎」？會不會太阿Q？無黨籍「反萊豬醫師」蘇偉碩也直言，羅東鎮開發案從目前已曝光事證來看，很難符合公務員「故意違背法令」及「不法利益」兩個圖利罪要件，就算宜縣土地變更結果真有地主獲利，有類似狀況的縣市首長，比比皆是。但國民黨連句公道話都不敢大聲說，與民進黨昔日替涉案同袍全力辯護相比「真是沒江湖道義」。藍營台北市議員游淑慧也說，她曾長期在北市府服務，看過不少檢調偵辦公務機關弊案，從沒見過被指涉及龐大金額的土地弊案，首度聲押就無保請回。她說，綠委蘇震清先前也遭檢調認定涉案，法院交保金是一千萬，林姿妙二度遭聲押，交保金卻僅80萬，這難道代表蘇案情節嚴重度更甚林案10倍嗎？ 她認為該案檢調角色，外界有不少質疑，藍營若沉默以對，反而更會讓對手看扁、更肆無忌憚亂搞，恐讓基層支持者心寒。
唇亡齒寒2／憂司法淪政治打手 藍營籲以定罪率為檢察官升遷依據
宜蘭縣長林姿妙及其子女二度遭檢調搜索、聲押，雖然法院二度裁示交保，但由於有「向心案」前車之鑒，黨內高層也憂心，面對對手「割喉式」的剽悍選戰打法，包括林姿妙在內的藍營候選人，今年恐怕都得籠罩在司法手段突襲陰霾裡。國民黨人士為此建議檢察體系增設「追懲制度」，從法制面著手防範檢方選前搶起訴，選後被告卻無罪的案件，避免有人「打著民主旗幟反民主」。一名國民黨立委指出，同樣是參選人在選前遭檢調偵辦起訴，也同樣反控是「政治偵辦」，但藍綠當事人抗辯攻防的態度差很大。觀察近年幾起綠營政治人物選前涉案遭起訴案件，因綠營過去長期在野訓練的反抗血統，當事人也較有「不畏戰」勇氣，儘管綠營已經執政，仍不乏挺身痛陳檢調政治迫害，基於派系利益、唇亡齒寒的考量，同派系的政治人物也多能同仇敵愾，相互聲援。身陷SOGO立委集體貪污案司法風暴的立委蘇震清，在去年3月主動宣布退出民進黨「走自己的路」，外界當時認為蘇應該是為參選屏東縣長預留伏筆（圖／報系資料庫）反觀藍營雖早已在野，但可能是昔日執政養成黨內文化，面對類似的起訴案件，卻顯得「憂讒畏譏」，即使認為是政治案件手段，但敢大聲辯護清白者卻不多，僅用「尊重司法偵辦」簡單回應，反而令人懷疑「心虛」、是否已經認罪的疑問？至於同志或支持者則因事實不明，也擔心遭遇網軍酸民挑釁，就更不會用「無罪推定」大聲替同志辯護，被指控者形同單兵應戰，與綠營常見的「團體戰」堪稱天壤之別。國民黨立委李德維也以「向心案」法院一審無罪的判決為例指出，該案在總統大選年爆發舉國關切、甚至也左右選情，但最後提出指控者銷聲匿跡，檢方偵辦兩年多，先是「間諜案」在選後不起訴，接著法院又打臉檢方事證不足，「洗錢案」部分也判決無罪，導致外界懷疑檢方的偵辦動作，是否可能受政治干擾，但反而是藍營內部對該案的發聲卻非常少，研判應該與民進黨近期不斷催動的「抗中保台」氣氛，讓許多人都感到壓力所致。但李德維直言，在他個人看來，「向心案」就是為影響選情炮製的「政治案件」，不能因為選舉結束就「船過水無痕」，但既然檢方仍可上訴，就交由法院釐清是非曲直，畢竟司法公平正義應一體適用是普世價值，不能因為被告是大陸人或其它國家人士就不適用。他同時感嘆，民進黨過去遇到自家人被檢調偵辦，最愛拿『無罪推定』辯護，但看看林姿妙才被檢方搜索，『無罪推定』就不算數，綠營還反嗆藍營不該聲援林姿妙。李德維也說，中正大學近日民調顯示，民眾對法官信任度只有三成多，恐怕與「政治案件」層出不窮有關，如何降低有人企圖從這些案件中謀求個人或政治利益，破壞民眾對司法制度信心，有必要從制度面深入探討。前國民黨法規會主委、律師葉慶元認為，要徹底杜絕少數檢察官配合特定政黨，用政治案件偵辦企圖影響選舉結果，就應修法設立檢察官「追懲制度」（圖／報系資料庫）國民黨前法規會主委、律師葉慶元則直言，台灣的檢察官制度設計，其實是「用司法包裝的行政人員」，因為檢調必須依照行政單位命令行事，若要避免日趨嚴重的「政治偵辦」質疑，只能從制度面防範，例如針對「檢察官」設計「追懲制度」。所謂「追懲制度」是指，若有檢察官迎合政治勢力，為求升官或榮華富貴，在選前針對特定政黨參選人偵辦，選後相關案件卻無罪定讞，當時起訴的檢察官若仍在職，就必須受懲戒，例如禁止升遷。若檢察官已離職轉任，也要付出代價，例如罰款。葉慶元同時表示，相較於美國、日本檢察體系，都很重視起訴案件後的「定罪率」高低，甚至據此作為升遷參考，反觀台灣的檢察官偵辦中案件若不起訴，可能要面對告訴人「再議」調查；一旦起訴就由另名公訴檢察官接手「蒞庭辯論」，這豈不是變相鼓勵檢察官「多起訴」嗎？他因此也建議修法，要求起訴案件之檢察官必須親自蒞庭與被告、律師辯論，並同時提高對「定罪率」的要求，才能確保檢調起訴案件的品質，維護台灣的民主制度。
中正紀念堂如何轉型？ 促轉會： 5 月解散前提轉型報告
促轉會今舉辦「轉型，下一步！從中正紀念堂的時空軌跡談轉型的N種可能」講座活動，以戰爭與政治受難的經驗記憶為切點，探討中正紀念堂轉型的可能性。促轉會代理主委葉虹靈表示，盼明年 5 月促轉會解散前，提出完整的中正紀念堂轉型方案報告。「從中正紀念堂的時空軌跡談轉型的N種可能」座談會，政治案件當事人蔡焜霖、台灣二二八關懷總會常務理事潘信行、台大歷史系教授周婉窈、中央研究院社會學研究所兼任研究員張茂桂、葉虹靈等人出席。葉虹靈表示，中正紀念堂轉型相關討論自陳水扁總統時期開展，過程中經歷許多討論與爭議，但已逐步往前，如今不是討論是否要轉型的問題，而是在如何轉型的層面上，提出處置銅像等原則，推動轉型工作。葉虹靈認為中正紀念堂如何轉型是討論的關鍵，主軸應為「如何讓未來的人面對過去的歷史」，所以期望透過轉型，將此區域「更開放」、「更貼近民眾」。促轉會目前規劃，將中正紀念堂轉型成「反省權威歷史公園」，成為歷史活教材。張茂桂指出，中正紀念堂廣場、天壇式建築、逐級階梯與帝王色彩的空間與建築形式，以及禮兵操演、銅像與符號等，這幾個元素綑綁在一起，呈現出的是對蔣介石的偉人與領袖崇拜。文化部主任秘書陳登欽指出，文化部從2017年開始中正紀念堂轉型的社會溝通工作，聽到許多社會的尖銳聲音，過去威權時代民主前輩的犧牲，讓台灣漸建立了民主國家，中正紀念堂是具體的威權建構，文化部第一階段已舉辦轉型正義的展覽、修正導覽摺頁，以中性方式處理。
馬英九無罪 藍委認對國民黨、兩岸關係都是好消息
前總統馬英九被控在「三中」與舊中央黨部交易案中賤賣國民黨黨產，涉犯《證券交易法》特別背信、非常規交易等罪，遭台北地檢署起訴。台北地院今（27日)審結，判決馬英九無罪。對此，國民黨立委賴士葆引用「三中案」證人、媒體人趙少康的說法指出，「三中案」就是綠營對馬英九的政治追殺，嚴重違背司法「一案不二審」的精神，如今馬英九總算一審無罪，司法、尤其是此案的承審法官，總統總算是扛住龐大的政治壓力，秉持良心有為有守。賴士葆指出，馬英九一審無罪，不只還馬公道，對於國民黨、甚至兩岸關係，都是好消息。馬英九三中案一審無罪，立委賴士葆認為，對於馬英九個人、國民黨及兩岸關係都是好消息（圖／報系資料照）賴士葆指出，檢方以「三中案」昔日談判過程記錄當成證據，但當時時空背景是，國民黨面對「三中」的處理方式，承受外界及民進黨龐大政治壓力，馬英九被迫代表國民黨出面與民間廠商談判，壓力很大，在非賣不可的壓力下，只能盡力談判。他說，商業談判過程，原本就是一個願打、一個願挨，國民黨談判時間被大幅壓縮，有沒有「賤賣」只能說見仁見智，怎麼可以用現在的時空背景及政治眼光，去問馬英九「你怎麼不慢慢的賣、好替國民黨爭取最大利益」？他認為，在那麼大的時間壓力下，馬英九代表國民黨完成三中案交易，只要交易的利益沒有進入馬英九個人口袋，哪來的圖利？針對馬英九三中案「一審」無罪，藍營高層人士也私下分析，近來政治圈內盛傳，三中案一審結果，將會是馬英九有罪且重判，讓藍營內相當擔憂，還好一審判決結果並不如原先謠傳。該人士分析，類似的重大政治案件，「一審法官」承受來自法院高層及執政黨的政治壓力通常最大，因此「一審判決」常被質疑是「政治判決」，但在如此大的政治壓力下，法官都認為馬英九無罪，顯示馬英九站得住腳，即使檢方後續還可能提上訴，但二審法官通常都會採認一審見解，馬英九在「三中案」中幾乎可以說是已立於不敗之地，就算二審還面臨「翻案」壓力，但二審時間通常拖很久，屆時國內的政治氛圍、執政政黨都可能有所不同，結果就更難預料，對馬英九而言未必就不會更有利。該人士也說，馬總統卸任總統後的「出國管制期」已經屆滿，再加上三中案無罪，曾經表示不排除在卸任後訪問大陸、降低兩岸緊張關係的馬英九，現在更有可能配合國民黨主席朱立倫想要讓兩岸「破冰」的期待，成為藍營推動兩岸交流、降低兩岸敵意的一沒棋子，但馬英九會不會訪問大陸？時間點為何？以什麼身份前往？都還要看他個人意願，以及國民黨中央的整體規劃而定，仍有待觀察。三中案起源於《廣電法》修法要求黨政軍退出媒體，馬英九2005年上任黨主席後，為在法定期限內讓國民黨退出媒體經營，委由中投公司出售中視、中影、中廣股權及舊黨部大樓，但被外界質疑賤賣「三中」，涉嫌圖利買方。特偵組分案偵辦，最終以「查無犯罪事證」簽結，黨產會2016年成立後，與多名律師再度告發，北檢重啟調查，逆轉起訴三中案。北院歷經3年多審理，今天宣判。圖說：
老婆亂倫妹婿戴綠帽、同事爆禁忌百合戀 《The Road：1的悲劇》全員出軌灑狗血
「元祖男神」池珍熙在《The Road：1的悲劇》中化身「國民主播」，因追查一起非法選舉資金政治案件而惹禍上身，私生子遭到綁架撕票，這起命案更牽扯出「皇家丘陵」裡各個家庭的醜陋秘辛。過去總是飾演正直、溫暖角色的池珍熙，透露這次詮釋的是「非常暗黑的角色」，藏有許多不為人知的秘密，所以花了不少心力去揣摩角色心境。《The Road：1的悲劇》劇情大灑狗血，不只劇中「全員崩壞」，每個人一個比一個陰險狠毒，綁架、殺人、涉毒樣樣來；劇中角色更「全員出軌」，所有人的感情都有複雜關係，池珍熙的老婆尹世雅和妹婿亂倫婚外情，已婚女主播金惠恩更和女主管上演禁忌「百合戀」。金惠恩的角色太黑暗、太惡劣，她坦言一度後悔接演。（圖／myVideo提供）尹世雅飾演池珍熙的老婆，表面上看似如白蓮花般純潔、優雅，私下卻大搞亂倫婚外情，和已過世妹妹的老公有不正常關係，即使妹婿有了新女友，兩人關係仍藕斷絲連。凍齡美魔女金惠恩則化身極具野心的女主播，為了爭取上位，勾搭同事池珍熙、生下一名私生子，讓老公慘戴綠帽；她還色誘女主管，大談女女地下「百合戀」，更設局偷錄自己和女主管在飯店裡的「私密影片」，以此要脅對方在提拔自己，「男女通吃」的手腕令人目瞪口呆。金惠恩本人也直呼角色太破格、太黑暗、太惡劣，更坦言一度「後悔接演」，她說：「這絕對是我從來沒嘗試過的演出！」《The Road：1的悲劇》每周四、五在myVideo全網首播。
蘇震清與北檢持續大鬥法 力拚交保還要打贏輿論戰
立委蘇震清因「SOGO案」日前遭台北地院裁定延長羈押至2月21日，由於台北地檢署問訊音檔遭控涉嫌變造，讓該案被視為「政治案件」傳聞逐漸在屏東發酵。今(4)日有媒體稱「北檢打臉蘇震清」，蘇震清辦公室隨即聲明「有關偵訊過程至今仍然不明」，與北檢纏鬥之緊，有綠營人士就指出，蘇震清陣營不只想在法庭內爭清白，也想贏得庭外輿論戰。SOGO案為重大社會矚目案件，蘇震清律師與家屬卻在去年底跳出來指控，北檢涉嫌變造關鍵偵訊錄音檔，並由蘇震清妻子廖靖汝赴台北地院提起自訴，控告承辦檢察官變造或湮滅證據、偽造文書。後續，此案有政治力介入的傳聞迅速於屏東地方傳開，導致有上千名蘇震清支持者從屏東北上抗議司法不公。蘇震清與檢方去年末的大鬥法確實有用，部分屏東民眾認為蘇震清真的承受不白之冤。有屏東鄉親質疑，蘇震清與「太平洋流通公司」前董事長李恆隆的借貸關係早於3年前結束，檢方去年突襲偵辦蘇震清，應與2022年的屏東縣長選舉有關。甚至有地方政治勢力開始以民調電話探尋，「若蘇震清以無黨籍競選屏東縣長是否會支持」等未來趨向，藉此評估蘇震清羈押結束後的政治效應。對於蘇震清陣營的反擊，北檢也不甘示弱於今年初始隨即展開攻防，透過媒體管道向外釋出「蘇震清遭打臉」等訊息。蘇震清陣營也見招拆招，發出聲明再次強調，北檢兩套獨立設備在同一日期的影音檔案，皆遭受汙染或是空白錄音，空白內容檔案根本無從還原，刑事警察局也函覆地檢署無法還原空白影音檔，有關該日期的偵訊過程至今仍然不明。蘇震清辦公室進一步表示，偵訊檔案經科學鑑定後，已發現數個檔案遭受嚴重遭受汙染，甚至有數處可疑錄音中斷的跡象，並稱鑑定公司也指出，「依過去刑事警察局標準，出現此類科學鑑定跡象的影音檔案，即會被視為變造影音檔。」蘇震清辦公室也質疑，從可查證的偵訊影音檔，已發現數處有利蘇震清的供詞，竟都未揭露於送交法院偵訊筆錄；或是受偵訊人提及對蘇震清有利的供詞，即遭偵訊人員阻止中斷。蘇辦批評，北檢辦案過程粗糙，更讓人對至今仍無法聽聞的偵訊影音檔產生嚴重質疑。一名綠營人士指出，蘇震清目前最要緊就是拚農曆過年前交保，而且本人出來後，對社會、支持者的講話效應才會更大，現在家屬能做的都做了。但他也認為，長期以來有部分報導訊息對蘇震清家族都屬不利，所以蘇陣營應該有認知到，未來不只法律戰不能輸，還要打贏輿論戰。
深陷SOGO案實力不容小覷 屏東縣長民調問「無黨籍蘇震清」支持度
立委蘇震清因「SOGO案」身陷囹圄，日前遭台北地院審理後，裁定繼續延長羈押至2月21日；屏東政壇因SOGO案翻天覆地，一名屏東在地人士卻透露，蘇震清基層實力不容小覷，近期有民調已在探尋「無黨籍蘇震清」參選2022年屏東縣長的支持度，令人意外。2022年屏東縣長之爭，最早從去年初已開始起跑，原先最有實力的人選，包括民進黨籍立委周春米、鍾佳濱、莊瑞雄和蘇震清等4人。去年7月底SOGO案爆發後，原以為涉案人之一的蘇震清早被踢出競爭者名單外，但去年底開始，卻有屏東民眾接到「若蘇震清以無黨籍競選屏東縣長是否會支持」等民調電話。為何有「蘇震清選縣長」的民調，一名屏東地方人士分析，由於檢方問訊錄音檔有問題，以及蘇震清向「太平洋流通公司」前董事長李恆隆的借款早已在3年前還清，卻在去年才被偵辦等疑點，讓蘇震清案被視為「政治案件」的效應已在地方開始發酵。該人士說，蘇震清被收押前後，再到被認為是政治案件的民調趨勢恐會呈現Ｖ字。一名親蘇震清家屬的人士表示，家人只希望阿忠（蘇震清）能趕快平安出來，其他並沒有任何想法。但他也透露，去年12月中有千位屏東鄉親北上聲援蘇震清時，同黨立委鍾佳濱意外到活動現場露臉，除了想讓鄉親看到他有情義的一面，大概也是想爭取某方面的支持，藉此突破他爭取屏東縣長的僵局。
《反送中原兇》眼裡只有勝選 豈管國家主權
港女箱屍案凶嫌陳同佳案近日鬧得沸沸揚揚，一個偵審權清清楚楚屬於主權獨立中華民國的刑事案件，卻因為大選變成歸屬不清的政治陰謀，民進黨政府基本把陳同佳投案定位為「阿共的陰謀」，為了選舉台灣變成「租界」、「次殖民地」，國民黨卻從高姿態學者角度，把法理專有名詞說的民眾暈頭轉向，背後是否牽涉國際政治角力，不禁令人質疑。陳同佳案變成政治案件，民進黨政府各級官員尤以行政院長蘇貞昌的發言令人瞠目結舌，可見得陳案影響選舉的衝擊力道。民進黨政府一貫支持香港「反送中」運動，從此案來看，原來民進黨的「反送中」，指的是反對將殺人犯送回「中華民國」。香港政府20日發表六項聲明，表明港方一直樂意配合，並向台方明確表示願意提供合法可行的協助，直指民進黨政府定位陳同佳投案是「被自首」，是不實指控甚至涉及政治操作，指控完全失實。蘇貞昌說，陳同佳「可以自由自在，怎不在香港過好日子？」，投案不能「私了」。蘇揆的急切態度已經把國家主權視為口號，若陳同佳仍來台投案，等於對香港反送中運動澆了冷水，深恐對台灣大選選情有重大影響。也充分顯現蔡英文說的「堅持國家主權絕不改變」完全是空話。反觀撿到槍的國民黨，從馬英九到黨內立委，不斷用法理說明此案，一般民眾看到艱澀專有名詞就缺乏耐性，然而國民黨卻也沒有做出簡單有力反擊，並醞釀為大選的一個轉折議題。連韓國瑜的表態也少了對國家主權堅決維護的決心，少了泱泱大器的領導氣勢。為引渡陳同佳赴台接受法律調查，香港政府今年初提出修訂《逃犯條例》，以便以個案方式與台方安排引渡。港女箱屍案陳同佳引渡爭議自6月起，掀起港人一波波抗議浪潮，西方大國在國際政治角力的考量下，一致支持「反送中」運動，民進黨政府也跟著支持「反中」，但背後處處見到國際「暗助｣的影子，國、民兩黨對此案的反應，正足以觀察出值此大選關鍵時刻國際好友不可違逆的意旨。若陳同佳果從真香港來台投案，台灣該如何處理，收了，等於直接對香港反送中運動給了一記直拳；不收，置中華民國主權於何地？香港已是大陸特區，以大陸的操作能力，陳同佳來台投案應是定局，只是在等待足夠影響大選的時機。民進黨謹慎思考接招，國民黨靜觀待變，彷彿這一切與主權獨立的中華民國台灣無關，一切看「老大哥」們的動態，此案必有一程度影響選舉的條件，但作為在野黨的國民黨一直不冷不熱的處理，也實讓有識之士心寒。
【王之道】綠營慘淪拿破崙豬
民進黨一邊追思「百分百言論自由」的鄭南榕，一邊說「言論自由不包括假新聞」，毫不覺得自己錯亂。前總統陳水扁當年因「蓬萊島案」被法院判決誹謗有罪，民進黨異口同聲說是「政治案件」；如今行政院長蘇貞昌公然違背《國家通訊傳播委員會組織法》，對中天新聞選擇性執法。接受媒體監督的政府，卻反過來監督媒體。言論自由當然不包括假新聞，但政府沒有資格決定新聞真假，而應該由獨立的司法來判斷，這是民主政治的基本規則。民進黨在執政前大聲吶喊新聞自由、司法獨立、行政中立、文官尊嚴、反對分贓，執政後卻完全反著幹，活生生就是《動物農莊》裡豬推翻人類，統治農莊的現實版。其中最具代表性的說法就是陸委會主委陳明通的「豬狗禽獸」論，中研院副研究員吳叡人甚至為了替陳緩頰，以名著《動物農莊》裡的豬「拿破崙」為例，問台灣人民，「你要做個人，還是要做一隻豬？」言外之意是，若不接受民進黨的邏輯，不和中共對抗，就等著當一頭豬。得到權力 喪失理想事實上，吳叡人根本沒有讀懂喬治歐威爾的《動物農莊》！該書說的是統治者拿破崙豬得到權力之後，竟欺騙群眾、喪失理想，這恰恰就是今天民進黨的所作所為。書中的名言「拿破崙永遠是對的」，不正是民進黨的寫照嗎？只要是支持台獨，那「貪汙」就是建國基金；只要能鞏固政權，當東廠也是轉型正義；只要服膺蔡英文總統，關說司法也可以是「司改職責」。諷刺的是，《動物農莊》裡「四足為善，兩足為惡」，到了民進黨手裡就變成「太陽花好，ECFA壞」「陳菊見國台辦是彰顯主權，韓國瑜見中聯辦是出賣主權」。再看看民進黨對司法公正的不屑一顧，監察委員陳師孟、前法務部長邱太三，以及保外就醫的陳水扁，鮮活顯現《動物農莊》裡最諷刺的情節，「所有動物生來平等，但有些動物（豬）比其他動物更平等！」，民進黨式的平等就是：「法律之前人人平等，但是民進黨比其他人更為平等」。高喊民主 卻搞獨裁吳叡人等這群人為了合理化民進黨踐踏言論自由、箝制新聞的作法，主張要「在法制上建立機制，不讓台灣人出賣自己」，這種高高在上的傲慢，和「動物農莊」裡的拿破崙豬，有什麼不同？什麼叫「不讓台灣人出賣自己？」，話是民進黨說了算？去年九合一選舉民進黨大敗後，理論上，民進黨應視為這是人民對其過去3年豪取強奪、踐踏民主做法的明確否定，但民進黨卻不做此想，反而認為是因為他們還不夠霸道、還不夠貪焚、還不夠獨裁。我們不得不引《動物農莊》的結尾來提醒台灣人民，作者歐威爾寫道，「外面的眾生靈從豬看到人，又從人看到豬，再從豬看到人；但他們已分不出誰是豬，誰是人了。」今天的民進黨，和當初他們所對抗的專制者，已經沒有差別。「喊著民主反民主，反著獨裁搞獨裁」，民進黨想當沉淪腐敗的豬，台灣卻不是動物農莊，人民會奮起，會反抗。更多精采內容，詳見最新出刊262期《周刊王》和2148期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，全省4大超商、全聯及美廉社均售。《周刊王》最新262期隨刊附贈「豪乳甜心 郭鬼鬼」跨頁性感海報，值得珍藏。雜誌內還附超商折價券，幫您激省914元，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/