擴張法令解釋
」
無風不起浪1／監票五萬人馬有盲點？ 藍軍直嗆朱立倫快去救屏東
國民黨主席朱立倫日前到高雄舉辦「感恩茶會」，強調黨會繼續反省檢討、贏回南部，台下支持者卻鼓譟嗆聲「你要說到做到」、「屏東先處理啦」，讓朱立倫很尷尬頻說「好!好!我稍後就去屏東了」。當日在場的一位藍營支持者則在接受本刊採訪時表示，國民黨今年南部監票工作有盲點，她也將蒐集到的疑點親自交給朱立倫，隨行人員還保證會處理，但迄今無回應。該支持者批評，黨中央如此漫不經心「那就等2024大選再度被做掉罷」。南部縣市向來是藍營艱困選區，但此次屏東縣長選舉，民進黨市長候選人周春米雖以11,077票險勝國民黨市長候選人蘇清泉，但卻已是國民黨挑戰屏東縣長25年來的最好成績。由於屏東縣長選戰無效票高達13,229票，大於周春米與蘇清泉之間票數差距，引發蘇的支持者議論，再加上網路流傳一段，被證實是屏東東港國小第194投開票所開票過程影片，畫面中選務人員開票，未依規定亮票，看起來就像自顧自快速唸票，其它選務人員是否有檢視引發爭議，選委會回應說法卻變變變，讓蘇陣營炸鍋，向法院聲請驗票，雖因「（票數差距）未達千分之3驗票門檻」遭駁回，但蘇清泉強調不放棄，會提當選無效及選舉無效之訴，繼續爭取司法驗票。這次屏東縣長選舉無效票達13229張，超過當選人民進黨周春米與第二名國民黨蘇清泉的票差，蘇清泉因此聲請驗票，並提出當選與選舉無效之訴，還強調自己不是輸不起，也呼籲周春米要「驗得起」。圖為周春米與屏東縣長潘孟安。（圖／翻社自周春米臉書）前立委蔡正元則直言「問題是法院誰在掌握？」，法院若要引用法規駁回驗票其實不難，而時間一拖再拖，抗議人氣就散了。他還說，選務機關不是也能驗票嗎？候選人有證據提質疑，選委會怎不處理，這問題又牽涉到「選務機關是誰管的」，兼任縣選委會主委的屏東縣長潘孟安會同意驗票嗎？他認為，驗票之路漫長又艱難，但蘇勇氣可嘉，應多給他鼓勵。本刊透過管道找到曾在藍營高雄感恩茶會中嗆聲朱立倫的監票志工，她在高雄擔任監票志工已久，但為監票方便，不想公開身份，自稱「G小姐」。G小姐說，投票當日與一群志同道合朋友，分別在高雄、屏東監票。大家都是大清早不到投票時間八點，就早早排隊，目的就是要搶「頭香」，爭取與警察及選務人員共同在開始投票前，進入投票所檢查投票箱、查看異常。G小姐告訴本刊，監票這麼多年，許多選務人員及警察將她視為「不死心的陰謀論者」，今年更因質疑縣選委會黏投票紙箱的膠帶，可重複撕貼不留痕，堅持重貼，遭選務人員及警員喝叱「你別再來鬧」，但經她表示要蒐證提告，選務人員最後同意用膠帶重貼投票箱，還給她檢查，G小姐自豪的說，至少該投開票所想灌票「難度很高」。G小姐還說，他們還將在投開票過程中發現的疑點，包括投開票過程比人口遠遠更多的新北市慢非常多、開票未按照中選會SOP標準作業程序進行，中選會公告選舉人數出現3種不同版本，廢票率異常的高等多項疑點提供給蘇總部，希望他們能請法院好好調查一下。此次南部縣市長選戰開票過程，部分藍營監票志工質疑從投票前的檢驗投票箱，到開票過程沒有按照中選會SOP進行，疑點重重。圖為一位高雄選務人員在投票正式進行前，先檢驗投票箱的「示意圖」。（圖／報系資料照）G小姐說，今年投票她與友人分別到7個投票所監票，雖然中選會選前突宣布，嚴禁距投票所30公尺內錄影監票，監票受阻礙，也讓前新聞局長鍾琴告中選會「擴張法令解釋」。但她們在高雄、屏東投開票過程中，仍發現一些疑點，提供給朱立倫、蘇清泉參考，可惜黨中央無進一步行動，讓她不滿之餘也要問國民黨，不是說有五萬監票大軍嗎？但她就發現有些南部投票所無人監票，難道國民黨在北部大勝就以為天下太平，「2024大選不擔心又在南部大輸翻車嗎」。
無風不起浪2／中選會主委挨批未嚴守份際 全民監票行動聯盟要李進勇下台
國民黨屏東縣長候選人蘇清泉質疑開票過程有問題，在申請司法驗票被駁回後，繼續進行當選無效與選舉無效之訴。中選會主委李進勇則坦言，屏東縣長選舉，有投票所開票未嚴格遵照程序，確有瑕疵，他很抱歉，也會檢討改進，但仍堅持開票結果完全正確。全民監票行動聯盟發言人沈采穎則對李進勇的說法不以為然，她說，蘇清泉要求司法驗票提出的「證據」，不只選務人員開票未亮票的錄影畫面而已，如果不重新驗票，中選會又要如何確知，開票未亮票的投開票所「開票結果完全正確」呢？沈采穎說，以往民眾都信任選務公正，不可能出包，但此次大選，中選會主委李進勇在選前就未嚴守行政中立，選前還出席民進黨基隆市長候選人蔡適應的活動，還不顧外界質疑，堅持剝奪憲法保障的確診者投票權，更為了杜絕人民監票，堅持擴張法令解釋，嚴禁投開票所四周30公尺內，不得逗留、攝影，下令選務人員、警衛可驅離。導致選舉當天，應先清空的投開票所，因無人可監看、蒐證，自然就更難針對可能的異常狀況提告。若非屏東開票所開票錄影曝光，誰能想到，開票過程會有問題？選務出包、公正性被質疑，李進勇不能致歉就沒事，應該要下台。國民黨屏東縣長候選人蘇清泉質疑此次選舉疑點重重，向法院聲請司法驗票，被法院駁回後，仍持續提起當選無效及選舉無效之訴（圖／報系資料庫）中山大學政治所教授廖達琪認為，屏東縣長選舉投開票過程看起來頗「馬虎」，類似開票未亮票被錄影逮到的情況更是前所未見，由於明年又要大選，選務人員訓練應該立即加強。她還說，屏東縣長選舉，雙方得票差距近、廢票多，難免有人會聯想到「政治陰謀」，但事關選務公正，還是應有多少證據說多少話。她建議，實際執行選務的屏東縣選委會主委，應該要公開針對蘇陣營質疑詳細說明，而國民黨既已表達全力聲援蘇清泉，就應以實際行動力挺，起碼被錄影到未依法亮票的屏東開票所應先驗票釋疑，若法院嚴拒，後續抗爭才有合理性。廖達琪並認為，中選會主委有無守法守份（份際）攸關人民對選務的信任，這份信任要建立很難、摧毀卻很快。她也舉李進勇在選前與民進黨縣市長候選人活動同框（中選會辯稱是中午休息時間）就是非常不應該的事，改制後的歷任中選會主委也沒有人這樣做過。中選會主委李進勇（圖中打圈者）在選前參加民進黨基隆市長候選人蔡適應在立法院舉辦的活動，中選會雖然宣稱是「中午休息時間」，但在野黨痛批他違反行政中立，學者也直指非常不應該，民間監票行動聯盟更點名李進勇應該下台（圖／翻攝自基隆護國城隍廟臉書）廖達琪認為，前總統馬英九任命的中選會主委，不是政治色彩淺綠，就是與選戰恩怨無涉，以盡量降低選戰撕裂社會的可能性，但民進黨政府任用的中選會主委，不僅政治性格鮮明，還曾參與選戰與對手結怨，如今卻公然與昔日共事政黨候選人同框，如此只會製造更多的對立與撕裂，也難怪民間會有那麼多「開票陰謀論」，對台灣的民主絕非好事。