據為己有
」 大陸 何壽川 詐騙 侵占
廣州「偽富二代」開BMW衝撞人群釀6死遭判死刑 行刑前哭求「爸媽救我」
2023年1月，中國廣東省廣州市發生一起惡性駕車衝撞人群導致多人死亡事件，肇事駕駛是一名23歲男子，他雖然家境平凡，但因備受父母寵愛、予取予求，因此十分驕縱。他曾在網路上捏造「富二代」人設，一度獲得不少人追捧，但最後被人踢爆，重新打落雲端。無法接受劇烈落差的他，竟選擇開著父親的BMW衝撞人群，造成6死20多人輕重傷，事後遭判死刑。陸媒近日揭露，他在今年4月執行死刑前，仍要求能見父母一面，嘴裡吶喊：「爸媽快救救我，我不想死，我知道錯了。」綜合陸媒報導，這名肇事男子名叫溫慶運，出生在廣州市一個工薪階級的小康家庭。因為溫慶運是家中的小兒子，父母對他十分寵愛、予取予求，溺愛式的教育養成了他驕縱的性格，也習慣了伸手向父母要錢，不勞而獲的日子。高中畢業後，溫慶運既沒有選擇升學，也沒有選擇工作，拿著父母的血汗錢與狐朋狗友吃喝玩樂。因緣際會下，他遇見了一名真正的「富二代」，被對方揮金如土、出入高檔場所、身邊美女如雲的生活方式深深吸引，於是開始努力打扮自己，還將父親的BMW據為己有，然後在社群平台不斷發布各種豪車、奢侈品相關的內容，在網路上為自己編造出虛假的富二代形象。起初，溫慶運確實收穫了不少人的追捧，享受著虛假的名氣，但很快就被人踢爆出身平平無奇的真相，將他打回凡塵，曾經圍繞、討好他的狐朋狗友與敗金女也紛紛棄他而去。2023年1月23日，心情原本就鬱悶的他，當天就被父母責罵「亂花錢」，於是開著父親的BMW出門兜風散心，沒想到開到一處熱鬧十字路口時，看著眼前川流不息的人潮，心中竟萌生出報復念頭，於是踩足油門潮人群撞去，最終造成6死20多人受傷的慘劇。而溫慶運肇事之後為了逃逸，還一度從車內扔出許多鈔票，想吸引路人撿錢阻擋警方追捕，但最終仍被繩之以法。2023年1月23日事件發生後，造成6死20多人受傷，29個家庭因此破碎。（圖／翻攝微博）2023年4月，溫慶運案開庭審理，他在法庭上承認了自己的罪行，但稱自己沒有殺人念頭，「只是當時情緒太激動，一時沒忍住」。事後，一審法官判處溫慶運死刑。溫對此不服，提起上訴，廣州高院在2023年6月宣布維持原判決。2024年4月19日，是溫慶運執行死刑的日子，當執法人員來到監獄，準備將他帶往行刑室時，這名曾經不可一次的「偽富二代」溫慶運滿臉蒼白、嘴唇顫抖，他哀求執法人員讓他再見父母一面，「爸媽快救救我，我不想死，我知道錯了。」最後經由注射完成死刑執行。而廣州市中級人民法院表示，在溫慶運執行死刑前，安排他會見了其親屬，充分保障被執行罪犯的合法權利。
不滿不租了！男強搬攤商蘋果販售 房東租客打成團
北市士林社子市場3日晚間發生一起糾紛事故。警方晚間19時許接獲報案，表示社子市場內有民眾打架，緊急到場後發現4人因攤位承租問題發生口角，蔡姓女攤商發現李姓男子將自己放在攤商上的蘋果據為己有，2人因此爆發口角衝突，隨後蔡女的洪姓友人與李男的雙胞胎哥哥見狀也加入戰局，4人當場吵得不可開交，甚至一度爆發肢體衝突。據了解，63歲的蔡姓女子多年前向56歲的李姓男子承租攤位，但李男卻在攤位出租後仍不斷騷擾蔡女，讓蔡女忍無可忍之下決定放棄承租，改向他人承租攤位。李男在蔡女拒絕承租攤位後，頓時失去收入來源，加上期間攤位遲遲無人出租，李男竟變本加厲的不斷前往騷擾蔡女長達2、3年之久。日前，雙方再度因為承租攤位問題而爆發口角，蔡女一氣之下報警處理，未料李男竟趁著蔡女報警的間隙，趁機將蔡女放在攤販上售賣的一箱蘋果直接據為己有，搬到自己攤商販售，讓回來驚見蘋果不見的蔡女當場上前與李男理論。雙方一度爆發口角衝突，蔡女的56歲洪姓友人見狀也上前協助蔡女討公道，而李男的雙胞胎哥哥聞聲加入戰局，雙方當場吵得不可開交，更一度爆發肢體拉扯情形。警方到場時，現場已無打架鬥毆情形，惟在場人情緒依舊相當激動，警方立即約制避免後續衝突繼續發生。全案後續也依傷害及恐嚇案，後續移請士林地檢署偵辦。士林分局呼籲，民眾如有糾紛，應依循正規管道調解，肢體衝突不僅無法解決紛爭，將造成彼此身體傷害並須承擔後續法律責任。
蔡阿嘎獵人卡包「寄錯蘿拉地址」 網笑：編號46像「AB」
麥當勞與日本經典動漫《HUNTER×HUNTER 獵人》推出聯名週邊，，但因部分網紅拿到公關品，卻並非動漫粉絲，遭大批原作忠實粉絲炎上。百萬YTR蔡阿嘎在社群發文表示自己終於收到「獵人全套卡牌包」，並透露原來是寄到前員工的AB地址，所以晚了好幾天收到。過去蔡阿嘎的資深員工蘿拉被指控利用職務之便，透過AB合約方式詐取千萬元不法收入，並私自向各大廠商索取公關品、據為己有。此事件引發軒然大波，並牽涉出霸凌等相關爭議。麥當勞在獵人卡包開賣前，送出300份全套卡牌包給網紅搶先開箱，多位KOL陸續拍攝開箱影片進行宣傳，唯獨蔡阿嘎遲遲未見蹤影。沒想到，原來是因為卡包誤寄到舊的公關窗口，導致他多等了幾天，直到昨天才終於收到完整的卡包套組。對此，蔡阿嘎也在臉書無奈發文並配上編號46號的卡包吐槽「還想說上次《七龍珠》有收到，為什麼這次《獵人》沒我的份？結果是寄到舊公關窗口的AB地址了？今天才收到...」，他還在留言處自嘲「46…越看越像Ab…」。這則貼文引來2.4萬網友按讚，不少網友留言，「蘿拉真是陰魂不散」、「好加在，沒有被A掉」、「應該有兩份吧」、「46其實蠻像Ab的，懷疑麥當勞也在一起臭」。
乘客「洗劫新自強號衛生紙」遭清潔阿姨抓包 台鐵擬這樣處理
台鐵新自強號最近爆出有旅客「洗劫廁所衛生紙」，據網傳影片有一名男乘客遭清潔阿姨發現，包包裡有約8捲衛生紙，令網友看傻眼，痛批男乘客沒公德心也算是犯法偷竊。消息曝光後，台鐵對此回應，男乘客的行為涉嫌偷竊，他們可以拒載和報警抓人。臉書粉絲團「台灣便當管理局-附屬鐵路部」今（29）日分享一段影片，有民眾搭乘台鐵新自強號拍下的誇張場面，影片中一名男乘客坐在位置上，被負責列車清潔的斯巴克員工要求打開包包，男乘客一邊問「幹嘛」邊打開包包；清潔阿姨發現裡面有4捲至8捲衛生紙，當下怒吼「（衛生紙）全部在這裡，你有沒有事啊」。原來清潔阿姨發現新自強號列車廁所的衛生紙幾乎被用光，一查才發現是被男乘客洗劫一空。據《ETtoday新聞雲》報導，台鐵公司針對男乘客行為回應，他已超過合理使用範圍並取走據為己有，涉及刑法偷竊等罪嫌，並呼籲其他乘客，列車內提供的備品如衛生紙和洗手乳是給公眾使用，勿私自竊取。依據台鐵公司旅客載送契約第六點第一款：旅客違反台鐵之運送規定、其他法令規定、公共秩序或善良風俗。台鐵公司得拒絕運送、解除契約或終止契約，並通報鐵路警察依法處理。
高院判刑8年8月！何壽川強調公司無損害 上訴捍衛清白
台灣高等法院27日對於涉及三寶集團的案件宣判，撤銷原審判決，將何壽川判處有期徒刑8年8月，罪名依《證交法加重特別背信罪》，判決引發廣泛關注，何壽川的委任律師余明賢對此判決表示深切遺憾，並宣佈將繼續上訴以維護其清白。余明賢律師指出，高院的判決雖然確認何壽川未曾收受不當利益，也未挪用永豐金租賃的貸款資金給三寶集團，或將永豐餘投控及元太科技的資金據為己有，卻依然判決其有罪，顯示出判決的矛盾和不公。根據判決，高院認定永豐金租賃對三寶集團的貸款是以收取高額利息的方式進行，且貸款利率遠高於一般銀行，還要求充分的擔保品，結果獲得超過20億元的新台幣利潤，高院卻認為，該筆資金所投資的1788大樓的收益中3.56%的部分，應當再分配給永豐金租賃，這一點在商業實務及一般認知中顯得不切實際，矛盾重重。余律師進一步闡述，永豐餘投控及元太科技對1788大樓的投資，是以當時市價的60%從破產中的美林證券處購買股權，這是高利潤低風險的商業投資，經過公司專業經理人嚴謹的內部評估，何壽川本人並未參與或影響任何公司決策。余律師表示事實上，永豐餘投控及元太科技已經完全收回本金並獲得每人389萬美元的投資收益，顯示投資並未造成任何損失因此，高院的判決忽略客觀證據，錯誤地認定何壽川挪用資金以填補三寶集團的資金缺口，這一點完全不符合實際情況，判決對於何壽川不公正指控已經造成其公司的極大困擾，何壽川將不惜一切代價繼續上訴，捍衛自身的清白和聲譽，誓言不放棄。
「三寶案」高院判背信罪8年8月 何壽川：將上訴到底捍衛清白聲譽
臺灣高等法院27日就三寶案宣判，撤銷一審案決，改依證交法加重特別背信罪判處何壽川有期徒刑8年8月。委任律師余明賢表示，何壽川對此深表遺憾，將繼續上訴到底，以捍衛自身的清白及聲譽。余明賢律師表示，高院判決已經肯認何壽川並未收受所謂「不當利益」，亦未將永豐金租賃貸款予三寶之資金，以及永豐餘投控、元太科技之投資據為己有，沒有掏空公司的事實。另外，高院判決也認定，永豐金租賃係以放款收受利息之方式承作三寶之貸款，且永豐金租賃承作之利率遠高於銀行，並有要求一定程度之擔保品，因此獲利逾新台幣20億元。然而竟又認為貸得資金去投資1788大樓所創造收益之3.56％，應該再分配給永豐金租賃，顯然前後矛盾，也與租賃實務及一般認知相去甚遠。余明賢律師表示，永豐餘投控及元太科技針對1788大樓案之投資，是以當時市價之6折向破產之美林證券購買釋出的股權，是高利潤、低風險的商業投資，且經過各公司專業經理人嚴謹的內部評估程序，何壽川並未參與，也未曾以任何形式影響各公司之決策。況且永豐餘投控及元太科技已全數收回本金，並獲配各389萬美金之投資收益，沒有任何損害。高等法院忽略客觀的事證，認定何壽川挪用永豐餘投控及元太科技之資金以填補三寶集團收購1788大樓股權之資金缺口，實屬錯誤。
集團創辦人何壽川涉三寶案放貸 高院判刑期至8年8月
永豐集團創辦人何壽川因涉及挪用旗下公司資金及非法放貸，遭控加重特別背信罪，一審被判刑8年6月，案件進入上訴程序後，台灣高等法院於27日作出二審判決，何壽川被加重刑期至8年8月，全案仍可上訴。本案起源於檢方指控何壽川與李俊傑共同投資「1788大樓」案，何壽川明知Giant Crystal公司只是李俊傑設立的境外紙上公司，卻仍指示永豐金控與永豐銀行的海外子公司非法放貸共計6000萬美元，檢方調查發現，何壽川與李俊傑事先密謀，將其中1200萬美元，也就是新台幣約3億元，作為1788大樓的個人投資款。除了這筆放貸，檢方還發現，何壽川另行指示永豐餘投控及元太科技，以預付上海辦公室租金為由，分別挪用850萬美元給李俊傑，並以購買Giant Crystal的可交換公司債作為掩飾，更為嚴重的是，何壽川還指示永豐金的海外子公司非法放貸給三寶集團旗下無實質營運的J&R公司，總額達到1億7700萬美元，最終使永豐集團陷入風險。台北地方法院在2020年11月20日一審宣判，何壽川因犯下重大金融罪行，被判處8年6個月有期徒刑，該案共涉及20名被告，其中6人被判刑入獄，3人則得以易科罰金，另有2人獲緩刑，9人被宣判無罪。其中，何壽川作為永豐集團的最高負責人，被認為在整個案件中扮演主導角色，且對集團各公司具有實質影響力，法院認為其肩負更重的忠誠義務，因此在本案中判處最重刑期，與他同案被判刑的其他人包括時任永豐餘董事長邱秀瑩，被判刑4年8個月；前土地開發部經理張金榜被判4年6個月；時任法務主管詹舜翔則被判4年有期徒刑；時任元太科技董事長劉思誠被判刑3年5個月；三寶集團財務經理王玉玲則被判刑3年7個月。在得知判決後，此案當事人何壽川的委任律師余明賢表示，高院判決已經肯認何壽川先生並未收受所謂「不當利益」，亦未將永豐金租賃貸款予三寶之資金，以及永豐餘投控、元太科技之投資據為己有，沒有掏空公司的事實。何壽川先生對此判決深表遺憾，將繼續上訴，以捍衛自身的清白。余明賢律師表示，永豐餘投控及元太科技針對1788大樓案之投資，是以當時市價之6折向破產之美林證券購買釋出的股權，是高利潤、低風險的商業投資，且經過各公司專業經理人嚴謹的內部評估程序，何壽川先生並未參與，也未曾以任何形式影響各公司之決策。余明賢律師指出，永豐餘投控及元太科技已全數收回本金，並獲配各389萬美金之投資收益，沒有任何損害。高等法院忽略客觀的事證，認定何壽川先生挪用永豐餘投控及元太科技之資金以填補三寶集團收購1788大樓股權之資金缺口，實屬錯誤。
三民書局遺產戰！弟控兄擅自解約領走3173萬保險金 三審敗訴確定免還
三民書局創辦人劉振強過世，引爆遺產爭奪戰！接手公司的次子劉仲傑，認為父親生前借用大哥劉仲文名義申設帳戶投保，但大哥卻在父親過世後，擅自解除保險契約領走3173萬餘元，提告要求大哥返還這筆錢。但最高法院認定，三民書局無法證明劉仲文是被「借名投保」且擅自領走款項，判決敗訴確定。三民書局於1953年創立，由劉振強3人集資5000元成立，取「三個小民」創辦之意，命名為「三民」，書局早期設在北市衡陽路，後搬至重慶南路，有重慶南路和復興北路分店及網路書店，三民事業體包括三民書局、東大、弘雅、偉強等公司法人。劉振強次子、現任三民書局負責人劉仲傑表示，父親因資金調度，借用大哥劉仲文名義申設帳戶投保，以大哥為要保人及被保險人，並使用帳戶資金繳納保險費。但父親過世後，2017年2月9日大哥未經三民書局同意，擅自變更帳戶印章並補發存摺，陸續將保險契約解約，領走3173萬248元據為己有，侵害書局財產權，提告要求大哥還錢。一審及二審認定，三民事業體之資金調度，全憑劉振強個人意思，劉振強沒有各公司財務及人事獨立的觀念，縱使三民書局會計曾繳保險費，亦不能證明錢是劉振強繳付，判三民書局敗訴，劉仲文不須還錢，劉仲傑上訴最高法院遭駁回，全案定讞。
偽裝地政士坑殺房產！詐騙集團狠奪1500萬豪宅 單親媽2度上當遭詐
台北市警局刑警大隊偵三隊，近日揭露一起詐騙案，涉案的簡姓男子以偽裝地政士身份，與另1嫌經營詐騙團夥，誘騙1名陳姓婦人將其市值高達1500萬元的房產，抵押房產來緩解財務壓力，並簽約若陳婦1年後無法買回房屋，便會失去房產權，簡男便可坐享其成，獲得高額利潤。據悉，簡男精心設計策劃一場「零元購」詐騙計劃，先假冒地政士身份，以協助低利率借貸為名，承諾向陳婦提供900萬元的貸款，但要求其以價值1500萬元的房產作為抵押，其仍可住在原處，但每月需支付3萬元租金當利息。簡男要求陳婦與其同夥所謂的「金主」馬姓男子合作，實際上，簡男僅向陳婦提供785萬元，更令人震驚的是，簡男與馬男還設計1份「買賣附買回」合約，要求陳婦在一年後以900元購回房產，否則房產所有權將轉交給馬男。簡男則以此巧取豪宅，非法淨賺約715萬元，這一方案對於陳婦來說是不切實際的，因為其根本無法負擔這筆龐大的貸款。警方進一步調查發現，簡嫌等人經常商議如何以詐騙手段奪取借貸民眾的財產，並明確表示要「挑選弱勢族群」和「持有房產者」作為目標，向受害者收取高額費用，並透過偽造合約條款等手段將房產據為己有，最終獲得巨額利益，警方認定簡嫌等人涉嫌《詐欺罪》和《偽造文書罪》，訊後將移送法辦，並獲得檢方聲押批准。據了解，52歲陳婦在丈夫過世後，不得不獨自扶養三個子女，年前更遭遇「假投資」詐騙，不得已向地下錢莊借貸600多萬元，最終陷入債務泥沼，為了還債，計劃向銀行抵押她在新北市汐止的房屋，卻不慎落入簡姓男子的詭計之中。警方呼籲市民要提高警惕，遠離詐騙陷阱，保護自己的財產和權益，避免成為詐騙集團的受害者。
美眾院立法限期TikTok出售！大陸外交部批「強盜邏輯」：看到好東西就據為己有
美國聯邦眾議院於美東時間13日通過立法，要求中國母公司字節跳動在6個月內，剝離其在美國擁有1.7億用戶的TikTok，否則TikTok將面臨禁令。對此，美國前財長梅努欽（Steven Mnuchin）也聲稱他正在組建投資集團來收購TikTok。不過相關法案在美國內外引爆爭議，TikTok首席執行長周受資強調，出售TikTok不是選項，會以一切方法阻止禁令生效；中國外交部、商務部昨（14日）更批評美國「看到別人的好東西，就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。」綜合CNBC、BBC的報導，美國民主、共和兩黨的立法者在眾議院上強調TikTok將為北京提供管道來影響美國的輿論場域。對此，總部位於華盛頓的私募股權公司「自由戰略資本」（Liberty Strategic Capital）負責人梅努欽，於美東時間14日向CNBC的節目表示「我認為這項立法應該通過，而且應該出售，這是一項偉大的生意，我將組建一個團隊來購買TikTok。」他補充「這應該歸美國企業所有，因為同理中國人絕對不會讓美國公司在中國擁有這種東西。」不過努欽並未具體說明此類交易的其他投資者是誰，也未公布該社群媒體的潛在估值。「自由戰略資本」負責人、美國前財長梅努欽（Steven Mnuchin）。（圖／達志／美聯社）白宮發言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）則指出，總統拜登（Joe Biden）希望參議院盡快行動通過立法，並補充白宮為此將提供技術援助，以協助他們對立法進行任何可能的修改。據悉，一旦法案通過參眾兩院，並由總統簽署成為法律，且字節跳動在6個月期限到期後仍拒絕出售TikTok，那應用程式商店和網站託管公司在美國分發或更新這款應用程序，將變成非法。報導補充，前總統川普（Donald Trump）此前曾支持這項禁令，但他現在表示反對。對此，中國外交部發言人汪文斌在北京時間14日也回應記者提問，表示美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的規則秩序究竟是有利於世界，還是只服務於美國自身，「美國眾議院通過的這個法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂國家安全的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言。看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。」中國商務部發言人何亞東14日則回應記者，「我們關注了美國國會的這一動向。」他強調，美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則，停止無理打壓別國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境，「相關方應嚴格遵守中國法律法規。中方將採取一切必要措施，堅決維護自身正當權益。」新加坡華裔、TikTok首席執行長周受資。（圖／達志／美聯社）上述立法在眾院通過後，TikTok便開始大力遊說反對該法案，包括透過平台上的短影音向其用戶進行宣傳，TikTok首席執行長周受資也在TikTok和X平臺發布短影音稱，該法案將從「創作者和小型企業的口袋裡掏出數十億美元」、「且奪走TikTok後，將危及30萬個美國工作崗位」。他補充，公司將以行使法律權利等一切辦法來阻止禁令生效，也敦促其用戶公開反對該項立法。幾位TikTok用戶也告訴BBC，他們擔心如果該法案正式立法，他們的生計和企業獲利會受到影響，阿拉巴馬州的TikTok創作者尼科爾斯（Ophelia Nichols）便表示，「我從小型企業購買商品，然後在我的TikTok平台上展示販售它們。小企業將受到影響……你必須擔憂這點。」
台北老翁偷藏總統選票發洩不滿 檢方考量這原因緩起訴
75歲郭姓老翁在2024年1月13日總統、立委大選投票當天，趁選務人員忙亂之際，竟拿走一大疊空白的正副總統選票，丟在同棟大樓5樓圖書館角落，選務人員報案後，警方火速找回選票，檢警詢問郭翁偷票動機，他表示對選務人員不滿才下手，台北地檢署考量郭翁認罪，且他隱匿的空白選票未影響選舉結果，2024年3月7日予以緩起訴2年，還需支付公庫8萬元。檢警調查，松山區民有區民活動中心投開票所主任委員，投票當天發現284張空白的正副總統選票遺失後，緊急向轄區松山分局通報，警方趕抵後封鎖現場並擴大搜索，當天晚上7時許，在5樓圖書館閱覽區角落尋獲一只裝有空白選票282張的紙袋，還短少2張，隔天隔日清點選票後，找回所有選票，因餘票屬未發出選票，不影響選舉結果。警方2024年1月14日拘提郭翁，郭翁一開始否認犯行，後來承認犯行，供稱是對選務人員不滿，所以將空白選票挪移位置。檢方考量現場已採集到郭翁的指紋，依違反《總統副總統選舉罷免法》、竊盜等罪嫌，諭令3萬元交保。檢方認為，郭事後深知悔悟，並坦承犯行，僅將選票隱匿，未有據為己有之不法意圖，且不影響選舉結果，決定給予緩起訴處分，期間2年，並命他須交付公庫8萬元。
廣島「原爆瞬間」手錶遭拍賣 受難者組織控：在傷口上灑鹽
美國波士頓RR拍賣行（RR Auction）22日以3萬1113美元（約新台幣98萬元）價格，賣出1支時間停留在廣島原爆瞬間的手錶。此舉毫不意外引來反核人士及受難者組織不滿。美軍在1945年8月5日上午8點15分，在廣島上空投下「小男孩」（LittleBoy）原子彈，造成數10萬軍、民死亡。這支長1英吋，寬1.25英吋，外殼燒焦、錶帶已消失，錶面因高溫熔化混濁的「原爆手錶」，其指針中性的記錄下原爆瞬間8點15分。拍賣行引述委託人說法，指該手錶由1名英國軍人當年在廣島產業獎勵館進行緊急物資供應，以及評估重建任務時在廢墟中發現並拾獲。拍賣行執行副總裁李文斯頓（Bobby Livingston）表示，他們希望這支博物館等級的拍賣品，能「提醒我們戰爭造成的傷害，人類必須努力避免引發造成嚴重影響、具破壞力的作為。就像這支手錶代表了歷史永遠改變的時刻」。但這場拍賣除受到廣島原爆受難者組織責難，指控拍賣是在傷口上灑鹽；國際廢除核武器運動（ICAN）也發聲譴責：「與事件無關人士，不能把災區發現的遺物據為己有，更不能藉由出售歷史文物獲利。」此外，當時美國政府雖認為原子彈提前結束2戰，與避免盟軍進攻日本本土時可能遭受的100萬人傷亡；文獻也顯示軍方控制的日本政府，原爆前決心戰到最後一兵一卒。但原子彈是否該投下，卻成為後世和平時代的道德問題。
過年集資買刮刮樂中百萬大獎 他見友態度轉變嘆「看清人性」：只分10萬元
每逢佳節，不少人會買刮刮樂添喜氣，但有一名網友透露，他與友人過年期間集資買下一張刮刮樂，卻在獲得百萬大獎後與對方決裂，原來友人想要獨佔100萬獎金，後來也只給他10萬元，讓他大嘆「終於看到人性」。原PO在臉書社團「刮刮卡資訊及中獎分享」秀出一張刮刮樂照片，直言雖然中獎，卻很想把這張刮刮樂當場撕掉，原來他過年期間與一名友人在彩券行集資買下一張2000元刮刮樂，但因事前自己沒帶錢包，身上只有300元，因此剩下的1700元都由朋友代付。就在2人買完刮刮樂，友人刮完部分區域後便認為不會中獎。原PO則說「沒關係，就算沒有中獎，一人一半損失也不大」，誰也沒想到接下來會刮出100萬元大獎。一陣歡喜過後，友人竟以不必歸還剛才代付的1700元為由，想將該張刮刮樂據為己有，打算主動退還原PO合資的300元，另外2名友人得知來龍去脈也為原PO抱屈。原PO大嘆，「認識好久的朋友，終於看到人性。」最後友人拿著中獎的刮刮樂去銀行兌獎，只願給出10萬元，原PO對此表示，當時他氣到不想說話，「家人叫我報警，我不想爭了。」原PO提到，友人拿到該筆錢後搬離原本的住處，而他非常感慨，「在這之前，我們每年都會在一起打牌、買刮刮樂。我覺得寧願不要有這張刮刮樂的出現。」貼文一出引發熱議，網友紛紛表示「好險是藉由橫財來看清這種人！不用生氣」、「當作花錢消災、看清人性」、「300元見人心，便宜」、「買刮刮樂我從來不跟人合資，因為人的心態就是，輸了願意與人共分攤，但贏了就會想獨吞」、「想撕爛不如送給我」。
撿到手機將其占為己有 竟還冒用失主帳號狂買3000元點數！
雲林地院近日審理一宗手機遺失案，涉及一名37歲的黃姓工人。案發於去年2月，黃男在工地附近撿到了一部手機。然而，因他以不當的方式處理此事，讓他身陷一場法律纏鬥。據法院判決書所述，當時黃男發現曾男遺失的手機後，竟然毫不猶豫地將其占為己有，更讓人震驚的是，他不僅將手機據為己有，還冒用失主的帳號，購買了價值3000元的遊戲點數，這一串行為使得曾男在發現手機不見後，不僅無法追蹤手機，還發現自己的帳號被非法使用。曾男事後報案，指認出黃男不僅是手機的拾得者，更是冒用其名義上網消費的罪魁禍首。在法院審理中，黃男坦承了這些罪行，然而，他的犯罪紀錄引起法官的關注。法官指出，黃男過去有多次詐欺、竊盜等前科，行為不檢點，顯然缺乏對他人財產權的尊重觀念。最終，法院依據侵占非本人所持有之物罪，判處黃男罰金7000元，並得服勞役7日。同時，針對偽造私文書罪，判處有期徒刑3個月，可易科罰金9萬元。整體案情仍可上訴。
大選前老闆五憂1／九大工商團體向三組總統候選人齊怒：「政府偏心半導體」
第16屆總統大選2024年1月13日進入倒數，CTWANT記者採訪及整理近來企業大老們對三組總統候選人的對話及期望，總結產業界五大憂慮：缺工、兩岸關係、能源政策、國際經貿及減碳政策。值得注意的是，這五大憂慮串起來，竟指向一大核心隱憂：「政府過度『偏心半導體』」，尤其日前政府對ECFA事件的反應，讓傳產及中小企業感受到「遭放生」的寒心。台灣9大工商團體在2023年11月27日、29日、30日舉辦的「2023台灣經濟發展論壇—與國家未來領導人對談」活動，邀請總統候選人針對未來經濟發展議題與工商界對話，由國民黨總統候選人侯友宜打頭陣，再來是民眾黨黨主席柯文哲，現任副總統、民進黨候選人賴清德壓軸。每場對談中提及產業議題時，各工商團體均直接點名「護國神山 」很重要，但要怎麼平衡其他產業是個大問題，特別是占台灣98%、超過150萬家、提供全台920萬個工作機會的中小企業。這是傳產老闆們首度將昔日的私下抱怨「政府偏心半導體」，直接搬上檯面，認為半導體業在台灣享盡政策優惠，用掉大量的人才、水資源和電力，排擠到其他產業的權益。亞洲開發銀行（ADB）前總裁中尾武彥，12月20日首次在台公開演講，也直接提到「台灣產業政策過度集中半導體『是個隱憂』」，少子化的產業缺工，專業技術人才高薪，拉大與其他產業的貧富差距，美中貿易戰的選邊對抗，以及當全球產業風向轉換時，將面臨「一榮俱榮、一損俱損」的風險。台灣9大工商團體在2023年11月27日舉辦的「2023台灣經濟發展論壇—與國家未來領導人對談」活動，邀請國民黨總統候選人侯友宜打頭陣。（圖／周志龍攝）三組總統參選人對這一大隱憂，見解及解方不一。被問到如何看待台積電被各國要求轉移產業鏈時，賴清德在11月30日的工商座談上回應，「半導體是臺灣貢獻全世界經濟發展的責任」且「我們不能夠據為己有」，把半導體產業上綱到「國際民主陣營的合作」，升等為政治議題。柯文哲被問及台灣產業失衡問題，他說，「臺灣不是ICT（資通訊產業）太強，是其他產業太弱，」「既然已造成事實，坦白講沒辦法，就只能用這個相關的去帶產業『以大帶小』」，然後再看能幫助哪些傳統產業的隱形冠軍變好，一個一個叫來問，「老實講，這個要花時間了！」至於服務業要怎麼提升競爭力？柯文哲在11月29日的座談會拋下一句「沒有人可以救你，天助自助者！」引發現場一陣哄堂大笑，笑聲裡藏著「何不食肉糜」的無奈。「現在對中小企業來說，有兩列很高速的火車撞過來，一個是數位化轉型，第二就是淨零！」中小企業總會副理事長陳萬來在賴清德的座談會上公開喊話，希望現任的副總統可以趕快動起來。一間大型傳產老闆幫CTWANT記者算了一筆帳，如果按每噸300元碳費來計算的話，對於台灣GDP有0.32%的減損，物價會上漲0.62個百分比，而我國在石化、鋼鐵、水泥、造紙、紡織和半導體產業，這些能源密集的產業早就開始減碳，「可是未來，減碳就會像擰毛巾一樣，越來越困難，成本越來越高。」對中小企業而言，轉型升級更是難上加難。這位傳產的老闆解釋，先不說一開始要投入的成本門檻，中小企業就連購買綠電要減碳，都苦無管道，更不用說，現在碳費、碳稅等制度，還有一堆中小企業「霧傻傻」。民眾黨黨主席柯文哲提出作數位身分證，幫助中小企業數位轉型。（圖／黃鵬杰攝）侯友宜提出解方，未來當選後，將給企業減輕賦稅，政府辦培訓班，以及開放企業勞工宅等照顧員工，希望能促進更多女性、年長者的二度就業等。賴清德則提，一加強產學合作，二協助企業解決二代接班問題，三促進中小企業公司內部的創新研發，協助數位和綠色轉型。藍綠陣營間的藥方大同小異。而柯文哲陣營則另提想法，從政府源頭直接升級，推數位身分證，結合人臉與指紋辨識，中小企業做數位轉型也會快得多，「臺灣的技術沒有問題，但就是怕東怕西沒有做，一旦做了，整個國家的生產力會差很多。」對柯文哲的另類數位解方，一位服務業大老告訴CTWANT記者，人工智慧興起時刻，大家都想「肖想」政府開放民眾大數據，來個正面迎戰，但卡在「隱私權」問題，例如健保數據，可做出各種遠端醫療、保險與金融理財等客製化設計等，但沒人能承擔起數據外洩的風險，「所以，這塊數位化商機，看得到，但根本吃不到。」至於政府要「大撒幣」補助企業路線，傳統產業老闆也跟CTWANT記者坦言，「送錢當然是好事，但錢花完之後呢？」且「最後誰能拿到還不一定呢？」語氣充滿著不信任感，這恐怕也是台灣產業間最大的問題。
女出納為挽回男友讓大師綁姻緣 侵占公司2千萬公款「做法事」下場慘了
大陸女子小萍（化名）曾擔任山西某建設集團的出納，工作順風順水，但感情之路卻坎坷險阻，與男友分分合合幾年，也未曾走入婚姻殿堂。多次維繫感情無果後，她偶然間聽說「風水命理求姻緣」的說法，便尋求大師通過做法事的促成姻緣，竟不惜侵占公司人民幣600萬元（約新台幣2594萬元）。《九派新聞》報導，小萍當時在網上找到一家名為「元神天師」的店鋪，便下單了1000元的福袋為自己祈福，卻並沒有等到男友回心轉意。小萍找到網店客服「正一真人」，詢問怎麽才能讓男友與她和好。對方答覆道，「你男友身上有不乾淨的東西，導致感情不和睦，需通過做法來驅除。」於是，小萍先後下單了更大金額的祈福、做法事，後客服稱超過1萬元訂單不能在店鋪下單，需要添加微信好友進行轉帳。添加微信好友後，小萍十分虔誠地向大師傾訴了苦惱，並從對方口中得到了相應回覆，指其男友需斬桃花、驅魔、還陰債等。大師以此為由讓小萍購買符咒、做法、燒元寶等產品及服務。期間，小萍多次向大師表達，自己因購買上述服務，信用卡透支了很多錢，還要還房貸，已負債累累。大師隨即以幫忙開財庫門，補金山銀山為由，勸說小萍繼續購買網店服務。此時的小萍已經喪失理智，完全被大師的說辭蒙蔽雙眼，於是利用自己出納身份的便利條件，私自將公司的錢款據為己有，共計人民幣607萬餘元。2021年9月，大師在太原落網，小萍看到某公安機關在其微信公眾號上發布的一篇文章，才猛然間意識到自己遭遇了詐騙，隨即向當地公安機關報案。報案時，小萍如實供述了自己侵占公司資金的事實，坦承她在1年半的時間內，先後從公司帳戶轉走600萬餘元，且沒有被他人察覺。法院審理後，認定被告人邵某、華某以非法占有為目的，利用封建迷信手段虛構事實騙取被害人錢財，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，應予懲處，判處有期徒刑15年、並處罰金人民幣20萬元。小萍利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額巨大，構成職務侵占罪，依法判處有期徒刑5年，並處罰金人民幣20萬元。
現在學生多有錢？清潔阿姨狂撿手機、電腦 3年有200多萬失物招領
每個人都有遺失東西的時候，拾金不昧是一種美德，常常都是清潔人員打掃時發現，近期浙江農林大學一位清潔阿姨就成為話題，因為薪水只有3000人民幣（約台幣1萬3232元）的她，卻意外撿到3500元（約台幣15438元），而她第一時間選擇尋找失主，沒有將這筆錢據為己有，讓不少人讚賞，更讓人意外的是她和清潔同事三年來，已經撿了超過50萬人民幣（約台幣200多萬），當中包含98支手機、17台筆電等。打掃時常撿到遺失物，甚至有時候垃圾也是全新的好東西。（示意圖／翻攝自pixabay）大陸浙江農林大學一位名為易春華的清潔人員，近期受到討論，因為月薪僅3千人民幣的她，卻撿到3500人民幣，但她卻沒有猶豫第一時間去找失主，因為她認為丟掉這筆錢的學生一定很著急，這樣的行為讓師生都給予高度評價，她接受媒體訪問就表示，事實上他們撿到的東西不只這次，早就司空見慣。她透露三年內她和同事們已經撿到價值超過50萬（約台幣200多萬）的財物，其中包括98部手機、17台筆記型電腦、18台平板、42個硬碟等各種物品。易春華強調，撿到東西後儘快找到失主並歸還，已經成為她和同事們工作的一部分。清潔阿姨們大多是孩子的父母，如果是自己的孩子遺失物品，會有多麼著急。因此，他們認為撿到東西歸還失主是天經地義的事。
「樹木已死」！男中正區當街鋸行道樹 他被逮稱：廢物利用
北市中正二分局9月份接獲民眾報案，表示有男子在鋸和平西路二段與寧波西街口人行道上的樟樹，怒向警方報警處理。警方獲報後也立刻到場，並發現男子已將剩餘的樹墩鋸下並準備載走，當場依涉嫌竊盜與社維法毀損樹木等罪，將男子移送法辦。北市中正區和平西路二段與寧波西街口，有民眾發現有一名男子正在鋸人行道上的樟樹，男子遭制止不聽後，讓民眾氣得報警處理。警方獲報到場果然發現男子在鋸樹，且還已將直徑達50公分的樹墩鋸下，準備放在機車上載回，讓警方當場看傻。事後，54歲擔任保全的男子向警方表示由於樹木已經死去，他覺得放著也是可惜，想要廢物利用，才會選擇將樹木鋸下。警方經查，確認男子此舉並未經管理單位許可，已經涉嫌違反刑法竊盜罪及社會秩序維護法第75條第二款毀損道旁樹木，當場將男子送辦。中正第二分局強調，路旁行道樹均有主管機關專責管理，並非無主物，呼籲民眾切勿未經許可便擅自據為己有，而誤踩法律紅線。
周玉蔻指趙少康家暴棄子 北院判她和民視連帶賠償200萬
資深媒體人周玉蔻透過她的網媒《放言》、臉書頁面、所主持的民視節目《辣新聞152》，指控中廣董事長趙少康「新黨的電台據為己有、家暴、拋妻棄子、不認骨血」等，趙少康提告求償1000萬元，台北地院今天審結，判決周玉蔻與民視應連帶賠償200萬元、周另需賠償20萬元，並移除相關言論，還可上訴。周玉蔻2022年9月間在臉書發文，指控趙少康自提油火煷身！關鍵字：家暴、拋妻棄子、不認骨血。同年月周主持民視《辣新聞152》時，反駁趙少康批她「民進黨側翼」，揚言如趙繼續批評：「那我就告訴你！你打你的太太、家暴，扔掉你家的兒子、不認骨血，拋妻棄子，是不是也不沾手呢？」趙少康憤而提告周玉蔻、民視侵害名譽權，求償1000萬元，並要求下架文章與節目影片。庭訊時，周玉蔻要求傳訊國民黨前駐美副代表黃裕鈞，表示黃是消息來源。但黃經法院3度傳喚都未到庭。北院查詢黃裕鈞的入出境紀錄，得知黃自去年10月30日出境赴美至今未返台。對此，周玉蔻的律師表達遺憾，也指證人有一定的壓力，周則指趙公開威脅證人。趙少康則發出聲明強調自己從來沒有打過女性，也沒有家暴。40年前離婚時就把內湖的房子轉移給前妻，銀行存款則是教育基金，呈給法庭的資料顯示趙少康至少匯出11萬4000美元（約新台幣364萬元），事實上總匯出15萬美元（約新台幣479萬元）。趙的律師指周玉蔻的言論，並非意見表達而屬事實陳述，媒體第四權也應負責任與義務，不能濫用。北院衡量雙方名聲、社會地位及趙的名譽和精神受害程度，判決周玉蔻與民視應連帶賠償200萬元、周另需賠償20萬元，並移除相關言論，還可上訴。
高市前議長曾麗燕涉詐助理費逾千萬 「一審重判12年」本人回應了
國民黨高雄市前議長曾麗燕涉嫌以使用人頭助理及公費助理低薪高報方式，詐領助理補助費遭超過千萬元，今（25日）遭法院判刑12年，褫奪公權6年。對此，曾麗燕表示，尊重司法判決，但她深感冤枉和委屈，將依法提出上訴救濟，捍衛清白。高雄市長陳其邁則回應，曾議長過去主持議事公正，對於司法判決予以尊重。判決書指出，曾麗燕自民國99年12月25日起擔任高雄市議員，並於109年7月31日經補選為高雄市議會議長，為刑法所定之公務員；其明知公費助理補助費係由議會編列預算直接撥款至各公費助理帳戶，非屬議員薪資之一部分，亦非對於議員個人之實質補貼，係屬應如數發予實際遴聘助理之財物，亦明知在104年4月1日至110年1月10日之間並未聘用曹雪禎擔任助理，且其雖曾實際聘用曹雪禎等人擔任助理，但所支付的薪水每月係介於25,000元至35,000元不等，均低於向高雄市議會申報之薪水40,000元，竟與曹雪禎、曾麗鴻（曾麗燕胞妹，任職證券公司營業）共同基於利用職務機會詐取財物及使公務員登載不實公文書之犯意聯絡，以使用人頭助理及公費助理低薪高報方式，將申報公費助理資料輸入電腦，並登載在職務上掌管之高雄市議會補助議員雇用助理人員經費印領清冊公文書上，然後按月發放以月薪40,000元計算的月薪，及按年發放月薪1.5月計算的春節慰勞金到公費助理薪資帳戶內，足以生損害於高雄市議會對於市議員遴用助理補助費用管理、核銷之正確性。曾麗燕嗣後即指示曹雪禎或曾麗鴻保管公費助理的薪資帳戶存摺、印章及密碼，而曹雪禎或曾麗鴻每月皆會去銀行把公費助理的薪資、春節慰勞金領出，再按照和各個助理實際約定的薪水以現金支付薪資、春節慰勞金，所剩差額款項則由曹雪禎、曾麗鴻以現金方式保管，用以支付曾麗燕服務處的租金、零用金及其他借款等私人用途，合計共詐領助理補助費1,000多萬元。高雄地院表示，曾麗燕、曹雪禎、曾麗鴻均坦認有使公務員登載不實犯行，惟否認有利用職務機會詐取財物之行為，均辯稱表示被起訴的人頭助理，實際上都有在做助理的工作，其等自願把公費助理薪水全部都捐給曾麗燕作為服務處支出使用；曾麗燕還有從配偶處取得每個月15到20萬現金生活費，用來聘請其他私聘助理；曾麗燕每年花在私聘助理的薪水約200萬元，10年多來已達2,000多萬元，遠遠超過助理補助費的差額，因此曾麗燕、曾麗鴻及曹雪禎並沒有不法所有意圖，也沒有利用職務機會詐取財物的犯行等語。高雄地院合議庭認定，曾麗燕、曹雪禎均係犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務機會詐取財物罪，及刑法第214條之使公務員登載不實罪。依照刑法第55條規定，從一重以利用職務機會詐取財物罪處斷，各3罪；曾麗鴻係犯貪污治罪條例第5條第1項第2款之利用職務機會詐取財物罪，共2罪。合議庭考量，曾麗燕身為市議員，竟利用議員職權衍生之機會詐領助理補助費，取得所有犯罪所得，居於犯罪主導地位，顯然辜負選民所託，且於聽聞風聲後即製造公費助理均有實際任職及領取全額薪資之假象，在審理期間又提出不實之抗辯理由，並無反省和悔意之犯後態度，合併判處12年徒刑，褫奪公權6年；曹雪禎擔任曾麗燕之秘書，依照指示行事，應執行2年2月；曾麗鴻身為曾麗燕的胞妹，基於姊妹親近關係難以拒絕，情節較為輕微，應執行3年6月。對此，曾麗燕表示，面對公費助理費案法院一審判決結果，本人予以尊重，但她深感冤枉和委屈，將依法提出上訴救濟，捍衛清白，並強調她擔任議員期間所申報之公費助理費，絕未中飽私囊或據為己有，主觀上沒有不法所有之意圖；法院審理期間，亦曾就此提出實務上最高法院歷年之見解，並提呈人證、物證等諸多佐證資料，對一審判決結果感到萬分遺憾。陳其邁也回應，曾議長平常熱心服務選民，主持議事也很公正，協助市府推動市政，尊重司法判決。