撫養費
」 離婚 撫養費 大陸 DNA 扶養費
養孩子2年才知非親生！綠帽尪怒告妻「連聘金一起討」 法院這樣判
大陸海南省瓊海市法院近日公布一起離婚案件，男方發現孩子非親生，於是起訴妻子賠償損失。法院認為，女方行為違反了忠實義務及善良風俗，對夫妻感情破裂存在重大過錯，結合過錯程度、婚內孕育情況及當地習俗，判定她應返還彩禮5萬元，同時按照每月1500元的標準返還男方實際支付撫養費、並賠償2萬元的精神損害賠償金。判決指出，2022年初，原告經人介紹認識被告後確立戀愛關係並同居，同年5月舉行婚禮，原告為此支付彩禮及婚禮費用10餘萬元，同年10月雙方辦理結婚登記。婚後1週，被告產下一子，由公婆實際撫養。而後女方2次懷孕，但均終止妊娠。因2人婚前缺乏足夠了解，導致婚後矛盾不斷，夫妻感情最終破裂。原告今年向法院起訴離婚。經法院委托鑑定，排除他是兒子的生物學父親。男方要求法院判令妻子返還全部彩禮10萬元、同時按照每月3000元的標準返還其實際支付子女的撫養費，並承擔10萬元的精神損害賠償。法院經審理認為，被告在與原告同居期間與他人發生性關係並懷孕，而後隱瞞此重要事實與對方結婚，致使男方誤將該受孕子女視為親生子女予以撫養，破壞了原告對婚姻關係的合理期待，影響了文明和諧家庭關係的建立，給原告及其家人造成了經濟上和精神上的損害，並最終導致夫妻感情破裂。法院認定，被告的行為違反了忠實義務及善良風俗，對夫妻感情的破裂存在重大過錯。結合其過錯程度、2人共同生活、婚內孕育情況及當地習俗等情節，判定女方應返還彩禮5萬元，同時按照每月1500元的標準返還原告實際支付撫養費，並賠償20000元的精神損害賠償金。
人夫砸170萬娶妻「1年後懷孕生子」 一驗DNA大崩潰…提告結局出爐
綠光罩頂！中國河南一名男子花了38萬（人民幣，下同）娶妻，約170萬新台幣，結婚1年後老婆懷孕生下兒子，但DNA鑑定卻顯示沒有血緣關係，氣得提告法院求償，法官審理後結果也出爐了。河南許昌市鄢陵縣人民法院公布這起案例，男子在網路認識現任妻子，2人在2022年12月4日結婚，隔年11月20日產下兒子。然而，男子透過DNA鑑定發現兒子非親生無法接受，除了要求離婚，更要妻子歸還聘金和結婚花費共計379869元。法院審理認為，2人結婚是合法的夫妻關係，男子提離婚、女子同意，因此准予雙方離婚。因為兒子不是親生的，男子並非其生物學上的父親，理當由女方撫養，費用也應該由女方負責。雙方雖然已經結婚且共同生活，但共同生活時間少、給付的聘金費用過高，且女方婚內出軌，導致夫妻感情破裂，因此男子給予的聘金208800元和首飾，女子應該返還。綜合案件情況，女子應歸還聘金104400元。男子為其生產的費用10894.9萬也應該歸還。由於女方婚內出軌，應支付精神損害賠償金，考量應賠3萬元。法院判決，准予2人離婚，兒子由女方撫養，撫養費自理。女子須於判決書生效日起10內歸還聘金104400元和醫療費10894.9元，以及鑽石戒指、金項鍊、金手鏈、金耳環，並支付精神損害賠償金30000元。
保母受雇托嬰遇雇主失蹤...撫養女嬰3年成「無解難題」 律師分析提供解方
日前本刊曾報導中國湖北省一名保母，受雇照顧一名1歲女嬰，在雇主失聯後無奈將她抱回家撫養的消息。隨著女嬰事件長大，然而保母與女嬰之間沒有任何法定關係，以至於女嬰在醫療、教育上處處碰壁，日漸沉重的經濟壓力，也壓得保母夫妻喘不過氣來。近日陸媒揭露更多消息，讓這名如今已經4歲的小女童身世顯得更跌宕離奇。而律師分析這對保母夫妻與小女嬰的關係，認為接下來視女嬰生母出獄後不同的選擇，可能有幾種選擇來解決他們在法律程序上遇到的困境。根據「此前報導」，收留這名女嬰「高月」（化名）的保母黃慶芝，因為不堪日漸沉重的經濟壓力，也不願耽誤已經當成女兒在養的高月入學，在2023年高月臨近幼兒園入學時期，鼓起勇氣向政府通報，希望尋找高月父母的下落，希望討論孩子入學的事宜。不久後，黃慶芝夫妻倆得知當初將高月託付給她的陳姓雇主，正在杭州一處監獄坐牢，且還有十多年的刑期。杭州獄警先是造訪了黃慶芝的住處，採集了高月的血液，因為根據中國法律程序，先要證明陳姓男子與高月有親子關係，才能進行接下來的程序。此外，杭州獄警也為他們帶來這位雇主交給他們的信件。陳姓雇主在信中表示，看到黃慶芝提供的高月照片，讓他數度熱淚盈眶，又心如刀絞。他闡述從小高月出生起，給人的感覺「彷彿就是多餘的，奶奶不親，姥姥不疼」。而自己作為唯一關心她的人，卻因為年輕時走錯了路，如今身陷牢籠不能照顧她。在信中，陳姓雇主對黃慶芝夫妻倆千恩萬謝，並表示自己還有十多年的刑期，他會拼命爭取在獄中好好表現，希望能獲得減刑早日出獄，成為女兒的歸宿。他還向黃慶芝表示，「不管她（指高月）最後由誰來扶養，您和您的家人都是我和閨女最大的恩人！」原本，這位陳姓雇主無論品行如何，至少她表現出對女兒的感情是真摯的。然而，令人心情複雜的是，不久之後黃慶芝夫妻接到杭州獄警通知，經過血液鑑定，高月與這名自以為是她父親的陳姓雇主事實上「並無血緣關係」，建議他們向所居住的十堰市地方政府求助。之後在警方進一步調查下找到了小高月的生母，但是對方同樣也在監獄服刑，並且還有2年刑期。在2024年11月，小高月在十堰市當地政府部門的幫助下，總算成功登記了戶口，並且進入當地的一所幼兒園就讀。當地的社福部門來探望小高月的時候，給她帶來了彩色蠟筆、童書、玩具鋼琴的禮物，讓她愛不釋手。而她也在幼兒園交到了新朋友，開始學習融入校園生活。黃慶芝計劃，等高月上學穩定後就去找份簡單的工作，能夠增加點點收入，但不耽誤她照顧小孩。丈夫高和意則繼續做栽樹之類的零工，不過11月中旬陰雨不斷，他的工作也是時有時無。兩人沒有公開討論過，但他們心知肚明，小高月已經逐漸成為這個家庭的燙手山芋。經歷一年多的尋親，將高月的身世查清後，黃慶芝與高和意夫妻倆依然沒有走出撲朔迷離的困境，高月的生母2年後出獄會不會來接她？是不是該把高月轉交給家境更好的家庭撫養？如果將高月留在家裡，政府能給補助嗎，他們能把高月照顧好嗎？一連串的問題，壓的夫妻倆喘不過氣來，他們如今不去想著怎麼做選擇，只能期望在未來會有一個好的結果。他們有時候會認不住問小高月，「妳以後會不會回來找我們？」小高月有時會回應，「我長大了給媽媽買衣服穿，把媽媽打扮得漂漂亮亮。」、「我知道地方，等我長大了賺到錢了，一定會回來找到你們的。」但也有時候只顧著玩玩具，不理會大人莫名的詢問。對於黃慶芝夫妻與高月的未來，北京市中聞律師事務所律師劉凱分析，當前黃慶芝和高和意實際上是在以「臨時照顧」的身份撫養高月，並未獲得法定監護權。如果高月生母2年後出獄，明確表示「不想撫養孩子」，且相關機構或法院認定黃慶芝和高和意具備繼續撫養的條件，他們的撫養關係就可能會被正式認定為「監護關係」或「收養關係」，具體情況取決於法律程序。如果他們不打算領養，但希望繼續撫養高月，則可以透過申請「法定監護人」或「臨時監護人」的身份，向法院或民政部門提出申請。如果經濟上有困難，且高月的生父母或法定監護人皆無法履行撫養責任，夫妻倆可以向當地民政部門申請社會救助。社會福利的補助一般包括生活困難補助、孤兒扶養費等，但這些補助通常會根據具體情況進行評估，並且有可能受到政府財政支出及申請流程的限制。此外，由於高月的生母目前正在服刑，未能與孩子建立持續的連結。如果生母在出獄後仍然有能力撫養高月，但以不負責任的態度放棄撫養，若孩子因生母的放棄撫養行為而遭遇嚴重的生活困境或健康危機，生母可能會面臨遺棄罪的指控。黃慶芝和高和意最初是作為高月的「保母」，接受雇主的委託來照看孩子的。根據民事合約法，如果當初有明確約定雇主支付報酬或撫養費，那麼在雇主未履行支付義務時，夫妻倆有權依據勞動合約或民事合約，向雇主追討未支付的報酬或費用。然而，由於雇主已服刑，且其是否有足夠的資產履行支付責任還是未知數，因此追索的實際效果可能有限。
台中男告白遭拒砍死男同事！二審仍判無期 受害家屬喊：一輩子贖罪
台中市先前發生一起兇殺案，一名23歲黃姓男子因告白遭拒，憤而持刀刺死施姓男同學。此案為台灣首件國民法官參審案件，歷經一年審理，台中地院去年判黃男無期徒刑。施男父母提起附帶民事訴訟，法院判黃男應賠償737萬餘元。刑事部分，台中高分院於今（27日）駁回黃男上訴，維持無期徒刑判決，仍可上訴最高法院。判決書指出，黃男與施男為東海大學同學，因打籃球認識，後來成為直銷公司上下線。黃男因愛慕施男多次告白遭拒，並頻繁造訪施男租屋處，讓施男深感困擾。2022年10月20日黃男購買兩把長38公分的牛排刀，找鎖匠開鎖闖入施男住所。當晚施男返家，與黃男發生爭執，黃男持刀朝施男猛刺13刀，導致其失血過多身亡，隨後黃男打電話自首。施男父母在法庭上淚訴喪子之痛，施父表示案發後整理遺物時，命案現場滿地血跡與腳印的景象，至今難以忘懷，他悲痛地說，「兇手應該用一輩子贖罪。」此案因涉及重大刑事罪行，且為台灣首例國民法官審理案件，審理期間進行精神鑑定等程序，歷時近一年。一審法院依殺人罪判處黃男無期徒刑，黃男上訴至台中高分院。台中高分院於27日宣判，認定黃男罪行重大，維持無期徒刑。對於民事賠償部分，施男父母提起精神撫慰金、撫養費及殯葬費等損害賠償，求償802萬餘元，黃男曾聲稱經濟困難，要求酌減精神撫慰金，但未獲法院支持。法院認定黃男故意殺人，造成施男父母極大精神痛苦，判處黃男賠償737萬餘元。
營造小開掐死馬國女大生 家屬怒求償2千萬「法院判決出爐」
台北市士林區2年前發生一起命案，馬來西亞蔡姓女大生遭營造小開陳柏諺掐死，一審被判處無期徒刑，案件上訴後改口認罪，但遭台高院判無期徒刑，再度上訴後，最高法院認案件符自首要件，但未說明不減刑理由，遂撤銷發回更審。民事部分，死者家屬求償2000萬餘元，判決在近日曝光。法院一審指出，本案構成自首，但不覺得陳男真心悔悟，但依量刑鑑定報告，認為陳柏諺透過心理治療或施以長期之監禁，使其深刻反省，矯正偏差之價值觀念，判處其無期徒刑。案件上訴至二審，高等法院駁回上訴，維持原判。不過，陳柏諺不服再度上訴，最高法院認為他符合自首要件，卻未敍明為何不減刑，因此有判決理由不完備的情事，已撤銷判決，發回更審，高院預計12月中重開準程序庭。蔡女父母跨海提訴訟，蔡父請求喪葬費新台幣338933元、交通費31066元以及撫養費與慰撫金共1000萬元；蔡母則要求交通費10355元、扶養費及慰撫金共1000萬元，總共求償2000萬元。法官認為，交通費及喪葬費部分，原告提供相關單據證明，且被告無異議，予以准許；不過馬來西亞並無子女贍養父母的相關法令，所以撫養費部分認原告主張無理由。針對慰撫金，法官考量雙方身分地位、經濟狀況及被告故意殺人等情節，認2人各請求300萬元慰撫金為適當，士林地院民事庭故判，被告陳柏諺應各給付蔡母新台幣301萬3355元、蔡父336萬9999元。
莽男家暴13年還討撫養費 法官痛斥「養育子女如役牛馬」判兒女免養
新竹男子阿德（化名）長期對前妻及3名子女家暴，還將外遇對象帶回家，離婚後對家人不聞不問，也沒有給付扶養費，如今因重度身心殘障，無謀生能力，竟要求子女們每人每月負擔8445元扶養費。案經新竹地院審理，法官痛斥阿德「養育子女如役牛馬」，裁定准許3名子女免除其等對於生父之扶養義務；可抗告。根據判決書，阿德主張，自己領有極重度身心殘障證明，無謀生能力，然而他與前妻離婚前，均有扶養3名子女，不料3人竟對他不聞不問，完全不幫忙負擔生活費用；根據行政院內政部主計處統計，111年度新竹縣每人月消費支出為2萬5336元，此應由3名子女分擔，故請求每人每月應分別給付8445元。其中一名子女辯稱，雙親婚姻關係存續期間，生父時常動手毆打母親，最嚴重是他小學4年級時，對方曾施暴將媽媽打到吐血，且阿德曾有外遇，並曾將外遇對象帶回家，兄弟姊妹均有見過，就連自己也時常無故遭生父痛毆、搧耳光，打到遍體鱗傷，造成他自幼創傷，目前仍有在身心科就診。針對上述說法，其他手足予以證實；3人母親也證稱，自己曾被家暴13年，前夫暴力行為甚至威脅到小孩，每次對方情緒不好就不讓家人睡覺，她有一次在工地被男方拿鐵椅打，被迫躲進汽車旅館，下車後腿不能走路，是用爬的進去，後來她忍無可忍提出離婚，阿德自此之後不曾探視過3名子女，也沒付過扶養費用。由於證人指證歷歷，新竹地院認定3名子女說法勘信為真，審酌阿德屢對孩子及前妻實施家暴，養育子女如役牛馬，戕害未成年人身心健全發展甚鉅，已達情節重大程度，若再讓3人負擔扶養費用，衡諸一般社會生活經驗，顯失公平，因此駁回阿德請求，並裁定子女3人免除其等對於生父之扶養義務；可抗告。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
黑歷史連環爆！黃曉明新歡道歉了 宣布「退出網路」親揭2關鍵原因
大陸男星黃曉明公開認愛網紅女友葉珂，女方也被挖出各種黑歷史，除了天價撫養費、名媛培訓班等，甚至在直播中批評搖滾天王伍佰的歌「猥瑣」。對此，葉珂今（10日）發文回應近期傳言，強調相關不實言論占用了公共資源，對外界造成不良影響，她感到很抱歉，「現因身體不適和家人原因，決定退出網路。」葉珂今天在微博發文稱，「非常誠懇地給大家道歉，最近一些媒體的不實言論和自己過往的一些言論，占用了公共資源給大家帶來了不好的影響，真的很抱歉。這兩個月以來，網傳的天價撫養費，名媛培訓班等傳聞都不符實，懇請相關媒體，不要再傳播謠言。前夫無出軌等原則性問題，各自安好。」葉珂表示，「這些天也對自己進行了反思，意識到自己有很多不足，以前不是公眾人物，以後也不會是，平凡人只想回歸平穩安靜的生活。現因身體不適和家人原因，決定退出網路。再次給大家道歉，希望大家一切都好，平安順利！」據了解，黃曉明今年9月公開認愛葉珂，隨後有關女方的話題一直備受關注著，其一舉一動也被不斷放大，包括吃蛋糕、說伍佰的歌猥瑣等都成為熱門話題，但2人始終沒有親自回應。不過，黃曉明10月19日在青島參加粉絲見面會時，罕見回應了有關女友的輿論，笑說「如果我的事情能讓大家樂呵一下，這也是一件很樂呵的事情。人生無非就是我笑笑別人，別人笑笑我，所以大家一起加油吧，努力」，說完便深鞠躬，嘴裡也不斷重複「謝謝你們」。
男撞死人丟給妻賠！離家27年討撫養費 親哥也搖頭：從年輕就匪類
男子阿源（化名）拋下妻兒離家27年，期間未曾盡扶養義務，亦從無探視聯繫，還到處在外惹事生非，甚至開車撞死人也不管，直接讓妻子代為償還，荒唐行徑就連親哥哥也看不下去，當庭證稱弟弟從年輕時就很「匪類」。阿源的子女向法院提出免除或減輕對父親的扶養義務聲請，獲得法官裁定准許。阿源子女主張，相對人為聲請人之父親，惟相對人於民國86年即出走，不知去向，未曾盡扶養義務，亦從無探視聯繫，聲請人係由母親、祖母扶養照顧長大。相對人離家前，在外亦到處惹事生非，對方尋找上門，皆由聲請人母親代為賠償還債。故相對人顯無正當理由未對聲請人盡扶養義務且情節重大，請求免除或減輕聲請人對相對人之扶養義務。阿源妻子表示，丈夫喜歡賭博，「從84年開始就直接沒有回家到現在，相對人在86年有開車撞死人，人家直接找到家裡來，都是我幫他處理賠償的事情，我也是找他好久才確認這件事情。84年以前都是我做工養聲請人，那時候我婆婆也住一起，她會幫我照顧小孩，相對人在這期間我不知道他在做什麼工作，我也常常找不到他的人」。阿源親哥證稱，弟弟在外面到處惹事，例如開車撞死人或借錢，都是弟妹在還，前半段還有回家，「我媽媽大約90年過世之後，我就沒有再跟相對人聯絡，我媽媽過世的時候，也找他找了好久，後來是我的小孩在電視上看到他去參加歌唱比賽才找到，他才回來送我媽媽，後來跟我借錢之後人又不見了。相對人從年輕的時候就很匪類。」台中地院審酌，相對人既為聲請人之父親，在聲請人成年前，依法對其負有扶養之義務，然縱相對人曾與聲請人同住，卻忽視當時年幼之聲請人亟需父親提供生活扶助及照料，幾未負擔聲請人之扶養照顧問題或關懷聲請人所需，如強令聲請人負擔與其長期感情疏離之相對人之扶養義務，顯有失事理之衡平。從而，聲請人聲請免除其對相對人之扶養義務，於法即無不合，應予免除。
小三墮胎2次！軍人夫外遇同袍 妻心碎提告求償100萬
一名33歲的軍人阿寬（化名）與妻子小美（化名）結婚後迎來了他們的愛的結晶。然而，在小美坐月子期間，她發現阿寬出軌，對象竟是他的同袍，並且雙方還發生了性行為。小三因此墮胎兩次，這讓小美感到身心受創，決定提出離婚，並對阿寬及小三提起訴訟，要求賠償100萬元。經過嘉義地方法院的審理，法官認定阿寬及小三侵害了小美的配偶權，應連帶賠償45萬元，該案可上訴。判決書中指出，阿寬與小美於2022年12月結婚，但新婚僅一年，小美便發現阿寬的行蹤可疑。透過阿寬的LINE聊天紀錄中發現，他與同袍出軌，並發生性行為。更令人心痛的是，小三在墮胎第二次的時間，恰好是小美坐月子期間。面對丈夫的背叛，小美受到重創，最終於今年8月提出離婚，並對阿寬以及小三提起訴訟，要求賠償100萬元。全案審理期間，阿寬和小三否認發生性行為，僅承認雙方的對話曾有「不正當的情感交流」。阿寬還表示，每月已負擔小孩的撫養費1萬5千元，並認為小美要求的賠償金額過高。阿寬還提到，根據LINE對話紀錄，小美已同意不再追究此事，因此應該應扣除小三的部分。不過，小美提出了證據，小三曾傳送LINE訊息，承諾自己不會再與阿寬來往，否則將賠償50萬元。此外，阿寬也曾向小美傳訊表示「自己也不知道為什麼會這樣」等語。法官認為，在三人的對話中，阿寬和小三均承認有外遇。小美表示，不希望此事影響阿寬的退休，也不想讓小三受到機關懲處，但未明言原諒小三。因此，小三仍需承擔賠償責任。法官考量阿寬和小三在軍中服役，年薪分別為98萬元和70萬元，最終判決兩人因侵害配偶權，須連帶賠償45萬元，該判決可上訴。
小孩丟包公婆！弟媳領走津貼「沒錢花尖叫狂討」 喊離婚要倆老付贍養費
少部分的家長，會將孩子丟給父母，什麼也不做。一名大姑抱怨，弟弟和弟媳都把小孩丟給爸媽帶，不給他們錢還會大哭、大鬧，讓她相當不滿。原PO表示，自己是一個什麼都不管事的大姑，弟弟、弟媳喜歡怎麼樣，即便看不順眼，也不會出聲，不過這2人實在是太荒謬，生了小孩丟著不管不顧，因為心疼爸媽年紀大照顧很累，所以會幫忙接送姪子，然而最近真的受不了。原PO透露，弟媳領走津貼，沒有錢就往家裡要，要不到就開始尖叫大哭、大鬧，嗆爸媽冷血，「說句良心話，當初沒有人逼著他們結婚、生子，自己選的要為自己負責不是嗎？怎麼天地顛倒轉，反而怪起自己的爸媽？無正經工作，丟兒子給婆家養，津貼也都拿走，婆家有事要他們帶回小孩，還要看他們臉色，搞得小孩是公婆自己生的。」原PO說，「媽媽要我不要當壞人，但我看我爸媽這樣很心疼，只求老天有眼，喔對了，女方要求離婚贍養費要我爸媽付，還全額要，我真的不知道該哭還該笑。」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「人善被人欺」、「自己寵的兒子，自己擔」、「妳父母繼續插手管事情，只能讓他們去承受後果，妳只能在旁協助相勸而已」、「現在沒有贍養費這東西，只有小孩的撫養費用」、「妳爸媽要寵兒就自己承擔吧，妳也著急不來」。
為討撫養費！兄弟檔載8旬病母「丟妹妹家門口」鬧出人命 2人下場曝
一對李姓兄弟明知老母親患有糖尿病，且高齡已80歲、身體虛弱，仍為與妹妹索討扶養費用，於民國112年2月27日晚間10時15分許，駕車將母親自雲林老家載往胞妹位在苗栗縣之住處，甚至將媽媽丟在12度低溫的室外，導致老母因急性心肌梗塞死亡。苗栗地院審理後，依過失致死罪各判處2人有期徒刑6月。判決書指出，李姓兄弟知悉母親患有糖尿病，且案發時為80歲之高齡、身體虛弱，竟為索討扶養費用，於民國112年2月27日晚間10時15分許，駕車將老婦載往妹妹位在苗栗縣住處；而2人知悉當晚僅有12至14度之低溫，應注意若將患有糖尿病、高齡、身體虛弱之老母置於室外，可能造成死亡，竟疏未注意而將母親抬下車置於門外。警方及救護人員接獲報案到場，救護人員於測量老婦血糖後，發現血糖過高，已達儀器無法顯示之程度，遂建議李姓兄弟應將母親送醫，惟老婦人表示無須送醫，救護人員始行離開。至隔天（28日）下午2時10分許，老婦人對呼叫無反應，送往苗栗縣頭份市為恭醫院時已無呼吸、心跳，嗣宣告死亡。苗栗地院審酌，兄弟倆疏未注意案發時之外在氣溫、環境、狀況與被害人之內在身體、年齡、疾病，導致被害人送醫時已無呼吸、心跳，最後仍宣告死亡，其行為不僅侵害被害人之生命法益，更使被害人家屬突遭失去親人之傷痛，所為實屬不該，惟念2人就被害人之死雖有前述過失，但被害人於救護人員到場時，自身明確表示無須送醫等語，各處有期徒刑6月，得易科罰金；可上訴。
丈夫工作出意外驟逝 人妻獲120萬賠償金…她只分婆婆3萬贍養費
丈夫驟逝後婆媳問題可能更嚴重！大陸一名吳姓人妻的丈夫在工作中意外去世，她因此拿到死亡賠償金、喪葬費和子女撫養費共人民幣120萬元（約新台幣552萬元），但她只分給婆婆人民幣3萬元（約新台幣13.8萬元）的贍養費，氣得婆婆一狀告上法院。最後經法官調解，對賠償金分配達成協議，吳女當場把人民幣12萬（約新台幣55萬元）元交付給婆婆。根據陸媒《紅星新聞》報導，大陸一名田姓男子去（2023）年工作時發生意外去世，在他驟逝後公司賠付給他的吳姓妻子死亡賠償金、喪葬費和子女撫養費共人民幣120萬元（約新台幣552萬元），款項全額匯入吳女的帳戶；怎料，吳女收到款項後，只願意給婆婆人民幣3萬元（約新台幣13.8萬元）贍養費。婆婆對此感到十分不合理，她自認兒子的死亡賠償金，身為母親的她應有分配權，但媳婦卻不理會，氣得她將媳婦一狀告上法院，向當地人民法庭請求合理分配兒子的死亡賠償金，她要求分到約人民幣25萬元（約新台幣115萬元）。法官審理案件後，考量到雙方婆媳關係，勸她們透過調解解決糾紛，並得知死者母親要求分多一點賠償金，是擔心養老問題，怕媳婦錢拿走就不管她了；而吳女是顧慮養孩子成本高、開銷大。此案件在一開始雙方互不相讓，直到法官勸導，才對死亡賠償金分配有共識，最後吳女當場把人民幣12萬（約新台幣55萬元）元交付給婆婆。法院也強調，死亡賠償金並非死者遺產，而是給死者家屬整體預期收入損失的一種財產性損害賠償；至於死亡賠償金如何分配，應根據與死者關係的遠近、共同生活的緊密程度、對死者經濟依賴程度、生活保障來源等情形合理分配。通常法官調解，會考慮未成年子女及年邁父母的情況。
抱怨男友情人節送禮只值230元 她1句話網挺不下去：自找的
現代社會速食愛情越來越多，最近有一名女子上網抱怨男友，情人節送她一枚純銀戒指，卻被她發現只值230元，加上男友搬到她家同居，她一家人對他很好，不禁感嘆都是她單方面付出，但也澄清自己沒有很物質，單純心裡過不去；網友們認為女子才交往就帶回家同居，批她戀愛腦都是「自找的」。有一名女網友在論壇Dcard上抱怨交往2個月的男友，她指出交往後第一次遇到七夕情人節，她很重視儀式感所以約好兩人要互送禮物，之後男友送了一枚看起來很廉價的戒指，但他堅持說是在店家買的純銀戒指；過幾天原PO在男友蝦皮購買記錄發現，情人節收到的戒指只值230元。而情人節過後沒幾天剛好是女網友的生日，男友一點表示都沒有，連蛋糕也沒準備，讓她很失望；對此，原PO不滿情緒湧上心頭，表示男友搬到她家同居快半個月，替男友買內褲、洗衣服，自己晚下班所以請自己親媽特別幫男友煮晚餐，這一切都像是她單方面付出。女網友認為自己很愛男友，知道男友雖然工作穩定，但每個月要給前妻撫養費，多達他一半的薪水，所以從來沒有太多物質上的要求，不過在得知情人節禮物只值230元，還是讓她心裡過不去。大票網友看到原PO的敘述，幾乎一面倒開罵，「愛選又愛該」、「先不說送妳什麼，才剛交往就帶回原生家庭住，這不是戀愛腦什麼是戀愛腦，自找的」、「妳媽好慘，照顧妳還要照顧妳男友」、「這種人有什麼好愛的？我就問」。還是有不少人給女網友建議，「直接分手吧，看到他薪水還要給別人都沒妳的份」、「難怪他離婚，快逃啊」、「妳圖他什麼呢？戀愛腦快醒醒」、「女人離婚多半是她清醒了，男人離婚…呵呵，妳再不分手是上趕著往火坑跳嗎」。
夫妻送養女兒…15年後討撫養權 少女喊「想跟養母生活」仍敗訴
大陸浙江省鎮江市一名馮姓女子和丈夫15年前經人介紹，收養了一名剛出生一星期不到的女嬰，近日竟被孩子生父母告上法院，要求確認收養關係不成立。今年6月，法院一審支持了生父母的訴訟請求。馮女不服提起上訴，她說「15年來，我待女兒不是親生勝似親生，現在女兒也願意繼續與我一起生活。我希望二審法院考慮實際情況，作出公正裁決」。《現代快報》報導，時間回到15年前，鎮江丹徒區穆某的妻子胡某生下一名女嬰，由於夫妻倆都是農民，且已有一兒一女，經濟壓力很大，決定將小女兒送給別人撫養，於是通過村辦工廠負責人尋找合適收養人。當時馮女結婚4年多，一直未生育，便在親屬介紹下收養了女嬰，但未向民政部門辦理收養登記手續。2019年，馮女與程男因感情破裂，到民政部門辦理離婚，約定女兒小媛由男方撫養。兩年後，馮女通過法院要求變更小媛的撫養關係，同年法院判決小媛由馮女撫養，程男承擔每月生活費及教育、醫療費的一半。在這之後，馮女士與程先生因小媛的撫養費及債務清償等問題不斷產生矛盾。後來，程先生經多方打聽，聯繫上穆某、胡某夫婦，並在小媛不知情的情況下，取得了小媛和穆某夫婦的血液樣本，進行親子檢測，檢測結果顯示穆某夫婦是小媛的生物學父母。穆某、胡某夫婦得知親子檢測結果後，將程先生、馮女士告上法院，請求確認其收養關係不成立。鎮江市丹徒法院認為，《中華人民共和國民法典》施行前的法律事實引起之民事糾紛案件，適用當時的法律、司法解釋。該案領養小媛的事實發生在2009年，應適用《中華人民共和國收養法》，根據該法，小媛被收養時馮女士26歲，不符合年滿30周歲的收養條件，且也未向縣級以上政府民政部門登記，不符合收養關係成立條件。因此馮女士、程先生收養小媛無法律效力，雙方之間的收養關係不成立。一審判決後，馮女士不服，提起上訴，請求二審法院撤銷一審判決，改判駁回穆某夫婦的訴訟請求。她認為，小媛出生不到一星期便由自己收養，目前小媛已15歲，雙方長期共同生活，她對小媛悉心照顧，付出了大量的心血，不是親生勝似親生，具有深厚的母女感情，雙方已形成事實收養關係。另外，馮女主張，自己是小媛的法定監護人，程男在未徵得她和小媛同意的情況下，擅自提取血液樣本，屬於嚴重的違法行為，所謂親子檢測結論屬於非法證據，法院不應採信。一審訴訟過程中，小媛明確表示願意與馮女士繼續共同生活，不願意與穆某夫婦生活。如今馮女和養女提出上訴，希望二審作出公正判決。
女偶像未婚生子！自爆生父是「前首富獨子」 傳男方私下給高額撫養費
大陸選秀節目《青春有你》參賽選手黃一鳴去年爆出未婚生子，她事後大方承認，更自爆孩子的爸是大陸前首富王健林獨子王思聰。黃一鳴近日在直播中透露，她將暫停直播一段時間，原因與近期忙著搬家有關。消息引發熱烈討論，有人聲稱王思聰私下給予黃一鳴經濟支持，數額高達人民幣300萬（約新台幣）1359萬元及房產。綜合陸媒報導，黃一鳴日前在直播中向觀眾透露，她將暫停直播一段時間，原因與近期忙於搬家有關，承諾未來會與大家分享更多與女兒「閃閃」相關的內容。此外，黃一鳴還解散了某個粉絲群體，並打算根據情況隨機進行直播，目的是騰出更多時間專注於孩子成長，給予孩子更多的陪伴。有知情人士透露，王思聰與黃一鳴及其孩子的關係似乎已得到確認，雙方有所互動並涉及資金往來。近段時間，黃一鳴在視頻中展現出的幸福感顯而易見，對「閃閃」的關注與照顧也愈發周到，對比先前曾公開請求網友幫助照顧孩子的焦慮狀態截然不同，顯示王思聰私下給她錢和房子的傳聞似乎並非空穴來風。對於一系列變化，不少網友展開討論，認為王思聰此舉並非出於主動，而是迫於家庭壓力。部分人推測，王思聰認為黃一鳴作為網紅與自家身份不相匹配，選擇將這段關係保持在較私密的狀態。不過，王思聰最近被目擊與新女友懶懶共度七夕，女方也在直播中分享了戀愛的喜悅，並已搬入王思聰的住宅。有趣的是，王思聰不久前所發布的禪修照片和配文「累了、禪了」，引起了網友們新的討論熱潮。一些網友據此猜測，王思聰在心靈尋求平靜的時刻，最思念的可能是女兒閃閃。在這場成年人的情感糾葛中，不少聲音呼籲，應關注孩子可能受到的影響，畢竟無辜的孩子往往是最終受到傷害的一方。
軟爛尪打工度日…房租靠娘家出「1萬家用也花光」 人妻心寒訴離
女子小芬（以下皆為化名）與男子阿明婚後育有1女，但男方僅靠打工度日，家庭開銷全靠小芬存款支出，房租則娘家幫忙，後來雙方達成協議，由阿明雇主每月從薪資轉帳1萬元給小芬作為生活費，不料男方卻千方百計把錢拿回花用，不順其意就口出惡言、摔東西洩憤，甚至染上酒癮，讓小芬忍無可忍，向法院訴請離婚。根據判決書，小芬主張，兩造婚姻生活起初尚稱美滿，惟被告婚後無固定工作，僅能靠打工度日，家庭生活費用均靠原告存款支出，房租則係由娘家代為繳付，為此兩造時有爭執。後兩造達成協議，由被告雇主每月將被告薪資中之1萬元轉帳予原告，供原告作為家庭生活費用支出之用。惟不出幾月後，被告便千方百計欲將家庭費用取回花用，若不順其意，即口出惡言或摔擲物品洩怒。女方指控，被告於109年間因酒駕遭判刑三月，並得易科罰金90,000元，該時原告之積蓄僅剩數千元，被告卻還向原告索討金錢供其支付罰金及汽車修繕費用，並要求原告四處向他人借貸金額協助其籌措上開費用。且經此事後，被告並未戒除酒癮，甚至於工作時間飲酒，並常於下班後偕友人光顧酒店，還在工作時竊取僱主財物。小芬表示，後因被告動輒索討金錢未果便惡言相向，加以疫情期間被告自外工作回家不願噴灑酒精消毒或清潔，就觸碰子女，令她備感擔憂，因此要求被告居住於上班地。此後兩造分居二地迄今已近3年，期間被告未曾支付子女扶養費或家庭費用，亦極少返家，兩造婚姻之破綻實已無恢復之希望，盼法院准予離婚。阿明經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。南投地院審酌，被告迄今復未返家與原告同住，長期與原告分居，顯已無與原告共同生活之意，難認兩造間有何尚能互信互賴，應認兩造已有難以維持婚姻之重大事由，准許2人離婚，未成年子女由母親單獨監護，且阿明每月應支付撫養費9459元至子女成年；可上訴。
妻狂購物、餐餐吃外送月花13萬...尪薪水6萬扛不住 還被罵「不持久」崩潰訴離
台中市男業務經理訴請離婚，他指控老婆每月狂花9至13萬元不等，他月薪6萬元，雙親補貼2萬元，家庭經濟還入不敷出、夫妻衝突不斷，老婆常辱罵他「小雞雞」、「不持久」，哭鬧要脅自殺，他長期飽受精神家暴，夫妻感情決裂分居，婚姻已回復無望。法官判准，女方需每月支付撫養女兒費9000元及代墊費16萬餘元，可上訴。人夫指控，夫妻在2020年12月底奉子結婚，在大里區租屋，婚後幾乎天天吵架、衝突不斷。老婆經常對他精神家暴，辱罵他「小雞雞」、「不持久」、「胖子」、「爛人」等，且常摔東西、哭鬧下跪逼他順從，甚至持刀要脅自殺、不斷奪命連環CALL等，導致他精神極其痛苦。人夫說，他月薪6萬元，負擔家庭開銷、房租及子女撫養費，父母每月還補貼2萬元，但老婆愛購物消費，三餐吃外送，每月平均花費9萬至13萬元不等，家庭經濟入不敷出。人夫2022年5月間帶女兒搬離租屋處，夫妻分居至今，他提出錄影光碟、照片及雙方LINE對話、匯款紀錄等證物訴請離婚，並追加請求老婆支付女兒扶養費每月9459元、分居期間代墊扶養費共17萬262元。經法院通知，女方無正當理由未到庭也未提出書狀。法官審酌雙方沒感情交流、無修補婚姻行為，卻仍因細故爭吵，兩造婚姻已無回復之望；認定女方應有難以維持婚姻可歸責之處，判准離婚，並需支付每月扶養費9000元與代墊費用16萬2000元。
愛賭又家暴…莽父找子女討撫養費遭曝黑歷史 反嗆：沒買牛肉被記恨
嘉義72歲老翁阿禾（化名）因身體狀況不佳，需專人照顧，遂透過親戚向3名子女討要醫療費、看護費。不過，兒女們指控，父親過往有賭博、酗酒之惡習，無穩定工作，不僅常因賭博輸錢，還動不動找母親要錢，只要拿不到錢就拳打腳踢，亦未曾負擔家庭生活開銷或扶養子女費用，因此向法院聲請免除扶養義務。根據判決書，3名子女主張，父母與於民國71年4 月14日結婚，兩造已多年未聯絡，日前阿禾透過親友表示其身體狀況不佳，有專人照顧及支付醫療費用之需求，然父親過往有賭博、酗酒之惡習，無穩定工作，並常因賭博輸錢，或索要金錢未果，而對家人施以家暴，甚至時有地下錢莊人員前來家中討債。兒女們控訴，媽媽當時考量孩子尚未成年，希冀給予他們完整家庭、擔心離婚後小孩在學校受到他人異樣眼光而加以容忍，直至他們成年後，因不忍母親再遭受暴力對待，主動向法律扶助基金會尋求協助，並說服媽媽訴請離婚，不料父親在法院判准離婚後，竟拒絕搬離住處，甚至持續家暴，直到法院核發保護令才離開。3人認為，自從爸爸搬離家中後，雙方即斷絕往來及聯絡，父親既未曾對兒女們善盡扶養義務，且亦有對母親及子女施以家庭暴力之紀錄，顯已對他們的心理、生理上造成重大且難以磨滅之負面影響，足認對方無正當理由未盡扶養義務之情節確屬重大，請求准予免除聲請人對相對人之扶養義務。對此，阿禾辯稱，自己對以前的事情都忘記了，但他以前在買房子後有幫忙家裡漆油漆，只是子女沒有看見，且他過去有開計程車，有無拿錢回家已忘記，而子女們所述部分不實在，是因3人曾說要吃牛肉，因他長期務農所以拒絕，才會被孩子們記恨到現在，不同意免除聲請人對其之扶養義務。嘉義地院審酌，相對人於聲請人成年前亟待相對人扶養時，無穩定工作及有賭博之情形，罔顧家庭經濟，幾乎均由聲請人之母親及其娘家負擔，其未負擔或分擔聲請人之扶養費或照顧撫育，且未對聲請人為積極關心聞問，顯然相對人未擔負身為人父應盡之扶養義務，因此聲請人請求免除其等對相對人之扶養義務，為有理由，應予准許。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
2年被家暴16次！陸女被打到「終身掛糞袋」 老公還涉離婚前非法轉移財產
中國四川一名謝姓女子與賀姓丈夫結婚2年期間，被家暴高達16次，最近一次家暴更是讓她多處器官受損，腸子斷裂，只能透過人工肛門來排便。謝女多次提出離婚的請求，賀姓丈夫卻始終不同意，2人之間刑事、民事訴訟，糾纏不清。事隔一年，離婚訴訟終於將於5月31日開庭審理。謝女透過媒體發聲，表示不但要爭取女兒的監護權與應該分割的財產；還要在刑事訴訟中繼續提交證據，將丈夫的「傷害罪」更改為「故意殺人罪」，為自己的暴行付出代價。綜合陸媒報導，謝女2020年與賀姓丈夫相識，2人2021年5月20日登記結婚。沒想到丈夫在婚後性格丕變，在謝女懷有6個月身孕時，就曾被丈夫拿刀猛砍，所幸緊急送醫搶救後度過險關。接下來的日子，謝女也不斷遭受暴力對待，其中有5次報警處理，只被警方當成家庭糾紛處理。2023年4月，謝女欲尋求公家單位協助簽署離婚協議，但老公事後反悔，將她強擄進飯店裡痛毆與性侵，直到路過飯店走廊的房客聽到謝女淒厲求救，她才被救了出來。當時，謝女因為遭到痛毆，身受重創，包括肝臟、十二指腸、肺臟、腦部、胸腔及腎臟都受到傷害，左側肋骨也被打斷；而她的腸子因為被打到斷裂，醫師為了救命，只能在她的腹部切開人工肛門，接糞袋來排便；此外，後經一年的治療追蹤，醫院判斷謝女的左腎已經徹底失去功能，右腎的狀況也還在不斷惡化。謝女腸子因為被打到斷裂，醫師為了救命，只能在她的腹部切開人工肛門，接糞袋來排便。（圖／翻攝新浪網）傷害事件發生後，賀姓丈夫終於被刑事拘留。謝女回到四川成都父母家靜養，而兩人的女兒由賀姓丈夫的家人撫養。2023年12月，成都市武侯區檢察院以賀某涉嫌故意傷害罪、虐待罪向武侯區人民法院提起公訴，目前開庭時間未知。但由於2人的女兒已經到了就讀幼稚園的年齡，為了釐清女兒監護權的歸屬，2人的離婚糾紛案特別提前到5月31日開庭審理。謝女向陸媒記者表示，雖然刑事案件開庭時間未知，但她會繼續提交證據，爭取將賀某的罪名更改為「故意殺人罪」。而離婚的民事訴訟中，主要的目的是成功與賀某離婚並且取得女兒的監護權，要求賀某每月支付人民幣1500元（約台幣6700元）的撫養費，以及其他應得的夫妻財產分割。此外，謝女還提到，她發現賀某在離婚訴訟前，將財產轉移到多名親戚名下，涉嫌非法轉移夫妻共同財產，因此她已向賀某以及其親屬提出5起侵權責任糾紛訴訟，將於5月30日開庭審理。謝女向記者表示：「婚姻3年，前2年他一直在傷害我，我等這個離婚等得太久了，甚至付出了健康的代價，現在終於等到了。」◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
江蘇3歲發育遲緩兒夭折 生父趁回妻回娘家「親手悶死他」
2024年1月，中國江蘇徐州一名發育遲緩的3歲男童歡歡（化名），被無業遊民的生父趁母親因家暴逃回娘家打離婚官司時，將他帶回老家殺害。如今男童的母親將消息曝光，要親手替兒子討個公道，消息傳出，引起輿論震驚。據陸媒《大皖新聞》報導，歡歡的生母夏女士2018年經友人介紹，認識了同年紀的青年劉某，兩人並未經過太長時間的交往就結婚了。後來，夏女士在2020年3月，生下了兒子歡歡。一開始，夫妻倆都欣喜於歡歡的到來，但隨著歡歡日漸長大，他們開始意識到孩子肢體語言不如同齡兒童，而歡歡一歲做了檢查，診斷出有發育遲緩的跡象，而且是全方位發育落後、發育遲緩，讓父親劉某開始對歡歡有了怨言，嫌他丟人。為了治療孩子，夏女士在徐州市兒童醫院附近租了房子，堅持替歡歡進行治療，歡歡三歲時已經學會走路了，偶爾也會喊「媽媽」，但是很難交流，「和孩子交流他是聽不懂的，但是我從來沒嫌棄過他，一直堅持給他康復，每天帶他出去，希望有一天我的歡歡和正常的孩子一樣。」夏女士表示。不過，同樣因為歡歡的發育遲緩，丈夫家一直不喜歡這個孩子，想要放棄他。歡歡住在徐州市的時候，丈夫家也從未出過錢給歡歡治療。歡歡的奶奶還曾當面告訴夏女士「不要在孩子身上花錢康復了。」歡歡的爸爸劉某，則是個遊手好閒的無業遊民，白天睡在家裡面不去工作，晚上就去網咖上網打遊戲，平日就靠借錢維生，向夏女士的親戚朋友借了很多錢，卻從來沒有還過。夏女士稱自己被逼得沒辦法了，「他躺在家裡睡覺，我就說我出去上班，你帶著孩子，我出去掙點錢，把我朋友錢還了。」此外，劉某還有家暴的傾向，平時稍有不順心，就把夏女士打的遍體鱗傷，「我問他為什麼打我，他說他心情不好，說就是看我不舒服、不爽、說就是要揍你。」夏女士表示：「我帶著孩子也沒有還手的能力，他1米8，我1米6，為了不讓孩子受到傷害，我只能任他打。」劉某不僅嫌棄歡歡，在家裡對妻子夏女士也是動輒打罵。（圖／翻攝大皖新聞）2024年1月下旬，夏女士再次被劉某家暴後趕出家門，「那天他在家裡，不讓我帶走孩子，我只能做出這種選擇，只能逃離他。起訴離婚，然後才能爭取到孩子撫養費。」然而，在夏女士回到娘家準備離婚訴訟的同時，劉某也把孩子帶回了老家。沒幾天的31號晚上，劉某家人開車趕到了夏女士娘家，劉某跪在地上說孩子沒氣了，夏女士當下的反應，就是懷疑孩子是不是被劉某殺害了，後來法醫鑑定報告也證明了這一點，歡歡屍檢的結果，符合「被他人捂致口鼻導致機械性窒息死亡」的特徵。媒體走訪歡歡生父劉某位於徐州市銅山區房村鎮下洪村的老家，下洪村一名村幹部講述，劉某確實是該村村民，殺害3歲兒子一事也基本屬實，但是幹部並不清楚事發原因，只知道劉某的妻子正在鬧離婚，而被害男孩發育不良，「那小孩有多種殘疾，半年前村里給小孩辦理了殘疾證。」該村幹部還透露，劉某本身也是被領養的養子，殺子事件發生後，劉某已經被公安機關帶走。目前，該事件在網上引起不少關注，歡歡的母親夏女士表示，自己站出來把事件曝光，是希望引起輿論的關注，能讓官方重判孩子的父親死刑。夏女士含淚控訴，自己不單單是要為兒子討回公道，如果僅僅是因為孩子發育遲緩就殺死孩子，然後還不被判處死刑，那麼未來，恐怕會有更多家有遲緩兒的家長進行效仿。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。