撤銷執照
」 中天
剴剴之死／親友爆內幕！惡保母不是第一次虐童 網氣炸問：為何沒撤照？
台北市一名年僅1歲的男嬰剴剴（化名）日前被爆出遭到劉姓保母姊妹凌虐致死，不僅十根指甲被拔光、生殖器燒到焦黑，連額頭骨及屁股都嚴重變形。對此，更有親友怒控，劉姓保母已經不是第一次虐童，只是前面小孩家長及時帶回，才沒有發生悲劇。男嬰剴剴（化名）的家屬在Facebook發文痛批，指控劉姓保母已經不是第一次虐童「前面就已經有其他小孩被虐打，只是家長即時帶回，而我們卻因為社工包闢保母，聲稱個資保護無法告知保母資料，阻擋我們與小孩碰面，且一連串的假訪視及電訪報告，我不懂這個國家到底怎麼了？」而這篇貼文也被轉到PTT上討論，讓網友質疑「為何這種有問題的保姆沒有被撤銷執照？兒福聯盟都沒有在篩選保姆的嗎？」貼文一出立刻引起網友熱議，紛紛留言表示「如果我小孩被虐待成這樣我寧願自己顧啊」、「保母家環境多糟阿？感覺審核保母機制真的有問題」、「一個國家進步與否就看他怎麼對待弱勢啦，兒福收了那麼多捐款本來就不該瀆職找這種保母」、「有專業有能力，不代表他們不會違法」、「你敢說他有合格證照所以不會虐童？」。事發後，兒福聯盟也發出聲明澄清，指出過去曾與劉姓保母合作過一次，且符合各項審查的標準，基於互信原則下選擇再次合作；同時，本案社工和該保母並無服務以外的任何關係。兒盟未來將持續配合檢調機關之調查，並尊重司法調查結果。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
刺青師疑吸毒害死女兒 保母慘丟工作「含冤2年翻案」現況超辛酸
高雄刺青師「雕博」前年把年僅11月大的女兒送到保母家照顧，怎料第2天女嬰頭部遭到重擊，送醫不治，這起事件由網紅鳳梨（吳泓逸）披露，揪人到保母家丟雞蛋、撒冥紙，雕博甚至怒對保母狂搧3個耳光。然而檢方經2年調查，在女嬰體內驗出毒品，全案大逆轉，而保母的現況也曝光了。檢方調查，在女嬰體內發現K他命反應，法醫研判女嬰恐是從空氣中吸入K他命煙霧，因為副作用導致器官衰竭，在保母家摔倒身亡，至於保母只照顧女嬰13小時，檢驗後確認保母及其丈夫體內都無K他命反應，研判不可能是在保母家吸入毒煙，反而在刺青師身上驗出毒品反應，最後判保母不起訴。保母遭雕博連賞3個耳光。（圖／翻攝畫面）據了解，保母和丈夫背負著虐童的壓力，當時到女嬰靈堂下跪，結果遭到家屬痛罵，甚至質疑假哭，如今終於沉冤得雪。保母委任律師洪永志向《三立新聞》透露，保母被撤銷執照，終生不得從事托育工作，只能擔任清潔工貼補家用。事件對一家人影響很大，住處不時有人騷擾，也被鄰居指指點點，不堪其擾只好搬家。洪永志指出，保母是擁有合格執照的優良保母，雖然女嬰事件讓她被誤會和攻擊，但依舊希望回到原本的工作岡位，盼社會局能撤銷行政處分，讓她重新擔任保母。
NCC處罰中天已被法院11度打臉 法務部長坦言「確實不多見」
針對台北高行政法院昨日判決、撤銷NCC通訊傳播委員會在民國109年不讓中天新聞台換照的處份，以及NCC先前對中天新聞台裁罰在法院10連敗、遭質疑「嚴重不公」，法務部長賴清祥今天在立院司法委員會答詢時表示，他以「個人身分」「多年服務仍有限的經驗」來看，一個行政機關做出的裁罰在法院10連敗，確實是不多見。質詢蔡清祥的立委曾銘宗則說，他與賴清祥一樣，都在政府公務機關服務30年，以他昔日擔任金管會主委的經驗為例，金管會如果處份金融機關，卻被法院撤銷處份，只要是一件案件被撤銷，這對金管會而言，就會很緊張的面對，還不要說行政機關的裁罰是一而再、再而三的被法院撤銷打臉，還拖到第九件裁罰都被法院說「不」還沒有檢討因應，這在中華民國行政法的歷史上，NCC「已經創了歷史」。曾銘宗說，蔡清祥願意對中天面對NCC不公裁罰、被法院連續撤銷一事表達意見，很難得「我就不為難你（多問）」了。蔡清祥則說，這件事的發展也要感謝司法院，因為過去行政法院的判決，幾乎都是站在對政府機關有利判決的這邊，曾銘宗應該也很了解。慢慢的司法院站在開放的態度，駁回政府機關的處份，大家也慢慢感受到這個趨勢，這就是「比較」的問題，包括時間的比較與機關的比較、個案情節的比較，應該是沒有絕對性的。曾銘宗昨日質詢時，問司法院若政府機關行政處分被撤銷多次正不正常，司法院怎麼看，當時台北行政法院針對中天控告NCC違法撤銷執照的案件還沒有正式宣判，但司法院秘書長林輝煌得知曾銘宗問的是NCC處份中天、連續被法院撤銷的案件時，不願作答，引發曾銘宗痛斥「司法院在怕什麼」，林輝煌在連番質問下坦言，若特定機關行政處分被撤銷機率較高，內部可能要做討論。曾銘宗今天再度以相同的問題詢問蔡清祥，蔡清祥一開始也不太願意直接回答，表示這是法院針對個案的判決，他身為「行政院法務部」的部長，有責任替行政院下機關提供法律諮詢，但是不便表達個人主觀的認定。曾銘宗回應，他瞭解官員「有口難言」，隨即要求主席立委劉建國指示司法委員會主秘現場唸出立法院職權行使法第25條條文內容，凸顯官員在立院不可以任意拒答立委的質詢。立法院職權行使法第25條第二項規定，「被質詢人除為避免回答有關國防、外交有立即危害，或依法有必須秘密執行的事項者外，不得拒絕答覆質詢」，曾銘宗立即追問蔡清祥，中天被NCC不當裁罰被法院撤銷「是不是國防外交機密」，蔡清祥說當然不是，蔡清祥隨即表達上述看法。
NCC應還中天新聞台清白 實現司法正義
司法訴訟過程，人們總認為「遲來的正義，不是正義」，除非，對不正義的缺失行為有所補償。例如，冤獄有政府賠償、政府對人民權利的侵害（如二二八、白色恐怖）均有所補償，這是為了實現司法正義，也是對人民權利受損害的必要補救。即使那補償，相對於受害者在財產、名譽、人格等各方面來說，簡直微不足道。NCC公信力蕩然無存那麼，如果政府對人民的新聞自由有所侵害，遭到政府部門的迫害，最後法院還給人民清白，政府要不要比照對白色恐怖的補償，由迫害的政府加以補救？這補救措施要不要包括：將原本屬於人民的財產予以歸還；將原本屬於人民的人權予以復原；對人民在這個過程中受到的名譽損害，一如冤獄案，就其損失予以補償？如果毫無補償，甚且硬要人民吞下被侵奪的人權，這樣的政府與獨裁政權何異？法院近日對中天新聞台裁罰的判決，即帶來這樣的嚴肅課題。最初中天新聞台在換照過程中，被國家通訊傳播委員會（NCC）撤銷執照，原因即是中天新聞台的「報導不實」，有多件案子被NCC裁罰，其金額從40萬到60萬元不等。中天新聞台不服，向行政法院提起行政訴訟。許多案子的判決結果，在2022年陸續出爐。例如：2019年的「黑衣人霸凌女學生」報導，法院都認定裁罰不合法，撤罰；2019年播出主標題為「驚！登革熱疫區拉警報，噴藥惡夢居民心驚」評論；2019年7月1日中天晚間新聞播出「蔡救印越登革熱年逾800萬，韓嘆高雄人命不值錢？」等，這些案子，行政法院的判決結果都是NCC敗訴。媒體人趙少康在他的臉書上痛斥：NCC開罰中天新聞累計300萬，行政訴訟「7連敗」；如今行政法院認為「NCC在沒有證據的情況下裁罰，其認定事實違法」，連打了NCC共7個巴掌，獨立機關公信力蕩然無存。公信力蕩然是一回事，但我們仍必須為行政法院按個讚。要知道，在台北地檢署處理高虹安官司中，台北地檢署被民眾在樓上升起民進黨旗。這已代表著民間的認知裡，法院是民進黨開的。這是多麼惡劣的形象，對司法的公正是多大的傷害！稍微有良知的法律人都會感到可恥。歸還不當侵奪的財產幸好這一次，行政法院為司法挽回最後的尊嚴，贏回一點人民的信心。至少，讓人民知道司法還可以做為最後的救濟，否則當人民一無救濟管道，只有投下反對票，對執政者做最後的制裁。而2022九合一選舉的結果，正是沉默而無力的人民，賞給鴨霸的民進黨一個狠狠的巴掌。現在行政法院對NCC裁罰結果的否定，也正符合人民尋求最後正義的願望。然而我們更要指出，既然行政法院已對NCC當年的裁罰判決敗訴，意味NCC撤銷中天新聞台執照的理由是不成立的。那麼，中天新聞台的執照，該不該還給受害者，也就是把52台的使用權，還給中天。事實上，52台變成新聞台中的熱門頻道，與中天新聞台的經營有關，亦即，若非中天辛苦經營它的觀眾，這個頻道不見得那麼有效益。這是中天的資產。而NCC撤銷中天新聞台執照，就不僅是對新聞自由的迫害，更是對人民基於新聞自由而合法經營的財產權的侵害。請問被侵奪財產的理由若不正當，被法院判決不合法，那被侵奪的財產，要不要歸還？用國家公權力去侵奪人民的財產，被判決違法，那麼歸還不當侵奪的財產，難道不是天經地義的道理？一如白色恐怖被侵奪的清白要還給人民，財產也應該歸還，現今法院既然還給中天新聞台清白，被侵奪的財產當然也應該歸還。請NCC把中天的執照歸還，把52頻道歸還，這才符合司法正義的原則。再說一次，還中天清白，更要還中天新聞台！
獨／醫院外吹寒風150分鐘仍無法洗腎 4院互踢確診病患怨：被當人球等死
新冠肺炎本土疫情持續嚴峻，隨著確診人數不斷增加，各種醫療亂象也層出不窮，本刊接獲劉小姐投訴，指7旬父親是洗腎患者，而他上周確診，家屬苦打2天電話，先後聯繫新北和桃園4間醫院都找不到能洗腎的處所，還曾被救護車載到林口長庚醫院外苦等150分鐘，最終仍被「請走」，荒謬情況讓家屬難以相信自己是身處在台灣，直呼「被當人球」，只能回家等死。劉小姐表示，她3日發現自己確診，同住父母依規定必須進行隔離，但父親長期在樂生療養院洗腎，每周一、三、五都要返院治療，她擔心確診會影響父親的療程，當日便通知樂生並說明情況，院方告知無法承接確診者洗腎，要求患者先到急診室驗PCR。而4日本該是劉老先生固定洗腎的日子，但PCR結果呈現陽性，依當時規定，確診洗腎患者必須要由轄區衛生局或衛生所安排並通報，各區醫院才能承接確診患者的洗腎，樂生要求患者返家等候，當日療程因而無法進行。患者需要洗腎就代表腎臟功能缺損，必須透過血液透析清除體內的毒素和代謝物，倘若未固定進行療程恐有生命危險，劉小姐因而萬分焦急，多次撥打衛生局電話和龜山衛生所電話卻始終忙線或無人接聽，而樂生試圖聯絡亞東醫院等多個院所，卻都因無衛生局通報而無法承接。劉小姐提到，當一家人著急有如熱鍋上的螞蟻時，父親的血氧於5日上午突然降低，家屬擔心發生意外，立刻請來救護車協助，父親便在母親的陪伴下被載往林口長庚醫院，老人家原以為終於看到希望的曙光，現實卻又將他們推入絕望深淵。「爸爸媽媽一直打來說好冷，他們就在急診室外吹寒風苦等都沒人理。」劉小姐回憶，救護車將老人家放在急診室外後便離開，他們等候2個半小時都沒人理會，母親詢問急診室護士後，竟被告知院方無法承接父親洗腎，更表示依他們的居住地，負責洗腎的醫院是亞東和樂生，要求他們自行連絡，給了一張寫著桃園市衛生局電話的紙條後，便請防疫計程車將老人載回家中。而劉小姐依照指示致電桃園市衛生局電話，打了數十通卻始終未獲回應，而她詢問亞東、樂生和三重市立聯合醫院，皆得到需衛生局轉介才能收治的答案，而當日下午4時許終於得到衛生局會安排立刻入院的承諾，一家人又等到晚間9點多卻始終無消無息。眼見父親的臉色因耽誤洗腎而逐漸發黑，劉小姐無奈之下向桃園市議員朱珍瑤求救，這才在朱珍瑤的幫助下到部立桃園醫院接受治療，這也讓劉小姐氣憤表示「為什麼一定要透過關係，不懂的人難道就在家等死嗎？」「羅一鈞保證洗腎沒有問題，電視上講的很好聽，實際上卻是亂成一團。」劉小姐說，在奇怪法規的限制下，醫療院所沒得到衛生局指示都不敢輕舉妄動，否則將因違法而被撤銷執照，她也相信父親不是唯一個案，恐大多數洗腎家庭都有此困境。劉小姐提到，父親本週好不容易能回原本的醫院接受治療，11日原是洗腎日，卻因衛生局防疫計程車出包而無車可坐，療程也再度「開天窗」，種種亂象都讓她對台灣醫療體系失望至極。「現在誰不是為了至親的命在努力求救，連憲法保障的生存權都出現問題了。」朱珍瑤也表示，近期陸續接獲民眾「洗腎無處去」的求救電話，她隔著話筒都能感受到家屬的心急如焚，希望中央能聽到民眾的聲音，快速改善避免悲劇發生。林口長庚回應，醫護人員都會盡力協助每個患者，但疫情期間狀況的確是稍微混亂，由於劉老先生過去並非是長庚的洗腎患者，一時間難釐清當日狀況，院方也強調，如發現患者有生命危險一定會第一時間處理。桃園市衛生局副局長蘇柏文表示，上週能收治確診患者洗腎的醫院只有2間，的確可能有患者的療程遭到延誤，但確診患者現都已能回到原醫院治療，衛生局也要求作好分流等防疫工作，目前也正積極幫防疫物資較缺乏的診所募集資源中。
「撤照對蔡英文會有很大衝擊」最新民調52.5％不樂見中天關台
台灣民意基金會今公布最新民調，民眾被問到是否樂見中天新聞台被政府撤銷執照，樂見32.5％，不樂見52.5％，不樂見者比樂見者多20個百分點。台灣民意基金會董事長游盈隆認為，這顯示NCC和蔡政府如果最後做成撤照的決定，而又沒有足夠的說服力，將面對強大的社會反彈力量；「如果中天撤照，對蔡總統會是很大衝擊」。游盈隆認為，表面看中天換照是行政問題，但是大眾觀感就是，不換照等於撤照，他深刻理解撤照牽涉到憲法程次及利益重分配問題，若行政部門要用簡單行政程序，肯定是個災難。游盈隆說，總體來講，對於中天撤照一事，目前台灣整體民意呈現多數人反對，少數人贊成的現象。而且，深層的民意結構分析顯示，持反對意見者遍佈社會各行各業、各階層、各政黨與各省籍族群。看來，蔡政府短期內要說服廣大反對中天撤照民眾，去接受可能撤照的決定，是一件非常不容易的事。依台灣民意基金會今公布最新民調，被問到「中天電視台執照年底即將到期，中天會不會被政府撤銷執照（關台），引起社會議論。一般說來，您樂見（歡喜見到）或不樂見中天電視台被撤銷執照關台？」，18.3％非常樂見，14.2％還算樂見，28.3％不太樂見，24.2％一點也不樂見。最新民意也顯示，在二十歲以上台灣成年人中，約三成三基本上樂見中天電視台被撤照，五成三不樂見。不樂見者比樂見者多20個百分點。依政黨傾向看，民進黨支持者中，約五成八樂見，二成九不樂見；國民黨支持者中，僅5.6％樂見，八成八不樂見；民眾黨支持者中，一成二樂見，八成二不樂見；時代力量支持者中，四成二樂見，五成二不樂見；在台灣基進支持者中，八成一樂見，一成四不樂見；中性選民中，一成六樂見，六成一不樂見。年齡層部分，20-24歲，六成五樂見，二成八不樂見；25-34歲，三成五樂見，四成八不樂見；35-44歲，三成六樂見，五成四不樂見；45-54歲，四成四樂見，四成三不樂見；55-64歲，三成四樂見，四成六不樂見；65歲以上，三成四樂見，三成四不樂見。至於省籍族群，河洛人方面，三成五樂見，五成不樂見；客家人方面，三成三樂見，五成五不樂見；外省人方面，一成九樂見，六成八不樂見。教育程度來看，大學及以上者，三成六樂見，五成二不樂見；專科程度者，二成九樂見，六成不樂見；高中／高職者，三成三樂見，五成七不樂見；初／國中者，三成一樂見，四成八不樂見；小學及以下者，三成樂見，四成一不樂見。職業背景方面，除了自營商／企業主，樂見與不樂見只差一個百分點外，其他基本上都是一面倒地傾向不樂見中天被撤照。這包括高階白領人員、基層白領人員、軍公教人員、勞工、農民、家庭主婦、學生、退休人員和無業／待業者。從地緣政治的角度看，台北市，三成一樂見，五成八不樂見；新北市，三成一樂見，五成三不樂見；桃園市，二成四樂見，五成五不樂見；台中市，三成三樂見，五成八不樂見；台南市，四成二樂見，四成不樂見；高雄市，四成一樂見，四成四不樂見；其他16縣市，三成一樂見，五成四不樂見。他說，調查是在公聽會之前做，但是這是台灣直接感覺。本次調查訪問期間是2020年10月19-20兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1080人；抽樣誤差在95％信心水準下約正負2.98個百分點
【問題報告流竄1】假儀器發數百證書 驚見故宮南院、北流
明道大學防火實驗室因檢測作弊，2016年2月被撤銷資格，不過實驗室在2014年至2016年5月間違規期間所發出的257件合格證書卻未全面回收及重新檢測，監察院更因此對主管機關標檢局及營建署提出糾正案。防火建材業者向本刊透露，明道通過檢測的257件防火證書的廠商承包許多公共建築，包括國立故宮南院、北部流行音樂中心、南港展覽館擴建工程等，主管機關視公共安全於不顧。明道大學防火實驗室因違法加裝「延伸門」被撤銷檢驗資格，然而違規期間所檢測的257件防火證書，事後僅抽查其中7件，標檢局及營建署並稱檢驗產品全部都沒問題，不過今年2月卻遭監察院提出糾正案狠狠打臉。監察院調查報告指出：「各類防火門遇火反應有別，如木製防火門、鋼製門等各式差異，標檢局進行抽測樣品時，未能針對明道實驗室已執行測試257件防火門，選出具代表性的樣品進行檢討，甚且在監督測試下有1件樣品經抽測3次，才通過測試，難以杜絕外界疑慮，作業顯欠周延。」防火建材業者也向本刊投訴，該通過檢測的257件防火證書的廠商中更有許多承包公共工程，包括國立故宮南院、北部流行音樂中心、南港展覽館擴建工程等。一間不願具名的國內實驗室表示，明道實驗室於2016年2月被撤銷執照，卻於同年8月重新申請取得新法規的檢驗門票，「明道幫國家代為檢測防火性能卻舞弊放水，讓建材廠商透過有疑慮的測試報告書取得257件防火證書。」他質疑，明道違法加裝延伸框事件爆發後，標檢局未找專業學者或諮詢其他實驗室重新檢視，僅標檢局內部人員進行確認，就認為違規試驗方法有效。對此，標檢局第三組第一科科長陳榮富回應，標檢局已於3月17日邀請產官學界共同審查繫案試驗室加熱爐的符合性，也擬於6月前進行二次討論，將針對257件有疑慮的檢驗報告書重新審查。