撤簽
」 民進黨 三讀 國民黨
翁曉玲不撤「吳斯懷條款」 質疑民進黨「進步」究竟通向何處
國民黨立委翁曉玲近日力推刪除「吳斯懷條款」。也就是擬修法刪除中華民國退休將領赴中國參加軍政活動規範與罰則，挑起爭議，連羅智強等自家人、民眾黨立委黃珊珊都表示不贊同。翁曉玲於臉書發文表示，「我不會撤案，並且會持續提案刪除如此這般的綠色恐怖法案」。更質疑蔡英文、賴清德貴為中華民國總統，不開口唱國歌，說「中華民國憲法是災難」，這難道不是妨害國家尊嚴？「反對民進黨的綠色恐怖、維護人民行為表意自由，捍衛自由民主的憲政價值：面對如此極權統治，本人不會撤簽法案。」翁曉玲表示，民進黨執政下的台灣，已進入宛如過去白色恐怖般的綠色恐怖時期。民進黨透過各種公權力手段去迫害持不同政見和反對民進黨政權的老百姓，塑造只能吹捧民進黨和台獨，不容許與中國大陸交流來往、支持一中憲法之恐怖政治氛圍。翁曉玲指出，這八年來，民進黨憑藉行政國會優勢制訂多項惡法，包括兩岸人民關係條例的規定，用極為模糊、不確定的法律概念和不符比例原則的嚴厲處罰規定，去營造恐懼氛圍，企圖透過國家公權力掌控人民的思想、逼迫人民無條件服從，而不敢表達任何與官方立場相左的意見。難道這不是重啟白色恐怖、再現威權時代的殘影嗎？翁曉玲質疑，什麼叫「妨害國家尊嚴」？蔡英文、賴清德貴為中華民國總統，不開口唱國歌，說「中華民國憲法是災難」，這難道不是妨害國家尊嚴？翁曉玲說，對於退休首長、將領等人士參加陸方活動的行為，不過只是起立、致意等一般禮貌性行為，就被視為是罪大惡極的「妨害國家尊嚴行為」，不僅面臨政府高達千萬的罰款，還可能被剝奪退休金，撤銷各種獎章、勳章等榮譽，完全不符比例原則，而且嚴重侵害人民表意自由和行為自由。這樣的懲罰性罰則，難道不就是羅織入罪、箝制人民自由的惡法嗎？翁曉玲表示，凡是參與陸方活動或與陸方人士交流之人民，如有洩漏國家機密和職務上機密之行為，均應嚴懲，類似此等危害國家安全的行為絕不容寬待，目前刑法、國安法規均已明訂相關處罰規定。翁曉玲提出，台灣經歷了艱難的民主化過程，才得以擺脫威權專制、實現民主自由。然而今天的民進黨卻似乎要將我們重新推回到箝制言論的深淵。表意自由與思想獨立是民主的基石，不該被公權力無故干涉，更不該因一般形式禮儀上之習慣而蒙受重罰。今天可以因這樣的理由剝奪人民的權利，那麼明天呢？還有什麼樣的「行為」會被納入所謂的「妨害國家尊嚴」之列？翁曉玲說，這樣的惡法會帶來何等可怕的寒蟬效應？今天他們打壓的是僅僅因為一般禮節而致意的人，明天他們可能就會打壓買淘寶商品、玩大陸線上遊戲例如黑悟空的老百姓，以及生活在大陸的台幹、台胞和學生，因為他們常常會看到五星旗、聽到義勇軍進行曲，最終讓整個台灣回到恐懼統治的陰影下。翁曉玲直言，民進黨自稱追求進步，卻步步往專制的方向推進，令人質疑這樣的「進步」究竟是在通向何處?當國家權力擴張到無視人民基本表意自由的地步，當民眾的言行舉止被放大檢視、隨時可能成為犯罪行為，那我們的自由還剩下什麼？我們需要的是一個尊重多元聲音、保護人民自由的政府，而不是一個以法律為工具、進行思想審查的統治者。翁曉玲強調，今日提案刪除兩岸人民關係條例中處罰卸任首長和將領參與大陸地區活動有「妨害國家尊嚴」情事之規定，目的就是要遏止這種違反自由人權保障的惡法，捍衛得來不易的民主。翁曉玲接著說，「我不會撤案，並且會持續提案刪除如此這般的綠色恐怖法案。我相信會有更多人與我有相同的信念，拒絕這種政治打壓，拒絕任何形式的法西斯式專制，一起牢牢守護住台灣的民主自由！」
《新住民基本法》三讀通過 將設置新住民事務專責機關
立法院民眾黨團稱提案被民進黨團「抹紅」，15日宣布撤簽12日針對新住民專法的協商結論，立法院今日三讀通過《新住民基本法》，成為本會期最後一個三讀通過的法案，國民黨立委牛煦庭表示，民眾黨不堅持有爭議的法條，大家都秉持先求有再求好，但是台灣民眾黨還是被扣上紅帽子，協商破裂，回歸初心，回歸基本法，大家共同努力，給新住民好朋友更多保障。 新住民基本法草案通過時，民眾黨立委麥玉珍、國民黨立委陳玉珍相互擁抱。（圖／中國時報杜宜諳攝）立法院各黨團上周透過協商，同意新住民權益保障法，原本預計15日三讀，但卻翻盤，因為民眾黨立委麥玉珍提修正動議，卻遭民進黨立委蘇巧慧質疑是在偷渡「陸配入籍」年限縮減，導致民眾黨撤簽，拖延到今日晚間經過再次協商後，晚間10點30分才開始表決，出席107人，贊成57人，反對50人，贊成者多數，藍白以人數優勢通過，名稱依藍白黨團修正動議通過，名稱為《新住民基本法》。立法院第11屆第一會期16日結束，行政院長卓榮泰前來致意，立法院長韓國瑜上前握手。（圖／中國時報杜宜諳攝） 立法院第11屆第一會期16日結束，行政院長卓榮泰前來致意，與立委合影。（圖／中國時報杜宜諳攝）另外，三讀條文通過，內政部應設置新住民事務專責中央三級行政機關，與統籌、規畫、研究、諮詢、協調，推動新住民促進就學就業多元服務等相關事宜。國民黨立委徐巧芯表示，大家對於新住民權益共同支持不分黨派，但是要問事實真的如此嗎？好像很多人都支持同樣的法案，但為什麼要表決、協商這麼久？就是有民進黨立委在結束後，抹紅我們的新住民立委，新住民本就應該享有與我們一樣的待遇，不要抹紅別人很難嗎？國民黨立委張智倫指出，未來即將成立專責單位，這是跨時代的里程碑，我國新住民跟其子女已經突破百萬人，成為台灣多元文化一分子，國民黨團保障新住民權益，藉由提案催出新住民的專責機構，感謝各黨團委員透過多次密集協商，包括7月2日、9日、12日，相信今天取得共識，7月15日通過新住民專法，一起通過《新住民基本法》，讓台灣成為亞洲最歡迎新住民的國家。民眾黨立委麥玉珍表示，新住民遍布全國，要成立一個新住民署，才是栽培人才，很感謝民眾黨給她機會代表新住民發聲，民進黨執政這麼多年，成立新住民委員會只是只有拍拍照，擁抱新住民都是假的，到最後要一個專責服務大家，讓新住民為台灣來貢獻服務。
民眾黨撤簽新住民專法協商結論 綠營轟巨嬰：拿法案為自己玻璃心出氣
民眾黨團不滿民進黨團抹紅，15日宣布撤簽新住民權益保障法協商結論，不會再參加接下來的朝野協商。對此，民進黨團砲轟巨嬰，拿法案為自己的玻璃心出氣，禁不起挑戰、被戳破就不開心，要撤簽協商結論。吳思瑤表示，不希望今日法案研修，彼此有不同意見，民眾黨就拿新住民作為政治操弄的藉口、消費新住民，非常不樂見，民眾黨記者會口口聲聲說民進黨沒有照顧新住民，因為沒有支持民眾黨版本，所以是在分裂新住民，請民眾黨不要造成新住民與台灣社會的對立。她指出，民進黨執政多年來，努力透過各種行政措施幫助新住民，有非常紮實的成績，麥玉珍可以去比較母國越南的政策作為，台灣是非常的進步，做非常多，不容民眾黨造謠抹黑，說民進黨不照顧新住民。吳思瑤說，民眾黨說民進黨抹紅，因為民眾黨當天提出修正動議，大家都為之譁然，放在基本法裡頭，可以讓政府對不同國籍或地區新住民，行政措施一律平等，因為是基本法的高位階，可以凌駕兩岸人民關係條例等對於陸配的相關權利義務的管制。她強調，當天都同意也被說服的，或者說可能造成國安疑慮的條文，不敢堅持下去，但為什麼過了一個周末，做賊心虛，見笑轉生氣，還是此地無銀三百兩，這一周就要撕毀協商的結論。對於今日要持續進行很多議案的朝野協商都會退出，吳思瑤說，作為立委，任何提案主張都應該受到社會檢視，敢提案就要敢負責、敢承擔，不要拿新住民遂行政治目的、撕毀協商結論，甚至拖延很多重要議案的立法。她說，如果民眾黨禁不起挑戰，不開心就要來撤簽，這實在是太玻璃心、太小孩子鬧脾氣，前一天還氣氛不錯，今天巨嬰生氣，就說「我不跟你好了」。
不滿遭綠營抹紅 民眾黨團宣布撤簽、不再參加朝野協商
立法院朝野12日協商新住民權益保障法草案，民眾黨立委麥玉珍於會中提出的修正動議，被民進黨立委吳思瑤質疑要偷渡縮短陸配入籍年限。對此，民眾黨團15日怒批民進黨歧視新住民，宣布撤回協商簽字，並不會再參與接下來的朝野協商。立法院民眾黨團上午召開「反歧視，爭平等，拒抹紅」記者會，黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、幹事長吳春城，立委麥玉珍、張啟楷、林國成、陳昭姿等人出席與會。麥玉珍指出，警察經常到新住民小吃店臨檢，卻不去歐美人士的商店，她身為新住民立委代表，為新住民爭取權益，請民進黨不要戴著濾鏡看新住民。她說，吳思瑤是資深立委，當久了，只剩下一張招搖的嘴而已嗎，在臉書故意寫了一段她與統促黨之間的關係，她從無證實，她根本就是含沙射影。「請問吳思瑤你在影射什麼？」張啟楷表示，基本法和權益保障法位階不同，並批評民進黨看不起新住民和中配，民進黨立委蘇巧慧質疑民眾黨偷渡縮短中配入籍年限，民眾黨版本根本沒有「身分證」等相關文字，反倒是行政院2020年的兩公約國家報告提到要拉齊中配與外配入籍年限。黃國昌表示，民眾黨立委非常憤怒，要為新住民討公道，民眾黨團決定撤回協商簽字，並且不會再參加接下來的朝野協商。他表示，下午的協商誰要去，誰會是下一個麥玉珍。黃珊珊則指出，基本法是一個基本人權保障平等原則，本身是一種宣示性跟政策性的目標，民眾黨提出的修正動議是叫做行政措施，民進黨卻在協商完成後，立刻用攻擊抹黑、抹紅的方式，去扭曲民眾黨團原來的提案，協商成為民進黨攻擊政治對手的工具，讓人覺得非常的可怕，以後誰要跟這樣的人協商？民眾黨立委麥玉珍遭民進黨立委吳思瑤抹紅，對此，民眾黨團宣布撤回協商簽字，並不會再參與接下來的朝野協商。（圖／翻攝自麥玉珍臉書）
民眾黨撤簽新住民專法協商 洪孟楷批：民進黨人後下毒手
立法院12日針對《新住民基本法》進行黨團協商後，民眾黨立委麥玉珍提出的修正動議，卻被民進黨立委吳思瑤質疑是在偷渡降低中配入籍年限，麥玉珍不滿遭到「抹紅」，要求吳思瑤公開道歉，而15日要三讀的新住民權益保障法，民眾黨團宣布撤簽協商結論。對此，國民黨團書記長洪孟楷批，民進黨人前手牽手，人後下毒手，希望惹事的民進黨團要跟麥玉珍道歉。吳思瑤在臉書發文質疑，民眾黨假照顧新住民之名，要偷渡「縮短陸配入籍年限」之實。她表示，從麥玉珍的提案，她確實心裡覺得發毛！對此，麥玉珍表示，她與台灣民眾黨團提案「新住民基本法」草案，為新住民爭取合法平等權益，卻遭民進黨刻意誤導甚至抹紅。民眾黨團也表示，綠委既然翻臉不認協商，民眾黨團也決定撤簽協商結論，並揚言不會出席下午朝野協商。對此，洪孟楷還原事實真相，上週五在朝野協商時，新住民基本法、新住民權益保障法，其實在第九屆就已經提出來，當時不分朝野，第九屆、十屆都希望能夠通過。他說，當時民眾黨提出修正動議，民眾黨從頭到尾已經非常明顯釐清，民眾黨團是不堅持的，民進黨與大家都達成共識，而且還合照，「就是變成大家沒有互信基礎，雖然說國民黨團在這件事情裡面沒有被波及，執政黨團協商完畢後，在用臉書側翼攻擊，破壞互信基礎，那當初簽是什麼意思？」。洪孟楷痛批，民進黨「人前手牽手人後下毒手」，新住民權益保障法，既然通過三黨協商共識，都有誠意希望給新住民最大保護，就應該「照拼照走」。他也希望，既然先惹事的民進黨團應該誠摯跟麥玉珍道歉，如果能夠道歉，還有很多法案需要三黨協商，不要說現在執政黨上週五這週一通過執政黨想要的法案後，就想置之不理，這絕對不是民主常態。
磨刀霍霍2／踩煞國民黨團提臨時會 韓國瑜首度與傅崑萁交手維中立形象
第11屆立院第一會期20日開議，但因台糖豬肉農曆年前被驗出含瘦肉精西布特羅事件，全案陷羅生門，國民黨團提案17日先開臨時會聽取「食安專報」，不料立院議事處卻通知食安會報並非臨時會形態，且順延到19日召開，外界研判韓國瑜與傅崐萁昔日關係不再，而韓也欲借此樹立國會議長的中立形象。立院院長室16日傍晚緊急發佈公文，澄清韓國瑜19日將召集朝野協商「食安專案報告」，而非「臨時會」，新科藍委議論紛紛。即使立委徐巧芯認為，韓國瑜扮演調和鼎鼐的院長角色，此事重點在釐清食安爭議，是否以臨時會的方式呈現並非重點；立委葉元之說，韓國瑜身為院長，議事維持中立是對的，國民黨委員捍衛食安決心不受影響。據悉，多數國民黨委員對於整個事件的進展仍摸不著頭緒，也相互打聽其中緣故，外界也聯想到國民黨新會期的「內鬥」已悄悄開打。民進黨立院黨團反對藍營主張在開議前召開食安專報臨時會，並對於韓國瑜的處理方式表示肯定，但語氣仍有點酸。（圖／報系資料照）一名國民資深立委爆料，四年前總統大選傅崐萁力挺韓國瑜，韓與傅互動頻仍，但今年立院選院長，傅大力爭取副院長，韓卻力挺江啟臣，雖然傅在投票前轉向挺江，但外界認為韓、傅兩人交情不復昔日緊密。他說，傅崐萁獲推為黨團總召，主導黨團即盼著趕緊「就戰鬥位置」立威，但20日立院要開議，17日若開臨時會，就是提前開議，而民眾黨團曾強力主張提前開議被韓勸阻，若順著國民黨團的意思，恐又被民眾黨所譏。立院開議在即，「順了姑意，失了嫂意」韓身為院長就得依議事規則運作，經徵詢「議事老先覺」秘書長周萬來意見後，即著手拆彈，畢竟新會期已從2月1日開始，會期內加開臨時會，立院史無前例。韓國瑜在處理國民黨團提案召開食安專報臨時會的過程中，立院秘書長周萬來提供許多意見提供韓參考，外界也多肯定韓國瑜謹守院長的中立角色。（圖／劉耿豪攝）但他也說，韓其實未反對國民黨開臨會，因按立院內規，院長若拒協商，藍委仍可連署開全院談話會，只需三分之一以上立委連署，院長就要照辦，韓當然理解食安茲事體大以及黨團關切，但前院長游錫堃任內，民進黨動輒開臨時會「碾壓」在野黨，備受詬病，韓不想重蹈覆轍。另名國民黨立委表示，傅崐萁動作頻頻，近來還號召將全體國民黨立委拉到花蓮開「共識營」，傅與韓國瑜的互動未來更值得觀察。據了解，在年假間傅曾一度請國民黨立委簽字連署開臨時會，連署立委其實已達標，但黨團最後收回成命，改以黨團署名提案、建請韓召集協商，起因在於韓在年假時，曾探詢傅的臨時會想法，委婉提到立院開議在即若開臨時會，即建立新議事慣例，必須謹慎。黨團在立委連署開臨會前一刻撤簽，似也顯示傅感受到韓的用意，韓則順勢以拖待變，將臨會爭議隨開議化解於無形。資深立委認為，立院開不開臨會，多數民眾其實無感，但從立院議事角度看，韓未放任朝野表決，運用議事規則化解臨時會爭議，已展現細膩的議事運作，還站穩中立立場。韓繞了一圈仍願召集協商，意在提醒黨團別急於表現，衝過頭違反議事規則與慣例，傅崑萁則吃了不熟議事規則的悶虧，雙方未來進退留待觀察。
自身不保1／40年戰力不減 老牌NGO消基會關鍵監督發威
政府拍板開放加拿大全齡牛肉進口，行政院發言人林子倫指開放有助台灣與國際關係，國民黨、民眾黨則嗆聲指CPTPP（跨太平洋夥伴全面進步協定）進度仍是零，政府怎敢比照逼民眾吞萊豬之手法，奢言拼外交。只是在野黨罵歸罵，卻完全拿不出有效方法，阻擋有狂牛症風險的加國全齡牛被國人吃下肚，旗幟鮮明的消基會因此再度呼籲，全民拒買加拿大全齡牛肉自救。消基會上風頭浪尖並非首例，這個在1979年當時因喧騰一時的「假酒案」、「食用米糠油多氯聯苯中毒案」傷人無數後，由企業、學者以及社會熱心人士集資成立的非政府組織NGO，40多年來堅持為了守護弱勢消費者，對抗權大勢大的政府及大財團企業。僅最近半年，消基會就已在好市多有毒莓果風暴、反對再生醫療法闖關爭議、缺藥事件等議題上挺身而出，挑戰當權者，這還不包括疾呼花東鐵路安全、蛋荒因應作為、個資不斷外洩等，都可見消基會替民眾權益把關的身影，甚至比在野黨更積極、快速、堅定。消基會致力於消費者保護運動，關切議題五花八門，之前民進黨推動再生醫療法、但因對患者權益保護明顯不足，消基會也與反對的在野力量及基層醫界藥界人士結合，強烈反對院版草案闖關。（圖／黃鵬杰攝）一名立委私下透露，民進黨大力推動再生醫療法闖關引起極大爭議，國民黨團卻考量醫界選票、同意交付表決，若非民間反彈強烈，消基會扛起反對大旗，讓國民黨團臨時緊急撤簽，牽動局勢因而逆轉，否則民眾的權益又將失之於無形，消基會為民眾的安孔義無反顧，讓在野黨相形見絀。另名資深立委也說，政黨輪替前，非政府組織NGO曾如雨後春筍般成立，各式各樣婦女權益保障團體、勞工運動團體，配合當時在野的民進黨，矛頭對準執政國民黨。前總統馬英九2012年計畫開放瘦肉精美牛進口，更將反對聲浪催至最高峰，即使當時國民黨的主張還是「牛豬分離」，時任民進黨主席的蔡英文總統、民進黨立院黨鞭柯建銘、當時還是學者身份的農委會主委陳吉仲，都身先士卒與NGO站在一起，痛批國民黨開放「毒牛」荼毒人民，成為後來政權輪替民進黨的「遠因」。但民進黨執政後，捨棄「牛豬分離」，堅持開放萊豬進口，理由是時空背景不同，北市議員許巧芯曾酸，說穿了就是以前國民黨執政不能做，換民進黨執政就可以。那些昔日旗幟鮮明、揚言誓死抗爭的NGO團體，現在不是發言銳減，就是噤聲匿跡，只剩消基會繼續一本初衷，不斷質疑萊豬安全性。即使隨著新聞熱度銳減、民眾漸漸鬆懈警覺，消基會仍扛下捍衛消費者食安的大旗，在日前閃電公布抽查結果，發現全省通路近300件豬肉食品中，居然未查到任何一件美豬，擔憂業者有「洗產地」疑慮，萊豬是否會混在再製品中成謎。民進黨在野時，時任民進黨主席蔡英文曾親率多個非政府組織團體上街，強烈抗議馬英九政府開放瘦肉精美牛進口，如今民進黨執政後，反而開放萊豬進口，而當年抗爭的非政府組織卻保持緘默，令人質疑其立場的公正性。（圖／報系資料照）儘管食藥署澄清，美豬進口量少，消基會才抽查不到美豬，但消基會董事長吳榮達反駁，萊豬開放進口已經兩年半，食藥署稽查的22萬件肉品中，卻有16萬件都是在開放第一年做的，要求政府不應在新聞浪頭上才查個樣子，如今又要開放有狂牛症疑慮的加國全齡牛肉，官員的安全保證，民眾真能相信嗎？也讓民眾再度驚覺政府失能，若無消基會把關，台灣食安漏洞是否會越破越大？
再生醫療法立院三讀雖卡關 SPAC頻向生技醫療業揮手到美國上市
《再生醫療法》草案原本5月立法院完成三讀，近千名學者專家連署提出8大質疑後，國民黨團撤簽，民進黨立院黨團總召柯建銘也表示擇期處理，立院暫緩處理。儘管如此，國內科技、金融業大咖皆看好生技醫療業發展可望成為台灣的下一個護國神山，美股SPAC也頻頻向業者揮手邀請到美國上市，準備打造台股概念股板塊。2016年以前，曾擔任新藥股王的藥華藥（6446）私募顧問的李昌武Edward Lee，近期從紐約回到台灣分享在美國天使投資人、投資銀行、上市輔導等的實戰經驗，國內生技醫療器材、法律圈等中小企業老闆、股東與律師、會計師等出席。李昌武說，他目前擔任2005年成立的紐約ECL Capital Partners Corp（益盛資本）CEO，並出任美國上市公司Hestia Insight Inc.赫世達（上市代號HSTA）的董事長、CEO，ECL做種子資金的投資，是赫世達的第一大股東，赫世達是他三年前投資的公司，做大健康諮詢，也正在轉型併購醫藥業。現場出席的業者提到，看到Nvidia的黃仁勳、AMD蘇姿丰等來自台灣移民至美國創業、經營企業的傑出，讓一些在台灣不易找到資金、人才的公司會考慮透過SPAC在美國上市的可行性。行政院副院長鄭文燦5月15日出席「數位健康新未來 關鍵趨勢論壇」時曾提到，《生技新藥產業發展條例》自2007年公布施行後，歷經立法超過10年，於2021年才正式修正名稱為《生技醫藥產業發展條例》，並納入再生醫療、精準醫療及數位醫療等領域，作為台灣下一階段生技醫療產業推動的重點。李昌武說他看好國內的生技、醫藥、醫療器材業與AI等科技業的發展，對美國那斯達克來說是偏重一家公司的未來性，紐交所多達2800家，上市門檻較高，以大型跨國企業為主；那斯達克則有3300家科技、生技、醫藥、網路與AI等，還有OTC店頭市場等，目前SEC仍可接受申請縮短半年至一年的批准等待。
引發爭議！國民黨團決定撤簽 再生醫療法暫緩三讀
攸關病患重大權益的《再生醫療法》草案原本可能在今日於立法院完成三讀，但經本報披露，包括近千名學者專家連署、提出8大質疑後，引發強烈迴響，國民黨團昨日決定撤簽，呼籲民進黨團廣納各界意見。民進黨立院黨團總召柯建銘15日表示，該案將擇期處理，再協商沒問題，盼各界理性討論，勿將民生法案當成政治法案做攻擊。行政院於2月下旬送出《再生醫療法》與《再生醫療製劑條例》雙草案，在民進黨力推下，原要在今天立法院會進行三讀。但柯建銘表示，再生醫療雙法將擇期處理，民進黨團已釋出善意，畢竟這對病人權益、生技醫療、國人健康、醫學進步都很重要。醫療改革基金會董事長劉淑瓊對草案暫緩處理，表示「非常樂見」，事關病患權益，「醫學倫理」和「實證醫學」都是生技醫療產業發展的核心價值，是立基、也是底線，完全沒有妥協或讓步空間，醫改會最基本的原則是要幫民眾把關。時力先前曾針對政院版草案提出修正動議，但未獲充分討論，因此拒簽協商結論。時力立委陳椒華說，在該草案推動的過程中，某些概念股有水漲船高的情形，她並質疑，這些生技公司給民代及政黨的政治獻金各是多少？國民黨團原已針對協商結論簽字，昨日一早緊急撤簽，立院黨團總召曾銘宗呼籲民進黨團，應多聽各界意見再決定。國民黨立委鄭麗文指出，《再生醫療法》條文爭議重重，簡直「比高端更高端」，沒人可以接受民進黨又想以人數優勢強勢立法。第9條「免臨床試驗」爭議最大，可說是「開大門條款」，民進黨力推細胞治療，宣稱沒問題，但實際上是沒有蒐集資料安全性數據，當然不會有問題。國民黨立委賴士葆也指出，不允許民進黨團用多數暴力來立法圖利財團！柯建銘強調，政府都有做相關管制措施，草案也經過縝密討論，沒有所謂「開大門」、「把民眾當白老鼠」的問題，且再生醫療雙法屬民生法案，是要救人的，呼籲外界理性、冷靜看待，況且法案至今已討論5、6年，不該以政治手段來抹黑、汙名化，實在不道德。劉淑瓊呼籲，民進黨立委在立法院有席次優勢，希望立委們三思，在表決前能聆聽專家學者的意見，展開理性專業的對話，要讓民眾可以得到安全、有療效、有品質的醫療，而不是花大錢買希望，這是政府應守住的防線。
新竹合併拚升格 49立委連署「民進黨12人未簽」
民進黨立法院黨團總召柯建銘推動新竹縣市合併，提出《地方制度法》修正草案，傳有民進黨部分委員連署後撤簽，該提案今送進立法院程序委員會，據掌握，總計有49名立委連署，除無黨籍趙正宇外，其餘皆為民進黨立委，原本傳出撤簽的蔡適應、林楚茵等人仍在連署名單內。對此，林楚茵說，撤簽是誤傳，她並沒有要撤簽。蔡適應則手機未接，無法取得聯繫。柯建銘等49人提出《地方制度法》第四條修正草案，案由說明，有鑑於直轄市設置，應考量國土空間規畫及產業發展現況，促使區域間資源共享、互利互補，帶動周邊地區攜手成長，創造就業機會，以促進城鄉的均衡發展，提升國家競爭力為目標。不過，該草案提出後，部分民進黨立委未連署，甚至簽署後撤簽，蔡適應就是表態撤簽的立委之一，蔡適應今上午在立法院受訪表示，他認為，這樣修法應該更全面廣泛思考，已經有跟總召談過，總召說會跟大家再多討論，讓結果出來前取得更多共識。蔡適應認為，修《地方制度法》要有更多人共識，不是只有一個人的共識，例如當初五都升格，他就抱持反對態度，因為台北縣單方面升格，造成北北基地區發展的不均，期待未來修法過程，能把北北基發展不均問題有效解決。不過，蔡適應雖然表態撤簽，但今送交程序委員會草案連署人仍有在名單上，蔡適應手機未接，無法取得聯繫，蔡適應國會辦公室則表示，委員已經有向黨團表態要撤清，後續處理不清楚。該草案共獲得跨派系48名民進黨和無黨籍立委連署支持，包括伍麗華、何志偉、何欣純、余天、吳玉琴、吳秉叡、吳思瑤、吳琪銘、李昆澤、沈發惠、周春米、林宜瑾、林俊憲、林楚茵、邱志偉、邱泰源、邱議瑩、洪申翰、范雲、高嘉瑜、張宏陸、張廖萬堅、莊瑞雄、莊競程、許智傑、郭國文、陳素月、湯蕙禎、黃世杰、黃秀芳、黃國書、楊曜、管碧玲、趙天麟、趙正宇、劉世芳、劉建國、劉櫂豪、蔡適應、鄭運鵬、賴品妤、賴惠員、賴瑞隆、鍾佳濱、羅美玲、蘇巧慧、蘇治芬、蘇震清等人。未參與連署的民進黨立委則有王定宇、王美惠、林岱樺、林淑芬、陳秀寶、陳明文、陳歐珀、陳瑩、羅致政、蔡易餘、陳亭妃、江永昌等12人。
「珍愛藻礁 」公投連署65萬份 今遞交中選會
藻礁公投連署書預定今日正式送件，志工漏夜整理不符規定的份數。公投總部表示，12日總收件數為69萬2436份，剔除不符規定部分，預估今日送出65萬份。外傳民眾有撤簽情形，藻礁公投總部負責人陳逸樺說，確有少部分民眾撤簽，總部不會拒絕，都有受理，數量僅約4、50份。藻礁公投工作小組今日將從台北市荒野協會總會出發，一路抵達中選會門前舉行記者會，讓參與公投團體再次對政府和民眾傳達珍愛藻礁訴求，最後才會遞交連署書給中選會。立法院內政委員會昨日邀請中選會主委李進勇報告業務，綠委羅美玲質詢指出，很多民眾在連署珍愛藻礁公投，後來又想撤簽，是否可以做得到？李進勇說，他國有撤回連署的法規，但我國沒有，若要修法恐曠日廢時，現階段解決的辦法，就是向提案人提出撤回連署，若提案人不理睬，可透過《民法》提出訴訟，但等到完結，公投案恐怕也已結束，但若在公投成案後，在第2階段就沒辦法撤回。陳逸樺則表示，民眾若想撤簽，總部都會受理，並不會刁難拒絕，因連署書涉及身分證字號等個人隱私資訊，只要填寫撤銷連署聲明書，後續會由環團專業律師來做處理。高達近70萬份連署書中，撤簽數只有4、50份，陳逸樺說，真的不多，不希望有人誇大數字，或拿此來做文章。由於撤簽聲明書都要敘明撤銷理由，陳逸樺說，大家的理由千奇百怪，有些人表示當初連署是礙於「人情壓力」，也有人後來受新聞議題影響，認為支持藻礁公投就是支持國民黨，最後選擇撤簽。她很遺憾藻礁公投被有心人士操作成為政治議題，愛護大自然環境不應分顏色，而藻礁公投連署書上都是白紙黑字，公投理由也寫得相當清楚，如果民眾要說對藻礁公投的內容有誤解，「老實說，有點說不過去」。李進勇昨在答詢時表示，8月28日「重啟核四」公投案，已編列9.1億元支應，若「反萊豬」、「公投綁大選」、「珍愛藻礁 」等3案成立，可能再追加5.3億元，為防疫需要，可能再編2億多元。綠委王美惠認為此舉勞民傷財，中選會應向民眾詳細說明，別濫用公投。李進勇回應，中選會只能尊重公民的決定。國民黨文傳會副主委黃子哲則在臉書諷刺地說，難道規定公投案只能由具有民進黨證的公民提出，就不算是濫用？黃子哲說，若要不勞民傷財，公投就應與大選綁在一起，便民又經濟，歡迎王美惠委員一起支持「公投併大選」的公投案。
緊縮戰場 綠黨團急電立委撤「學校禁用萊豬」法案
針對政府開放含萊克多巴胺美豬肉進口議題，民進黨立委林淑芬日前提出《學校衛生法》修正草案，明定校內禁用「含乙型受體素之肉品及其加工品」，獲得跨黨派支持，但在黨團資深成員溝通下，已有部份綠委撤簽，剩下立委江永昌和高嘉瑜還挺著。為保障校園食品安全，且根據教育部提供的報告指稱「本部不鼓勵有爭議之進口肉品進入校園」，林淑芬因此提案修法，禁止學校膳食食材使用含乙型受體素之肉品及其加工品；該修正案獲得跨黨派委員支持，包括民進黨、國民黨和民眾黨等立委，以及無黨籍立委林昶佐都有連署。然而民進黨團卻注意到林淑芬的案子受到國民黨立委林奕華關注，深怕在野黨未來恐借題發揮、星星之火可燎原，於立院進行下一波美豬進入校園攻防戰；因此今日展開溝通，由黨團資深立委急電綠委撤簽此案，目前了解已有部分綠委撤簽，雖有江永昌和高嘉瑜等未撤簽，但該案恐因連署人數不足無法成案。民進黨團書記長莊瑞雄表示，黨團沒有特別要求連署委員撤簽，應是行政部門向個別委員積極溝通，並回應有完整配套措施，因此才有個別委員在連署後決定撤簽，黨團絕對尊重每個委員提案。
時力提案用語挨批 國民黨強調與香港站一起不能只想『蹭』
時代力量立委陳椒華在臨時提案中稱台灣政府為「台灣執政黨當局」，引發爭議，曾經參與該提案連署的綠委也紛紛撤簽、要與該案劃清界線。對此，國民黨文傳會副主委黃子哲在臉書有感而發地說，台灣當然要跟香港站在一起，但不能像民進黨只會「蹭」在一起。陳椒華昨天在財政委員會上臨時提案，針對中共強力推動港版國安法，「台灣執政黨當局」將會更積極完善及精進相關救援工作，提供香港人民必要協助，由於傳出該提案上還有民進黨立委高嘉瑜、林楚茵等人連署簽名，公開後立即引發熱議，連親綠網站都看不下去，予以痛批。桃園市議員王浩宇也說，只有陸方才會使用「台灣執政黨當局」來稱呼中華民國政府，執政黨立委卻在立法院提案資料使用中共方面的對台稱謂，無論是刻意還是太不小心，時代力量跟連署的綠委都該出面道歉。陳椒華及連署綠委昨日已經相繼道歉並撤案，並感謝各位的批評與指教，不過，國民黨文傳會副主委黃子哲26日凌晨在臉書PO文，開頭就批判「綠營自我矮化是『當局者迷』，因為過去香港民主派社運人士來台拜會民進黨，也是用『台灣當局』稱呼我政府，但民進黨上下同樣悶不吭聲，不禁令人懷疑，民進黨政府與時力是拿矮化國格來蹭香港嗎？」黃子哲指出，陳椒華雖已道歉，綠委也緊急撤簽，但與其說是一時不慎，不如說是綠營在面對香港問題時，對主權地位的立場不夠堅定，他並直言，綠營口口聲聲要維護國家主權，卻一再自我矮化，這些人難道是「當局者迷」？為了政治利益，全然迷失國家的定位與方向。黃子哲強調，台灣關心香港的自由、民主、人權與自治，不分藍綠。他強調，國民黨不會矮化國家主權，還會負責提出港澳條例修法，提供香港民眾最實在的幫助，台灣當然應該要跟香港站在一起，「但不能像民進黨只會蹭在一起」。國民黨文傳會副主委黃子哲強調，台灣當然要跟香港站在一起，但不能像民進黨只會『蹭』在一起。（圖／臉書）